Thứ Tư, 28/03/2007, 08:28

Làm rõ những người cản trở hoạt động báo chí

http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=79534&ChannelID=2

TP - Công an tỉnh Thái Nguyên đang điều tra, làm rõ những đối tượng có hung khí vây giữ, đe dọa nhà báo trong quá trình tác nghiệp, tìm hiểu thực tế việc liên quan đến vụ vợ Phó Tổng GĐ Transerco tố cáo chồng.

>> Phó TGĐ Transerco thừa nhận quan hệ bất hợp pháp và xin từ chức

Báo Tiền phong ra ngày 26/3/2007 đã nêu sự việc:

PV báo Tiền phong, trong quá trình tìm hiểu thực tế (tại TP Thái Nguyên) liên quan nội dung tố cáo của bà Trần Thị Kim Phượng (vợ một Phó TGĐ Transerco) đã bị Phạm Thúy Hương (hiện là chủ nhà 572 đường Cách Mạng Tháng 8-TP Thái Nguyên) cùng một nhóm người có hung khí vây giữ, đe dọa suốt 3 giờ rưỡi.

Trong thời gian nhà báo bị vây hãm, có một người xưng tên “Dũng - cảnh sát 113” được tốp thanh niên kia gọi đến. Gần 2 tiếng đồng hồ có mặt tại hiện trường, người xưng “cảnh sát 113” này cuối cùng vẫn phớt lờ yêu cầu của nhà báo, bỏ mặc nhà báo ở lại “tự giải quyết”.

Sau khi ra khỏi vòng vây, PV Tiền phong lập tức gọi điện đến Thủ trưởng cơ quan CSĐT tỉnh Thái Nguyên, Trưởng CA TP Thái Nguyên và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Thái Nguyên báo cáo sự việc và yêu cầu giúp đỡ nhà báo đang thi hành công vụ.

Ít phút sau đó, CA TP Thái Nguyên bắt đầu vào cuộc làm rõ sự việc, truy hỏi những người liên quan. Chiều hôm sau (22/3/2007), thẻ nhà báo và giấy CMND đã được CA TP Thái Nguyên trao lại cho nhà báo Phạm Nguyên Bảng, sau khi thu lại từ tay Phạm Thúy Hương.

Phạm Thúy Hương (chủ nhà 572) chính là người bị bà Trần Thị Kim Phượng (vợ ông Phó Giám đốc kể trên) tố cáo đang sử dụng nhà và đất do chồng bà Phượng bỏ tiền ra mua.

Theo nguồn tin riêng của Tiền phong, Phạm Thúy Hương (1980) hiện có một con trai (sinh 11/10/2003) là Phạm Trung Nghĩa - giấy khai sinh được lập tại UBND phường Gia Sàng ghi họ tên cha là Nguyễn Thanh Cao Huy.

Đến ngày 26/3/2007, ông Nguyễn Thanh Cao Huy- Phó Tổng Giám đốc Transerco đã thừa nhận (bằng văn bản) cháu Nghĩa là con chung của ông với Phạm Thúy Hương...

Qua xác minh bước đầu của Tiền phong, người khai tên “Dũng - cảnh sát 113”, đúng là thuộc lực lượng cảnh sát 113 - CA tỉnh Thái Nguyên. Tên đầy đủ là Bùi Thế Dũng - trung úy, sinh năm 1978, đã tốt nghiệp Trung học Cảnh sát, có thâm niên ngành CA hơn 10 năm. Bùi Thế Dũng là con ruột của một sỹ quan CA TP Thái Nguyên.

Trao đổi với PV Tiền phong, bố của Bùi Thế Dũng rất đau buồn vì các hành vi sai trái của Bùi Thế Dũng và ngỏ lời xin lỗi Tòa soạn báo Tiền phong, đồng thời hứa nghiêm khắc nhắc nhở Bùi Thế Dũng, với cả tư cách người cha lẫn tư cách đồng nghiệp.

Bùi Thế Dũng cũng gọi điện cho nhà báo Phạm Nguyên Bảng (ngày 23/3/2007), nói lời “xin lỗi” (?!). Làm việc với PV Tiền phong, lãnh đạo CA TP Thái Nguyên và CA tỉnh Thái Nguyên đều tỏ thái độ kiên quyết làm rõ và xử lý hiện tượng cán bộ của mình có hành vi sai trái trong việc này.

Cũng qua quần chúng phát hiện, đến nay Tiền phong đã biết thêm danh tính hai trong số những người tham gia vây hãm hôm đó. Một người là giáo viên Trường dạy nghề số 3, thuộc Sở LĐ - TB & XH Thái Nguyên (?), hơn 20 tuổi. Một người là Nguyễn Văn Phúc (sinh năm 1980), ngụ tại tổ 21, phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên.

Phúc đã được CA TP Thái Nguyên gọi hỏi, nhưng từ khi xảy ra cuộc vây giữ kể trên đến nay, tổ dân phố và chính quyền phường nơi Phúc ở vẫn chưa biết Phúc đi đâu.

CA TP Thái Nguyên cho biết: Hồ sơ vụ này đã được lập với rất nhiều chứng cứ về sai phạm của số người kể trên. Còn một số người khác đã được CA gọi hỏi nhưng chưa đến làm việc; CA TP đang kêu gọi họ tự giác đến cơ quan công an giải trình.

Cuối ngày 27/3/2007, làm việc với PV Tiền phong, Chủ tịch HĐQT Transerco cho biết: Buổi chiều cùng ngày, lãnh đạo Transerco đã có buổi làm việc với thường trực UBND TP Hà Nội (cơ quan chủ quản của Transerco) để báo cáo diễn biến mới nhất và xin ý kiến chỉ đạo.

Sở dĩ có việc này vì ông Huy hiện là cán bộ do Thành ủy, HĐND và UBND TP Hà Nội trực tiếp quản lý. (Hôm 26/3, lãnh đạo Transerco đã làm việc với Ủy ban Kiểm tra Thành ủy HN).

Nguyên Bảng - Đình Thắng

Thứ Ba, 27/03/2007, 08:08

Phó TGĐ Transerco thừa nhận quan hệ bất hợp pháp và xin từ chức

>> Đi tìm sự thật về vị  Phó TGĐ Transerco bị vợ tố cáo

TP - Ngồi trước mặt chúng tôi là người đàn ông có gương mặt nhầu nhĩ, già hơn so với tuổi 50. Ông Nguyễn Thanh Cao Huy, Phó Tổng GĐ Tổng Cty Vận tải Hà Nội (Transerco) thú nhận sự thật với PV Tiền phong trong trạng thái rụt rè, lời lẽ mềm mỏng và hướng thiện.

Trước đó, chúng tôi không nghĩ ông Huy có thể  bộc bạch một sự thật khiến ông có thể mất chức.

Ông Huy nói: “Ngày 26/3, tôi thú nhận tất cả với Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội”.

Sự thú nhận này có nghĩa ông Huy thừa nhận mình có quan hệ bất hợp pháp với người phụ nữ ở TP Thái Nguyên có tên là Phạm Thúy Hương (1980), ngụ tại nhà 572, đường Cách mạng Tháng 8, phường Gia Sàng và có một đứa con trai hơn 3 tuổi.

Còn nhớ trước đó, khi có đơn kiện của bà Phượng (vợ ông) gửi đến Transerco thì ông Huy thường tuyên bố với mọi người rằng ông “không quen với người nào ở Thái Nguyên”.

Vì lời tuyên bố này mà rất nhiều đoàn kiểm tra của các ngành chức năng đã mất rất nhiều thời gian đi điều tra sự thật.

Thông tin mà chúng tôi được biết là, chứng cứ ban đầu thể hiện ông Huy có sự liên lạc thường xuyên lên Thái Nguyên thông qua hóa đơn chi tiết cước điện thoại.

Mỗi năm ông Huy gọi hàng nghìn cú điện thoại tới nhà của người phụ nữ ở Thái Nguyên mà cơ quan chức năng thu thập được. Sự có mặt của ông Huy tại phường Gia Sàng cũng được đông đảo dân chúng xác nhận.

Họ cũng thấy một hiện tượng lạ: Cô Hương nhiều năm đi “làm ăn” xa, nay về lại có thêm người đàn ông già hơn tuổi mẹ mình. Chẳng bao lâu sau, thấy Hương xây một ngôi nhà ngay mặt tiền đường phố loại lớn nhất tỉnh Thái Nguyên và sinh một thằng con trai.

Ông Huy thỉnh thoảng lại đi ô tô lên thăm, thậm chí thỉnh thoảng còn thay cô này đi đến những đám hiếu, đám hỉ ở hàng xóm.

Mỗi khi PV Tiền phong nhắc đến người đàn bà ở Thái Nguyên, ông Huy lại bần thần, thảng thốt. Giọng ông trầm hẳn xuống: “Tôi đã mắc lỗi lầm không đáng có”; và: “Tôi đã quá dại dột, lại không lường hết hậu quả...”.

Rồi, ông nhìn xa xăm lẩm bẩm: “Cái này là do thiếu bản lĩnh mà ra”. Chúng tôi hỏi: “Anh tính thế nào với cô ta?”. “Tôi đã không liên lạc với cô Hương từ lâu. Mới đầu cũng chỉ là sự quen biết tình cờ. Đến khi có con thì khó rút ra được. Dù sao, cháu bé đó cũng là con tôi. Đương nhiên, tôi phải gánh một phần trách nhiệm.

Việc Phượng (vợ ông Huy) nói đất và nhà cô Hương đang ở hoàn toàn được mua bằng tiền của tôi là không đúng. Phải nói rằng, nhà đất ấy do cô Hương mua và có sự hỗ trợ một phần của tôi mới đúng”.

Bây giờ, một thằng đàn ông như tôi mà lại đi đòi nhà, đòi tiền của người đã sinh ra và đang nuôi đứa con của mình thì còn ra gì nữa. Sai sót trên của tôi thì đã hẳn rồi và phải tự mình gánh chịu thôi”.

Câu chuyện giữa ông Huy với chúng tôi chuyển sang thời điểm lúc ông và vợ còn yêu nhau. Huy và Phượng là người cùng quê Nam Định. Huy tốt nghiệp Đại học Bách Khoa HN, Phượng tốt nghiệp Đại học An ninh.

Năm 1985, Phượng sinh cho anh một đứa con trai kháu khỉnh. Nhưng cũng từ đấy lục đục giữa 2 vợ chồng mới nảy sinh. Năm 1991, hai người đã có ý định ly hôn khi ông Huy chuyển công tác vào miền Nam.

“Cả nhà tôi vừa thương, vừa giận và trách móc tôi khi thấy tính tôi quá nhu nhược, gần như chưa bao giờ tự quyết được việc gì lớn của gia đình”- Ông Huy nói.

Chúng tôi gặng hỏi, có phải chị Phượng có lần đá song phi anh ngay tại trụ sở Tòa án lúc người ta đang làm thủ tục hòa giải  cho vợ chồng anh hay không hoặc đối xử với chồng con rất quân phiệt không nhưng câu trả lời là sự im lặng, rũ rượi.

“Tôi đã kể hết sự thật với Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội về mối quan hệ của tôi với cô gái ở Thái Nguyên. Tôi sẽ xin từ chức” - Ông Huy ôm đầu nói những lời gan ruột với chúng tôi.

Đình Thắng - Nguyên Bảng

Thứ Hai, 26/03/2007, 07:16

Đi tìm sự thật về vị  Phó TGĐ Transerco bị vợ tố cáo

http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=79287&ChannelID=2

TP - Vừa qua, Tiền phong nhận được đơn của bà Trần Thị Kim Phượng tố cáo chồng là Nguyễn Thanh Cao Huy (SN 1957) - Phó TGĐ Transerco, Đại  biểu HĐND TP Hà Nội “đem tiền đi mua đất, xây nhà cho vợ bé tại TP Thái Nguyên”. Trong quá trình tác nghiệp tại Thái Nguyên, PV Tiền phong đã bị những kẻ lạ mặt vây giữ suốt hơn 3 giờ đồng hồ.

Người vợ thâm nhập giới mại dâm để tìm sự thật

Qua bà Phượng (SN 1957) - một trung tá công an về hưu kể, chúng tôi được biết một cuộc hành trình gian nan 2 tháng của bà Phượng, truy tìm dấu vết người mà bà gọi là “vợ bé”.

Bà Phượng kể: Từ cuối tháng 7/2006, có những ngày xuất hiện giọng phụ nữ từ nhiều số máy lạ gọi vào điện thoại nhà riêng và di động của bà, đe dọa và tỏ thái độ ghen ngược.

Bản năng nghề nghiệp trỗi dậy, khi bà Phượng muốn cắt nghĩa vì sao chồng mình gần đây có nhiều biểu hiện khác thường và muốn biết người phụ nữ gọi điện khủng bố kia là ai.

Vay mượn người thân, bạn bè được ít tiền, bà lên Thái Nguyên với manh mối duy nhất bà ngẫu nhiên tìm được: Người đàn bà đó tên là Hương, quen biết nhiều đối tượng giang hồ khét tiếng.

Mất nhiều ngày lăn lộn tại tỉnh Thái Nguyên, thậm chí phải nhờ đến cả mối quan hệ riêng với các đồng nghiệp cũ đang công tác để tìm kiếm, nhưng mọi thứ dường như vô vọng. Bà trở về Hà Nội và nỗi nghi ngại tăng theo cấp số nhân trong lòng những người thân quen.

Bỗng một ý nghĩ loé lên: Tìm cách tiếp cận giới “buôn phấn bán hương” tại Thái Nguyên để điều tra may ra... Thế là bà lại khăn gói quả mướp lên Thái Nguyên lần nữa.

Sau nhiều đêm trà trộn vào giới buôn phấn bán hương, cuối cùng bà Phượng cũng gặp được một tú bà có máu mặt. Qua người này, linh cảm nghề nghiệp mách bảo cho bà thấy “đối tượng” đang ở rất gần đâu đây.

Tuy nhiên, đâu dễ để bà có được tin chính xác. Mụ tú bà này đã dẫn bà đến gặp 2 đối tượng khác. Nhùng nhằng mãi, 3 ả ngã giá buộc bà phải chi ra 50 triệu đồng để đổi lấy thông tin.

Bà Phượng vừa khóc vừa kể lại gia cảnh nhà, rồi rút thẻ ngành CA ra để làm tin. Ba ả nọ nghi bà sỹ quan công an nghỉ hưu này hành nghề thám tử tư và có bộn tiền.

Để minh chứng mình không giàu sang gì, lần đầu tiên trong đời, nữ trung tá công an này đã phải để cho 3 kẻ giang hồ lục soát cả nội y. Sau khi lục khắp người bà chỉ thấy 10 triệu đồng, chúng đã lột sạch và cho ngay địa chỉ của người mà bà Phượng cần tìm.

Sáng hôm sau, bà Phượng đóng giả người đi đường tìm đến địa chỉ kia nhưng nhà đóng kín cửa. Phải đợi cả ngày trong tâm trạng thấp thỏm, đến tận 5 giờ chiều, ngôi nhà đó mới mở cửa.

Một thằng bé chập chững chạy ra, khiến bà Phượng không khỏi giật mình vì nó quá giống chồng bà. Những ngày sau đó, để củng cố thêm thông tin, bà nhiều lần tìm cách tiếp cận đối tượng.

Bằng nghiệp vụ CA, bà còn lấy được hồ sơ đăng ký kết hôn và giấy khai sinh cháu bé nọ có ghi tên giống hệt tên chồng bà, các giấy tờ này liên quan trách nhiệm ông Ngô Sỹ Quốc - Chủ tịch UBND phường Gia Sàng (TP Thái Nguyên), và bà Phượng còn tìm ra người bán mảnh đất xây nhà số 572, đường Cách Mạng Tháng 8, phường Gia Sàng, TP Thái Nguyên. Bà Phượng cho rằng đây là nhà do ông Huy bỏ tiền ra để cung cấp cho người đàn bà mà bà gọi là “cô vợ bé”.

Ba giờ rưỡi trong vòng vây giữ

Theo sự phân công của Ban Biên tập báo Tiền phong, tôi là một trong số các PV được cử đến tận nơi tìm hiểu sự thật về lời tố cáo ông Nguyễn Thanh Cao Huy có quan hệ ra sao với chủ ngôi nhà 572.

Khoảng 14 giờ ngày 21/3/2007, trên đường đến trụ sở UBND và Công an phường Gia Sàng làm việc, tôi ngang qua đoạn phố có ngôi nhà 572 (từ đây vào trụ sở 2 cơ quan này chỉ hơn 100m).

Tôi đứng trên vỉa hè và dải phân cách, chụp ảnh dọc đoạn phố từ khoảng số nhà 530 đến gần 600; trong đó chụp rõ ngôi nhà 572 từ vài góc độ. Ngôi nhà này, theo xác định của CA do Phạm Thúy Hương (SN 1980) làm chủ sở hữu.

Sau khi chụp cận cảnh, tôi vào quán bên hồ Gia Sàng (đối diện nhà 572 kể trên), định chụp thêm kiểu ảnh hồ Gia Sàng rồi vào trụ sở CA phường sở tại. Chưa kịp chụp thêm thì một phụ nữ khoảng gần 30 tuổi bất ngờ ập vào.

Lúc này trong quán không có ai ngoài mấy nhân viên, chủ yếu là nữ. Người phụ nữ túm lấy tôi hùng hổ: “Sao mày chụp ảnh nhà tao? Mày chụp thuê cho đứa nào? Đưa máy đây!” (Lưu ý tôi là một người đã có tuổi). Tôi hỏi: “Em là ai vậy?”.

Người phụ nữ tiếp tục xưng mày tao với tôi và xưng tên là Phạm Thuý Hương, chủ ngôi nhà và ra lệnh cho tôi đưa máy ảnh. Tôi giải thích: “Tôi chụp ảnh công khai trên đường, chứ không chụp trộm như em nói. Nhưng nếu trong số ảnh đó có ảnh chụp nhà em mà em không thích thì tôi xoá có sao đâu. Nhà liền kề mặt phố như nhà em thì ai và lúc nào chụp chẳng được”.

Hương tiếp tục sừng sộ, tôi đề nghị cùng ra Công an phường giải quyết. Tôi nhiều lần cố bước ra nhưng Hương kiên quyết kéo lại, đồng thời điện thoại di động cho ai đó.

Vài phút sau, một toán thanh niên vẻ mặt hầm hầm, trong người thập thò hung khí, xông vào vây chặt tôi. Hương la ầm rằng tôi xông vào nhà, chụp ảnh cô ta đang thay quần áo.

Một trong số những kẻ vừa đến quát lên: “Thế thì phải cho nó chết. Bỏ máy ảnh ra!”. Tôi nhắc lại rằng tôi không chụp như thế, tôi chụp ngoài đường. Một kẻ nói: “Kiểm tra ảnh, nếu có chụp nhà Hương thì thu máy ảnh rồi lôi nó về dần cho một trận”.

Hương nhắc đi nhắc lại lời đe dọa. Tôi cố gắng xoa dịu: “Em hãy bình tĩnh nghe, đừng nổi nóng”. Hương và toán người trên tiếp tục đòi lấy máy ảnh và giằng co với tôi. Tôi vẫn mềm mỏng giải thích như trên. Hương tiếp tục chửi bới, đe dọa.

Tôi đề nghị các nhân viên gọi hộ CA tới, nhưng Hương quát dọa giết ai dám gọi và nói: “Thằng này thích gọi CA, tao đã gọi rồi”. Vài phút sau, một người đàn ông khoảng gần 30 tuổi mặc thường phục, miệng nồng nặc hơi rượu, ngật ngưỡng bước vào.

Người này rút thẻ CA (tôi chỉ nhìn thấy, không được xem nội dung) và xưng tên là Dũng, cảnh sát 113. Dũng ngồi vắt chân chữ ngũ xưng “mày”, “tao” với tôi và hất hàm hỏi tôi sao chụp ảnh kiểu ngu thế.

Tôi xưng tên và nói mình là nhà báo. Dũng dịu lại, gọi tôi bằng “anh” và “ông”. Tôi đề nghị được đi cùng Dũng đến trụ sở CA nhưng Dũng khăng khăng: “Anh phải làm việc với chúng nó tại đây, nếu chụp ảnh nhà nó thì phải trả ảnh rồi xin lỗi nó”.

Cứ thế suốt gần 2 tiếng đồng hồ, tôi đề nghị thế nào Dũng cũng không nghe, cứ đẩy tôi ở lại và bỏ đi; còn mấy thanh niên kia thì giữ chặt tôi, có cả hung khí kề vào cổ.

Dũng đi rồi, mấy thanh niên nọ buộc tôi ngồi sau xe máy của họ phóng ra hiệu ảnh Thanh Tùng (đường Bắc Kạn, TP Thái Nguyên). Họ thu giữ toàn bộ số ảnh trong máy (có rất nhiều ảnh chụp ngoài ngôi nhà 572) và xoá hết dữ liệu trong thẻ nhớ.

Trong số ảnh mà tôi đã chụp, đương nhiên không có chiếc nào như Hương đã la lối. Hương đòi xem giấy tờ tuỳ thân, tôi đưa thẻ nhà báo; Hương đòi xem thêm giấy CMND rồi giữ luôn cả hai và buộc tôi lên xe, hỏi đi đâu không ai trả lời.

Bất chợt có 2 CSGT xuất hiện cách đó một quãng. Tôi chạy lại cầu cứu. Một trong 2 CSGT nhanh chóng đưa tôi về trụ sở Công an TP Thái Nguyên. Lúc đó là 17 giờ 30.

Kỳ sau: Ông Nguyễn Thanh Cao Huy nói gì?

PV