Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Vụ SITC: Bộ Giáo dục nói gì? |
09:11' 25/01/2006 (GMT+7)
http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2006/01/535780
(VietNamNet) - Sau những dấu hiệu bất thường của các cơ sở đào tạo Anh ngữ (Trung tâm Đào tạo quản lý cao cấp SITC) của TP HCM, Nha Trang, Hà Nội, Cần Thơ, Đà Nẵng...về tình trạng không người quản lý, cửa đóng then cài; hàng ngàn học viên và giáo viên trong tình trạng hoang mang...Bộ GD - ĐT cho biết, sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng để có hướng giải quyết bảo đảm quyền lợi cho người học.
|
|
|
Một cơ sở đào tạo Anh ngữ (Trung tâm Đào tạo quản lý cao cấp SITC) ở Hà Nội cũng trong tình trạng không biết người quản lý đi đâu.(Ảnh chụp chiều 23/1) |
18 tháng hoạt động, chưa 1 lần báo cáo?
Ông Nguyễn Danh Tình, chuyên viên Vụ Giáo dục thường xuyên (Bộ GD - ĐT) cho biết, hiện chưa có báo cáo cụ thể của các Sở về vấn đề này. Ngoài thông tin từ TP HCM (biết qua báo nêu), hôm 23/1, Sở GD-ĐT Khánh Hòa có gọi ra nhưng cũng chỉ mang tính chất thông tin vụ việc. Hiện, Sở đã báo cáo công an lập biên bản.
Tại công văn số 4798/GDTX, Bộ GD-ĐT đồng ý về mặt nguyên tắc cho phép SITC được đào tạo 3 chương trình (Anh ngữ tổng quát, Anh văn nghe nói và Anh văn dành cho trẻ em) bồi dưỡng Anh ngữ ngắn hạn và cấp chứng chỉ sau hoàn thành khóa học. Đây cũng là chủ trương phát triển việc học ngoại ngữ ở trong nước.
Văn bản nhất trí cho đào tạo và muốn hoạt động ở địa phương nào phải đăng ký với Sở GD - ĐT sở tại để thẩm định và quản lý trực tiếp.
Tuy nhiên, cả 3 chương trình chỉ cho phép đào tạo bồi dưỡng ngắn hạn để nâng cao kỹ năng, nghiệp vụ cụ thể về học ngoại ngữ cho người lớn và trẻ em. Việc chia nhỏ các cấp độ trong chương trình đào tạo, nếu các cấp độ mang tính chất cấp học là không đúng theo quy định...Trong công văn không dùng những thuật ngữ "Sơ cấp", "Sơ trung cấp", "Trung cấp", "Cao trung cấp".
Khi cho phép Trung tâm mở các lớp bồi dưỡng tiếng Anh đặt tại TP HCM, Bộ có thẩm định chương trình cũng như điều kiện đáp ứng?
Trả lời câu hỏi này, ông Tình cho hay: Trong quy định của Sở Kế hoạch - Đầu tư thì Thông tư 14 có nội dung: "Sở Kế hoạch - Đầu tư đã thẩm định hồ sơ đăng ký (có báo cáo về địa điểm, chương trình, mẫu văn bằng chứng chỉ và cơ sở vật chất, trang thiết bị, đội ngũ...). Do vậy, việc phân định rạch ròi giữa Kế hoạch - Đầu tư và Bộ GD - ĐT thì cũng chưa được rõ". Cho nên, Bộ cũng đã ủy nhiệm cho các Sở GD - ĐT tại chỗ thẩm định.
Cũng phải khẳng định là trong công văn, Bộ chỉ cho phép đào tạo 3 chương trình nói trên, không cho đào tạo chương trình TOEIC như trong tờ rơi của các cơ sở ở Hà Nội thông báo. Tất cả những thông tin đưa ra, Bộ sẽ có thẩm định và phối hợp với các đơn vị chức năng để xử lý...
Chiều cùng ngày, Vụ trưởng Vụ Giáo dục thường xuyên Hoàng Minh Luật khẳng định: đến nay chưa có báo cáo của các Sở về vụ việc báo nêu. Trong công văn, cũng đã yêu cầu Sở GD - ĐT TP.HCM phải có trách nhiệm xử lý việc này vì đã được ủy quyền.
Ông Luật cho hay, trong trường hợp SITC có "sự cố" thực sự dẫn đến học viên ngừng học, sẽ có phối hợp với Sở để có biện pháp xử lý. Hướng giải quyết sẽ bảo đảm quyền lợi người học. Ví dụ: yêu cầu chuyển học viên học tiếp ở một nơi nào đó mà không phải trả tiền. Với những cơ sở đã đăng ký qua Sở thì Sở có trách nhiệm quản lý; Đối với trường hợp không báo cáo qua Sở thì chưa đủ điều kiện.
Vẫn theo ông Luật, cả nước chỉ duy nhất TP.HCM được Bộ GD-ĐT cho phép SITC mở các lớp bồi dưỡng về tiếng Anh tại số 63, đường Sương Nguyệt Ánh, quận 1, TP.HCM. Từ ngày 14/6/2004, chưa có báo cáo về hoạt động của Trung tâm từ Sở GD - ĐT TP.HCM trong khi quy định định kỳ 6 tháng có 1 lần báo cáo về Bộ (qua Vụ Giáo dục thường xuyên) để theo dõi, chỉ đạo.
Một quan chức Vụ Hợp tác quốc tế - Bộ GD-ĐT nhận định: SITC là một doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, hoạt động theo luật Doanh nghiệp.
Các trung tâm đào tạo nước ngoài vào Việt Nam làm việc, phải thông qua sự thẩm định của nhiều cơ quan chức năng: Sở GD-ĐT, Sở Kế hoạch đầu tư, Bộ Kế hoạch đầu tư... không chỉ có Bộ GD-ĐT cấp phép. Bộ GD - ĐT chỉ thẩm định về mặt chương trình.
Khi sự việc xảy ra, các cơ quan cấp phép cho đơn vị này phải có động thái kiểm tra hoặc thanh tra. Cơ quan, đơn vị nào cấp phép thì phải chịu trách nhiệm.
· Nhóm phóng viên giáo dục
Theo dòng sự kiện:
· Từ Tân Thiên Niên Kỷ đến SITC
· Sẽ thanh tra việc liên kết giảng dạy của SITC
· SITC Nha Trang- Giải trình của đại diện không thuyết phục!
· SITC Cần Thơ chưa được Sở GD-ĐT cấp phép
· Giấy phép của SITC tại TP.HCM đã hết hạn năm 2005
· Đến lượt SITC Nha Trang "sập tiệm"
· SITC Hà Nội cũng có dấu hiệu bất thường!
· Trung tâm ngoại ngữ "ngoại": dễ vào, khó ra!
· Gần 600 cơ sở dạy ngoại ngữ không ai quản lý!
Xung quanh vụ Trung tâm SITC "đóng
cửa":
Kết
cục đã được báo trước
LĐ số 24 Ngày
25.01.2006 Cập nhật: 07:45:57 - 25.01.2006
http://www.laodong.com.vn /
"Đẻ" một lúc hơn 10 chi
nhánh ở cả 3 miền đất nước, quảng cáo... trên trời, chiêu sinh rầm rộ và thu
tiền của hàng chục ngàn người rồi bỏ trốn - nhóm điều hành Trung tâm Đào tạo cao
cấp SITC đã cao chạy xa bay đúng vào kỳ nghỉ Tết. Đáng tiếc, màn kịch dường như
đã được báo trước.
|
|
|
Trung tâm
SITC |
"Đẻ"
quá nhanh
Trung tâm Đào tạo quản lý cao cấp (viết tắt là SITC) trực thuộc Life Knowledge
consultancy PTE.Ltd (trụ sở đặt tại Singapore). 16 tháng sau khi được phép hoạt
động trên lĩnh vực đào tạo ngoại ngữ và bồi dưỡng kỹ năng quản trị kinh doanh,
nghiệp vụ văn phòng tại VN; ngày 13.12.2004, SITC lại được Bộ KHĐT ban hành
quyết định chuẩn y việc tăng vốn, đăng ký thành lập chi nhánh tại TP.Hải Phòng,
Đà Nẵng, Cần Thơ, Khánh Hoà, Bà Rịa - Vũng Tàu và điều chỉnh giấy phép cho thành
lập cơ sở giáo dục đào tạo theo hình thức 100% vốn nước ngoài, theo quy định của
Luật Đầu tư nước ngoài.
Trụ sở chính của SITC đặt tại số 65, đường Lê Lợi, phường Bến Nghé, Q.1, TPHCM; ngoài ra còn có 5 chi nhánh ở Q.1, Q.6, Q.10, Q.5 và Bình Thạnh. Những cơ sở khác của SITC tại Hà Nội (26 Bích Câu, Q.Đống Đa), Hải Phòng (số 4B-4C Hồ Sen, Q.Lê Chân), Đà Nẵng (54 Võ Văn Tần, Q.Thanh Khê và 7 Lê Đình Dương, Q.Hải Châu), Cần Thơ ( 89A1 và 60-62-64 B2 Trần Văn Khéo, Q.Ninh Kiều), Khánh Hoà ( 115A Hoàng Văn Thụ, Nha Trang), Bà Rịa - Vũng Tàu ( 246 Ba Cu, Vũng Tàu) đều có tư cách pháp nhân, có con dấu riêng, được mở tài khoản tại ngân hàng và hoạt động theo quy định của UBND tỉnh, TP trực thuộc trung ương nơi đặt chi nhánh. Vốn đầu tư đăng ký của SITC là 1.100.000USD, vốn pháp định là 330.000USD.
Theo đó, SITC được miễn thuế thu nhập DN
trong 4 năm kể từ khi kinh doanh có lãi và giảm 50% trong 4 năm tiếp theo; đối
với phần thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh của các cơ sở giảng dạy tại
TPHCM mức nộp hằng năm bằng 10% lợi nhuận thu được trong suốt thời gian hoạt
động; đối với phần thu nhập phát sinh từ hoạt động kinh doanh của các chi nhánh
phải nộp thuế thu nhập DN theo quy định hiện hành tại thời điểm nộp thuế hằng
năm.
Trong thực tế, tất cả các chi nhánh của SITC ở TP.Hồ Chí Minh cũng như ở các địa
phương đều "đẻ non" trước khi được Bộ KHĐT cấp phép từ 6 tháng đến gần 1 năm.
Tại Khánh Hoà, sau hơn 3 tháng chiêu sinh và triển khai dạy tiếng Anh, ngày
7.9.2004 Sở GDĐT địa phương đã ban hành văn bản yêu cầu SITC phải đình chỉ các
hoạt động.
Nhiều sai phạm nghiêm trọng
Trong quá trình tổ chức hoạt động các chi nhánh, SITC đã bộc lộ một số sai
phạm về nguyên tắc tổ chức và có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Tại Hà Nội, Đà
Nẵng, Hải Phòng, Cần Thơ đều không đăng ký và chưa được cấp phép của sở GDĐT các
địa phương. Trung tâm chính tại TPHCM cũng như các chi nhánh hoạt động không có
quy chế, sử dụng con dấu không đúng với dấu đã đăng ký tại cơ quan công an. Hầu
hết các chi nhánh đều sử dụng giấy phép dạy học, quyết định mở cơ sở đào tạo,
giấy chứng nhận đào tạo tiếng Anh của Sở GDĐT TP.Hồ Chí Minh cấp cho Trung tâm
SITC tại TPHCM mà không báo cáo với cơ quan quản lý sở tại. Tại TP.Hồ Chí Minh
và Đà Nẵng, việc triển khai hoạt động đào tạo nghề khi chưa có ý kiến của ngành
LĐTBXH. Cơ sở dạy nghề tại TP.Hồ Chí Minh hoạt động không đúng địa chỉ đăng ký.
Điều đáng ngờ là những người lãnh đạo các chi nhánh không đảm bảo cơ sở pháp lý
bởi quyết định bổ nhiệm trưởng chi nhánh nhưng giấy uỷ quyền lại ghi là GĐ khu
vực, 2 chi nhánh Khánh Hoà và Cần Thơ không có quyết định bổ nhiệm các trưởng
chi nhánh. Hoạt động quảng cáo, chiêu sinh của SITC vượt thẩm quyền cho phép,
không đúng mục tiêu hoạt động đã được quy định trong giấy phép. Văn bằng, chứng
chỉ của SITC chỉ có giá trị pháp lý trên lãnh thổ Việt Nam, thế nhưng nội dung
quảng cáo thì cứ... "trên trời".
Trung tâm nào cũng rao rằng... "chứng chỉ do Học viện Makerting Singapore cấp, chứng chỉ chuyển tiếp đến các trường ĐH, do Phòng Thương mại và Công nghiệp London cấp bằng, cơ hội nhận bằng thạc sĩ quản trị kinh doanh được quy đổi thành bằng BBA và MBA tại Singapore..". Đó là chưa kể đến việc SITC đã lợi dụng danh nghĩa cấp chứng chỉ nghề nghiệp để cấp chứng chỉ của chương trình đào tạo thạc sĩ quản trị kinh doanh (MBA) tại Đà Nẵng, TP.Hồ Chí Minh và Hải Phòng.
Việc bố trí giáo viên là người nước ngoài
của SITC không có chứng thực của lãnh sự Bộ Ngoại giao, phần lớn chỉ có thị thực
du lịch, tại các chi nhánh không có hợp đồng lao động và không có giấy phép dạy
học của bất cứ cơ quan, tổ chức nào cấp.
Cú lừa ngoạn mục?
Những tháng giữa năm 2005, báo LĐ và một số tờ báo hằng ngày đã thông tin về
những sai phạm của các chi nhánh SITC ở một số tỉnh, TP. Bộ GDĐT cũng đã chỉ đạo
thanh tra và chấn chỉnh một số hoạt động đào tạo của SITC trên phạm vi cả nước.
Dường như sự bỏ trốn của lãnh đạo SITC tại Việt Nam đã được chuẩn bị kỹ và rất
đúng thời điểm.
Điều khiến ít người ngờ tới là SITC đã thông báo lịch nghỉ Tết Nguyên đán sớm hơn quy định của Nhà nước (từ ngày 23.1 đến hết ngày 6.2.2006) và hẹn trả lương cho giáo viên cũng như nhân viên đúng vào ngày 23.1.
Tất cả những người làm việc cho SITC tại Nha Trang đều nói rằng: "Ngày 22.1 mọi sinh hoạt vẫn diễn ra bình thường. Ai cũng nghĩ đây là cơ sở 100% vốn nước ngoài nên lịch làm việc không giống các trường học của Việt Nam". Sáng 23.1, nếu cảnh sát 113 không can thiệp kịp thời thì xô xát đã xảy ra tại cơ sở SITC ở Nha Trang, bởi lẽ khi hay tin "sếp" đã "biến", rất nhiều người tức giận đòi gỡ máy móc, lấy đồ đạc để gán nợ.
Được biết,
hiện sĩ số học viên tại SITC Nha Trang hơn 1.500 người, trung tâm đã thu trước
của học viên 1,7 tỉ đồng và nợ lương giáo viên, nhân viên gần 140 triệu đồng.
Tuy nhiên, qua kiểm tra quỹ vào lúc 9h ngày 23.1, tổng số tiền mặt chỉ còn
18.188.000 đồng. Sở GDĐT Khánh Hoà và cơ quan CA địa phương đã lập biên bản niêm
phong toàn bộ số tiền trên cùng các phòng học và tài sản ở SITC. Đến thời điểm
này, chìa khoá của SITC tại Nha Trang vẫn do chị Đoàn Thị Như YÁ - trợ lý của
trung tâm - giữ.
Rõ ràng chính sách khuyến khích đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực GDĐT của Nhà
nước ta đã bị lợi dụng. Đáng tiếc, sự vụ SITC diễn tiến trong thời gian khá dài,
nhưng công tác quản lý của chúng ta còn thả nổi và việc chấn chỉnh chưa kiên
quyết, kịp thời. Có lẽ hàng chục ngàn học viên của SITC chưa dám tin vào sự thật
đau lòng này và hậu quả thì không đo đếm được.
Bảo Chân
Thông tin liên quan:
Trung tâm Ngoại ngữ SITC có
dấu hiệu lừa đảo?