Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com

Việt kiều làm đại biểu QH: Nói mát lòng-còn khả thi?

17:44' 25/01/2006 (GMT+7)

http://www.vietnamnet.vn/nhandinh/2006/01/536077 

(VietNamNet) - Nên chăng có 1 Ủy ban chuyên trách trong QH về vấn đề người Việt ở nước ngoài, coi như một ủy ban cố vấn cho QH về vấn đề Việt kiều. Ở TQ, người ta gọi cái ủy ban đó là "Hoa vận".

Ý tưởng ''Nên chọn những Việt kiều có cống hiến lớn cho đất nước làm đại biểu QH không qua bầu cử" mà Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại Vũ Mão đề đạt tại phiên làm việc của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội sáng 20/1 làm ''mát lòng'' nhưng khả thi đến đâu? Trong khi Luật bầu cử QH quy định đối tượng tham gia bầu cử, ứng cử là công dân VN thì phải làm cách nào để Việt kiều không phân biệt Quốc tịch, vẫn có được tiếng nói trong cơ quan quyền lực cao nhất nước. VietNamNet Nhận định đã có cuộc trao đổi với bà Tôn Nữ Thị Ninh, Phó chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại QH và PGS Nguyễn Lương Dũng (Việt kiều Đức), TS Nguyễn Trí Dũng (Việt kiều Nhật) .

Tôn Nữ Thị Ninh, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại của QH: Bầu thật là phải bầu ở nơi họ công tác hoặc sinh sống

Vừa qua, Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại Vũ Mão có đề xuất ý tưởng lựa chọn Việt kiều có nhiều đóng góp cho đất nước, đã về sống tại VN làm đại biểu QH không qua bầu cử. Về mặt tình cảm, tôi hoàn toàn ủng hộ ý tưởng này. Vì nó tạo nên một sự gần gũi, lại cũng thể hiện cho tinh thần kiều bào là bộ phận không thể tách rời của cộng đồng dân tộc VN. Thế nhưng để làm được cũng không đơn giản! Trước hết phải giải quyết về mặt pháp lý.

Ở Ấn Độ, người ta đã cho Ấn Độ kiều quyền tham gia làm ăn, mua nhà, đất nhưng không được tham gia bỏ phiếu. Đương nhiên không tham gia bỏ phiếu thì cũng không có quyền tham gia ứng cử. Quyền tham gia ứng cử đại biểu QH là của công dân.

Có nghĩa là trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài sẽ lọc ra những người là công dân. Mà trước khi bàn đến chữ ''ứng cử'' thì phải được bầu cử chứ! Thể hiện quyền công dân thì trước hết phải được tham gia bầu cử. Nhưng cho đến bây giờ đâu đã tổ chức bầu cử cho công dân VN ở nước ngoài?

Để thực tế và thiết thực, có lẽ nên tính đến chuyện cho những công dân VN đang sinh sống ở nước ngoài tham gia bầu cử. Bước tiếp theo mới có chuyện ứng cử, đề cử. Lúc đó phải hình thành địa bàn bầu cử, ai sẽ người bầu đại biểu của cộng đồng Việt kiều đây khi mà, theo Luật bầu cử, QH VN bầu theo địa bàn! Tạm thời chưa nói đến những người mà không chứng minh được mình là công dân Việt Nam thì lấy những người là công dân VN thôi, liệu đã đủ làm thành một đơn vị bầu cử hay chưa?

Hiện nay, đa số kiều bào đã có quốc tịch nước ngoài trong khi VN chỉ chấp nhận một quốc tịch nên họ khó là công dân VN. Cũng có ý kiến cho là chúng ta vẫn có thể sửa luật để chọn Việt kiều làm đại biểu QH không qua bầu cử và hạn chế quyền bằng cách không được biểu quyết nhưng phải nói rằng, đã là đại biểu QH thì phải bình đẳng! Không nên biến họ thành đại biểu QH ''biểu trưng''!

Tôi cho là những trí thức Việt kiều ở nước ngoài không thích như thế! Nếu làm kiểu đó thì mình tự trấn an rằng mình cởi mở, mình không quên người ta! Nhưng làm thế đâu có sát thực tế! Nếu người ta muốn ứng cử phải ứng cử thật, được bầu cũng phải bầu thật! Mà bầu thật phải bầu ở nơi họ công tác hoặc sinh sống.

PGS. TS Nguyễn Lương Dũng (Việt kiều Đức): Nên tìm đến nhiều "kênh" để giới thiệu Việt kiều vào QH

Cần phải xác định rõ, là ghế của QH dành cho đối tượng Việt kiều nào? Bởi vì với những Việt kiều đã hồi hương,  tham gia họat động trong nước rồi được các cơ quan, đoàn thể, Mặt trận Tổ quốc giới thiệu thì là chuyện bình thường, chúng ta đã làm điều đó nhiều năm nay rồi. Cho nên, chúng ta cần lưu ý đến những Việt kiều hiện đang sống ở nước ngoài hoặc thậm chí đã hồi hương nhưng không phân biệt quốc tịch, thậm chí có 2 quốc tịch. Bởi, phải là những Việt kiều đang định cư ở nước ngòai thì tiếng nói của họ mới có ý nghĩa xác thực hơn, rõ ràng hơn vì họ sẽ nói đúng tâm tư nguyện vọng của cộng đồng kiều bào.

Sẽ rất hay và có ý nghĩa nếu ý tưởng trên thành hiện thực. QH soạn thảo Luật không phải chỉ để phục vụ trong nước, mà các bộ luật đó cũng phải tương thích với Luật quốc tế. Việt kiều đang ở nước ngoài sẽ hiểu rõ hơn luật lệ quốc tế để có ý kiến chính xác. Hơn nữa, họ có thể tham gia các vấn đề đối ngoại và đóng góp kinh nghiệm cho tất cả mọi lĩnh vực.

Còn chọn đại biểu không qua bầu cử bằng cách  nào ư? Rất nhiều cách. Thứ nhất, nếu ở quốc gia sở tại có những hiệp hội người Việt sinh sống thì có thể trưng cầu ý kiến của họ. Nếu không có hội đoàn, có thể tìm đến "kênh" là những người có uy tín, tiếng nói để nhờ giới thiệu. Thứ hai, thông qua đại sứ quán. Thứ ba, thông qua các hội đoàn ngành nghề của Việt kiều. Trong phong trào Việt kiều xưa nay, đã có "lão thành" hoạt động tích cực, mà không cần ai phải giới thiệu, bản thân họ đã được biết đến rồi.

Tất nhiên, sau khi đã giới thiệu đúng người rồi, không phải chúng ta đưa họ vào chỉ để phát biểu ý kiến hay giơ tay bầu bán nọ kia. Chỉ thế thôi, họ sẽ không hào hứng để tham gia. Trí thức Việt kiều sinh sống bên ngoài hơn 300 người, chỉ tranh thủ được 1% thôi đã là đáng quý. Lượng kiều hối hàng năm đưa về tương đối nhiều.

Bởi vậy, nên chăng có 1 Ủy ban chuyên trách trong QH về vấn đề người Việt ở nước ngoài. Coi như một ủy ban cố vấn cho QH về vấn đề Việt kiều. Ở TQ, người ta gọi cái ủy ban đó là "Hoa vận".  Nếu chỉ riêng Ủy ban đối ngoại phụ trách vấn đề này, nghĩa là vẫn xem họ như người nước ngoài.

TS Nguyễn Trí Dũng (Việt kiều Nhật): Để Việt kiều vào QH, thì QH phải đẩy mạnh tính chuyên trách

Ý tưởng lựa chọn Việt kiều ưu tú làm đại biểu QH rất đáng hoan nghênh. Cộng đồng Việt kiều sẽ rất phấn khởi chào đón nhận thức mới  trong giai đoạn hội nhập này.

Hiện nay, QH chúng ta đã ra rất nhiều luật, đáp ứng đòi hỏi của đất nước nhưng việc tổ chức thực hiện, giám sát vẫn còn là vấn đề lớn. Thực tế đang đòi hỏi QH nên có tính chuyên trách cao chứ không phải cứ đến phiên họp các đại biểu mới quy tụ lại với nhau, đến khi tan phiên họp, ai lại trở về với công việc của người ấy.

Chưa bao giờ sau 20 năm đổi mới, đất nước lại đòi hỏi phải tăng tốc, đột phá như thời điểm này. Nên QH cũng cần phải thay đổi dần cách tổ chức, chuyên trách, đặc biệt các đại biểu phải dành toàn bộ thời gian làm việc thay vì mỗi năm chỉ 1, 2 lần. Có như vậy, việc mời đại biểu Việt kiều vào QH mới thật sự có ý nghĩa hơn.

Hơn nữa, những năm qua, nhiều Việt kiều hồi hương cũng đã có tham gia làm đại biểu QH và cũng có nhiều đóng góp cho đất nước. Còn những Việt kiều xa quê hương, bằng nhiều hình thức khác nhau, cũng đã liên tục có những đóng góp xây dựng. Việc cần làm bây giờ là phải tập trung, tổ chức lại những lực lượng ấy, sao cho tạo ra được một sức bật thực sự.

·         Văn Tiến - Lê Nhung (thực hiện)

Theo dòng sự kiện

VietNamNet

Việt kiều sẽ có ghế trong Quốc hội?

Cần cách làm thiết thực để thu hút chất xám Việt kiều

Lãng phí chất xám Việt Kiều? Không chỉ là chuyện hiện tại!

 "Cần cơ chế thoáng thu hút chất xám tri thức kiều bào"
Cơ chế nào để huy động chất xám kiều bào?

Tuổi trẻ

Trọng dụng hơn nguồn lực kiều bào

Thanh Niên

Thu hút chất xám Việt kiều: Khơi thông "nội lực" bên ngoài

 

 

Việt kiều làm đại biểu Quốc hội VN?

23 Tháng 1 2006 - Cập nhật 10h54 GMT

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/01/060123_navietkieu.shtml

 

Báo chí trong nước cho hay vừa có đề xuất rằng các Việt kiều về nước làm việc, có cống hiến cho đất nước có thể được lựa chọn làm đại biểu Quốc hội.

Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Việt Nam Vũ Mão đã đưa ra ý kiến này trong phiên làm việc của Ủy ban Thường vụ Quốc hội mới rồi.

Ý tưởng dành cho người Việt ở nước ngoài một chỗ đứng quan trọng trong cuộc sống xã hội - chính trị trong nước được nhiều người ủng hộ, tuy nhiên cũng có hoài nghi không hiểu việc đó có khả thi hay không.

Ông Vũ Mão được báo điện tử Vietnam Net dẫn lời nói "nên chọn những Việt kiều về nước công tác, đã có cống hiến lớn cho đất nước làm đại biểu Quốc hội dù họ còn chính kiến này khác".

Ông cũng đề xuất rằng những Việt kiều này sẽ được lựa chọn không qua bầu cử vì "khó ép họ vào đơn vị bầu cử nào".

Ý tưởng của người đứng đầu cơ quan đối ngoại của Quốc hội đã làm nhiều đại biểu bất ngờ, thậm chí hoài nghi.

Có hợp hiến hay không?

Ông Nguyễn Ngọc Đào, một trong số ít đại biểu độc lập từ Hà Nội, cho rằng đây là ý tưởng tốt nhưng không khả thi.

"Nó nói lên quan điểm đề cao đóng góp của người Việt ở nước ngoài trong mọi lĩnh vực, kể cả chính trị".

"Thế nhưng muốn làm đại biểu Quốc hội phải được dân cử, không ai có thể vi hiến".

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc thì lại nhận xét rằng đây không phải là việc không thể làm được, vì kinh nghiệm cho thấy Trung Quốc cũng đã làm như vậy.

"Tôi nghĩ việc này có thể được, nhưng cần phải cân nhắc kỹ".

Chính phủ Việt Nam đang hết sức cố gắng để thu hút sự hỗ trợ của cộng đồng người Việt ở nước ngoài cho công cuộc phát triển ở trong nước.

 Nên chọn những Việt kiều về nước công tác, đã có cống hiến lớn cho đất nước làm đại biểu Quốc hội dù họ còn chính kiến này khác

 

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại QH Vũ Mão

Một vài năm nay, với chính sách Việt kiều thay đổi, số người Việt quay trở về thăm quê, thậm chí đầu tư, hoặc làm việc trong nước ngày càng tăng.

Thống kê của Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài, cho biết năm 2005, số lượng Việt kiều kiều bào về nước là trên 430.000 người.

Số ngoại hối người Việt ở nước ngoài gửi về nước cũng lên tới gần bốn tỷ đôla năm 2005. Thế nhưng, trong lĩnh vực chính trị, thì đóng góp của người Việt hải ngoại gần như vẫn chưa có.

Trước thông tin về đề xuất cho Việt kiều tham gia Quốc hội Việt Nam, ông Đoàn Việt Trung, chủ tịch hội Cộng đồng người Việt tự do Liên bang Úc châu nói, ông không tin vào thiện ý của chính quyền trong nước.

"Nó sẽ gây chia rẽ người Việt trong nước và hải ngoại, gây ghen tỵ vì người Việt nước ngoài không sống ở trong nước mà lại đại diện cho người trong nước và được quyền lợi nhiều hơn".

Cũng có đánh giá rằng, số Việt kiều muốn về nước đóng góp tăng lên thế nhưng họ vẫn chưa được tạo điều kiện và hỗ trợ cần thiết.

==========================================

DVM, Hà Nội
Cũng đáng trân trọng một ý kiến khác truyền thống thống trị độc quyền của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Ông Vũ Mão có sáng kiến “mời” Việt Kiều về nước cống hiến (chứ không phải VK đang ở hải ngoại) có thể có chân trong quốc hội Việt Nam để bảo vệ quyền lợi cho một bộ phận Việt Kiều đang sinh sống và làm việc tại Việt Nam cũng khá “hợp lý”.

Nhưng cái “sáng kiến” của những người cộng sản cấp tiến lẻ loi như một cánh én báo hiệu một Mùa Xuân ảo tưởng. Dân chủ phải bắt nguồn từ việc Đảng Cộng Sản Việt Nam có thực tâm muốn trả lại cho dân cái quyền thiêng liêng đó hay không. Đảng Cộng Sản Việt Nam phải thực sự ĐẶT MÌNH vào lòng dân tộc. Đảng Cộng Sản Việt Nam phải tự công bố với dân tộc rằng Đảng chỉ là một bộ phận của dân tộc Việt Nam chứ không phải là tầng lớp cai trị dân tộc.

Trung Quốc đã làm cái việc tương tự rồi thì sao? Tại sao người Việt chúng ta không có lấy cái Đầu (tư tưởng riêng) mà cứ phải bắt chước rập khuôn chính sách của TQ. Dân tộc Việt Nam tự hào có nền văn hiến ngàn năm, đã từng có một Nguyễn Trãi gần sáu trăm năm trước đã nói “Xét như nước Đại Việt ta, thực là một nước văn hiến. Cõi bờ sông núi đã riêng, Phong tục Bắc Nam cũng khác”. Vậy mà sau 600 năm Việt Nam không chịu tự tìm lấy cái tốt hơn, cái hay hơn của một thế giới rộng lớn hơn mà học hỏi, lại vẫn bị “bóng đè” đến thật thảm thương.

Việc CHỌN Việt Kiều vào quốc hội thì phải tôn trọng tính HỢP HIẾN của nó, tức là để cho chính Việt Kiều tự đề cử người và tự họ bầu cử lấy trong cộng đồng của họ. số người đại diện của họ trong quốc hội đúng bằng với tỷ lệ dân cư cộng đồng họ. Còn như Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam CHỌN họ theo ý thích thì cũng chỉ là trò hề chính trị không hơn, nghe nó buồn cười lắm.

Dee Dee Nguyễn, California, Hoa Kỳ
Tôi chỉ là một phụ nữ thuộc "thế hệ 1 rưỡi" của Cộng đồng người Việt hải ngoại, nghĩa là sinh ra chỉ vài ba năm trước ngày 30-4-1975. Do đó có thể nói rằng tôi không có nhiều kinh nghiệm và hiểu biết về chế độ cai trị hiện nay ở VN. Tuy thế nhưng tôi thấy rằng ý kiến của một số vị trên diễn đàn này cho rằng đơn vị ứng cử và bầu cử của Việt kiều là các cộng đồng người gốc Việt đang sinh sống tại hải ngọai, là những ý kiến có thể nói rằng không hiểu biết gì về những sinh hoạt xã hội và chính trị của VK.

Tôi không đủ khả năng Việt ngữ để có thể diễn tả minh bạch những lý luận chính trị thuyết phục được người khác mà chỉ có thể đưa ra một ví dụ đơn giản là Quốc Hội hay Chính Phủ và Đảng CSVN không thể nào có thể tổ chức một cuộc bầu cử tại hải ngoại hầu chọn được những VK vào Quốc hội VN cho đến khi nào lá cờ đỏ sao vàng và chân dung Bác Hồ được công khai treo lên trong tất cả cộng đồng người VIệt đang sinh sống ở nước ngoài.

Tôi cũng xin nhắc các vị về sự kiện ông Trần Trường đã treo hình Bác Hồ và lá cờ đỏ sao vàng tại cơ sở kinh doanh của ông ta tại khu Little Saigon và đã làm nổ ra những cuộc biểu tình phản đối kéo dài hơn 50 ngày đêm và có những ngày đã lên đến hàng chục ngàn người. Ý kiến của vị Chủ nhiệm Ủy Ban Đối Ngọai của QHVN và các vị trên diễn đàn BBC này đều rất có thiện chí và tâm huyết nhưng chúng ta cũng phải nhìn thẳng vào sự thật về việc có thực hiện được ý tưởng đó hay không, và việc làm này có thật sự hữu ích hay không. Hay cũng chỉ là "có tiếng mà không có miếng" khi Dân Biểu VK không đại diện được cho bất cứ cộng đồng người người Việt hải ngọai nào cả.

Tôi chỉ cho rằng ý tưởng tích cực của ông Vũ Mão mang tính chất "tiên tri", nghĩa là sooner or later nó sẽ xảy ra, giống y chang như quốc gia Iraq trước và sau Saddam Hussein. Khi Saddam còn quyền lực tối thượng ở Iraq, cộng đồng người Iraq lưu vong không ai đi bầu cử QH và Tổng thống bao giờ. Nhưng mới đây cộng đồng này đã rất nhiệt tình đi bầu QH ở Iraq.

Tuấn Khoa, Houston, USA
Tôi, Việt kiều có hạng, xin được tự biên tự diễn tự ứng cử dân biểu địa phận Houston, USA vào Quốc hội khoá tới. Xin mọi người vùng Houston hãy dồn phiếu hết cho tôi, tôi xin hứa sẽ chống cộng tới hơi thở cuối cùng. Ông Vũ Mão dư giờ diễu trò thì cũng phải dân chủ cho tôi đóng góp chuyện cười với nhé, mình cùng là đại biểu cả mà.

Muimei, Nhật Bản
Một nỗi buồn cho Việt Nam là có những đại biểu Quốc hội hài hước như ông Vũ Mão. Người làm đại biểu xây dựng hiến pháp lại không phải là đối tượng áp dụng của hiến pháp đó! Nếu Vương Quốc Anh của BBC áp dụng luật này thì không khéo mấy hôm nữa sẽ phát hiện ra tổ tiên ông Bush là người Anh, khi đó, chắc chắn ông Bush sẽ trúng cử Chủ tịch Nghị Viện Anh Quốc!

Truong Tien, Huế, VN
Chỉ có những kẻ khờ mới tin bản tin các bạn vừa đưa trên trang web : Việt Kiều làm đại biểu QH VN! Có biết bao đảng viên đang "xếp hàng" chờ và còn biết bao kẻ mong vinh thân phì da chạy chọt đủ điều để mong có cái chân ĐBQH! Còn lâu! Một trò mỵ dân kiểu CS! Ai không hiểu sẽ không lớn nổi làm người!

Mai Như Hữu
Tôi lấy làm lạ mấy đại biểu CS trong quốc hội VN có thể rảnh rỗi bàn bạc loanh quanh về những việc không thể nào thực hiện trong một quốc gia tuân thủ chế độ độc đảng, là chấp nhận "lựa chọn không qua bầu cử" Việt kiều làm đại biểu mặc dù "họ còn chính kiến này khác". Có phải vì số lượng Việt kiều về nước thăm quê, du lịch, hoặc đầu tư thường xuyên đã lên đến cả nửa triệu người, cho nên họ được có đại biểu trong Quốc hội để bảo vệ quyền lợi, thay vì phải qua lãnh sự quán nước họ thường trú? Nếu thế thì VN hiện nay là nước tôn trọng nhân quyền hơn mọi nơi.

Hay là hiện có tới mấy triệu Việt kiều trên thế giới, cùng với hàng trăm ngàn lao động xuất khẩu dài hạn ở nước ngoài, tuy là tiềm năng hỗ trợ cho kinh tế nước nhà, nhưng cũng là "cái nôi tuyên truyền phản đảng" nên cần tạo hình thức tổ chức đại diện, đại biểu để quốc hội của chính quyền VN có thể "đi sâu, đi sát" hơn? Nếu thế thì VN hiện nay là một nước vi phạm nhân quyền lan đến cả Việt kiều. Nhưng nếu coi như ý kiến của ông Mão là thực tâm, thì vẫn thấy còn hời hợt không đưa ra chi tiết cụ thể nào.

- Nếu đề cử đại biểu,thì do cơ quan nào đề cử ? Cơ quan ấy từ đâu mà có? Và gồm những nhân vật quyền hạn thế nào ? Ngoài ra có cần sự chấp thuận tối hậu của giới chức cao hơn ?

- Đại biểu Việt kiều không "xuất phát từ đơn vị bầu cử" thì đại diện tổng quát cho cả nước, hay có thể đại diện cho cộng đồng ở hải ngoại?

- Nên có bao nhiêu đại biểu VK? Dựa trên dân số, hay dựa trên từng châu lục? Tại sao không cho Việt kiều tổ chức bầu đại biểu của họ tham gia vào quốc hội VN, mà vẫn lệ thuộc đề cử của đảng. Vậy thì thực tế không có hậu thuẩn, đại diện của dân trong nước hay ngoài nước, được đảng cho làm bù nhìn để vỗ tay, bảo vâng, gọi dạ mà thôi.

- Chấp nhận đại biểu VK dù "họ còn chính kiến này khác", tức là công nhận đa đảng? Công nhận cả đại biểu quốc hội đeo huy hiệu cờ vàng ba sọc đỏ bước vào nghị trường quốc hội ?

- Ngoài điều kiện "nên chọn những Việt kiều về nước công tác, đã có cống hiến lớn cho đất nước làm đại biểu Quốc hội dù họ còn chính kiến này khác" ra thì có quy định gì về quốc tịch, về hạn định thời gian ở nước ngoài, thời gian về giúp nước hay không ?

- Quyền hạn, quy chế lương bổng, và công tác phí có khác biệt gì so với dân biểu "xuất phát từ đơn vị bầu cử"? Tôi thấy "Ông Nguyễn Ngọc Đào, một trong số ít đại biểu độc lập từ Hà Nội, cho rằng đây là ý tưởng tốt nhưng không khả thi" là rất đúng. Và tôi nghĩ là trước hết hãy tha lỏng điều kiện cho các nhà trí thức trong nước không đảng phái được tự do tham gia tranh cử vào quốc hội, để đáp ứng nguyện vọng dân trong nước là thự tế, thực tâm hơn là ý tưởng khập khiễng này.

Nguyễn Vũ, ĐN, VN
Theo tôi, để Việt kiều làm đại biểu Quốc hội cũng tốt nhưng người ấy có thực sự trở thành đại biểu cho quyền lợi của dân tộc Việt Nam hay không đó mới là điều quan trọng. Còn việc người đó đại biểu cho ai và ai bầu thì rất đơn giản, anh ta sẽ được những Việt kiều ở nước ngoài bầu cử. Và chính phủ Việt Nam có coi trọng lời nói của anh ta hay không cũng là một điều quan trọng không kém. Tôi nghĩ việc chọn lựa đại biểu quốc hội là Việt kiều thì cũng phải tôn trong hiến pháp nước Việt Nam (đó là bầu cử), tôi nghĩ rằng không nên đơn cử.

Trần Tuấn, Slovakia
Theo tôi, đây là một vấn đề hết sức tế nhị. Về phía nhà nước VN họ phải thực sự quyết tâm và không sợ những ý kiến đi ngược lại với đường lối CS ( từ phía đại biểu là việt kiều). Còn về phía đại biểu VK thì phải là người thực sự muốn đóng góp cho quê hương (ý tôi muốn nói là họ sẽ không cần quyền lực và lương bổng ... ).

Còn ai bầu họ và họ sẽ đại diện cho ai , thì thật đơn giản. Việt kiều sẽ bầu họ và họ sẽ đại diện cho người việt hải ngoại. Trong quốc hôị họ sẽ tham gia đóng góp ý kiến cho sự phát triển kinh tế và khoa học của VN, và tham gia lập pháp.Vấn đề quốc tịch cũng là vấn đề cần nhắc đến. Tôi không hiểu luật pháp Mỹ và môt số quốc gia có nhiều người VN sinh sống họ có cho mang 2 quốc tịch không, nếu có thì coi như vấn đề đã được giải quyết.

Trần Thanh, HCMC
Theo em, đại biểu quốc hội thì phải thông qua dân cử, quyền của đại biểu quốc hội không tự nhiên mà có, quyền của họ là do người đi bầu trao cho,đến lượt họ lại làm ra luật điều chỉnh người dân. Việc chọn lựa đại biểu quốc hội không thông qua bầu cử phải chăng là vi phạm quyền bầu cử của công dân.

Ngay cả những người giữ chức vụ cao nhất trong đảng cộng sản, muốn vào quốc hội cũng phải được dân bầu cơ mà. Bất kỳ một nghị quyết của đảng đưa ra thì cũng phải được quốc hội bỏ phiếu thông qua thì mới có hiệu lực. Theo em việc lựa chọn người đại diện của dân mà không được dân bỏ phiếu đồng ý đều vi phạm hiến pháp.

Ảo Huyền
Theo tôi, chỉ sợ tội nghiệp cho anh Việt Kiều xấu số nào đó, được cộng sản chỉ định trở về làm đại biểu quốc hội....vì tôi không tin lời nói, ý kiến của anh ta sẽ có trọng lượng giữa một rừng Đảng Viên Bảo Thủ,...Thú thật với anh, họ chỉ cần cái túi của anh, chứ không cần chất xám, và hơi thở tự do mà anh đã hấp thụ ở phương tây đâu.

Nguyễn Quang Linh, Seoul, Korea
Tôi nghĩ đây là một ý kiến hay và cũng có tính khả thi, nếu được thưđc hiện sẽ làm tăng tính dân chủ và tính đại diện của Quốc hội, tạo điều kiện cho bà con Việt kiều tham gia vào những vấn đề quốc kế dân sinh. Về cách thức tiến hành có thể như sau: 1. Sửa đổi các văn bản pháp luật cho phép các Việt Kiều còn quốc tịch Việt Nam được phép bầu cử và ứng cử vào quốc hội.
2. Thông qua các Đại Sứ quán và Hội Việt Kiều tập hợp danh sách các Việt kiều có đủ điều kiện bầu cử và ứng cử vào quốc hội.
3. Căn cứ vào số luợng cử tri đăng ký, xác định số đai biểu Việt kiều được bầu và được đề cử hoặc ứng cử.
4. Phân chia các đơn vị bầu cử và số lượng các biểu theo khu vực (ví dụ: Bắc Mỹ, Tây Âu, Đông Âu, châu Á, châu Úc...).
5. Tiến hành bầu cử theo một kế hoạch chung. Địa điểm bầu cử là ĐSQ hoặc tại trụ sở các Hội Việt Kiều. Thời gian bầu cử có thể sớm hơn trong nước khoảng 1 tuần.

Nguyễn Chu Dân, Hà Nội
Việt kiều làm đại biểu Quốc hội VN? Tại sao không? Cứ đưa các tiêu chuẩn ra, ai hội tụ đủ & được dân bầu thì làm thôi. Vấn đề là Công Khai & Minh Bạch. Chí ít thì đây cũng là một ý tưởng rất "Dân Chủ".

Còn Việt Kiều ngồi đâu điều hành công việc của mình không phải là quá quan trọng trong thời đại Digital & Internet. Mobil rẻ như bèo, ngồi đâu chẳng điều hành được công việc. Ngồi tại chỗ mà quan liêu còn thiếu thông tin hơn nhiều.

Quý Báo nêu "Việt kiều này sẽ được lựa chọn không qua bầu cử vì "khó ép họ vào đơn vị bầu cử nào" cũng không dở. Nhưng tại sao lại "khó ép họ vào đơn vị bầu cử nào" nhỉ??? Tôi thấy ở Quốc Hội Việt Nam nhiều vị ngồi ở Trung Ương (Hà Nội) nhưng ứng cử ở Nam Định, Nghệ An, Quảng Bình, Cà Mau, v.v... thì cũng vậy thôi chứ? Từ Hà Nội vào Cà Mau chắc gì đã nhanh hơn từ Paris/New York về Hà Nội?

Vấn đề là những người "nắm quyền lực" ở Việt Nam có thực lòng muốn Việt Kiều làm đại biểu Quốc hội VN? Thực lòng chia sẻ quyền lực để cùng đưa Đất Việt tiến lên hay không?

Tina Ngô, New York
Tôi chỉ là một phụ nữ trung niên bình thường và đã sống tại Hoa Kỳ trên 30 năm, và cũng chẳng mấy quan tâm đến những vấn đề chính trị nhạy cảm giữa chính quyền CS trong nước và khối người Việt hải ngọai. Thế nhưng đọc ý kiến của ông Vũ Mão tự nhiên tôi có cảm tưởng khôi hài.

Tôi đã đọc rất nhiều ý kiến của các vị trí thức trên diễn đàn BBC nói rằng Quốc Hội của VN không có một tí quyền hành nào để tranh đấu cho quyền lợi của nhân dân trong nước, đừng nói chi là bênh vực quyền lợi cho Việt kiều. Tôi cũng nghe các vị trí thức này nói rằng trong bản Hiến Pháp của nhà nước ta ghi đầy đủ mọi quyền tự do của người dân, như quyền tự do tư tưởng, ngôn luận, báo chí, hội họp, lập hội...giống y như Hiến Pháp của Mỹ vậy. Thế mà hàng hơn nửa thế kỷ qua, Quốc Hội VN đã tranh đấu được với Đảng CS để cho người dân VN trong và ngòai nước có được những quyền tự do dân chủ vừa nêu hay chưa?

Những vị đức cao, vọng trọng trong Quốc Hội VN, chẳng cần quái gì đến sự có mặt của Việt kiều trong QH của các vị cho thêm "rách việc" mà chỉ cần đòi Đảng trả cho nhân dân trong và ngòai nước những quyền dân chủ tự do cơ bản đã được ghi rành rành trong hiến pháp là QH và ông Vũ Mão sẽ được Nhân dân trong và ngòai nước tôn vinh ngay lập tức.

Lúc ấy chẳng cần vận động, kêu gọi, mời mọc, chiêu dụ và tuyên truyền gì sất cả, tòan thể mọi cộng đồng người việt ở hải ngọai sẽ đem công sức, tiền của, chất xám ào ào về xây dựng quê hương để đất nước không bị cái nhục tụt hậu so ngay với cả nhiều quốc gia ở trong vùng, trước đây còn thua kém VN của chúng ta xa.

Lê Cư, Sài Gòn
Hiến pháp nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam ghi rõ ràng là đảng cộng sản được độc quyền cai trị đất nước. Vậy thì đảng cứ đưa ai vào thì đưa cũng như đã đưa mấy ông tu sĩ các tôn giáo vậy thôi!!! Chi bằng người dân ý thức quyền làm chủ vận mệnh đất nước của mình thì cứ lẳng lặng làm thinh không đi đến địa điểm bầu cử. Chỉ cần lá phiếu của mấy triệu đảng viên là đủ rồi!!!

David Nguyễn, San Jose
Ý kiến của ông Vũ Mão đối với những người Việt hiện sống tại nước ngòai, đã thấy ngay ý tưởng này là bất khả thi và...buồn cười. Tại sao "bất khả thi"? Ngoài lý do mà một vị dân biểu Quốc Hội khác nói rằng làm như thế là "vi hiến", còn phía Đảng CS cũng sẽ không bao giờ có thể chấp nhận sự có mặt của người Việt ở nước ngòai ngồi trong Quốc hội "của họ", mặc dù những tay VK này đã đựơc họn lựa kỹ càng.

Ai cũng biết rõ rằng trong tất cả các chế độ XHCN, cơ chế Quốc Hội chỉ là bù nhìn, là con dấu cao su để "đóng dấu" vào những luật lệ, những văn kiện của Đảng cho có tính hợp pháp, tính "dân chủ giả hiệu" hay nói thẳng ra là Đảng chỉ muốn quốc hội của họ chơi trò chơi dân chủ khi Đảng ra lệnh.

Còn tại sao ý tưởng "đột phá" của ông Vũ Mão lại buồn cười? Thử hỏi trên thế giới này có quốc gia nào lại xảy ra chuyện "mời người vào...Quốc Hội" như thế bao giờ? Ngay cả trường hợp một vị dân cử nào đó từ nhiệm hoặc qua đời hay bị bãi nhiệm vì phạm tội, cũng chẳng ai đi mời một vị khác vào trám ghế trống ấy mà vẫn phải chờ đến cụôc bầu cử lần tới. Buồn cười hơn nữa là lại đi mời những Việt kiều vào lọai "ngọai vi" của Đảng thì cái Quốc hội ấy cũng vẫn chỉ tòan là "nghị gật" trước những quyết định của Đảng đưa ra mà thôi.

Nếu thực sự Quốc Hội VN muốn thóat ra khỏi bàn tay sắt bọc nhung của Đảng thì phải kêu gọi tổ chức một cụôc bầu cử QH theo tinh thần tự do, dân chủ thực sự, nghĩa là mọi công dân VN trong và ngòai nước đều đựơc quyền tự do ứng cử và bầu cử, không phải cái kiểu "Đảng cử dân bầu" rất là lạc hậu trong suốt hàng 60 năm qua.

Đừng lo rằng VK không có một địa phương để đại diện. Đó chính là nơi họ sinh ra, hay lớn lên, hoặc đã làm việc tại đó rất nhiều năm trời. Cuộc bầu cử dân chủ này phải được quốc tế giám sát và tuyệt đối chính quyền VN và Đảng CS không đuợc xen vào cản trở việc ứng cử, vận dộng và quảng bá đường lối chính sách của những ứng cử viên tự do ngòai đảng, kể cả những ứng cử viên VK. Có như thế mới lập nên được một Quốc Hội đúng nghĩa và đúng theo tinh thần "Cách Mạng" để QH trở thành tiếng nói chân chính nhất của nhân dân Việt trong cũng như ngoài nước.

Đỗ Minh Nam, VN
Nay ông Mão có sáng kiến “đưa” Việt Kiều vào quốc hội để nói lên 3 điều: a) Đảng ta muốn “đưa” ai vào quốc hội thì người đó được vào, bất chấp thể lệ bầu cử; b) Đảng ta bắt đầu ban ơn cho Việt kiều hy vọng sẽ lôi kéo được sự đóng góp mọi mặt (nhất là tiền) của khối Việt kiều trên thế giới; c) làm test thử mấy ông Việt kiều này còn tự trọng hay không (vì gặp dân trong nước cũng như dân hải ngoại, mấy ông đó sẽ luôn văng vẳng bên tai câu “thằng nào bầu mày?”; c) cá nhân tôi coi mấy ông đại biểu “không ai bầu” này không đại biểu cho ai hết, giống như mấy vị tu hành trong quốc hội minh hoạ cho chính sách đại đoàn kết của Đảng ta...

Hiến pháp ghi rõ ràng quyền tự do ứng cử, ông Vũ Mão không mù chữ, không khiếm thị, khiếm thính; vậy xin ông công khai giải thích thế nào là tự do ứng cử? Theo tôi, nếu muốn có đại biểu Việt kiều, cứ để họ tự do ứng cử (miễn là họ còn hộ chiếu Việt nam).

Quang Huy, Hà Nội
Theo tôi đây là một ý tưởng rất hay,thể hiện sự cởi mở chính trị của nhà nước Vn và có cái nhìn tiến bộ, đổi mới trong tư duy. Tổ quốc VN là thiêng liêng và là mái nhà chung của cả người VN ở trong nước cũng như ở nước ngoài. Mỗi chúng ta dù sống nơi đâu đều mang trong mình một dòng màu Việt, cùng nghĩa đồng bào, và mọi người cùng có trách nhiệm dựng xây đất nước Vn, trong công cuộc phát triển đất nước để mau chóng đưa đất nước thoát khỏi đói nghèo và lạc hậu thì phải cần có sự đóng góp của cả dân tộc.Và có nhà nước phải có các chính sách khuyến khích sự đóng góp của kiều bào đối với đất nước trong tất cả các lĩnh vực kinh tế,xã hội, chính trị.

Pinochio, Houston
Một đề xuất thoạt tiên nghe rất hay nhưng xem xét kỹ thì có vẻ gượng ép. Đại biểu Quốc Hội thì phải đại diện cho dân của địa phương mà Việt Kiều thì đại diện cho địa phương nào? Houston Texas của Hoa Kỳ chăng? Rồi họ không sống liên tục, không "ngồi cùng mâm" với người dân trong nước thì họ giúp được gì cho người dân trong nước khi tranh luận ở Quốc Hội? Người sống trong nước mà đôi khi còn "xa" dân huống chi là...Việt Kiều!

Tôi lấy ví dụ như bác Trần Văn Khê đi, có nhiều cống hiến cho Tổ Quốc nhưng không thể làm đại biểu Quốc Hội được. Mặc dù tôi rất trân trọng và ngưỡng mộ Bác Khê nhưng tôi vẫn chống đối chuyện cho Việt Kiều làm đại biểu Quốc Hội. Cho họ tham gia vào Đảng Cộng Sản Việt Nam thì khả thi hơn!

Còn Trung Quốc có làm được hay không là chuyện của TQ, tại sao VN lại phải răm rắp noi gương TQ là sao? Chúng ta có độc lập, tự do và dân chủ mà, đâu cần đi theo gót chân của TQ làm gì! Việt kiều muốn làm đại biểu Quốc Hội thì phải từ bỏ quốc tịch nước ngoài, nhập lại quốc tịch VN, sống và hoạt động trong nước ít nhất là trên 10 năm liên tục...như thế mới có thể chấp nhận được.

Hoa Kỳ là nước được gọi là Hợp Chủng Quốc, rất thoải mái trong việc xã hội có nhiều sắc tộc nhưng muốn làm Tổng Thống Hoa Kỳ cũng phải hội đủ nhiều điều kiện; trong đó có điều kiện sống trên 14 năm trong nước Hoa Kỳ. Đâu phải ai cũng có thể ra ứng cử và làm Tổng Thống Hoa Kỳ dễ dàng.

Nguyễn Việt Linh, San Jose
Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến này và thấy rằng không có trở ngại gì nếu nhà cần quyền VN hiện nay thực tâm muốn cải cách về mọi mặt. Cộng đồng người Việt hải ngoại trên toàn thế giới chắc chắn đã và đang đóng góp phần không nhỏ trong việc xây dựng lại đất nước sau chiến tranh, cụ thể nhất là qua các đóng góp tài chánh trong nhiều năm vừa qua.

Các đại biểu QH hải ngoại vẫn có thể đại diện cho đồng bào VN ở hải ngoại trong Quốc hội VN. Hiến pháp của VN hiện nay cần được tu chính để phù hợp với tình hình chung của thế giới và phong trào dân chủ hóa toàn cầu để VN không bị tụt hậu như 50 năm vừa qua.

Francis Mai, Chicago
Tôi thiết tha mong đảng CS VN hãy thực lòng với người dân trong nước là cho họ được tự do ứng cử đại biểu Quốc hội VN trước đã. Trong nước hiện nay có rất nhiều người tuổi trẻ tài cao, đức độ. Sau đó hãy nói đến người Việt hải ngoại.

Ngô Việt, Montreal
Ý kiến này rất hay nhưng không mang tính khả thi. Để hợp hiến, Việt kiều phải mang quốc tịch VN và phải về nước tranh cử đại biểu Quốc hội nơi họ cư ngụ. Nếu họ là người tài giỏi được người dân địa phương tín nhiệm thì sẽ đắc cử. Nhưng hiện nay chúng ta thấy Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là người đại diện cho Đảng lựa chọn đại biểu Quốc hội. Vấn đề bầu cử chỉ là hình thức mà thôi. Nên tạo điều kiện đề Việt kiều tham gia xây dựng đất nước, ngay cả trong lĩnh vực chính trị.

Acay
Nghị định 36 CP hô hào một thôi một hồi rồi có làm được gì đâu? Nào là sẽ gửi giáo viên ra nước ngoài dạy tiếng Việt cho trẻ em Việt kiều ... nói suông hết . Bây giờ lại còn Việt kiều về làm thành viên quốc hội . Hay là chỉ cho mấy ông Việt kiều thân cộng về làm thôi ?