Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Hồ sơ dân oan: Ninh Thị Định tố cáo

Mai Quốc Bình, Lê Hồng Sơn, Hoàng Như Hải

             CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

                             Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

                                                                       * * * 

                                                                             Hải Phòng, ngày 14 tháng 11 năm 2006

Đơn khiếu kiện liên tục đã bước sang năm thứ 7 chưa được giải quyết đúng  pháp luật

                         ĐƠN TỐ CÁO

                      KHẨN CẤP GỬI CÁC CẤP TW CSVN

              TẤT CẢ CÁC VỊ CÓ LƯƠNG TRI VÀ TRÁCH NHIỆM

Tố cáo các cán bộ lợi dụng chức quyền cố ý ra văn bản trái pháp luật bao che cho nhau là ông Mai Quốc Bình – phó tổng thanh tra chính phủ ký công văn 1265 ngày 28/6/2006. Ông Lê Hồng Sơn - vụ 2 VPCP, Ông Hoàng Như Hải phụ trách tiếp công dân VPCP, đã cản trở việc khiếu nại tố cáo là đồng lõa với ông Nguyễn Văn Thành – phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng. Ký QĐ 1941 ngày 9/7/2004,  chạy tội cho phó Chủ tịch huyện An Hải – Đinh Công Toản phá nhà, cướp tài sản gia đình chúng tôi ngày 15/7/2000. Không có quyết định thu hồi đất, tại ngã ba cảnh Chùa Vẽ( ngoài cổng cảng Chùa Vẽ ).

Kính gửi :  Tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế

 Uỷ ban liên hiệp quốc

 Thông tin báo đài Hải ngoại

          Tên tôi là : Ninh Thị Định.

Trú tại : số nhà 16E/215 Lê Lai, Ngô Quyền, Hải Phòng.

Bị phó Chủ tịch UBND huyện An Hải Đinh Công Toản phá nhà cướp tài sản 15/7/2000 tại ngã ba Chùa Vẽ Hải Phòng, tiếp tục làm đơn tố cáo khẩn cấp gửi các cơ quan cấp cao của Đảng, Nhà nước và Thanh tra Chính phủ xem xét lại việc đúng sai của đoàn thanh tra Chính phủ 2162 thực hiện công văn 1310 của Ủy ban pháp luật Quốc hội do ông Nguyễn Tiến Binh làm trưởng đoàn làm việc tại Hải Phòng ngày 23/2/2006, dẫn đến kết luận 1265 của ông Mai Quốc Bình – Phó tổng thanh tra Chính phủ là trái pháp luật.

Với nguồn gốc đất như tôi đã trình bày tại đơn từ ngày 15/7/2000, nơi đây từ năm 1990 trở về trước có gia đình đến ở từ năm 1979 là bãi sú, thùng vũng bỏ hoang, 75 hộ dân trong đó có gia đình tôi đã bỏ công, bỏ của tôn tạo để trở thành nơi sinh sống, ổn định. Điều này đã được Chính quyền địa phương xác nhận; trong thời gian chúng tôi sinh sống tại đây hoàn toàn không có tranh chấp và cũng không có biên bản xác định là vi phạm đất qui hoạnh của các công trình quốc gia, và càng không có bất cứ quyết định thu hồi đất nào. Năm 1994, cảng Chùa Vẽ đã xây bức tường (đằng sau nhà dân) ngăn cách giữa khu dân cư và Cảng, điều này thể hiện dân không vi phạm đất Cảng.

Từ những thông báo liên tiếp trước đó, cho tới ngày 15/7/2000, cả 75 hộ dân – đó có gia đình tôi, đang sống yên lành thì phó Chủ tịch huyện An Hải – Đinh Công Toản đã cưỡng chế nhà dân tại đây với lí do bịa đặt : vi phạm đê, lấn chiếm đất Cảng và vi phạm hành lang giao thông. Trong khi người dân còn đang bàng hoàng nghi ngờ lệch cưỡng chế không có chữ ký, không có dấu quốc huy thì nhà của 75 hộ dân đã bị phá tan thành bình địa, tài sản bị cướp trắng.

* Chứng minh những thông báo để cưỡng chế nhà tôi là bịa đặt:

- Bằng chứng từ, sơ đồ và hình ảnh cụ thể là giữa nhà dân và Cảng có bức tường ngăn cách ( như đã nói ở trên ).

- Đường quốc lộ 5 sau khi nâng cấp song, vỉ hè làm song – nhà tôi vẫn còn.

- Hiện tại ( ngay thời điểm tôi đang làm đơn này ) cũng không có con đê nào trước và sau nhà tôi.

        1. Tôi t ố cáo đích danh ông Đinh Công Toản phó Chủ tịch huyện An Hải vi phạm :

- Tội lợi dụng chức quyền, phá nhà cướp đất, tài sản của gia đình tôi vi phạm khoản 3 điều 10 của ĐN 60/CP ngày 5/7/1994 do ông Trần Đức Lương - Chủ tịch nước ký : “ trường hợp đất đã được sử dụng làm đất ở trước ngày 18/12/1980 ( ngỳa ban hành hiến pháp 1980 ) không đủ giấy tờ hợp lệ, không nằm trong qui hoạnh, không có tranh chấp thì nay xét được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu đất và không phải nộp tiền sử dụng đất ”. “ Trường hợp đất đã sử dụng làm đất ở ổn định từ ngày 18/12/1980 đến ngày 15/10/1993 ( ngày luật đất đai có hiệu lực ) nhưng không có đủ giấy tờ hợp lệ, nay xét phù hợp với qui hoạch, không có tranh chấp thì được xét cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở và phải nộp 20% tiền sử dụng đất.

Như vậy đất hoang bãi sú là công quĩ của quốc gia đã được Nhà nước hợp pháp cho gia đình chúng tôi bằng văn bản cụ thể.

- Đồng thời ông Toản còn vi phạm vào khoản b của điều 3:

_ Trường hợp phải di dời thì UBND Thành phố mới có thẩm quyền sử lí, UBND từ cấp huyện trở xuống không có đủ thẩm quyền.

_ Vi phạm điều 9 NĐ 429 ngày 15/12/1990 của hội đồng bộ trưởng : không xem xét mặt bằng trước khi cưỡng chế.

_ Vi phạm điều 39 của luật đất đai: phải công bố quyết định liên quan tớiviệc thu hồi đất để dân được quyền di dời theo trình tự đất đai.

Tổng hợp ông Toản đã vi phạm điều: 122 - tội vu khống,124 - tội xâm phạm chỗ ở của công dân, 282 - tội lạm dụng quyền trong khi thi hành công vụ ( bộ luật hình sự 1999 ).

               2. Tôi tố cáo đích danh ông Nguyễn Văn Thành – phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng:

Ký quyết định 1941 ngày 9/7/2004 sau 4 năm phó Chủ tịch huyện An Hải Đinh Công Toản phá nhà, cướp tài sản của gia đình tôi với nội dung: “có quyết định 531 do ông Nguyễn Văn Thuận – phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng ký ngày 30/3/1999 là thu hồi đất của 75 hộ dân, trong đó có gia đình bà Ninh Thị Định và bà Nguyễn Thị Hảo”. Nhưng thực tế QĐ 531 là quyết địng thu hồi đất của nhà máy sửa chữa tàu biển Nam Triệu. Nếu các hộ dân thuộc diện phải thu hồi đất thì có quyết định thu hồi đất riêng: ví dụ gia đình ông Trịnh Văn Nghĩa có QĐ 1704 ngày 24/9/1999 của Nguyễn Văn Thuận ký ( có 3 QĐ để chứng minh ).

Như vậy ông Nguyễn Văn Thành đã phạm tội cố ý làm sai lệch hồ sơ bao che cho cấp dưới.

Vụ việc nay chuyển sang tình tiết mới.

3. Tôi tố cáo đích danh ông Nguyễn Tiến Binh – thanh tra Chính phủ, trưởng đoàn thanh tra 2162:

- Vi phạm NĐ số 38 ngày 28/1/1991 điều 20 – phát hiện có tình tiết mới, hoặc giải quyết có dấu hiệu phi phạm pháp luật.

- Vi phạm điều 70 của luật khiếu nại tố cáo.

- Vi phạm điều 132 của bộ luật hình sự: “tội lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, những thẩm quyền nhất định trong cơ quan Nhà, đoàn thể, tổ chức xã hội, lợi dụng thẩm quyền nhiệm vụ của mình để cản trở việc khiếu nại tố cáo… không giải quyết những nội dung đơn nêu ra…”. Cụ thể tại công văn 1310 của UBPL quốc hội 12/10/2005 nêu rõ đơn của tôi “tố cáo ông Nguyễn Văn Thành – phó Chủ Tịch UBND TP Hải Phòng và ông Đinh Công Toản – phó Chủ tịch huyện An Hải ra quyết định và thu hồi đất của gia đình bà là không đúng qui định của pháp luật”. Vậy việc ông phải xác minh là QĐ 1941 và thông báo để phá nhà dân của ông Toản nêu trên. Song tại buổi làm việc ngày 23/2/2006 tại số 15 Hoàng Diệu Hải Phòng, ông không đề cập đến việc cần làm, mà ông đưa ra QĐ 233 nào đó mà cho tới nay tôi chưa được biết nội dung và QĐ này. Tôi đã cực lực lên án ông tại biên làm việc ( có biên bản kèm theo ).

4. Tôi tố cáo đích danh ông Mai Quốc Bình phó Tổng thanh tra Chính phủ:

- Vi phạm điều 47 của NĐ 53/CP ngày 19/4/2005.

- Văn bản số 1265của ông ra ngày 28/6/2006 theo kết luận 819/KL/TTCP ngày 28/4/2006 sau buổi làm việc ngày 23/2/2006 ( nhưng buổi làm việc này không có kết quả, ông Binh không ký tên vào biên bản làm việc) của ông Binh tại Hải Phòng. Vậy văn bản 1265 ông ra dựa trên cơ sỏ nào?... Ông không đưa ra chứng cứ tại văn bản để chứng minh cho kết luận của mình: cụ thể ông kết luận “việc khiếu nại của bà đã được UBND TP Hải Phòng giải quyết là đúng pháp luật”, xin hỏi ông đúng theo luật nào??? Và “về nội dung tố cáo của bà là không đúng sự thật”, vậy những chứng cứ cụ thể đã nêu từ trước và sau khi phá nhà tôi ông Toản đúng theo luật nào? Sau 4 năm ông Thành lại gắn QĐ ở nơi khác gắn vào vị trí của 75 hộ dân trong đó có gia đình tôi ( như chứng minh trên thì đúng tại điểm nào )?

5. Tôi tố cáo đích danh ông Lê Hồng Sơn - vụ 2 văn phòng Chính phủ theo dõi TP Hải Phòng:

Sau khi được biết nơi nhận đơn của tôi để giải quyết thuộc thẩm quyền văn phòng Chính phủ do báo tin của UBKT TW 12/6/2006, ngày 12/7/2006. Thanh tra bộ tư pháp ngày 17/7/2006. Tôi chực tiếp đưa đơn tới ông Hoàng Như Hải phụ trách tiếp công dân tại VPCP, ngày 18/7/2006 ông Sơn trả lời trực tiếp với ông Hải; nội dung “đề nghị bà chấp hành nội dung của văn bản 1265 TTCP”.

 - Ông đã vi phạm điều 132 bộ luật hình sự, tội lợi dụng chức quyền cản trở việc khiếu nại tố cáo: “lợi dụng thẩm quyền và nhiệm vụ của mình để cản trở việc khiếu nại tố cáo… hoặc khi nhận đơn nhưng không chỉ đạo giải quyết”.

6. Tôi tố cáo đích danh ông Hoàng Như Hải phụ trách tiếp công dân VPCP:

Với thông báo 1167 của nguyên phó Tổng thanh tra Lê Đình Đấu là bịa đặt, vu khống, tôi đã tố cáo và không có giá trị bởi CV 1310 của UBPL Quốc hội do đó mới có buổi làm việc của đoàn 2162 TTCP tiếp tôi ngày 23/2/2006. Ngày 13/9/2006 tôi đã gửi tiếp đơn theo công văn số 03 CGB/KTTW ông đã nhận đơn và chuyển tới Thủ tướng Chính phủ. Song đến ngày 29/9/2006 ông lại đề nghị tôi phải chấp hành thông báo 1167 của ông Đấu và chấm dứt không giải quyết, điều này thể hiện ông tiếp tục sai theo ông Đấu và vi phạm 132 bộ luật hình sự, tội lợi dụng chức quyền cản trở việc khiếu nại tố cáo: “lợi dụng thẩm quyền và nhiệm vụ của mình để cản trở việc khiếu nại tố cáo… hoặc khi nhận đơn nhưng không chỉ đạo giải quyết”.

Thưa các quí Ông !

Với những chứng cứ trên tôi tiếp tục tố cáo ông Toản từ ngày 15/7/200, qua nhiều lần, qua nhiều đoàn TTCP xem xét giải quyết nhưng chỉ là đối phó, theo sự sắp đặt của UBND TP Hải Phòng thể hiện qua những văn bản trái pháp luật:

- KL 06 của ông Nguyễn Mạnh Kiểm trưởng đoàn CTCP ngày 11/12/2000.

- CV 3084 VPCP - vụ 2 ông Nguyễn Công Sự ký ngày 9/72001.

- CV 376 – TDTW  do ông Nguyễn Kim Châu ký ngày 21/9/2004.

- Thông báo 1167 ông Lê Đình Đấu – phó Tổng TTCP ký ngày 16/6/2005.

- CV 1265 do ông Mai Quốc Bình – phó Tổng TTCP ký ngày 28/6/2006.

Là các công văn bao che một cách trắng trợn cho kẻ lợi dụng chức quyền ở địa phương cướp trắng quyền lợi, tài sản hợp pháp của gia đình tôi. Họ vừa là thủ phạm, vừa là tòng phạm từ TW đến địa phương. Vì là người có quyền ắt có lí cho nên chúng đã lừa đảo, chi phối các cơ quan pháp luật để cố tình bao che, a tòng làm trái pháp luật. Một đường dây tham nhũng cấu kết chặt chẽ từ TW đến địa phương, quay ngược công lí là một điều không thể chối cãi. Bọn chúng bao che cho nhau, càng làm sai càng lên chức, đó là tiêu chí của chúng: như tên Đinh Công Toản, sau khi phá nhà, cướp đất của gia đình tôi, từ phó Chủ tịch lên làm Chủ tịch huyện Hải An. Còn Nguyễn Văn Thành vẫn yên ngôi vị cao trong bộ máy của Thành phố và kiêm thêm giải quyết KNTC. Đó là những tên hiện thân của sự tàn bạo, mặt người dạ thú gây thảm họa không chỉ cho riêng gia điình tôi mà còn cả 75 hộ sinh sống tại khu vực ngã 3 Chùa Vẽ. Những tên đao phủ khoác áo Đảng, mượn quốc huy làm con dao hai lưỡi dối trên lừa dưới, những tên tham quan chuyên quyền không từ mọi thủ đoạn xấu xa, bỉ ổi, hèn hạ nhất và sẵn sàng dẫm đạp lên pháp luật để thực hiện dã tâm của bọn chúng. Thảm hoạ với gia đình tôi là thể hiện một cường quyền bạo ngược đánh đuổi dân đi khi không có một qui hoạnh nào. Chúng đã giết dân làm tan nát không chỉ riêng gia đình tôi, mà còn bao gia đình khác, đẩy dân đến của tận cùng khốn khổ đói nghèo, dẫn đến gia tăng tệ nạn xã hội. Được sự bao che “đồng tình ủng hộ” của bè cánh từ TW đến địa phương, chính chúng là nhân tố quyết định cho sự mất lòng tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Cũng chính chúng là thành phần làm đẩy lùi sự phát triển kinh tế, xã hội của đất nước, vi phạm nhân quyền một cách thô bạo đến nỗi toàn thế giới phải quan tâm và lên tiếng.

Thưa các quí Ông !

Nay tôi làm đơn này cực lực lên án, đồng thời là bản cáo trạng kính trình lên các quí Ông, lên án, tố cáo mọi việc làm sai trái vi phạm hiến pháp và pháp luật của những tên mà tôi đã tố cáo ở trên. Yêu cầu các cấp đại diện cho Đảng, Nhà nước và Quốc hội khẩn cấp xem xét những tên không đủ tư cách, đạo đức, trình độ để đảm nhiệm các chức vụ đứng đầu đại diện cho Đảng, cho dân. Cần loại bỏ chúng ngay ra khỏi bộ máy công quyền của nhà nước, để bớt đi những ô nhiễm dẫn đến huỷ hoại một chính quyền của dân, do dân và vì dân.

Tôi có đầy đủ bằng chứng để khẳng định việc tôi tố cáo là đúng sự thật, cho dù hiện nay khu đất đó ( là nơi gia đình tôi đã đổ bao mồ hôi, công sức, tiền của để tôn tạo hơn chục năm qua ) nay đã thay hình đổi dạng theo các lí lẽ ma quái sảo quyệt. Thật thô bỉ và hết sức vô lí.

Tôi kính mong Thủ tướng Chính phủ và các bộ ngành có liên quan điều tra giải quyết minh bạch, rạch ròi về mọi việc phá nhà, cướp tài, đất ở của gia đình tôi ( nay đã sang năm thứ 7 ). Từ nay tôi tiếp tục tới nhà của các ông cán bộ cấp cao của TW CSVN, thông tin trong và ngoài nước, thậm chí sãn sàng tham gia biểu tình, dương biểu ngữ với nội dung trong đơn tố cáo, nguyền rủa bọn mượn thế ỷ quyền bao che chạy tội cho nhau từ TW đến địa phương. Nếu không được các ông giải quyết đúng pháp luật, tôi sẽ gửi tất cả thông tin lên Liên Hiệp Quốc, tổ chức bảo vệ quyền con người Quốc tế và gần 3 triệu kiều bào ở Hải ngoại. Để toàn thế giới biết rằng người dân oan Việt Nam chúng tôi đã bị cấp dưới của các ông cướp đi mọi nhân quyền. Mà chính các ông là bình phong che chắn.

Tôi rất mong sự quan tâm của các quí ông, cùng đồng bào Việt Nam ở hải ngoại giúp tôi làm tròn sứ mệnh của một công dân tin vào công lí và yêu nước.

Tôi nguyện cung cấp đầy đủ chứng cứ theo nội dung dơn tố cáo và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu tôi tố cáo sai sự thật.

 

Tôi xin chân thành kính đơn !

                                                                           Người làm đơn tố cáo 

 

                                                                            NINH THỊ ĐỊNH