Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Phạm Thế Duyệt

'Việt Nam không thể có đa đảng'

 

19 Tháng 4 2006 - Cập nhật 12h52 GMT

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/04/060419_phamtheduyet_interview.shtml

 

Chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc VN Phạm Thế Duyệt

Ông Phạm Thế Duyệt trả lời phỏng vấn của BBC ở Hà Nội

Ngày 19-4, Đại hội X của Đảng Cộng sản Việt Nam bước sang ngày họp thứ hai, với một trong những chủ đề được bàn đến là 'nâng cao năng lực lãnh đạo của Đảng'.

Trả lời phỏng vấn của đài BBC, ông Phạm Thế Duyệt, chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc Việt Nam, nói các đại hội trước đây chỉ tổng kết giai đoạn năm năm, nhưng lần này, Đại hội X tổng kết cả 20 năm đổi mới.

Một điểm khác thứ hai, theo ông Phạm Thế Duyệt, là cách chuẩn bị đại hội.

Phạm Thế Duyệt: Lần này ý kiến của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể, tổ chức xã hội, nhân dân đều có điều kiện đóng góp với Đảng ngay từ khi hình thành Dự thảo báo cáo chính trị. Đến khi dự thảo xong rồi, công bố trên báo chí thì lại tham gia ý kiến tiếp.

Như thế, tôi cho rằng việc hình thành dự thảo không chỉ lấy từ ý kiến trong đảng, mà mang tính chất nghiên cứu, tập hợp đóng góp của tất cả các tầng lớp nhân dân. Các lần trước cũng có làm nhưng diện không rộng như thế, cũng không chủ động như lần này.

Một điểm mới nữa liên quan Điều lệ Đảng. Đại hội bàn một số vấn đề khác trước, ví dụ tính chất của đảng (Đảng là đội tiền phong của giai cấp công nhân, nhưng nay khẳng định cũng của cả dân tộc). Vai trò giám sát và phản biện xã hội cũng được đề cập, tức là không chỉ cấp ủy đảng ở trên giám sát cấp dưới, mà còn phải dựa vào hệ thống của Mặt trận và các tổ chức của nhân dân để giám sát cán bộ đảng viên.

Vấn đề nhân sự cũng được quan tâm. Tài, đức là đương nhiên rồi, nhưng người ta cũng đòi hỏi nhân sự vào Trung ương phải có tính quyết đoán, dám chịu trách nhiệm, dám làm.

BBC:Trong quá trình đóng góp ý kiến, có những người đề cập đến vấn đề đa nguyên, đa đảng, mở rộng dân chủ. Thái độ của Đảng Cộng sản Việt Nam với những kêu gọi đó là như thế nào, thưa ông?

Ở Việt Nam không thể có chuyện đa nguyên, đa đảng. Đó là vấn đề nguyên tắc. Đây không phải là vì Đảng Cộng sản Việt Nam độc quyền. Chẳng qua có một số ít người họ nói theo cảm tính cá nhân của họ thôi. Nhưng thử hỏi đất nước này, trước đây lãnh đạo hai cuộc kháng chiến bảo vệ độc lập dân tộc thì đảng nào lãnh đạo? Lúc bấy giờ có ai tranh giành không?

 Ở Việt Nam không thể có chuyện đa nguyên, đa đảng. Đó là vấn đề nguyên tắc. Đây không phải là vì Đảng Cộng sản Việt Nam độc quyền.

 

Ông Phạm Thế Duyệt

Phải đặt vấn đề như thế để thấy đặc điểm Việt Nam khác. Từ 76 năm qua, Đảng Cộng sản Việt Nam có vị trí đương nhiên, được nhân dân thừa nhận. Đến năm 1930, Quốc dân đảng đã kết thúc rồi. Không phải vì Đảng Cộng sản không muốn họ làm cách mạng, mà vì họ không có đủ vai trò lãnh đạo nhân dân. Chỉ có Đảng Cộng sản này mới đưa được đến Cách mạng tháng Tám, mới tiến hành được kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ.

Như thế phải nói rằng Đảng Cộng sản chẳng tranh giành với ai. Giành độc lập dân tộc, chống xâm lược, toàn bộ đều do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Nên chúng tôi không bao giờ xem cái việc ấy (đa nguyên, đa đảng) lại cần đặt ra thảo luận làm gì. Chắc chắn không có nhiều người lại nghĩ đến những việc như thế. Nhưng đương nhiên hiện nay, người dân đòi hỏi đảng phải thực hiện dân chủ nhiều hơn. Những gì đảng, nhà nước sai mà dân góp ý thì chắc chắn sẽ tiếp thu và sửa chữa.

BBC:Có những thông tin nói là đang có chia rẽ trong nội bộ lãnh đạo đảng, có người muốn đổi mới, có người không. Ông nghĩ thế nào ạ?

Cá biệt có ai nghĩ thế thì có thể có. Nhưng nếu ban lãnh đạo đảng không thống nhất thì làm sao có báo cáo chính trị trình với đại hội, mà chắc chắn đại hội sẽ ủng hộ báo cáo. Cho nên đừng nói như vậy, không đúng đâu.

Trong quá trình tranh luận, dĩ nhiên ý kiến khác nhau là bình thường. Hàng triệu người, bảo không có người ý kiến khác thì làm sao được. Ngày xưa, ngay từ những năm đầu chống Pháp, chống Mỹ, đã có những ông đã phản bác cụ Hồ, chính phủ cơ mà.

.................................................................

Nguyễn Thanh, TP. HCM
Hãy làm một cuộc thăm dò thử xem sao? Theo tôi không cần nhiều Đảng, nhiều Đảng lộn xộn làm an ninh bất ổn, dan tình khó chịu lắm.

Tôi chỉ cần 2 Đảng đối lập nhau để tìm ra những cái nhược điểm của Đảng kia mà khắc phục cùng nhau phát triền thôi. Đừng quá lạm dụng đa nguyên đa Đảng mà gây ra chia rẽ dân tộc. Hãy vì mục tiêu dân tộc Việt Nam mà phấn đấu cho sự phồn vinh tổ quốc VN. Hãy bỏ cái mục tiêu XHCN đi, thay vào đó là mục tiêu dân tộc. Mục tiên XHCN ôi quá xa vời quá, nó chỉ là xã hội không tưởng mà thôi.

Vũ Kiên, Bình Phước
Ai đi lại với người dân bình thường thì thấy đa số đã mất niềm tin vào đảng cộng sản. Họ muốn có thay đổi chính trị để giúp cuộc sống tự do, hạnh phúc hơn. Chỉ có những ai móc ngoặc, hợp tác và có phần hùn làm ăn với cái chế độ này, rồi những ai tham nhũng lấy tiền dân để thành tư bản đỏ, thì mới mở miệng ra là ca ngợi chế độ.

Còn đa số dân thì chán quá rồi. Cứ làm thăm dò ý kiến rộng rãi xem.

Thanh Sơn, Hà Nội
Tôi rất muốn đa đảng, tại sao lại không? Rất tiếc là chưa có một lần trưng cầu dân ý cho toàn thể dân tộc VN. Trong nhiều cuộc nói chuyện với bạn bè về vấn đề thời cuộc, tôi thấy đa số các bạn trẻ đều chán cái cơ chế một đảng độc quyền, nó sinh ra quá nhiều tiêu cực xã hội. Chỉ tiếc là chưa có một diễn đàn rộng khắp thu hút được nhiều người bày tỏ quan điểm thực sự của mình.

Ở VN, những người muốn được "yên thân mà làm ăn" thì có mấy ai dám lên tiếng phản đối một đảng cơ chứ?

Độc giả không nêu tên
Truyền thông Việt Nam cứ ở đâu có bạo loạn lật đổ là đài truyền hình đưa tin tới tấp, cốt để làm dân ta sợ. Chứ ở những chỗ mà người ta biểu tình hòa bình thì lại thậm thụt không dám tin đưa bài gì cả. Hàn quốc, Nhật bản cũng là da vàng cả, sao họ làm được?

Năm 1946 dân ta có chưa tới 5% số người biết chữ mà vẫn có đa đảng đó sao, bây giờ dân trí cao thì lại không được? Chẳng qua các ông ấy muốn quyền lực và quyền lợi cứ nằm mãi trong tay mình mà quên đi quyền lợi dân tộc. Không sao, lịch sử sẽ phán xét. Chẳng có cái đảng chính trị nào mà tồn tại mãi được đâu.

Hưng, TP. HCM
Đúng vậy, với trình độ phát triển như hiện nay của Việt Nam thì đa nguyên đa đảng rất nguy hiểm, dễ bị các thế lực tác động gây mất ổn định, có thể còn nội chiến. Nhưng đảng CS cần phải thay đổi tư duy lãnh đạo, biết trọng dụng người tài và chống được tham nhũng, nếu không làm được điều đó thì sớm muộn dẫn đến bất ổn thôi.

Giấu tên, Hà Nội
Trong bất kỳ một xã hội nào đều có những mặt tốt và mặt xấu. Ngay cả chính bản thân mỗi một con người trong bất kỳ quốc gia nào cũng đều có suy nghĩ 2 chiều về đất nước của họ. Tôi tin là đường lối chính trị của Việt nam đang đi đúng hướng.

Và có thể thấy một cách rõ nét rằng trong những năm trở lại đây đời sống của nhân dân Việt đã được cải thiện rõ rệt cả về kinh tế lẫn đời sống tinh thần. Là một người trẻ tuổi đang đặt vận mệnh của mình trong công cuộc đi lên của đất nước, tôi thấy thật thất vọng với một số bạn trẻ như mình quay lưng lại với Tổ quốc.

Tôi trân trọng truyền thống văn hóa dân tộc và cũng thật ngưỡng mộ những thành tựu mới của khoa học công nghệ hiện đại. Hãy thử nghĩ xem, tại sao những con người có cùng chung dòng máu Việt không nối kết lại để làm cho bản thân mình trở nên hiện đại hơn, hòa nhập với bạn bè quốc tế mà vẫn mang trong mình một bản sắc văn hóa riêng biệt, rất Việt nam.

Các bạn đừng vội chán nản bởi chính các bạn đã không đủ sự quyết tâm để vượt qua những định kiến của chính mình thì các bạn có quyền xét nét hành động của những người khác không.

Mặc dù, trong thời gian này, những sự kiện về tham nhũng đang làm xấu đi hình ảnh của đất nước ta nhưng đã có những con người đủ sự dũng cảm để đối mặt, để đấu tranh đòi lại sự công bằng sao các bạn không thấy đó là những tấm gương mình phải học tập.

Tôi không bênh vực ai và càng không ngại ngùng khi nói lên chính kiến của chính mình. Nhưng mỗi tư tưởng, mỗi chính kiến phải mang trong đó sự suy xét và nhận định khách quan. Và theo tôi, ngay cả Tổng thống Mỹ đương thời cũng phải được suy xét xem có phải là người dân Mỹ chính thống hay không thì tư tưởng dân tộc đã được thể hiện rõ nét trong mọi quốc gia, kể cả các nước TBCN.

Vậy, tôi chỉ mong khi đưa ra được những ý kiến của mình sẽ giúp một phần nào đó cho thế hệ chúng ta ngày càng trở nên mạnh mẽ và đủ sức để chung vai đưa nước đi lên.

Trần Tiến, Đà Nẵng
Đa đảng là điều kiện đầy đủ và cần thiết cho viêc phơi bày tệ nạn tham nhũng, quan liêu, thiếu khả năng và kiến thức lãnh đạo, nghèo tầm nhìn. Đồng thời đa đảng cũng là một phương thức cho các nhà lãnh đạo tài ba để thâu thâp những ý kiến có giá trị, để quan sát một vấn đề triệt để, và nâng cao các quyền căn bản của con người.

Vấn đề không phải ở chỗ Việt Nam nên có đa đảng hay không, mà là làm sao để xây dựng hệ thống đa đảng sao cho lành mạnh cho dân tộc.

Trần Minh, Westminster, Mỹ
Theo chủ thuyết Mac-Lê, đối lập mới có tiến bộ, cải cách. Vậy xin hỏi, nếu nhiều người trong Đảng đã trở thối nát, tham nhũng và lây lan ra thành một vết ung loang lở đến tận xương tuỷ của Đảng, ai sẽ là người tạo ra sự tiến bộ, sửa sai, góp ý. Nếu không có đối lập, nói một cách khác, đa đảng, người mù có thể dẫn người mù được chăng?

Nguyễn Văn Dậu
Tôi là dân lao động, thành phần bần cố nông, học ít. Tôi rất ủng hộ với quan điểm của cụ Phạm Thế Duyệt. Nhưng hỏi cụ tìm đâu ra người dám làm dám chịu trước nhân dân bây giờ? Thời nay hơi bị hiếm.

Kỳ, TP. HCM
Trước đây thì tôi phản đối đa nguyên đa đảng, nhưng chỉ mới đi một vòng ba nước ở Đông Nam Á thấy mình rõ ràng quá nghèo nhưng một bộ phận lại quá giàu (nếu giàu bằng tài năng thì mừng đằng này toàn lợi dụng Đảng để tham nhũng và làm giàu).

Tôi nghĩ cần phải có ít nhất một Đảng đối lập để 2 Đảng này giám sát nhau cũng chả cần dân phải giám sát Đảng làm gì. Tôi lấy thì dụ đơn giản thế này trước đây có một hãng xe chất lượng cao trong lúc khó khăn thì giá vé là 45K, khách bắt đầu quen dần thì giá cứ tăng 50K, 60K, 70K rồi 80K, cho đến 1 ngày có thêm một hãng thứ 2 xuất hiện để canh tranh thì hãng thứ nhất cũng phải trở lại giá đúng chứ không phải muốn làm gì thì làm. Chính trị cũng thế thôi.

Trường, TP. HCM
Nếu cho sự lãnh đạo của ĐCS VN là tất yếu được đa số nhân dân đồng tình thì tại sao ĐCS lại luôn luôn né tránh khi đề cập đến vấn đề đa nguyên đa đảng? Sao Đảng không dám tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý?

Chính K.Marx, sư phụ của các ông cũng cho rằng " Thực tiễn sẽ kiểm tra chân lý". Trưng cầu dân ý đi rồi ông sẽ thấy thực tiễn có đúng như lời ông nói hay không.

Đa đảng chưa hẳn diệt được tham nhũng nhưng muốn chống tham nhũng thì phải đa đảng. Do đó VN thực sự muốn chống tham nhũng thì trước hết phải đa đảng mới tạo sự cạnh tranh lành mạnh trong đời sống chính trị. Có như vậy mới hy vọng đẩy lùi được tham nhũng đang hoành hành như hiện nay ở VN.

Trung, TP. HCM
Xin chào ông Phạm Thế Duyệt. Tôi là dân Việt Nam đây, chả hiểu ngài nói thế nào, chứ tôi có góp ý với đảng vừa rồi, trong đó yêu cầu cho tôi được trực tiếp bầu cử đảng phái nào mang lại cái tốt nhất cho Việt Nam.. Xin đừng khư khư cả vú lấp miệng em.

Thành, Moscow
Mấy cuộc kháng chiến là công lao sương máu của cả dân tộc chứ có phải của một đảng hai, ba triệu thành viên đâu. Quá khứ và hiện tại phải tách biệt. Nếu thừa nhận công lao kháng chiến là của cả dân tộc, thì phải cho những thành viên của cả dân tộc ấy có cơ hội ra ứng cử, nắm quyền.

Vào đảng cộng sản bây giờ chủ yếu toàn vì mục đích cá nhân, chứ mấy ai vì đất nước. Cháu công nhận mấy năm 60, 70 đảng còn trong sạch, còn bây giờ thì chán quá rồi.

Trung, Hải Phòng
Kể công lãnh đạo 2 cuộc kháng chiến rồi ôm khư khư lấy quyền được tham nhũng, được ăn trên ngồi chốc. Người dân ngấy các ông lắm rồi ạ. Cả đất nước này chìm đắm mấy chục năm trong lạc hậu, nghèo đói đối với các ông còn chưa đủ hay sao?

Ẩn danh
Cứ làm 1 cuộc trưng cầu dân ý trong vòng 1 tháng xem sao ! Tôi dám cá tất cả những gì tôi có là số người muốn có đa đảng chiếm ít nhất 2/3 cho mà xem. Bác Hồ ơi, độc lập thì có rồi nhưng công bằng, hạnh phúc ở đâu?

Thanh Hiếu, TP. HCM
"Phải có mâu thuẫn mới có sự tiến bộ" (Chương trình giáo dục công dân cấp 3). Ở Việt Nam không hề có mâu thuẫn vì nó không được phép tồn tại. Cách làm của Cộng sản là ngăn cản sự tiến bộ của người Việt Nam.

Nguyễn Phong, Illinois, Mỹ
Tôi không ủng hộ đa nguyên, đa đảng, nó gây nguy hại cho ổn định quốc gia non trẻ như Việt Nam. Cứ xem Thái Lan, Philippines là rõ, thường xuyên bạo động, chia rẽ dân tộc. Vấn đề cần giải quyết là nâng cao tính dân chủ trong đảng một cách quyết liệt.

Không nêu tên
Việc các lãnh đạo Việt Nam hiện nay biện luận rằng vì Đảng CS đã lãnh đạo hai cuộc kháng chiến thì đương nhiên cần lãnh đạo thời bình, rõ ràng là không khách quan. Đừng xem thường trí tuệ nhân dân như thế.

Quang Dũng, Bắc Giang
Năm nay tôi 21 tuổi và là sinh viên. Theo tôi, tại sao lại phải đa đảng, tại sao lại phân chia ra nhiều chi vậy. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản mấy chục năm qua, trong chiến đấu rồi chỉ hai chục năm đổi mới, thành tựu đã thu được thật lớn lao. Nước ta chẳng có gì mà không tự hào dưới sự lãnh đạo của Đảng CS.

Tôi mong xã hội VN mãi mãi giữ được tinh thần tương thân tương ái, đùm bọc lẫn nhau. Tôi sẵn sàng hiến dâng cuộc đời mình vì lý tưởng cao đẹp của Đảng Cộng sản.

Nguyễn Tuấn, Hà Nội
Tôi đọc bài phỏng vấn của BBC với ông Phạm Thế Duyệt, cảm thấy hơi buồn một chút. Tôi thực sự muốn BBC làm cuộc thăm dò qua internet đối với vấn đề đa nguyên đa đảng trong lòng người dân Việt Nam.

Giấu tên
Không hiểu cụ Duyệt lấy căn cứ đâu mà nói nhân dân đồng ý cho Đảng tiếp tục một mình một chiếu. Vàng thật không sợ lửa, đề nghị cụ làm một cái thăm dò ý kiến của dân xem.

Buồn cười giống cái kiểu ông thạc sĩ Vưu Nghị Lực tự đại diện cho 80% nông dân Cà Mau để đấu tố cô nhà văn Nguyễn Ngọc Tư. Thôi thì Đảng sẽ mãi mãi vững bền và dân tộc vẫn tiếp tục lẹt đẹt.

Trang Nguyên, TP. HCM
Tôi là người Việt Nam muốn đa đảng, sao ông nỡ nào lại nói không. Tôi chán cái gọi là Đảng Cộng sản quá rồi.