Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
DU LAM KHI ĐỘC TÀI VÀ DÂN CHỦ CHUNG GIƯỜNG |
Phạm Thế Duyệt 'Việt Nam không thể có đa đảng'
Trời Hà nội cũng đang đẹp, những người có quan tâm tới chuyện nước nhà cùng lóng tai nghe thử TW Đảng CSVN họp và nói gì cho những ngày sắp tới,bên cạnh những bài phát biểu hùng hồn và làm thỏa mãn phần nào mong muốn của người dân như Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển về cần có một nhà nước Dân chủ và Pháp quyền,Đảng xơi thành tích nếu có còn trách nhiệm thì không biết ai chịu? Kể ra mà nói thì con người Thương mại trong thời kinh tế mỡ như vậy là cấp tiến, và hiểu rõ việc của mình dù tiếng nói của một TW ủy viên như ông Tuyển chưa phải là quyết định toàn cục,nhưng cái gợi ý ấy lại không là gì so với một con ngựa già sau đại hội sẽ về,đó là nhân vật số 5 Phạm thế Duyệt Chủ tịch MTTQ Việt nam, chuyện hành lang vỉa hè với phóng viên BBC nhưng cũng không phải là chuyện đùa.Việt nam không có đa nguyên , đa đảng.
Bên cạnh câu tuyên bố xanh rờn ấy, ông Duyệt còn nói rằng không có ai chia phần với CSVN thời xông pha kháng chiến, thì nay chuyện độc quyền lãnh đạo VN là tất nhiên, không có Đảng nào tranh dành quyền ấy,chuyện đa nguyên là chuyện của một thiểu số vu vơ nào đó nói mà thôi.
Thưa cụ Duyệt, hẳn dù có bóp méo thế nào thì lịch sử Đảng CSVN cũng phải ghi lại thời kỳ đầu của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược chứ cụ nhỉ?và trước đó cái Phong trào Việt Minh còn manh nha tận bên Nga latư ấy thì chắc không phất cờ Búa Liềm các nhà chí sĩ như Nguyễn Tri Phương, Ông Ích Khiêm, Thái Phiên,Đề Thám,và nhiều nữa, còn có đấu tranh hòa bình như Phan Bội Châu bất hợp tácv.v...họ là ai, tất nhiên ,chẳng ai phủ nhận rằng CSVN có một đường hướng và thủ đoạn trong cuộc kháng chiến chống Pháp ấy,bằng thủ tiêu hoặc chỉ điểm rồi mượn tay Pháp thủ tiêu những đảng phái khác như Quốc Dân Đảng, Bình Xuyên...,để tước đoạt mọi công lao ,và một điều chắc chắn rằng không một đảng nào có thể làm gì thực dân nếu không có hàng hàng lớp lớp những tráng đinh nông dân, không biết chữ nhứt một , chỉ vì không chịu làm nô lệ, với lòng nhiệt tình yêu nước đã đứng vào hàng ngủ của các mặt trận, mà không biết CS là cái gì từ trong khái niệm thô thiển nhất,chắc các vị cũng không chối cải rằng ông Hồ cũng có lúc chung với Bình Xuyên mở Casino ở Sài gòn chứ nhỉ?Và cũng chính lúc nầy ông ta đi đêm với Pháp để Bình xuyên phải thất thố về tận miền Tây,rồi những đồng tiền đầu tay cho chế độ CSVN khi ngân khố không có một đồng là của người giàu có ở VN trao tay, họ chắc không phải vì chung cái bần cố nông làm chủ đạo mà móc túi,hoặc là hăm dọa bỏ bao bố, hoặc là lòng yêu nước nồng nàn,họ đã giao nhà, giao vàng, có cụ Nguyễn Văn Bô là một ví dụ,CS đã ăn ở với ông Bô thế nào cho tới những năm cuối của thế kỷ XX?Bội Bạc, Bội tín`,không phải chỉ một cá nhân ông Bô mà hằng hà sa số người như vậy,và với toàn dân tộc VN,còn lại, không lịch sử nào ghi cho các ngài cuộc chiến tranh thứ hai là thần kỳ anh dũng gì cả, mà đó là sự nuốt chững những gì đã chính tay ông Hồ, cha già dân tộc của các vị ký vào các văn kiện quốc tế rồi xé toạc, Hiệp định Geneve nói gì?Hiệp định Paris ngày 27/1/1973 nói gì? Có phải là cuộc ngưng chiến Da beo Da báo không?Và sau đó những tiếng súng đì đẹt các vị cho là của chính quân dân miền Nam do Nguyễn Hữu Thọ lãnh xướng,các vị không tham gia can dự, nhưng trường sơn đông, trường sơn tây quân CS Bắc Việt đi đâu mà nhiều thế?Chính ông Luật sư Nguyễn Hữu Thọ là kẻ ăn cơm Quốc gia thờ ma Cộng sản đã lầm, dù cuối đời ông ta trăn trối rằng Dân chủ không thể cầu xin mà có,hẳn cũng chẳng khác cựu TT Võ văn Kiệt trong những bài viết gửi các vị gần đây,người ta không tỉnh lại khi đang say với quyền hành, địa vị và kim tiền ;sau 30/4/75 ông Thọ{ người đã chung sống và dược bảo hộ dưới chính quyền ông Thiệu cho tới năm 68 mới vào bưng biền vì nhờ có quan hệ gia đình với ông Thiệu}mới chưng hững khi biết rằng mình bị cuốn vào dòng xoáy của một âm mưu chính trị,ông Thọ đã không đọc VÕ Phiến, nhiều người đã không đọc Võ Phiến qua quyễn Tạp Luận,với những tiểu luận Bắt trẻ đồng xanh,âm mưu của các vị chỉ phỉnh phờ trẻ con qua những thứ chắp vá thiếu logic và liên tục của cái gọi là lịch sử Đảng, nhồi nhét cho những đứa trẻ vì một chỗ làm , một miếng cơm manh áo mà phải mài đủng quần ở nhà trường XHCN,nhưngcác vị không nên tưởng, đó là một thứ bệnh; rằng thời gian sẽ không còn ai biết khi nhiều thế hệ đi qua, cha dặn con, con dặn cháu,cướp đêm là giặc cướp ngày là quan, hỡi những ông Quan Kách Mệnh. Không có Nhà nước nào tốt hơn các ông khi vội vội vàng vàng tổ chức những đám cưới tập thể cho những người miền Nam{Ranh giới là Vĩ tuyến 17}có những cái vội vàng mà vợ chẳng biết gì nhiều về chồng,phải chăng cứ nói trắng ra rằng những âm mưu cho chiến cuộc tương lai dựa vào những cô phụ sẽ cưu mang khi nữa đêm có người gọi cửa, trao cho họ những lá thư viết vội vàng của người chồng có khi chưa hề chăn gối ấy,lợi dụng lòng trung trinh của người cô phụ VN là gái có chồng dù còn trinh nguyên như tờ giấy trắng,lợi dụng nỗi sợ sệt có liên lạc với phía bên kia,cái thủ đoạn ngày nào chẳng khác gì hôm nay, gạt cả một Dân tộc ra ngoài chuyện chống ngoại xâm của kẻ đại diện cho cái gọi là mặt trận tổ quốc , đại diện cho đa thành phần, một câu nói mà sông núi lòng người phải hờn căm tận thiên thu.Công lao xương máu chất thành núi của hằng triệu con người biến thành con số không trước chỉ 3 triệu Đảng viên mà có kẻ mới sinh sau ngày 30/4/75,có kẻ cả đời chưa hề nhe tiếng súng dù tiếng súng chống giặc Tàu năm 1979 , không ít kẻ sợ ác liệt tìm cách đi học Nga Tàu để khỏi đi B, hẳn nhiên bọn xôi thịt sợ ác liệt ấy bao giờ mà chuyện kể công không đi lên phía trước.Sao các ngài không hỏi mọi người Vn rằng "Chúng mầy có đồng ý CS đứng mãi trên đầu chúng mầy không?"Qua một cuộc TRƯNG CẦU DÂN Ý Minh bạch, phải chăng các vị sợ cái chuyện trưng cầu ấy qua những lạm phát không kìm được từ những bài góp ý cho cái BCCT đại hội X?Tôi nghĩ cái đau lòng nhất không phải dân tộc VN dù họ đang sống dỡ chết dỡ dưới cái Đảng ta là đảng cầm quyền của các vị,mà hồn ma ông Hồ sẽ không siêu thoát khi có một đám con cháu gọi ông là Bác, là cha già Dân tộc, một thứ Bác của nhà văn Trần Mạnh Hảo viết hôm nào, chính những sản phẩm từ cuộc cữong dâm hổ lốn ấy xé toạc bản tuyên ngôn Độc Lập đọc ở quảng trường Ba Đình ngày 2/9,rằng mọi người sinh ra đời dược tạo hóa cho cái quyền tự do không ai xâm phạm, chắc không dưới trăm lần các vị nghe lới nói giọng Nghệ An ấy, phải chăng chỉ còn một vài Trương Đình Tuyển xứ Nghệ Tĩnh của Nguyễn Du còn mang trong mình cái văn vẽ ấy?Nhưng trước những Hồ Tôn Hiến Sỡ khanh thì Từ Hải Tuyển cũng có ngày...Tư tưởng HCM là một tư tưởng tự do có nền tảng của cuộc CM dân chủ tư sản Pháp 1789 và cái dân chủ của Hoa kỳ,một anh bồi bếp bôn ba hải ngoại bao năm mà còn trí tuệ với nền tảng Dân Chủ đầy tiến bộ,để mấy mươi năm sau những giáo sư,tiến sĩ ngồi trên bàn nghị sự mà vẫn không thấu triệt những điều cơ bản ông ta nói như hứa trước quốc dân đồng bào khai sinh ra nước VN dân chủ cộng hòa,phải chăng con cháu ông ta chê cái Dân chủ của ông ta nên mới bỏ đi để đổi lại tên Là Công hòa xã hội chủ nghĩa VN, nên chăng bỏ luôn cái tư tưởng HCM chỉ còn lại cái Dân Chủ XHCN của hai ông Mac Lê,mà không ai có thể định nghĩa được rằng Dân Chủ XHCN là cái chi chi?Tự điển nào diễn Nôm cho cụm từ ấy?Đảng ta là ĐẢNG CẦM QUYỀN có thể nào hôn phối với Xã hội CÔNG BẰNG DÂN CHỦ VĂN MINH không? Cái giường nằm chung ấy liệu có vững hay :
Rằng thương thì thật là thương
Có bốn chân giường gảy một còn ba
Những thứ đồng sàn dị mộng ấy tồn tại đến bao giờ,nên chăng những người như ông Tuyển, Dương trung Quốc,v.v...khởi xướng lại việc lấy dân làm GỐC mà tiến hành một cuộc TRƯNG CẦU DÂN Ý xem sao? Sự thể sẽ rõ ràng minh bạch mà mai sau chính những vị ấy có lẽ sẽ được dân tộc VN ghi cho những chữ KHAI QUỐC CÔNG THẦN,bỡi khai sáng cho một nước VN có tự do , dân chủ thực sự, một VN mới hoàn toàn.Mong lắm ru.
DU LAM