Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Luật sư Nguyễn Văn Đài: “Họ sợ sinh viên nổi dậy” |
|
|
HÀ NỘI 27-04 (NV) - “Nếu sinh viên nổi dậy thì gây mất ổn định”. Ðây là lời của một sĩ quan công an Cộng Sản Việt Nam nói với Luật Sư Nguyễn Văn Ðài trong buổi “làm việc” ngày 27 Tháng Tư năm 2006 ở Hà Nội.
Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, 37 tuổi, một luật sư chuyên về nhân quyền và tự do tôn giáo ở Hà Nội, cho Nhật Báo Người Việt hay như vậy về nội dung của buổi “làm việc” mà ông bị tra vấn về bài viết “Quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam”.
Ngày 23 Tháng Tư năm 2006, Luật Sư Ðài và một người bạn đi xe gắn máy đã bị công an cố tình tông xe trên đường phố Hà Nội trước khi bắt về trụ sở. (Báo Người Việt đã tường thuật chuyện này trong số báo ra ngày hôm qua).
Ðến ngày 27 Tháng Tư năm 2006 thì Luật Sư Ðài bị công an chính trị Hà Nội thẩm vấn về bài viết của ông phổ biến trên trang nhà Việt ngữ của đài phát thanh BBC có nội dung phân tích, giải thích rằng người dân ở trong nước Việt Nam có quyền tự do thành lập đảng phái chính trị vì Hiến Pháp Việt Nam “điều 4 quy định đảng Cộng Sản là lực lượng lãnh đạo nhà nứơc và xã hội, nhưng không quy định ở Việt Nam chỉ duy nhất có một đảng Cộng Sản được tồn tại và phát triển. Như vậy đảng Cộng Sản cũng chỉ là một tổ chức chính trị bình đẳng với những đảng phái và tổ chức chính trị khác hoạt động trong khuôn khổ của hiến pháp và pháp luật.”
“Họ khen bài viết hay, đúng đắn và chính xác.” Luật Sư Ðài nói với Người Việt. “Họ chỉ phàn nàn về câu cuối cùng của bài viết đó.”
Câu cuối cùng trong bài viết “Quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam”:
“Việt Nam trong xu thế tất yếu đi đến một xã hội dân chủ với thể chế chính trị đa đảng đó là chân lý, mà chân lý thì không một ai có thể phủ nhận hay chối bỏ được. Tôi tin rằng thế hệ trẻ Việt Nam sẽ đứng lên để nắm lấy quyền và cơ hội của mình, đừng bao giờ thụ động ngồi chờ vào sự ban cho của người khác.”
Luật Sư Ðài kể lại lời phàn nàn của công an Hà Nội: “Họ nói câu này viết vào thời điểm này là chưa nên, vì vừa đại hội Ðảng xong, nếu sinh viên nổi dậy thì mất ổn định, như vậy thì ảnh hưởng đến quá trình dân chủ.”
Ông Ðài kết luận: “Ðiều này chứng tỏ trong thâm tâm họ đã nghĩ đến dân chủ, đa đảng, nhưng họ cố giữ độc đảng được thêm bao lâu tốt bấy nhiêu. Họ thuyết phục tôi liên lạc với BBC để bỏ câu đó xuống.”
Trong một lời nhận định gửi tới báo Người Việt hai ngày trước, Luật Sư Ðài phản bác lời tuyên bố của Bộ Trưởng Thông Tin Văn Hóa Phạm Quang Nghị. Ông Nghị tuyên bố với đài BBC rằng: “Hiện Việt Nam không chủ trương cho tư nhân ra báo”. Ông Ðài nói không cho tư nhân ra báo là “vi hiến” và “vi phạm Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự Và Chính Trị” mà Cộng Sản Việt Nam tham gia ký năm 1982 cam kết tôn trọng.
Luật Sư Ðài từng bào chữa cho Mục Sư Nguyễn Hồng Quang và truyền đạo Phạm Ngọc Thạch của Hội Thánh Tin Lành Mennonite bị vu cho tội “chống người thi hành công vụ” cách đây ba năm. Bài bào chữa (phổ biến trên Internet) với dữ kiện và lập luận vững vàng chứng minh cho sự vô tội của những “bị cáo” nhưng họ vẫn bị án tù.
Luật Sư Ðài cũng tư vấn pháp lý cho nhiều nhà tranh đấu dân chủ, nhân quyền và những nạn nhân bị đàn áp tôn giáo ở Việt Nam. Chính vì vậy, ông bị công an theo dõi canh chừng ngày đêm.