Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com

RFA Phỏng vấn bà Vũ Minh Khánh

về diễn tiến vụ xử luật sư Nguyễn Văn Đài vào ngày 11/5

 

RFA 27.04.07

Giới Thiệu: Thưa quý vị, trong câu chuyện với Việt Hùng của ban Việt ngữ đài chúng tôi, bà Vũ Minh Khánh, vợ luật sư Nguyễn Văn Đài thuật lại việc bà bị công an ngăn cản không cho đi gặp đại sứ Hoa Kỳ vào hôm thứ Hai vừa qua. Bà cũng cho biết thêm chi tiết về việc luật sư Trần Lâm sẽ được viện kiểm sát cấp giấy cho phép bào chữa cho luật sư Nguyễn Văn Đài và luật sư Lê Thị Công Nhân trong phiên tòa sắp tới.

Tòa Soạn Đối Thoại (doi-thoai.com): Đối Thoại đã sao chép bài phỏng vấn từ các chương trình phát thanh cuả RFA. Trong mục đích gởi đến độc giả các bài phỏng vấn bằng dạng viết thật nhanh, nếu có sự sơ sót , xin tác giả , độc giả và đài RFA thông cảm. Mời độc giả nghe lại buổi phát thanh để hiệu đính các chỗ sai trước khi sử dụng.

Bà Vũ Minh Khánh: Ngày 23 tôi đã chủ động lên cơ quan công an để đòi lại một số giấy tờ mà họ vẫn thu giữ của chúng tôi và chưa trả lại. Đó là lệnh khám nhà, biên bản thu giữ tài sản. Tôi cũng muốn đòi lại giấy khám văn phòng. Khi tôi lên trên đó tôi có gặp một anh công an tại sở công an và anh nói rằng tôi có giấy triệu tập của công an phường, tôi phải lên phường ngay. Tôi nói rằng tôi không đi lên trên đó. Sau đó thì họ bảo như thế thì chúng tôi buộc phải dùng biện pháp… ý họ muốn nói là cưỡng chế tôi đi lên công an phường.

Việt Hùng: Theo những nguồn tin mà chúng tôi ghi nhận sau khi bà không lên làm việc ở công an phường họ đã lập ra những trạm gác di động túc trực ở trước cửa nhà bà cũng như dựng biển “không quay phim”, “không chụp hình”… điều chúng tôi ghi nhận có đúng hay không?

Bà Vũ Minh Khánh: Đúng như vậy, họ có đặt biển “cấm quay phim chụp ảnh” và “cấm người nước ngoài”, và họ cũng ngồi dưới nhà tôi hôm thứ Hai. Tôi rất muốn lên viện kiểm sát để làm việc, khi tôi ra khỏi cửa thì họ nói là không, hôm nay nhiệm vụ của họ là phải đưa tôi lên phường mà nếu không có thì không được đi đâu cả. Sau đó thì tôi quay lên trên nhà.

Vào lúc 4:30 chiều tôi lại tiếp tục đi xuống dưới sân và tôi nói với họ rằng bây giờ thì tôi muốn đi đến nhà ông đại sứ Michael Marine, ông ấy mời tôi ở 18 Tôn Đản. Anh ấy nói rằng cũng không được đi.

Việt Hùng: Khi và xuống dưới nhà thì biển cấm mà bà nói thì vẫn còn dựng trước cửa? và có bao nhiều người canh gác gở đó?

Bà Vũ Minh Khánh: Vâng. Có khoảng 4 người. Ngày đó thì họ cắt sóng điện của tôi.

Việt Hùng: Trong ngày thứ hai là họ đã đặt một trạm phá sóng lưu động?

Bà Vũ Minh Khánh: Chính xác ạ! Họ đã mang máy phá sóng đến trước cửa nhà tôi. Điện thoại thì không bắt được một chút sóng nào cả.

Việt Hùng: Ngoài số điện thoại của bà ra thì những điện thoại của những người hàng xóm thì như thế nào?

Bà Vũ Minh Khánh: Điện thoại của chị bạn ở nhà tôi thì cũng bị như tôi, cũng bị cắt điện thoại.

Việt Hùng: Đó là diễn tiến của ngày thứ Hai 23/4. Thưa bà Vũ Minh Khánh, cập nhật những thông tin về trường hợp của chồng bà…

Bà Vũ Minh Khánh: Bây giờ thì hồ sơ của chồng tôi và Lê Thị Công Nhân đã được chuyển sang bên tòa án rồi.

Việt Hùng: Bây giờ là đêm thứ Tư 25/4, luật sư Trần Lâm vẫn chưa có giấy phép để đứng ra bào chữa cho chồng bà?

Bà Vũ Minh Khánh: Vâng.

Việt Hùng: Nhưng luật sư Trần Lâm có đứng ra cùng bào chữa cho luật sư Lê Thị Công Nhân hay không?

Bà Vũ Minh Khánh: Luật sư Trần Lâm có bào chữa cho cả Lê Thị Công Nhân.

Việt Hùng: Cho đến bây giờ các cấp chính quyền đã chính thức thông báo cho bà biết về phiên tòa xử chồng bà hay chưa ạ?

Bà Vũ Minh Khánh: Bây giờ thì họ đã chính thức thông báo cho chúng tôi là sẽ xử vào ngày 11/5.

Việt Hùng: Bà nói chính thức là từ viện kiểm sát hay từ cơ quan điều tra?

Bà Vũ Minh Khánh: Từ tòa án.

Việt Hùng: Họ có nói tội danh mà họ sẽ truy tố chồng bà và luật sư Lê Thị Công Nhân cụ thể là sao không ạ?

Bà Vũ Minh Khánh: Hiện tại bây giờ thì họ vẫn theo điều 88.

Việt Hùng: Liệu rằng gia đình có được tham dự phiên tòa đó không?

Bà Vũ Minh Khánh: Cái này thì tôi cũng không rõ nhưng hôm nay thì bác Trần Lâm có lên tòa án. Người thẩm phán phụ trách vụ việc của anh Đài, ông ta là phó tòa hình sự tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, tên là Chính. Ông thẩm phán này có nói với bác Lâm rằng ngày 2/5 khi bác Lâm lên tòa để lập hồ sơ thì họ sẽ cấp cho bác giấy chứng nhận luật sư được bào chữa vụ này.

Việt Hùng: Tức là tới ngày 2/5 chính thức là tòa án mới cấp giấy phép cho luật sư Trần Lâm để tiếp cận hồ sơ?

Bà Vũ Minh Khánh: Vâng. Sau khi lên viện kiểm sát ngày thứ Ba, tôi có gặp anh Đinh Quốc Thái và anh ta nói rằng hồ sơ đã được chuyển sang bên tòa án rồi. Chiều ngày 24/4 thì hồ sơ chính thức được chuyển sang tòa án. Bây giờ thì mọi việc tôi phải làm việc với bên tòa án. Cho đến hôm nay là 25/4, buổi chiều thì bác Trần Lâm có lên làm việc với người phụ trách trực tiếp vụ việc này là ông Chính. Tôi thấy rằng trong những ngày tới là một loạt ngày nghỉ của Việt Nam cho nên chúng tôi cũng không thể nào đến để tiếp cận hồ sơ được. Tóm lại là bắt đầu từ ngày 2/5 thì mới có thể tiếp cận được với hồ sơ, cho nên chúng tôi không biết làm sao. Vì vậy cho nên chúng tôi hoàn toàn không có thời gian để chuẩn bị. Chỉ còn từ ngày 2/5 đến 10/5 thì chúng tôi đọc hồ sơ mà ngày 11/5 thì phải ra tòa rồi. Chúng tôi chưa một lần được gặp người nhà, luật sư cũng chưa một lần được tiếp xúc với thân chủ. Cho nên chúng tôi thấy điều này quá gấp gáp.

Việt Hùng: Trong khi phiên đàm phán Việt Mỹ đối thoại về nhân quyền và dân chủ đang diễn ra tại Washington. Với dư luận đang theo dõi cuộc nói chuyện, bà có muốn bày tỏ điều gì trước khi chấm dứt câu chuyện?

Bà Vũ Minh Khánh: Tôi có một điều khao khát, đó là phiên tòa của chồng tôi là một phiên tòa được đối xử một cách công bằng theo luật quốc tế, có luật sư tham dự, có người nhà được phép tham dự, và đúng thủ tục tố tụng có phóng viên báo chí nước ngoài theo dõi. Có một điều chúng tôi mong muốn nhất đó là luật quốc tế sẽ phải được áp dụng tại Việt Nam, bởi vì theo tôi được biết thì Việt Nam đã ký hiệp ước năm 1982 và đồng thời tôi cũng mong muốn rằng chồng tôi phải được quyền tuyên án vô tội và được quyền có các nhân chứng cũng như được quyền có thời gian để chuẩn bị hồ sơ. Điều đặc biệt quan trọng là thời gian chuẩn bị hồ sơ. Thế nhưng chúng tôi thấy chúng tôi quá thiệt thòi, họ chỉ cho chúng tôi có 8 ngày để chúng tôi chuẩn bị hồ sơ, như vậy thì chúng tôi không kịp chuẩn bị. Tôi thấy đây là sự bất công, vì vậy cho nên tôi có một điều mong muốn, đó là hoãn phiên xử này, lùi lại để cho chúng tôi có đủ thời gian chuẩn bị. Đồng thời tôi cũng đang muốn mời thêm luật sư Đàm Văn Hiếu, tôi mời để bào chữa cho chồng tôi. Nhưng tôi biết rằng có một lý do rất khó cho luật sư Đàm Hiếu lúc này là bởi vì chúng tôi chưa được tiếp cận với cả chồng tôi. Theo luật của Việt Nam thì phải đúng chồng tôi được phép mời luật sư. Vì vậy bây giờ tôi không biết làm cách nào để thông báo cho chồng tôi để mời bác Hiếu. Cái khó của tôi là muốn mời thêm luật sư nhưng tôi cũng chưa tiếp cận được với chồng tôi để bảo. Đấy là điều mà tôi mong mỏi.

Việt Hùng: Thay mặt quý thính giả của đài, xin cám ơn bà Vũ Minh Khánh.