Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Nguyên Anh chuyển ngữ Sự Lớn Mạnh của Trung Quốc Gây Bất Ổn |
Tài
liệu tham khảo:
Sự Lớn Mạnh của Trung Quốc Gây Bất Ổn
John J. Mearsheimer, Prof.
of Political Science, University of Chicago, (Current History/May 2006, Nguyên
Anh chuyển ngữ., May 15, 2006
http://www.calitoday.com/news/view_article.html?article_id=d81dac71d9ea1fd8bddb9270c5d8bc1f
LGT: Nguyệt san
“Current History” –quy tụ những cây viết gồm những học giả, nhà nghiên cứu, giáo
sư Đại học Hoa Kỳ- trong số tháng 05/2006 đã ra một chủ đề về sự chuyển mình của
Á Châu, trong đó đặc biệt nhấn mạnh đến sự trổi dậy của Trung Quốc. Chúng tôi
chọn lựa chuyển ngữ bài viết của GS John J. Mearsheimer để giới thiệu đến độc
giả vì đồng tình với quan điểm của ông. N.A.
Trung quốc có thể phát triển trong hoà bình? Câu trả lời của tôi là không. Nếu
trong vài thập niên tới Trung quốc tiếp tục tăng trưởng kinh tế với tốc độ đáng
kể như hiện nay, Hoa Kỳ và Trung Quốc rồi sẽ dấn mình vào một cuộc chạy đua về
an ninh ngày càng căng thẳng tiềm ẩn mối nguy cơ dẫn đến chiến tranh. Hầu hết
các quốc gia láng giềng của Trung Quốc -kể cả Ấn Độ, Nhật Bản, Tân Gia Ba, Nam
Hàn, Nga, và Việt Nam- rồi sẽ bắt tay cùng với Hoa Kỳ để ngăn chặn thế lực của
Trung Quốc.
Để tiên đoán tương lai Á Châu, ta cần một học thuyết về chính trị quốc tế có thể
giải đoán được những thế lực cường quốc đang lên sẽ hành xử như thế nào và các
quốc gia trong vùng sẽ phản ứng ra sao. Học thuyết này dĩ nhiên phải thuần lý và
phải được đặt cơ sở trên thái độ ứng xử của những thế lực đại cường đó trong quá
khứ.
Học thuyết của tôi về chính trị quốc tế là, những thế lực siêu cường khi muốn
làm bá chủ một khu vực trên thế giới đồng thời cũng phải để mắt canh chừng không
cho một thế lực cường quốc đối thủ nào có thể trổi dậy thống trị ở một khu vực
khác. Học thuyết này giúp ta lý giải chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ kể từ khi
lập quốc, cùng những tác động của nó lên mối liên hệ giữa Trung quốc và Hoa Kỳ
trong tương lai.
SỰ TRANH ĐUA QUYỀN LỰC
Căn cứ trên những hiểu biết của tôi về nền chính trị quốc tế, sự sống còn là mục
tiêu quan trọng nhất của một quốc gia, bởi vì một quốc gia không thể theo đuổi
bất cứ những mục tiêu nào khác nếu như nó không tồn tại. Quan tâm đến mối an
nguy của chính mình, cơ cấu căn bản của những quốc gia trong hệ thống quyền lực
quốc tế được xây dựng trên sự cạnh tranh lẫn nhau về quyền lực, mà mục tiêu tối
hậu của mỗi đại cường là ai cũng muốn dành tối đa quyền lực thế giới về phần
mình và đi đến việc chế ngự toàn bộ hệ thống.
Hệ thống quyền lực quốc tế có ba đặc tính nổi bật. Thứ nhất, những kép chánh là
những quốc gia hoạt động theo kiểu cách vô chính phủ -trong cái ý nghĩa đơn giản
là không có một quyền lực nào cao hơn ở trên họ. Thứ hai, tất cả các siêu cường
đều có khả năng tấn công quân sự, tức là họ có thể gây thương tổn lẫn nhau. Thứ
ba, không một quốc gia nào có thể hiểu được ý định của những quốc gia khác một
cách chắc chắn, đặc biệt là những ý đồ tương lai của họ. Giản đơn là như thế, ví
dụ như làm sao ta có thể biết được những toan tính của Đức hay Nhật đối với
những quốc gia láng giềng của họ vào năm 2025?
Trong một thế giới mà có thể không thiếu những quốc gia có những ý đồ xấu cũng
như có khả năng tấn công quân sự đáng kể, các quốc gia thường có khuynh hướng sợ
hãi lẫn nhau. Sự sợ hãi này được tích lũy do một sự kiện thực tế rằng họ đang
sống trong một thế giới vô chính phủ, không có ai để kêu cầu khi họ gặp phải vấn
nạn. Thế nên, các quốc gia đều nhận thức một điều rằng, để sống còn trong một hệ
thống như thế, tốt nhất là phải sửa soạn cho mình càng có nhiều sức mạnh càng
tốt so với những đối thủ tiềm ẩn. Một quốc gia càng hùng mạnh chừng nào thì càng
ít lo sợ mình sẽ bị các quốc gia khác tấn công. Cụ thể như không có người Mỹ nào
lại lo lắng chuyện Gia Nã Đại hay Mễ Tây Cơ sẽ tấn công Hoa Kỳ bởi vì cả hai
nước này không có ai đủ mạnh để tính chuyện đánh nhau với Hoa Thịnh Đốn. Tuy
nhiên những đại cường không hoàn toàn cố gắng để trở thành một siêu cường mạnh
nhất, mặc dù đó là kết quả mà ai cũng muốn. Mục tiêu tối hậu của họ chỉ là để
trở thành một thế lực bá quyền -đại cường duy nhất trong khu vực của mình.
Ý nghĩa chính xác nhất của việc trở thành một thế lực bá quyền trong khung cảnh
thế giới hôm nay là gì? Hầu như là chuyện bất khả cho một quốc gia đạt đến vị
trí bá chủ toàn cầu, bởi vì quả là điều cực kỳ khó khăn để dự phóng và giữ vững
quyền lực của mình ở trên khắp thế giới cũng như lên lãnh địa của những đại
cường ở xa. Thành tựu tốt nhất mà một quốc gia hy vọng là trở thành một thế lực
bá quyền khu vực và như thế họ có thể thống trị một khu vực địa lý riêng biệt.
Hoa Kỳ đã và đang là một bá quyền khu vực ở vùng Tây Bán Cầu kể từ những năm
1800. Mặc dù hiện nay Hoa Kỳ là một quốc gia mạnh nhất trên hành tinh này, nó
không hẵn là đang làm bá chủ thế giới.
Những quốc gia khi đã trở thành một thế lực bá quyền khu vực đều có thêm một mục
tiêu khác nữa: Họ tìm cách ngăn ngừa những đại cường của những khu vực khác dẫm
lên chân họ. Những bá quyền khu vực luôn luôn không muốn có những kẻ ngang tầm
với mình. Ngược lại họ muốn những cường quốc trong các khu vực khác chia rẽ,
tranh chấp lẫn nhau để không còn chỉa mũi dùi vào họ. Một cách tổng quát, lý
thuyết của tôi là, tình huống lý tưởng nhất cho bất cứ đại cường nào là trở
thành một thế lực bá quyền duy nhất của một khu vực trên thế giới.
BÁ QUYỀN MỸ
Một cái nhìn thoáng qua về chính sách ngoại giao của HK minh họa sự giải thích
quyền lực của lý thuyết này. Khi Hoa Kỳ dành được độc lập từ Anh quốc năm 1783,
nó chỉ là một quốc gia nhỏ yếu với 13 tiểu bang nằm trên bờ Đại Tây Dương. Cái
quốc gia mới mẻ này đã bị bao quanh bởi đế quốc Anh và Tây Ban Nha, đồng thời
vùng lãnh thổ trải dài từ dãy núi Apalachian đến Mississipi River lại ở dưới sự
kiểm soát của những bộ lạc da đỏ thù nghịch. Đó là một khung cảnh đầy hiểm nguy
và đe dọa.
Trong khoảng thời gian hơn 115 năm sau đó, những người hoạch định chính sách Hoa
Kỳ đã làm việc một cách cần mẫn để đưa nước Mỹ trở thành một thế lực bá quyền
khu vực. Họ đã mở rộng biên cương bờ cõi của nước Mỹ từ Đại Tây Dương qua đến
tân bờ Thái Bình Dương trong một phần của chính sách được biết đến như là “Định
Mệnh Hiển Nhiên” (Manifest Destiny). Hoa Kỳ đã đánh nhau với Mễ Tây Cơ cùng các
bộ lạc da đỏ và đã đoạt của họ khá lớn đất đai. Quốc gia này dã trở thành một
thế lực bành trướng bậc nhất, như TNS Cabot Lodge đã từng phát biểu, “Hoa Kỳ đã
có một lịch sử về xâm lấn, đô hộ, và bành trướng lãnh thổ hơn bất cứ một quốc
gia nào khác trong thế kỷ thứ 19”.
Những nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ trong thế kỷ đó không phải chỉ quan tâm
đến việc biến quốc gia này thành một thế lực đáng kể trong khu vực mà đồng thời
còn còn có quyết tâm đẩy các đại cường Âu Châu ra khỏi khu vực Tây Bán Cầu với
một thông điệp khá rõ ràng là không muốn họ quay lại vùng đất này. Chính sách
này mệnh danh là Học thuyết Monroe, được đưa ra lần đầu tiên bởi Tổng Thống
James Monroe vào năm 1823 trong bản thông điệp hàng năm đọc trước Quốc hội. Đến
năm 1898 thì đế quốc Âu châu cuối cùng tại châu Mỹ sụp đổ và Hoa Kỳ trở thành
một thế lực bá quyền khu vực lần đầu tiên trong lịch sử thế giới đương đại.
Thế nhưng, công việc của một đại cường không bao giờ hoàn tất một khi nó đạt đến
ngôi vị bá quyền khu vực. Nó không muốn trông thấy bất kỳ một cường quốc nào
theo gót mình thống trị những khu vực khác trên thế giới. Trong thế kỷ 20 có bốn
cường quốc có khả năng chạy đua để trở thành một bá quyền khu vực, đó là: Đế chế
Đức (1900-1918), Đế chế Nhật (1931-1945), Quốc Xã Đức (1933-1945), và Liên Bang
Sô Viết trong thời kỳ chiến tranh lạnh (1945-1989). Không có gì đáng ngạc nhiên,
mỗi quốc gia đã nỗ lực để vươn tới những gì mà Hoa Kỳ đã thành tựu được trong
vùng Tây Bán Cầu trong thế kỷ thứ 19.
Và rồi Hoa Kỳ đã phản ứng như thế nào? Trong mỗi trường hợp, nó đã đóng vai trò
chủ chốt trong việc đánh bại và triệt phá bất cứ những ai có ý tưởng lăm le muốn
trở thành những thế lực bá quyền khu vực. Hoa Kỳ đã nhảy vào Đệ I Thế Chiến vào
tháng Tư năm 1917 khi thấy Đế quốc Đức có vẻ như sắp thắng trận đến nơi và sẽ
thống trị toàn cõi Âu châu. Quân lực Hoa Kỳ đã dự phần quyết định trong việc làm
nghiêng cán cân thăng bằng chống lại Kaiserrich, dẫn đến sự sụp đổ chế độ này
vào năm 1918. Trong những năm đầu của thập niên 1940, Tổng Thống Franklin D.
Roosevelt đã điều động Hoa Kỳ can dự vào Đệ Nhị Thế Chiến để bẻ gãy những tham
vọng của Nhật tại Á Châu và của Đức tại Âu Châu. Trong cuộc chiến tranh này, Hoa
Kỳ đã góp phần tiêu diệt cả hai quốc gia phe Trục, và sau năm 1945, các nhà
hoạch định chính sách Hoa Kỳ đã trù liệu để nắm chắc một điều rằng cả Đức lẫn
Nhật sẽ ở trong vị thế yếu kém về quân sự. Cuối cùng, trong cuộc chiến tranh
lạnh vừa qua, Hoa Kỳ đã làm việc một cách kiên định nhằm ngăn chặn Liên Bang Sô
Viết đặt ách thống trị lên cả Âu và Á châu, và rồi đến cuối thập niên 1980 đã
góp phần vào việc loại bỏ đế quốc này vào đống rác của lịch sử.
Chỉ một thời gian ngắn sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, năm 1992, trong cuốn
“Chỉ Nam về Quốc Phòng” của chính phủ Bush (cha), bị rò rỉ ra báo chí, đã nêu rõ
rằng Hoa Kỳ hiện nay là cường quốc bậc nhất trên thế giới và nó sẽ trù liệu để
giữ vững vị trí trội bật này. Nói một cách khác, Hoa Kỳ sẽ không khoan thứ cho
bất kỳ một thế lực cạnh tranh nào ngang tầm với mình.
Thông điệp này đã được lập lại một lần nữa vào năm 2002 trong bản “Chiến Lược An
Ninh Quốc Gia” nổi tiếng của chính phủ Bush (con). Đã có ít nhiều chỉ trích liên
quan đến văn bản này, đặc biệt là ý niệm “đánh phủ đầu”, thế nhưng chẳng có một
lời phản đối nào về sự khẳng định rằng Hoa Kỳ nên phải kiểm tra các thế lực đang
lên và giữ vững vị trí lãnh đạo trong việc cân bằng thế lực toàn cầu.
Căn bản của vấn đề là, Hoa Kỳ –vì những lý do chiến lược- đã hoạt động cật lực
trong hơn một thế kỷ qua để đạt đến vị trí bá quyền ở vùng Tây Bán Cầu. Sau khi
đạt đến vị trí bá quyền khu vực, nó đã phải làm việc hết sức mình để ngăn chặn
các cường quốc khác có khả năng kiểm soát Á hay Âu châu.
Cách hành xử của Hoa Kỳ trong quá khứ sẽ có những tác động nào trước sự trổi dậy
của Trung quốc? Một cách ngắn gọn, Trung Quốc sẽ hành xử như thế nào khi càng
ngày càng trở thành một thế lực đáng kể? Và rồi Hoa Kỳ cũng như các quốc gia
khác tại Á Châu sẽ phản ứng như thế nào trước một Trung Quốc hùng cường?
TIÊN ĐOÁN TƯƠNG LAI TRUNG QUỐC
Trung Quốc có vẽ như dồn nỗ lực để thống trị Á Châu giống như cách mà Hoa Kỳ
thống trị vùng Tây Bán Cầu. Một cách cụ thể, Trung Quốc sẽ tìm cách để tăng
cường tối đa khoảng cách sức mạnh của mình đối với các quốc gia láng giềng, đặc
biệt là Nhật Bản và Nga. Trung Quốc muốn chắc một diều là nó sẽ trở thành một
quốc gia hung cường để không bất cứ một quốc gia Á châu nào có khả năng đe dọa
nó. Có vẻ như Trung Quốc sẽ không theo đuổi một sự vượt trội về sức mạnh quân sự
để rồi nổi cơn lên đi xâm lăng các quốc gia Á Châu trong vùng, tuy nhiên ta cũng
không bao giờ nên loại trừ khả năng này. Thay vào đó, điều mà Trung Quốc có thể
làm là sẽ bức chế các quốc gia láng giềng trong vùng về những giới hạn trong
cách hành xử mà nó có thể chấp nhận được, cũng giống như cung cách mà Hoa Kỳ
chứng tỏ cho các quốc gia khác ở châu Mỹ biết rằng mình là ông chủ. Trở thành bá
chủ khu vực, theo tôi nghĩ, là con đường duy nhất để Trung Quốc có thể thâu hồi
lại Đài Loan.
Một Trung Quốc ngày càng hùng mạnh rồi đây cũng sẽ có những nỗ lực để đẩy thế
lực Mỹ ra khỏi Á châu, chẳng khác gì cung cách mà Hoa Kỳ đã đẩy các thế lực Âu
châu ra khỏi vùng Tây Bán Cầu trước đây. Một “Học thuyết Monroe” kiểu Trung quốc
rồi sẽ ra đời giống như Nhật Bản đã làm trong thập niên 1930.
Những mục tiêu chính sách này quả là một cái nhìn chiến lược dễ hiểu đối với
Trung quốc. Một điều chắc chắn là Bắc Kinh muốn thấy các lân bang Nhật Bản và
Nga yếu kém hơn họ về mặt quân sự, cũng giống như Hoa Kỳ muốn nhìn thấy một nước
láng giềng Gia Nã Đại và Mễ Tây Cơ yếu kém quân sự hơn mình. Hẵn nhiên là đâu có
quốc gia nào lại muốn thấy có những quốc gia hùng mạnh khác ở ngay trong khu vực
của mình? Hầu hết những người dân Trung hoa chắc là vẫn còn nhớ những gì đã xảy
ra trong thế kỷ rồi khi Nhật Bản là một đại cường và Trung quốc là một nhược
tiểu. Trong cái bầu khí của chính trị thế giới vô chính phủ này, tốt nhất là trở
thành một anh dã nhân khổng lồ Godzilla hơn là một chú thỏ hiền lành Bambi.
Hơn nữa, làm sao Trung Quốc lại có thể chấp nhận chuyện quân lực Hoa Kỳ hoạt
động ở ngay sân sau nhà mình? Những nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ chắc chắn
là sẽ nóng mặt lên khi thấy những cường quốc khác đưa quân lực của họ vào vùng
Tây Bán Cầu. Những thế lực quân sự ngoại quốc này sẽ được nhìn một cách dứt
khoát như là một hăm dọa tiềm ẩn đối với nền an ninh Hoa Kỳ. Trung quốc cũng thế
thôi. Làm sao Trung Quốc cảm thấy an toàn được khi lực lượng Hoa Kỳ bày binh bố
trận trước ngưởng cửa nhà mình? Trên cơ sở luận lý của Học thuyết Monroe, phải
chăng nền an ninh của Trung Quốc sẽ được cải thiện tốt hơn nếu đẩy được thế lực
quân sự Hoa Kỳ ra khỏi Á Châu?
Tại sao chúng ta lại chờ đợi chuyện Trung Quốc sẽ hành xử khác hơn với cung cách
mà Hoa Kỳ đã từng làm? Bắc Kinh nguyên tắc hơn Hoa Thịnh Đốn? Đạo lý hơn? Ít
tinh thần ái quốc hơn? Ít quan tâm đến chuyện sống còn hơn? Tuyệt nhiên là không
hề có những chuyện đó, và như vậy điều dĩ nhiên là họ cũng sẽ bắt chước Hoa Kỳ
để thực hiện cái tham vọng trở thành một bá quyền khu vực.
VẤN NẠN TRƯỚC MẶT
Xuyên qua chứng liệu lịch sử, ta cũng có thể thấy được một điều khá rõ ràng các
nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ sẽ phản ứng như thế nào nếu Trung quốc muốn trở
thành một thế lực thống trị Á Châu. Chắc chắn là Hoa Kỳ không bao giờ chấp nhận
có những thế lực đối đầu ngang tầm với mình. Như đã được chứng minh trong thế kỷ
20, Hoa Kỳ đã biểu lộ quyết tâm giữ vững vị trí thế lực bá quyền khu vực duy
nhất trên thế giới. Thế nên điều mà chúng ta có thể chờ đợi là Hoa Kỳ sẽ nỗ lực
tối đa để bao vây ngăn chặn Trung Quốc mà mục tiêu tối hậu là làm suy yếu nó đến
mức không bao giờ còn có khả năng hoành hành tại Á Châu. Một cách cụ thể, Mỹ sẽ
hành xử với Trung Quốc trong một cung cách chẳng khác gì đã đối phó với Liên Sô
trước đây trong thời chiến tranh lạnh.
Những quốc gia láng giềng của Trung Quốc chắc chắn cũng đều lo sợ sự trổi dậy đó
và rồi họ cũng sẽ làm bất cứ những gì có thể làm được để ngăn chặn Trung Quốc
trở thành một thế lực bá quyền khu vực. Thực vậy, đã có những bằng chứng cụ thể
cho thấy những quốc gia như Ấn Độ, Nhật Bản, Nga cũng như các tiểu quốc như Tân
Gia Ba, Nam Hàn, Việt Nam đã tỏ ra lo lắng trước uy thế đang lên của Trung Quốc
và đang tìm cách để ngăn chặn. Cuối cùng rồi thì họ cũng sẽ đứng vào trong một
lực lượng liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo để canh chừng và kiềm chế sự lớn mạnh của
Trung Quốc, chẳng khác gì Anh, Pháp, Đức, Ý, Nhật và ngay cả Trung Quốc đã liên
kết lực lượng với Hoa Kỳ để ngăn chặn thế lực của Liên Bang Sô Viết trong thời
chiến tranh lạnh vừa qua.
Cuối cùng, do vị trí chiến lược quan trọng của Đài Loan trong việc kiểm soát hải
hành trong vùng Tây Á, ta khó mà tin rằng Hoa Kỳ cũng như Nhật Bản lại để cho
Trung Quốc kiểm soát hải đảo lớn lao này. Sự thực, Đài Loan sẽ là một con bài
quan trọng trong lực lượng liên minh chống Trung quốc, và chắc chắn điều này sẽ
càng chọc giận Trung Quốc, châm dầu thêm vào cuộc chạy đua an ninh giữa Bắc Kinh
và Hoa Thịnh Đốn.
Bức tranh mà tôi vẽ ra về những gì có thể xảy ra nếu Trung Quốc tiếp tục tăng
trưởng như hiện nay quả là không tươi đẹp chút nào. Quả thực đây là điều khá nãn
và tôi mong muốn có thể trình bày một cái nhìn lạc quan hơn về tương lai. Thế
nhưng thực tế cho thấy chính trị quốc tế là một dịch vụ bẩn thỉu, đầy hiểm nguy
và không một thiện chí nào có thể cải thiện được bầu khí tranh đua an ninh căng
thẳng đã bắt đầu khi tinh thần bá quyền xuất hiện trong vùng Âu Á. Đó là bi kịch
của những thế lực chính trị đại cường.
Nguyên Anh chuyển ngữ.