Đối Thoại                                    Website: Doi-Thoai.com                                  Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Việt Nam - một Môi trường Pha tạp, theo Đánh giá của Những nhà Lãnh đạo Doanh nghiệp

 

Bài của VICHAYA PITSUWAN

Thứ hai ngày 26-5-2008

Permanent Link

Mặc dù môi trường đầu tư của Việt Nam có vẻ hấp dẫn không thể cưỡng lại được với chi phí nhân công rẻ và mức tăng trưởng hai con số, song nó vẫn có thể không phải là thiên đường cho mọi nhà đầu tư, đó là nhận xét của một số nhóm thương gia lớn nhất của Thái Lan.

Prapat Chinveeraphan, giám đốc khu vực Đông Dương của Siam Cement Trading Company Limited (SCT), đã cho rằng đầu tư ở Việt Nam chỉ hấp dẫn với những ngành công nghiệp nào đó thôi.

Những ngành công nghiệp cần nhiều lao động như may mặc sẽ được lợi từ nguồn lao động rẻ, song khu vực công nghiệp nói chung sẽ phải chờ đợi cơ sở hạ tầng tốt hơn và một lực lượng lao động có kỹ năng cao hơn, ông Prapat đã phát biểu trong một cuộc hội thảo về tiềm năng kinh tế ở Thái Lan và Việt Nam do Bộ Ngoại giao tổ chức.

SCT, một phần của Siam Cement Group là tập đoàn công nghiệp lớn nhất ở Thái Lan, đã vào Việt Nam từ năm 1989.

"Đầu tư của chúng tôi là một hình thức liên doanh, chúng tôi có một đối tác địa phương tốt. Tuy nhiên, tôi cũng đã nghe nói rằng nhiều nhà đầu tư của Thái đã phải thất vọng với công việc đầu tư của họ tại Việt Nam do những đối tác tồi, vì thế đây là điều mà mỗi người cần phải thận trọng với nó," ông Prapat đánh giá.

Tumrongsak Virulbunthend, chiến lược gia về nguồn nhân lực của Charoen Pokphand Foods Plc (CPF), cũng đồng quan điểm với ông Prapat về vấn đề giá nhân công rẻ.

Ông chỉ ra rằng giá nhân công rẻ, tình hình chính trị ổn định, tăng trưởng kinh tế ở mức chịu đựng được với phần lớn dân cư đang trong độ tuổi lao động, và vị trí chiến lược của Việt Nam, là nguyên nhân dẫn tới việc nhiều người cho rằng nó có vai trò như là một địa điểm tốt cho đầu tư.

"Chính phủ Thái hiện quá bấn bíu với tình hình chính trị, trong khi chính phủ Việt Nam lại khích lệ hơn trong việc thu hút đầu tư nước ngoài. Họ có một thị trường xuất khẩu to lớn tới Hoa Kỳ, chính sách kiểm soát tỉ giá hối đoái của chính phủ cũng trợ giúp cho các nhà xuất khẩu," ông Tumrongsak nói.

Song, ông cho rằng hệ thống cơ sở hạ tầng chưa được phát triển, những điều chỉnh thay đổi không thể đoán trước và lực lượng lao động kém kỹ năng là những trở ngại cho Việt Nam.

CP Group, một tập đoàn kinh doanh những lĩnh vực liên quan tới nông nghiệp đã vào Việt Nam từ 15 năm trước và hiện có 16 dự án tại nước này. CPF được xem là có mức gia tăng lợi nhuận hàng năm ở đây vào khoảng 20% từ các lĩnh vực kinh doanh trong đó có hải sản, chế biến thực phẩm, chăn nuôi gia cầm và thức ăn gia súc.

Theo ông Tumrongsak, Việt Nam nhắm đến mục tiêu trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020. Tổng thu nhập quốc nội của nó tăng trung bình hàng năm là 7,8% kể từ 1997. Vào năm ngoái, kinh tế Việt Nam tăng trưởng 8,2% - cao thứ hai trên thế giới sau Trung Quốc.

Viboon Kromadit, giám đốc công ty kinh doanh khu công nghiệp Amata Corporation Plc, nói với các nhà đầu tư trong nước rằng theo ông nghĩ thì Thái Lan là một địa điểm tốt hơn nhiều cho việc đầu tư.

Amata đã có một khu công nghiệp tại Việt Nam từ năm 1995, song ông Viboon cho biết nước này khó làm ăn hơn so với Thái Lan.

"Chính phủ của họ có thể khuyến khích đầu tư như chính phủ ở ta ... song với dân chúng thì rất khó để giải quyết vấn đề này," ông nhận xét.

 

Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2008

 

--------------

Bangkok Post

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vietnam a mixed climate, say leaders

VICHAYA PITSUWAN

Monday May 26, 2008

Even though Vietnam's investment climate seems irresistible with cheap labour and double-digit growth, it might not be a haven for all investors, say some of Thailand's largest business groups.

Prapat Chinveeraphan, Indochina director of Siam Cement Trading Company Limited (SCT), said investment in Vietnam was attractive only for certain industries.

Labour-intensive industries such as textiles would benefit from cheap labour, but the industrial sector would have to wait for better infrastructure and a better-skilled labour force, Mr Prapat said at a seminar on economic potential in Thailand and Vietnam, held by the Foreign Ministry.

SCT, part of the Siam Cement Group, Thailand's biggest industrial conglomerate, entered Vietnam in 1989.

''Our investment was a joint venture, we have a good local partner. However, I have also heard that a lot of Thai investors were disappointed with their investment in Vietnam because of bad partners, so this is something one has to be careful with,'' Mr Prapat said.

Tumrongsak Virulbunthend, human resources strategist for Charoen Pokphand Foods Plc (CPF), agreed with Mr Prapat's view on cheap labour.

He pointed out that low labour costs, a stable political situation, sustainable economic growth with the majority of the population of working age, and Vietnam's strategic location, caused many to view it as a good place for investment.

''The Thai government is too busy with politics, while the Vietnamese government is more supportive of attracting foreign investment. They have a vast export market to the United States, the government's policy on exchange rate control is also supportive for exporters,'' Mr Tumrongsak said.

However, he said underdeveloped infrastructure, unpredictable regulations and low-skilled labour were drawbacks for Vietnam.

The CP Group, Thailand's largest agribusiness concern, entered Vietnam 15 years ago and now has 16 projects in the country. CPF has seen yearly revenue growth in the country of about 20% from businesses that include seafood, processed food, poultry and animal feed.

According to Mr Tumrongsak, Vietnam aims to be an industrialised country by 2020. Its gross domestic product has been growing by an average of 7.8% annually since 1997. Last year, Vietnam's economy grew by 8.2% _the world's second highest rate after China.

Viboon Kromadit, director of the industrial estate company Amata Corporation Plc, told local investors that he thinks Thailand is a much better place for investment.

Amata has had an industrial estate in Vietnam since 1995, but Mr Viboon said the country was a difficult place to do business compared to Thailand.

''Their government may be as pro-investment as ours ... but the people are very difficult to deal with,'' he said.

Tags: 278:việtnam-mộtmôitrườngphatạp

Tuesday May 27, 2008 - 10:26am (ICT) Permanent Link | 1 Comment