Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com

Thủ Tướng công an Nguyễn Tấn Dũng chào mừng những người yêu dân chủ:

Cắt điện thoại LS Nguyễn văn Đài

Luật sư Nguyễn Văn Ðài bị cắt điện thoại vì đã nói chuyện với đài RFA

2006.06.30

Việt Hùng, phóng viên đài RFA

 

Việc cắt điện thoại của các nhà dân chủ tại Việt Nam được cơ quan an ninh trong nước coi là việc bình thường, với lý do nói là "nguy hại đến an ninh quốc gia". Đại diện cơ quan an ninh A 42 xác nhận điều này trong buổi làm việc với Luật sư Nguyễn Văn Ðài và đại diện công ty điện thoại.

Luật sư Nguyễn Văn Ðài.

Mời quí vị theo dõi cuộc trao đổi của Việt Hùng với Luật sư Nguyễn Văn Ðài từ Hà Nội. Ông Đài xác nhận

 

Tòa Soạn Đối Thoại (doi-thoai.com): Đối Thoại đã sao chép bài phỏng vấn từ các chương trình phát thanh cuả RFA. Trong mục đích gởi đến độc giả các bài phỏng vấn bằng dạng viết thật nhanh, nếu có sự sơ sót , xin tác giả , độc giả và đài RFA thông cảm. Mời độc giả nghe lại buổi phát thanh để hiệu đính các chỗ sai trước khi sử dụng.

 

Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Vâng, trong tháng 6 tôi bị 3 lần cắt điện thoại, hai số điện thoại của Công ty F-Phone và và một số điện thoại của Công ty Mobile Phone.

Ðối với Công ty F-Phone là một nhà cung cấp dịch vụ cũng rất tốt cho nên họ rất lịch sự trước khi họ cắt thì họ cũng thông báo cho tôi biết là do yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền để phải cắt và sau đó thì họ có mời tôi lên làm việc về vấn đề đó.

Khi tôi lên làm việc thì được ông Giám đốc chi nhánh miền Bắc cũng như cô Trưởng phòng chăm sóc khách hàng cũng rất tận tình, sau khi tôi trình bày những khả năng có thể dẫn đến việc cắt điện thoại kể cả cho họ xem một số bài viết của tôi đăng trên mạng BBC và họ nói với tôi, bài viết của tôi rất tốt, tuy hơi "nhạy cảm", nếu như chỉ vì như thế này mà cắt điện thoại thì chúng tôi cho là "không xứng đáng".

Cho nên họ nói với tôi là họ sẽ liên hệ với bên Bộ Công An để có một buổi làm việc rõ ràng giữa 3 bên, một bên là cơ quan công an là nơi yêu cầu cắt điện thoại - nhà cung cấp dịch vụ điện thoại - và tôi là khách hàng.

Sau nhiều tuần Công ty F-Phone đã liên hệ được với bên kia và buổi sáng hôm nay ngày 29-06 công ty F-Phone có mời tôi lên làm việc với một cán bộ an ninh bên A 42 của Bộ Công An.

Việt Hùng: Như vậy nội dung buổi làm việc đó ra sao?

Luật sư Nguyễn Văn Ðài: Khi vào làm việc anh ta có cầm theo một số tài liệu trong đó có một số bài viết của tôi được đăng tải trên BBC cũng như một số bài trả lời phỏng vấn trên Ðài Á Châu Tự Do.

Thế thì tôi mới nói, các anh yêu cầu công ty F-Phone cắt điện thoại của tôi thì các anh cho tôi biết, bằng chứng nào gây ảnh hưởng đến "an ninh quốc gia", rồi anh ta có đọc một số điều luật trong Luật Bưu chính Viễn Thông .... một số hướng dẫn thi hành ..... nói về quyền của Cơ quan An ninh có quyền cắt số điện thoại thuê bao khi mà họ cho rằng người chủ sử dụng sẽ dùng số điện thoại này gây ảnh hưởng đến "an ninh quốc gia".

Thứ hai nữa, họ trích một điều khoản trong hợp đồng với nhà cung cấp điện thoại F-Phone với tôi, trong điều khoản có nói là khi có yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì công ty có quyền cắt số điện thoại của tôi.

Sau khi anh ta đọc một số điều luật liên quan, rồi anh ta mở một tài liệu in ở trên trang Web nào đó về bài trả lời phỏng vấn của tôi với Ðài Á Châu Tự Do, trong đó anh ta trích dẫn một câu mà tôi nói rằng là "một số nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam bị bắt và bị xét xử bởi những tôi danh như tội danh gián điệp hay là tôi tuyên truyền chống chế độ Xã hội Chủ nghĩa ...."

Thế thì anh ta hỏi, khi phát biểu như vậy tôi lấy bằng chứng ở đâu? Và tôi có nói rằng, tôi có tiếp xúc với một số thân nhân của những nhà bất đồng chính kiến đã từng dự phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm về người thân của họ và họ có nói lại với tôi, những người này được cả thế giới gọi là những nhà bất đồng chính kiến, cho nên tôi phát biểu như vậy là dựa trên hai căn cứ, thứ nhất là qua các phương tiện thông tin đại chúng và thứ hai là qua các người thân của họ cung cấp cho tôi.

Thế thì anh ta có nói với tôi là, vì anh là Luật sư, anh không tiếp xúc với những hồ sơ như vậy, anh không bào chữa cho những người đó nên anh không được nói như vậy. Chỉ khi nào anh là Luật sư, anh được đọc hồ sơ, nghiên cứu hồ sơ thì mới được nói như vậy.

Nói như vậy trên phương tiện thông tin đại chúng Quốc tế có rất nhiều người nghe và như vậy vì câu nói của anh có ảnh hưởng tới "an ninh quốc gia" nên chúng tôi có quyền cắt điện thoại của anh...

Việt Hùng: Như vậy phải chăng rằng nếu như số điện thoại nào có những bài viết và bài phát biểu nào mà họ cảm thấy là nguy hại đến “an ninh quốc gia” thì họ có thể cắt bất kể lúc nàohay sao?

LS Nguyễn Văn Đài: Vâng, đúng thế.

Việt Hùng: Nhưng phải chăng rằng vì bài trả lời phỏng vấn của luật sư với đài Á Châu Tự Do hay vì?

LS Nguyễn Văn Đài: Tôi nghĩ rằng việc cắt điện thoại của tôi thì có nhiều lý do. Thứ nhất là số điện thoại của tôi thì được rất nhiều người trong nước cũng như nước ngoài biết đến, khi họ cắt thì sẽ gây ảnh hưởng không tốt đến tâm lý của những người thân của tôi. Việc trả lời phỏng vấn của đài Á Châu Tự Do chỉ là một cái cớ chớ họ cắt vì lý do khác. Bởi vì họ biết rằng trong thời buổi hiện nay ở Việt Nam thì thông tin rất dễ dàng, họ cắt một số của tôi thì tôi có thể có 50 hoặc 100 số điện thoại khác. Và chỉ sau ít phút thì tất cả những người bạn bè quan tâm của tôi họ đều biết một số điện thoại mới tôi có. Cho nên họ cắt là chỉ tạo ra một khó khăn hay sự xáo trộn nào đấy cho những người thân quen của tôi mà thôi.

Việt Hùng: Trong thời gian vừa qua thì chúng tôi có ghi nhận số điện thoại cũng như truy cập vào mạng internet của nhiều nhà bất đồng chính kiến ở trong nước, nhiều nhà dân chủ ở trong nước gặp trở ngại như TS Nguyễn Thanh Giang, cựu đại tá Phạm Quế Dương, nhà lão thành Hoàng Minh Chính, hay ngay như ông Lê Hồng Hà, nhóm ở Đà Lạt, Sài Gòn... và rất nhiều nơi... Câu hỏi được đặt ra là phải chăng vì sau đại hội đảng?

LS Nguyễn Văn Đài: Sau đại hội đảng 10 thì thật sự tôi thấy sự thể hiện một chính sách rõ ràng của chính quyền đối với những nhà bất đồng chính kiến, bản thân tôi cũng như những người khác. Chủ yếu là được gọi lên làm việc, thẩm vấn, đôi khi thì có những lời nói đe dọa. Và biện pháp mà họ thường hay dùng, thứ nhất là cắt điện thoại. Đấy là biện pháp mà từ trước tới nay họ hay sử dụng nhưng trong đợt vừa rồi thì họ sử dụng nhiều nhất, và áp dụng trong một thời gian ngắn với rất nhiều người

Việt Hùng: Xin cám ơn luật sư Nguyễn Văn Đài.

 

Đối Thoại :

Lưa dối và lường gạt được  nâng lên tầm mức cao hơn! Màn kịch cuả  đảng địa tặc, nhà nước địa tặc đã hạ màn! Vơí tân thủ tướng công an, đảng ta (biết rồi, khổ lắm, nói mãi ) đã chọn đàn áp làm phương cách kéo dài nền dân chủ “độc (ác) đảng”.

Hoan hô công an Nguyễn tấn Dũng! người có vai trò đặc biệt trong vụ án Trần văn Bá năm 1984 (?). Hoan hô công an Nguyễn tấn Dũng, người đại diện chân chính và trung thành cuả đảng ta(biết rồi, khổ lắm, nói mãi ),đã đang và sẽ mở cuộc đàn áp quy mô dân oan và các nhà dân chủ VN. Càng đàn áp, ngày chấm dứt chế độ càng sớm.