Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Tạp luận: Dân Chủ mọi ngã đường |
Nhân đọc bài"Đòi Dân chủ cho VN hay hợp thức hóa vai trò lãnh đạo của VC tại hãi ngoại của Việt Khanh.
Trong một bài viết trước đây tôi lấy tựa là" Chỉ duy nhất một con đường tới La mã?" phản hồi một bài viết của tác giả Nghiêm văn Thạch cũng ở Paris nói tới việc cụ Hoàng Minh Chính dựa vào Đảng Nhân dân Hành động để công khai trước công chúng về phục hoạt Đảng Dân chủ XXI. Nay lại cũng một người viết ở nước Đại Pháp mang tên Việt Khanh nào đó xem thỉnh nguyện thư của Tập hợp Thanh Niên Dân chủ là một lối Xin/ Cho và tệ hại hơn người ấy cho rằng "Hợp thức hóa vai trò lãnh đạo của CS ở hải ngoại" hoặc"những nhà chính trị thời cơ" ký vào bản tuyên ngôn ấy.Nếu...chỉ vì một tấm lòng với nước non,hoặc một ý đồ chính trị cơ hội nào đó, những người ký tên ủng hộ thỉnh nguyện thư của THTNDC gửi các nguyên thủ quốc gia trên thế giới nhân hội nghị Apec,thì...không hẳn sự việc lại bị chiếu qua một lăng kính cản sáng bất lợi như vậy,thử hỏi rằng,quì gối xuống trước CSVN lạy lục van xin họ, mà ngày hôm sau không còn CS trên lãnh thổ VN, bộ máy độc tài ấy giao quyền quyết định vận mệnh dân tộc cho người dân, để họ chọn cho mình một thể chế tự do dân chủ thì sự quì gối van xin của một ai, một tổ chức nào đó xứng đáng được tôn vinh.Dĩ nhiên CSVN theo nhận định của Lê Chí Quang như Việt Khanh trích là đúng,không dễ gì chúng từ giả những đặc quyền đặc lợi,sự ngoan cố tới tận cùng,nhưng cũng không thể chọn sự cực đoan rằng cuộc đấu tranh Dân chủ và CS sẽ tồn tại duy nhất một phía.Về phương diện chủ nghĩa là thế, nhưng về con người...liệu có phải sau khi thành công, người dân chủ sẽ bắn sạch, giết tuyệt những người CS hay không?Câu chuyện sẽ được bàn tiếp sau đây.
Thời Đông Chu liệt quốc bên Tàu,có ông Việt vương Câu Tiễn bị Ngô Phù Sai chiếm mất nước,lòng căm thù ấy không ngày nào nguôi, hằng ngày cử người nhắc nhỡ bằng mắng nhiếc chuyện bị mất nước, để tăng lòng căm thù,cho tới một ngày, có quân sư Phạm Lãi hiến kế rằng phải kiên trì nhẫn nhục mới mong lấy lại đất nước, suốt mười năm, Câu Tiễn nằm ngủ trên mớ gai chứ không chăn nệm, và trên đầu luôn treo một túi mật thú vật, hằng ngày phải nếm để nhớ nhục mất nước(Câu nằm gai nếm mật sinh ra từ đây)tìm người con gái đẹp nhất nước Việt là Tây Thi, dâng cho Phù Sai làm thê thiếp hòng ăn chơi sa đọa mà quên phòng thủ quốc gia, nhưng...chuyện đáng kính nễ nhất là có lúc Câu Tiễn bị làm con tin và cúi đầu nếm phân của Phù Sai để Phù Sai nghĩ rằng Câu Tiễn là kẻ nhu nhược, khiếp sợ tới mức ấy, kết cục Câu Tiễn lấy lại nước Việt.
Thời vua quan nhà Nguyễn của Việt nam, bọn thực dân Pháp đô hộ nước ta tới cả trăm năm, không thiếu một đòn phép nào chỉ duy một mục đích;làm sao nước Việt mất chủ quyền trở thành một xứ thuộc địa vĩnh viễn của nước Đại Pháp,nhưng ý chí bất khuất của dân tộc Việt đã phá vỡ âm mưu ấy,không phủ nhận trong mọi lực lượng bấy giờ có ông Hồ cặp kè mớ chủ nghĩa Mác -Lê,chuyện sai đúng của chủ nghĩa và lịch sử, của con người biến thái theo từng thời kỳ một,nhưng...phải khách quan mà công nhận , nếu ngày ấy ông Hồ không phỉnh phờ dân đen thứ chủ nghĩa công nông làm chủ, cái đại đồng thiên đường ấy, không chắc dân tộc chúng ta cùng đứng lên chống Pháp tới thắng lợi,chuyện lọc lừa dân chúng mang lại kết quả không phải là cái tội, đó là thủ đoạn của những nhà chính trị,thậm chí trong thời gian nầy ông Hồ còn có thư đi tin lại với TT Mỹ, hay nhờ người Mỹ huấn luyện cho Đội tuyên truyền giải phóng quân, rồi tới một lúc, Mỹ là kẻ thù số một, tới lúc khác, ông thủ tướng Khải thân thiện tới Bạch cung.. Xét với việc đô hộ VN ngày ấy, và những người Việt như Việt Khanh hôm nay đang sống tại Pháp vui vẻ hạnh phúc, rồi tự do chống Cộng, thì người Pháp, nhà nước Pháp không phải lúc nào cũng xấu,không phải lúc nào cũng là thực dân xâm lược, và...đôi khi ,hiện tại nầy chỉ bỡi họ dấu kín mong muốn của họ, biến VN thành một đồng minh tư bản, xóa cái CS ngoan cố độc tài kia nhiều lúc nói không được...thời thế,thế thời, thời phải thế...chốn trần ai ai dễ biết ai?
Trỡ lại chuyện thỉnh nguyện thư của THTNDC,không nên ngồi một chỗ không làm gì ngoài mỡ miệng la lớn rằng ,"tôi không đội trời chung với CSVN "và chọc ngoáy vào những việc của người khác,mà nếu...tôi yêu nước, tôi sẽ luôn ủng hộ cho một Việt Nam tiến tới dân chủ tự do, nhân quyền, không riêng THTNDC mà một cá nhân nào đó lên tiếng hay có hành động tiến tới mục đích nầy đều nên ủng hộ họ,có người sử dụng cách nầy, kẻ cách khác, nhưng mục đích chung là không đổi;và biết đâu...có một ông CSVN cỡ bự nào đó tuyên bố thôi CS, nhường quyền quyết định lại cho dân tộc,như ông Gocbachop bên nước Nga ngày ấy,thì thật là chuyện khó trả lời...chẳng lẽ khi ấy ta lại nói rằng"tôi phải chiến đấu với ông để giành thắng lợi nầy, chứ ông cho tôi không nhận?"Chuyện mới tréo cẳng ngỗng làm sao?Tất nhiên, lập luận của Việt Khanh không sai là chỉ mấy chục ngàn chữ ký ở hải ngoại gửi XIN CSVN CHO thì không thành công được, có lập trường kiên định và không mơ hồ với CS là đúng đắn,nhưng cũng phải hiểu cho rằng, thắp một que diêm mà nhiều người như thế thì đóm sáng mới lớn dần lên, mới làm cho người khác hiểu ra rằng thắp diêm còn hơn là chịu tối,có sống ở VN hiện tại mới biết rằng không dễ gì thắp được diêm,Lê Trí Tụê với dòng người biểu tình Bến tre là một ví dụ, công an CS " nghĩ ra" cho anh ta một cái tội rồi khó dễ anh ta liên tục nhiều ngày,cái sự nghĩ ra phi lý ấy không biết tỏ cùng ai, khi công an, tòa án, và cả nhà nước là của CS, còn bao nhiêu thứ nghĩ ra khác mà không giải thích được?Đấu tranh với một bọn Ma Quỷ, thì sự khôn khéo, thủ đoạn cũng không có gì là xấu,miễn sao cái mục đích hướng tới là tốt đẹp.
THTNDC mà người đại diện là Nguyễn Tiến Trung đưa ra một thỉnh nguyện thư như thế là hợp lẽ, không hà cớ gì mà đao to búa lớn với người đọc nó, vì họ là những nguyên thủ quốc gia không liên quan gì tới CSVN,cũng không thể ràng buộc họ phải yêu cầu mang tính ràng buộc CSVN phải thay đổi sang dân chủ, mà nên hiểu rằng có khi, với những lời lẻ nhẹ nhàng có thể tạo ra ấn tượng tốt đẹp đối với họ nhiều hơn, họ hướng cái tâm của họ tới những quyền lợi người dân Việt nam đáng được hưởng bị CS tước đoạt bao năm nay;hơn là họ suy nghĩ rằng việc đấu tranh ấy là chuyện nội bộ đất nước các người với nhau, không liên quan tới chúng tôi,rằng người Việt không biết thương nhau thì đi kêu người khác làm gì?Nếu có một cụ lớn của nước nào đó phát biểu như thế thì thật là bỉ mặt cho cả một dân tộc, chứ không riêng THTNDC hay PTDCVN,và...sự sai lầm cốt lõi ở đây là Việt Khanh cho rằng thỉnh nguyện thư nầy họ gửi lên Bộ chính trị CSVN XIN .Không, họ gửi cho những nguyên thủ quốc gia đi hội nghị Apec, và trọng tâm là chuyện bán mua lợi lộc.
"...Trên thực tế hành động XIN và CHO trong bức Thỉnh nguyện thư gửi Lãnh đạo CSVN là hợp lý với những du sinh VN và người dân trong nước, bỡi vì CSVN vẫn là lãnh đạo của họ.Tuy nhiên thái độ Xin và Cho nầy không hợp lý đối với các cộng đồng người Việt hải ngoại đã hình thành bỡi những người Việt không chấp nhận chế độ cộng sản. Với người Việt hải ngoại không có vấn đề XIN , CHO mà chỉ có sự tranh đấu quyết liệt để giành lại quyền sống tự do của dân tộc Việt nam..."
Với một cái tâm tốt, kiên quyết với CSVN, yêu chuộng dân chủ không cho riêng mình mà cho cả dân tộc,nhưng chỉ vì hiểu sai nội dung và người nhận đưa tới một phản ứng chưa hay lắm với con tàu Thỉnh nguyện thư Nối Vòng Tay Lớn đang hành trình qua nhiều quốc gia,rồi tháng 11 nầy con tàu sẽ tới Việt nam với nhiều chữ ký, và người nhận là những nguyên thủ sẽ thấy rằng, nên góp một vài ý kiến tích cực cho tiến trình dân chủ VN vì dân tộc nầy trên toàn thế giới, ở đâu, làm gì, họ cũng đề cao tinh thần dân tộc, mà bằng chứng là những chữ ký trên hành trình đi qua của bức thỉnh nguyện thư, nên chăng hãy bỏ qua những sai sót sự vụ nào đó(nếu có) nhằm hướng tới một tương lai dù bất cứ con đường nào,miễn sao cuối con đường là tấm biển sáng chói "Việt Nam, Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền"thì mọi cuộc hành trình, mọi con đường, mọi bức thư đều hoàn thành sứ mệnh thiêng liêng của nó.
DU LAM