Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
ĐƠN TỐ CÁO “Vừa ăn cướp vừa la làng” |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
* * *
Hải Phòng, ngày 9 tháng 7 năm 2007.
ĐƠN TỐ CÁO
“Vừa ăn cướp vừa la làng”
Là sự kết hợp của ông Ngô Kiên – chức vụ phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra ( CSĐT) tội phạm về trật tự quản lý kinh tế ( TTQLKT) và chức vụ, đồng mưu là ông Đặng Nam - trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT và chức vụ công an tỉnh Nam Định.
Vụ việc đã kéo dài hơn 200 ngày chưa được giải quyết dứt điểm.
Kính gửi:
- Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc
- Quốc hội Hoa Kỳ và Quốc hội Châu Âu
- Các vị lãnh đạo đảng CSVN và nhà nước CHXHCN Việt Nam
- Các cơ quan truyền thông đại chúng, báo chí trong nước, hải ngoại và quốc tế
- Tất cả các trang website trong nước và của đồng bào hải ngoại trên toàn thế giới
- Các tổ chức bảo vệ nhân quyền của đồng bào hải ngoại và của quốc tế
Tên tôi là: Ninh Thị Định, sinh năm 1951.
Trú tại 16E/215 (cũ); 3/20/215 (mới), Lê Lai, Ngô Quyền, Hải Phòng.
Tiếp tục làm đơn tố cáo ông Ngô Kiên phó trưởng Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT và chức vụ đã bắt giữ của tôi 02 máy giặt (vô căn cứ) sau khi sửa chữa xong trả về cho chủ cũ ở Nam Định ngày 8/11/2006 không có biên bản (không có bất cứ giấy tờ nào) giao cho chủ xe (có xác nhận của chủ xe).
Thưa các quí Ông!
Việc bắt giữ 02 máy giặt, ngay tại ngày 8/11/2006 hai chủ cũ ở Nam Định đã trình bày tại cơ quan CA song không được giải quyết, ngày 14/11/2006 tôi phải mang giấy tờ gồm đăng ký kinh doanh và sửa chữa, thuế tháng, thuế môn bài tại cơ quan đang thu giữ 02 máy giặt, những mong được giải quyết. Qua tiếp xúc họ thể hiện thái độ coi thường và thách thức dân. Tôi nhận thấy họ đã sai song vẫn rất ngông cuồng, do đó tôi đã phải chuyển đơn từ đề nghị sang tố cáo từ ngày 17/11/2006.
20 giờ ngày 19/11/2006, qua chủ xe số 16H 0008 tôi được tiếp xúc với ông Ngô Kiên trên điện thoại, ông hẹn sáng mai (20/11) tôi mang giấy tờ liên quan vào Nam Định tại cơ quan ông để giải quyết trả lại máy giặt cho tôi.
Khi tôi vừa xuống xe Bến Thóc –tỉnh Nam Định nơi ông hẹn đón tôi, tôi bị một người đàn bà lạ mặt đe đánh và nói: “Bà ngu mới đi tố cáo công an, không hôm qua tao đã mua xong rồi”; để nhanh chóng thoát khỏi sự đe doạ mẹ con tôi thuê xe ôm đi thẳng tới cơ quan ông ở số 117 Hoàng Hoa Thám.
Tại buổi làm việc tôi đã cung cấp đầy đủ giấy tờ theo yêu cầu của ông, song vẫn không được trả lại 02 máy giặt; và ông cũng không có ý kiến gì khi tôi nêu sự việc tại bến Thóc vừa qua.
Buổi tiếp chiều hôm đó, ông triệu tập chủ xe 16H 0008 và hai chủ cũ của máy giặt, do chỉ giao dịch bằng điện thoại (là tính chất thường xuyên của công việc) nên tôi không biết mặt hai người này. Họ đã chối không biết tôi, cũng như không nhận 02 máy giặt là của mình.
Như vậy sau 12 ngày tôi tố cáo ông Ngô Kiên, hai chủ này không nhận máy giặt là của mình nữa ???... mặc dù tôi đã được họ cho số thoại để giao dịch.
Hơn nữa để hợp lí cho việc làm sai trái pháp luật trên, ông Ngô Kiên đã dựng lên một cơ sở Bùi Quang Lanh ở số 60 Hàng Thao mua của tôi 02 máy giặt này. Nhưng ngược lại tại cơ quan công an, để chứng rõ nguồn gốc của 02 máy giặt ông Nhượng chủ xe 16H 0008 đã xác nhận có trở 02 máy giặt từ Nam Định ra Hải Phòng để tôi sửa chữa (có xác nhận giao cho tôi và cơ quan công an).
Thưa các quí Ông!
Với chứng cứ nêu trên việc kinh doanh và sửa chữa của tôi là hoàn toàn hợp pháp, hơn nữa máy giặt không phải là mặt hàng nhà nước độc quyền quản lí, dán tem, không qui định rõ tại điều khoản nào của luật nào phải có hoá đơn của hàng sửa chữa khi lưu hành. Để rõ hơn cấp dưới của ông đã về địa phương tôi điều tra xác minh cụ thể, nhưng các ông này cố tình không trả lại máy giặt cho tôi.
Qua vụ việc trên tôi nhận thấy ông Ngô Kiên cùng cấp dưới đã vi phạm pháp lệch xử lí vi phạm hành chính là vi phạm điều 280 Bộ luật hình sự (BLHS) - tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Coi thường bắt nạt dân là việc đã rồi cố tình không sửa sai; có sự xắp đặt hành xử theo kiểu “xã hội đen” (việc tôi vào Nam Định là theo yêu cầu của ông, chỉ có ông và tôi biết); ông vi phạm điều 132 BLHS - tội xâm phạm quyền khiếu nại tố cáo của công dân (KNTC) .
Tại giấy báo tin số 1070 ngày 21/11/2006 nơi tiếp nhận và giải quyết vụ việc là Chánh thanh tra công an tỉnh Nam Định.
Song tại văn bản số 340/CP15 ngày 15/12/2006 ông Đặng Nam trưởng phòng CSĐT về TTQLKT và chức vụ cố tình bao che cho ông Ngô Kiên, cấp dưới của ông. Ông đã coi thường bác bỏ xác nhận của chủ xe, ngang ngược bác đơn của tôi, trơ tráo, trắng trợn nêu không có 02 chủ cũ của máy giặt là Quang và Thắng, không có máy giặt chuyển đi Hải Phòng để sửa chữa, không có máy giặt bị cơ quan tạm giữ và đe xử lí tôi theo pháp luật. Do đó toàn bộ văn bản 430 của Đặng Nam đã vi phạm điều 122 BLHS - tội vu khống; điều 300 BLHS - tội cố tình làm sai lệch hồ sơ. Thể hiện việc làm của hai kẻ “vừa ăn cướp vừa la làng”; phải chăng là việc làm thường xuyên của họ trong lĩnh vực này ???
Việc tiếp tục tố cáo và trả lời bằng những công văn báo tin ngày 2/2/2007 của Bộ công an số 438/BT/XKT; phiếu chuyển đơn của Tổng cục cảnh sát điêều tra tội phạm (CSĐTTP) về tham nhũng số 528/C37 ngày 5/6/2007. Là thể hiện vụ việc chưa được giải quyết đúng pháp luật, buộc tôi tiếp tục thực hiện nghĩa vụ của công dân tại điều 4 khoản 3 của pháp lệnh xử lí vi phạm hành chính.
Ngày 6/7/2007 với công văn số 100/CP16 ngày 29/6/2007 do ông Thượng tá Vũ Hồng Sơn – Văn phòng cơ quan CSĐT công an tỉnh Nam Định nêu: “đề nghị bà thực hiện đúng nghĩa vụ và trách nhiệm đã được qui định trong luật Khiếu nại tố cáo (KNTC) của nước CHXHCN Việt Nam”. Vậy xin thưa! Ông hãy nói rõ hơn tại điều khoản nào của luật. Khi chính cơ quan có thẩm quyền của các ông đang vi phạm điều 46 khoản 5 của pháp lệnh xử lí vi phạm hành chính. Phải chăng ông chưa đọc hết pháp lệnh xử lí vi phạm hành chính.
Như vậy ông đã là đồng minh của Ngô Kiên và Đặng Nam.
Nay tôi tiếp tục làm đơn này cực lực lên án vạch mặt ông Ngô Kiên và Đặng Nam vì sự trong sạch của Đảng CSVN. Lực lượng công an nhân dân là nòng cốt của chế độ XHCN VN, là niềm tin của dân vào Đảng CSVN. Vì vậy, tôi lên tiếng đề nghị bộ công an loại bỏ ngay hai thành phần này ra khỏi ngành công an. Đồng thời tôi tiếp tục gửi toàn bộ đơn bằng mọi hình thức lên tất cả các cơ quan chức năng, báo đài trong và ngoài nước được biết để góp phần trách nhiệm lên tiếng và xử lí, giải quyết trả lại 02 máy giặt cho tôi trong thời gian gần nhất( khi vụ việc đã kéo dài hơn 200 ngày).
Kính mong sự hồi âm của các quí ông!
Người làm đơn đã ký tên