Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
HÀNH TRÌNH KHIẾU KIỆN QUA SỐ 01 HOÀNG VĂN THỤ |
Vì mất nhà, đất ở trắng trợn do cường quyền, bạo ngược của UBND huyện Hải An (cũ) mà cầm đầu là Phó chủ tịch huyện Đinh Công Toản (dù chưa học hết cấp II, nhưng y đã có tới 02 bằng đại học !!!).
Thủ phạm đồng loã là sự bảo kê của UBND thành phố Hải Phòng từ ngày 15/72000.
Ngày 19/4/2007 mới đến lượt tôi được tiếp tại văn phòng Ban chỉ đạo trung ương (TW) về phòng chống tham nhũng. Bao hi vọng của 09 lần nộp đơn (từ ngày 2/11/2006); trong những lần nộp đơn, ông Hưng đã yêu cầu tôi nộp thật đầy đủ các chứng từ liên quan tới nguồn gốc đất, và các văn bản, quyết định giải quyết của các cấp từ địa phương đến TW để ông nghiên cứu (có những bộ hồ sơ 67 tờ và 03 ảnh hiện trường). Trong mỗi lần nộp đơn tôi đều bắt ông ký nhận là sẽ đọc đơn khi nhận đơn, nhưng cho đến hôm nay (ngày 19/4/2007) khi tiếp tôi, ông lại hỏi tôi những câu hỏi của “người ngoài cuộc”; về nguồn gốc đất của tôi , và tại sao tôi lại bị chấm dứt khiếu kiện tại thông báo số 1167 của Phó tổng Thanh tra Lê Đình Đấu.
Đến đây tôi lại phải “đi lại từ đầu” cho ông rõ!
Ông hỏi tôi: “ Chị chứng minh đây là tham nhũng ?” Tôi nói: “ Nếu không là tham nhũng thì phá nhà, cướp đất ở, tài sản của tôi khi không có quyêt định cho một qui hoạch nào, giải tỏa không đền bù; qua 4 năm khiếu kiện UBND thành phố Hải Phòng lại ra 01 quyết định với nội dung: lấy một quyết định thu hồi đất ở chỗ khác thế vào cho hợp lý; thì là gì??? Ông Hưng nói thế là xây dựng sai, chị phải đưa đơn đến thanh tra Bộ xây dựng. Tôi nói: chính ông Bộ trưởng xây dựng đã thanh tra, và có kết luận số 06 trái pháp luật mà tôi đã tố cáo, tiếp theo kết luận của ông là 05 văn bản của cấp TW tôi tiếp tục tố cáo.
Đến lúc này, tôi bức xúc nói: chứng tỏ anh không đọc đơn của tôi; ông Hưng nói: thế chị chuyển đơn lên Thủ tướng chính phủ. Tôi đề nghị: anh chuyển đơn của tôi lên Thủ tướng. Ông Hưng nói: tôi không có quyền.
Qua buổi tiếp dân của ông Hưng, tôi thất vọng, ngán ngẩm như bao người dân khác khi bước chân ra khỏi văn phòng của Ban chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng. Với ông, một đảng viên Đảng CSVN, làm việc tại cơ quan này: nơi người dân đặt niềm tin cuối cùng vào sự lãnh đạo của Đảng CSVN; thì lại được nghe chối tai bằng những lí lẽ ngụy biện, bao che, né tránh để tiếp tay cho những thủ đoạn, những việc làm xấu xa phi lí bất công, không tìm được cách giải quyết cho dân lại trả lời vòng vo, thể hiện sự kém hiểu luật, sự lười nhác. Chứng tỏ ông đã bị cuốn vào vòng xoáy của hệ thống tham quan quá thối nát, càng làm tăng thêm bức xúc, căm hờn của dân. Với những ngày đầu tiếp dân, ông hứa sẽ “đào bới” cái số 01 Mai Xuân Thưởng lên, ông sẽ là người xử kiện cho dân, song nay ông lại phải thủ luôn là vai người bị kiện, vừa đá bóng vừa thổi còi … Ông nói như một con vẹt vô hồn và vô lương tâm! Chẳng phải một phần tử mà tiếc cho “nồi canh có một con sâu”. Với 05 văn bản sai pháp luật của cấp TW: đây có phải là đường lối của Đảng CSVN không ?
Là cướp của dân, là bao che, là né tránh đùn đẩy, vô trách nhiệm. Liên hệ tới ông tướng công an Nguyễn Việt Thành, người đã lừng lẫy phá án vụ Năm Cam to như thế, còn với những người dân chúng tôi chắc ông coi là những mảnh đời bé nhỏ ông không cần quan tâm, mà lạnh lùng vô cảm, khi chúng tôi được gặp ông lúc 11 giờ ngày 19/4/2007 tại số 01 Hoàng Văn Thụ. Trong tiếng khóc nức nở và đưa đơn, bà con chúng tôi không được ông nhận đơn và ông nói: “có anh em họ giải quyết”. Và quân ông là ông Hưng thì tiếp như thế đó. Thật rõ là một bè lũ quan tham nhũng vô liêm sỉ, trơ tráo cả thôi.
Người viết.
Ninh Thị Định 16E/215 Lê Lai, Ngô Quyền, Hải Phòng.