Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Thứ trưởng Lê Văn Bàng nói về Sách trắng |
Toàn văn SÁCH TRẮNG VỀ NHÂN QUYỀN
19 Tháng 8 2005 - Cập nhật 18h01 GMT BBC
Việt Nam đã lần đầu tiên ra Sách trắng về nhân quyền mang tên 'Thành tựu bảo vệ và phát triển quyền con người ở Việt Nam.'
Sách trắng điểm lại những thành tích Việt Nam đạt được trong 60 năm trong lĩnh vực nhân quyền kể từ ngày nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời.
Cuốn sách dày hàng trăm trang được công bố một ngày trước kỷ niệm 60 năm Cách mạng Tháng Tám và đúng vào dịp chuẩn bị kỷ niệm 60 năm ngày Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời.
Việt Nam đã tái khẳng định trong ấn phẩm đầu tiên về nhân quyền này rằng công dân Việt Nam được hưởng tất cả các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tự do lập hội và các quyền con người căn bản khác.
Sách trắng cũng đã chỉ trích mạnh mẽ một số nhóm vu cáo Việt Nam vi phạm các quyền dân sự, chính trị và các quyền tự do cá nhân. Trong số những nhóm có tên có 'Qũy Người Thượng' của ông Ksor Kok, tổ chức 'Bảo vệ quyền làm người Việt Nam của ông Võ Văn Ái và tổ chức của ông Nguyễn Hữu Chánh.
Chương trình Phỏng vấn Hàng tuần tuần này có phỏng vấn dài với Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Văn Bàng, người đã công bố Sách trắng của Việt Nam.
Ông Lê Văn Bàng nói rằng Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu mà thế giới phải công nhận và chính các nhà ngoại giao ở Hà Nội đã thúc giục Việt Nam công bố những thành quả của mình.
Ông Bàng nói với BBC rằng mô hình chính trị một đảng hiện nay của Việt Nam đang 'phát huy tác dụng' và giữ được ổn định để phát triển kinh tế và thu hút đầu tư nước ngoài.
Phản ứng
Các nhà hoạt động vì nhân quyền ở Việt Nam đã không thực sự đánh giá cao Sách trắng vừa được công bố, một ấn phẩm mà nhà hoạt động Đoàn Viết Hoạt ở Washington nói rằng giống như 'Báo cáo chính trị của Đại hội Đảng.'
Ông Hoạt cũng nói chế độ chính trị hiện nay của Việt Nam khó có thể đảm bảo nhân quyền và dân quyền của người dân vì đây là chế độ 'xin-cho' và Đảng Cộng sản ở Việt Nam giữ quyền gọi là ban phát ở Việt Nam.
Trong một phỏng vấn với BBC, ông Hoạt cũng nói sở dĩ người dân tiến được như trong các năm vừa qua là do người dân được tự do hơn và nếu Việt Nam được thật sự tự do, xã hội Việt Nam sẽ còn tiến nhanh hơn rất nhiều.
Ông Hoạt cũng nói thêm rằng Việt Nam đã từng có bản hiến pháp cho người dân quyền lựa chọn lớn hơn đối với những người cầm quyền và cho phép các đảng phái không phải Đảng Cộng sản tham gia chính phủ đó là bản Hiến Pháp năm 1946.
Trong khi đó một học giả Việt Nam có tiếng, Tiến sỹ chính trị học Tạ Văn Tài nói rằng trong lịch sử xa xưa, Việt Nam đã tôn trọng quyền con người.
Điều này thể hiện qua chuyện thậm chí con cái nhà nghèo cũng được đi học dưới thời phong kiến và phụ nữ lấy chồng không phải đổi họ.
Tiến sỹ Tại Văn Tài cũng nói hiện trên thế giới không có nước nào có âm mưu lật đổ chính quyền Việt Nam và nỗi sợ của chính phủ hiện nay có vẻ hơi quá mức.
Ông cũng nói thêm, trong một thế giới toàn cầu hóa, chuyện đòi quốc tế không can thiệp vào công việc nội bộ cũng không hẳn đã khôn ngoan.
------------------------------------------------------------------------
Phong, Sydney, Australia
Thưa ông thứ trưởng, ông nói rằng VN đã có tới gần 500 tờ báo như vậy là đủ rồi.
Thưa ông, dù cho có thêm 500 tờ nữa nhưng nếu không giữ được quyền độc lập tuyệt
đối thì cũng như không. Thưa ông, các tờ báo ở những nước dân chủ như Mỹ, và các
nước châu Âu, hay quyền tự do ngôn luận nói chung đều có được sự tự do rõ rệt có
thể chứng kiến qua những lời chỉ chích công khai đến ông George Bush, Tony
Blair, nhưng chưa bao giờ thấy được tờ báo nào ơ VN chỉ chích Đảng trước công
luận.
Thưa ông, tôi thấy thế giới dân chủ khi tiếp xúc với VN về vấn đề nhân quyền và tự do ngôn luận đều kết luận bằng đại ý như sau: "tuy có cải thiện nhưng cần phải cải thiện nhiều hơn nữa" . Đó là ngôn ngữ tế nhị của giới ngoại giao, chứ còn nói kiểu thường thì tương đuơng với nghĩa "chưa đủ" hay là "còn quá kém". Thưa ông, có lẽ VN là một nước khác thường so với tất cả các nước khác trên thế giới nên nhất định phải độc đảng mới có thể ổn định được an ninh. Vậy xin hỏi cái khác hơn người ta là gì mà lại không được theo mô hình đa đảng?
Thưa ông, tuy tình hình chiến sự Iraq bị hạn chế thông tin tại khu chiến trường trong lúc đang tác chiến vì lý do chiến lược, nhưng sự thật rồi cũng được báo chí lần lượt phơi bày ra chẳng hạn như sự ngược đãi tù nhân trong trại tù Abu Grab và Quantanamo. Còn 500 tờ báo ở VN, sao không thấy tờ nào nói năng gì tới tình trạng trong các trại tù cải tạo chính trị? Thưa ông, ở các nước dân chủ không có tù ngục và tù treo cho những nhà bất đồng chính kiến.
Để dẫn chứng 1 sự kiện đang xẩy ra tại Mỹ, gần đây có những gia đình có con cái tử trận trong cuộc chiên Iraq đã tới nơi ông Bush đang nghỉ (Texas Ranch) biểu tình đòi ông ta rút quân khỏi Iraq. Liệu VN có thể chấp nhận được cái tự do ngôn luận tương đương đó không? Nếu như những người thân nhân của những 'tội phạm chính trị' đứng trước của mấy ông lớn và hô hào đòi thả thân nhân của họ, thì họ có bị bỏ tù luôn không?
Quân, Boston, USA
Nếu đem câu hỏi này để hỏi một người dân đen ở VN coi ở VN có dân chủ
và dân chủ pháp quyền không, tôi nghĩ là ông sẽ nghe người ta trả lời
như thế nào. Chắc chắn là nhóm tham quan này sẽ không muốn trưng cầu
dân ý kiểu này. Sợ rằng sẽ bị bẽ mặt. Thử hỏi một người dân đen mà
xem, đảng CS là một đảng của dân, do dân và vì dân xem? Tôi nghĩ các
ông này phải bịt mũ ra ngoài đường khi nghe người dân trả lời câu hỏi
này??????
Tuấn Khoa, Houston, USA
Có lẽ tôi phải dọn nhà về VN sống gấp. Trong Bạch thư có kê: “nhân dân là người
quyết định mọi công việc của Nhà nước”, rồi “Công dân có quyền kiến nghị với cơ
quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân”. Vậy thì đảng CS
làm gì? Khi nào có tổ chức trưng cầu ý dân vậy cà? Thêm nữa “Hội đồng nhân dân
các cấp ngày 25/4/2004 đã có tới hơn 99% số cử tri đi bầu.” sao không làm tròn
số 100% cho nó mát mắt người đọc thêm? Đọc đến câu này tôi phải ngưng không dám
đọc tiếp bạch thư nữa: “Báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, phát sóng.
Luật Xuất bản cũng quy định công dân được quyền tự do công bố các tác phẩm cho
công chúng mà không bị kiểm duyệt.” Thật là mặt dầy nói dối không biết ngượng.
Tại sao lại phải ra Bạch thư với Hắc thư để biện hộ. Tại sao các nước khác không
phải ra Bạch thư để trần tình. Người xưa có câu “Vàng thiệt không sợ lửa”, càng
ra Bạch thư càng chứng tỏ cái không đúng của mình.