Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Nguyên Phó Chủ tịch tỉnh kiện dân ra tòa

 

 20:20' 29/08/2006 (GMT+7)

http://www.vietnamnet.vn/xahoi/doisong/2006/08/607083

 

(VietNamNet) - Nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh vừa đâm đơn kiện một người dân vì cho rằng bà này vu khống chuyện ông được chia  hàng chục hecta đất công ...

 

·  Bài 1: "Phù phép" 525 hecta đất công thành đất tư

·  Bài 2: Cán bộ nào được “chia phần” và “biếu” đất?

 

Dân tố "quan" chia đất công

 

Người dân đứng đơn tố ông Ninh là bà Lâm Thị Thanh Lan - ngụ tại ấp Tân Hà (huyện Tân Châu) là người đại diện cho 50 hộ dân khiếu nại trong vụ “chia đất” ở Nhà máy đường Nước Trong. Trong đơn gửi cho các cơ quan chức năng Trung ương và địa phương, bà Lan đã nêu đích danh một loạt quan chức được chia chác đất như nguyên 2 “đời” Bí thư  Tỉnh ủy tỉnh Tây Ninh, nguyên Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Ban chỉ huy quân sự...

 

Trong số này, có ông Đặng Phước Ninh - nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh cũng là người được “vua đất” Trần Hoàn Kiếm - mượn danh nghĩa Nhà nước thu hồi đất của dân  “chia phần”.

 

Soạn: AM 880193 gửi đến 996 để nhận ảnh này

Dân nghèo phải sống trong những túp lều và đi làm công cho
những ông chủ mới ngay trên mảnh đất trước đây là của mình.

 

Trong đơn, bà Lan cũng thay mặt người dân nêu “thủ đoạn” của Trần Hoàn Kiếm là thu hồi diện tích lớn trên 249,1ha, nhưng giá đền bù rất rẻ mạt: khoảng 400.000 đồng/ha. Nhiều người dân vì tin là Nhà nước thu hồi nên giao đất ngay, đến nay rơi vào cảnh không “mảnh đất cắm dùi”; trong khi chờ dự án thì chẳng thấy đâu mà chỉ thấy trên đất của mình là… cao su của quan chức huyện, tỉnh.

 

Quá trình khiếu nại, mới biết ông Kiếm “vẽ” ra dự án để thu hồi đất, chia chác cho các “quan”. Cuối đơn là bảng liệt kê rất chi tiết diện tích 429,1ha của 50 hộ dân bị ông Kiếm “thu hồi” làm dự án...

 

Kiện vì "bôi đen" danh dự cán bộ?

 

Ngày 21/8, ông Đặng Văn Ninh - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh có đơn kiện bà Lâm Thị Thanh Lan ra TAND huyện Tân Châu. Trong đơn ông khẳng định, không liên quan gì đến Ban đời sống NMĐNT, không hiểu vì sao bị bà Lan và 50 hộ dân tố cáo là cùng với các cán bộ khác chia chác, cưỡng ép lấy đất của dân…

 

Lý giải điều này, ông Ninh nêu: “Vào năm 1993, Nhà máy đường Nước Trong có 2 công văn (số 66 và 129) mượn đất trồng rừng của lâm trường Tân Châu trồng mía. Lâm trường đồng ý và ký hợp đồng cho nhà máy mượn 439ha đất không còn rừng với thời hạn 20 năm. Sau khi trồng được 3 năm thì giải thể Tổ sản xuất mía (năm 1995). Mãi đến cuối năm 1997, sau khi vùng đất Tiểu khu 41 và 43 được chuyển đổi sang đất nông nghiệp, ông mới vào khai hoang trên vùng đất hoang hóa, cách xa khu đất 439ha mà Lâm trường cho mượn. Như vậy, không có sự chia chác theo như đơn tố cáo”.

 

Soạn: AM 880195 gửi đến 996 để nhận ảnh này

Một góc trang trại của ông Nguyễn Văn Sĩ - nguyên Giám đốc Nhà máy
Đường Nước Trong.

 

Sau khi thanh minh, ông Đặng Văn Ninh khẳng định “Bà Lan đã vu khống tôi một cách trắng trợn. Vô cớ, lăng nhục, bôi nhọ làm đen ố danh dự của tôi và một số cán bộ khác trên công luận”.

 

Theo ông Ninh đây chính là lý do mà ông khiếu kiện đề nghị TAND huyện Tân Châu cùng với cơ quan chức năng khác thẩm tra xử lý bà Lan theo đúng pháp luật.

 

Sự thật về “nỗi oan” của ông Đặng Văn Ninh?

 

Như VietNamNet đã từng đề cập trong loạt bài viết về vụ “chia đất” tại khu vực Nhà máy đường Nước Trong thì báo cáo Thanh tra tỉnh Tây Ninh cũng đã xác định nguồn gốc 690ha đất nằm thuộc đất Lâm trường Tân Châu. Sau khi giải thể Nhà máy đường Nước Trong đã không trả lại cho Lâm trường Tân Châu mà vẫn tiếp tục sử dụng.

 

Năm 1997, UBND tỉnh Tây Ninh giao lại 1.936ha rừng cho UBND huyện Tân Châu để quản lý và giao cho nhân dân sử dụng. Vào thời điểm này, trong số diện tích 690ha đã có đến 525,10ha lọt vào tay 96 hộ gia đình (phần lớn là cán bộ) và được  cấp “sổ đỏ” cùng 1 ngày!

 

Còn trong báo cáo của UBND xã Tân Hà, trong số 96 hộ được cấp “sổ đỏ” có ông Đặng Văn Ninh và vợ là Trần Thị Sữa được cấp đến 221.899m2.

 

Thanh tra Tây Ninh cũng khẳng định việc Lâm trường Tân Châu ký hợp đồng cho mượn đất 20 năm là trái thẩm quyền. Việc mượn đất sau đó chia chác cho cán bộ là trái với Nghị định 01/CP ngày 4/1/1995 của Thủ tướng Chính phủ. Đồng thời việc cấp chủ quyền của UBND huyện Tân Châu cũng trái với Điều 44 Luật Đất đai năm 2003.
   

Trao đổi với báo chí qua điện thoại sáng nay (29/8), Chánh án TAND huyện Tân Châu cho biết, sau khi nhận đơn của ông Ninh khiếu kiện bà Lan về hành vi vu khống, đã chuyển đơn cho Công an và VKSND huyện Tân Châu xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Khi có kết luận cụ thể, Tòa án mới xem xét xử lý.