Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
AI LÀ NGƯỜI “ĐÁNH LẬN CON ĐEN” |
Minh Sơn - UBYTNKK
Trong các ngày 24 và 25 tháng 8 năm 2007,
đài tiếng nói Việt Nam, báo nhân dân, cơ quan ngôn luận của đảng CSVN, thông tấn
xã Việt Nam liên tiếp phát đi, đăng tải các bài viết xung quanh vấn đề các công
dân biểu tình tại Hà nội và Sài gòn. Nội dung các bài viết trên tập trung đổ vấy
cho các thế lực thù địch trong và ngoài nước kích động, xúi dục nhân dân tham
gia biểu tình chống đảng, nhà nước Việt Nam .
Trước hết cần khẳng định các sự kiện xẩy ra mới
đây tại Sài gòn và Hà nội là các cuộc biểu tình của người dân phản đối chính
quyền các cấp trong việc giải quyết các khiếu nại của công dân không thoả đáng,
lợi ích của họ bị thiệt hại, trong đó đất đai là vấn đề nổi cộm. Các cơ quan
ngôn luận của đảng CSVN cố tình lảng tránh, không dám nhìn thẳng vào sự thật,
cho đó là việc dân đi khiếu kiện vượt cấp và khẳng định do có sự móc nối của
“bọn phản động lưu vong với các phần tử cơ hội chính trị trong nước kích động,
xúi dục để họ tham gia biểu tình”.
Hình Dân Oan Các Tỉnh Biểu Tình Tại
Hà Nội và Các Tỉnh Phiá Bắc - Tháng 8 năm 2007
Dân Oan Tỉnh Vĩnh Phúc
Dân
Oan Các Tỉnh Về Hà Nội Khiếu Kiện
Dân
Oan Tỉnh Tuyên Quang
Dân
Oan Thành Phố Saì Gòn
Trẻ Em Sài Gòn
ra Hà Nội Theo Cha Me Biểu Tình Khiếu Kiện
Khỏi phải tranh luận nhiều, cứ nhìn vào nội dung
biểu ngữ trên các băng rôn mà họ trương lên tự nó đã nói lên điều đó.vấn đề là
tại sao các cơ quan ngôn luận của đảng CSVN lại cố tình không thừa nhận đó là
các cuộc biểu tình. Đơn giản là: dưới chế độ XHCN mà có biểu tình chống nhà nước
được là việc làm bôi đen chế độ, đó là việc làm không thể có. Cũng như trước đây
đảng luôn tuyên bố: dưới chế độ XHCN, không có hàng hoá sức lao động; không có
thất nghiệp...
Tác giả có tên Vân Hương viết trong bài bình
luận truyền tải trên đài tiếng nói Việt Nam có tiêu đề:”những ý đồ đen tối đi
ngược lại ý chí và nguyện vọng của dân tộc”. Xin được bàn luận với tác giả
một số nội dung như sau: Như trên đã khẳng định, các sự kiện trên thực chất là
các cuộc biểu tình của người dân phản đối chính quyền nhà nước. Các cuộc biểu
tình này do chính những người dân không chấp nhận cách giải quyết của chính
quyền địa phương, nên họ đã tự kéo lên Sài gòn, Hà nội để biểu tình phản đối.
Không thể đổ lỗi cho các thế lực thù địch dụ dỗ,xúi dục. Nói như vậy là chính
tác giả đã vô tình hay cố ý đánh giá thấp về vai trò lãnh đạo của đảng, bởi vì
các thế lực đó ở nước ngoài vừa là quá xa, vừa là có số lượng đếm trên đầu ngón
tay làm sao mà móc nối với “bọn cơ hội chính trị trong nước “. Chỉ
có vài người mà xúi dục được nhân dân chống đảng, nhà nước; một chính đảng được
nhân dân “tin yêu”, có hệ thống tổ chức từ TW đến các thôn, làng, ấp bản
; một nhà nước “của dân,do dân và vì dân”, một hệ thống tổ chức đoàn thể
chính trị xã hội đồ sộ, đang ngày đêm bám sát dân, quản lý dân. Vậy mà ”bọn
phản động xúi dục” được dân đi theo để chống đảng, nhà nước thì quả là
chuyện không những nực cười mà còn là việc nhìn nhận, đánh giá đảng,nhà nước của
mình thiếu khách quan, thiếu thiện chí, không lẽ đảng, nhà nước ta lại mất lòng
tin với dân đến mức đó sao.
Về ý chí và nguyện vọng của dân tộc. Theo tôi
mỗi người hãy mở rộng tầm nhìn cho rộng hơn, xa hơn thì mới thấy được ý chí và
nguyện vọng của một dân tộc là gì. Không thể lấy ý chí, nguyện vọng của một
thiểu số (một chính đảng hay một tôn giáo...) để áp đặt cho toàn dân tộc và coi
đó là ý chí của toàn dân tộc. Những tiếng nói đòi mở rộng dân chủ, xoá bỏ sự độc
tôn cai trị đất nước, những khát khao của công dân được sống trong môi trường tự
do, bình đẳng như các dân tộc tiến bộ trên thế giới... đó không phải là ý chí,
nguyện vọng thiết thực của nhân dân hay sao?
Trong bài viết của mình, tác giả đưa ra nguyên
nhân chính về việc dân khiếu kiện liên quan đến vấn đề đất đai là: ”do chính
sách pháp luật chưa hoàn chỉnh, trong lãnh đạo, quản lý kinh tế, xã hội, một số
ít cán bộ có khuyết điểm, sai phạm.” và tác giả xoa dịu ”đây cũng là
những vấn đề khó tránh khỏi ở những nước đang phát triển”
62 năm nhà nước CHXHCNVN ra đời, cho đến giờ
chính sách pháp luật chưa hoàn chỉnh. Vậy đến 600 năm nữa đã hoàn chỉnh chưa?.
Tuy nhiên chính sách pháp luật luôn bám sát cuộc sống và có việc phải điều
chỉnh, bổ sung đó là thực tế, nhưng không thể chấp nhận được cho đến ngày nay,
chính sách pháp luật của ta còn bất cập đến mức này. Dù nguỵ biện đến đâu chăng
nữa thì nó vẫn toát lên là một nhà nước yếu kém, một nhà nước không có được
ngang tầm với tiến trình phát triển của đất nước. Nguyên nhân chính không phải
do con người Việt Nam thiếu thông minh, không nắm bắt kịp xu thế thời đại, cũng
như những phát sinh trong đời sống xã hội trong nước, mà chính là do sự duy trì
thể chế độc đoán, chuyên quyền, chủ quan, duy ý chí. Vì vậy, trong việc hoạch
định chính sách luôn xa rời thực tế, mang đầy tính quan liêu, luôn hướng lợi cho
mình và phần thiệt thòi luôn là người dân phải hứng chịu.
Quản lý kinh tế-xã hội yếu kém, quan liêu, tham
nhũng chính là sản phẩm của cơ chế độc quyền. Vì không có cơ quan đối trọng để
thực hiện chức năng giám sát các cơ quan công quyền. Đảng chỉ nhận được những
tiếng nói ve vãn, xuôi chiều, từ đó tính tự mãn được hình thành và lâu ngày trở
thành mãn tính. Không chịu nghe ai, chỉ thích được xu nịnh. Đảng tự hình thành
bộ máy để thực hiện việc chữa trị các bệnh kinh niên trên. Kết quả là qua năm
này sang năm khác, hết nhiệm kỳ này đến nhiệm kỳ khác, bệnh không những không
giảm mà còn gia tăng. Muốn trị được nó phải trị từ nguồn gốc phát sinh ra nó,
phải chữa trị ngay cái mà nguyên nhân của mọi nguyên nhân.
Trong bài bình luận đăng trên báo nhân dân, tác
giả Hoàng Hà đã không ngần ngại dùng từ ngữ miệt thị nhau: ”vạch trần trò
“đánh lận con đen” của Thích Quảng Độ và đồng bọn” . Mở đầu bài viết, tác
giả cũng đổ vấy như hai bài được truyền tải trên đài tiếng nói Việt nam. Tác giả
đưa ra so sánh:”những người dân tập trung trước cơ quan nhà nước ở Hà Nội,
thành phố Hồ chí Minh,chắc chắn ít hơn nhiều so với số người biểu tình ở
Washington , thậm trí ngay cả trước nhà trắng ở mỹ” . Đúng là như vậy, chỉ
khác là ở Mỹ hoạt động biểu tình là việc bình thường, việc chỉ trích chính phủ
cũng được coi là bình thường, không ai ngăn cấm;những người ủng hộ biểu tình lại
càng rất bình thường, không bị coi là chống đối, đe doạ an ninh quốc gia, không
bị giải tán. Còn ở Việt Nam thì sao? Tại sao lại coi biểu tình có trật tự là xâm
hại đến an ninh trật tự xã hội, là hành động chống đối đảng, nhà nước, phải tổ
chức giải tán, Các hoạt động giúp đỡ đồng bào biểu tình lại bị coi là tiếp tay
cho những hoạt động chống phá. Tại sao lại phải tìm cách hạn chế những sinh hoạt
của đồng bào mình tham gia khiếu kiện...tiếc là Hoàng Hà lại không so sánh những
nội dung này.
Thật đau lòng khi tác giả trích câu nói của Hồ
chí Minh:”nước ta là nước dân chủ, bao nhiêu lợi ích đều vì dân, bao nhiêu
quyền hạn đều của dân”, đau lòng vì thực tế nó hoàn toàn trái ngược lại với
câu nói này. Một đất nước hoàn toàn do một chính đảng độc quyền thống trị liên
tiếp trên 2/3 thế kỷ. Một nhà nước hoàn toàn do một đảng độc tôn cử ra thì không
thể có được dân chủ. Về lợi ích thì câu chuyện ở Hà Tây mới đây là một ví dụ
sinh động: nhà nước thu hồi đất của dân để xây dựng khu công nghiệp, trả cho dân
54.000đ/m2, chỉ cần sang tay cho nhà đầu tư thì nhà nước đã thu lợi trên 1 triệu
đồng/m2. Nhà nước ưu tiên nhượng lại cho các hộ có đất bị thu hồi với mức10% so
với diện tích thu hồi, với giá 7 triệu/m2. Nếu có 1000m2 thu hồi thì được cấp
lại100m2 và phải bù thêm vào 16 triệu để lấy lại 10% mảnh đất của chính mình.
Đây là hình ảnh điển hình chứng minh một nhà nước :”bao nhiêu lợi ích đều vì
dân,bao nhiêu quyền hạn đều của dân”.
Tác giả đật câu hỏi mỉa mai, chỉ trích Hoà
Thượng Thích Quảng Độ: “lấy đâu ra nhiều tiền vậy”. Lấy đâu ra thì hẳn
tác giả biết rõ. Có điều chắc chắn rằng không phải tiền rút ruột của dân, không
phải lấy ở dự án PMU18, không phải tiền lấy từ việc khai khống hài cốt của các
liệt sỹ đã hy sinh vì đất nước, cũng không phải tiền ăn cắp từ quỹ quyên góp của
nhân dân ủng hộ đồng bào lũ lụt...như những cán bộ của đảng, nhà nước Việt Nam.
Việc biểu tinh của cac công dân tại Hà Nội, Tp.
Sài Gòn rõ ràng là như vậy. Không hề có bàn tay của các thế lực nào mà đi xúi
dục, chỉ đạo, kích động, lôi kéo người dân đi biểu tình chống đảng, nhà nước
Việt Nam . Các thế lực đó dù có muốn cũng không thể thực hiện được, đó là thực
tế. Việc yểm trợ cho người đi khiếu kiện của các Tôn Giáo, của Ủy Ban Yễm Trợ
Người Khiếu Kiện, của nhân dân trong và ngoài nước, của các nhà dân chủ hay bất
cứ tổ chức, cá nhân, tập thể nào là việc làm vì nhân đạo, nhằm giúp cho đồng bào
giảm bớt những khó khăn, đau khổ mà họ phải gánh chịu. Việc làm này không thể
được coi là kích động, xúi dục, và tiếp tay cho việc chống đảng, nhà nước.
Gắp lửa bỏ tay người là việc không nên làm. Ai
“đánh lận con đen”, hãy để Nhân Dân phán xét.
Minh Sơn
Uỷ Ban Yễm Trợ Người Khiếu Kiện
uybanyemtronguoikhieukien@yahoo.com
Việt Nam - Ngày 28 tháng 8 năm 2007