Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Nguyễn Phương Anh: Thử bàn về DÂN CHỦ - SỐ ĐÔNG - THỜI GIAN |
Nước ta đang trên con đường phát huy dân chủ , sự quảng bá tuyên truyền về dân chủ của các nhà đấu tranh dân chủ cũng như các cơ quan thông tin , truyền thông ủng hộ đã đạt được những thành tựu rất khả quan trong năm 2006 , năm có nhiều sự kiện đáng quan tâm như WTO, APEC…
Lẽ dĩ nhiên nền dân chủ rồi phải đến theo tiến trình tự nhiên , nhưng nếu chúng ta biết để hoạch định một thời gian cho việc thực hiện lộ trình, đẩy nhanh tiến trình dân chủ hoá thì sẽ không bị động nữa mà sẽ là người chủ động , áp đảo .Với vốn hiểu biết còn thiếu , tôi mong quý vị tha thứ cho bài viết này của tôi và mong nhận được tin phản hồi.
Mối quan hệ giữa dân chủ với số đông người dân hiện nay thực sự là một vấn đề cần quan tâm đúng mức , việc thiếu hụt những người đấu tranh cho dân chủ cũng một phần là do lý do này : mọi người còn chưa hiểu hết về dân chủ . Lý do này là lý do chính mà nhà cầm quyền hiện nay cho rằng dân trí thấp nên đa nguyên , đa đảng sẽ gây ra loạn lạc, đánh bom…và họ không chấp nhận đa nguyên , đa đảng. Công việc của các nhà đấu tranh dân chủ là làm sao để phát huy tốt vấn đề phổ cập dân chủ cho số đông và tiếp tục nâng cao nhận thức về dân chủ cho họ , để sau này khi có đa nguyên , đa đảng sẽ còn phải tiếp tục hoàn thiện nền dân chủ.
Mối quan hệ giữa dân chủ và số đông được tôi thể hiện trên đồ thị Hình 1
Đồ thị là theo toạ độ Đề các với trục tung là mức độ dân chủ D , trục hoành là số đông người , các đồ thị là lộ trình có mức độ đưa dân chủ đến số đông P.
Đường đồ thị màu đỏ là thực trạng dân chủ hiện nay và hướng đi phát huy dân chủ của nhà cầm quyền , đường màu xanh là đường mà các nhà dân chủ nên đi theo để tiến hành , đường màu xanh nhạt là đường giả định theo bước tiến nhảy vọt dân chủ, đường gạch chấm là dường giả định tuyến tính, đường màu đen là đường dân chủ trong chế độ thực dân , phong kiến. Phân tích các đồ thị này ta thấy
1. Đồ thị đỏ đoạn K1 : đây là thực trạng hiểu biết dân chủ hiện nay , mới nhìn qua ta thấy độ dốc của đồ thị rất lớn , có nghĩa là sự hiểu biết về dân chủ cao , nhưng khi nhìn về trục hoành ta thấy khoảng cách chiếu xuống chỉ là đoạn OA , đoạn này biểu thị cho tầng lớp trí thức hiện nay , các doanh nhân và trong đó lẫn lộn cả các đảng viên cộng sản (lý do là đảng viên cần có cái áo trí thức để thăng tiến , trí thức, doanh nhân lại cần cái mác đảng viên để tồn tại tốt hơn…) số lượng này không nhiều chỉ vào khoảng 5-6 triệu người. Trong số này không phải ai cũng hiểu biết về dân chủ giống nhau nên lộ trình này sẽ là đường cong tiệm cận trục tung từ điểm K vì càng hiểu dân chủ càng cao thì càng ít người. Các lộ trình khác cũng đều cong vì cùng lý do trên
Đoạn đồ thị đỏ KKP : đây là mức dân chủ cho toàn dân và bị áp đặt đồng đều tại mức độ D1 trên trục tung , đây chính là dân chủ trong khuôn khổ XHCN , và đoạn này là đường thẳng song song trục hoành. Lý do mà đông đảo dân chúng bị áp đặt nền dân chủ này thì ai cũng biết , tuy nó có hơn một chút so với đường màu đen là đường dân chủ của thời thực dân , phong kiến ( tuy một vài việc trong chế độ thực dân phong kiến hơn hiện nay như : tự do báo chí… ) . Có nhiều người nói : Việt nam mất dân chủ !, lại có người nói : Có dân chủ đâu mà mất !, nhưng xét về tổng quát thì hiện nay dân chủ có cao hơn một chút so với thời thực dân, phong kiến …còn cao hơn bao nhiêu thì do khoảng cách OD1 quyết định , có khi nó chỉ sát với mức 0.00 thì sao ?
Vậy khi chính quyền hô hào dân chủ thì thực ra họ đang đi theo hướng nào ? Theo tôi đó là hướng K2 tức là họ đang mở rộng dân chủ trong đảng trước , mở rộng biên độ dân chủ cho số ít người như đảng viên, trí thức , doanh nhân…tức là họ cố đưa độ dốc của đồ thị K2 lên cao một chút tức là nâng cao dân chủ , rõ rãng họ có cố thế nào thì cũng không thể dốc đứng được , và họ làm chỉ thế mà thôi.
2. Đường KTF : lộ trình thời thực dân phong kiến , ta thấy rõ chúng là đường cong tiệm cận trục hoành , lý do là chúng muốn ngu dân để dễ bề cai trị. Việc này cũng không bình luận nhiều vì đã là quá khứ.
3. Đường đồ thị xanh nhạt K1Đ : đây là đường đồ thị theo bước tiến nhảy vọt về dân chủ , tức là càng đưa độ dân chủ càng cao thì số đông đi theo càng nhiều. Sẽ phân tích so sánh với đường xanh đậm sau .
4. Đường gạch chấm K3Đ : đây là đường phát huy dân chủ tuyến tính , nghĩa là cứ năng dân chủ lên một mức thì có ngay số đông tương ứng đi theo. Việc này cũng sẽ so sánh với đường xanh đậm sau đây.
5. Đường xanh đậm K2Đ : Đây là đường phát huy dân chủ với số đông người dân mà tôi cho là có hiệu quả nhất, đường này đi từ điểm K đến điểm Đ, là đường cong lõm. Cách lựa chọn điểm Đ đó là lựa chọn một mức độ dân chủ vừa phải đủ và số đông cần và đủ đển phát huy được nền dân chủ đa nguyên đa đảng đối lập…theo tôi vị trí trục hoành nên chọn ở số 10 triệu (ta đã có phần đông trí thức , doanh nhân hiểu dân chủ trong số 6 triệu trên đoạn OA và đó là chưa kể đến phần lớn đảng viên cũng ủng hộ vì họ yêu nước muốn đất nước phát triển hợp quy luật tự nhiên). Vị trí trục tung ta nên chọn một mức độ dân chủ phù hợp khi thay đổi , ở đây ta có thể lấy số liệu từ nước Nga vào năm 1989. Như vậy với 2 số liệu trên thì ta có thể thấy đủ năng lượng cho cuộc chuyển đổi từ nhất nguyên sang đa nguyên , từ độc đảng sang đa đảng. Nên nhớ rằng điểm Đ chỉ là mức độ để đủ chuyển hoá chứ không phải mức độ dân chủ hoàn hảo.
Vấn đề tại sao tôi chọn đường xanh đậm trong khi cả đường xanh nhạt và đường gạch chấm cũng đều đi đến đích Đ cả đấy sao ? phân tích của tôi như sau : khi theo lộ trình dân chủ chắc chắn ta sẽ phải đương đầu với lực phản dân chủ xuất phát từ độc tài , độc tôn… đó là lực L lực này sẽ tác dụng trực tiếp với các đường đồ thị , với độ thị cong lồi (xanh nhạt) nó sẽ làm vỡ , rạn đồ thị vì đây là đối đầu của 2 sự việc cùng cương cả , bên thì cấm tiệt , bên thì cứ chống lại càng nhiều càng tốt, do vậy sẽ dẫn đến dễ bị đàn áp , các cụ xưa có câu “ Nhanh nổi dễ vớt !” đó sao, bên cạnh khi đi theo đường cong này thì lực hướng tâm R lại cùng chiều với lực phản dân chủ do vậy lực chống sẽ được cộng thêm và lại càng khó khăn cho lộ trình. Mặt khác công lao bỏ ra là rất lớn (Hình 2) , vì muốn đạt được đường này ta phải tiêu tốn công là diện tích hình K2ĐKP. Đường xanh nhạt K1Đ ngay khi khởi đầu, lúc còn non yếu đã phải chịu quá nhiều lực cản như lực F là rất lớn do độ dốc cao khi bắt đầu, còn đường K2Đ lúc đầu non yếu thì lực F hầu như không có do độ dốc nhỏ , và khi K2Đ đã lớn có đủ cả 8-9 triệu người thì lúc đó lực F là vô nghĩa, nhỏ bé rồi vì khi đó gia tốc rất lớn , lực trượt sẽ trở nên nhỏ bé.
Việc tiếp nữa là đường gạch chấm K3Đ đường này là tuyến tính , theo kiểu cứ tăng một cấp dân chủ thì số lượng cũng tăng tương ứng…việc này theo tôi là không thể vì nhân dân có rất nhiều tầng lớp, mức độ hấp thu không đồng đều nên việc này là không tưởng , mặt khác nó cũng cần nhiều công sức để đạt được diện tích K3ĐKP (Hình 3). Trong khi lực phản dân chủ lại tác động vuông góc sẽ dễ gây đứt vỡ đồ thị và khi đi theo lộ trình này ta còn phải chống lại lực trượt F trên toàn lộ trình nữa, càng tốn công sức, trong khi áp lực của L lại làm cho nó càng lún xuống để cho giống đường K2Đ , vậy sao không dùng K2Đ đi cho nhàn ?.
Quay lại đường K2Đ , ta thấy là đường cong lõm , lực tác dụng L sẽ chỉ làm cho nó sát thêm một chút xuống trục hoành : tức là làm tăng số đông người tham gia dân chủ giúp chúng ta khi chỉ cần một ít hiểu biết dân chủ, mặt khác đi theo lộ trình này thì lực hướng tâm R lại ngược chiều lực phản dân chủ L do vậy ta được lợi về lực. Khi theo lộ trình này liều lượng dân chủ được đưa vào vừa đủ (nâng cao lòng yêu nước , đẩy mạnh phản biện , lách luật hợp pháp…) sẽ làm cho số đông theo nhiều hơn (Thực tế đấu tranh của tôi đã chứng minh điều này, khi độ dân chủ vừa phải đi kèm lòng yêu nước thì số đông tham gia rất lớn !) , do mức độ vừa phải cũng sẽ làm đối phương mất cảnh giác và an ninh cũng dễ lờ đi do lòng yêu nước mà không đàn áp mạnh , người dân do đó cũng đỡ sợ khi phù hợp ý nghĩ của họ , rồi dần dần sẽ đạt được mục tiêu 10 triệu và dân chủ sẽ được nhiều người hiểu hơn. Thêm nữa để đạt lộ trình này ta chỉ cần tốn công là diện tích K1ĐKP (Hình 4) diện tích chỉ bằng 1/3 so với K2ĐKP và ½ so với K3ĐKP , việc này quá phù hợp vì hiện tạI công sức, tiền bạc cho đấu tranh dân chủ đang thiếu nên không phải làm gì hoành tráng cho tốn thêm.
Nhưng chúng ta đi theo lộ trình dần dần này thì đi đến bao giờ ?, đó lại là sự quan hệ của thời gian với dân chủ và số đông như hình đồ thị (Hình 5) , đây là đồ thị không gian 3 chiều , cũng lý luận như trên thì ta chỉ dùng đường giao tuyến là đường cong lõm chứ không lồi và tuyến tính. Vậy thế điểm đến là bao nhiêu , giá trị của Đ3 là bao nhiêu ?
Theo tôi nên lấy Đ3 là năm 2008 vì chỉ cần đến năm 2008 là cơ bản chúng ta phải có nền dân chủ đa nguyên , đa đảng rồi…lý do có nhiều nhưng môt phần là do :
- Sự kiện WTO, APEC, nghị quyết 1481… sẽ mang lại động lực cho số đông hiểu về dân chủ nhanh hơn hẳn.
- Sự kiện bầu cử Quốc hội năm 2007 sẽ càng làm cho lòng dân bức xúc , ai mà chả biết vừa rồi đại hội (X) đã quyết định hết cả về nhân sự đó sao , việc bầu cử chỉ để cho có mà thôi, lại trêu tức dân lần nữa .
- Qua hai năm 2006 và 2007 đến 2008 sẽ là các bước phát triển nhanh chóng về số lượng, chất lượng dân chủ. Các chiến sĩ hải ngoại đấu tranh bất bạo động sẽ không ngần ngại noi gương Đỗ Thành Công để về nước hỗ trợ , kể cả làm dân chủ hoá nhà tù hiện nay để thúc đấy số đông vượt qua sợ hãi.
- Nói cho cùng muốn độc lập được trên chính trường Thế giới, sánh vai… giữ vững biên giới thì nhất thiết ta phải có dân chủ trước Trung quốc để có thể hỗ trợ phần nào cho dân chủ ở Trung quốc , mong có vị thế thật sự với người láng giềng to lớn này để còn tôn trọng , nể nang nhau chứ không phải họ coi mình như một quận huyện nghèo đói của họ ???.
Để cho bớt khô khan trong bài viết này , chúng ta thử dạo qua một vài chi tiết bàn về Tâm linh , Tử vi lý số …xem sao :
- Năm 2007 là vòng quay của chẵn Chục (X) lần Lục Thập hoa giáp (600 năm) về năm Đinh Hợi , tức là cách 600 trăm năm về trước, năm Đinh Hợi 1407 là năm mà nhà Hồ sụp đổ , Giản Định Đế lên ngôi ( Ông ta cho đi đai (Die) hết cả hội Nguyễn Cảnh Chân , Đặng Tất…) sau đó tiếp đến Lê Lợi… Không biết lần này lịch sử có quay vòng ? Tất nhiên không tàn khốc như thời phong kiến, không có ai bị chết cả .
- Năm 2006-2007 là năm Ốc thượng Thổ , đất trên mái nhà .Nhà có mái mà bị đất đè thì không tốt rồi , thượng tầng kiến trúc như vậy không ổn . Đất theo lẽ tự nhiên phải tụt xuống , để cái khác lên : Đó là lòng dân lên tiếng cho năm 2008 có thay đổi , năm của Lửa sấm sét (Thích lịch Hoả) , nó sẽ thiêu huỷ tất cả những gì là trái lẽ Trời , phản tự nhiên.
- Năm 2008 sẽ là một năm mới, vòng quay mới của 12 con giáp , năm Mậu tý . Do vậy một vòng quay mới cho dân chủ xuất hiện thay thế độc tài là lẽ đương nhiên.
Trên đây là ý tưởng của tôi , mong quý vị yêu dân chủ cho ý kiến để hoàn thiện hơn , để chúng ta có cái đích mà hành động thiết thực.
Xin chân thành cảm ơn,
Hà nội 23/9/2006,
Nguyễn Phương Anh .
E-mail : kimngannguthien@shiftmail.com