Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Trần Khải Dư: Bussiness is Bussiness. |
Ông Bộ trưởng thương mại Việt nam Trương đình Tuyển là nhân vật khăn đen áo dài của nhà nước CS Việt nam, chuyên chu du thiên hạ chỉ với mục đích phó hội để Việt nam đựoc gia nhập vào WTO,nhưng…
Điều gì đã xảy ra vậy?Khi chiếc xe bon bon chạy trên đường với điểm đến là 10/10 năm 2006 Vn sẽ được gia nhập WTO cho dù chưa được giải quyết thủ tục PNTR,và sẽ được bổ sung sau đó.Liên tục thông tin làm mừng lòng cho mọi người Việt nam khắp nơi, rồi tới ngày đất nước nầy cũng hòa nhập với sân chơi của phần đông các quốc gia trên thế giới, cứ sau mỗi lần phó hội, nào báo, nào đài đưa tin đủ thứ.Như thật. Phải dùng hai từ nầy vì hiện tại nó không thật, để chúng ta phải nhìn lại rằng vào Ngày 10 tháng 10 nhưng chưa biết của năm nào đó Việt nam sẽ được gia nhập WTO đàng hoàng như mong muốn?Có nên đặt vấn đề trong các cuộc đàm phán ông Tuyển và phái đoàn ông ta nói gì?Bên cạnh đó, những thông tin đưa về nước để lên đài, lên báo có phải từ chính ông trao đổi với các thông tấn báo chí hay không?Cũng có thể, có những khúc mắc không tiện nói ra, phái đoàn ông Tuyển trả lời ỡm ờ, và báo giới nhìn sắc diện của họ rồi đoán và phóng tin lên như thế?Thôi thì muôn vàn thứ nghi vấn khi người dân Việt nam không còn dám tin vào những gì trong nước mình nữa,từ những từ ngữ quen dùng như Tham nhũng có hệ thống, thì cũng không lạ gì khi nói rằng: Nói láo có hệ thống.
Nhìn vào nội tình đất nước, từ trước tới nay,có bao giờ một chủ trương, đường lối, chính sách nào đó của ĐCSVN được người dân đón nhận theo cách bình thường của họ hay không?Luôn luôn, người dân nghĩ tới rằng sự ban hành sẽ…có vấn đề gì đây sắp tới.Thứ cần có cho một đất nước phát triển là người dân tin vào chính lá phiếu họ chọn để bầu ra người đại diện cho mình, chứ không phải chỉ tin vào bản than người được chọn ấy.Trong xã hội Việt nam hôm nay có đặc thù là không cần người dân có chọn hay không . Những người nào đó nhanh chân, lẹ tay đồng thời không cần uy tín, chẳng có nhiệm kỳ, đương nhiên ngồi vào cái chỗ anh ta được sắp đặt, theo một thứ lệ không cần văn tự, chỉ họp để thông qua với số tay dong lên bao giờ cũng 99phần trăm thuận.
Trở lại chuyện Kinh doanh, kinh tế như đề bài viết,thì chuyện không được gia nhập WTO không có gì phải ngạc nhiên nếu người dân trong nước vận dụng một chút, một chút thôi suy nghĩ của mình.
Lấy tôn chỉ của tổ chức nầy thì mọi quốc gia thành viên, phải minh bạch nền kinh tế,không được tự ý trợ cấp các mặt hang tham gia thị trường chung,các luật lệ phải rạch ròi theo thong lệ quốc tế,để khi cần,sự khiếu kiện sẽ diễn ra theo trình tự chung mà mọi doanh nhân trong khối đều biết rõ , nhằm tránh lối hành xử theo lệ hơn là luật.
Ngay trong thời gian đàm phán, chưa đi tới ký kết thống nhất, thì trong nước xảy ra một số vụ nỗi cộm, chỉ vì cái gọi là thói quen hành xử hay cho là LỆ để buộc các bên nghi ngờ xem xét lại.Ví dụ vụ ngân hang Hà lan và incombank Hải phòng,một thủ quỷ của phe ta thụt két theo cái lệnh “miệng” của chức trách trên bà ta, bốc hơi 5,4 triệu USD,gây hậu quả. Chưa vội vàng kết luận cục diện sẽ tới đâu, nhưng ngành Công an sở tại(mà có thể có chỉ thị trên sở tại) nhảy vào theo thói quen (lệ) xưa nay của mình Úm-ba-la mấy cán bộ của ABN Amro vào nhà đá,lại nữa, không có một trình tự pháp luật, chưa nói tới việc hình sự hóa mọi thứ vụ án trong đó không loại trừ kinh tế.Cái thói quen không ai chấn chỉnh hay không ai dám chấn chỉnh làm hoen ố đất nước trước công luận thế giới.
Một vụ việc khác cũng không kém quan trọng, đó là liên tục cướp đất chia nhau như chốn không người, coi tài sản người dân như giẻ rách, và khi xét xử, là giống như đánh xì phé . Tố hay Pha một ván bài thuộc về quyền của nhà cái, và mỗi bị cáo đóng 50 ngàn tiền xâu cho chiếu bạc cũng xảy ra tại Hải Phòng.Chốn nầy thì CA không thấy nhảy vào vì…ngoại trừ đàn áp những người dân Đồ Sơn khiếu kiện mất đất.
Tưởng cũng nên nói them vụ nhà Doanh nhân Việt kiều Hà lan, ông Trịnh Vĩnh Bình,cũng vẫn không khác gì mấy so với những vụ án kinh tế thường xảy ra ở VN, là lực lượng CA của nhà nước,tiền mất, tật mang, ra than tù tội, và bây giờ vì tức trí vác chiếu ăn nằm tại tòa án quốc tế chỉ mỗi việc “KIỆN” có cách giải quyết nào hay hơn súng không?Để làm cho con người tâm phục, khẩu phục?
Nhiều tháng qua, từ Nam chí Bắc, những người đứng dứoi ngọn cờ gọi là đấu tranh Dân chủ, bị tịch thu không văn tự, hay luồn lách từ cách nầy sang cách khác, bị thu giữ nhiều tài sản, cũng chỉ là công an CSVN.Tuy nhiên việc nầy chỉ là dẫn chuyện cho một việc sau đây, có dính tới đề bài”Kinh doanh là Kinh doanh”rằng: Theo chỉ thị của Bộ Công an, cục , vụ, viện nào đó của bộ nầy,chỉ thị cho các công ty viễn thong trên lãnh thổ VN cắt toàn bộ đường truyền internet của họ. Căn cứ vào những hợp đồng kinh tế giữa đôi bên, các công ty viễn thông với khách hang, các khoản thu như phí lắp đặt, hòa mạng, và cước các loại người sử dụng phải thanh toán, thì các đơn vị trên không hề là đơn vị kinh doanh khi tự ý cắt dịch vụ không do vi phạm của khách hang mà theo một chỉ thị nào không dẫn trình ra được bằng văn bản. Và cũng không hề có giải thích cho vừa ý với người mua hang cho việc làm tắc trách của mình, thì chuyện gia nhập WTO là chính chúng ta tự xét là chưa nên,với mấy lý do sau:
1/Người móc túi trả tiền phải mua một món hàng không thuộc sở hữu của mình, mà luôn thuộc về người bán dù đã thu trọn gói ban đầu và thu theo từng tháng sử dụng.
2/Với một cung cách kinh doanh tùy tiện, thì vi phạm luật chơi trên sân chơi toàn cầu WTO.
3/ Chính những đơn vị kinh doanh dựa vào sự bảo hộ quen thói ấy, sẽ phá sản khi gia nhập WTO, vì các công ty ngoại quốc tham gia thị trường như Viễn thong, Ngân hang và nhiều những lĩnh vực khác nữa, vì sẽ chứng kiến những dịch vụ văn minh, khoa học và khách hang là người nuôi sống mọi nghành kinh doanh chứ không ai khác(tôi tranh chữ dung Khách hang là thượng đế)
Và, nền kinh tế gọi là khởi sắc( thật hay giả để bạn đọc tự hiểu) sẽ tuột dốc vì những thói quen nói trên,người dân sẽ càng khổ vì rán sức kéo cày để nuôi bộ máy kém hiệu quả, sẽ phải lấy mồ hôi, nước mắt ra để bù cho kiểu kinh doanh phi kinh tế ấy.Nên chăng vào WTO quá sớm khi tư tưởng điều hành xã hội dân sự chưa kịp hình thành?Mừng hay lo cho bước ngoặc lớn nầy thực tế là cả hai,khi các đơn vị Kinh doanh không là Kinh doanh mà còn có thêm ba chấm…
Gia nhập WTO: “VN không chấp nhận những đòi hỏi vô lý”
Thứ Sáu, 29/09/2006, 09:30
http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=61770&ChannelID=3
"Vào chậm cũng giống anh con trai lấy vợ muộn thôi. Và như vậy có hai khả năng, lấy muộn có thể tìm thấy cô vợ xinh hơn", Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển nói về tiến trình gia nhập WTO của Việt Nam.
|
|
|
"Vào WTO các nước cũng được quyền lợi chứ không chỉ có Việt Nam, mà các nước được quyền lợi chủ yếu." |
Bộ trưởng có thể cho biết một số nhận xét về tình hình đàm phán đa phương hiện nay của Việt Nam?
Vấn đề đa phương chủ yếu tồn tại ở 3 đối tác: Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu (EU), và Australia.
Tôi nghĩ Australia có những điểm chung với Hoa Kỳ. Những vấn đề Australia đặt ra thì Hoa Kỳ cũng đặt ra. Cho nên có thể nói không sai là kết thúc đàm phán đa phương với EU và Hoa Kỳ thì coi như việc đàm phán đa phương hoàn thành.
Trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) đã nói không còn vấn đề gì trong đàm phán đa phương với Việt Nam. Trong hai ngày 12-13/9 đoàn Việt Nam và Hoa Kỳ cũng đã có cuộc gặp ở Washington. Trong cuộc gặp đó, chúng tôi đã rút ngắn được rất lớn những vấn đề còn khác nhau.
Tôi có thể nói tín hiệu rất lạc quan. Tất nhiên không kể đến những vấn đề chính trị Hoa Kỳ, có khi vấn đề này lại tác động đến tiến trình đàm phán. Nhưng với tiến triển như hiện nay, chúng tôi hi vọng Việt Nam có thể gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) trước khi Hội nghị thượng đỉnh APEC diễn ra tại Hà Nội.
Việt Nam vẫn hi vọng gia nhập WTO trước thời điểm APEC họp hay như dư luận gần đây đưa tin nếu cần thiết để đầu năm sau, thưa Bộ trưởng?
Hi vọng thì 1% hay 0,5% cũng có thể không trở thành hiện thực được. Nói hi vọng là khả năng hiện thực 80% rồi nhưng vẫn còn 20%. 20% lớn lắm.
Chúng ta tuyên bố rồi, chúng ta không vào WTO bằng bất cứ giá nào. Chúng ta không lấy mốc gia nhập vào thời điểm APEC họp hoặc theo thời gian đó để chấp nhận những cam kết, đòi hỏi vô lý. Đó là nguyên tắc của chúng ta.
Như vậy, vấn đề vướng mắc là ở chỗ nào thưa Bộ trưởng?
Họ đòi những vấn đề hơi vô lý. Có thể vấn đề trước đây thông qua rồi nay lại đặt lại.
Nếu Việt Nam vào WTO chậm thì có ảnh hưởng như thế nào?
Vào WTO các nước cũng được quyền lợi chứ không chỉ có Việt Nam, mà các nước được quyền lợi chủ yếu. Vào chậm cũng giống anh con trai lấy vợ muộn thôi. Và như vậy có hai khả năng, lấy muộn có thể tìm thấy cô vợ xinh hơn.
Nếu PNTR chưa được Quốc hội Mỹ thông qua, có khả năng tác động đến việc gia nhập WTO của Việt Nam không, thưa Bộ trưởng?
Vấn đề chính là quỹ thời gian của họ ít quá, nhiệm vụ của họ phải tranh thủ phiếu bầu trước đã. Do đó họ có thể gắn việc thông qua Quy chế Quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn (PNTR) với việc kết nạp. Có thể kịch bản đó xảy ra, chúng tôi không kiểm soát được. Nhưng đến thời điểm này chúng tôi không thấy biểu hiện gì cả.
Hiện Hoa Kỳ đang làm việc rất tích cực. Chúng tôi thấy càng ngày những vấn đề còn lại càng ít đi. Việt Nam đang chuẩn bị tích cực cho phiên đàm phán đa phương và hi vọng đó là phiên cuối cùng được tổ chức ngày 8-9/10 tới.
Tất nhiên cũng nghĩ đến khả năng Quốc hội Hoa Kỳ không kịp thông qua PNTR khi hội nghị APEC diễn ra tại Hà Nội vào tháng 11. Trong trường hợp đó Việt Nam vẫn có thể gia nhập WTO, miễn là Hoa Kỳ không phản đối việc này. Tôi nghĩ họ không phản đối.
Một trong những vấn đề được các doanh nghiệp nước ngoài rất quan tâm trong cam kết của Việt Nam khi gia nhập WTO là quyền kinh doanh. Xin Bộ trưởng cho biết quyền này được mở như thế nào và thời điểm mở ra sao?
Quyền kinh doanh là vấn đề Việt Nam đã cam kết trong WTO. Tổ chức cá nhân muốn thực hiện quyền kinh doanh phải đăng ký với cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam để được cấp giấy chứng nhận quyền kinh doanh, sau đó đăng ký mã số thuế và có quyền kinh doanh.
Nói một cách dễ hiểu là doanh nghiệp có quyền đưa hàng hoá nhập khẩu đến Việt Nam và đứng tên tờ khai hải quan mà không được quyền tổ chức mạng lưới phân phối ở Việt Nam. Đây là dành quyền cho những người không hiện diện thương mại ở Việt Nam.
Còn những doanh nghiệp đã hiện diện thương mại, đã đầu tư vào Việt Nam quyền sẽ rộng hơn. Có quyền lập hệ thống phân phối, đại lý, bán lẻ, quyền xuất nhập khẩu nhưng phải lập hiện diện thương mại tại Việt Nam.
Quyền kinh doanh sẽ được áp dụng ngay sau khi Việt Nam gia nhập WTO nhưng quyền phân phối thì muộn hơn song cũng không quá 3 năm. Có những mặt hàng chúng tôi sẽ mở ngay.
Theo
Hà Linh
Thời báo Kinh tế