Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam

Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com

Góp ý bài viết của Lê Hoàn phản biện về “tiến trình dân chủ”

của Nguyễn tiến Trung

Tôi đã đọc 2 bài viết của Hoàn gửi BBC trên mạng Ý kiến [http://ykien.net/blog/?p=2604] và Ðối thoại [http://www.doi-thoai.com/baimoi0907_303.html] , [http://www.doi-thoai.com/baimoi0907_285.html] góp ý với Nguyễn tiến Trung, phải chi tất cả những ý kiến về dân chủ, tự do và nhân quyền như thế này của Hoàn, của Trung và của tất cả mọi người được công khai trình bày trên một vài tờ báo ở VN để cho mọi người cùng nhau tham khảo hầu tìm ra được những cái đúng và sai cho hướng đi chung của dân tộc thì hay biết mấy. Nhưng rất tiếc tại VN ngày nay dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN thì làm gì có chuyện thông tin đa chiều như thế xảy ra. Tôi là một người dân ở nông thôn quê mùa chất phác như Hoàn đã nghĩ, tôi không có trình độ chính trị để tranh luận với Hoàn, bởi vì tôi chưa hề được đào tạo trong một môi trường khép kín của đảng như Hoàn. Nhưng bài viết của Hoàn khiến cho những người dân chân lấm tay bùn như tôi cần phải lên tiếng.

Hoàn nói rằng: dân trí của nhân dân VN còn kém chưa xứng đáng để hiểu về dân chủ, do đó không cần phải đa nguyên đa đảng mà hãy để cho ĐCSVN tự lèo lái con thuyền quốc gia. Đây là lối suy luận quá chủ quan, bảo thủ và thiển cận không đúng thực tế chút nào. Nhân dân VN rất kiên cường trong đấu tranh dành độc lập cho nước nhà trước ngoại xâm, nhưng đồng thời cũng rất kiên quyết đối với những ai đã lợi dụng sự kiên cường bất khuất của dân tộc để đưa đất nước vào con đường đen tối. Hoàn thử nhìn lại bức tranh VN thời kỳ trước 1975 khi miền Nam đã bị chiến tranh tàn phá nhiều hơn miền Bắc, thế nhưng cuộc sống của nhân dân miền Nam vẫn sung túc và hưởng đầy đủ quyền tự do hơn nhân dân miền Bắc rất nhiều. Sự thật này đã được nhà văn đảng viên Dương thu Hương trong đoàn quân của đảng vào tiếp thu Saigòn ngày 30/04/1975 đã phải thốt lên bằng nước mắt rằng: “cái ác đã thắng cái thiện”.

Sau 30 năm (1945-1975) nhân dân miền Bắc thân yêu đã được ĐCSVN đem lại những gì, ngoài cái đói nghèo và hàng trăm ngàn người dân vô tội phải bị chết oan trong đợt cải cách ruộng đất (1954-1956), những văn nghệ sĩ cấp tiến cũng bị tù đầy trong đợt thanh trừng nhân văn giai phẩm (1956-1958), trong tình thế như vậy thử hỏi còn ai dám công khai dòi hỏi tự do dân chủ, mọi nguồn thông tin chỉ có một chiều do đảng ban ra mà thôi.

Sau ngày 30/04/1975 những tưởng với sự sung túc của nhân dân miền Nam đã đánh thức được tư duy của các nhà lãnh đạo ĐCSVN, nhưng điều đó đã không xảy ra mà trái lại các nhà lãnh đạo đảng đã choáng ngộp trước sự phồn vinh của miền Nam để rồi thi hành những chính sách sai lầm cũ đối với nhân dân như : đánh tư sãn mại bãn thực chất là tịch thu tài sãn của thành phần giàu có, đầy ải dân thành thị vào các vùng được gọi là kinh tế mới với đồng khô cỏ cháy, tập trung cải tạo hầu hết sĩ quan, binh sĩ, công nhân viên chức của VNCH trong thời gian dài để gọi là tẩy não, tịch thu nhà cửa các sĩ quan chế độ cũ và các thành phần vượt biên để chia nhau cấp cho cán bộ ở, đưa ra chỉ tiêu đổi tiền để nhằm phá sãn và san bằng sự giàu nghèo trong xã hội, điều này đã khiến cho miền Nam VN mất hẳn vị thế con rồng Châu á..v.v…, ngày nay với sự giàu sang tột đỉnh của các ông to bà lớn cùng thân nhân trong đảng được gọi là tư bản đỏ đó là do quá trình tham nhũng mốc ngoặc để làm giàu cho riêng mình. Hàng chục ngàn tỷ đồng thất thoát do các đoàn thanh tra khám phá ra được, trong đó số tiền chưa khám phá vì nhiều lý do bí ẩn làm sao mà biết được….,nhưng với số tiền khổng lồ như thế cho đến hôm nay có mấy ai được pháp luật trừng trị đúng người đúng tội đâu, những vụ án bắt buộc phải đưa ra tòa nhìn chung chỉ là những thế giương cao đánh khẽ mà thôi, chỉ có những người không phải là thành phần quan trọng của đảng là được xử nặng. Những vụ án lớn từ trước tới nay như: buôn lậu ở tỉnh Kiên giang thời Bỉnh Họt, nhà máy dệt Nam định, Đồ sơn, Năm Cam, đất đai ở quận Gò vấp, PMU18…v.v…và nhất là vụ án trọng điểm trong BCT: TC2, TC4 cho đến bây giờ vẫn còn nằm trong bóng tối. Đây là những bằng chứng rõ ràng của đảng mà Hoàn cho là sáng suốt phải không?. Hoàn có bao giờ nghĩ rằng: tại sao 16 tấn vàng của kho bạc VNCH đã được bàn giao cho chính quyền Cách mạng sử dụng như thế nào mà có thời gian đổ tội cho Tổng thống VNCH Nguyễn văn Thiệu mang đi? Tại sao nhân dân không được biết gì về trường hợp mất quần đảo Hoàng sa, mất luôn Ải nam quan vùng đất địa đầu của đất nước trong đó có Bản Giốc là một danh thắng của quê hương?....chắc có lẽ cũng với suy luận là trình độ của nhân dân còn quá kém như Hoàn nghĩ cho nên không được biết phải không?.

Hoàn nói rằng: Nguyễn tiến Trung quá nóng vội khi chủ trương đa đảng kiểu phương tây. Tôi xin hỏi Hoàn CNCS được ông Engel, Kart-Marx và Lênin đề ra là phương nào? Cá nhân tôi và cũng như đại đa số nhân dân đều công nhận là với sự đổi mới của đảng chấp nhận nền kinh tế thị trường có cạnh tranh theo kiểu tư bản đa nguyên sau khi toàn bộ hệ thống của đảng CS Liên sô và Đông âu sụp đổ, với sự đầu tư giúp đỡ của các nước dân chủ đa nguyên trên thế giới thì đất nước và cuộc sống của người dân có phần khá hơn trước, nhưng không vì thế mà lại khăng khăng giữ độc quyền lãnh đạo về chính trị. Kinh nghiệm cho chúng ta biết rằng trong mọi vấn đề nếu muốn có tiến bộ thì bắt buộc phải có sự cạnh tranh, trong lớp học có cạnh tranh học tập thì mới biết được học sinh giỏi, nhà nông có cạnh tranh về kỷ thuật canh tác thì mới tìm được người nông dân giỏi, trên thương trường có cạnh tranh về nghề nghiệp, chất lượng….thì mới tạo được uy tín để vươn lên…v.v…, vậy thì về chính trị có cạnh tranh thì nhân dân mới tìm được người có đầy đủ đức và tài ra lãnh đạo đất nước chứ. Rõ ràng khi VN áp dụng nền kinh tế đa nguyên thì đất nước đã khởi sắc lên liền.

Dĩ nhiên nếu những nhà lãnh đạo VN ngày nay mà chấp nhận luôn thể chế đa nguyên chính trị thì quá tốt đi chứ, suy nghĩ của Hoàn là cứ giữ độc quyền chính trị để cho ĐCSVN từng bước cải tiến dân chủ thì đây là chuyện không tưởng. Chúng ta (Hoàn, tôi và tất cả mọi người) đã từng đã phá chế độ phong kiến không theo đúng nguyện vọng của nhân dân, bởi vì dưới chế độ phong kiến quyền lực của vương triều và các quan lại là trên hết, tại sao ngày nay Hoàn lại chấp nhận độc đảng CS đi vào lòng dân tộc. Đã hơn 62 năm kể từ khi ĐCSVN có mặt trên đất nước VN thì nhân dân và đất nước lợi và hại như thế nào đối với các nước khác có cùng hoàn cảnh trong khu vực. Hoàn thử nhìn lại đi một nước Nhật điêu tàn sau thế chiến thứ hai, một Đài loan với 2 bàn tay trắng khi bị ĐCS Trung quốc đánh bại, một Hồngkong vùng đất của Trung quốc dưới chế độ thuộc địa của Anh quốc…v.v… chỉ trong một thời gian ngắn vài chục năm sau, những nước này đã vươn lên hàng cường quốc chỉ đơn giản là họ đã đi đúng hướng vào con đường dân chủ đa nguyên.

Ngay cả trong cùng một đất nước nếu bên nào đi theo thể chế đa nguyên từ kinh tế lẫn chính trị thì cuộc sống của nhân dân sẽ sung túc và hưởng thụ đầy đủ quyền tự do hơn hẳn phía bên theo CNCS điển hình như: Nam hàn và Bắc hàn, Tây đức và Đông đức, Đài loan và Trung quốc…v.v…, ngay cả VN ta thời nội chiến Miền Nam vẫn hơn hẳn Miền Bắc rất nhiều, xa hơn nữa trên 2 triệu người VN vượt biên với 2 bàn tay trắng, nhưng nhờ sống trong những quốc gia có nền kinh tế và chính trị đa nguyên, cho nên ngày nay cuộc sống của họ đã thành công và sung túc như thế nào chắc Hoàn cũng biết chớ. Đây là một minh chứng hùng hồn cho những ai còn quá tin vào hướng đi của CNCS.

Hiện nay VN có trên 87 triệu dân nhưng ĐCSVN chỉ có trên 3 triệu đảng viên mà trong số đó lại có rất nhiều những đảng viên lão thành trí thức và cấp tiến, đã nhìn thấy được con đường đa nguyên, đa đảng là đúng, thế tại sao các nhà lãnh đạo CSVN bắt trên 80 triệu người dân còn lại phải đi theo đường lối lỗi thời của đảng.

Hoàn nói rằng: mỗi nước đều có riêng hoàn cảnh và bản sắc dân tộc khác nhau, không thể bắt VN phải theo rập khuôn của hoàn cảnh nước khác được. Tôi đồng ý suy nghĩ này của Hoàn là đúng, tuy nhiên Hoàn phải hiểu là vấn đề tự do dân chủ và nhân quyền nó là định luật chung không có ranh giới, nó như không khí mà mọi người trên thế gian này đều có quyền được thở. Vì thế cho nên từ bảng tuyên ngôn quốc tế nhân quyền của LHQ năm 1948 và các công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị đều đề cập đến vấn đề này mà VN là một thành viên đã từng tình nguyện tham gia và cam kết thi hành, ngay cả hiến pháp của VN năm 1992 cũng công nhận, điển hình là điều 69 HP quy định: công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến, tự do lập hội, hội họp, tự do bầu cử và ứng cử…v.v…Nhưng trên thực tế thì Hoàn thấy thế nào?

Hoàn nói rằng: Nguyễn tiến Trung và Tập hợp Thanh niên Dân chủ đã liên hệ với các thành phần có tiền án như LS Nguyễn văn Đài, LS Lê thị Công Nhân…, sự nhận xét này của Hoàn thật quá ngay thơ, bởi vì việc tranh đấu ôn hoà để cổ vũ cho tự do dân chủ và nhân quyền phù hợp với bản Tuyên ngôn nhân quyền của LHQ và các công ước quốc tế cũng như luật pháp VN của 2 LS Đài, Công Nhân là có tội sao?, tôi đề nghị Hoàn nên dùng từ tiền án cho những quan tham nhũng trong bộ máy cầm quyền của ĐCSVN chuyên lợi dụng chức quyền để mưu cầu lợi ích cá nhân thì đúng hơn. Nguyễn tiến Trung và tập hợp thanh niên dân chủ là những thanh niên trẻ được sinh ra sau 1975, được đào luyện trong môi trường do ĐCSVN lãnh đạo trong đó cũng không ít thành viên THTNDC xuất thân từ gia đình cách mạng là những gia đình đã có bề dầy phục vụ cho ĐCSVN. Nhưng rất may cho đất nước và nhân dân VN khi Trung và THTNDC đã nhìn ra được lẽ thật và muốn cho đất nước của mình được sánh vai cùng bè bạn trên thế giới, khỏi hổ thẹn với non sông cũng như xứng đáng với công lao của tiền nhân xưa đã tạo nên hình hài một nước VN chữ S này, Trung và THTNDC cũng như LS Đài, LS Công Nhân cùng tất cả những người tranh đấu cho nền tự do dân chủ, nhân quyền đâu chủ trương loại bỏ ĐCSVN, mà chỉ mong sao ĐCSVN từ bỏ con đường độc tài, độc đoán để chấp nhận con đường cạnh tranh lành mạnh theo ý nguyện của toàn dân, tại sao Hoàn không trân trọng mà còn phê phán?

Hoàn nói rằng: mỗi nước đều có vấn đề riêng: Hoa kỳ có dân da đỏ, đúng nhưng dân da đỏ có bị chính quyền Hoa kỳ đàn áp man rợ như chính quyền CSVN đàn áp các nhà bất đồng chính kiến chưa?. Trung quốc có vấn đề Đài loan, Tây tạng, đúng nhưng rõ ràng với thể chế đa nguyên, tự do dân chủ thì sự hưởng thụ và cuộc sống của người dân Đài loan đã cao hơn người dân Trung quốc rất nhiều, còn vấn đề Tây tạng sỡ dĩ ngày nay còn nghèo và nhiều xáo trộn chưa độc lập được là do sự kiềm kẹp và bá quyền của chính quyền CSTQ mà thôi, ở Nga sô cũng tương tự như thế..v.v…

Vẫn biết rằng chế độ đa đảng, đa nguyên chưa phải là hoàn hảo nhưng nhìn chung cho đến bây giờ nó vẫn hơn chế độ Cộng sản rất nhiều, và từng thời gian qua các trào lưu tiến bộ của nhân loại, chế độ dân chủ đa nguyên sẽ tự khẳng định để thích hợp từng thời kỳ của từng quốc gia trên căn bản tự do dân chủ và nhân quyền, nếu có sự xáo trộn và bất ổn là do hành động đối xử và điều hành của chính quyền lãnh đạo của mỗi quốc gia trong thời gian đó chớ đâu phải do hệ thống dân chủ đa nguyên tạo ra, nhưng nếu điều đó có xảy ra thì cũng tồn tại trong một giai đoạn ngắn mà thôi. Tôi rất trân trọng với lời nói của Hoàn là không phản đối dân chủ, với lời nói này tôi rất mong là Hoàn sẽ nhìn sâu thêm nữa vào hiện thực của VN bây giờ để cùng với toàn dân xây dựng lại những gì đã mất.

Tại sao khi ông Triết qua Mỹ tuyên bố rằng: “bất đồng chính kiến là chuyện bình thường”, nhưng khi về VN thì gia tăng đàn áp, bắt bớ giam cầm những người bất đồng chính kiến, lại còn phát biểu trước tổng cục bảo vệ chính trị ngày 28/8/2007 vừa qua là: “nếu bỏ điều 4 HP đồng nghĩa là chúng ta tự sát”. Câu nói này của ông Triết chủ tịch nước cũng đủ chứng minh cho mọi người thấy rằng ĐCSVN đã không đi đúng với ý nguyện của toàn dân rồi.

Tại sao chính quyền CSVN khẳng định là tại VN không có bắt và xử người bất đồng chính kiến mà chỉ có bắt và xử người vi phạm luật pháp mà thôi, nhưng khi ông thủ tướng Nguyễn tấn Dũng qua nước Balan và được ông chủ tịch thượng viện Balan chất vấn về vấn đề nhân quyền đặc biệt là trường hợp của nữ LS trẻ Lê thị Công Nhân thì ông Dũng lại hứa là sẵn sàng cho LS Công Nhân được tỵ nạn ở Balan nếu chính phủ Balan chấp thuận. Câu nói này của ông Dũng (có bằng cử nhân luật nhưng không biết tốt nghiệp ở đâu) đã chứng minh rằng VN đã có đàn áp và bắt giam những người bất đồng chính kiến, nó cũng lộ ra cái bãn chất độc tài của ông ta là đứng trên luật pháp.

Còn rất nhiều những chuyện bất cập và nỗi đau đang đè nặng trên quê hương và nhân dân, nhưng bài góp ý của tôi cũng khá dài. Sau cùng rất mong được sự đồng cảm của Hoàn và những ai đang mong đợi vào vào tương lai tươi sáng của đất nước.

Việt Nam ngày 27/09/2007
Hoàng Trung Việt