Đối Thoại                                               Website: Doi-Thoai.com                          Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Ðại đức Thích Viên Phương bị phạt 15 triệu đồng

vì thu hình video Hòa thượng Thích Quảng Ðộ gửi sang LHQ

 

Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế
E-mail : ubcv.ibib@buddhist.com
Web :
http://www.queme.net
********************************************************************************

 

THÔNG CÁO BÁO CHÍ LÀM TẠI PARIS NGÀY 3.10.2005

 Ðại đức Thích Viên Phương bị phạt 15 triệu đồng vì thu hình video Hòa thượng Thích Quảng Ðộ gửi sang LHQ

 

Ðại đức Thích Viên Phương bị phạt 15 triệu đồng Việt Nam vì đã thu hình video Hòa thượng Thích Quảng Ðộ đọc Thông điệp gửi LHQ

 

Hôm nay, thứ hai 3.10.2005, Ðại đức Thích Viên Phương đã đến Phòng Thanh tra thuộc Ủy ban Nhân dân quận Phú Nhuận, Saigon, để yêu cầu giải quyết đơn Khiếu nại viết ngày 21.9.2005 phản đối Quyết định xử phạt 15 triệu đồng vì đã quay phim Hòa thượng Thích Quảng Ðộ gửi Thông điệp sang Ủy ban Nhân quyền LHQ họp tại Genève hồi tháng 4 vừa qua.

 

Nhưng Phòng Thanh tra không chịu giải quyết đơn Khiếu nại, ngoài những giải thích từ ngữ vô căn cứ trong việc xử phạt.

 

Quyết định số 697/QÐ-XPHC của Ủy ban Nhân dân quận Phú Nhuận, Tp Hồ Chí Minh, do ông Chủ tịch Trần Thế Lưu ký ngày 15.9.2005 ấn định việc :

 

"Xử lý hành chính hành vi vi phạm trong lĩnh vực văn hóa - thông tin đối với Ông Nguyễn Thành Thọ (tức Ðại đức Thích Viên Phương) :

 

"Phạt tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) về hành vi sản xuất phim, băng hình, đĩa hình có nội dung vu không, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, theo điều 23 khoản 3 điểm c Nghị định 31/2001/NÐ-CP" ; và

 

"Hình thức phạt bổ sung : Tịch thu tang vật vi phạm : 01 (một) cuộn băng Video loại nhỏ hiệu Sony, theo điều 23 khoản 6 điểm c Nghị định 31/2001/NÐ-CP ; Tịch thu phương tiện vi phạm gồm : 01 (một) máy quay camera (loại nhỏ) hiệu JVC số máy : 08943184 ; 01 (một) máy ghi âm (kỹ thuật số loại nhỏ) hiệu Colovis - 128M, theo điều 23 khoản 6 điểm c Nghị định 31/2001/NÐ-CP".

 

Nguyên do sự việc là ngày 30.3.2005, Ðại đức Thích Viên Phương đến Thanh Minh Thiền viện ghi hình video Hòa thượng Thích Quảng Ðộ đọc Thông điệp gửi LHQ ở Genève. Nhưng liền đó trên đường trở về chùa, Ðại đức bị Cảnh sát giao thông chận xe hỏi giấy tờ tại ngã tư Phú Nhuận, rồi lấy cớ xe không có kính chiếu hậu để phạt vi cảnh. Tiếp đấy hàng chục công an mặc sắc phục và thường phục cưỡng bức bắt cóc Ðại đức đưa lên xe Honda chở về Công an phường 3, quận Phú Nhuận, không nêu rõ lý do cũng như không có lệnh bắt, và tra hỏi liên tục 7 tiếng đồng hồ cho đến khuya không cho ăn uống. Nhiều ngày sau còn phải làm việc liên tục.

 

Băng hình video bị công an tịch thu, nhưng Phật tử Saigon đã tức thời thu âm Thông điệp gửi LHQ của Hòa thượng Thích Quảng Ðộ và kịp thời gửi sang Genève để công bố tại cuộc Hội luận về "Tự do tôn giáo tại Á châu bị bách hại" hôm 4.4.2005 nhân khóa họp thường niên lần thứ 61 của Ủy hội Nhân quyền LHQ ở Ðiện Quốc liên, Genève.

 

Trong đơn Khiếu nại viết ngày 25.4.2005, Ðại đức viết :

 

"Việc quay phim, ghi âm tôi đã trả lời rõ ràng trong Bản tường thuật gởi kèm theo Ðơn khiếu nại tới quý cơ quan và cho đến nay, tôi cũng đã để các ông Công an hỏi cung nhiều lần rồi, có hơn 6 biên bản lấy lời khai và 1 bản tự khai. Chiếu theo Ðiều 69 của Hiến pháp nước CHXHCNVN ban hành năm 1992 thì "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy luật của pháp luật." Vậy thì việc tôi quay phim, ghi âm không trái với quy định trong Hiến pháp Nhà nước.

 

"Tôi cho rằng, việc Công an đã bắt tôi giữa ngã tư đường mà không có lệnh bắt là hành động bắt cóc có tổ chức, lại còn hỏi cung tôi đến gần 10 lần gây suy giảm tinh thần; vu khống tôi "giả dạng tu sĩ đi lừa đảo", tức là gây tổn hại đến danh dự, nhân phẩm; tạm giữ vô thời hạn vật dụng cá nhân, tức là gây thiệt hại đến vật chất. Theo Ðiều 72 trong Hiến pháp nước CHXHCNVN thì "Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất và phục hồi danh dự. Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý nghiêm minh".

 

"Tóm lại, tôi tuyệt đối không chấp nhận kiểu vu khống, cưỡng chế, cố tình bóp méo sự thật để biến người vô tội thành có tội. Vì tôn trọng luật pháp, nên tôi viết Ðơn này yêu cầu các cơ quan hữu quan có thẩm quyền điều tra lại và giải quyết rõ ràng các vấn đề trên để trả lại sự công bằng và trong sạch cho tôi".

 

Trong Ðơn Khiếu nại viết ngày 21.9.2005, Ðại đức xác định :

 

"Trong biên bản lập bởi Công an quận Phú Nhuận ngày 01/4/2005, không có khoản nào xác nhận hành vi tôi đã làm là sản xuất phim. Vậy, Ông Chủ tịch căn cứ vào khoản nào nào để xác định hành vi sản xuất? Ðề nghị Ông Chủ tịch hãy có phán xét nghiêm túc, không vì những động cơ bất chính mà xuyên tạc ngôn từ pháp luật để khủng bố tinh thần nhân dân, hòng che đậy sự thật.

 

"Phim mà Tôi quay chỉ mang tính cá nhân, gia đình, giống như mọi người quay phim lưu niệm, làm tài liệu, v.v... Tôi không sản xuất phim, băng hình, đĩa hình gì cả. Ông không thể buộc Tôi có hành vi nào vi phạm các quy định trong lĩnh vực điện ảnh (mục 3, Nghị định 31/2001/NÐ-CP do Thủ tướng Phan Văn Khải ký ngày 26/06/2001).

 

"Vì hành vi của tôi không phải là sản xuất, không mang lại bất cứ lợi nhuận nào, nên tôi không có khoản thu nhập tương xứng để nộp phạt. Luật pháp không cho phép bất cứ ai trong bất cứ cấp nào của Chính quyền có quyết định định xử phạt không tương xứng với hành vi như vậy. Nếu không, luật pháp sẽ là công cụ bao che cho sự cướp cạn nhân dân, tước đoạt phi nghĩa những gì mà công dân thu nhập bằng chính sức lao động chân chính của mình".

 

Lập trường của Nhà nước tuyên bố qua tập Sách Trắng về Nhân quyền mà Hà Nội công bố hôm 18.8.2005, ở Chương 2, phần 2 ghi rõ : "Việt Nam tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và thông tin của người dân".

 

Ðiều 19 trong "Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị" của LHQ mà CHXHCNVN tham gia ký kết năm 1982, quy định :

 

"Mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp vào. Mọi người có quyền tự do ngôn luận. Quyền này bao gồm cả quyền tự do tìm kiếm, nhận và truyền đạt mọi loại tin tức, ý kiến, không phân biệt ranh giới, hình thức tuyên truyền miệng, hoặc bản viết, in, hoặc bằng hình thức nghệ thuật hoặc thông qua mọi phương tiện đại chúng khác tùy theo sự lựa chọn của họ".

 

Thế thì Quyết định xử phạt 15 triệu đồng, tính theo mức lương thối thiểu tại Việt Nam là tương đương với gần 43 tháng lương (!!!), cho một quyền tự do cơ bản được quy định và bảo đảm trong Hiến pháp của CHXHCNVN cũng như trong Công ước quốc tế của LHQ, mang ý nghĩa gì đây ?