Qua Thư Của Cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt

Đóng góp ý kiến vào báo cáo tổng kết lý luận và thực tiễn hai mươi năm đổi mới

ÂU DƯƠNG THỆ

Ghi chú của ngừơi viết: Bài dứơi đây phần chính đã được trình bày trong cuộc Hội luận cùng với TS Nguyễn Thanh Giang do nhà báo Việt Hùng, đài Á châu Tự do tổ chức và đã được phát thanh ngày 15 và 16.10.05.

Muốn tìm hiểu thêm về nội dung lá thư của cựu TT Võ Văn Kiệt xin xem bài của cùng tác giả “ĐẠI HỘI 10 ĐI VỀ ĐÂU? VÕ VĂN KIỆT: BỘ CHÍNH TRỊ ĐANG BỊ “QUYỀN UY” ĐIỀU KHIỂN!” trong tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử: WWW.DCPT.Org

Ai là những ngừơi có “Quyền uy“ ?

Trong thư dài 19 trang gởi cho Ban lãnh đạo CSVN cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã nhận xét về ai đang có quyền hành trong chế độ độc tài toàn trị hiện nay tại VN như sau: „Quyền lực khác với quyền uy. Về nguyên tắc thì những đồng chí chính thức được Đảng và nhân dân giao phó trọng trách điều hành và quyết định những vấn đề lớn thuộc về vận mệnh quốc gia là những người được trao quyền lực và đang nắm quyền lực. Nhưng quyền uy thì không nhất thiết là thuộc người đang nắm giữ cương vị điều hành. “

Ông Kiệt còn cho biết hiện nay đang có „nguy cơ“ “quyền uy tác động không nhỏ đến quyền lực.”

Qua đoạn trên ông Kiệt đã định nghĩa và phân biệt rất rõ hai loại ngừơi đang có quyền hiện nay của chế độ độc tài toàn trị hiện nay ở VN: Nhóm thứ nhất gồm những ngừơi có „quyền lực“ là các uỷ viên Bộ chính trị (BCT), nhưng không phải là tất cả 14 Uỷ viên BCT, mà chỉ có những ngừơi bảo thủ thuộc phe của những ngừơi có „ quyền uy“. Nhóm thứ hai, theo ông Kiệt, mới thực đang có quyền rất lớn là những người có „quyền uy“. Theo ông Kiệt định nghĩa, đó là những ngừơi hiện nay tuy không còn những chức vụ gì ở trong BCT cả, nhưng vì họ đã cất nhắc những ngừơi thân tín vào BCT, cho nên họ đang điều khiển BCT.

Câu hỏi đặt ra là, ai là những ngừơi đang có “quyền uy” và đứng đằng sau giật dây BCT?. Tuy ông Kiệt không có nêu đích danh một ngừơi nào đang có „quyền uy“ hiện nay cả, đây là đặc tính Á đông và đặc tính trong một chế độ độc tài khi chống đối nhau thì chỉ nêu ra những chỉ dấu của đối thủ; nhưng nếu theo sát tình hình VN thì ai cũng biết cựu TT Võ Văn Kiệt đã ám chỉ hai cựu đồng liêu cùng thời trong BCT trước đây của là hai ông Đỗ Mừơi và Lê Đức Anh. Ông Kiệt biết rất rõ là hai ngừơi này từ khi thôi làm Uỷ viên (UV) BCT từ cuối 1997 và nghỉ chức Cố vấn BCHTU từ sau Đại hội (ĐH) 9 (2001), nhưng trước sau vẫn là ngừơi giật dây BCT xuyên qua một số ngừơi tín cẩn đang giữ những chức vụ quan , tức những ngừơi có „quyền lực“ trong BCT hiện nay.

Điểm đáng lưu ý nữa, những điều ông Kiệt tố cáo sự lộng quyền của hai ngừơi này cũng rất trùng hợp với những tố cáo của nhiều tứơng lãnh và „cách mạng lão thành“ trong thời gian vừa qua. Cụ thể như thơ tố cáo của tướng Võ Nguyên Giáp (3.1.04) và của Tướng Nguyễn Nam Khánh trong vụ Lê Đức Anh với sự tiếp tay của Đỗ Mừơi để biến Tổng cục 2 Bộ Quốc phòng thành một cơ quan mật báo riêng để dàn dựng ra vụ T4 thuê dệt những liên hệ của nhiều UV BCT, tướng lãnh… không ăn cánh với hai ngừơi này là có liên hệ với CIA… Lời ông Kiệt tố cáo sự lộng quyền của hai ngừơi này cũng rất phù hợp với thơ của cựu UV BCT và nguyên Trưởng ban Tổ chức Nguyễn Đức Tâm gởi cho BCT và BCHTU (1.3.01) về việc Đỗ Mừơi và Lê Đức Anh đã chia nhau đi vận động, uy hiếp các nhân vật trong và ngoài BCT vào thời gian trước ĐH 9 (2001) để hạ bệ tứơng Lê Khả Phiêu và đưa ngừơi thân tín nhưng rất ba phải là Nông Đức Mạnh lên làm Tổng bí thư.

Tất cả những lời tố cáo Đỗ Mười và Lê Đức Anh trên đây cũng được nhiều Cách mạng lão thành, như cụ Nguyễn Văn Xô, Tướng Đồng Văn Cống (vừa mất), là những ngừơi trứơc sau có nhiều uy tín trong đảng, đã xác nhận trong các thơ gởi cho BCT và BCHTU. Cả trong cuốn hồi kí mới đây cựu Phó Thủ tướng Đoàn Duy Thành cũng nói rất rõ!

Ai là những ngừơi có “Quyền lực”?

Khi nhận xét những ngừơi viết các dự thảo văn kiện của ĐH 10, ông Kiệt đã phê bình:

« Trong bản báo cáo, có rất nhiều chỗ đã sử dụng khái niệm “tránh chệnh hướng”. Đây cũng là một khái niệm thường xuyên được sử dụng, song nội dung của nó thì lại được vận dụng rất tuỳ tiện, thậm chí thô thiển và thô bạo khi dựa vào một nội dung có phần mơ hồ, thiếu xác định để thực thi thói quen độc quyền chân lý, áp đặt tư duy, tuỳ tiện quy kết. Vấn đề thực ra có thể là rất cụ thể và sòng phẳng: Trên chặng đường trước mắt, thế nào là hướng và thế nào là chệch? »

Vậy ông Kiệt muốn ám chỉ những nhân vật nào trong BCT hiện nay?

Từ „Chệch hướng“ ở đây ông Kiệt dùng là nhắc lại thuật ngữ của nhóm bảo thủ trong BCT hiện nay và những ngừơi này cũng chỉ lập lại ngôn ngữ của những ngừơi có „quyền uy“ là Đỗ Mười và Lê Đức Anh suốt hơn chục năm vừa qua. Nhóm bảo thủ trong BCT hiện nay cũng đang dùng từ „chệch hướng“ để hù doạ với mục tiêu là „độc quyền chân lí, áp đặt tư duy, tuỳ tiện qui kết“, như ông Kiệt đã nói rất đúng.

Đại biểu của nhóm này là ai trong BCT hiện nay thì tuy không nói tên, nhưng ông Kiệt đã ám chỉ rất rõ khi ông nói „trong bản báo cáo“, tức“ bản báo cáo về tổng kết lý luận và thực tiễn hai mươi năm đổi mới“ đã đựơc soạn thảo cho ĐH 10 sắp tới. Ai cũng biết ngừơi đứng đầu Ban soạn thảo các văn kiện ĐH 10 là Nguyễn Phú Trọng, UV BCT, Bí thư thành uỷ Hà nội và kiêm Chủ tịch Hội đồng Lí luận Trung ương. Ngoài ra còn phải kể tới một vài UVBCT đang rất có nhiều „quyền lực“ là Nguyễn Khoa Điềm, Trưởng ban Tư tưởng Văn hoá Trung ương (TTVHTU), Trần Đình Hoan, Trưởng ban Tổ chức Trung ương và Phạm Văn Trà, Bộ trưởng Quốc phòng. Riêng về PhạmVăn Trà thì tin mới nhất trong tuần qua cho biết đã dùng tiền đóng thuế của nhân dân để cho nhà Xuất bản Quân đội Nhân dân, dứơi quyền của Bộ Quốc phòng, in sách "Đại tướng Lê Đức Anh" trên 300 trang để ca tụng Lê Đức Anh (QĐND điện tử 7.10). Ngừơi giới thiệu quyển sách này lại chính là Đỗ Mười! Một cặp bài trùng đang bao biện sân khấu chính trị của VN. Ai cũng biết, trong ĐH 9 trước đây chính Phạm Văn Trà và Trần Đình Hoan đã đổi cờ chạy theo nhóm Lê Đức Anh và Đỗ Mười để hạ Lê Khả Phiêu!

Không những chỉ có thế, ông Kiệt trong thư còn tố cáo cả những „độc quyền chân lí, áp đặt tư duy, tuỳ tiện qui kết“, và luận điệu gọi là chống „diễn biến hoà bình“ của nhóm bảo thủ trong BCT đã cố tình nặn ra làm con ngáo ộp để lấy cớ bịt miệng báo chí và những ngừơi có quan điểm khác họ. Ở đây không ai khác là Nguyễn Khoa Điềm, UVBCT và Trưởng ban TTVHTU. Trong đó chính ngay ông Kiệt cũng là nạn nhân. Việc này chúng ta còn nhớ ông Kiệt cách đây không lâu đã gởi thư cho Nguyễn Khoa Điềm chỉ trích thậm tệ về việc ông này đã cấm cho đăng một vài phỏng vấn của ông Kiệt, chỉ vì ông Kiệt có quan điểm khác!

Những ngừơi có „quyền uy“ đang chỉ huy những ngừơi có „quyền lực“ để phục vụ quyền lợi riêng

Sau khi phân tích hai nhóm ngừơi có „quyền uy“ và quyền lực“, cựu TT Võ Văn Kiệt đã báo động sự lệ thuộc vào Lê Đức Anh và Đỗ Mừơi của BCT hiện nay và còn cho biết hai ngừơi này đang dùng „quyền uy“ để phục vụ lợi ích riêng:

„Nhưng tuyệt đối không vì sự nể nang, không để cho bất cứ một quyền uy nào ngăn chặn sự lựa chọn của các đồng chí. Đó chính là nguyên tắc tổ chức của Đảng. Chúng ta sẽ lựa chọn như thế nào đây, giữa một bên là lợi ích của quốc gia, lợi ích của dân tộc, lợi ích của Đảng và một bên là nể nang và thoả mãn những ý kiến riêng của một thiểu số, mà ở đó lợi ích rất có thể chỉ là lợi ích của quyền uy, sự lo sợ chỉ là sự lo sợ mất quyền uy, ẩn náu sau những sự hù doạ mất Đảng, mất Chủ nghĩa xã hội.”

Câu „Lợi ích của quyền uy, sự lo sợ chỉ là sự lo sợ mất quyền uy“, tức là ông Kiệt muốn nói tới nhóm này chỉ vì lợi ích riêng.

Không phải chỉ ông Kiệt mới nói tới việc những ngừơi có „quyền uy“ và những ngừơi có „quyền lực“ đang lợi dụng quyền hành để làm lợi riêng, mà hồi tháng 5 vừa qua chính cả cựu TBT Lê Khả Phiêu cũng đã nói công khai trên báo chí ở trong nứơc về những tệ trạng lạm dụng quyền lực và quyền uy để tham nhũng, mua quan bán chức để làm lợi riêng. Tham nhũng, chạy chọt để thăng quan tiến chức, theo lời của Lê Khả Phiêu, đã chạy cả vào BCT. Chính ông Phiêu cũng đã đựơc mời mọc khi ông ta làm TBT. Và vẫn theo lời ông thì tệ nạn tham nhũng hiện nay còn tệ hại và trắng trợn hơn nhiều! (Tuổi trẻ điện tử 22.5.05)

Chính vì thế mà trong nước thường nói tới một số „đại gia“ đang dùng quyền (quyền uy và quyền lực) để làm giầu không chỉ cho bản thân mình, mà còn cho thân nhân và vây cánh. Mục tiêu là củng cố quyền hành. Chính vì thế tướng Phiêu đã nói, hiện nay đang có những ngừơi dùng quyền đế chiếm tiền bạc và của cải và sau đó họ dùng tiền bạc để mua quyền, để củng cố địa vị!

Thành thử, những báo động của ông Kiệt về sự lạm dụng quyền hành để làm lợi riêng của một số ngừơi có „quyền uy“ và „quyền lực“ của chế độ độc tài đã được sự chia xẻ của nhân dân và nhiều cán bộ đảng viên còn tâm huyết!

„Tả khuynh“ đã gây những sai lầm cho đất nước và tội ác đối với nhân dân!

Cựu TT Võ Văn Kiệt nhận xét:

“Trong nhiều giai đoạn lịch sử của cách mạng Việt Nam, phương pháp tư duy “tả khuynh”, chủ quan, duy ý chí đã từng giữ vai trò chủ đạo.”

Ông Kiệt đã dẫn chứng những sai lầm của các nhóm „tả khuynh“ trong ĐCSVN ở những giai đoạn trước đây. Riêng từ sau 1975 , ông Kiệt còn liệt kê những sai lầm lớn và các tội ác lớn mà những phần tử „tả khuynh“ trong nhóm lãnh đạo đã gây ra cho nhân dân và đất nước. Ông Kiệt dẫn chứng qua các chính sách “cải tạo tư sản”, “làm ăn tập thể” trong nông nghiệp, “kinh tế mới”, “cải tạo” binh sĩ miền Nam, khiến cho hàng triệu thuyền nhân phải bỏ nước ra đi. Kết quả của các biện pháp “tả khuynh” là hàng triệu ngừơi lâm vào nghèo đói, đất nước tụt hậu cho tới bây giờ vẫn chưa thoát ra được!

Qua những dẫn chứng và kết luận trên đây trong thơ của mình, cựu TT Võ Văn Kiệt đã ám chỉ ai?

Nếu căn cứ trên những lời phê bình rất chính xác trên đây thì rõ ràng ông Kiệt không chỉ nói tới những ngừơi „tả khuynh“ từng có thời hét ra lửa trước đây, như Trường Chinh (khi còn làm TBT) và Lê Duẩn, Lê Đức Thọ trong các thập niên 70 và 80 vừa qua. Tuy nhiên, trong bài này ông Kiệt muốn tập trung đánh vào một số ngừơi đồng liêu của ông khi cùng ông trong BCT ở giai đoạn sau này. Trong đó đại biểu nhất phải kể tới là Đỗ Mười. Vì suốt trong thời gian sau 1975, với nhiều chức vụ khác nhau, từ Trưởng ban Cải tạo tư sản mại bản, Phó Thủ tướng phụ trách công nghiệp nặng và xí nghiệp quốc doanh (từ cuối thập niên 70 tới 80) sau đó làm Thủ tướng và TBT, suốt thời gian này Đỗ Mười được coi như đầu tầu của nhóm „tả khuynh“ của giai đoạn này. Chính trong thời gian này, như ông Kiệt đả kể ra, với các chính sách tả khuynh, do trình độ học vấn thấp kém, nên Đỗ Mười đã gây ra rất nhiều sai lầm cho đất nước và tội ác đối với nhân dân. Nhưng cho tới nay Đỗ Mười vẫn là một ngừơi có „quyền uy“ rất lớn và hiện nay đang đứng sau giựt dây cho nhóm bảo thủ chuẩn bị đưa ngừơi vào các chức vụ quan trọng trong ĐH 10 sắp tới.

Chúng ta cần lưu ý nữa là trong thư thứ 2 của ông Võ Văn Kiệt gởi BCT vào đầu tháng 7 vừa qua, ông Kiệt còn tố cáo rõ ràng hơn về những lộng quyền của nhóm bảo thủ trong việc biến BCT trở thành một cánh tay dài của những ngừơi có „quyền uy“ và vì thế họ đã chà đạp cả Điều lệ của Đảng trong nhiều năm qua.

Chúng tôi hi vọng là trong những ngày tới sẽ được nghe những lời phân tích sâu sắc và rõ ràng của những vị ở trong nước am từơng việc này!♣

Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử: