Đối Thoại          Website: Doi-Thoai.com         Email: toasoandoithoai@yahoo.com

Dân phản ứng vì nghi ngờ chất lượng cũng như động cơ giám định!

 

Điều tra theo thư bạn đọc:
 Dân phản ứng vì nghi ngờ chất lượng cũng như động cơ giám định!

Lao Động số 250 Ngày 27/10/2007 Cập nhật: 10:30 PM, 26/10/2007

http://www.laodong.com.vn/Home/xahoi/2007/10/61613.laodong

Dân cư nhà B6 phải được quyền biết căn hộ tương lai của mình trước khi di dời.

(LĐ) - Ngày 25.10, theo thông báo của chính quyền quận Ba Đình và phường Giảng Võ thì đúng 8h30 ngày 27.10, các hộ dân nhà B6 tập trung để đi "xem" nơi tạm cư mới (tại phường Thanh Lương), nhằm thực hiện kế hoạch di dời dân ra khỏi "nhà đặc biệt nguy hiểm". Ông Nguyễn Thiệp - tổ phó tổ dân phố 24 - cho biết, đa số người dân đã phản ứng vì nghi ngờ chất lượng giám định "nhà đặc biệt nguy hiểm" (cấp D) mà TP đưa ra để áp dụng biện pháp khẩn để di dời.

Chưa đầy hai năm về trước, khi định giá nhà B6 để bán cho dân thì nhà được xác định chất lượng đạt 80%. Hàng loạt bức xúc của người dân về dự án cải tạo nhà B6 của chính họ (nhà có sổ đỏ) lại chưa có lời giải đáp rõ ràng.

Chất lượng nhà còn 80% biến thành... "tối nguy hiểm" (!?)
Trong tháng 10.2007, UBND TP.Hà Nội, quận Ba Đình và phường Giảng Võ đã 3 lần có văn bản chỉ đạo và thành lập 3 tổ công tác để di dời dân ra khỏi "nhà nguy hiểm B6 Giảng Võ". Nhưng sự việc vẫn giậm chân tại chỗ và gặp rất nhiều phản ứng từ người dân. Lý do là người dân nghi ngờ chất lượng giám định "nhà nguy hiểm", phản đối cách làm của các cấp, trong đó có việc chỉ định nhà đầu tư - Cty TNHH Hanoi-ICT mà Cty này không đáp ứng quyền lợi của dân.
Người dân yêu cầu việc giải toả di dời và cải tạo nhà B6 "người dân phải được tham gia chọn chủ đầu tư; mọi việc liên quan đến phá dỡ cần công khai, minh bạch, thẳng thắn với dân".
Ngày 22.10, Chánh thanh tra Bộ Xây dựng - ông Phạm Gia Yên - và đại diện Trung tâm đánh giá công trình xây dựng (Viện KHCN xây dựng) đã trực tiếp làm việc với đại diện nhà B6 và các hộ dân. Tại đây, đại diện trung tâm cho các hộ dân biết là việc giám định với kết quả "nhà B6 thuộc loại nhà nguy hiểm cấp D" (cấp tối nguy hiểm, cần khẩn cấp di dời) được thực hiện theo hợp đồng ký kết với Cty TNHH Hanoi -ICT.
Theo ông Nguyễn Thiệp - tổ phó tổ dân phố 24 - người dân đã chất vấn ngay: Nhà B6 là của dân (có sổ đỏ) nhưng khi giám định chất lượng để khẳng định là "nhà nguy hiểm" thì dân lại không hề hay biết! Trong khi trước đó (tháng 6.2006), TP bán nhà cho dân theo NĐ 61/CP thì lại xác định chất lượng nhà còn... 80%. Vậy mà chỉ mấy tháng sau, khi giám định "theo đơn đặt hàng của Cty ICT", chất lượng nhà B6 đã đột ngột trở thành nguy hiểm!
Ông Nguyễn Văn Kính - trưởng ban đại diện nhà B6 - thì khẳng định: "Việc Cty ICT thuê giám định nhà B6, không thành lập hội đồng giám định, không có đại diện chủ nhà là các hộ dân tham gia, không có cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận kết quả giám định, không thông báo công khai cho dân biết... là việc làm vô cùng tuỳ tiện. Nhân dân nhà B6 nghi ngờ kết quả giám định cũng như động cơ không trong sáng của việc giám định này!".
"Không thể cưỡng ép dân..."
Đó là ý kiến của đa số người dân nhà B6 trong đơn thư gửi tới Báo Lao Động cũng như trong những lần tiếp xúc trực tiếp với phóng viên. 84/111 hộ dân đã cùng ký đơn kiến nghị không thể công nhận kết quả đánh giá chất lượng "nhà B6 Giảng Võ thuộc loại nguy hiểm cấp D".
Trưởng đại diện nhà B6 - ông Nguyễn Văn Kính - nói: "Nguyện vọng và yêu cầu của đa số nhân dân nhà B6 có sai trái không? Nhà dân có sổ đỏ 100%, dân xin được thực hiện quyền làm chủ, lựa chọn chủ đầu tư có tín nhiệm, đủ năng lực xây dựng lại ngôi nhà cho mình. Cách chỉ đạo áp đặt, mất dân chủ, lắt léo của phường, của quận thì không ai dám nói ra. Quận, phường họp dân, dân trình bày nguyện vọng của mình đều không được lắng nghe, đều bị bỏ qua, xuyên tạc hoặc rơi vào quên lãng. Có phải đây là sự lấp liếm, che đậy cho những việc làm không trong sáng?".
Kế hoạch di dời dân để cải tạo nhà B6 Giảng Võ suy cho cùng chính là việc làm vì dân, chăm lo bảo vệ quyền lợi cho dân. Vậy mà kế hoạch đó được bao nhiêu phần trăm dân ủng hộ? Mọi áp đặt, cưỡng bức sẽ không mang lại kết quả tốt. Xin được kết thúc bài viết bằng nguyện vọng tha thiết của đa số người dân nhà B6 Giảng Võ: Nhà của dân, dân xin thực hiện quyền làm chủ của mình, phù hợp với chính sách của Đảng và Nhà nước. Trước khi di dời dân, người dân phải được quyền biết và đồng ý với chủ đầu tư và vị trí, hình hài căn hộ mới trong dự án ngôi nhà B6 đã được xây dựng lại, mặc dù chỉ ở trên giấy.

Hoàng Quang