Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Trả lại đất, nhưng... đòi bồi thường (!) |
Xử lý vụ "14 quan chức chia đất mặt tiền" ở tỉnh Bình Phước:
Trả lại đất, nhưng... đòi
bồi thường (!)
Lao Động số 327 Ngày 27/11/2006 Cập nhật: 7:04 AM, 27/11/2006
http://www.laodong.com.vn/Home/xahoi/2006/11/12682.laodong
|
|
|
Ông Lê Hùng được cấp đất, giờ trả lại đất, sẽ được bồi thường? |
(LĐ) - Trong tháng 10.2006, Lao Động là tờ báo đầu tiên nêu đích danh 14 cán bộ, quan chức Thường vụ Huyện uỷ Đồng Phú (ĐP), tỉnh Bình Phước (BP) đã giải toả dân, chiếm 14 lô đất mặt tiền đắc địa ở trung tâm hành chính (TTHC) huyện.
Vụ việc gây bức xúc dư luận, buộc lãnh đạo tỉnh BP yêu cầu
lãnh đạo huyện ĐP phải khắc phục sai phạm... Mới đây, lãnh đạo huyện ĐP tự đưa
ra các giải pháp "xử lý" làm kinh ngạc mọi người!
Đất cấp sai, thu
hồi hết...
Sau hàng loạt tờ báo phản ánh vụ việc trên, ngày 26.10.2006, đích thân ông
Nguyễn Huy Phong - Phó Chủ tịch UBND tỉnh BP - đã chủ trì cuộc họp chỉ đạo xử lý
vụ bê bối chia đất tại TTHC huyện ĐP. Tại cuộc họp này, ông Phong yêu cầu "nếu
UBND huyện đã giao sai đối tượng thì phải thu hồi để tránh thắc mắc, so bì lẫn
nhau". Chính vì vậy, qua gần 1 tháng xem xét, tự xử lý mình, ngày 22.11.2006,
Huyện uỷ ĐP đã có báo cáo số 34-BC/HU gửi Ban Thường vụ Tỉnh uỷ và UBND tỉnh.
Trong đó, lãnh đạo Huyện uỷ ĐP cho biết: - Trường hợp 91 lô đất cấp đợt 1, lãnh
đạo huyện đề nghị thu hồi 17 lô. - Trường hợp 152 lô cấp đợt 2 và đợt 3, đề nghị
thu hồi 13 lô. Như vậy, việc lãnh đạo Huyện uỷ ĐP đề nghị lãnh đạo tỉnh thu hồi
những lô đất cấp sai cho cán bộ và chính lãnh đạo huyện đã minh chứng cho việc
giao - cấp đất trước đây của huyện ĐP là sai phạm rõ rệt, nay cần phải khắc phục
hậu quả.
... nhưng phải
"bồi thường theo đơn giá hiện hành" (?)
Tại một số địa phương từng xảy ra giao - cấp đất sai cho cán bộ như: Đồ Sơn -
Hải Phòng (đã khởi tố vụ án hình sự), Vĩnh Phúc... sau khi nhận ra sai phạm, cán
bộ buộc phải trả lại đất mà không đòi hỏi một điều kiện nào.
Trong vụ việc này, Phó Chủ tịch tỉnh BP chỉ đạo huyện ĐP "thu hồi" đất giao sai
cũng không kèm bất kỳ điều kiện nào. Trái lại, trong văn bản đề nghị "tự xử"
mình, lãnh đạo Huyện uỷ ĐP lại... "trả treo" với Nhà nước, đòi được "bồi thường
theo giá hiện hành", khi họ trả lại đất đã được giao, cấp sai (?). Đơn cử với 14
lô đất mặt tiền đường ĐT 741 mà 14 cán bộ chiếm cứ, lãnh đạo huyện ĐP xin đưa ra
3 phương án "tự xử": - Thu hồi toàn bộ và bố trí lại cho 14 người nhận đất phía
trong, nhưng Nhà nước phải "bồi thường theo đơn giá hiện hành" cho họ.
Thu hồi 11 lô (trừ 3 lô của 2 người đã về hưu và 1 người bị bệnh) và cũng...
"bồi thường" cho họ theo đơn giá hiện hành. Và phương án cuối, thu hồi của mỗi
người 1/2 diện tích, nhưng vẫn phải "bồi thường" cho họ v.v... Rõ ràng, với điều
kiện "trả treo" hơn thua này trong việc thu hồi, trả lại đất công cho Nhà nước,
14 cán bộ ĐP vẫn... không mất gì. Thậm chí, ngân sách nhà nước càng.. "thâm
thủng" thêm một khoản tiền lớn, khi phải "bồi thường" cho họ giá trị phần đất mà
họ buộc phải trả lại Nhà nước, theo đúng đơn giá hiện hành! Tại sao lại có
chuyện "tự xử"... kỳ cục như vậy?
Tự xử, làm sao
khách quan?
Điều đáng nói, báo cáo số 34 - BC/HU của Huyện uỷ ĐP được ký bởi ông Lê Hùng -
Bí thư Huyện uỷ ĐP. Báo cáo này cũng được gửi cho cả ông Nguyễn Thắng - Chủ
nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ BP, nguyên Bí thư Huyện uỷ ĐP trước đây. Cả 2 ông
Nguyễn Thắng và Lê Hùng đều là 2 trong 14 cán bộ thường vụ (các khoá) đã có đất
mặt tiền tại TTHC huyện ĐP.
Dư luận người dân tỉnh BP cho rằng: Việc trả treo, ra điều kiện với Nhà nước
trong quá trình trả lại đất, khắc phục sai phạm do chính mình gây ra, cho thấy
lãnh đạo huyện ĐP chưa hề nhận ra lỗi của mình. Trái lại, thể hiện việc sửa sai,
tự kỷ luật phê bình của họ là thiếu khách quan, không nghiêm túc.
Nói cho cùng, làm sao có sự khách quan ở đây, khi mà chính bản thân người sai
phạm đều là những "trụ cột" của cơ quan kiểm tra sai phạm? Trong khi đó, trả lời
báo chí, ông Nguyễn Hữu Luật - Bí thư Tỉnh uỷ BP - từng xác nhận sai phạm trên
của Huyện uỷ ĐP, Tỉnh uỷ BP không có chủ trương giao - cấp đất mặt tiền một lúc
cho 14 cán bộ, quan chức...
Đồng thời, ông Luật cũng cam kết sẽ xử lý nghiêm khắc tổ chức, cá nhân sai phạm.
Thiết nghĩ, để xử lý vụ sai phạm về giao - cấp đất tại TTHC huyện ĐP một cách
công minh, khôi phục lại lòng tin của người dân, cần thiết phải có sự can thiệp
của các cơ quan trung ương, chứ không đơn giản để chính những người sai phạm "tự
xử" mình một cách... thiếu nghiêm túc đến vậy...
Nhóm PV