Phê phán trong đa nguyên

Thời gian gần đây, chúng ta được thấy sự va chạm giữa một số ý kiến, quan điểm trong vấn đề dân chủ hóa Việt nam. Phê phán luôn là yếu tố cần thiết cho phát triển và là điều bổ ích cho tư duy cá nhân. Tuy nhiên, đã có những ý kiến phê phán tỏ ra không mang lại được hai hiệu quả này như mong đợi.

Với tinh thần đối thoại để tìm ra những điều đúng đắn, phù hợp cho cuộc đấu tranh dân chủ ở đất nước Việt nam chúng ta, Đối Thoại xin được chia sẻ một số ý kiến sau đây:

1. Bản thân tinh thần đa nguyên đã mang trong nó sự dung hòa mọi ý kiến khác biệt, đã loại trừ sự tuyệt đối hóa bất kỳ ý kiến nào và khó chấp nhận những ý kiến nhằm loại bỏ hoàn toàn ý kiến khác.

2. Một ý kiến, dù đã được chú tâm xây dựng trên những thông tin của bên thứ ba (khách quan) thì những thông tin " khách quan" đó cũng đều đã được thu thập, nhận định qua định hướng, cảm nhận của bộ óc chủ quan của cá nhân giữ ý kiến đó. Vì thế mọi ý kiến đều có thể có những điểm thiếu " khách quan", " không tổng quát" thậm chí có những điểm " võ đoán", qui luật này là phổ quát cho mọi ý kiến, chỉ khác nhau ở mức độ và tầm vóc . Điều đó cho ta một nhận thức rõ rằng mọi người đều có thể sai.

3. Một người có thể có những quan điểm sai lầm nhưng không có nghĩa người đó sẽ luôn sai lầm. Vì thế sẽ là đúng đắn khi phê phán để bác bỏ một quan điểm ta cho là sai lầm, nhưng sẽ là sai lầm khi phê phán nhằm bác bỏ cá nhân giữ quan điểm đó.

4. Những người đã từng dấn thân, đã có những đóng góp nhất định vào cuộc đấu tranh dân chủ đều nên được coi là chiến hữu, là tài sản của phong trào cần được bảo vệ, kể cả những cá nhân đã từng có những ứng xử " chưa phù hợp".

5. Nhất thiết những người đã dấn thân trong cuộc đấu tranh dân chủ cần phải giữ thái độ phê phán trên tinh thần tôn trọng, trân quí lẫn nhau. Không vì những ý kiến khác biệt, mà chúng ta quên mất điều cơ bản chúng ta đều cùng là nạn nhân của một chế độ độc tài, chúng ta đang cùng trên một con đường tranh đấu còn đầy gian nan. Tinh thần tôn trọng và trân quí trong phê phán không chỉ làm dễ dàng cho sự nhận biết những điểm yếu trong ý kiến của nhau, làm gắn bó thêm tình chiến hữu mà còn là một đặc tính phân biệt với những ý kiến " cài vào" gây rối loạn của các đặc tình an ninh cộng sản.

6. Những đặc tình của chế độ trên lĩnh vực tư tưởng, không có ý muốn gì khác ngoài việc làm cho các tên tuổi hiện đang có trong cuộc đấu tranh bị " bôi xấu", bị " lăng mạ", bị " mất uy tín", bị " hạ bệ". Vì thế trong phê phán, chúng ta nên tránh và từ bỏ ngay cả những ngôn từ, ẩn ý có tính  " giễu cợt", " mỉa mai".

7. Những hệ quả của thông tin đôi khi vượt xa ngoài tầm dự liệu của tác giả. Vì thế chúng ta cần hết sức thận trọng khi đưa ra những nhận xét, đánh giá có tính ảnh hưởng tới sinh mạng chính trị cá nhân và tiến triển chung của phong trào.

Với những chia sẻ đó, chúng tôi luôn tin tưởng vào hướng phát triển và thắng lợi cuối cùng của cuộc đấu tranh dân chủ, cuộc đấu tranh nhằm đem lại một thiết chế chính trị bình đẳng, minh bạch, một nền văn hóa dựa trên tình yêu thương và tự do cho mọi sáng tạo, một xã hội mà người dân có thể thay đổi hệ thống chính quyền ngay khi cần thiết.

Đối Thoại