Chỗ dựa của báo chí chính thống Việt Nam.

Cơ quan công an đang làm việc tại văn phòng Báo Thanh Niên, nơi nhà báo Việt Chiến công tác.

(ảnh VNNet)

Khởi thủy, báo chí ra đời nhằm đáp ứng nhu cầu thông tin của dân chúng. Quá trình phát triển của loài người đã cho thấy báo chí nói riêng và truyền thông nói chung là một trong những thiết chế tối quan trọng để ươm mầm, xây dựng và duy trì một xã hội dân sự - xã hội bảo đảm sự tham gia chủ động, tích cực của người dân vào mọi hoạt động của đời sống xã hội, độc lập với hoạt động đã được giới hạn theo luật định của các cơ quan quyền lực công. Như vậy, báo chí đã mặc nhiên có vị trí đối trọng với ý chí của quyền lực công, bởi những người hoạt động báo chí có thân phận thuộc về người dân hơn là thuộc về những kẻ có quyền. Sự đóng góp lớn hay nhỏ của một nền báo chí trong việc xây dựng xã hội dân sự phụ thuộc vào việc nền báo chí đó duy trì được khả tính đối trọng của nó ở mức độ nào. Mức độ cao sẽ đóng góp nhiều và ngược lại.  Bất kỳ giới cầm quyền nào cũng e sợ, muốn triệt tiêu khả tính đối trọng của báo chí, trong khi tìm mọi cách khai thác tối đa sức mạnh tuyên truyền của nó. Trong các chính thể dân chủ, dù không tránh được tác động từ giới cầm quyền, nhưng thiết chế báo chí vẫn giữ được nguyên vẹn vị trí đối trọng, do báo chí không bị đặt dưới sự chỉ đạo hay định hướng của bất kỳ cơ quan nào ngoại trừ luật pháp. Ngược lại, trong chính thể độc đảng, độc tài, thiết chế báo chí đã bị mất hẳn vị trí đối trọng, chỉ còn là một công cụ của kẻ cầm quyền, do các cơ quan báo chí đã trở thành một bộ phận trong hệ thống của kẻ cầm quyền. Nhà báo, cũng như mọi cá nhân khác trong hệ thống chính trị độc đảng, độc tài, có thể ngay tức khắc thành người hùng hay tội đồ nếu đó là điều cần cho kẻ cầm quyền.

Vụ việc cơ quan An ninh điều tra (tổng cục A24) thuộc bộ Công an Việt Nam vừa tiến hành bắt giữ hai nhà báo chống tham nhũng cuả Thanh Niên và Tuổi Trẻ tuần qua cũng chỉ thêm một minh chứng cho thấy rõ vị trí và sứ mệnh cao cả của báo chí bị sĩ nhục, tước đoạt không thương tiếc trong nền chính trị độc đảng. Vụ bắt giữ hai nhà báo là điển hình của sự lặp lại vụ " Cái đêm hôm ấy... đêm gì?”của Phùng Gia Lộc cách đây hơn 20 năm. Sự trấn áp đều xuất phát từ nỗi lo sợ sự thật bị phanh phui của giới cầm quyền, chỉ có khác vụ việc cách đây hơn 20 năm xảy ra ở vùng hẻo lánh, giới cầm quyền ở cấp địa phương, còn câu chuyện hôm nay xảy ra ở ngay trung tâm chính trị quốc gia và giới cầm quyền ở ngay cấp trung ương.

Việc bảo vệ, giải thoát sớm cho các nhà báo đang bị bách hại là một việc làm cần thiết đối với tất cả mọi người yêu chuộng công lý và tiến bộ. Mọi tác động có lợi cho việc bảo vệ và giải thoát cho các nhà báo đều cần được suy tính như Thanh Niên, Tuổi Trẻ đang áp dụng (dựa vào các nhân vật có ảnh hưởng trong giới cầm quyền, dựa vào các phát biểu, chính sách được công bố của giới cầm quyền,...). Nhưng, để không còn những vụ trấn áp ngang nhiên từ giới cầm quyền và để lấy lại được vị trí, nhân phẩm đáng có, giới báo chí chính thống ( được in, được bán công khai) không thể ôm mãi tâm lý dựa dẫm vào kẻ cầm quyền. Chỗ dựa vững chắc nhất, không bao giờ phản bội hay lừa gạt chính là hệ thống pháp luật của một nền chính trị có cạnh tranh. Chỉ trong tâm thức đó, những biện hộ của giới báo chí chính thống hôm nay nhằm bảo vệ cho hai nhà báo mới có ý nghĩa vượt qua sự hạn hẹp của tình cảm cá nhân.

Đối Thoại