Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
VÌ SAO TÔI BỊ CÔNG AN MỜI LÊN GẶPLê Chí Quang |
Bài viết "Hiệp định thương mại và quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ" vừa được gửi đi
vào ngày 19/6/2001 thì sáng ngày 22/6/2001 tôi nhận được một cú điện thoại của
một người xưng tên là Hạnh . Anh ta nói rằng anh công tác tại Phòng Tìm hiểu Dư
luận Xã hội của Bộ Công An, có trụ sở ở số 7 phố Nguyễn Đình Chiểu, Hà Nội, muốn
gặp mặt tôi. Tôi hỏi có vấn đề gì mà lại phải gặp mặt, thì anh Hạnh cho biết là
không có vấn đề gì nghiêm trọng cả, chỉ muốn gặp để "Anh em mình hiểu nhau thôi"
. Lúc đầu tôi từ chối, sau nghĩ lại thấy cũng "nên tìm hiểu nhau" nên chiều hôm
đó tôi gọi điện cho anh Hạnh theo số máy anh cho (069 43080), và hẹn anh 9 giờ
30 sáng thứ hai, 25/6/2001.
Sáng thứ hai, theo đúng hẹn, tôi đến địa chỉ trên, anh Hạnh đã có ở đó
cùng một công an trẻ tên là Đức (người này đã từng đến nhà tôi một lần, cách đây
mấy tháng để xác minh lý lịch của tôi) . Sau khi được mời vào phòng làm việc
trên tầng 3, khoảng 1 phút sau một anh CA khác bước vào phòng. Anh ta giới thiệu
tên là Cừ . Theo anh Cừ cho biết, thì anh Cừ và anh Hạnh công tác tại phòng PA
25, Phòng Tìm hiểu Dư luận Xã hội của Bộ Công an, chuyên nghiên cứu về các vấn
đề có liên quan đến văn hoá, chống phá nhà nước XHCN, chống diễn biến hoà bình
của các thế lực trong và ngoài nước. Sau một hồi hỏi han xã giao, anh Cừ bắt đầu
vào đề:
- "Chúng tôi đã được biết đến cậu từ lâu qua 4 bài viết : bài góp ý với
Đại hội IX, bài cải cách thủ tục hành chính, bài về Nguyễn Thanh Giang và bài
Hiệp định Thương mại.... Có đúng đấy là của cậu không?
- Bốn bài viết đó đúng là của em. Nội dung những bài viết đó đều xuất phát
từ tấm lòng của em với đất nước, mong muốn có dân chủ, công bằng để đất nước
phát triển bền vững đến giầu mạnh, tiến kịp với các nước văn minh trên thế giới
ngoài ra không còn ý gì khác...! Làm bất cứ điều gì, em đều căn cứ theo Hiến
pháp và Pháp luật, thí dụ như điều 53HP về quyền đóng góp ý kiến với nhà nước;
điều 69 về quyền tự do thông tin; điều 70 về quyền tự do tôn giáo, tự do tư
tưởng; điều 74 về quyền khiếu nại, tố cáo của công dân.
- Tại sao em không gửi cho các anh, mà các anh lại có những bài viết đó ?
- Chúng tôi lấy nó ở trên mạng. Tại sao em lại gửi các thông tin linh tinh
đó lên mạng để các đài, báo phản động nước ngoài loan tải?.
- Em gửi bài của em đến các địa chỉ mà em có ghi rõ ở trong bài viết đồng
thời gửi cho một số bạn bè. Ai đưa lên mạng em không được biết. Song em nghĩ, đó
là quyền tự do thông tin của người ta, em không phàn nàn, trách cứ gì cả. Song,
giả sử là em có đưa những bài viết đó lên mạng thì cũng là quyền tự do thông tin
của em (theo điều 69 của HP). Hay các anh muốn răn đe, ngăn cấm quyền tự do
thông tin? Nếu vậy thì các anh hãy cắt bỏ Internet, điện thoại... đi, đẩy nước
ta quay trở về thời kỳ những năm 45. Các anh có dám làm không ?
Im lặng một lúc, anh Cừ nói tiếp :
- Đấy là xu thế phát triển thông tin của thế giới và của nước ta. Nhưng,
không phải thông tin gì cũng đưa lên mạng. Mà những thông tin của em có một số
không chính xác. Chắc em có được những thông tin đó là qua các ông Nguyễn Thanh
Giang, Hoàng Tiến, Hoàng Minh Chính, Phạm Quế Dương... chứ gì ?. Chúng tôi biết
cậu hay đến nhà các ông đó.
- Cả ông Lê Hồng Hà nữa, tôi bổ sung.
- Thế à ! Cậu có biết ông Hoàng Minh Chính đã ngồi tù 23 năm không ? Mới
đây lại bị kết án 1 năm theo điều 88 của BLHS. Còn ông Lê Hồng Hà cũng vừa phải
ngồi tù 2 năm về tội tiết lộ bí mật quốc gia, mà trước đây ông ấy từng là người
của chúng tôi, ông ấy đã làm đến Chánh Văn phòng của Bộ.
- Tôi không quan tâm đến việc họ đi tù bao nhiêu năm, tôi thấy họ là người
tốt, người yêu nước thì tôi chơi với họ. Mà, việc kết án của các anh chắc gì đã
đúng, các anh chả đã cho bao người vô tội vào tù.
(Tôi dẫn ra mấy ví dụ về những vụ bỏ tù oan của của toà án, công an, trong
đó có vụ một người vô tội bị bắt giam 16 năm 10 tháng mà báo chí trong nước vừa
đăng). Dư luận chung cho rằng việc các anh bắt giam các ông Nguyễn Kiến Giang,
Lê Hồng Hà, Hà Sỹ Phu là trái pháp luật. Bức thư của ông Võ văn Kiệt gửi Bộ
Chính trị đâu phải là bí mật quốc gia. Bí mật gì mà khắp trong và ngoài, nhiều
người đã được biết từ trước lúc các ông ấy bị bắt. Thế là họ thao thao giải
thích cho tôi nghe thế nào là bí mật quốc gia. Tôi thấy không được lọt tai lắm.
Vậy mà họ còn tiếp tục nhồi sọ cho tôi về tính ưu việt của chế độ, tính
dân chủ của nhà nước, về quy chế dân chủ ở cơ sở ... Họ bảo những việc làm của
tôi và những người bạn của tôi là sai trái, những thông tin của tôi là không
đúng . Họ nói với tôi rằng không nên nghe theo những người bạn của tôi.
Tôi giải thích với họ:
- Tôi bằng này tuổi rồi không ai xui được tôi cả, tôi làm là theo nhận
thức của tôi. Tôi nói và viết những điều tôi suy nghĩ. Tôi chỉ sợ, có những
người tưởng có đủ nhận thức mà không phân biệt được phải trái.
Anh Cừ lại tiếp tục lên lớp một cách đã quá sáo mòn : - Nhờ có Đảng chúng
ta mới giải phóng được nước nhà, mới có cuộc sống no ấm và tự do như ngày nay em
không thấy sao..?
- Thế những nước trên thế giới không có đảng Cộng sản thì họ không giải
phóng được dân tộc và họ chịu đói nghèo cả đấy à ? Tôi hỏi lại:
- Nước nào cũng có Đảng của họ. Mỹ có đảng Cộng Hoà và đảng Dân chủ, Anh
có đảng Bảo thủ vv....
- Các đảng của Anh, của Mỹ họ thực thi dân chủ nên nước họ mới giàu mạnh
và văn minh, còn ta, vừa mất dân chủ vừa đói nghèo nhất thế giới.
Anh Hạnh lên tiếng: Những điều em viết trong bài có một số điều chưa đúng.
- Điều gì chưa đúng thì xin anh cho em biết, nếu cần thì mời ông Phiêu ra
đây đối chất xem ! Ông ta nhân danh gì mà dám ký Hiệp định Biên giới làm cho
nước ta mất hàng trăm kilomet vuông đất đai của tổ quốc? !
Cả Hiệp định về vịnh Bắc bộ nữa, trước kia Pháp thay mặt ta ký với Nhà
Thanh theo tỷ lệ 62/38 bây giờ mình ký lại theo tỷ lệ 54/46 ! Tổ quốc bị thiệt
hại đau đớn bao nhiêu chỉ vì quyết định của một người nhân danh Đảng ! Biết bao
xương máu, nước mắt, mồ hôi của cha ông, của nhân dân từ ngàn đời đổ xuống để
giành từng tấc đất cho tổ quốc các anh có biết không?
Anh Cừ giải thích : Ông Phiêu làm là do chỉ đạo của Đảng và Bộ Chính trị.
- Đảng là gì mà lại dám nhân danh nhân dân. Cha ông tôi, cha ông các anh
sống mấy nghìn đời nay trên mảnh đất này, Đảng mới chỉ có cách đây 70 năm mà
Đảng lại tự cho rằng Đảng là trên hết, là hơn hết, Đảng có quyền quyết định tất
cả !
Họ thuyết phục tôi : Chúng ta ở vào thế yếu không ký không được. Tôi tức
sôi máu, bỏ ngoài tai những lời yếm thế thật đáng xấu hổ đó. Tôi định dẫn chứng
về những cuộc đấu tranh ngoan cường chống Bắc triều và luôn chiến thắng của nhân
dân ta nhưng họ gạt đi, không cho tôi nói. Tôi bất giác nhớ đến câu nói của LA
ROCHEFOU CAULD "Những kẻ trí tuệ tầm thường thường hay lên án những gì vượt quá
tầm hiểu biết của họ" nên không tranh luận với họ nữa.
Anh Hạnh nói như quả quyết : Thông tin của em chỉ là thông tin một chiều,
nên em nhận thức không đúng. Anh Cừ thì răn dạy: Thôi ta không bàn đến những bài
viết của em nữa, bây giờ anh khuyên em không nên viết lách lung tung, không nhận
những tài liệu phản động ở trong nước cũng như ở nước ngoài, không nên quan hệ
với các ông ấy nữa. Tôi nói : Có văn bản luật nào cấm tôi không được quan hệ với
người như các ông ấy không, nếu có các anh cho em xem.
- Tôi không cấm em quan hệ với các ông ấy, nhưng em nên suy nghĩ trước khi
làm bất cứ việc gì.
- Em đã hơn 30 tuổi đầu rồi, em làm là có suy nghĩ cả, không ai xúi dục
được em. Mới gần đây, các bác ấy có viết một lá đơn kiến nghị gởi lên quốc hội,
yêu cầu xoá bỏ Nghị định 31 CP và giải quản đối với Hà Sỹ Phu. Em thấy có chỗ
viết không đúng, em đề nghị phải sửa chữa lại và đã đồng ý cùng ký tên.
- Nghị định 31cp là Nghị định hết sức nhân đạo của nhà nước ta, đáng những
người có tội phản bội Tổ quốc phải bị ngồi tù, thì nhà nước ta không bỏ tù họ,
cho họ ở tại nhà để họ suy nghĩ lại về hành vi của mình.
- Đúng là các anh nhân đạo thật. Tham nhũng hàng nghìn tỷ thì lại được
tăng lương, thăng chức. Buôn ma tuý cỡ bự, thì lại được giữ chức đội trưởng đội
chống ma tuý !.
- Ai vậy. anh Hạnh hỏi .
- Vũ Xuân Trường chứ còn ai
Im lặng...!
- Các anh theo dõi điện thoại thì đã biết. Có người từ nước ngoài gọi điện
về cho em, khen bài viết của em. Em trả lời rằng em chỉ mong muốn đóng góp ý
kiến, để giúp dân chủ hoá đất nước tiến lên giầu mạnh. Nói xong em đành dập máy,
không tiện nói chuyện lâu.
- Chúng tôi theo dõi điện thoại của các cậu làm gì. Em cũng như ông Thanh
Giang, Hoàng Tiến, Hoàng Minh Chính, không là gì đối với chúng tôi cả mà chúng
tôi phải theo dõi. ( Lời của anh Hạnh)
- Thế tại sao, hôm qua ông Hoàng Tiến gọi tiện thoại cho em, nửa chừng thì
điện thoại bị cắt.
- Đó là tại Bưu điện.(vẫn lời của anh Hạnh)
Tôi nghĩ thầm trong đầu, "Trời đã sinh ra Cuội, sao còn sinh thêm mấy ông
CA này !"
- Quan điểm của em về những người ở ngoại quốc ? Anh Cừ hỏi
- Em mong nhà nước hãy tạo điều kiện cho đồng bào ta ở nước ngoài đóng góp
sức mình xây dựng tổ quốc quê hương văn minh, giầu mạnh và dân chủ. Em không
thích những người có tư tưởng cực đoan.
- Em có thể kể cho anh nghe, em viết gì trong bài, Hiệp định thương
mại....... anh chưa được đọc bài viếtđó.
- Lúc trước anh vừa nói anh đọc bài viết đó ỏ trên mạng, bây giờ anh lại
nói là anh chưa đọc là có ý gì ?
Im lặng hồi lâu...
- Chắc em đã đọc Đêm giữa ban ngày, Khát vọng ngàn đời. Em có nó ở nhà
không, mang đây cho bọnanh mượn, bọn anh muốn đọc .
- Em đọc rất nhiều chứ không chỉ có hai quyển đó. Nhưng hiện không có mấy
quyển này ở nhà. Nếu anhmuốn đọc, em sẽ bảo ông Thanh Giang gửi tặng các anh.
- Hôm nào anh đến nhà em, em cho anh mượn các sách vở em có được không.?
- Em có hàng nghìn cuốn sách, các anh thích đọc thể loại gì em cũng có.
Nếu anh muốn đọc, em sẽ chomượn.
- Em là con nhà nòi, em biết nhiều ngoại ngữ,... đã tốt nghiệp đại học
luật, các bài viết của em, phân tích rất sâu sắc, anh biết trình độ của em, hơn
bọn anh nhiều.
- Nhưng thông tin của em là thông tin một chiều...(lời của anh Hạnh)
- Em không nên viết lung tung. Nếu em còn viết nữa nhà nước không cho em
ra nước ngoài để chữa bệnh đâu.( lúc trước tôi có nói với họ, tôi muốn sang TQ
để chữa bệnh thận). Em biết Nghị định 55 CP rồi đấy. Những người có khả năng gây
nguy hiểm cho an ninh quốc gia đều không được phép xuất cảnh. Chúng tôi không
cấp Hộ chiếu, viza, thì làm sao xuất cảnh được.
- Chắc anh căn cứ theo điều 14 điểm e chương IV của Nghị định chứ gì ?
(Thực ra họ bị nhầm ở chỗ này. Đó là Nghị định 05 /2000/ NĐ 3-3-2000. Theo
chương IV Người chưa được xuất cảnh, điều 14 điểm e ghi rõ : "Các trường hợp
khác vì lý do an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội." Đây là chỗ tuỳ tiện của
luật pháp, thế nào là vì lý do an ninh quốc gia ? Nếu nhà nước không muốn cho ai
ra nước ngoài thì đều cấm đoán được cả.)
- Đúng rồi. Gần đây, ông Hoàng Tiến, ông Hoàng Minh Chính, Phạm Quế Dương
được Ấn độ mời sang chơi, chúng tôi thấy họ là những đối tượng nguy hiếm cho an
ninh quốc gia, chúng tôi không cấp hộ chiếu cho họ .
- Em làm việc này, có được tiền không ?
- Em làm vì lòng yêu nước chứ không phải vì tiền. Mà làm gì có ai trả tiền
cho em.
Tôi nhìn đồng hồ.
- Đã đến giờ em phải vào viện thăm mẹ em rồi.
- Chúng tôi có thể gặp em một buổi nữa được không.
- Em mệt mỏi lắm, em không muốn mất thì giờ với các anh nữa.
- Nếu vậy chúng tôi sẽ đến nhà em vậy.
- Em không tiếp các anh đâu.
Tôi đừng dậy bước ra cửa, họ chủ động bắt tay tôi, cười nói vui vẻ như
không có chuyện gì xảy ra. Họ tiễn tôi ra cửa. Cuộc gặp dự định 30 phút nhưng
thực tế đã làm mất của tôi 50 phút !
- Trên đường về nhà, tôi miên man suy nghĩ. Tôi cảm thấy thương cho các
anh. Các anh cũng là người có học, có nhận thức, chỉ tiếc vì miếng cơm manh áo,
vì chế độ quái gở này mà các anh và chúng tôi bị đẩy về hai phía của cuộc chơi
bất đắc dĩ. Nghĩ đến chế độ, lại thấy chán ngán vô cùng. Những người có tâm
huyết, muốn đóng góp sức mình để mong muốn nước nhà giàu mạnh, dân chủ, văn
minh, để bước kịp với su thế của thời đại thì bị CA câu lưu, hù doạ, và tù đầy.
Còn những kẻ tham nhũng, buôn lậu, nịnh nọt, bợ đỡ lại được Đảng tin yêu, trọng
dụng, ban thưởng .
Tôi thiết nghĩ, VN ta đã ký vào ba bản công ước về nhân quyền của LHQ, ấy
thế mà chỉ góp ý với nhà nước là đã bị cho là bọn "diến biến hoà bình", bị lôi
thôi với CA ngay. Nếu cứ như thế này, thì ai còn dám góp ý nữa. Trường hợp ông
Hoàng Minh Chính chẳng hạn. Trước Đại hội IX, ông vừa gửi bản góp ý với Đại hội
đã lập tức bị CA mời lên đồn ngay.
Phải chăng VN có hai bản Hiến pháp. Một bản để trình ra thế giới, nhưng
không được thi hành. Còn một bản, thì nhà nước thực thi ngầm trong dân chúng.
Trong bản Hiến pháp thứ hai này, công dân chẳng có quyền tự do nào cả. Không
biết rồi đây họ còn định gây hấn với tôi bao lần nữa đây. Họ đã xuất chiêu miếng
võ thứ nhất, sắp tới sẽ là các miếng tiếp theo, như đã dùng với những người trí
thức đầy nghĩa khí, dám sẵn sàng xả thân vì quyền lợi của nhân dân, vì tự do dân
chủ cho đất nước .
Tôi dám làm thì cũng dám đương đầu. Tôi chợt nhớ một câu nói của Mạnh Tử
"Dũng sỹ bất vong táng kỳ nguyên" (là dũng sỹ không quên có ngày mình sẽ mất
đầu) . Từ đầy lòng tôi càng thấy can đảm hơn. Tôi chỉ mong thực tế kiểm nghiệm
đúng lời của Bulover Lytton "Ngòi bút mạnh hơn lưởi gươm"
Hà nội ngày 26/6/2001
Lê Chí Quang
22 phố Trung liệt, Đống Đa, HN
ĐT: 8.514000
Đống Đa Hà Nội
Điện thoại: 8.514.000