Doi Thoai - Tu Do Dan Chu cho To Quoc Viet Nam

Thư Ban Biên Tập

Thưa độc giả ,

Qua phỏng vấn cuả đài phát thanh Á Châu Tự Do ngày 17 tháng 6 năm 2005, Giáo Sư Trần Khuê đã loan báo cho toàn thể đồng bào trong ngoài nước biết, những nhà dân chủ trong nước đã tập họp và chỉ định giáo Sư Trần Khuê làm phát Ngôn Viên cuả phong trào.

Với sự loan báo này, cuộc tranh đấu cho tự do dân chủ một cách ôn hoà đang bước sang một giai đoạn mớí với các đặc điểm sau đây:

Những nhà dân chủ trong nước tập họp thành một lực lượng công khai đối đầu với đảng CSVN
Sự đối đầu công khai này sẽ bị CSVN đàn áp thô bạo vì quyền lực CS không chấp nhận một lực lượng chính trị nào ngoài đảng CS.
Việc công khai này đòi hỏi sự yểm trợ tích cực từ những cá nhân, đoàn thể, tổ chức ngoài nước có cùng mục tiêu tranh đấu cho tự do dân chủ VN một cách ôn hoà.
Đây là một cuộc tranh đấu giữa cái thiện và ác, giữa nhân nghiã và hung tàn, giữa trí tuệ VN và cường bạo

Trong những ngày sắp tới, chắc chắn phong trào dân chủ sẽ công bố những tài liệu liên quan đến phong trào. Sự yểm trợ khẩn thiết là chuyển dịch các tài liệu cuả phong trào sang ngoại ngữ để mở một cuộc vận động quốc tế cho phong trào. Ðối Thoại tha thiết kêu gọi đọc giả có khả năng chuyển dịch tài liệu sang Anh ngữ góp tay với Ðối Thoại để yểm trợ phong trào dân chủ trong nước. Mong lắm thay

Xin độc giả liên lạc với Ðối Thoại : toasoandoithoai@yahoo.com

Thưa độc giả,

Đối Thoại Online xin kính chào mừng độc giả bốn phương, đặc biệt độc giả trong nước. Đối thoại Online ra mắt độc giả như một đáp ứng với các bước đi rộn rã về phương trời dân chủ của phong trào đấu tranh dân chủ đang diễn ra trong nước.

Phiên Toà 2 trong 1 - Trần Khuê
Độc tài các ngươi mở tòa hình sự
Cũng chính nơi đây ta mở tòa Lịch Sử
Thời Gian ngồi ghế chánh tòa
Còn ta, thay mặt Nhân dân giữ quyền công tố.
Án lịch sử đã tuyên
Không kẻ độc tài nào chạy thoát
Án lịch sử đã tuyên
Không kẻ nào dám hưởng quyền chống án
Còn các người, án bỏ túi cứ tuyên
Ta nhếch mép cười coi khinh lũ vẹt.

Đối Thoại là một cơ quan ngôn luận đối lập với nhà nước cộng sản Việt Nam. Trong điều kiện không thể liên lạc và xin phép thẳng với người viết, Đối Thoại xin phép được quy tụ các bài viết của các tác giả trong nước thuộc tầng lớp đối kháng với những điều xấu xa tệ hại về mọi lãnh vực trong đất nước VN mà tập thể chịu trách nhiệm duy nhất là đảng cộng sản VN.

Bán tài nguyên đất nước, bán khoán sản, bán dầu khí, bán thủy hải sản, bán sức lao động của công nhân và nhân dân ra nước ngoài. Rồi đi vay, đi xin và trông chờ ở khoản tiền gởi về, nay số tiền đó đã lên đến khoản 3 tỉ đô la. Bán tống bán tháo tài nguyên khoáng sản với dầu thô là coi như đổ của đi, làm cạn tuyệt tài nguyên quốc gia của con cháu sau này. (Nguyễn Thanh Giang)

Cho đến nay, không một tư nhân nào có thể ra báo. Khi còn sống, Trung Tướng Trần Độ đã cố gắng xin phép xuất bản một tờ báo tư nhân (lẽ ra đây là quyền tự nhiên của con người). Đơn xin phép đã bị nhà nước CS từ chối và Ông bị trù dập cho đến khi qua đời. Ông Nguyễn Vũ Bình, một ký giả của tập san Đảng Cộng Sản, làm đơn xin thành lập đảng Tự Do Dân Chủ, kết quả là Ông đang bị tù với bản án 7 năm cấm cố và 3 năm quản thúc tại gia . Chúng tôi xin mượn đơn của cố Trung Tướng Trần Độ và ký giả Nguyễn Vũ Bình như một lời chào mừng và bắt tay với các lực lượng và cá nhân tranh đấu cho nền dân chủ chân chính VN.

Một cái điều mà chúng tôi đã nghĩ tức là đồng bào ở trong nước và ở ngoài nước cần phải đấu tranh mạnh mẽ, đấu tranh từ thấp lên đến cao và không ngại gian khổ, sẵn sàng để chấp nhận tất cả những sự đàn áp, cho đến tù đày. Chỉ có như thế thì chúng ta mới có thể thoát được cái cuộc sống nô lệ hiện nay.Bởi vì sự thực toàn thể nhân dân hiện nay ở VN chúng ta đang sống một cuộc đời nô lệ, tủi nhục. (Hoàng minh Chính)

Xin quí vị hãy ra tay chặn ngăn các nẻo dữ, dóng lên tiếng chuông cảnh tỉnh, đánh lên hồi trống đại hùng khai mở Ðường Lành trong năm Ất Dậu, 2005, này. Ðường Lành ấy là con đường dân chủ đa nguyên đưa tới sự ổn định, phát triển và an lạc. An lạc cho quần chúng chỉ có ý nghĩa đích thực khi bảo đảm được quyền tự chủ quốc gia và những quyền tự do, dân chủ căn bản của toàn dân trong sinh hoạt cộng đồng thế giới. Làm sao cho xuân qua rồi mà hoa vẫn hàm tiếu, người đến bên cây rừng mà chim không kinh sợ bay xa : Xuân khứ hoa hoàn hạm, Nhân lai điểu bất kinh. Thư đã dài mà ý chưa hết. Chưa gửi đi nhưng lòng đà trông đợi. Xin chư Liệt vị nhận nơi đây lời Chúc Xuân chân thành và niềm hy vọng của tôi.(Hoà Thượng Thích Quảng Độ)

Tất cả những bài vở của các nhà đối kháng trong nước Đối Thoại đã lấy từ các bài lưu trữ trên các web. Đối Thoại chân thành cảm tạ ban biên tập các trang nhà, đặc biệt trang nhà MẠNG Ý KIẾN và Liên Minh Việt Nam Tự Do đã cung cấp thật nhiều tài liệu quý giá. Dầu vậy, bài vở cũng như tiểu sử và hình ảnh của các tác giả vẫn còn nhiều thiếu sót. Đối Thoại mong nhận được các bổ túc từ độc giả và chính tác giả.

Thật ra vấn đề này thì xã hội người ta đề cập ra, dư luận trong xã hội người ta đề cập đến rất nhiều. Nhưng mà tôi không tin là những người lãnh đạo đảng và nhà nước này người ta lại quan tâm đến những ý kiến đóng góp chân tình như là của Trần Văn Hà. Chứ còn thực tiễn bây giờ thì ai mà chẳng biết đất nước của mình đang là một trong các nước nghèo khó nhất thế giới. Vậy hô hào chống tham nhũng thôi, nhưng ai tham nhũng? chống là chống ai? Vì thế do đó cho nên tôi và Trần Khuê ký đơn, theo lời kêu gọi của họ để mà đề nghị thành lập hội "nhân dân Việt Nam ủng hộ đảng và nhà nước chống tham nhủng" thì lập tức tôi (cười...) và Trần Khuê đều bị bắt ngay...(Phạm Quế Dương)

Đối Thoại trông chờ một ngày rất gần các tiếng nói đối lập trong nước có quyền lên tiếng từ các cơ quan ngôn luận tư nhân của họ. Đối Thoại hân hoan hòa nhập vào như một đóng góp nhỏ nhoi theo tiếng còi tiến lên để dành lấy quyền DÂN CHỦ cho nhân dân VN.

Vâng, cái này ở giữa lời nói với việc làm ở VN ta nó cách nhau xa lắm. Nói là cứ nói vậy thôi, ngay như cái vấn đề cái quyền cấp cái sổ, gọi là sổ đỏ đấy, để cho dân đấy, nghĩa là nói thì nói nhiều rồi, mà quyết tâm thì quyết tâm nhiều rồi, nhưng mà hiện nay cũng rất bê bối cái chuyện đó. Rất nhiều người phải chờ đợi cạy cục,để mà lĩnh được cái cuốn sổ đỏ đó cũng trầy trật lắm, kể cả có những người chạy để đút lót tiền nong cũng khó khăn lắm. Thế cho nên khổ thế, giữa lơì nói và việc làm là như vậy . . . (Hoàng Tiến)

Trân trọng

Ðơn Xin Ra Báo của Ông Trần Ðộ

Kính gửi : Ông Bộ Trưởng - Bộ Văn Hóa - Thông Tin

Ðồng kính gửi : Thủ Tướng Chính Phủ

Tôi công dân Trần Ðộ có một việc đề nghị ông xem xét như sau :

1. Tôi đã đọc kỹ Hiến Pháp 1992 của nước ta, đọc kỹ luật báo chí do Quốc Hội khóa VIII ban hành năm 1989. Tôi thấy Hiến Pháp ghi ở Ðiều 69 như sau :

"Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin..."

Rất đáng chú ý là điều này ghi rõ "tự do Báo Chí".

Luật Báo Chí ở điều Một có ghi :

Ðiều 1: Vai trò chức năng của Báo chí.
Báo chí ở nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội, là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của Ðảng, cơ quan Nhà nước tổ chức xã hội : là diễn đàn của nhân dân (T.Ð nhấn mạnh).
Ðiều 2 : Bảo đảm quyền tự do Báo chí, tự do ngôn luận.
"Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do Báo chí, quyền tự do ngôn luận trên Báo chí và để Báo chí phát huy đúng vai trò của mình (T.Ð nhấn mạnh).
....................................................
Ðiều 4 : Quyền tự do Báo chí, tự do ngôn luận trên Báo chí của công dân.

Công dân có quyền :

1. Ðược thông tin qua Báo chí về mọi mặt của tình hình đất nước và thế giới.
2. .........
3. Phát biểu ý kiến về tình hình đất nước và thế giới.
4. Tham gia ý kiến xây dựng và thực hiện đường lối chủ trương của Ðảng, pháp luật của Nhà nước.
5. Góp ý kiến phê bình kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo chí đối với các tổ chức của Ðảng, cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội...

(Những chỗ nhấn mạnh là do T.Ð).

Luật Báo Chí của ta chưa thể hiện đúng tinh thần của Hiến Pháp là tự do Báo chí. Luật Báo Chí có ghi là "Không có kiểm duyệt". Nhưng trong thực tế thì sự kiểm soát còn ngặt nghèo hơn là có kiểm duyệt. Luật quy định việc xin phép quá ngặt nghèo, không ghi quyền công dân được xin phép, và chỉ có các tổ chức được xin phép.

Tuy vậy, tôi quan tâm đến Ðiều 13 nói về người đứng đầu cơ quan Báo chí, tôi chú ý khoản 2 về điều kiện người đứng đầu về cơ quan Báo chí là :

- Phải có quốc tịch Việt Nam, có địa chỉ thường trú ở Việt Nam.
- Có đủ các tiêu chuẩn chính trị, đạo đức và nghiệp vụ Báo chí.

Tôi nhận thấy :

- Tôi là công dân Việt Nam đã là Ðảng viên Ðảng cộng sản 58 năm, là ủy viên Trung ương Ðảng 4 khóa (3, 4, 5, 6) có địa chỉ thường trú ở 97 - Trần Hưng Ðạo - Quận Hoàn Kiếm - Hà Nội.
- Tôi đã từng là cán bộ nồng cốt làm báo Ðảng (Báo cờ giải phóng) giúp việc đắc lực cho đ/c Cố Tổng Bí thư Trường Chinh, Tổng biên tập báo (khoảng 1 năm 1944 - 1945).
- Tôi đã làm chủ nhiệm báo Vệ Quốc Quân 4 năm từ giữa 1947 đến đầu 1950.
- Tôi đã tham gia viết các Báo Viết Tay ở nhà Tù như Suối Reo ở Sơn La, đặc san Xuân ở Hỏa Lò 1942. Báo của tỉnh Ðoàn Thanh niên phản đế ở Thái Bình 1941. Có nhiều bài viết đã đăng trên các báo Nhân Dân, Quân Ðội Nhân Dân, Văn Nghệ và Văn Nghệ Quân Ðội. Các tạp chí Quân Ðội Nhân Dân, tạp chí Cộng Sản v.v...

Tôi là hội viên Hội Nhà Văn từ năm 1957, đã có một số sách được in và nhiều người biết.

Tôi tự nhận thấy tôi đã có đủ các điều kiện như luật yêu cầu để là một người đứng đầu một cơ quan báo chí.

2. Căn cứ vào những điều kiện trên, tôi thấy tôi có đủ căn cứ pháp lý và điều kiện để đề nghị Bộ trưởng cấp cho giấy phép để ra một tờ báo có thể làm tốt chức năng như đã ghi trong điều 1 của luật Báo chí là Diễn đàn của Nhân dân.

3. Tình hình đất nước hiện nay có nhiều khó khăn thử thách. Xuất hiện nhiều vấn đề mới mà ý kiến không dễ thống nhất.

Hội nghị BCH TƯ khóa 8 lần 6/2 cũng đề ra vấn đề phải chuẩn bị các ý kiến về đường lối cho Ðại hội 9. Và cũng nêu lên hàng chục vấn đề đang có những ý kiến khác nhau.

Tình hình thế giới đã có những biến động lớn lao chưa từng có. Tình hình nước ta, bên cạnh những thành công, thắng lợi đáng phấn khởi, ta đang phải đứng trước những thử thách mới, những vấn đề mới ngày càng to lớn khó khăn.

Do đó, tự nhiên ở nước ta đang xuất hiện một cảnh gay gắt nhu cầu phát biểu ý kiến, đặc biệt trong giới lão thành, giới trí thức và văn nghệ sĩ.

Nhu cầu phát biểu thì lớn mà điều kiện để phát biểu thì không có.

4. Tôi biết chắc chắn rằng : Trong nhân dân có rất nhiều người có ý kiến muốn phát biểu. Nhưng :

- Có những người có ý kiến, nhưng không muốn nói, không dám nói, không biết nói vào đâu, nên đành cứ im lặng, mà cứ buồn phiền.
- Có những người có ý kiến thế này, nhưng khi nói ra lại nói khác. Có khi nói ngược lại lòng mình đến 180 độ. Có người nói mỗi nơi một khác, những người,............. cứ bị bắt buộc hoặc tự nguyện phải sống giả dối, mất nhân cách như vậy thành một thói quen, một lối sống. Ðiều đó tai hại lâu dài cho đạo đức xã hội.
- Có những người có ý kiến, không có chỗ nói hoặc là chỉ có những chỗ nói mà họ không thích. Họ chỉ có thể thổ lộ khi gặp mặt bạn bè riêng tư, hoặc viết ra để cất đi, hoặc viết ra để trao đổi với các bạn bè một cách không được coi là hợp pháp.

Ta đã có rất nhiều báo chí, có "tự do báo chí" đối với các tổ chức. Nhưng chỉ mới có tiếng nói và diễn đàn của các cơ quan và các tổ chức. Chưa có Tiếng nói của nhân dân, chưa có diễn đàn cho nhân dân, như luật ghi. Tuy rằng cơ quan tổ chức nào cũng tự nhận là của nhân dân và "nhân danh nhân dân". Nhân dân chưa tự mình có tiếng nói được. Có diễn đàn trực tiếp của nhân dân tuyệt nhiên không phải là dân chủ tư sản và dân chủ vô hạn độ mà là dân chủ chân chính.

5. Tôi nhận thấy có một cơ quan ngôn luận độc lập (với các tổ chứ cơ quan) là tiếng nói và diễn đàn trực tiếp của nhân dân thì sẽ có nhiều điều lợi.

Trước hết là có chỗ để những người có ý kiến với đời sống, với đất nước có chỗ hợp pháp và công khai để phát biểu. Như thế tránh được hiện tượng các ý kiến cứ lan truyền không công khai, không hợp pháp do đó hay tùy tiện và hay có giọng điệu quá mức cần thiết.

Tuy hiện nay Nhà nước (và Ðảng) đều kêu gọi mọi người phát biểu, nhưng yêu cầu phát biểu trong tổ chức và qua tổ chức. Như thế, những ý kiến (có hàng chục nghìn thư) đã gửi đến tổ chức và cơ quan, nhưng chỉ riêng cơ quan có quyền nhận xét đánh giá và thông thường thì đánh giá là các ý kiến đó là soàng và sai quấy. Trình độ những người đánh giá thì lại nhiều khi kém và quá kém. Thế là vàng thau lẫn lộn, các hạt vàng chìm lặn vào và mất hút trong cát. Lãng phí vô cùng !

Có chỗ phát biểu độc lập và hợp pháp thì người phát biểu phải thận trọng hơn, biết điều hơn và chừng mực hơn, như vậy dễ tìm thấy những điều có ích.

Ý kiến được công khai, hợp pháp thì mọi người đều biết và đều có khả năng đánh giá, kể cả người Việt sống ở nước ngoài và người nước ngoài quan tâm tới Việt Nam. Như vậy có khả năng rộng lớn và nhanh chóng hiện lên điều hay điều dở, điều đúng, điều sai, điều hợp và điều không hợp. Ta thu được ý kiến không phải chỉ ở người viết ra mà còn thu được nhiều ý kiến quan trọng của những người không viết được, mà lại nhận xét và đánh giá được. Không phải 70 triệu người là có thể có 70 triệu ý kiến. Nhiều lắm cũng chỉ có được vài nghìn ý kiến.

Nhưng thêm vào đó lại có hàng chục triệu nhận xét đánh giá giúp cho ta lọc được hay dở, đúng sai trong nghìn ý kiến kia. Như thế không thể là dân chủ vô hạn độ, dân chủ lộn xộn được. Mà đó mới là dân chủ chân chính. Không nên quá coi thường nhân dân. Nhân dân Thái Bình bất bình nhưng có lộn xộn đâu ! Ai nấy đều phải thừa nhận rằng nhân dân Thái Bình bất bình thế là đúng. Nhân dân đúng thì chỉ có cán bộ sai. Nhân dân đúng thì nhân dân phải có điều kiện để biểu lộ ra. Phải có diễn đàn độc lập của nhân dân. Nhân dân Thái Bình từ trước nói nhiều rồi, nhưng tiếng nói cứ bị bịt đi buộc nhân dân phải biểu thị thái độ bằng hành động. Có diễn đàn độc lập của nhân dân, ta có thể tránh được tình trạng bịt bùng dân trí đưa tới bất bình. Như vậy xã hội ổn định bền vững thêm !

6. Vì tất cả những lẽ kể trên, tôi viết thư này đề nghị ông Bộ trưởng và ông Thủ trưởng đồng ý cho tôi được đứng ra làm người đứng đầu một cơ quan báo chí. Cơ quan báo chí này sẽ là :

- Một diễn đàn độc lập, không lệ thuộc vào một tổ chức và cơ quan nào.
- Diễn đàn này sẽ là diễn đàn của nhân dân, làm đủ các nhiệm vụ chức năng như luật định.
- Diễn đàn này sẽ có một tên gọi thích hợp với tính chất và chức năng của mình, ví dụ như Tiếng Dân hoặc Thanh Nghị.

Tôi kính mong các ông xem xét và quyết định cho một sự đồng ý về nguyên tắc. Sau khi có sự đồng ý như trên tôi mới chuẩn bị mọi điều kiện và thủ tục để xin giấy phép cụ thể. Bởi mọi sự chuẩn bị như trụ sở. Ban biên tập, phóng viên, các phương tiện văn phòng và thông tin liên lạc là rất nhiều công và tốn kém. Tôi không thể nào chuẩn bị những cái đó, để rồi lại dẹp bỏ. Tôi thấy tôi và các bạn tôi (là những người tôi sẽ mời cộng tác) hoàn toàn có đủ ý thức, năng lực làm cho tờ báo hoạt động đúng chức năng và nhất là đúng luật pháp. Tôi xin bảo đảm như thế.

Tôi xin rất vui lòng chờ đợi sự trả lời của các ông vào đúng thời hạn như luật định điều 19 luật báo chí. Sau đó tôi chuẩn bị mọi điều kiện để xin giấy phép cụ thể và sẽ chỉ hoạt động sau khi có giấy phép cụ thể. Xin các ông trả lời thì nói rõ giúp lý do được hay không được, và công bố rộng rãi quyết định rất quý giá của ông.

Kính chào thắng lợi

Mong đợi

Người xin phép
Công dân Trần Ðộ

Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Ðộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bộ Văn Hóa Thông Tin
Số 1514/VHTT - DC

V/V Trả lời thư ông Trần Ðộ ..........

Hà Nội, ngày 23 tháng 4 năm 1999

Kính gửi : Ông Trần Ðộ

Bộ trưởng Bộ Văn Hóa - Thông tin đã nhận được đề nghị của ông ghi ngày 01-4-1999 xin phép được xuất bản một tờ báo do ông đứng đầu tờ báo đó. Về việc này, với chức năng là cơ quan giúp Bộ Trưởng Bộ Văn Hóa - Thông Tin quản lý hoạt động báo chí. Vụ Báo Chí có ý kiến như sau :

Ðiều 1, chương I Luật Báo Chí được kỳ hợp thứ 6, Quốc hội khóa VIII thông qua ngày 28-12-1989 ghi rõ : Báo chí ở nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội, là cơ quan ngôn luận của các tổ chức Ðảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội (dưới đây gọi chung là tổ chức) : là diễn đàn của nhân dân.

Ðiều 12 của Luật Báo Chí cũng xác định : Cơ quan chủ quản báo chí là tổ chức đứng tên xin cấp giấy phép hoạt động báo chí và trực tiếp quản lý cơ quan báo chí.

Như vậy, theo Luật Báo Chí của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, không có quy định nào cho cá nhân đứng tên xin cấp giấy phép hoạt động báo chí.

Vụ Báo Chí Bộ Văn Hóa - Thông Tin xin thông báo để ông biết.

TM/ Bộ Trưởng Bộ Văn Hóa - Thông Tin
Vụ Trưởng Vụ Báo Chí
Ðỗ Quý Ðoàn

Đơn xin thành lập Đảng Tự Do - Dân chủ

Kính gửi : Ông Trần Đức Lương

Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Đồng kính gửi : Ông Nông Đức Mạnh

Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Tên tôi là : Nguyễn Vũ Bình, phóng viên Tạp chí Cộng sản, thường trú tại số nhà 26, tổ 67b, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Qua một thời gian nghiên cứu, tìm hiểu về tình hình đất nước, tôi có nhận thức rằng Việt Nam hiện nay đang đứng trước một cuộc tổng khủng hoảng toàn diện về kinh tế, chính trị và xã hội. Theo nhận định của tôi, trong tương lai không xa nữa, sẽ có một sự thay đổi lớn của lịch sử đất nước và đó chính là sự thay đổi về chế độ xã hội. Việc có một lực lượng đối lập, mà đại diện là một chính đảng trong lòng xã hội hiện nay là yêu cầu bức thiết và tất yếu để giảm thiểu những tổn thất mà nhân dân phải gánh chịu trong quá trình thay đổi. Trên cơ sở nhận thức như vậy, tôi mạnh dạn làm đơn này, đề nghị và kính mong các Ông, vì tương lai đất nước, vì lợi ích của dân tộc, cho phép tôi thành lập đảng Tự Do - Dân Chủ.

Tôi xin chân thành cảm ơn.

Hà Nội ngày 2 tháng 9 năm 2000

Người làm đơn

Nguyễn Vũ Bình

Câu hỏi dành cho đảng CSVN:

Phải chăng đây là “Con đường Dân Chủ Hóa Việt Nam”?

Thiên An Môn 1989