Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
Văn bản lên tiếng của
|
SAU một thời gian theo dõi vụ án một cách nghiêm túc, Ủy ban vận động tự do cho tù nhân chính trị tại Việt Nam cực lực lên án Bộ Chính Trị Việt Nam đã vô cùng dã tâm và độc đoán khi tùy tiện bắt giam hơn nửa năm công dân cựu quyết tử quân Trần Dũng Tiến, người bảo vệ đầy quả cảm của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Công dân Trần Dũng Tiến tuổi đời đã rất cao(tuổi thực gần 80), nhưng luôn thể hiện một khí phách kiên cường đấu tranh với thói xấu, sai trái của lãnh đạo. Đó là yêu cầu thả hai công dân, Phạm Quế Dương và Trần Khuê. Đó là việc phê bình ông Đỗ Mười- nguyên tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam đă nhận một triệu USD của một tập đoàn tư bản Hàn Quốc. Đó là phê bì́nh ông Lê Đức Anh- Nguyên chủ tịch nước Việt Nam đã khai man lý lịch Đảng. Đó là phê bì́nh ông Nguyễn Khoa Điềm, ủy viên Bộ Chính Trị, Trưởng ban tư tưởng văn hóa Trung ương đã cắt bỏ hai câu trong bài chúc văn giỗ tổ Hùng Vương nhằm phủ định chiến thắng Điện Biên Phủ lừng lẫy địa cầu, phủ định công lao Chủ tịch Hồ Chí Minh và công lao Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Đó là phê phán sự bao che, liên hệ của các uỷ viên Bộ chính trị, uỷ viên trung ương Đảng Việt Nam đối với tên trùm xã hội đen Năm Cam.v.v...
Những điều đó đều đã được nhiều người biết. Nhưng chỉ có ông Trần Dũng Tiến mới dũng cảm đề cập trên văn bản, và gửi các vị lãnh đạo Đảng và nhà nước một cách công khai. Tất cả các bài viết ấy đều hợp pháp.
Tại sao những người trong Bộ Chính Trị cậy quyền cậy thế chỉ thị cho công an bắt, chỉ thị cho toà án khép tội ông vào điều 258 một cách bừa bãi ! ?
Điều 258 nêu rõ : "Tội lợi dụng
các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước , quyền, lợi ích hợp pháp
của tổ chức, công dân". Tòa án đã không thể trả lời được các điểm sau đây :
1/ Ông Trần Dũng Tiến đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ nào ? Vì ở Việt Nam
không có thứ quyền ấy, thì làm sao ai có thể lợi dụng được !
2/ Ông Trần Dũng Tiến đã xâm phạm lợi ích của ai ? Của tổ chức nào ? Vì những gì
mà ông đã làm chỉ là viết một số bài phê phán những sai trái của lãnh đạo.
3/ Ai là người bị xâm phạm lợi ích đã đứng ra nhận làm nguyên đơn ?
Trong các bài viết của mình, ông Trần Dũng Tiến đã yêu cầu được lấy tính mạng mình thế chấp cho tính trung thực của những thông tin mà ông đã nêu. Ông cương quyết yêu cầu được tranh luận trước tòa án với các ông Lê Đức Anh, Đỗ Mười, Nguyễn Khoa Điềm,v.v... với sự chứng kiến của nhân dân. Nếu những điều ông Tiến nói là vu cáo, thì tại sao các ông đã nêu không dám ra trước tòa án đối chất với ông Tiến để bảo vệ danh dự cho mình ? ? ! ! Tại sao Bộ Chính Trị không dám xét xử công khai, khép tội ông một cách bừa bãi, độc đoán đến như vậy ? ! Trước ngày xử một tuần mà gia đình ông Tiến vẫn không hề được thông báo ngày xử. Đó có phải là chà đạp quyền con người hay không ?
Khi luật sư Đàm Văn Hiếu đến gặp thân chủ của mình là ông Tiến tại trại giam, ông Tiến có đưa cho luật sư Hiếu một bản cáo trạng để nghiên cứu bào chữa. Nhưng khi luật sư Hiếu ra đến cổng trại giam đã bị công an tịch thu bản cáo trạng ngay tức thì. Trong khi đó, tòa án nhân dân thành phố Hà Nội không hề chuyển cáo trạng cho luật sư Hiếu. Tại sao lại phải sợ sệt không dám đưa cáo trạng cho luật sư bào chữa ? ? Đó cũng là hành vi chà đạp trắng trợn luật pháp Việt Nam, chà đạp quyền làm người cơ bản.
Với biết bao điều sai trái, Bộ Chính Trị cần phải lập tức thả vô điều kiện công dân Trần Dũng Tiến. Bồi thường danh dự công dân cho ông Trần Dũng Tiến, phải xin lỗi trên báo chí. Bộ Chính Trị Việt Nam hãy tỉnh táo, dừng ngay bàn tay độc ác. Đừng lún sâu vào vòng xoáy tội lỗi.
Hà Nội ngày 12 tháng 11 năm
2003.
Trần Hoàng Lê
Uỷ ban vận động tự do cho tù nhân chính trị tại Việt Nam.