Đối Thoại Website: Doi-Thoai.com Email: toasoandoithoai@yahoo.com
|
Tin Trong Nước 02.05.08 |
|
Đối Thoại : Tham nhũng có bản chất cơ cấu: Vừa đá bóng vừa thổi còi Tham nhũng tại VN là một loại tham nhũng có bản chất cơ cấu. Vì tham vọng duy trì quyền lực nên đảng CS đang ngự trị trên mọi lãnh vực không cho phép, không để một ai đụng chạm đến cơ cấu quyền lực. Một thí dụ điển hình nhất về tham nhũng, một đống rác lớn giữa một thành phố sản xuất ra mùi khó thở khắp thành phố. Nhà nước và đảng CSVN chỉ cho phép dân trong thành phố tự giải quyết mùi khó chịu nhưng cấm đụng đến đống rác ! Cũng vậy, tham nhũng hiện tại phát sinh từ đảng CSVN! muốn giải quyết tham nhũng phải giải quyết đảng CSVN! Đảng CSVN có chấp nhận điều đó không? Có chấp nhận giải pháp biến đống rác thành phố thành phân bón, thành khí đốt không? chẳng những giải quyết mùi hôi thối mà còn biến đống rác trở nên hữu ích Bài học sơ đẳng chúng ta cần học là nghiên cứu các trường hợp điển hình. Chúng tôi xin cống hiến một trường hợp điển hình nhất trong ngành giáo dục. Quý vị đi tìm căn nguyên sẽ thấy giải pháp : Hãy nghiên cứu trường hợp vị tiến sĩ bí mật, con Ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, bằng cách nào, bằng điều kiện nào, vị tiến sĩ bí mật đi du học Hoa Kỳ ? Tham nhũng tiền bạc hay tham nhũng quyền lực? |
http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/5/86949.laodong
|
5 giải pháp ổn định TTCK Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 9:30 AM, 02/05/2008 |
|
(LĐ) - Bộ Tài chính vừa công bố Quyết định số 745 về Chương trình hành động thực hiện mục tiêu ổn định thị trường, kiềm chế lạm phát năm 2008. Theo đó, 5 giải pháp cơ bản được xác định bao gồm: 1, Thực thi các giải pháp phát triển TTCK có tổ chức đồng thời với việc hạn chế rủi ro của thị trường tự do. Nghiên cứu ban hành quy định về phát hành CK riêng lẻ; 2, Nghiên cứu sửa đổi các quy định theo hướng nâng cao tiêu chuẩn đối với phát hành chào bán CK, cấp phép thành lập CTCK, Cty quản lý quỹ; 3, Sửa đổi hoặc bổ sung các quy định liên quan đến NĐTNN trên thị trường; quy chế hoạt động và cung cấp dịch vụ; thành lập Cty quản lý quỹ 100% vốn nước ngoài, các biện pháp kiểm soát dòng vốn ĐTNN; 4, Xây dựng đề án giải pháp, phòng ngừa rủi ro và xử lý khủng hoảng trên TTCK; 5, Đổi mới cơ chế quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào DN; cơ chế góp vốn, mua cổ phần của NĐTNN trong các DN VN; tổ chức kiểm tra, giám sát chặt chẽ và đánh giá hiệu quả hoạt động tài chính của các tập đoàn kinh tế, các TCty và DNNN. H.Nguyên |
http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/5/86962.laodong
|
Hà Nội không nên là một thành phố đa cực Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 9:08 AM, 02/05/2008 |
|
(LĐ) - Từng là người đứng đầu nhiều năm trong ngành quy hoạch thủ đô Hà Nội, nguyên kiến trúc sư trưởng TP - ông Đào Ngọc Nghiêm - hoàn toàn ủng hộ việc mở rộng Hà Nội. * Việc mở rộng Hà Nội có phải do công tác quy hoạch không theo kịp sự phát triển dân số, thưa ông? - Hà Nội là cực hút rất mạnh so với cả nước. Hiện nay, Hà Nội có mật độ dân số cao, với tỉ lệ 3.600 người/km2 (TPHCM là 2.900 người/km2) với dân số hiện tại là 3,4 triệu dân, vượt quá tốc độ dự báo. Vì thế, quy hoạch không đáp ứng được là tất yếu. Việc mở rộng Hà Nội đã được chuẩn bị từ 10 năm trước đây, chứ không phải là sự đột biến, đó là một xu thế tất yếu. * Ý kiến của ông thế nào về việc mở rộng Hà Nội gấp gần 3 lần diện tích và tăng dân số lên hàng chục triệu người? - Theo tôi, điều quan trọng là cần đặt tầm nhìn đến đâu? Theo tôi, với vai trò hội nhập chỉ nên đặt trong khu vực là tốt lắm rồi. Thủ đô mở rộng là đô thị bền vững, hiện đại... Ngoài ra, lựa chọn quy mô phát triển rộng đến mức nào để đạt 2 yêu cầu: Hà Nội vì cả nước và cả nước vì Hà Nội. Thủ đô bao gồm diện tích và dân số, nhưng không có một hằng số nào cho tất cả thủ đô các nước kể cả nước đã, đang và chậm phát triển (không có bao nhiêu phần trăm diện tích đất, bao nhiêu phần trăm dân số cho thủ đô). Ví dụ, thủ đô Bắc Kinh là 17,2 triệu dân (chiếm 1,5% dân số cả nước), diện tích chiếm 2% cả nước... Vì vậy, việc mở rộng thủ đô Hà Nội không cần đặt ra vấn đề phải là 10% diện tích và dân số của cả nước. * Vậy theo ông, cần lựa chọn mô hình nào cho Hà Nội mở rộng? - Trước kia, Hà Nội có vành đai xanh, nhưng 10 năm trở lại đây chúng ta đã mất vành đai xanh. Thay vào đó là 6 "mũi dùi" chĩa sát trái tim thủ đô. Đó là đường 5 tiến sát Hà Nội; Bắc Ninh, Vĩnh Phúc trong khi đáng ra giữ cái đập làm vành đai xanh thì lại bị thay thế bằng khu đô thị mới Quang Minh ngay cửa ngõ Hà Nội; Láng - Hoà Lạc có khu An Khánh; đường 32 cũng áp sát Hà Nội; Thường Tín cũng tương tự... Dải xanh không hình thành được thì mở rộng không gian đến đâu? Theo tôi, Hà Nội nên hình thành mô hình kiểu có một cực trung tâm và các đô thị vệ tinh chứ không nên là một thành phố đa cực. Thủ đô đã có TP.Hà Nội cũ, nay lại thêm một loạt TP: TP.Sông Hồng, TP.Hà Đông, TP.Sơn Tây... là không nên. Sau khi có quyết định mở rộng Hà Nội không nên có khái niệm cộng 2 tỉnh lại thành. Nên nghiên cứu Hà Nội và Hà Nội mở rộng phải là một cơ thể thống nhất, phân chức năng đồng bộ. * Theo ông, cần định hướng Hà Nội mở rộng tới thời điểm nào? - Phải nghiên cứu quy hoạch tới năm 2030, tầm nhìn 2050. Song phải xác định mốc đến năm 2015 hay 2020 để đạt mục tiêu CNH-HĐH. Hà Nội hiện có 4 chức năng chính: Trung tâm chính trị; văn hoá - giáo dục; kinh tế; giao dịch quốc tế. Cần đặt vấn đề Hà Nội mở rộng có đảm đương được 4 chức năng đó hay không? Trước đây đặt ra mục tiêu Hà Nội về trước cả nước 5 năm về CNH - HĐH, khi mở rộng có đạt được hay không? * Theo ông cần ưu tiên giải quyết vấn đề gì khi việc Hà Nội mở rộng được Quốc hội thông qua? - Cần rà soát lại các dự án Hà Nội mở rộng và dự án cũ của Hà Nội để tìm ra cái nào cần bỏ, cái nào làm tiếp. Cần rà soát lại các dự án ngoài đê sông Hồng, nếu mở rộng Hà Nội thì có cần thiết phải nâng 17 vạn dân lên 67 vạn dân khu vực này hay không? Các khu đô thị lớn của Hà Nội cũng rà soát lại xem các chỉ tiêu có còn phù hợp với với Hà Nội mở rộng không? Theo số liệu mà tôi có được, xung quanh Hà Nội, Hà Tây hiện có khoảng 30 sân golf đã và đang xây dựng, cần phải rà soát lại... - Xin cảm ơn ông! Thu Huyền thực hiện |
http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/5/86906.laodong
|
Vụ lật kèo mua bán
đất, chiếm 24,2 tỉ đồng tại Đà Nẵng: Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 8:41 AM, 02/05/2008 |
||
(LĐ) - Như Lao Động đã thông tin, sau khi có dấu hiệu bỏ trốn sang nước ngoài, ông Nguyễn Hoàng Hà - GĐ Cty CP tư vấn kiểm định xây dựng Bách Khoa đã bị bắt từ tỉnh Hoà Bình, di lý về Đà Nẵng chiều 28.4. Vụ việc dần sáng tỏ dấu hiệu lừa đảo của Nguyễn Hoàng Hà không chỉ với Cty CP Thái Dương, mà còn đối với nhà công sản - Sở Thuỷ sản nông lâm Đà Nẵng- mà Cty Bách Khoa vừa mua đấu giá tháng 11.2007... Sáng 29.4, Cơ quan CSĐT, CA TP.Đà Nẵng đã đọc lệnh bắt tạm giam đối với bị can Nguyễn Hoàng Hà - GĐ Cty CP tư vấn kiểm định xây dựng Bách Khoa (Cty Bách Khoa). Cũng trong sáng 29.4, CA đã đưa ông Hà về số nhà 13-14 đường Nguyễn Tất Thành (trụ sở Cty Bách Khoa) để thực hiện lệnh khám xét. Một trụ sở Cty con của Nguyễn Hoàng Hà có tên gọi: Cty CP Hà Phi Nghĩa, số 90 Quang Trung cũng được CA khám xét sáng 29.4. Điều dư luận quan tâm hơn là Cty "non trẻ" của Nguyễn Hoàng Hà bỗng dưng nổi "cộm" ở lĩnh vực bất động sản tại Đà Nẵng khi tham gia mua đất đấu thầu và thắng nhiều lô giá trị lớn. Năm 2007, Cty Bách Khoa đã thắng thầu, mua công sở đầu tiên bán đấu giá ở Đà Nẵng là trụ sở của Sở Thuỷ sản nông lâm, ở số 140 đường Nguyễn Thị Minh Khai. Cuộc đấu giá bán lô đất "vàng" giữa trung tâm TP này đã thu hút 13 tổ chức và cá nhân tham gia. Qua 11 lần hô giá, cuối cùng, Cty Bách Khoa giành thắng lợi với số tiền mua lên đến 52,1 tỉ đồng. Nhiều "đại gia" lĩnh vực bất động sản ở Đà Nẵng cũng như các thành viên trong hội đồng bán đấu giá đã bất ngờ trước con số vượt ngoài sức tưởng tượng này. Bởi lúc đó, giá khởi điểm bán trụ sở này chỉ 22 tỉ. Được biết, ngoài số tiền đặt cọc 1,1 tỉ đồng, đến nay Cty Bách Khoa chưa nộp thêm đồng nào. Mặc dù UBND TP.Đà Nẵng đã có quyết định rõ khi bán đấu giá là trong vòng 60 ngày, Cty Bách Khoa phải nộp đủ 52,1 tỉ đồng vào ngân sách. Một lô đất vàng khác trên đường Phạm Văn Đồng cũng được Nguyễn Hoàng Hà vung tay, đấu giá và mua trên 200 tỉ đồng. Tại lô đất này, tuy Cty Bách Khoa đã đóng tiền vào ngân sách, nhưng quá nửa số tiền trên là vay từ ngân hàng... Thanh Hải |
http://www.laodong.com.vn/Home/skbl/2008/5/86901.laodong
|
Hãy ngừng tăng giá sách giáo khoa Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 7:32 AM, 02/05/2008 |
||
(LĐ) - Các mặt hàng liên tục tăng giá đang đè nặng lên vai người nghèo, ngành giáo dục lại tăng giá sách giáo khoa (SGK). Trong khi lạm phát chưa được kiềm chế, việc tăng giá thêm một mặt hàng là thêm một phần áp lực lên toàn xã hội. Chính vì điều đó nên Chính phủ kêu gọi toàn hệ thống DN nhà nước không được tăng giá hàng hoá và dịch vụ. Các DN phải cải tiến công tác quản lý, quy trình sản xuất, triệt để tiết kiệm để hạ giá thành. Nhà nước cũng phải bù giá xăng dầu để tạm thời hạn chế được phần nào sự bùng nổ giá cả. Các DN tuy than khổ, than lỗ nhưng thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng, không ai dám phá rào. Trong lúc các DN chấp hành nghiêm chỉnh chỉ đạo của Thủ tướng thì NXB Giáo dục thông báo tăng giá SGK. NXB Giáo dục lấy lý do giá giấy tăng, nhưng xin thưa nếu để cho các NXB khác thực hiện và cạnh tranh sòng phẳng thì chắc chắn giá thành bộ SGK sẽ thấp hơn giá hiện nay rất nhiều. NXB Giáo dục mấy chục năm qua đã và đang độc quyền xuất bản SGK. Đơn vị này một mình một chợ, làm sóng làm gió với hàng chục đến trăm triệu bản sách mỗi năm. Độc quyền thị trường nên độc quyền giá bán, các đơn vị cùng ngành có thể tính toán được lợi nhuận khổng lồ từ cuộc chơi độc quyền của NXB này. Đến lúc đất nước gặp khó khăn vì lạm phát, NXB Giáo dục không chia sẻ bằng các biện pháp cắt giảm các chi phí không hợp lý và triệt để tiết kiệm như các DN khác, lại chọn phương án bắt dân nghèo tăng chi phí để làm giàu cho mình. Nhiều học sinh nghèo đã phải rời khỏi ghế nhà trường, điều này là sự bức xúc cho những ai có trách nhiệm và mối quan tâm đến vận mệnh nước nhà. Một phần lớn học sinh bỏ học là vì nghèo, nay giá sách vở tăng, thì hậu quả xã hội sẽ thế nào đây? Ngành GDĐT chưa tìm ra biện pháp hữu hiệu ngăn chặn tình trạng bỏ học, thì ít nhất cũng nghĩ đến biện pháp giảm giá thành SGK. Không biết Bộ GDĐT có biết việc tăng giá này không, nếu Bộ GDĐT biết và ủng hộ việc tăng giá SGK trong lúc này thì không thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và không hợp lòng dân. Lê Thanh Phong |
http://www.laodong.com.vn/Home/xahoi/2008/5/86889.laodong
|
Dịch tiêu chảy bùng
phát tại xã Quảng Hoà (Đắc Glong, Đắc Nông): Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 10:15 PM, 01/05/2008 |
|
(LĐ) - Chỉ trong vòng một tháng qua, xã Quảng Hoà có 104 người mắc bệnh tiêu chảy, 80% số bệnh nhân lại tập trung tại một thôn, 2 trường hợp đã tử vong. Qua vụ dịch này, chính quyền và cơ quan chức năng của tỉnh Đắc Nông mới nhận ra rằng, có quá nhiều lỗ hổng trong việc phòng, chống dịch bệnh ở vùng sâu, vùng xa. Xã trắng y tế Xã Quảng Hoà nằm cách trung tâm huyện Đắc Glong 130km, trong đó có 70km đường đất cắt qua rừng, bất cứ loại xe nào cũng phải đi hơn 4 giờ đồng hồ mới đến nơi. Âậy vậy mà, xã này lại không có trạm y tế, 100% số thôn cũng không có y tá thôn bản. Cả xã chỉ có một điều dưỡng viên trung học - anh Y Khôi H�Dơk - là cán bộ của Trạm Y tế xã Quảng Sơn (cách đó 50km) được tăng cường vào. Nhưng Y Khôi H�Dơk có mặt cũng chỉ để ... giữ nhà (một căn phòng mượn tạm của Trường Mầm non xã Quảng Hoà), vì anh không có dụng cụ y tế, không có viên thuốc nào trong tay. Đầu tháng 4, một số bà con bị tiêu chảy được người nhà đưa đến trạm nhưng trạm không có thuốc, sau đó không ai đến nữa. Một số ít bệnh nhân phải vượt sông Krông Nô về Bệnh viện Đa khoa huyện Lắc (tỉnh Đắc Lắc), số khác về huyện Đắc Glong hoặc ra thị xã tỉnh lỵ (cách đó hơn 100km) để điều trị. Còn lại, đại đa số bà con đều tìm cách tự chữa bệnh theo phong tục cổ truyền. Vì vậy, dịch bệnh đã bùng phát 2 tuần mà ngành y tế huyện, tỉnh vẫn không hay biết gì. Ngày 11.4, ông Giàng Seo Vừ (ở thôn 6) bị đau bụng, tiêu chảy liên tục rồi chết. Ngày 13.4, cháu Dương Thị Sánh, con ông Dương Văn Páo cũng bị chết trong khi ông Páo được vợ đưa đi cấp cứu trên huyện. Sau 2 vụ chết người bất thường, lãnh đạo thôn 6 mới báo lên xã, rồi xã mới báo lên huyện. Bác sĩ Đoàn Văn Lựu - Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng Đắc Glong - khẳng định: "Mãi đến 6 giờ 45 phút ngày 16.4, đúng 2 tuần sau khi có dịch, chúng tôi mới nhận được thông tin qua điện thoại. Ngay lập tức, chúng tôi đã kiểm tra, phát hiện có dịch và báo ngay về Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh. Lúc đó, công tác điều trị tại chỗ, khoanh vùng dập dịch, vệ sinh môi trường ... mới được triển khai". Tính đến 1.5, toàn xã có 106 trường hợp mắc tiêu chảy (2 trường hợp mới nhất mắc bệnh ngày 1.5), trong đó có nhiều trường hợp sau khi được điều trị khỏi lại tái mắc. Đáng chú ý là có đến 80% số bệnh nhân tập trung tại thôn 6. Điều kiện vệ sinh... quá kinh hoàng
Theo ông Hà Văn Hùng
- Phó Giám đốc Sở Y tế Đắc Nông, hiện chưa có kết quả xét nghiệm bệnh
phẩm của Viện Vệ sinh dịch tễ Tây Nguyên nên chưa thể xác định đây là
bệnh gì. Song, qua các xét nghiệm ban đầu do y tế địa phương thực hiện
thì không thấy có dấu hiệu của bệnh tiêu chảy cấp, mà có thể là tiêu
chảy thông thường nhưng diễn biến phức tạp, nghiêm trọng. Đặng Trung Kiên |
http://www.laodong.com.vn/Home/kinhte/2008/5/86886.laodong
|
Thị trường gạo TP.Hồ
Chí Minh: Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 10:08 PM, 01/05/2008 |
|
(LĐ) - * Gạo ngon
giá 15.000 - 17.500 đồng/kg. Chợ đầu mối: "Cắt cơn" Đến sáng 1.5, sau gần một tuần "sốt" đột biến, giá bán sỉ các loại gạo tại chợ đầu mối nông sản Trần Chánh Chiếu - quận 5 đã được "cắt cơn". Cụ thể, các loại gạo đặc sản và gạo tẻ thường có tỉ lệ tấm là 15-20% đều đã đứng giá. Theo đó, giá gạo thơm đặc sản, vào thời điểm trong cơn sốt, bán với giá 23.000 - 25.000đ/kg vẫn có nhiều người tranh nhau mua thì hiện nay chỉ còn ở mức 17.000đ/kg. Tương tự, các loại gạo tẻ có độ ngon, xốp ở mức trung bình, giá cũng chỉ còn từ hơn 10.000 - 13.000đ/kg (cao điểm, các loại gạo này được bán với giá hơn 18.000 - 21.000 đồng). Ghi nhận thêm tại một số chợ nhỏ, những đại lý cung cấp gạo đến tận tay người tiêu dùng cho thấy, biện pháp bình ổn giá gạo của Nhà nước đã tỏ ra rất hiệu lực. Giá bán lẻ cũng đã giảm xuống rõ, tuy nhiên vẫn nhỉnh hơn so với trước khi xảy ra cơn sốt. Cụ thể, giá gạo thơm Đài Loan, trước cơn "bão giá" ở mức 11.500 đồng/kg, vào cơn sốt giá tăng vọt lên 23.000 đồng/kg và người bán từ chối không giao hàng tận nhà, đến hôm nay, giá đã giảm xuống mức 16.500 đồng/kg và chấp nhận giao tận nhà tối đa 50kg. Cùng với tình hình giá cả được ổn định dần thì nhu cầu mua gạo của người dân ở các chợ đầu mối cũng như các khu chợ nhỏ đều ổn định và thưa dần. Siêu thị: Không hạn chế khối lượng mua
Tiếp tục thực hiện chính sách bình ổn
giá gạo, ngay sáng 30.4, tất cả các siêu thị thuộc hệ thống Co.opMart
đều mở cửa phục vụ người tiêu dùng. Đặc biệt với mặt hàng gạo, nhờ có
lượng cung ứng dồi dào nên không chỉ giá bán đã ổn định lại, mà chủ
trương khống chế số lượng gạo bán ra (mỗi người chỉ được 20kg trong
những ngày sốt giá) cho từng khách hàng cũng đã được xoá bỏ. Cùng với lượng gạo bán tại các siêu thị thuộc hệ thống, Saigon Co.op còn tổ chức chương trình bán gạo lưu động. Theo đó, trong 5 ngày từ 29.4 đến 3.5, chương trình thực hiện bán lẻ tại 25 điểm thuộc 20 xã và 5 khu chế xuất, khu công nghiệp trên địa bàn TPHCM. Mỗi ngày xe bán gạo lưu động của Saigon Co.op được phân bổ 10 tấn gạo để đến phục vụ cho 5 điểm bán. Giá bán lẻ đến tận tay người tiêu dùng ngang bằng giá gạo đã được bình ổn và đang bán trong hệ thống siêu thị Co.opmart. Ghi nhận thực tế từ hệ thống siêu thị thuộc Co.opMart, ngay ngày đầu bãi bỏ chủ trương khống chế lượng gạo mua, lượng khách hàng tự do cũng đã ổn định lại, không còn cảnh chen lấn, giành giật để mua gạo. Được biết, ngoài hệ thống siêu thị Co.opMart, những siêu thị thuộc hệ thống Big C cũng tăng cường thêm 200 tấn gạo để cung ứng cho các siêu thị trực thuộc ở TPHCM, Biên Hoà, Đà Nẵng, Hà Nội, Hải Phòng, với giá bán thấp nhất, tương đương hoặc chỉ nhỉnh hơn đôi chút so với giá trước khi diễn ra cơn sốt, với mức 10.200đ/kg.
TP. Hồ Chí Minh:
Ngày 28.4, UBND TP đã kiến nghị Chính phủ và Bộ Công thương chỉ đạo các tỉnh, thành phố tập trung đồng bộ vào công tác đấu tranh chống đầu cơ gạo, chống lợi dụng giá gạo xuất khẩu thế giới tăng cao để chạy theo xuất khẩu bằng mọi cách, kể cả xuất tiểu ngạch - hiện đang diễn ra ở các tỉnh biên giới với các nước bạn - để tránh gây xáo trộn thị trường nội địa.
Về tình hình chống đầu cơ thu gom gạo,
UBND TP cho biết, đã chỉ đạo UBND các quận - huyện, sở - ngành chức năng
theo dõi đấu tranh chống thu gom gạo, tăng cường quản lý kiểm tra trên
địa bàn; theo dõi tình hình xuất, nhập gạo, giá gạo tại chợ; kịp thời
phát hiện xử lý nghiêm các hành vi ghim hàng, thu gom, đầu cơ nâng giá,
gây xáo trộn thị trường. Ngọc Huân Tại Khánh Hoà, mặc dù người dân không còn đổ xô đi mua gom lương thực, nhưng điều khó hiểu là đến ngày 1.5, giá gạo vẫn "đứng" ở mức cao. Tư thương tại chợ Đầm, chợ Xóm Mới và các đại lý bán gạo trong nội ô TP.Nha Trang cho hay, số lượng lúa, gạo từ các đầu mối phía nam đổ về Khánh Hoà không giảm, sức mua trên thị trường không tăng, nhưng giá gạo trên địa bàn chỉ giảm nhẹ khoảng 1.000-2.000 đồng/kg so với mức tăng cao nhất vào ngày 26.4 (từ 6.000-7.000 đồng/kg).
Cụ thể, gạo thơm ngon loại 1 vẫn còn
giữ giá 20.000 đồng/kg, gạo xay từ lúa ruộng thu hoạch tại địa phương
14.500 đồng/kg; cao hơn từ 5.000-6.000đồng/kg so với trước khi xảy ra
cơn "sốt ảo"... Người dân vô cùng bức xúc trước tình trạng này. Hầu như
chưa thấy có phản ứng tích cực từ phía chính quyền địa phương cũng
như các cơ quan chuyên ngành trên địa bàn, bởi lẽ vẫn đang ngày nghỉ
lễ. B.CĐà Nẵng:
Ngay từ 28.4, UBND TP. Đà Nẵng đã có cuộc họp khẩn với các ngành chức năng, Sở Công thương, quản lý thị trường, ban quản lý các chợ... để triển khai các biện pháp cấp bách, bình ổn giá gạo thị trường. Sở Công thương đã thành lập 9 điểm bán gạo bất thường, trong đó 4 điểm lưu động trên đường phố. Kết quả, ngày 29 - 30.4, giá gạo ở Đà Nẵng đã giảm nhiệt, dần trở lại bình thường và số lượng bán không hạn chế. T.Hải Thể Uyên |
http://www.laodong.com.vn/Home/kinhte/2008/5/86955.laodong
|
Nhiều ngân hàng phải chuyển hướng hoạt động Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 9:34 AM, 02/05/2008 |
||
(LĐ) - Ngay từ những ngày đầu năm 2008, NHNN đã ban hành nhiều chính sách thắt chặt tiền tệ, kiềm chế lạm phát: Dự trữ bắt buộc tăng lên 11%, hút về 20.300 tỉ đồng thông qua phát hành tín phiếu bắt buộc, đồng thời siết tín dụng CK và BĐS. Do các chính sách trên được ban hành quá đột ngột, các ngân hàng (NH) không kịp trở tay nên đã ảnh hưởng nặng nề đến kết quả kinh doanh. Lợi nhuận giảm 30-40% Tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của khối NHCP thu về trong 3 tháng đầu năm sụt giảm. ACB đạt 501 tỉ đồng tính đến 31.3; Sacombank đạt 435 tỉ đồng; Eximbank đạt trên 264 tỉ đồng; MB đạt 240 tỉ đồng; Techcombank đạt 220 tỉ đồng... So với cùng kỳ năm trước, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của NH trong quý I năm nay giảm khoảng 30 - 40%. Trong đó, đáng chú ý là những NHCP quy mô nhỏ, sức cạnh tranh yếu kém càng gặp nhiều khó khăn. Nguyên nhân hai nghiệp vụ huy động và cho vay vốn được xem là dịch vụ truyền thống lâu nay của NH VN hiện đang phải thu hẹp dần. Lợi nhuận của các NH thu về từ hoạt động của hai nghiệp vụ này bị hạn chế. Cung tiền khan hiếm bởi chính sách thắt chặt tín dụng của NHNN, NH không thể mở rộng thị phần cho vay. Trong khi, lãi suất huy động phải tăng lên 12%/năm để hút vốn nhàn rỗi trong dân cư đảm bảo tính thanh khoản. Chi phí đầu vào từ đó tăng thêm khoảng 35% so với cuối năm trước (năm 2007 lãi suất tiền gửi cao nhất chỉ ở mức khoảng 8 - 9%/năm). Nhiều NH còn vốn cũng không dám cho vay mà chủ yếu để phòng thủ. NH cũng không còn cơ hội dùng vốn giá rẻ trên thị trường liên NH để cho vay ra, vì lãi suất qua đêm luôn cao hơn so với lãi suất huy động trực tiếp từ trong dân cư và các tổ chức kinh tế. Hiện lãi suất qua đêm đang đứng trên mức 22%. Tìm cách phát triển dịch vụ Có thể nói, trong những tháng đầu năm ngành NH không những không mở rộng được thị phần mà còn bị thu hẹp dần. Nhận thấy được khó khăn này các NH đang tìm đủ mọi cách để đẩy mạnh phát triển mạng dịch vụ. Theo ông Đào Hồng Châu - Phó TGĐ Eximbank, nếu không chuyển hướng qua phát triển dịch vụ các NH sẽ càng khó khăn. Bản thân Eximbank cũng đang tăng tốc đẩy mạnh các dịch vụ tài chính bán lẻ. Trong đó có dịch vụ thẻ, cung cấp các sản phẩm cho DN XK... sẽ được Eximbank chú trọng nhiều hơn. Ông Châu cho biết, doanh thu từ dịch vụ đóng góp khoảng 15 - 20% trong tổng doanh thu của NH trong năm 2007, nhưng năm nay phải cao hơn. Doanh số kinh doanh thanh toán XNK của NH dự kiến năm nay tăng từ 40% trở lên so với năm 2007. Doanh số kinh doanh vàng và ngoại tệ tăng từ 40 - 45% so với năm trước. Còn với ACB, trong năm 2007, doanh thu từ dịch vụ đóng góp vào tổng doanh thu của NH khoảng 30%. So với các nước trên thế giới, với mức doanh thu từ dịch vụ đạt được con số trên của NH trong nước chưa phải là nhiều, nhưng theo đánh giá của ACB với mức này cũng nói lên được sự nỗ lực của NHCP VN. Mục tiêu ACB phấn đấu đạt trên 35% doanh thu từ dịch vụ trong năm nay. Sacombank, ngoài Cty vàng bạc đá quý vừa được cấp phép, NH đang trong quá trình chuẩn bị cho sự ra đời của sàn giao dịch vàng Sacombank... Có thể nói, tốc độ phát triển các sản phẩm tài chính bán lẻ của NHCP VN đang từng bước phát triển mạnh. Trong đó, có cả những NH quy mô vừa nhỏ cũng tăng tốc không thua kém. Chẳng hạn như ABBank, với chuỗi sản phẩm tài chính bán lẻ đa năng mang tên Youhouse dành cho những người trẻ có nhu cầu sử dụng dịch vụ tài chính. Nhiều NHCP vừa mới chuyển đổi quy mô hoạt động từ nông thôn lên thành thị cũng không ngừng đẩy mạnh phát triển dịch vụ như Western Bank, HDBank... Thế nhưng, nếu đem so sánh với các NH nước ngoài dịch vụ tài chính bán lẻ của NH trong nước vẫn còn nhiều yếu kém. Với sự chấp thuận cho ra đời hai "NH con" của HSBC, Standard Chartered đã làm NH trong nước lo ngại, vì đây là hai tập đoàn chính chính lớn có thâm niên hoạt động tại VN, với nhiều kinh nghiệm quản lý trên thị trường thế giới. HSBC cho biết, mục đích của NH con chuẩn bị ra đời là phát triển thị phần dịch vụ bán lẻ. Điều này cho thấy, thị trường tài chính VN chuẩn bị có chuyển biến lớn trong quá trình phát triển dịch vụ bán lẻ. Vi Nguyễn |
http://www.laodong.com.vn/Home/phapluat/2008/5/86939.laodong
|
Hậu vụ công dân
chống tiêu cực ở Quảng Trị: Lao Động số 97 Ngày 02/05/2008 Cập nhật: 7:10 AM, 02/05/2008 |
|
(LĐ) - Như Lao Động đã nhiều lần thông tin, vụ bốn công dân ở xã Vĩnh Thành - huyện Vĩnh Linh (QT) dũng cảm tố cáo cán bộ lãnh đạo xã Vĩnh Thành tiêu cực, tham nhũng đã được Ban Phòng, chống tham nhũng T.Ư kết luận yêu cầu xử lý nghiêm theo pháp luật những cán bộ tham nhũng và khen thưởng những người tố cáo. Tuy nhiên, đã gần 3 tháng trôi qua, các cấp chính quyền địa phương ở QT vẫn chưa thực hiện chỉ đạo của Ban PCTNTƯ. Ngày 29.4, tại trụ sở xã Vĩnh Thành, Đoàn đại biểu QH tỉnh QT đã tổ chức cuộc làm việc, đối chất, đối thoại về vụ việc nói trên. Thượng tá Trần Phú Phiến - Phó trưởng công an huyện Vĩnh Linh - đã báo cáo: Cơ quan điều tra CA huyện đã tiến hành thụ lý làm rõ 11 vụ việc liên quan đến những người tố cáo tham nhũng và ở những mức độ khác nhau, nội dung tố cáo, phản ánh của công dân là có thật. Về các vụ việc một số đối tượng tấn công, đánh đập, xúc phạm, phá hoại tài sản của những người tố cáo do thiệt hại tài sản nhỏ, tình trạng thương tích gây ra không nghiêm trọng nên không khởi tố vụ án hình sự. Đến thời điểm này, CA huyện đã khởi tố vụ án đối với vụ thả tờ rơi làm nhục người khác xảy ra tại Vĩnh Thành (tờ rơi bôi nhọ, xúc phạm những người tố cáo tham nhũng và gia đình họ). Ông Phạm Đức Châu - Trưởng đoàn đại biểu QH tỉnh QT - khẳng định: Qua cuộc đối thoại, đối chất công khai này có đủ cơ sở kết luận tố cáo của bốn công dân ở Vĩnh Thành là đúng. Việc những người tố cáo liên tiếp bị xảy ra 11 vụ như báo cáo của CA cho thấy việc xử lý của chính quyền cơ sở có vấn đề, có tình trạng đối đầu với dân trong tiếp nhận giải quyết tố cáo, khiếu nại. Đoàn đại biểu QH tỉnh yêu cầu: UBND huyện Vĩnh Linh phải là cơ quan chính chịu trách nhiệm xử lý vụ việc này. Cần thực hiện ngay, nghiêm túc chỉ đạo của Ban PCTNTƯ và các chỉ đạo của cấp trên. Tiến hành xem xét lại công tác cán bộ và phải giải quyết ngay những quyền lợi của người dân; các cấp huyện, xã nên có sự chỉ đạo nối điện lại cho gia đình ông Nguyễn Quang Vinh (một trong bốn người tố cáo, bị cắt điện đã gần 3 tháng). "Tôi - với tư cách là một đại biểu QH - xin hoan nghênh những công dân tố cáo tiêu cực, sai phạm ở xã Vĩnh Thành" - ông Châu nhấn mạnh. Lam Chi |
http://www.sggp.org.vn/kinhte/2008/5/150948/
|
Từ sự bất ổn thị trường gạo, Thủ tướng yêu cầu |
|
Không để xảy ra hiện tượng tương tự |
|
Thứ sáu, 02/05/2008, 01:05 (GMT+7) |
|
*
ĐBSCL: Thị trường gạo đã bình ổn
Tiếp
tục chỉ đạo về việc bình ổn thị trường gạo, tại công văn do Văn phòng
Chính phủ vừa phát ra, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu các Bộ Công
thương, NN-PTNT tiếp tục chỉ đạo các địa phương phát triển sản xuất, bảo
đảm cân đối cung cầu lương thực trong nước và xuất khẩu gạo theo đúng
chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Theo Thủ tướng, chính những vấn đề này đã dẫn đến tình trạng đầu cơ, tích trữ, làm giá gạo tăng cao như đã xảy ra trong tuần qua, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân. Thủ tướng yêu cầu các bộä ngành, địa phương cần có biện pháp chỉ đạo sát sao hơn nữa để không xảy ra hiện tượng tương tự. Thủ tướng cũng đề nghị các bộ, địa phương biểu dương đơn vị, tổ chức triển khai tốt chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc này. * Ngày 1-5, tại chợ nông sản Trần Chánh Chiếu (quận 5, TPHCM), hơn 70% vựa gạo lớn đóng cửa để nghỉ lễ. Chính vì thế, lượng gạo về chợ trong ngày chỉ có 20 tấn, giảm 180 tấn so với bình thường.
Theo
ông Nguyễn Chí Trung, Phó Ban quản lý chợ, do sức mua gạo tại đây trong
những ngày qua rất thấp nên giá gạo tiếp tục giảm thêm từ 500-1.000
đồng/kg so với ngày 30-4 và giảm khoảng 8.000 đồng/kg so với cuối tuần
trước (ngày 27-4). Trong khi các chợ và đại lý gạo ế ẩm thì sức mua gạo tại các siêu thị vẫn tiếp tục duy trì tốt tuy không cao bằng những ngày trước đó; cụ thể trong ngày 1-5, một số siêu thị vẫn bán ra trên 5 tấn.
*
Chiều 1-5, ghi nhận tại nhiều đại lý gạo ở TP Cần Thơ có rất ít người
đến mua gạo, thậm chí có đại lý suốt ngày chỉ bán được vài ký. Tại Kiên
Giang, thị trường gạo đã bình ổn, giá gạo bán ra từ 9.000- 12.000
đồng/kg; riêng các đảo như Thổ Châu, Kiên Hải, Phú Quốc… giá gạo từ
11.000-17.000 đồng/kg nhưng rất ít người mua. Tại một số chợ ở An Giang,
Vĩnh Long, tình hình mua bán gạo đã trở lại bình thường. P.THẢO - L.M.THI - H.LỢI - N.DUY |
http://www.sggp.org.vn/nongnghiepkt/2008/5/150953/
|
ĐBSCL: Cá tra rớt giá,người nuôi lỗ nặng |
|
Thứ sáu, 02/05/2008, 01:09 (GMT+7) |
|
Hiện nay, giá cá tra, ba sa ở ĐBSCL đột ngột giảm mạnh. Chiều 1-5, giá cá tra loại 1 chỉ còn khoảng 14.700 - 14.800 đồng/kg; cá loại 2 khoảng 14.300 đồng/kg… giảm 500 - 900 đồng/kg so với trung tuần tháng 4. Như vậy, cá tra, ba sa hiện nay đã sụt dưới mức giá thành sản xuất khiến người nuôi lỗ nặng. Ngày 1-5, ông Ba Liền ở cù lao Tân Lộc (Thốt Nốt, Cần Thơ), bán 45 tấn cá giá 14.300 đồng/kg lỗ khoảng 100 triệu đồng. Trao đổi nhanh với PV Báo SGGP vào tối 1-5, ông Phan Văn Danh, Chủ tịch Hiệp hội Nghề nuôi và chế biến thủy sản An Giang lo lắng: “Thật khó hiểu vì sao giá cá tuột dốc nhanh như vậy, trong khi thị trường xuất khẩu rất tốt”. Theo dự đoán của các ngành chuyên môn, giá giảm có thể do cá quá lớn bởi lúc giá cá lên nhiều hộ “kìm lại” không chịu bán để chờ giá tăng thêm. Ông Danh cho rằng, diễn biến thị trường cá tra hiện nay hết sức thất thường, giá lên xuống không lường trước được. Hiện nhiều “đại gia” nuôi cá tỏ ra hoang mang, mất phương hướng, chưa biết có tiếp tục nuôi cá nữa hay không HUỲNH PHƯỚC LỢI |
http://www.sggp.org.vn/giaoduc/2008/5/150980/
|
Tuyển sinh lớp 10 ở TPHCM: Chọn trường nào cho khỏi rớt? |
|
|
Thứ sáu, 02/05/2008, 02:58 (GMT+7) |
|
|
Từ ngày 2-5, học sinh (HS) lớp 9 ở TPHCM bắt đầu điền đơn đăng ký thi tuyển và xét tuyển vào lớp 10 năm học 2008-2009. Tính chất của tuyển sinh lớp 10 căng thẳng không kém tuyển sinh vào ĐH. Nhiều phụ huynh HS (PHHS) rất bối rối không biết chọn trường cho con như thế nào là “vừa sức”. PV Báo SGGP đã trao đổi với Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM Nguyễn Văn Ngai (ảnh). Ông Ngai cho biết:
Một
trong những nguyên nhân khiến HS không trúng tuyển là do các em thiếu sự
cân nhắc trong chọn nguyện vọng (NV) vì PHHS nào cũng muốn chọn trường
tốt cho con, đặc biệt là HS giỏi. Nhà trường chỉ làm công tác tư vấn chứ
không thể chọn giùm PHHS. PHHS cần nắm rõ sức học của HS dựa vào quá
trình học tập, kết quả thi của cuối học kỳ 1, cuối năm, đặc biệt là chú
ý điểm số của 3 môn ngữ văn, toán và ngoại ngữ. Sau đó PHHS nghiên cứu
thông tin liên quan đến các trường THPT, điểm chuẩn những năm gần đây để
có sự chọn lựa đúng.
Tương
tự đối với HS khá, các em chọn NV1 là trường nhóm giữa hoặc trường cuối
của nhóm trên; NV2 là trường có điểm chuẩn thấp hơn. HS có học lực trung
bình nên chọn trường CLTCTC ở 3 NV. Với cách chọn lựa như thế, tôi tin
rằng HS không thể nào rớt được.
*
Ông NGUYỄN VĂN NGAI: HS không bị bắt buộc chọn hết 3 NV. Nhưng đây
là cơ hội trúng tuyển lớp 10, các em nên chọn hết cả 3 để có lợi hơn,
“rớt sàng còn lọt xuống nia”.
* Nếu
không có NV xét tuyển, HS vẫn có thể dự thi tuyển nhưng đã tham gia thi
tuyển thì sẽ mất quyền ưu tiên.
*Câu
này khó trả lời quá (cười). Theo quy chế của Bộ GD-ĐT, môn thứ 3 chỉ
được công bố 15 ngày trước khi kết thúc năm học. Thời điểm hiện nay sở
chưa thể công bố tên môn thi thứ 3. Tuy nhiên, TPHCM đặt mục tiêu phát
triển kỹ năng ngoại ngữ cho HS nên ở những kỳ tuyển sinh lớp 10 trước,
môn thi thứ 3 luôn là môn ngoại ngữ.
* Ngày
19-5, Sở GD-ĐT sẽ phổ biến số liệu ban đầu về số HS đăng ký dự thi vào
từng trường để PHHS tham khảo. HS có thể điều chỉnh NV ưu tiên và nộp
tại trường đang học từ ngày 20 đến cuối ngày 26-5. Sở GD-ĐT đã nghiêm túc nghiên cứu các ý kiến trên, nhưng cả hai đều không có lợi cho người học so với phương án ngành đang làm. Định hướng của ngành sẽ tiến tới mở rộng xét tuyển trên toàn TP. Song, muốn làm được điều này, từng quận, huyện phải có đủ trường lớp tiếp nhận HS trên địa bàn mình. Việc mở rộng xét tuyển hoàn toàn phụ thuộc vào tiến độ xây dựng trường lớp. * Xin cảm ơn ông!
HỒNG LIÊN (thực hiện) |
http://www.sggp.org.vn/xahoi/2008/5/150933/
|
Việc làm cho người dân tái định cư tại TPHCM - Bài 1: Thiếu ổn định |
|
|
Thứ năm, 01/05/2008, 23:10 (GMT+7) |
|
|
Thông tin từ Hội đồng quản lý Quỹ Hỗ trợ đào tạo và giải quyết việc làm cho người có đất bị thu hồi trên địa TPHCM cho biết, đến hết tháng 3-2008, quỹ chỉ mới cho vay vốn tạo việc làm cho khoảng 9.200 lao động và hỗ trợ đào tạo trung cấp nghề cho 14 người. Trong khi số liệu thống kê mới nhất cho thấy trên địa bàn TP hiện có gần 49.000 hộ dân với hàng trăm ngàn lao động buộc phải di dời tái định cư, trong số đó một bộ phận không nhỏ tái định cư ở các chung cư. Thực tế việc làm của các hộ dân này như thế nào? Không có nhiều việc làm tại nơi ở mới Đây là thực tế ghi nhận được sau khi chúng tôi khảo sát, tìm hiểu tại một số chung cư tái định cư trên địa bàn các quận huyện. Các chung cư, dù ở quận nội thành hay các huyện ngoại thành, nói cách nào đó, chỉ là nơi để cho người dân di dời có được một nơi ở mới, chứ chưa tạo ra được cuộc sống mới cho họ. Nhiều hộ dân hiện đang sống tại chung cư Bình Trị Đông quận 2 vốn trước đây cư ngụ tại khu vực Thủ Thiêm (quận 2), Hàm Tử (quận 5), Thanh Đa (Bình Thạnh)… cho biết, phần lớn những người có việc làm ổn định đều đang làm việc ở chính nơi họ đã ra đi. Một số xưởng đóng tàu quanh khu vực Thủ Thiêm vẫn là nơi làm việc của những người thợ cơ khí, thợ hàn, thợ sơn nay đã về sống tại chung cư Bình Trưng Đông. Chị Trương Kim Hạnh (ngụ phòng 507 lô G chung cư Bình Trưng Đông quận 2) kể cho chúng tôi nghe về “hành trình” kiếm sống của gia đình chị cũng như nhiều hộ dân khác trước sống ở khu vực đường Hàm Tử (quận 5). Đây vốn là khu vực buôn bán nhỏ của chị em và chạy xe ôm, xe ba gác, khuân vác của những người đàn ông trong gia đình. Khi có quyết định di dời về quận 2 cách nay trên 5 năm, công việc ở chỗ mới không có, nhiều người phải quay về chỗ cũ hành nghề nhưng không bao lâu lại di dời vì dự án đã triển khai, phải chạy sang khu vực đường Cao Lỗ quận 8 để mưu sinh, nhưng rồi cũng không ổn định vì dự án tiếp tục triển khai tại đây. Số ít quay về quận 2, số còn lại tiếp tục lùi sâu vào những vùng đất chưa triển khai dự án. Mấy năm sau cũng ly tán khắp nơi. Những người trở về quận 2, phần lớn vẫn thất nghiệp hoặc buôn bán nhỏ trên những chiếc xe đẩy tự chế, thu nhập bấp bênh. Ở các chung cư khác như chung cư Hiệp Bình Chánh quận Thủ Đức, chung cư Hà Kiều quận Gò Vấp, chung cư Lò Gốm quận 6, khu tái định cư Bình Hưng Hòa A quận Bình Tân, chung cư Bình Phú quận 6, chung cư Huỳnh Văn Chính quận Tân Phú… đều có những hoàn cảnh tương tự. Thực tế này cũng được Viện Kinh tế TPHCM kiểm chứng qua đề tài nghiên cứu về thực trạng đời sống kinh tế - xã hội các hộ gia đình sau tái định cư. Theo đó, chỉ có khoảng 12,7% số người có việc làm mới sau khi tái định cư.
Nguyên
nhân, người dân tái định cư thường không được bố trí tái định cư tại
những nơi có nhiều nhu cầu việc làm hay có thị trường buôn bán thuận lợi
nên đa số họ phải quay lại nơi ở cũ để mưu sinh. Chưa có một thống kê chính thức từ các cơ quan chức năng công bố về thực trạng đời sống của người dân tái định cư trên địa bàn TP, nhưng qua tìm hiểu thực tế, chúng tôi nhận ra những khó khăn và bất ổn trong cuộc sống của họ. Tỷ lệ thất nghiệp, không có việc làm ổn định khá cao. Trong những hộ dân được hỏi, không ít hộ cho biết không có việc làm ổn định, nhiều thành viên trong gia đình còn trong tình trạng thất nghiệp.
Điều
này đã dẫn đến thu nhập trong gia đình không ổn định, nhiều hộ dân phải
bán nhà tái định cư để đến các khu vực có nhiều cơ hội tìm được việc làm
hơn để sinh sống. Ở lĩnh vực học hành, hầu hết con em các hộ gia đình tái định cư phải quay lại trường cũ để học, vì giấy tờ thủ tục khó khăn, nơi ở mới thiếu cơ sở vật chất… Chỉ có 10,8% học sinh chuyển trường đến gần nơi ở mới là một tỷ lệ đáng quan tâm, nó thể hiện sự khó khăn trong hòa nhập vào cộng đồng dân cư nơi ở mới của người dân tái định cư.
Cũng
chính sự không ổn định nên con cái không thể theo học liên tục, khả năng
thích nghi kém dẫn đến tình trạng không ít con em dân tái định cư bỏ học
sớm. Nguyên nhân chính của việc này là do họ là dân nghèo, nhu cầu cuộc sống quá bức bách khiến họ phải tham gia ngay vào thị trường lao động mà không có thời gian học nghề; đồng thời kinh phí hỗ trợ việc học nghề cho người dân tái định cư hiện nay còn thấp khiến cho người tái định cư không đủ trang trải chi phí hàng ngày trong suốt thời gian học nghề
NGỌC LỮ |
http://www.sggp.org.vn/xahoi/2008/5/150945/
|
Đi lại trong dịp lễ - Cả đi lẫn về đều bị kẹt xe, kẹt phà |
|
Thứ sáu, 02/05/2008, 00:49 (GMT+7) |
|
* Nhiều xe đò tuyến TPHCM - Đà Lạt nhồi nhét khách Chiều 1-5, lượng hành khách từ các nơi trở về TPHCM sau kỳ nghỉ lễ rất đông đã khiến cho các tuyến đường cửa ngõ bị ùn tắc giao thông. Tại cửa ngõ phía Đông (xa lộ Hà Nội) từ 15 giờ, hướng từ Đồng Nai về TPHCM đã bị kẹt cứng do lượng xe cộ đi chơi lễ trở về đông trùng với thời gian khách từ Khu Du lịch - Văn hóa Suối Tiên tràn ra đường đã gây nên tình trạng kẹt xe càng thêm nghiêm trọng. Mặc dù lực lượng CSGT đã có mặt tại đây từ đầu giờ chiều nhằm điều tiết giao thông, nhưng đến chiều tối giao thông ở khu vực này vẫn còn ùn ứ. Nhiều xe khách đã phải chạy tắt qua các tuyến đường nội bộ của Đại học Quốc gia để ra quốc lộ 1A. Tương tự, tại quốc lộ 13, lượng xe từ các tỉnh tập trung về Bến xe miền Đông thường xuyên dừng trả khách dọc đường khiến cho giao thông trên tuyến này hết sức lộn xộn. Trong ngày 1-5, lượng khách đi xe buýt trên các tuyến đi đến các khu vui chơi giải trí, mua sắm và các tuyến nối các bến xe đều trở nên quá tải vào đầu buổi sáng và cuối giờ chiều do tâm lý người dân sợ trời mưa và ngại đội nón bảo hiểm khi đi chơi. Đông nhất và thường xuyên quá tải vẫn là các tuyến xe buýt: Suối Tiên - An Sương, Suối Tiên - Bến Thành, Khu du lịch Đầm Sen - Bến Thành, Bến xe miền Đông - An Sương, Bến xe miền Đông - Hóc Môn. Tại các bến phà, trong buổi chiều 1-5 cũng quá tải. Tại bến phà Cát Lái, hành khách phía Nhơn Trạch (Đồng Nai) đã phải xếp hàng rồng rắn dài gần 1 km. Bến phà đã huy động hết công suất (6 phà) chạy liên tục nhưng cũng đến 19 giờ mới giải tỏa được lượng khách. Tại bến phà Bình Khánh, trong khoảng thời gian từ 15 đến 17 giờ hành khách cũng kẹt cứng phía đầu bến Cần Giờ. * Do lượng khách đến Đà Lạt trong kỳ nghỉ lễ 30-4 và 1-5 tăng vọt nên rất nhiều xe dù chạy tuyến TPHCM - Đà Lạt và ngược lại đã nhồi nhét khách gấp đôi số lượng được phép chở, giá tăng 30% - 50% so với ngày thường và có xe hành khách chỉ đứng chứ không thể ngồi được. Tuy chở khách nhồi nhét như thế song hầu hết các xe đều không bị xử lý do lực lượng Cảnh sát giao thông trên đường không thể phát hiện và cũng không kiểm tra hết vì lượng xe quá nhiều.
|
http://www.sggp.org.vn/phongsudieutra/2008/5/150930/
|
Nông nghiệp, nông thôn, nông dân ĐBSCL - nâng tầm để phát triển - Bài 2: Chuyện “tam nông” ở ven đô |
|
Thứ năm, 01/05/2008, 23:01 (GMT+7) |
|
Hiện các vùng ngoại ô TP Cần Thơ xuất hiện nhiều mô hình làm ăn giỏi như: trồng rau sạch, trồng hoa, làm nấm, nuôi bò sữa… Tuy nhiên, nhiều dự án xây dựng các khu, cụm công nghiệp, khu dân cư đã làm một bộ phận không nhỏ nông dân mất đất, đời sống khó khăn. Khởi sắc nông nghiệp đô thị “Xôn xao” nhất là sự kiện Hợp tác xã (HTX) rau an toàn Long Tuyền mỗi ngày đưa rau sạch vào các siêu thị lớn như Metro, Co.opMart, Vinatex. Nhờ “rau sạch”, Chủ nhiệm Triệu Công Đính trở thành đảng viên, anh nói: “Một công đất trồng rau màu trừ chi phí còn lời 1,5 - 2 triệu đồng/vụ (3 tháng), một năm có thể thu lợi hơn 50 triệu đồng/ha, gấp nhiều lần trồng lúa”. Thử nghiệm thành công, tháng 7-2005, HTX được thành lập, đến nay đã có 21 xã viên, với diện tích 11,2 ha. Đây cũng là nơi sinh viên Khoa Nông nghiệp – Trường ĐH Cần Thơ đến học tập, nghiên cứu nhiều giống rau, màu để thực hiện các đề tài khoa học. Là phường ven đô, nằm trên tuyến lộ Vòng cung phía Nam TP, Long Tuyền vẫn có tỷ lệ cơ cấu nông nghiệp 90%, nông dân chiếm hơn 60% dân số. Sự tăng trưởng nông nghiệp mang tính quyết định trong tổng thu nhập của địa bàn. “Chất xám” đã xuất hiện trong mô hình mới: dùng màng phủ nông nghiệp, nhà lưới, mô hình ứng dụng tổng hợp. Không khí đồng quê khác hẳn thời kỳ trước, nhộn nhịp, sôi động với hàng ngàn lao động tại chỗ trong mùa thu hoạch. Tốc độ chuyển đổi cơ cấu nông nghiệp trong khu vực theo hướng mới, hiệu quả, từ 0,6 ha (năm 2004) lên 3,3 ha (năm 2005), 8,4 ha (năm 2006) và lên 50 ha (năm 2007). Đây là một mô hình có sự phối hợp giữa “4 nhà” hình thành tuyến vành đai xanh (Phong Điền, Bình Thủy…) chuyên cung cấp thực phẩm cho TP. Đất ven đô ngày một nở hoa nhờ sự năng động của nông dân. Phường Long Hòa trước năm 2003 diện tích trồng lúa còn trên 70%, nhờ chuyển dịch thành công đã giảm dưới 50% qua việc xen canh trồng màu, vườn cây ăn trái. HTX bò sữa Long Hòa (phường có 60% dân số là nông dân) khởi đầu từ 5 con, rồi lên 20 con, đến nay đàn bò đã có 192 con, trong đó có 55 con đã vắt được sữa. “Nếu không nuôi bò, chắc chết” - ông Võ Thanh Cần, Chủ nhiệm HTX, người từng trồng 10 công cây ăn trái, nay lấy bò làm nguồn thu nhập chính khẳng định. Hiện nay 6/15 con bò sữa của ông đến thời kỳ vắt sữa (chu kỳ 8 - 9 tháng) cho 55 - 60 lít/ngày với giá 7.200 đồng/lít (trung bình 15 lít/ngày/con). HTX dịch vụ cho xã viên con giống (chuyển con giống cùng 1 triệu đồng làm chuồng cho hộ mới), liên kết với Nhà máy sữa Vinamilk để tiêu thụ…Vì thế, đã hình thành phong trào nuôi bò sữa ven đô. Những mô hình đó phù hợp với đặc điểm vùng ven. Sắp tới, tại đây sẽ hình thành những tuyến đê bao khép kín, tiếp tục nhân rộng mô hình trồng màu (Long Hòa 35 ha, Thới An Đông 120 ha…), trồng lúa chất lượng cao, vườn cây đặc sản, thúc đẩy nghề truyền thống hoa, cây cảnh… Điểm”nóng” ven đô “Chuyện “nóng” nhất ở cơ sở chính là những việc liên quan đến đất đai, đền bù cho các hộ dân nằm trong quy hoạch” - ông Trần Văn Nhi, Phó ban Dân vận Quận ủy Bình Thủy cho biết. Trong nhiều năm qua, dáng vóc Cần Thơ đã thay đổi nhiều nhờ đẩy nhanh tốc độ xây dựng cơ bản, công nghiệp, các dự án bệnh viện, khu dân cư, siêu thị… Nhiều diện tích đất nông nghiệp, trong đó có những vùng “bờ xôi, ruộng mật” nằm trong khu quy hoạch, dự án. Quận Bình Thủy còn 21 quy hoạch, “2/3 diện tích đó là đất nông nghiệp vùng ven, đền bù thấp so với đô thị…” - một cán bộ quản lý đất đai quận cho biết. Phường Long Tuyền có trên 250 ha được phê duyệt cho các trường đại học - cao đẳng. Phường Long Hòa có hơn 1.214 ha đất nông nghiệp nhưng đến nay vẫn còn 6 khu quy hoạch, với diện tích trên 400 ha. Riêng Công ty TNHH Hồng Lam (1/7 dự án, quận đề nghị xóa) có đến hai khu quy hoạch 1/500 rộng hơn 175 ha làm sân golf, đua ngựa, thể thao dưới nước… là vùng đất chuyên canh cam quýt. Các phường Hưng Phú, Phú An, Tân Phú Thạnh…của quận Cái Răng, phía Nam Cần Thơ được vun bồi bởi phù sa sông Hậu, từng là những cánh đồng, vườn cây xanh mút mắt. Một số làng nghề hoa kiểng gần trăm năm ở An Bình, mô hình nông nghiệp tiên tiến Hưng Thạnh… đã mất đi hoặc thu hẹp do đô thị hóa. Khi Cần Thơ trở thành TP trực thuộc Trung ương (năm 2004) đã kéo theo nhiều dự án đầu tư hạ tầng, phát triển đô thị, công nghiệp khởi động. Riêng khu quy hoạch Nam sông Cần Thơ gần 1.800ha (chủ yếu đất nông nghiệp), tương ứng với trên 5.600 hộ nông dân mất đất, phải chuyển đổi nghề. “Chính quyền không chỉ “căng mình” với các thủ tục chuyển nhượng, xử lý tranh chấp đất đai ngày càng nhiều mà còn bị sức ép giải quyết việc làm, môi trường, chỗ ở mới”, bà Lê Minh Xuyến, Chủ tịch UBND phường Long Hòa bức xúc nói. Áp lực này làm ảnh hưởng đến nhiều hộ dân, thu nhập hụt hẫng, tăng khả năng phân hóa xã hội, vùng miền, tăng tỷ lệ cận nghèo và “nghèo xách nóp” (200.000 đồng/người/tháng). Sự gắn kết làng xóm, cộng đồng khi xưa, nay lỏng lẻo hơn; lớp trẻ (một bộ phận) tiêm nhiễm, bị “cạm bẫy” thị thành. Nhiều nông dân trung lưu sau mấy năm ôm tiền đền bù giải tỏa, nay trở thành “thị dân nghèo” vì mất đi tư liệu sản xuất truyền thống; trình độ tay nghề, tri thức, kỹ năng tiếp cận, kiến thức giao tiếp, ứng xử nơi thị thành… chưa thể chuyển đổi, nắm bắt kịp nhịp sống đô thị. Ông Lý Thanh Bình, Chủ tịch Hội Nông dân quận Bình Thủy nhấn mạnh: “Tại những vùng quy hoạch, dự án, diện tích đất nông nghiệp teo tóp, hệ thống tưới tiêu tự nhiên, sinh thái nông nghiệp bị phá vỡ. Những phần đất còn lại cũng không sản xuất được, người dân không dám đầu tư sản xuất, lớp trẻ bỏ đi tứ xứ kiếm việc làm, ruộng vườn sản xuất ngưng trệ…”. “Đau” nhất là quy hoạch, dự án “treo”, việc chậm triển khai hoặc “treo” sau nhiều năm trên giấy nay mới xóa bỏ (Cần Thơ đã xóa hàng chục trường hợp, tập trung ở quận Ninh Kiều và hai quận vùng ven Bình Thủy, Cái Răng) liên quan đến hàng ngàn hécta, ảnh hưởng đến hàng ngàn hộ dân. Việc tìm kiếm lao động tại chỗ ngày càng khó khăn bởi sự “ly hương” tăng vọt đột ngột. Từ năm 2004, khi chuyển lên TP, sản lượng nông nghiệp, năng suất, vật nuôi, cây trồng tại phường “xuống luôn”... bà Xuyến nói. Chuyện không chỉ của ông chủ nhiệm Sản xuất nông nghiệp Cần Thơ đã chuyển dần theo hướng chuyên canh chất lượng cao, cung cấp phần lớn nguyên liệu cho công nghiệp chế biến và xuất khẩu. Tuy nhiên, đã bước vào thế kỷ 21, gia nhập WTO, nhiều nơi nông dân vẫn (chủ yếu) tự sản tự tiêu, thiếu liên kết. “Cây gì, con gì”, “bán cho ai”, “liên kết, chuyển đổi ra sao” vẫn là câu hỏi thường trực của nông dân. “Chỉ cần dành 200 m2/hộ để chuyển sang trồng các loại màu khác thì khả năng cung cấp, đa dạng chủng loại cho thị trường tăng đáng kể nhưng vận động rất khó, ngay trong HTX”. Chính quyền đã khuyên mỗi hộ nên dành 20% đất màu cho các loại cây có lá khác nhưng do dưa hấu lời quá cao (3.600 – 4.000 đồng/kg tại chân ruộng, gần gấp đôi cùng thời điểm năm ngoái); dân vẫn “hùng hục” lao vào; dưa hấu vẫn chiếm trên 90% đất màu. Ông Đính đã phải “chào thua” trước yêu cầu cung cấp rau “mỗi ngày mỗi có” từ các bếp ăn của Công ty Cafatex (1.700 suất ăn/ngày), Trường ĐH Cần Thơ (1.300 suất ăn/ngày)… Thương hiệu cho đặc sản vùng ven (dâu Hạ Châu, cam quýt...) chưa đủ sức vươn ra thị trường lớn. Các mô hình tiên tiến chưa có sức lan tỏa cao trong khi nông sản ngoại nhập có chất lượng cao, giá thành hạ cạnh tranh trong mỗi ngôi chợ vùng ven. Các cấp chính quyền Cần Thơ đã nỗ lực để “xóa đói giảm nghèo”, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm. Ở một xã bên kia sông, ven lộ Vòng cung có hai vợ chồng “nông dân rặt” không đất sản xuất nuôi hai con trai học đại học. Để nuôi con, ngoài Ngân hàng chính sách hỗ trợ, Hội Phụ nữ giúp vay lãi suất thấp, họ phải vay thêm bên ngoài; ngày ngày vợ đi làm thuê, chồng mò cua bắt cá trả lãi tháng. Ông Tư K., trên 60 tuổi có hơn 7 công vườn cho biết, lợi tức mỗi năm khoảng 30 - 40 triệu đồng. Nếu chia bình quân cho 6 nhân khẩu (4 lao động chính) trong gia đình ông; mỗi người được gần 7 triệu đồng/năm, trên 500.000 đồng/tháng. Số hộ có thu nhập như vậy “chỉ đếm trên đầu ngón tay” trong khu vực, khoảng 400 hộ này. Nhà nước đã miễn trừ hầu hết các lệ phí liên quan đến nông nghiệp, nhưng mỗi tháng, tiết kiệm lắm hộ ông cũng phải chi ra khoảng 3 triệu đ |