Hai kiểu “tư duy nhiệm kỳ”
05/05/2008 07:31

(HNM) - Thông thường, mỗi nhiệm kỳ của một vị trí nào đó đều có thời hạn. Mỗi thời hạn, người ta tạm quy định tên gọi là một nhiệm kỳ. Theo quy định của hệ thống pháp luật Việt Nam, mỗi người được bổ nhiệm vào một chức vụ nào đó không được tại vị quá hai nhiệm kỳ để tránh những điều bất lợi cho công việc có thể xảy ra.

Người đứng đắn, hết lòng phục vụ nhân dân, xã hội, khi được cử giữ một chức vụ nào đó cũng đặt ra cho mình những nhiệm vụ phải làm khi mình đương chức, đương quyền, những công việc phù hợp với nhiệm vụ, năng lực của đơn vị. Kèm theo những ý tưởng đó là việc sắp xếp lại bộ máy, điều chỉnh nhân sự sao cho công việc hiệu quả hơn. Kèm theo việc sắp xếp lại lực lượng là xây dựng các chương trình, kế hoạch công tác để đến khi kết thúc nhiệm kỳ, người ấy để lại được một điều gì đó lợi cho đơn vị, cho xã hội. Tư duy ấy là hợp lý và đúng hướng, cần được khuyến khích.

Nhưng cũng còn một thứ tư duy khác, cũng gắn với nhiệm kỳ nhưng lại mang bản chất tiêu cực, đáng lên án. Cái nguy hại của tư duy nhiệm kỳ này là nó mượn màu tích cực, núp bóng danh nghĩa vì việc chung nhưng về bản chất, nó chứa đầy sự tính toán của chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa thực dụng, muốn lợi dụng nhiệm kỳ cầm quyền của mình để làm những việc chỉ phục vụ cho mục đích vụ lợi của mình.

Xin đơn cử một vài “mánh” của những tư duy nhiệm kỳ có dấu hiệu tiêu cực: Về nhân sự, trước hết tìm mọi cách để điều chuyển những người không ăn cánh với mình ra khỏi những vị trí họ đang nắm giữ bằng những lý do xem  ra  rất hữu lý là “luân chuyển cán bộ”, là “tổ chức phân công”. Thay vào đó là những người cùng cánh, những kẻ có thể nhờ sự “luân chuyển” này mà chịu ơn và sẽ trung thành ngay cả khi anh ta mắc khuyết điểm. Mánh thứ hai là cử người thân tín nắm giữ những vị trí chủ chốt để có thể “chia phần’ những dự án, những công trình đầu tư, các hạng mục xây dựng... Mánh này lợi hại vô cùng vì việc ăn chia “ai làm, người nấy biết” nên người ở ngôi phân chia bổng lộc vẫn có lộc, vẫn có phần mà tránh được trách nhiệm vì mọi thứ đã lo lót xong rồi. Tính thời gian ngồi ghế chủ trì dài hay ngắn để tính toán lợi lộc về mình cũng là một thứ “tư duy nhiệm kỳ” mà hiện nay có nhiều người áp dụng.

Người xưa có câu: Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó lọt. Những vụ việc tiêu cực dù có ô dù, dù có được che chắn bằng mọi mưu ma, chước quỷ nhưng tai mắt của cán bộ, nhân dân vốn tinh tường, đâu có để cho chúng thoát. Vẫn có những vụ việc tiêu cực trót lọt, vẫn có kẻ “hạ cánh an toàn” sau một nhiệm kỳ đục khoét, nhưng họ chỉ có thể giấu được mươi, thậm chí trăm người, chứ không giấu được cả vạn người; có thể giấu được dăm năm, mười năm nhưng không thể giấu được trăm năm. Cuộc sống vốn công bằng, không bị trừng phạt bằng cách này, sẽ bị trừng phạt bằng cách khác. Bàn tay không thể che được mặt trời. Chúng ta vẫn cần hành động để nguyên tắc được xác lập, pháp luật được thực thi, đạo lý được đặt đúng vị trí để đem lại công bằng cho mọi người. Một xã hội lành mạnh không có chỗ dung thân cho những kiểu “tư duy nhiệm kỳ” như thế.

Chính Tâm

Dịch bệnh tai xanh đang dần được kiểm soát
04/05/2008 15:55

Thực hiện chủ trương tiết kiệm, giảm hội họp tập trung đông người, tăng cường các hình thức thông tin hiện đại giữa Trung ương và địa phương để kịp thời giải quyết các vấn đề cấp bách trong đời sống kinh tế xã hội, sáng Chủ nhật, 4/5, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NNPTNT) Cao Đức Phát, lãnh đạo một số Bộ đã giao ban trực tuyến với lãnh đạo 10 tỉnh kiểm điểm tình hình và việc thực hiện biện pháp cấp bách phòng chống dịch bệnh tai xanh ở lợn.

Báo cáo từ các địa phương cho biết, đến nay dịch bệnh tai xanh trên lợn đã xuất hiện ở 775 xã, phường của 57 huyện, thị xã thuộc 10 tỉnh là Lâm Đồng, Quảng Nam, Thừa Thiên - Huế, Hà Tĩnh, Nghệ An, Thanh Hóa, Ninh Bình, Nam Định, Thái Bình và Thái Nguyên. Tính đến ngày 2/5, tổng số lợn mắc bệnh là 255.258 con, số tiêu hủy là 254.242 con. Trong tuần lễ gần đây nhất, các ổ dịch bộc phát tại 30 xã mới, trong đó có 3 huyện mới là Hoa Lư (Ninh Bình), Đông Hưng (Thái Bình) và Võ Nhai (Thái Nguyên) với tổng số lợn mắc bệnh là 13.552 con, phải tiêu hủy 13.480 con.

Trong cuộc họp, các địa phương đều cho rằng, với sự chỉ đạo kịp thời, hiệu quả của Chính phủ, các Bộ, ngành hữu quan cùng sự chủ động tích cực của các địa phương, số lợn mắc bệnh tai xanh mỗi ngày có xu hướng giảm đáng kể, chứng tỏ dịch đang dần được kiểm soát. Đặc biệt, sau khi Văn phòng Chính phủ thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nâng mức hỗ trợ tiêu hủy lợn bệnh cho người chăn nuôi lên 25.000 đ/kg hơi, việc tiêu hủy, xử lý dứt điểm được đẩy mạnh, thực hiện trên 99% số lợn bệnh. Nhờ đó, trong tuần qua, có 3 tỉnh không có xã mới phát sinh dịch là Thanh Hóa, Quảng Nam, Thừa Thiên - Huế. Riêng tỉnh Quảng Nam đã không có ổ dịch nào phát sinh kể từ ngày 18/4/2008.

Tuy nhiên, các ý kiến trong cuộc họp đều thống nhất, do đã thành dịch địa phương, virus gây bệnh thuộc chủng mới, nguy hiểm hơn nhiều so với đợt dịch trước, lây lan rộng ở nhiều nơi trong khi phương thức chăn nuôi nhỏ lẻ không bảo đảm an toàn sinh học, việc vận chuyển, buôn bán, giết mổ lợn chưa được kiểm soát triệt để nên nguy cơ tái phát dịch, bộc phát dịch ở các địa phương trong thời gian tới vẫn còn rất lớn. Qua trao đổi, một số kinh nghiệm hiệu quả trong phòng chống dịch được nêu ra. Đó là địa phương nào phát hiện bệnh sớm, kịp thời báo cáo, công bố và thực hiện quyết liệt các biện pháp xử lý triệt để các ổ dịch từ giai đoạn đầu thì mức độ dịch xảy ra hẹp, thời gian khống chế dịch ngắn và thiệt hại kinh tế thấp,...

Các địa phương cần sẵn sàng và chủ động hơn trong phòng chống dịch

Kết luận cuộc giao ban, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nhấn mạnh, đợt dịch này đến nay tuy mới ảnh hưởng đến một số địa phương và chưa đến 1% đàn lợn cả nước, nhưng lại hết sức nguy hiểm do chủng virus độc lực cao, lây lan nhanh và mạnh. Trong khi chăn nuôi đang là định hướng chính trong chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp của đất nước, những khó khăn, thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh đã làm chậm lại đáng kể tiến trình này; chăn nuôi một thời gian không vượt quá được tỷ trọng 25% trong cơ cấu nông nghiệp.

Phó Thủ tướng biểu dương Bộ NNPTNT và những địa phương trong việc bước đầu kiềm chế, không để lây lan, phát sinh thêm ổ dịch, đóng góp nhiều kinh nghiệm mới trong công tác phòng chống, coi đây là cơ sở quan trọng để Trung ương xem xét, điều chỉnh những cơ chế, chính sách tổng thể về phòng chống dịch bệnh tai xanh một cách lâu dài, hiệu quả.

Cơ bản thống nhất với các ý kiến đánh giá về nguyên nhân, các giải pháp phòng chống dịch bệnh thời gian qua của các Bộ, ngành và địa phương, Phó Thủ tướng lưu ý, trong thời gian tới, việc kiểm soát, phòng chống dịch bệnh phải được tiếp tục thực hiện quyết liệt, ngay cả với các địa phương chưa dịch. 54 tỉnh, thành còn lại cần luôn trong tình trạng chuẩn bị sẵn sàng, đưa vào kế hoạch hàng năm từ việc tuyên truyền, đặt chốt kiểm dịch, thường xuyên kiểm tra cơ số trang thiết bị phòng chống, Phó Thủ tướng chỉ đạo.

Trước mắt, các địa phương chủ động thực hiện những việc cấp bách như tiêm vaccine phòng bệnh, trang bị thiết bị y tế, thuốc, tiêu hủy, bảo vệ môi trường; được thực hiện cơ chế chỉ định thầu, sử dụng kinh phí dự phòng, ứng vốn ra mua sắm phương tiện, hóa chất, vaccine phòng dịch, Trung ương sẽ có hỗ trợ sau. "Đây là những việc cần kíp và phải làm kịp thời đồng thời sẽ là chủ trương xuyên suốt, không chỉ trong phòng chống dịch tai xanh mà cả phòng chống thiên tai cũng như các dịch bệnh khác", Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Chính phủ sẽ sớm ban hành chính sách hỗ trợ tài chính mang tính lâu dài và căn bản đối với người chăn nuôi bị thiệt hại do dịch bệnh như khoanh nợ, cho vay ưu đãi, ưu tiên việc khôi phục đàn gia súc, gia cầm, chăn nuôi theo các mô hình quy mô, hiện đại, hạn chế chăn nuôi thả rông làm ảnh hưởng tới môi trường chăn nuôi chung.

Trang tin ĐT Chính phủ

“Đỏng đảnh” cánh cửa ĐH
05/05/2008 07:20

Đối với khoảng 15% thí sinh giỏi, kỳ thi ĐH thường "nhẹ như không". Với 85% còn lại, kỳ thi này chứa đựng rất nhiều bất ngờ “đỏng đảnh” ngay từ khâu nộp hồ sơ, chọn trường thi, xét tuyển nguyện vọng... Đến được với cổng giảng đường sao quá chông gai!

Biết lượng sức mình vẫn trượt!

Trong rất nhiều lần trò chuyện, tư vấn cho thí sinh, Thứ trưởng Bộ GD- ĐT Bành Tiến Long luôn có một trăn trở là: Điều mà tôi quan tâm nhất là các em đã biết chọn trường vừa sức chưa? Bởi theo Thứ trưởng Long, để vào được ĐH thì một điều không thể thiếu là phải biết chọn trường vừa sức với mình, cũng giống như chuyện liệu cơm gắp mắm vậy!

“Nếu học lực chỉ ở mức trung bình thì đừng mơ tới những trường ĐH có mức điểm chuẩn đầu vào quá cao vì sẽ không bao giờ các em có thể đỗ được!”- Ông Long nhắn nhủ.

Nhưng, không phải lúc nào biết lượng sức mình thì cơ hội đỗ cũng đến với thí sinh. Dè dặt, nhiều thí sinh đã chọn những khoa, ngành ít thi sinh dự thi nhất trong những năm trước để nộp hồ sơ dự thi. Và họ đã phải “bổ ngửa” bởi nhiều khi, những khoa ít người dự thi nhất năm trước lại là những khoa đông người dự thi nhất năm sau!

Như trong kỳ thi tuyển sinh năm 2007, nhiều thí sinh dự thi khối B vào các trường ĐH Y, Dược đã cố gắng thận trọng để lượng sức và chọn những ngành vốn có điểm chuẩn thấp nhất và ít thí sinh dự thi nhất trong khối trường này, ví dụ như ngành Điều dưỡng và Dược sĩ.

Nhưng, có lẽ cũng có ...quá nhiều thí sinh biết lượng sức mình nên hai ngành này năm 2007 có số thí sinh dự thi đông nhất! Như tại ĐH Y Dược TPHCM, chỉ với 60 chỉ tiêu, ngành Điều dưỡng nhận 3.472 hồ sơ đăng ký dự thi; ngành Dược sĩ 250 chỉ tiêu và có tới 8.706 thí sinh dự thi! Với tỷ lệ 1 thí sinh chọi với 40, 50 thí sinh thì cơ hội đỗ thật chẳng khác gì ngàn cân treo sợi tóc!

Bỏ qua nhiều “góc khuất”

Một chuyên gia tuyển sinh của Bộ GD& ĐT nhận xét: thí sinh đã ngày càng thận trọng hơn và biết lượng sức mình hơn trong việc chọn trường. Nhưng họ hay bị rơi vào những cạm bẫy đỏng đảnh của kỳ thi ĐH vì không chịu nhìn đến những “góc khuất”!

Chẳng hạn như cũng khối B, tại sao họ chỉ tính toán lượng sức mình trên những ngành, khoa thấp nhất của các trường ĐH Y mà không nhìn sang các trường đào tạo khối B khác?

Nếu như trong năm 2007, đối với những trường ĐH Y Hà Nội, Trường ĐH Y dược TPHCM điểm chuẩn của ngành thấp nhất thường cũng phải 8 điểm/ môn mới đỗ thì điểm của nhiều trường khối B chỉ ở mức dao động trên sàn 15 đến 17 điểm như các ngành chăn nuôi, thú y, lâm nghiệp, nông học, thủy sản, trồng trọt, bảo vệ thực vật… của nhiều trường ĐH.

Những góc khuất bị bỏ qua là những nơi dễ đỗ ĐH nhất, kể cả khi lượng thí sinh dự thi vào đây có tăng vọt thì cơ hội đỗ cũng là khá dễ dàng vì những trường đào tạo các ngành “góc khuất” luôn ưu tiên chỉ tiêu cho những ngành này để hy vọng cứu lại những nhóm ngành đang có nguy cơ bị lãng quên.

Biết trượt vẫn cố thi!

Những trường nào được đánh giá là “hút” thí sinh nhiều nhất là những ngành có mức điểm chuẩn biến động nhất. Những ngành hút thí sinh trong 3 năm nay chính là những ngành đào tạo Kinh tế- Tài chinh- Ngân hàng. Xu hướng điểm chuẩn của những trường này thường ngày một cao lên.

Ví dụ như ĐH Kinh tế TPHCM, điểm chuẩn năm 2006 của trường này là 17,5 điểm thì năm 2007 lên 21,5 điểm. ĐH Ngân hàng TPHCM, điểm chuẩn các ngành như ngành tài chính - ngân hàng có điểm chuẩn lên đến 22,5 điểm trong khi năm 2006 là 20 điểm. ĐH Kinh tế (ĐH Đà Nẵng), điểm chuẩn năm 2006 là 17 chung cho tất cả các ngành, thì năm 2007 đã tăng lên 20 điểm, một số ngành như kế toán, ngân hàng, điểm chuẩn lên đến 22-22,5. ĐH Kinh tế quốc dân (Hà Nội), điểm chuẩn của tất cả các ngành thấp nhất là 24 điểm, trong khi năm 2006 chỉ là 21,5 điểm ...

Tuy nhiên, điểm chuẩn cao lên không làm cho nhóm ngành đào tạo này bớt “nóng”. Năm 2008, nhóm ngành Kinh tế, tài chính, ngân hàng vẫn là nhóm ngành đắt giá nhất và có đông thí sinh dự thi nhất! Vì thế, nguy cơ trượt ĐH của thí sinh dự thi vào đây vẫn là lớn nhất. Biết trượt nhưng vẫn khiến thí sinh cố thi vào, cánh cửa ĐH quả thật quá đỏng đảnh!

Mai Minh/Dân trí

Giáo dục chưa để tâm đến chính sách nhân văn ?
05/05/2008 07:10

Lâu nay, ngành giáo dục thực hiện nhiều dự án vào loại nhiều tiền. Thế mà dự án thực sự lớn về ý nghĩa nhân văn - luân chuyển giáo viên giữa các vùng, vẫn chưa được đề cập.

Bấy lâu nay, tôi chỉ được biết giáo viên trẻ được phân công đi vùng sâu vùng xa, hay miền núi dạy học. Nhiều người trong số họ đã không trở về thành thị hay quê hương mình được nữa, bởi không thể.

Tôi đã từng gặp nhiều cô giáo trẻ tại trường tiểu học Cán Chu Phình, huyện Mèo Vạc (Hà Giang), đến từ các điểm trường nằm cách đó 10 - 15 cây số. Các cô uống đến say và hát những bài hát buồn. Rồi ôm nhau khóc.

Một cô giáo tên Hoa, có giọng hát rất hay, đã nói với tôi rằng, cô lên đây đã sáu năm rồi mà chưa được chuyển về điểm trường gần hơn hay được chuyển vùng. Cô bảo đã bắt đầu thấy gai người khi nhìn những cây cổ thụ xù xì. Cô lo ế chồng!

Bây giờ lại có chuyện lạ: giáo viên già xung phong lên vùng núi dạy học. Một người quen của tôi ở Tuyên Quang nói: “Tuyên Quang bây giờ giáo viên già đang viết đơn ầm ầm, xung phong lên núi dạy học!”. Ông bảo mấy người bạn của ông ngoài 55 tuổi đã xin được đi dạy ở cách thị xã gần 40 cây số.

Một cô bạn học của tôi làm ở công đoàn ngành giáo dục tỉnh xác nhận chuyện đó là thật 100%, và đã xảy ra được vài năm nay. Chồng đơn cứ ngày một dày thêm, bởi số người được “duyệt” không nhiều. Một cô bạn khác làm ở phòng giáo dục tiếp lời: “Những người xin đi lên dạy học ở vùng 135 (vùng đặc biệt khó khăn ở miền núi) là những nam giáo viên sắp đến tuổi nghỉ hưu. Họ cần tiền để gửi cho con cái ăn học xa nhà, cả dưới Hà Nội nữa”.

Cô cho biết thêm, lên vùng 135 lương và phụ cấp sẽ tăng gần gấp đôi, và với thâm niên từ 30 năm trở lên một ông giáo viên có thể nhận 5 - 6 triệu đồng/tháng. Cô nói: “Họ oách lắm, anh ạ. Mấy ông góp tiền đi taxi đến gần trường, sau đó đi bộ, hoặc đi xe ôm mấy cây số đến chỗ dạy. Cuối tuần, lại hẹn taxi đến đón về với vợ”.

Chuyện này vậy mà hay vì thầy giáo già có tiền để phụ thêm cho con ăn học, cô giáo trẻ đỡ lo “ế chồng”. Thế nhưng, ngẫm lại “cái chồng đơn cứ dày lên mãi”, như lời kể của cô bạn, tôi lại thấy có gì đó không thật “xuôi”. Có “xin - cho”, ắt có gì đó không “vô tư”.

Trở lại việc những giáo viên trẻ, nhất là nữ, đi dạy học miền núi quá lâu năm không chuyển về được, dù đã có quy định “nghĩa vụ là 3 - 5 năm”. Có những cô giáo, tuổi đã ngót nghét 40, ở trường tiểu học Mường Mìn huyện Quan Sơn (Thanh Hoá) đã mở hòm, khoe đống tiền lương tích góp được lưng lửng hòm với tôi. “Phấn son, quần áo sắm cho ai nhìn”, một cô nói. Cô khác chen vào: “Trong các hội nghị, hội thảo, lễ tổng kết của ngành giáo dục, em xem trên truyền hình, thấy đọc nhiều con số thống kê lắm. Nhưng, hình như, chưa hề có một thống kê về tỷ lệ giáo viên nữ ế chồng, nhất là do phải cách ly với thế giới đàn ông, như bọn em, anh nhỉ”.

Lâu nay, ngành giáo dục - một trong những ngành thực hiện nhiều dự án, và là những dự án vào loại nhiều tiền. Thế mà cái dự án thực sự lớn về ý nghĩa nhân văn, thực sự quan trọng đối với công tác quy hoạch, luân chuyển giáo viên giữa các vùng vẫn chưa được đề cập. Sự bất an của ngành giáo dục cũng xuất phát từ sự bất an của đội ngũ giáo viên. Bởi vì, đó chắc hẳn là một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến chất lượng dạy và học sút kém và tỷ lệ học sinh bỏ học nhiều, nhất là ở những vùng khó khăn.

Theo Trần Quang Đạo
SGTT/Dân trí

Đệ nhất phu nhân Iraq thoát chết trong một vụ đánh bom
04/05/2008 23:21

(HNMO)- Đệ nhất phu nhân Iraq, bà Hiro Ibrahim Ahmed đã may mắn thoát chết trong một vụ đánh bom nhằm vào đoàn xe hộ tống bà tại thủ đô Baghdad vào ngày 4/5.

Văn phòng Tổng thống Jalal Talabani cho biết bà Hiro đang trên đường tới dự một lễ hội văn hóa tại Nhà hát quốc gia vào thời điểm vụ tấn công xảy ra.

4 cận vệ của phu nhân Tổng thống đã bị thương trong vụ việc xảy ra tại quận Karrada ở Baghdad, tuy nhiên hiện chưa rõ bà Hiro có phải là mục tiêu của vụ tấn công hay không.

 

Tuyên bố của văn phòng Tổng thống khẳng định: “Một trong những chiếc xe trong đoàn hộ tống bà Hiron đã bị trúng bom trên đường vào sáng 4/5. Bà đang trên đường đến Nhà hát quốc gia”.

Trước đó, trong một diễn biến khác, quân đội Mỹ thông báo đã có thêm 4 lính thủy đánh bộ Mỹ thiệt mạng trong một vụ đánh bom gài vệ đường tại tỉnh Anbar vào ngày 2/5. Đây được xem là vụ tấn công đẫm máu nhất nhằm vào lực lượng Mỹ ở Iraq.

Minh Nhật
(Theo BBC)

Microsoft từ bỏ “mộng” mua Yahoo
04/05/2008 15:39

(HNMO) – Tập đoàn Microsoft đã rút lời đề nghị mua Yahoo với giá 42.3 tỷ USD, từ bỏ nỗ lực “thôn tính” Yahoo với hi vọng có thêm đối trọng để đánh bại tập đoàn quảng cáo và tìm kiếm hàng đầu thế giới Google.

Quyết định này được đưa ra sau khi những đàm phán cho thương vụ với Yahoo đã khép lại ngày hôm qua, 3/5, mà không có kết quả.

Microsoft đã sẵn sàng trả giá 47.5 tỷ USD, hay 33 USD/cổ phần, tăng so với mức giá gần đây của cổ phiếu này là 29.40 USD/cổ phiếu, theo nội dung bức thư mà Chủ tịch điều hành Microsoft Steve Ballmer gửi cho Chủ tịch điều hành Yahoo Jerry Yang.

Nhưng Yahoo lại đưa ra mức giá ít nhất là 53 tỷ USD, hay 37 USD/cổ phần, ông Ballmer cho biết. Mức giá này cao gần gấp đôi với mức giá của cổ phiếu Yahoo tại thời điểm mà Microsoft lần đầu tiên “ngỏ ý” muốn mua Yahoo cách đây 3 tháng.

“Hiển nhiên đề nghị này là không thể”, ông Ballmer viết.

Phát ngôn viên của Yahoo đã không đưa ra bất cứ bình luận nào về vấn đề này.

Quyết định từ bỏ “giấc mộng Yahoo” đến khá bất ngờ, khiến cho nhiều nhà phân tích tin rằng Microsoft muốn khép lại thương vụ một cách tồi tệ đủ cho bất cứ lời đề nghị ngọt ngào nào nhắm vào việc mua Yahoo.

Ông Ballmer viết: “Quyết định của chúng tôi đưa ra với ông đã dẫn chúng tôi tới một kết luận rằng, tạm thời, ông sẽ thực hiện các bước đi sẽ khiến Yahoo không đáng được khát khao như những gì nó đang được nhận”.

Nhưng Yahoo không cần làm lu mờ hình ảnh của Microsoft.

Nhà sản xuất phần mềm có thể gia hạn đề nghị của mình vào cuối năm nay nếu Yahoo không thể bật lên sau hơn 2 năm tài chính ảm đảm.

Việc đổ vỡ trong thương vụ Yahoo-Microsoft khiến các nhà phân tích e ngại rằng cổ phiếu của Yahoo có thể bị ảnh hưởng và mở cửa cho những đề nghị “thôn tính” khác khó chối từ hơn.

Hiện giờ, ít nhất, Microsoft khiến người ta tin rằng họ có đủ vũ khí để đối chọi với Google trong bối cảnh thị trường quảng cáo trên Internet đang bùng nổ.

“Chúng tôi có một đội ngũ những người thông minh và một kế hoạch chặt chẽ để phát triển việc kinh doanh thông qua những dịch vụ đột phá mới và những sự chuyển giao chiến lược với các đối tác khác. Trong khi Yahoo sẽ phải tăng tốc với chiến lược của chúng tôi, thì tôi tin rằng chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện các mục tiêu của chúng tôi”, ông Ballmer viết.

Hành động của Microsoft gây thêm áp lực lên ông Yang trong việc phải đảo ngược tình trạng tăng trưởng “lờ đờ” hiện nay của Yahoo khiến lợi nhuận và giá cổ phiếu của hãng bị suy giảm kể từ năm 2005 và khiến Yahoo dễ bị tổn thương trước những đề nghị “thôn tính”.

Yang đã đặt kế hoạch tổng doanh thu của Yahoo sẽ tăng 25% trong các năm 2009 và 2010 bằng cách mở rộng mạng lưới quảng cáo trên Internet.

Trong nỗ lực chống đỡ lại Microsoft, Yahoo đã tìm đến khả năng liên kết với Google trong mảng quảng cáo và tích hợp các chức năng Internet với tập đoàn Time Warner. Hiện chưa rõ Yahoo còn theo đuổi các thương vụ này nữa hay không sau khi Microsoft đã từ bỏ mục đích của mình.

Các nhà phân tích hiện đang có sự chia rẽ trong việc đánh giá Microsoft cần Yahoo đến mức nào.

Một trường phái cho rằng việc mua Yahoo có thể khiến Microsoft đau đầu vì sẽ không thể bắt đầu việc chia cổ tức trong vòng 2-3 năm tới. Việc Microsoft mua Yahoo về mặt lý thuyết cũng có thể giúp Google kiếm thêm lợi nhuận và thậm chí tăng trưởng mạnh hơn.

Nếu không mua được Yahoo, Microsoft có thể tập trung nhiều hơn cho mảng kinh doanh phần mềm gốc, có nhiều tiền hơn để mua các phương tiện phục vụ cho việc tiến hành các hoạt động trực tuyến của mình.

Nhưng các nhà phân tích khác thì lại tin rằng với 500 triệu người dùng, một thương hiệu có giá và có mạng quảng cáo đứng hàng thứ 2 thế giới, chỉ sau Google, Yahoo sẽ là cơ hội tốt nhất cho Microsoft duy trì vị trí của mình khi Internet đang định hình việc mọi người tương tác với máy tính như thế nào và tại sao lại như vậy.

V.A (Theo AP)

Chữa bệnh “nhờn thuốc” trong quản lý Vệ sinh an toàn thực phẩm
05/05/2008 07:30

(HNM) - Liên tục trong những ngày cuối tuần qua, Đoàn thanh tra liên ngành của Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) và của thành phố Hà Nội đã tổ chức tăng cường kiểm tra tình hình VSATTP ở các quán hàng (nằm trong danh sách 30 quán hàng bị tạm đình chỉ). Đáng buồn, do việc xử lý chưa thực sự quyết liệt, dứt điểm nên gần 100% quán thịt chó đang trong thời gian đình chỉ vẫn ngang nhiên tiếp tục kinh doanh không đảm bảo VSATTP.

Quán hàng nhờn luật

Ông Trần Đáng, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm Bộ Y tế cho rằng, trong khi có thông tin về thịt chó có thể là nguồn lây dịch tả ở một số nước thì ở nước ta người dân vẫn thản nhiên kinh doanh thịt chó không nguồn gốc, không đảm bảo VSATTP. Nếu chính quyền các địa phương không quản lý tốt nguồn cung ứng thịt chó thì khả năng lây lan dịch bệnh là rất lớn.

Tại “khu liên hiệp” thịt chó phường Nhật Tân, nhiều cửa hàng thịt chó đã bị đình chỉ kinh doanh nhưng trên thực tế, vẫn mở cửa đón khách như không có chuyện gì xảy  ra. Cửa  hàng  thịt chó Trần Mục không xuất trình giấy chứng nhận đủ điều kiện VSATTP. Còn tại cửa hàng thịt chó Anh Tú xịn, ngay khi  thấy bóng dáng Đoàn thanh tra, nhân viên  đã    đóng    chặt  cửa, không chịu hợp tác. Ông Nguyễn Văn Thành, cán bộ tư pháp phường Nhật Tân cho biết, chính quyền địa phương đã nhắc nhở và đình chỉ kinh doanh của các cửa hàng nhưng họ vẫn lén lút kinh doanh vào giờ cao điểm. Lý do là chính quyền địa phương chỉ yêu cầu các cửa hàng tiếp tục hoàn thiện cơ sở vật chất, cải thiện VSATTP mà chưa có biện pháp mạnh như xử phạt hành chính nên các cửa hàng này có vẻ “nhờn luật”.

Cũng tại thôn La Dương, xã Dương Nội (Hà Tây), khi Đoàn thanh tra tiến hành phúc tra lại một loạt cửa hàng thịt chó đã từng bị đóng cửa còn phát hiện thấy, lượng chó nhốt trong chuồng tại đây tăng gấp 10 lần so với trước. Ông Đinh Thế Phôi, Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng Hà Tây cho biết, cách đây mấy ngày, Đoàn kiểm tra do Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Tây đã xuống kiểm tra khu vực này và tận mắt chứng kiến người dân vẫn ngang nhiên bán thịt chó không kiểm dịch. Đoàn kiểm tra đã quyết định đình chỉ kinh doanh những cửa hàng này nhưng trên thực tế, họ chỉ bê hàng vào trong nhà khi có đoàn kiểm tra đến còn sau đó vẫn bán hàng bình thường. “Để xảy ra việc này, trách nhiệm thuộc về chính quyền địa phương là xã Dương Nội chưa giải quyết dứt điểm chứ Sở Y tế Hà Tây và Trung tâm Y tế dự phòng Hà Tây chỉ làm công tác phòng chống dịch”, ông Phôi nói.

Trước thực trạng trên, ông Trần Đáng cho biết, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm sẽ kiến nghị đối với các địa phương, đặc biệt là tỉnh Hà Tây phải có những biện pháp mạnh hơn nữa nhằm kiểm soát được nguồn cung cấp thực phẩm này. Nếu Hà Tây không giải quyết dứt điểm tình trạng trên, Bộ Y tế sẽ báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ để Chính phủ chỉ đạo xuống lãnh đạo tỉnh Hà Tây.

Quản lý hời hợt

Theo thống kê của Sở Y tế Hà Nội, hiện trên địa bàn có khoảng 260 đoàn thanh kiểm tra VSATTP của Bộ Y tế, thành phố Hà Nội và Trung tâm Y tế dự phòng của các quận, huyện liên tục tiến hành kiểm tra các điểm kinh doanh thức ăn đường phố. Việc kiểm tra sẽ được tăng cường thường xuyên, kể cả ngoài giờ hành chính. Tuy nhiên, kể cả có tăng cường kiểm tra, thậm chí đóng cửa quán hàng nhưng nếu công tác quản lý của chính quyền địa phương còn lỏng lẻo, việc xử phạt như “phủi bụi” thì những vi phạm về VSATTP sẽ không bao giờ kết thúc (!)

Ông Trần Đáng cho rằng, ngay cả việc cấp giấy chứng nhận VSATTP cũng chưa được nhiều địa phương chú ý tới, thậm chí nhiều nơi còn triển khai theo kiểu hình thức, đối phó. Được biết, quy chế “Cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện VSATTP đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm có nguy cơ cao” đã được Bộ Y tế ban hành từ 9-3-2006. Nhưng thay vì thực hiện một cách nghiêm túc, nhiều địa phương đã vội vàng cấp giấy chứng nhận VSATTP cho các quán hàng dù chưa đủ điều kiện. Chính cái kiểu “cấp cho có, cho đủ” đó đã khiến cho công tác quản lý VSATTP trên báo cáo thì rất tốt (vì địa phương nào cũng thống kê cấp đủ giấy chứng nhận VSATTP cho các quán hàng) nhưng cứ kiểm tra là phát hiện sai phạm. Lần nào theo chân đoàn thanh tra VSATTP, chúng tôi đều chứng kiến cảnh nhiều quán hàng dù xuất trình giấy chứng nhận VSATTP nhưng khi kiểm tra lại phát hiện bếp ăn bẩn thỉu, thực phẩm không nguồn gốc…, thậm chí có nhiều địa phương tự cấp cho các quán hàng những tấm giấy chứng nhận VSATTP không đúng quy định. Điển hình là quán thịt chó thuộc huyện Từ Liêm, khi kiểm tra phát hiện thấy giấy chứng nhận VSATTP không theo đúng mẫu quy định, chỉ là mảnh giấy được đánh máy vài dòng chữ qua loa…

Chính sự quản lý “hời hợt” và thiếu trách nhiệm của chính quyền địa phương đã khiến cho các cơ sở kinh doanh thực phẩm… “nhờn luật”, còn dịch bệnh thì cứ kéo dài từ năm này sang năm khác. 

Xuân Lộc

Mở rộng thủ đô là một việc lớn, trọng đại

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 8:17 AM, 05/05/2008

(LĐ) - Là người luôn tâm huyết với sự phát triển và lớn mạnh của thủ đô, nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt vừa gửi tới độc giả Báo Lao Động những ý kiến tâm huyết trước sự kiện mở rộng thủ đô Hà Nội.

Theo nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt thì sự mở rộng này là một việc vô cùng trọng đại vì "Hà Nội là thủ đô của cả nước, của cả dân tộc và cả của lịch sử...". Bởi vậy cần hết sức cẩn trọng và Chính phủ cần thành lập một "Uỷ ban nghiên cứu phát triển Hà Nội".

Mở rộng thủ đô - việc không thể đơn giản

Theo tôi biết, mở rộng Hà Nội từ 921km2 lên  3.324,92km2 chỉ mới là một ý tưởng vừa mới nảy sinh trong quá trình thực hiện đồ án "Quy hoạch vùng thủ đô". Ý tưởng đó, nếu được ủng hộ, cũng chỉ có giá trị làm tiền đề cho một công trình khoa học. Thế nhưng, bộ chức năng đã trình lên Thủ tướng Chính phủ phương án như là đã được nghiên cứu thấu đáo rồi.

HĐND Hà Nội cũng đã nhanh chóng thông qua với biểu quyết đồng tình tuyệt đối. HĐND Hà Tây, Vĩnh Phúc, Hoà Bình cũng thuận theo. Lãnh đạo 18 bộ, ngành cũng đồng thuận. Quốc hội chưa họp mà đã có nhiều vị phát biểu trên báo Vietnamnet, ngày 1.12.2007, như là chuyện đã được "thông qua" rồi: "Dứt khoát năm nay phải giải quyết xong quy hoạch Hà Nội. Tháng 12 này cố gắng duyệt được quy hoạch vùng thủ đô và địa giới"... "Yêu cầu Hà Nội và các bộ liên quan chuẩn bị ngay phương án quy hoạch để sớm trình Quốc hội".

Lẽ ra, trước một việc cực kỳ hệ trọng như vậy, bộ chức năng phải giải trình, dựa trên những cơ sở dữ liệu, cho thấy sự cần thiết phải mở rộng thủ đô: Trong quá trình phát triển, Hà Nội đang ách tắc ở khâu nào? Hà Nội thiếu đất? Thiếu bao nhiêu? Cho cái gì? Trong hơn 921km2 Hà Nội đang quản lý, đất đai đã sử dụng hết bao nhiêu? Vào những việc gì? Còn lại bao nhiêu cần thêm bao nhiêu để làm gì? Tại sao? Lợi? Hại? Lộ trình? Ngay cả thời gian lượng định cho dự báo: 20 năm, 30 năm hay 50 năm? Căn cứ vào đâu? Chuẩn mực nào? Tiêu chí nào, tất cả những câu hỏi phải được giải trình bằng một đồ án quy hoạch nghiêm túc với nhiều công phu, có chất lượng.

Quy hoạch đô thị là một lĩnh vực đa ngành, tiếp cận và xử lý nhiều phạm trù tri thức, tác động nhiều chiều đến nhiều mặt của cuộc sống và ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình phát triển chung của đất nước.

Vì vậy, mở rộng đến đâu, mở rộng như thế nào, mở rộng để làm gì, rất cần được nghiên cứu với sự phối hợp của nhiều ngành, tham khảo và sử dụng một cách nghiêm túc những kết quả nghiên cứu lâu nay của các ngành khoa học khác, thì mới mong có được một dự báo đủ căn cứ, đáng tin cậy, có tầm nhìn lâu dài. Thế nhưng, việc đó, cho đến nay, đã không được tiến hành đầy đủ.

Mở rộng thủ đô phải là kết quả của một công trình khoa học được khảo sát nhiều mặt, nhiều chiều, được tính toán kỹ, có phương án so sánh để có thể chọn ra một phương án khả thi.

Do đó, việc công khai trước công luận để thu thập ý kiến rộng rãi là một cách nên làm trong tiến trình dân chủ (nên chăng, cần có một website riêng, trước cho chủ trương, sau cho đồ án để các chuyên gia, kể cả người dân - đối tượng tham gia thực hiện - có diễn đàn trao đổi, qua đó chắc chắn có nhiều ý kiến thông minh giúp các nhà chuyên môn tìm ra giải pháp đúng đắn).

Có thể nước ta có nhiều đặc điểm không giống các nước khi khởi đầu tiến trình đô thị hoá. Thực tế, việc sao chép những mô hình đô thị hiện đại của các nước tiên tiến đang bộc lộ những độ vênh nhất định. Đặc biệt, thực tiễn phát triển đô thị khá "nóng" ở nước ta thời gian qua đang bộc lộ những khiếm khuyết, báo trước khả năng có thể xảy ra "khủng hoảng đô thị".

Mô hình đô thị phải thể hiện "hướng nhìn - tầm nhìn" của ngàn năm Thăng Long và của thời đại

Theo tôi, Thăng Long - Hà Nội với nghìn năm lịch sử phong phú; hào hùng, với văn hoá được tích luỹ nhiều đời, không phải thủ đô nào trên thế giới cũng có được. Hà Nội không nhất thiết phải lựa chọn mô hình đầu tàu kinh tế, việc mà nhiều địa phương có nhiều thuận lợi và có khả năng làm tốt hơn Hà Nội nhiều.

Mặt khác, mô hình đô thị cực lớn với động lực công nghiệp là một mô hình đô thị đã cũ, nhiều sai lầm mà phương Tây đang phải từ bỏ. Chính những thành phố có hàm lượng văn hoá cao, có đời sống đô thị giàu tính nhân văn, có thiên nhiên trong lành, có nhịp sống hợp lý, làm giàu bằng kinh tế tri thức mới là mô hình mà các nước đi trước chúng ta đang tìm kiếm.

Thủ đô Thăng Long - Hà Nội có đủ những yếu tố, đủ để xây dựng cho mình một thành phố như thế. Thay vì, chọn một mô hình đô thị khổng lồ với vô vàn vấn nạn, từ tắc nghẽn giao thông đến ô nhiễm môi trường, tệ nạn xã hội, thị trường đất đai rối loạn cản trở phát triển kinh tế như nhiều đô thị lớn trên thế giới đang gặp.

Hà Nội nên chọn cho mình mô hình một thành phố lịch sử, văn hoá, đầu tàu về khoa học - kỹ thuật tiên tiến, có quy mô vừa phải, hợp lý, có môi trường đô thị trong lành, văn minh, công bằng, dân chủ, đủ năng lực khai thác, ứng dụng những thành tựu khoa học tiên tiến của thời đại trong xây dựng, quản lý vận  hành, ngõ hầu tạo dựng một môi trường sống lý tưởng. Một mô hình đô thị không cần nhiều đất đai mà cần nhiều hơn những giá trị đạo đức, nhân văn, nhân tài và chất xám. Đấy mới chính là "hướng nhìn - tầm nhìn" của nghìn năm Thăng Long và của thời đại.

Lối thoát cho những bế tắc của thủ đô hiện nay, theo tôi, không phải và không chỉ nằm ở yếu tố diện tích. Dù nhỏ hơn nhiều lần, nhưng có được sự đồng thuận của toàn dân nhờ những lợi ích cụ thể mà người dân có thể đong đếm được, một số thành phố -thị xã như: Hội An (Quảng Nam), Tuy Hoà (Phú Yên), thành phố Ninh Bình... đang phát triển tốt với những bước khá vững chắc. Lẽ ra, Hà Nội phải là nơi làm gương cho cả nước trong việc quy hoạch và xây dựng một thành phố nhân ái, văn minh mà vẫn giàu có, năng động; sẵn sàng thích ứng với mọi đổi thay của thời cuộc và tạo ra cho chính mình những bản sắc, bản sắc của một thủ đô Việt Nam. 

Muốn làm được như vậy, Chính phủ cần thành lập một "Uỷ ban nghiên cứu phát triển Hà Nội" với đầy đủ thành phần, tập trung chuyên gia ưu tú từ các ngành hữu quan, khảo sát đánh giá thực trạng để có đủ cơ sở khoa học giải đáp tất cả các câu hỏi.

Thủ đô của cả nước, của cả dân tộc và cả của lịch sử. Không nên và không được phép đưa thủ đô làm nơi thí nghiệm cho bất cứ mục đích gì.

Quốc hội sẽ họp vào tháng này. Một trong những vấn đề Quốc hội sẽ bàn là "Mở rộng thủ đô". Xin xem đây là một ý kiến đóng góp từ trách nhiệm và từ dư luận.

TP.Hồ Chí Minh, 30.4.2008

(*) Đầu đề và các tít phụ là do Báo Lao Động đặt.

Võ Văn Kiệt - nguyên Thủ tướng Chính phủ

Ông Trương Quốc Cường - Cục trưởng Cục Quản lý dược:
"Giá thuốc tăng vẫn thấp hơn chỉ số giá hàng hoá tiêu dùng"

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 8:24 AM, 05/05/2008

(LĐ) - Từ đầu tháng 4.2008, Bộ Y tế đã đề nghị các tỉnh, thành phố tạm ngừng việc kê khai lại để điều chỉnh tăng giá thuốc đến hết ngày 30.6. Tuy nhiên, qua khảo sát tại một số cửa hàng bán buôn dược phẩm tại Hà Nội, giá thuốc đang tăng từ 5-10%.

Cụ thể là Cty phân phối thuốc Zuellig Pharma VN đã tăng giá 18 mặt hàng thuốc. PV Báo Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Trương Quốc Cường - Cục trưởng Cục Quản lý dược VN.

- Thưa ông, vì sao đã có lệnh tạm ngừng tăng giá thuốc đến hết ngày 30.6.2008, nhưng hiện trên thị trường, giá một số loại thuốc vẫn tăng?

- Thực hiện chủ trương của Chính phủ về bình ổn giá các mặt hàng thiết yếu, Bộ Y tế đã có công văn ngày 2.4.2008 yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố tạm ngừng việc kê khai lại để điều chỉnh tăng giá thuốc của các cơ sở sản xuất, kinh doanh dược phẩm đến hết ngày 30.6.2008.

Như vậy, sẽ có hai vấn đề được quy định rõ. Một là, các doanh nghiệp (DN) không được phép đề nghị tăng giá thuốc mới. Hai là, các DN vẫn được phép điều chỉnh trong mức giá hợp lý. Một số loại thuốc trên thị trường có tăng giá nhẹ, đó là việc điều chỉnh trong mức giá hợp lý.

Tôi xin nói rõ là trong 4 tháng đầu năm 2008, chỉ số tăng giá của nhóm mặt hàng thuốc chỉ ở mức 2,7%, trong khi chỉ số giá tiêu dùng là hơn 10%. Bộ Y tế dự báo, trong quý II, giá thuốc có thể biến động theo diễn biến chung của thị trường, nhưng vẫn thấp hơn chỉ số giá hàng hoá tiêu dùng.

- Như vậy, sau thời điểm 30.6.2008, các DN sẽ được phép tăng giá thuốc?

- Hiện nay, việc quản lý giá thuốc phải theo quy định của Thông tư số 11/2007 về việc hướng dẫn quản lý nhà nước về giá thuốc dùng cho người. DN không thể tự ý tăng giá bán thuốc.

Việc tăng giá phải có ý kiến của Tổ công tác liên ngành (Bộ Tài chính, Bộ Công Thương và Bộ Y tế). Tổ công tác này sẽ xem xét việc tăng giá đó có hợp lý trên cơ sở giải trình chi tiết từ các khâu nguyên liệu, sản xuất đến giá thành sản phẩm. Nếu DN nào tự ý tăng giá sẽ có chế tài xử phạt.

Trong trường hợp DN tăng giá đồng loạt, bất hợp lý sẽ đình chỉ hoạt động, rút số đăng ký. Hiện nay, các chuyên gia về quản lý giá thuốc đã có đủ cơ sở pháp lý để kiểm tra, kiểm soát để giá thuốc ở mức hợp lý.

- Thông tư số 11 quy định được phép điều chỉnh giá nhập khẩu, giá bán buôn, còn giá bán lẻ lại không quy định. Như vậy, giá thuốc đến tay người bệnh sẽ bị thả nổi?

- Giá bán lẻ chịu sự chi phối của Pháp lệnh Giá, tức là các DN có thể tự định giá bán lẻ. Giá bán lẻ thuốc còn chịu sự cạnh tranh của thị trường. Nói thị trường bán lẻ thuốc bị thả nổi là không chính xác, vì thị trường thuốc bán lẻ hiện nay chỉ chiếm khoảng 25% và phụ thuộc chủ yếu vào giá bán buôn. Thị trường thuốc chính là tại các cơ sở y tế công lập (điều trị nội trú) chiếm 75%.
 
Ngành y tế đang quản lý rất chặt chẽ giá thuốc tại các nhà thuốc bệnh viện, thuốc sử dụng trong danh mục thuốc của bệnh viện, bảo hiểm y tế... Giá thuốc ở những cơ sở này ổn định, ít bị ảnh hưởng bởi giá thị trường.

- Thế nhưng theo phản ánh của người dân, giá thuốc tại các nhà thuốc bệnh viện vẫn cao hơn giá ngoài thị trường?

- Theo các số liệu thống kê của Bộ Y tế, giá thuốc tại các nhà thuốc bệnh viện không cao hơn giá bán ngoài thị trường. Thanh tra Bộ Y tế thường xuyên kiểm tra, nếu có vi phạm sẽ bị xử lý. Bộ Y tế có chế tài quản lý giá thuốc tại các bệnh viện không được phép cao hơn giá thuốc cùng loại bán trên thị trường. Giám đốc bệnh viện phải chịu trách nhiệm về giá thuốc bán tại hệ thống khoa dược, nhà thuốc trong bệnh viện.

- Xin cảm ơn ông!

Ngọc Phương thực hiện

Nồng độ bụi bẩn ngày một tăng cao

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 9:42 PM, 04/05/2008

(LĐ) - Hà Nội hiện như một công trường lớn, hiện có hơn 1.000 công trình xây dựng lớn, nhỏ được thi công. Trong đó có hàng chục dự án cải tạo, xây dựng các nút giao thông, các khu đô thị mới... kéo dài hàng năm, gây ô nhiễm bụi cả khu vực rộng.

* Tỉ lệ hộ mắc bệnh chiếm 72,6%.

Ô nhiễm bụi ngày một tăng...

Theo Cục Bảo vệ môi trường, nồng độ bụi bẩn ở HN có nơi vượt quá tiêu chuẩn cho phép (TTCP) từ 2-4 lần. Ô nhiễm bụi nặng nhất là các khu vực đang xây dựng hoặc cải tạo như Láng - Hoà Lạc, Bắc Thăng Long...

Tình trạng ô nhiễm bụi xảy ra cao nhất là vào những ngày hanh khô.

Kết quả quan trắc năm 2005 của Sở TNMTNĐ cho thấy, nồng độ bụi tại các khu dân cư gần công trường xây dựng và đường giao thông lớn như khu Kim Liên, Thanh Xuân, Mai Động, Cầu Giấy đều vượt TTCP từ 1,5-3 lần; tại các công trường đang xây dựng nồng độ bụi vượt quá từ 20-30 lần.

Từ đầu năm 2006 đến nay, sở đã tiến hành 2 đợt đo, cho thấy hàm lượng bụi đều vượt TCCP và có xu thế tăng so với đợt đo cuối năm 2005. Kết quả quan trắc ở 7 tuyến đường của quận Cầu Giấy cho thấy, hàm lượng bụi đều vượt TCCP ở tất cả các vị trí đo, tập trung chủ yếu ở đường Phạm Hùng, Trần Duy Hưng, Phạm Văn Đồng, lớn nhất gấp 7,5 lần.

Tại quận Đống Đa, hàm lượng bụi đo được ở một số tuyến phố cũng vượt 7 lần TCCP.

Ba tuyến đường thuộc quận Thanh Xuân là Khuất Duy Tiến, Nguyễn Trãi và Trường Chinh - trong 2 đợt quan trắc - hàm lượng bụi đo được cũng gấp từ 2-6,75 lần TTCP.

Quận Hoàn Kiếm và Ba Đình cũng đang phải chịu hàm lượng bụi tương đối cao: Kết quả 2 đợt quan trắc tại một số tuyến phố trọng điểm cho thấy, trị số bụi đều vượt quá TCCP 6,3 lần...

Sức khoẻ người dân bị ảnh hưởng

Mật độ xây dựng cao của HN là tác nhân nghiêm trọng thải ra lượng bụi PM10 lớn (gồm bụi do phá dỡ, thi công công trình, bụi do đốt nhiên liệu thải ra, hoặc do khí axít ngưng đọng lại trên bề mặt của chúng...).

Theo thống kê của Sở GTCC Hà Nội, trên địa bàn TP luôn có hơn 1.000 công trình xây dựng lớn, nhỏ được thi công. Trong đó có hàng chục dự án cải tạo, xây dựng các nút giao thông, các khu đô thị mới, quy mô lớn, thời gian thi công kéo dài hàng năm.

Sự gia tăng của các công trình xây dựng kéo theo hàng loạt các dịch vụ như kinh doanh vật liệu xây dựng, vận chuyển vật liệu, đất phế thải xây dựng... Đây là một trong những nguyên nhân chủ yếu gây nên ô nhiễm bụi trên địa bàn thủ đô.

Qua điều tra, khảo sát của các cơ quan chức năng, hầu hết các biện pháp giảm thiểu bụi được các nhà thầu đưa ra chủ yếu theo kinh nghiệm bản thân, rất thô sơ và chưa đạt hiệu quả cao trong việc giảm bụi. Những biện pháp giảm bụi bắt buộc bên ngoài như hàng rào bao quanh công trường hay màn che chắn cho công trình đều được thực hiện, tuy nhiên bên trong các công trường, chỉ có hai biện pháp chủ yếu được các đơn vị thi công thực hiện là ống gom phế thải xây dựng treo trục đứng và phun nước tưới ẩm. Thực tế, bên trong các công trường xây dựng đều rất bẩn, đất cát chất thành từng đống không được che phủ, phần nền bên ngoài công trình đầy sình lầy...

TS Phạm Lê Tuấn - Phó GĐ Sở Y tế HN - cho biết, kết quả nghiên cứu gần đây cho thấy xu hướng sức khoẻ người dân ngày càng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố môi trường không khí. Những người có thời gian sống tại thành phố hơn mười năm có tỉ lệ mắc các bệnh mạn tính về tai, mũi, họng, cảm cúm cao hơn những người sống dưới ba năm.

Tại một số khu vực, tỉ lệ hộ mắc bệnh chiếm 72,6% và 43% số người mắc bệnh mạn tính về tai - mũi - họng, viêm mũi dị ứng, hen phế quả, cảm cúm, viêm phổi, viêm phế quản, các bệnh ngoài da và bệnh về mắt.

Theo GS Phạm Ngọc Đăng - GĐ Trung tâm Kỹ thuật môi trường đô thị và khu công nghiệp, Đại học Xây dựng HN: "Những hạt bụi cỡ 10 micromet và 2,5 micromet đi sâu vào trong các phế nang của phổi, gây ra những ảnh hưởng nặng nề cho hệ thống hô hấp".

Hà Anh

NH Nhà nước phải "tiếp vốn" cho NH thương mại

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 9:26 AM, 05/05/2008

(LĐ) - Tốc độ tăng vốn huy động của hệ thống NH tháng 4 là 1,2%, thấp hơn nhiều so với mức 3,46% tháng trước và mức 3,38% cùng kỳ. NHNN đã tính đến việc tái cấp vốn hỗ trợ khả năng thanh toán một số NHTM.

Tiền gửi tăng chậm và có dấu hiệu giảm (trong tháng 4.2008) ở hai trung tâm tài chính Hà Nội và TPHCM khiến tình trạng mất cân đối vốn dẫn đến khó khăn trong thanh khoản vẫn diễn ra tại một số NH.

Nợ không sinh lời lớn

Đa số khó khăn trong khả năng thanh toán của NH đều bắt đầu từ vấn đề số lượng lớn nợ không sinh lời. Nguyên nhân do:
 
1/ Chính sách tiền tệ được chuyển từ lỏng (năm 2004-2007) sang thắt chặt (năm 2008) nhằm kiềm chế lạm phát, kinh tế sẽ phát triển chậm lại và điều khó tránh khỏi là nợ không sinh lời tăng.

2/ Lãi suất ngày càng tăng, đặc biệt cao trong 4 tháng đầu năm 2008 khiến chi phí các khoản vay càng đắt. Lãi suất phải trả cho tiền gửi cao, kỳ hạn tiền gửi ngày càng ngắn (chủ yếu chỉ từ 1 đến 3 tháng), trong khi đó khoảng 40% dư nợ NH cho vay kỳ hạn lại từ 1 năm trở lên với lãi suất ở mức thấp. Vì vậy, nhiều NH đang mất cân đối kỳ hạn giữa nguồn vốn (nợ) và sử dụng vốn (tài sản).

Nợ quá hạn của NH cũng đang có xu hướng tăng nhanh vì khách hàng thà chịu phạt 150% lãi suất còn hơn vay mới lãi suất cao hơn. Một số khách hàng sợ nếu trả nợ xong chưa chắc vay được tiếp. Đây cũng là một nguyên nhân dẫn đến NH mất khả năng thanh toán.

3/ Một số NH, chủ yếu là NHTMCP bị rơi vào tình trạng khó khăn do rót vốn quá nhiều vào BĐS và CK. Khi thị trường BĐS "xì hơi", TTCK suy thoái, khách hàng mất khả năng trả nợ, tài sản thế chấp, cầm cố không bán được khiến các NH bị ảnh hưởng lớn. Còn có một số NH cũng dùng một lượng vốn lớn đầu tư CK, đến nay không thể bán để thu hồi vốn vì quá lỗ.

Phải "tiếp vốn" cho NHTM

Từ năm 2007 đến nay, thị trường liên NH ở VN có biểu hiện bị biến dạng từ thị trường hỗ trợ khả năng thanh toán thành thị trường sinh lời. Những yếu kém trong thanh toán về cơ bản là xuất phát từ quản trị rủi ro hạn chế của chính các NH, nhưng một phần cũng là hậu quả của sự biến dạng thị trường liên NH. Nhiều NH đã sử dụng vốn vay từ các NH khác để cho vay dài hạn nền kinh tế.

Khi thị trường tiền tệ khan hiếm tiền, một số NH nhỏ, thậm chí cả một số chi nhánh của NHTM Nhà nước cũng không đủ uy tín để vay các NH lớn và chi nhánh NH nước ngoài. Hiện có tình trạng các NHTMCP hạng trung và một vài NH nhỏ đi vay các NH lớn với mức lãi suất kỳ hạn ngày, tuần, tháng khoảng từ 14%-18%/năm, thậm chí 20%-22%/năm về cho vay lại một số NH nhỏ với mức lãi suất từ 24%-27%/năm.
 
Tình trạng bị "vạ lây" từ thị trường liên NH cũng khá nhiều. Ví dụ, đa phần các NHTMCP ở HN có một cơ cấu vốn khá cân bằng nhưng thời gian qua vẫn có những NH thiếu vốn khả dụng do đã gửi tiền hoặc cho vay một số NH nhỏ, khi các NH này khó khăn thì không rút vốn về được để đảm bảo khả năng thanh toán của mình.

Trước tình hình một số NH khó khăn về thanh khoản, các biện pháp về lãi suất, thị trường liên NH, thị trường mở không giải quyết được vấn đề, NHNN đã phải thông báo sẽ tái cấp vốn (cho NHTM vay khi vốn khả dụng của họ bị đe doạ). Tuy nhiên, NHNN sẽ phải rất thận trọng vì tái cấp vốn tuy giúp NHTM đảm bảo khả năng thanh toán, tránh rủi ro, nhưng mặt khác làm tăng lượng tiền cung ứng, ảnh hưởng đến mục tiêu kiềm chế lạm phát.

Về phía các NHTM mặc dù rất mong được tái cấp vốn vì mức lãi suất thấp (hiện chỉ 7,5%/năm) nhưng các NHTM cũng rất e ngại. Tâm lý chung là sợ thông tin về danh tính NH xin tái cấp vốn lọt ra ngoài có thể khiến dư luận xã hội đánh giá tiêu cực về khả năng thanh khoản.

Đây có thể là lý do mặc dù có thông tin một vài NH đăng ký vay tái cấp vốn nhưng cho đến nay chưa có thông tin chính thức là NH nào đã được tái cấp vốn. Dù sao, việc NHNN tuyên bố sẽ tái cấp vốn cũng là một liệu pháp tâm lý tốt đối với các NH.

Trịnh Ngọc La

Đồng Tháp:
Công an xã còng tay học sinh qua đêm

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 8:57 AM, 05/05/2008

(LĐ) - Trong đơn kêu cứu gửi đến Báo Lao Động, bà Đoàn Thị Kim Thanh - mẹ ruột của Võ Minh Thạnh (ảnh) - học sinh lớp 11C, Trường THPT Lấp Vò I, ngụ xã Bình Thành (Lấp Vò) cho biết, ngày 24.4, Thạnh được dì ruột là Đoàn Thị Kim Anh rước về nhà ông ngoại ở xã Định An để giúp con bà Kim Anh  ôn bài.

Đến khoảng 10 giờ, ông Cao Văn Cường Em - Phó trưởng CA xã Định An -  đến mời Thạnh về trụ sở "làm việc" . Tại trụ sở,  CA xã  tập trung "làm việc" với nghi vấn Thạnh liên quan đến vụ đánh nhau tại nhà này vào mấy ngày trước đó. Sau nhiều lần trả lời  không liên quan với vụ đánh nhau, đến 1 giờ sáng, Thạnh mới được CA cho phép nghỉ. Tuy nhiên, trước khi đi nghỉ, họ dùng còng khoá tay Thạnh lại mãi đến 6 giờ 45 phút mới tháo "còng". Đến 14 giờ ngày hôm đó, họ mới thả Thạnh về nhà.

Lục Tùng

Công Đảng Anh trong cơn nguy khó

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 8:44 PM, 04/05/2008

(LĐ) - Vị thế lãnh đạo của Thủ tướng Anh Gordon Brown (ảnh) ngày càng lung lay sau khi Công Đảng hứng chịu thất bại nặng nề tại cuộc bầu cử địa phương hồi cuối tuần trước cùng với việc để mất chiếc ghế Thị trưởng London vào tay Đảng Bảo thủ.

Chiến thắng của ứng viên Bảo thủ Boris Johnson trước đương kim thị trưởng Ken Livingstone (Công Đảng) trong cuộc đua giành chức thị trưởng London đưa ông Johnson trở thành chính trị gia đầu tiên của Đảng Bảo thủ nắm giữ vị trí quan trọng trên chính trường Anh kể từ khi đảng này mất quyền lực vào tay Công Đảng năm 1997.

Công Đảng không chỉ bị đo ván trước đối thủ Bảo thủ với tỉ lệ phiếu ủng hộ cách biệt (tương ứng 24% và 44%), mà còn chịu thua cả đảng nhỏ Dân chủ Tự do (25%). Trong một đêm, Công Đảng đã để mất 331 ghế tại các hội đồng địa phương. Đây là kết quả bầu cử thảm bại nhất trong 40 năm qua của Công Đảng và khiến hơn 100 nghị sĩ của Công Đảng toát mồ hôi lo cho chiếc ghế của họ trong cuộc tổng tuyển cử vào năm 2010.

Tờ Daily Mirror đưa ra hai dự đoán về viễn cảnh chính trường Anh trong 2 năm tới. Trong tình huống xấu nhất, các nghị sĩ Công Đảng trước nỗi lo mất ghế đã dồn cơn tức giận vào ông Brown và yêu cầu ông này từ chức. Ông Brown không chấp nhận, dẫn đến xung đột trong nội bộ Công Đảng.

Lãnh đạo Đảng Bảo thủ David Cameroon nhân cơ hội khuếch trương sức mạnh và đưa Đảng Bảo thủ trở lại cầm quyền vào năm 2010. Tình huống khả quan nhất là các nghị sĩ Công Đảng sẽ đoàn kết cùng Thủ tướng Brown vượt qua cơn sóng gió, cải tổ sâu rộng nhằm vực dậy nền kinh tế Anh và tiếp tục cầm quyền tại Anh.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Tư pháp Jack Straw, đồng minh chính của Thủ tướng Anh, tuyên bố ông Brown có đủ thời gian để phục hồi lại vận may chính trị cho Công Đảng. "Hai năm tới là một chặng đường dài và chắc chắn tình hình sẽ được hoán đổi" - ông Straw lạc quan. Nhiều nguồn tin cho hay Thủ tướng Brown đang chuẩn bị động thái trả đũa với những kế hoạch công bố một chương trình lập pháp mới, có thể vào tuần tới, đồng thời tiến hành đợt cải tổ nội các lớn trong mùa hè năm nay.

Thất bại trên khiến ông Brown phải đánh dấu một năm cầm quyền vào ngày 27.6 tới trong sự hoài nghi của cử tri Anh và uy tín giảm sút trầm trọng của Công Đảng.

Tờ Sunday Mirror cho rằng, Công Đảng đang "chìm xuồng" do các cử tri thuộc tầng lớp lao động cảm thấy bị bỏ quên khi Công Đảng chỉ mải mê tìm kiếm sự ủng hộ của tầng lớp trung lưu.

A.P (Theo BBC, AFP)

Myanmar: Lốc xoáy làm 351 người chết

Lao Động số 99 Ngày 05/05/2008 Cập nhật: 8:56 PM, 04/05/2008

(LĐ) - Một trận lốc xoáy cực mạnh đã tràn vào Myanmar vào cuối tuần, gây thiệt hại nặng nề về người và của. Tính đến 21h ngày 4.5 (giờ Hà Nội), số nạn nhân thiệt mạng đã lên tới 351 người.

Chính phủ Myanmar đã ban bố tình trạng khẩn cấp ở 5 khu vực gồm các thành phố Yangon, Ayeyawaddy (Irrawaddy), Pegu và bang Karen, Mon.

Các chuyến bay tới thủ đô cũ Yangon đều bị huỷ bỏ.

Lốc xoáy bất ngờ xảy ra vào sáng sớm và hoành hành trên diện rộng, do ảnh hưởng của cơn bão nhiệt đới Nargis. Lốc xo�