GS-TS khoa học Đặng Hùng Võ:
Phải cắm mốc để bảo vệ đất lúa
06/05/2008 07:39

(HNM) - Trên các số báo ra từ ngày 16 đến 19-4-2008, báo Hànộimới đăng loạt bài viết “Quỹ đất trồng lúa - Ngày mai sẽ ra sao?”. Để có thêm những thông tin về vấn đề này, nhất là làm thế nào hạn chế việc mất đất lúa nhưng vẫn bảo đảm mục tiêu CNH, HĐH đất nước, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với GS-TSKH Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường.

Chúng ta đã mất quá nhiều đất nông nghiệp (ĐNN) và nhất là đất lúa cho việc phát triển khu công nghiệp và khu đô thị mới (KCN - ĐTM). Theo ông điều đó có đáng lo ngại và đã đến mức báo động nào?

 Vấn đề này đã được báo động ít nhất từ 10 năm trước và giải pháp cụ thể được đưa ra từ 5 năm trước đây. Ý kiến của Trung ương, Quốc hội, Chính phủ về câu chuyện này rất gay gắt nhưng bộ phận có tính quyết định vẫn là UBND các tỉnh. Từ 2000 đến 2005, cả nước đã chuyển hơn 300.000 héc-ta đất lúa sang sử dụng vào các mục đích phi NN và nuôi trồng thủy sản, đồng thời bù lại được hơn 80.000 héc-ta từ đất chưa sử dụng. Số khai hoang bù lại không thể đạt năng suất, sản lượng như ruộng cũ đã mất.

Hiện nay, giữa việc quy hoạch tổng thể và triển khai còn có khoảng cách. Phần vì duy ý chí, thiếu khả thi; phần vì thực tế triển khai có nhiều “sinh động” nên lại phải xin điều chỉnh quy hoạch. Tất nhiên, sự cảnh báo ngày càng khốc liệt hơn thì các tỉnh cũng đã xem xét kỹ hơn, nhưng sự thật mất quá nhiều đất lúa vẫn diễn ra. Nhiều người có lý luận rằng: tôi lấy 1 héc-ta ĐNN thì bù vào 3 héc-ta từ đất khai hoang. Cực đoan hơn, có lý luận lại cho làm lúa được ít lợi nhuận, làm cái khác có nhiều tiền hơn thì mua lúa của nước khác cũng được. Tôi cho tất cả ý kiến đó mang tính ngụy biện! Thứ nhất, đất mới khai hoang thì phải hàng chục, có khi hàng trăm năm mới thành được ruộng chuyên lúa nước. Không phải cứ be bờ là thành ruộng lúa, vài đời người mới tạo nên được. Thứ hai, tiền nhiều cũng chắc gì đã đủ mua lúa khi khủng hoảng lương thực trên phạm vi toàn cầu. Đủ lương thực chính là nguyên tắc thứ nhất của bền vững trong phát triển.  

Quy hoạch sử dụng ĐNN ở các địa phương chuyển sang mục đích phi NN càng ngày càng tăng và trong quá trình này, Bộ TN-MT đã làm những gì?

Khi còn làm quản lý, tôi biết rõ là Bộ TN-MT cũng như Bộ NN&PTNT rất thống nhất là phải bảo vệ bằng mọi cách đối với đất có khả năng NN cao, đất lúa nước, đất có rừng, đất ngập nước, trừ những trường hợp thực sự bất khả kháng. Tuy nhiên, quy hoạch cụ thể từng KCN-ĐTM lại thuộc thẩm quyền của Bộ Xây dựng.

Về mặt quy hoạch, chúng ta cũng phải chấp nhận một số diện tích nhất định của đất lúa được chuyển sang để xây dựng hạ tầng và thực hiện CNH, đô thị hóa (ĐTH). Ví dụ như quá trình ĐTH của vùng ngoại thành Hà Nội, TP. HCM hoặc các TP khác. Việc này không thể dễ dãi, chỉ khi không còn cách nào khác mới được chấp nhận. Chính phủ cũng đã đưa ra chủ trương tăng cường đầu tư hạ tầng cho các vùng đất ít khả năng NN để đủ điều kiện đưa công nghiệp và đô thị lên đó. Vấn đề còn lại là cần tính toán cụ thể xem phải bảo vệ nghiêm ngặt đối với các vùng ĐNN, vùng lúa nào, ở đâu và tiến hành đóng mốc giới cụ thể ngoài thực địa.

 Chính sách nói nhiều thế nhưng trong quá trình quy hoạch phát triển KCN-ĐTM tại sao chúng ta không ráo riết hơn trong nghiêm cấm sử dụng đất lúa, đẩy bộ phận này lên những vùng đất phi NN?

 Ở đây có việc là quy hoạch và triển khai quy hoạch còn nhiều bất cập. Nhìn vào thì có vẻ là chặt chẽ, nhưng sự thật thì có nhiều yếu tố cụ thể làm cho hệ thống trở nên thiếu chặt chẽ, không bảo đảm được dự tính.

Khi quy hoạch, nhiều tính toán được thực hiện trên điều kiện lý tưởng. Trong thực tế, khi các nhà đầu tư vào địa phương, họ quan tâm tới địa điểm phải là đất ở chỗ này hay chỗ kia, nếu không thì thôi vì người ta quan tâm đến phong thủy. Các tỉnh muốn ưu đãi đầu tư nên đa số phải nhượng bộ về địa điểm, đề xuất điều chỉnh quy hoạch. Về chủ trương tăng cường đầu tư trước về hạ tầng cho vùng ít khả năng NN, nói vậy nhưng triển khai cũng khó vì “cái khó bó cái khôn”.

Vì vậy, tôi cho rằng việc quy hoạch của cả nước cũng như từng địa phương thời gian tới phải tính toán thật cụ thể, chi tiết để tiến hành đóng mốc giới đối với những diện tích ĐNN cần bảo vệ nghiêm ngặt gồm đất lúa nước, đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và đất ngập nước. Nhiều nước họ đã làm được, như Trung Quốc chẳng hạn. Thời gian trước ta đã có nói tới giải pháp này, nhưng chưa làm. Bây giờ đã đến lúc phải làm và làm cho bằng được. Ngoài ra, cần tính đến các giải pháp mở thị trường bất động sản đối với khu vực đầu tư hạ tầng để chủ động đầu tư trước về hạ tầng cho các khu vực ít khả năng NN, đẩy “cái khó” về ngân sách cho thị trường giải quyết. 

 Nhưng muốn cắm mốc giới cho đất lúa thì chính sách đất đai hiện hành không có?

Theo tôi, một điểm trong việc sửa đổi Luật đất đai sắp tới là chúng ta sẽ kiện toàn hệ thống quy hoạch sử dụng đất, đưa việc đóng mốc giới ĐNN cần bảo vệ nghiêm ngặt vào nội dung quy hoạch là giải quyết xong về khung pháp lý. Khi Luật đã quy định thì các tỉnh phải làm. Vấn đề nữa phải làm là cần tính toán cân đối bài toán lương thực theo vùng địa lý kinh tế, phân công cho tỉnh này hay tỉnh kia phải bảo vệ những vùng NN, vùng lúa nước, vùng rừng, vùng đất ngập nước nào. Hiện nay, nước ta đang để cho các tỉnh tự định liệu, thiếu mối liên quan giữa các tỉnh trong vùng và các vùng trong cả nước. Tỉnh nào cũng muốn có công nghiệp, có dịch vụ nhiều hơn nên đua nhau tìm cách kêu gọi, ưu đãi đầu tư, thậm chí “vượt rào” về ưu đãi để giữ chân hoặc thu hút đầu tư để vượt trước tỉnh bạn. Vì vậy mà KCN, du lịch, dịch vụ, sân golf, ĐTM mở ra có vẻ như nhiều hơn mức cần thiết. Nhiều dự án mở ra nhưng không triển khai được. Bây giờ không nên đổ cho tỉnh nào sai, tỉnh nào đúng, mà điều cần làm là sớm hoàn thiện quy hoạch, cân đối hài hòa để phát triển sao cho bền vững giữa các địa phương.

Ở Đài Loan, khi thu hồi đất để làm KCN thì họ đã dùng hình thức cổ phần, tức là nông dân góp đất vào đó, coi như là một cổ đông và được chia lợi luận hàng năm từ hoạt động của KCN. Theo ông, Việt Nam có thể áp dụng được cách làm này hay không?

Đây là một cơ chế rất tốt, về bản chất kinh tế thì không có gì vướng mắc ở Việt Nam, hoàn toàn có thể áp dụng được. Cách đây mấy năm, TP. HCM đã thử nghiệm mô hình này, chưa biết kết quả ra sao.

Tôi cho rằng, trong mô hình này, người nông dân sẽ có cổ phần trong các KCN, khu dịch vụ, bảo đảm đời sống lâu dài cho họ bằng lợi tức từ cổ phần đóng góp bằng đất. Ở đây có 2 vấn đề được đặt ra: một là người nông dân phải hiểu và tin tưởng vào chuyện có lợi từ đóng góp ruộng đất của mình; hai là phía chủ đầu tư phải bảo đảm được điều kiện chắc chắn có lợi tức cho nông dân từ quá trình đóng góp đó. Cả hai điều đó còn đang thiếu ở nước ta. Có lẽ, để tăng thêm tin cậy bước đầu, cơ chế này cần hệ thống hành chính hoặc hệ thống tín dụng đứng làm trung gian bảo đảm. Khi có nó, người dân sẽ yên tâm, tránh tâm lý lo sợ bị các doanh nghiệp lừa gạt mà chỉ yên tâm với cơ chế nhận tiền đền bù hợp lý còn mọi chuyện tính sau.

Thế Dũng thực hiện

Giá dầu lần đầu tiên vượt ngưỡng 120 USD/thùng
06/05/2008 11:00

(HNMO)- Giá dầu lần đầu tiên vượt ngưỡng hơn 120 USD/thùng do những quan ngại về tình hình tại Nigeria và bắc Iraq.

Dầu thô ngọt nhẹ Mỹ đã lên mức kỷ lục 120,36 USD/thùng trong phiên giao dịch sáng trước khi giảm xuống còn 119,97 USD/thùng, tăng 3,65 USD.

Giá dầu tăng cao khi tại bắc Iraq, lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ đã nối lại các cuộc tấn công qua biên giới nhằm vào các tay súng nổi dậy người Kurd. Trong khi đó, ở Nigeria, phiến quân đã tấn công một số giếng dầu và đường ống dẫn dầu cung cấp cho việc xuất khẩu.

"Nigeria đang là điểm nóng mà thị trường quan tâm tới", nhà phân tích của MF Global, Ed Meir nói. Ông cũng cho hay các vụ bạo lực mới cùng các vụ nổ đường ống dẫn dầu đã khiến sản lượng dầu mỏ ở quốc gia châu Phi này suy giảm đáng kể.

Bên cạnh đó, việc đồng đô la suy yếu lại tiếp tục là nhân tố khiến các nhà đầu tư lựa chọn dầu mỏ để thay thế.

Theo ông Damian Cox từ John Hall Associates, mối quan hệ giữa thị trường tiền tệ và giá cả hàng hóa đã hoàn toàn thay đổi. "Kể từ tháng 8, giá cả đã thay đổi theo những biến đổi tại thị trường tiền tệ. Khi đồng đô la yếu, một số người đã chuyển sang đầu tư những mặt hàng khác", ông Cox cho biết.

Trong quá khứ, việc đồng đô la yếu được xem là sự suy giảm của nền kinh tế Mỹ, đồng nghĩa với việc nhu cầu về dầu mỏ suy giảm và giá dầu sẽ giảm theo. Tuy nhiên, hiện tại các nhà đầu tư đang xem những hàng hóa như dầu mỏ là lựa chọn chống lại sự suy giảm của tiền tệ.

Minh Nhật
(Theo BBC) 

Thuê nhà ở thuộc SHNN: sẽ áp dụng giá thuê mới
05/05/2008 23:17

(HNMO) – Các hộ thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước chưa được cải tạo, xây dựng lại tới đây sẽ trả tiền theo giá thuê nhà mới được UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương ban hành.

Trên đây là một trong những nội dung quan trọng trong Thông tư 11/2008/TT-BXD do Bộ Xây dựng vừa ban hành ngày 5/5/2008 hướng dẫn một số nội dung của Quyết định số 17/2008/QĐ-TTg ngày 28/1/2008 của Thủ tướng Chính phủ  "Về việc ban hành bảng giá chuẩn cho thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước chưa được cải tạo, xây dựng lại".

Theo Bộ Xây dựng, việc triển khai thực hiện bảng giá cần đảm bảo nguyên tắc tránh xáo trộn lớn trong việc quản lý cho thuê quỹ nhà ở thuộc sở hữu nhà nước; đối với những nhà ở mà hợp đồng còn thời hạn thuê nhà, không phải ký kết lại hợp đồng thuê nhưng cơ quan quản lý nhà ở phải có trách nhiệm thông báo giá thuê mới cho các hộ thuê nhà biết để tiếp tục thuê và thực hiện trả tiền theo đúng quy định. Còn đối với những trường hợp nhà ở mà hợp đồng hết thời hạn thuê, cơ quan quản lý nhà ở thực hiện ký kết lại hợp đồng với giá thuê nhà ở mới đã được UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (UBND cấp tỉnh) ban hành áp dụng trên địa bàn. Giá cho thuê nhà ở mới áp dụng để tính tiền thuê nhà ở cho người đang thuê được thực hiện kể từ khi UBND cấp tỉnh ban hành Quyết định giá cho thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước trên địa bàn.

Bên cạnh đó, UBND cấp tỉnh có trách nhiệm chỉ đạo cơ quan quản lý nhà ở cấp tỉnh căn cứ các hệ số nhà ở quy định tại Thông tư và số liệu thực tế của địa phương, phối hợp với cơ quan liên quan tiến hành xây dựng bảng giá cho thuê nhà ở trong từng khu vực thuộc tỉnh, thành phố để trình UBND cấp tỉnh quyết định và công bố công khai trước khi áp dụng, đồng thời có báo cáo về Bộ Xây dựng.

Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản sẽ có trách nhiệm giúp Bộ trưởng Bộ Xây dựng hướng dẫn, kiểm tra, đôn đốc địa phương thực hiện Thông tư này.

Thông tư 11 có hiệu lực thi hành sau 15 ngày, kể từ ngày đăng công báo và bãi bỏ các quy định về hệ số điều chỉnh giá chuẩn áp dụng để xác định mức giá thuê nhà ở quy định tại Thông tư Liên Bộ số 01/LBTT ngày 19/01/1993 của Bộ Xây dựng - Bộ Tài chính.

L.H

Thẩm phán và những chuyện bên lề công đường
06/05/2008 08:52

(HNM) - Lâu nay, Tòa án được nhìn nhận như là một chốn công đường tôn nghiêm mà ở đó mọi thủ tục, trình tự diễn biến phiên tòa đều diễn ra theo những chuẩn mực nhất định, các quyết định của các HĐXX có giá trị đặc biệt quan trọng mà trong đó thẩm phán đóng vai trò như một biểu tượng “bất khả xâm phạm”. Song trên thực tế, mọi việc không hoàn toàn được như vậy. Bắt đầu từ số báo này, Hà Nội mới xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc những chuyện bên lề chốn công đường tại TAND TP Hà Nội.

Bài 1: Vừa khổ, vừa khó

Một buổi chiều cuối giờ tan tầm như thường lệ, dòng người tan sở từ các ngả đường đi qua ngã ba Hai Bà Trưng - Triệu Quốc Đạt bỗng bị ách tắc lại bởi một đám đông hiếu kỳ đang xúm đông xúm đỏ xung quanh cổng TAND TP Hà Nội ở 43 phố Hai Bà Trưng. Cảnh sát trật tự đang cố gắng giải tỏa đám người nhà bị cáo đang nằm dài chắn trước cổng Tòa án để tỏ ý phản đối phán quyết mà Tòa vừa tuyên. Đây là nhóm người nhà của bị cáo Chu Thế Tâm (còn được gọi là Tâm “cuội”, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Phong Phú) vừa bị Tòa tuyên phạt Tù chung thân về 2 tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Công ty cổ phần Phong Phú được thành lập năm 2002, có trụ sở tại 44 Ngô Thì Nhậm (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), có số vốn điều lệ 200 tỷ đồng, kinh doanh các ngành: xây dựng, san lấp mặt bằng, kinh doanh bất động sản, kinh doanh khách sạn, sân golf... Từ khi thành lập, không có ai đóng góp thêm một đồng tiền vốn nào, toàn bộ tiền vốn của công ty đều do Tâm quyết định. Mặc dù vậy, ngày 10-6-2003, công ty vẫn làm tờ trình số 163 do Tâm ký gửi UBND tỉnh Hà Tây xin làm chủ đầu tư 4 dự án: Dự án đường Tế Tiêu -Yến Vỹ (vốn đầu tư 150 tỷ đồng), dự án đường Đỗ Xá-Quan Sơn (960 tỷ đồng), dự án khu du lịch hồ Quan Sơn (960 tỷ đồng), dự án Trung tâm dịch vụ tổng hợp và nhà ở Vạn Minh (vốn đầu tư 245 tỷ đồng, sau mở rộng lên 1.050 tỷ đồng). Do không có năng lực tài chính nhưng Tâm cùng một lúc xin làm chủ đầu tư nhiều dự án với mục đích khuếch trương danh tiếng của công ty để thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư khác. Sau đó, kêu gọi họ góp tiền vốn để cùng thực hiện dự án rồi chiếm đoạt. Ngoài ra, khi gặp gỡ bất cứ đối tác nào, Tâm cũng huênh hoang nói có quan hệ tốt với các ban, ngành của tỉnh Hà Tây và có khả năng xin làm chủ đầu tư bất cứ dự án nào tại Hà Tây, nếu ai có nhu cầu thì đưa tiền cho Tâm để Tâm lo chạy giúp. Tổng cộng, Tâm đã chiếm đoạt hơn 17 tỷ đồng của các bị hại mà không có khả năng thanh toán.

Kết thúc phiên tòa, không những nhóm người nhà của bị cáo Tâm gây mất trật tự trước cổng tòa mà còn lớn tiếng đe dọa sẽ cho thẩm phán một trận nhớ đời. Thân cô thế cô, không có người bảo vệ, cực chẳng đã, vị thẩm phán chủ tọa phải lén đi cổng sau của tòa và nhờ thư ký phiên tòa đưa về nhà.

Thiếu cơ chế bảo vệ thẩm phán, thiếu hành lang an toàn cho hoạt động nghề nghiệp mà phần lớn ơn thì ít mà oán thì nhiều, công việc vừa khó, vừa khổ... buộc thẩm phán nhiều phen phải tự tìm cách bảo vệ mình. Điển hình trong việc này là Thẩm phán Nguyễn Văn Cương khi trên chiếc xe máy Dream II của anh lúc nào cũng có sẵn chiếc khóa Việt-Tiệp thô cứng dùng để khóa chiếc cặp to đùng của anh vào giữa xe. Anh giải thích: khóa như vậy là để cho chắc ăn, không sợ bị cướp giật giữa đường. Tưởng chiếc cặp của anh đựng của quý gì, hóa ra chỉ toàn là các văn bản luật, Nghị định, pháp lệnh và nhiều văn bản có liên quan tới việc xử án mà anh muốn mang về nhà tranh thủ buổi tối giở ra đọc tham khảo.

Vẫn còn nhiều chuyện để nói về nỗi khổ, nỗi vất vả của thẩm phán, song có lẽ nỗi khổ khó nói lên thành lời nhất của họ mà người ngoài cuộc có thể cảm nhận được là việc phải lao động cuối tuần. Cứ đến cuối giờ thứ sáu hàng tuần là các vị thẩm phán nhà ta lại phải nhanh nhanh chóng chóng thu xếp công việc để xắn quần, xắn áo đi lau chùi, dọn dẹp các phòng xử án, hành lang các tòa nhà... Đó là còn chưa kể đến trường hợp giờ làm việc bị cắt xén, chưa kịp hoàn tất xong công việc trong tuần, họ vẫn phải xếp lại, đi lao động đã, về đọc tiếp sau...

Hiện tại, cả nước có gần 4.300 thẩm phán, còn thiếu khoảng 655 thẩm phán. Con số này sẽ còn thiếu nữa khi mà trung bình ngành Tòa án phải giải quyết khoảng 180 nghìn vụ án/năm, và số vụ án này còn tiếp tục tăng thêm bình quân 15% mỗi năm. Trước thực tế đó, ngay cả Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình cũng đã phải tính đến kế: ngành sẽ quan tâm xây dựng hình ảnh đẹp, thậm chí phải tiểu thuyết hóa hình tượng thẩm phán, nhằm thu hút sinh viên vào làm việc tại các Tòa án. Không hiểu, sau khi chứng kiến những nỗi khổ này, liệu có làm các cử nhân luật phải chùn bước?

LÊ THĂNG LONG

Giá mỗi chỉ vàng tăng thêm 20.000 đồng
06/05/2008 10:28

(HNMO) - Giá dầu lên cao đã kéo giá vàng thế giới tăng mạnh vào đêm qua, theo đó sáng nay (6/5), giá vàng trong nước đã tăng thêm 20.000 đồng/chỉ.

Kết thúc phiên giao dịch ngày 5/5, giá vàng giao kỳ hạn tháng 6 tại thị trường New York tăng 16,10 USD, tương đương tăng 1,9%, đóng cửa ở mức 874,10 USD/ounce. Giá vàng giao ngay đạt 872,55USD/ounce. Đến sáng nay, giá vàng giao ngay tại thị trường châu Á là 874,9 USD/ounce.

Giá vàng thế giới tăng mạnh do “người bạn đồng hành” là giá dầu tăng vọt. Đêm qua, giá dầu thô giao tháng 6 tăng lên mức 119,97 USD/thùng; trong phiên có thời điểm giá “vàng đen” này vọt ngưỡng 120 USD/thùng, đạt 120,36 USD/thùng. Nguyên nhân là do tình hình địa chính trị bất ổn tại Nigeria đe dọa đến nguồn cung.

Đó là chưa kể, đồng USD giảm giá so với một số đồng tiền chủ chốt khác, trong đó 1 EUR đổi được 1,5491 USD, thay vì 1,5428 USD vào cuối tuần trước.

Trước diễn biến của giá vàng thế giới, mở cửa thị trường sáng nay, giá vàng trong nước điều chỉnh tăng đáng kể: vàng SJC bán ra ở mức 1,737 triệu đồng/chỉ, tăng 12.000 đồng/chỉ so với thời điểm đóng cửa hôm qua; vàng miếng của Bảo Tín Minh Châu bán ra là 1,735 triệu đồng/chỉ, tăng 10.000 đồng/chỉ.

Đến 9h30, các tiệm kinh doanh vàng này lại tiếp tục điều chỉnh giá theo hướng tăng thêm. Cty Vàng bạc Đá quý SJC công bố, giá vàng 1 lượng được giao dịch ở mức: 1,730 triệu đồng/chỉ (mua vào)-1,740 triệu đồng/chỉ (bán ra). Trong khi đó, vàng miếng của Bảo Tín Minh Châu được niêm yết cao hơn: 1,730 triệu đồng/chỉ-1,745 triệu đồng/chỉ (mua vào-bán ra).

Như vậy, so với cuối ngày hôm qua, giá vàng trong nước đã tăng thêm 15.000-20.000 đồng/chỉ.

Trên sàn giao dịch vàng ACB, giá mở cửa phiên ở mức 1,724 triệu đồng/chỉ. Đến 10h, giá giao dịch phổ biến là 1,730 triệu đồng/chỉ. Trong phiên sáng nay, xu hướng bán vẫn chiếm ưu thế so với mua. Tính đến 10h15, tổng khối lượng khớp lệnh đạt 160.500 lượng, tương ứng giá trị giao dịch 2.775 tỷ đồng.

Theo các chuyên gia, giá dầu và USD hiện vẫn là hai yếu tố chính hỗ trợ cho giá vàng vào thời điểm này.

Hôm nay,  tỷ giá  USD/VND tại một số ngân hàng thương mại  tiếp tục tăng, ở mức: 1 USD= 16.145 VND (bán ra).

Hương Thủy

Những cuộc “trượt chân” của thí sinh khối A
06/05/2008 10:35

Khối A là khối thi có đông thí sinh dự thi nhất (chiếm khoảng 60% trong tổng số thí sinh dự thi). Kết quả thi của khối A đã "vẽ" lên được một cách sinh động về "bức tranh trượt chân" của thí sinh dự thi khối này.

Theo một nguồn tin riêng thì về thống kê chi tiết điểm thi của thí sinh khối A dự thi năm 2007, Bộ GD- ĐT có phân tích rất rõ các ngưỡng điểm mà thí sinh khối A đạt được từ 0 đến 30 điểm.

Hàng chục nghìn thí sinh chỉ đạt kết quả dưới "đáy"!

Năm 2007, có trên 503.214 thí sinh dự thi khối A nhưng chỉ có 32 thí sinh bị 0,5 điểm cả 3 môn thi. 5 thí sinh trong đó là thuộc khu vực (KV) 3, KV 2 có 9 thí sinh, KV2- NT có 12 và KV 1 có 4.

Có 23 thí sinh chỉ đạt tổng điểm 3 môn là 1 điểm, 27 thí sinh đạt 1,5 điểm/3 môn, 26 thí sinh đạt 2 điểm/3 môn, 77 thí sinh đạt 2,5 điểm/3 môn.

Ở ngưỡng 3 điểm 3 môn (trung bình mỗi môn đạt 1 điểm) có 272 thí sinh. Ngưỡng 3,5 điểm/3 môn có 726 thí sinh. Thí sinh đạt kết quả 4 điểm/3 môn có 1936 thí sinh, 4,5 điểm/3 môn có 3977 thí sinh, 5 điểm/3 môn có 7416 thí sinh; 5,50 điểm/3 môn có 11.082 thí sinh; 6 điểm/3 môn có 14.573 thí sinh.

Như vậy, tính sơ sơ, như trong năm 2007, có tới gần 40 nghìn thí sinh dự thi khối A chủ yếu với mục đích chỉ để thi "cho biết", thi cho bằng bạn, bằng bè vì kết quả thi của họ đã nằm ở mức dưới "đáy" khi chưa được nổi 2 điểm/môn. Đây là những kết quả không thể kém hơn và chắc chắn trong số gần 40 nghìn số thí sinh có kết quả này, chỉ một số rất ít là bị bất ngờ về điểm thi của mình còn phần lớn là họ đều biết rằng: Không cần thi cũng biết không thể đỗ!

Với gần 40 nghìn thí sinh đạt kết quả dưới "đáy", số tiền mà họ trả cho việc "thi cho biết" ước tính cũng lên đến hàng chục tỷ đồng.

Hàng trăm nghìn thí sinh "ảo tưởng"...

Có hơn 300 nghìn thí sinh đạt điểm thi 6, 5 điểm/3 môn đến 14,5 điểm/3 môn. Trong đó, có 17.449 thí sinh đạt mức 6,5 điểm/3 môn. Mức 7 điểm/3 môn có 19.402 thí sinh, 7,5 điểm/3 môn có 20.581 thí sinh, 8 điểm/3 môn có 21.218 thí sinh, 8,5 điểm/3 môn có 21.297 thí sinh, 9 điểm/3 môn có 21.060 thí sinh...

Đương nhiên, hơn 300 nghìn thí sinh này đều đã trượt ĐH vì mức điểm sàn khối A năm 2007 là 15 điểm và gạt tất cả những thí sinh có từ mức điểm 14,5 điểm trở xuống.

Số thí sinh ngấp nghé cơ hội vào ĐH khi họ có điểm thi đạt mức 14 đến 14,5 điểm/3 môn có tổng số khoảng trên 25 nghìn thí sinh...

Hơn 300 nghìn thí sinh đã chia tay cơ hội vào ĐH và cũng có hàng trăm nghìn trong số này nuôi "ảo tưởng" năm sau nhất định sẽ đỗ. Điều này được chứng minh qua con số tồn từ năm trước, năm sau vẫn dự thi ĐH ngày một gia tăng.

Và hàng trăm nghìn thí sinh trượt "đau đớn"

Hàng trăm nghìn thí sinh có số điểm "đẹp", rất nhiều trong số đó có học lực không tồi nhưng đã trượt "đau đớn". Khối A cũng là khối thi "tàn nhẫn" đối với thí sinh

Như tại trường ĐH Bách khoa Hà Nội, có tới 2.746 thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 22,5 điểm đã trượt, ĐH Bách khoa TPHCM, 2.333 thí sinh có mức điểm từ 15 đến 20,5 điểm đã trượt. Còn tại ĐH Dược, thí sinh đạt 23 điểm vẫn trượt. Số thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 23 điểm trượt ở Đh Dược là 590 thí sinh. Thậm chí như ĐH Ngoại thương, thí sinh có kết quả thi hơn 8 điểm mỗi môn cũng vẫn trượt. Số thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 26 điểm trượt ở ĐH Ngoại thương lên đến 1.824 thí sinh...

Môt điều đáng lưu ý khác là trong các trường khối A, các trường thuộc khối Kinh tế- Tài chính- Ngân hàng là đặc biệt "tàn nhẫn" với thí sinh.

Dưới đây là danh sách 7 trường ĐH có nhiều nhất số thí sinh trượt có kết quả thi từ 15 điểm đến 25,5 điểm:

1. Trường ĐH Kinh tế TPHCM: 16.693 thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 21 điểm đã trượt.
2. ĐH Kinh tế Quốc dân: 7.445 thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 23 điểm đã trượt.
3. ĐH Công nghiệp Hà Nội: 5.996 thí sinh có kết quả từ 15 đến 19,5 điểm đã trượt.
4. ĐH Công nghiệp TPHCM: 4.644 thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 19 điểm đã trượt.
5. Học viện Ngân hàng: 3.036 thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 22 điểm đã trượt.
6. ĐH Kinh tế(ĐH Đà Nằng): 3030 thí sinh có kết quả từ 15 đến 19,5 điểm đã trượt.
7. ĐH Bách khoa (ĐH Đà Nằng): 2.463 thí sinh có kết quả thi từ 15 đến 15 đến 19 điểm đã trượt.

Mai Minh/Dân trí

Tăng giá sách giáo khoa:
Vì giáo dục hay vì thương mại?
06/05/2008 07:42

(HNM) - Dư luận phụ huynh học sinh và học sinh đang bày tỏ sự lo ngại khi NXB Giáo dục (NXBGD) đề nghị Chính phủ cho tăng giá sách giáo khoa lên 10% trong năm học mới ! Việc làm này nếu được phép, sẽ khiến gánh nặng tài chính đè lên vai những phụ huynh có thu nhập thấp, thậm chí là mức khó gánh cho những người dân vùng sâu vùng xa.

Công việc chống lạm phát đang được cả xã hội ra sức tiến hành với nhiều biện pháp, trong đó có việc ngừng tăng giá các mặt hàng thiết yếu. Việc tăng giá SGK của NXBGD, trên thực tế đang đi ngược lại chủ trương lớn trên. Từ lâu nay, NXB này đang hưởng lợi nhuận cao, trong một thị trường rộng lớn với hàng năm số lượng bản in khổng lồ được bán ra. Nhà nhà đều có con em đi học, ngần ấy nhà phải mua SGK để con em đến trường. Khi các ấn phẩm của các NXB khác phải in với số lượng hạn chế thì NXBGD không năm nào phải hạn chế các nhà in của mình. Lợi nhuận từ đó chả lẽ không được tích lũy để cân đối cho lần xuất bản sau hay sao ?

Ấy là chưa kể từ tháng 5 này, theo kế hoạch của NXBGD, các Công ty sách - thiết bị trường học sẽ mua lại SGK cũ và bán lại với 10% giá cao hơn khi mua. Thế là bằng những cách như thế, nhiều đơn vị có nhiệm vụ tương tự trên của ngành giáo dục đang quan tâm đến các giá trị thương mại hơn là quan tâm đến việc học hành thật sự của học sinh trong ngành mình. Giá cả đang ở một mặt bằng không dễ thở đối với người dân, mỗi bộ SGK sẽ chất thêm nặng gánh mưu sinh của phụ huynh và chiếc cặp nhỏ bé của học sinh vào năm học mới !

Cũng có thông tin rằng nhằm giảm gánh nặng nói trên, NXBGD sẽ có các phiếu giảm giá 10% SGK mới cho các trường mà đối tượng được nhận là học sinh nghèo. Song số lượng cụ thể ra sao, ai sẽ thống kê để trả lời câu hỏi đó ?

Hiện tượng học sinh bỏ học vì nghèo, vì học yếu... xảy ra mấy năm gần đây khiến dư luận xã hội lo ngại. Liệu đợt tăng giá, nếu có này có khiến số học sinh bỏ học tăng thêm ? Vậy tăng giá SGK, rồi lại phát phiếu giảm giá, NXBGD tính sao khi rõ ràng lợi bất cập hại và thể hiện những toan tính không bình thường như thế ?

Nếu quả thực NXBGD lỗ trong năm học này, bộ chủ quản nên cùng họ xin Chính phủ bù giá bằng một cách khác chứ không nên tăng giá SGK - việc làm có thể khiến xã hội lo âu vào thời điểm hiện nay !

Tuấn Hưng

“Chuyến đi đón xuân” của Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tới Nhật Bản: Xích lại gần nhau
06/05/2008 07:47

(HNM) - Trong các ngày từ 6 đến 10-5, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào thăm chính thức Nhật Bản. Đây là chuyến thăm Nhật Bản đầu tiên của một vị đứng đầu Nhà nước Trung Quốc trong một thập kỷ qua.

Chuyến thăm này được giới phân tích gọi là “chuyến đi đón Xuân” tiếp theo “chuyến đi phá băng” của Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo hồi năm ngoái, với hi vọng sẽ hâm nóng mối quan  hệ  láng  giềng Trung - Nhật hiện nay.  

Với chương trình nghị sự đa dạng và dày đặc, chuyến thăm 5 ngày của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào được xem là sẽ góp phần làm “tan băng” trong quan hệ láng giềng Trung-Nhật từng bị coi là “nóng” về kinh tế, thương mại nhưng lại “đóng băng” về chính trị, ngoại giao, an ninh trong thời gian qua. Trong khuôn khổ chuyến thăm, dự kiến Chủ tịch Hồ Cẩm Đào sẽ yết kiến Nhật hoàng A-ki-hi-tô; hội đàm với Thủ tướng Y. Phư-cư-đa; đồng thời có các cuộc tiếp xúc rộng rãi với Quốc hội, các chính đảng và người dân Nhật Bản để thảo luận biện pháp thúc đẩy quan hệ Trung - Nhật cũng như những vấn đề quan trọng mà hai bên cùng quan tâm. Chuyến thăm Nhật Bản lần này của Chủ tịch Trung Quốc cho thấy quan hệ Trung-Nhật đang tiến tới chiều hướng cải thiện, từng bước vượt qua những trở ngại về nhận thức lịch sử của mỗi bên về thời kỳ Nhật Bản chiếm đóng Trung Quốc.

Trước thềm chuyến thăm, Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cho rằng, chuyến thăm Nhật Bản của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào sẽ có tác động sâu sắc tới mối quan hệ tương hỗ và chiến lược song phương. Đây là sự kiện lớn trong quan hệ Trung-Nhật ở giai đoạn mới này, với hi vọng hai nước sẽ có cơ hội trở thành láng giềng tốt và đối tác đề cao sự tồn tại hòa bình, tình hữu nghị lâu dài, hợp tác tương hỗ và cùng thịnh vượng. Trong khi đó, phát biểu với báo giới tại Tô-ki-ô ngày 30-4, chánh Văn phòng nội các Nhật Bản Ma-chi-mu-ra cho biết, cả hai nước đều hy vọng  cuộc  gặp  cấp  cao  giữa Thủ tướng Y. Phư-cư-đa và Chủ tịch Hồ Cẩm Đào sẽ mang lại những bước tiến đáng kể nhằm giải quyết những bất đồng trong quan hệ hai nước thời gian qua.

Chuyến thăm Nhật Bản của Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào được thực hiện vào thời điểm cả hai bên đều cần hợp tác với nhau để giải quyết các vấn đề nóng không chỉ trong lĩnh vực kinh tế, năng lượng mà cả chính trị, an ninh, quốc phòng. Nhật Bản vốn rất cần sự giúp đỡ của Trung Quốc trong việc giải quyết vấn đề công dân Nhật Bản được cho là bị CHDCND Triều Tiên bắt cóc trước đây và việc Tô-ki-ô muốn trở thành thành viên Thường trực HĐBA mở rộng của LHQ sau khi được cải tổ. Trong khi đó, Trung Quốc rất cần vốn, công nghệ tiên tiến trên các lĩnh vực, cũng như giáo dục, đào tạo nguồn nhân lực của Nhật Bản. Chuyến thăm Nhật Bản của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào được giới quan sát quan tâm đặc biệt - nhất là trong bối cảnh giá dầu và giá gạo tăng chóng mặt như hiện nay - với hy vọng sự ấm lên trong quan hệ giữa hai nền kinh tế hàng đầu thế giới. Nếu điều đó diễn ra, sẽ  mang lại lợi ích to lớn không chỉ đối với Trung Quốc và Nhật Bản mà còn với cả sự phát triển kinh tế và ổn định cho cả khu vực Đông Á.

Trong hơn 35 năm qua kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao, đây là thời điểm được xem là cả Trung Quốc và Nhật Bản đang vượt qua những bất đồng để xích lại gần nhau vì lợi ích hiện tại và lâu dài. Điều này có ý nghĩa rất lớn khi các nước Đông Á đang hình thành một cộng đồng kinh tế chung với những nền kinh tế đầu tàu bao gồm Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc. Một khi quan hệ Trung-Nhật được cải thiện, các nước ASEAN sẽ thêm nhiều thuận lợi trong tiếp cận công nghệ và dòng vốn từ hai nền kinh tế lớn nhất châu Á này cũng như xâm nhập sâu rộng hơn vào thị trường của hai cường quốc kinh tế thế giới.

Đình Hiệp

Khai mạc kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XII
Điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng 2008 ở mức 7%

Lao Động Cập nhật: 10:22 AM, 06/05/2008

(LĐ) - Sáng nay (6.5), tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XII, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã có bài phát biểu quan trọng đánh giá tình hình kinh tế - xã hội thời gian qua đồng thời nêu rõ những giải pháp Chính phủ sẽ tập trung chỉ đạo trong thời gian tới.

Chính phủ nhìn nhận sâu sắc khiếm khuyết trong quản lý, điều hành

Với ý thức trách nhiệm cao trước nhân dân, trong bài phát biểu trước Quốc hội, Thủ tướng đã nêu rõ những yếu kém, bất cập trong quản lý, điều hành của Chính phủ là nguyên nhân chủ quan trực tiếp, quan trọng làm cho những yếu kém vốn có của nền kinh tế nước ta càng bộc lộ rõ hơn và tác động sâu rộng hơn. Cụ thể là:

Thực hiện chính sách tiền tệ nới lỏng trong nhiều năm, nhất là trong năm 2007, làm tổng phương tiện thanh toán và tổng dư nợ tín dụng tăng cao gây áp lực trực tiếp đến lạm phát. Nhiều ngân hàng cổ phần đã tăng dư nợ tín dụng quá cao và sử dụng tỷ lệ lớn vốn ngắn hạn cho vay dài hạn, cho vay kinh doanh chứng khoán và kinh doanh bất động sản. Điều hành tỷ giá, nhất là tỷ giá đồng Việt Nam với đô la Mỹ chưa thật linh hoạt, phù hợp.

Bội chi ngân sách liên tục trong nhiều năm trong khi quy mô nền kinh tế ngày càng lớn nhưng chưa đặt ra kế hoạch phấn đấu giảm dần bội chi; do đó không tạo được áp lực đối với việc kiểm soát và tiết kiệm chi tiêu ngân sách. Chi đầu tư từ khu vực nhà nước còn lớn và hiệu quả thấp. Hệ số ICOR của nước ta cao hơn so với nhiều nền kinh tế ở thời kỳ phát triển tương đương làm giảm chất lượng tăng trưởng và sức cạnh tranh của nền kinh tế.

Vai trò của Nhà nước trong quản lý thị trường, quản lý giá cả, quản lý xuất nhập khẩu còn nhiều bất cập, yếu kém; chậm đề ra các chính sách thích hợp, có hiệu quả để quản lý và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của các hoạt động này.

"Chính phủ đã nghiêm túc kiểm điểm, nhận rõ những kết quả đạt được, mặt mạnh, mặt tích cực, đồng thời nhìn nhận sâu sắc về những mặt bất cập, yếu kém, khuyết điểm của mình trong quản lý, điều hành", Thủ tướng cho biết.

Điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng cả năm 2008 ở mức khoảng 7%

Chính phủ thống nhất xác định nhiệm vụ trọng tâm cấp bách trong những tháng tiếp theo của năm 2008 là: phấn đấu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội và tăng trưởng bền vững, trong đó kiềm chế lạm phát là mục tiêu ưu tiên hàng đầu. 

Với ý thức rằng đây là yêu cầu nhiệm vụ rất khó khăn, đòi hỏi sự nỗ lực phấn đấu của cả hệ thống chính trị và sự đồng tâm hiệp lực của toàn dân, Chính phủ  đề nghị Quốc hội xem xét điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng cả năm 2008 ở mức khoảng 7%; tích cực phấn đấu kiềm chế lạm phát và tốc độ tăng giá; bằng các giải pháp tổng hợp đưa tốc độ tăng giá tiêu dùng theo hướng giảm dần.

Chính phủ đã xác định 8 nhóm giải pháp chủ yếu cần tập trung sức chỉ đạo đồng bộ, quyết liệt trong thời gian tới. Phát biểu trước Quốc hội, Thủ tướng nhấn mạnh 4 nội dung: Thực hiện chính sách tài chính, tiền tệ chặt chẽ, hiệu quả; Tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc để đẩy mạnh phát triển sản xuất, dịch vụ và thu hút đầu tư; Đẩy mạnh xuất khẩu, giảm nhập siêu; bảo đảm cân đối cung cầu hàng hoá; tăng cường quản lý thị trường, giá cả; chống đầu cơ, buôn lậu; Thực hiện tốt các chính sách an sinh xã hội.

Phấn đấu tăng 25% tổng kim ngạch xuất khẩu so với năm 2007

Thực hiện các biện pháp mạnh mẽ, thiết thực để đẩy mạnh xuất khẩu là giải pháp cơ bản nhằm hạn chế nhập siêu, thúc đẩy tăng trưởng. Chính phủ đề ra mục tiêu phấn đấu năm nay tăng 25% tổng kim ngạch xuất khẩu so với năm 2007.

Bảo đảm cân đối cung cầu hàng hoá là tiền đề quyết định cho sự bình ổn của thị trường, tránh đột biến về giá và ngăn chặn đầu cơ, buôn lậu. Chính phủ đã chủ trương chưa điều chỉnh tăng giá điện, xăng dầu, than, nước sinh hoạt, cước vận chuyển máy bay, tàu hoả, xe buýt. Khi kiềm chế được lạm phát sẽ áp dụng lộ trình thích hợp thực hiện giá thị trường.

Theo dự báo từ cuối tháng 3/2008, với mức giá dầu thô thế giới khoảng 100 đến 110 USD/thùng, Chính phủ đã chỉ đạo ổn định giá bán xăng dầu trong nước đến hết tháng 6/2008 và dự kiến ngân sách sẽ phải bù lỗ khoảng 12.000 tỷ đồng cả năm, tương đương mức bù lỗ năm 2006. Nếu giá dầu thô thế giới tăng trên mức 110 USD/thùng, để giữ nguyên giá bán xăng dầu trong nước như hiện nay, thì ngân sách sẽ phải bù lỗ lớn hơn và cũng rất khó có khả năng cân đối.

Do đó, trong trường hợp giá dầu thế giới tăng đột biến, Chính phủ sẽ nghiên cứu phương án tổng thể, thích hợp, với tinh thần Nhà nước, doanh nghiệp và nhân dân cùng chia sẻ, gánh vác để vượt qua khó khăn, giữ ổn định và phát triển.

Sản lượng lương thực nước ta từ nhiều năm qua đã đủ bảo đảm tiêu dùng thường xuyên cho cả nước với giá cả hợp lý và còn xuất khẩu gạo đứng hàng thứ hai thế giới. Để bảo đảm an ninh lương thực quốc gia trong mọi tình huống, đồng thời bảo đảm lợi ích của người trồng lúa, Chính phủ đã quy định lượng xuất khẩu gạo cả năm 2008 từ khoảng 3,5 đến 4 triệu tấn với tiến độ giao hàng thích hợp và đang nghiên cứu việc áp dụng thuế xuất khẩu gạo.

Thực hiện ngay một số chính sách mới cấp bách đảm bảo an sinh xã hội

Chính phủ đang chuẩn bị các điều kiện cần thiết để điều chỉnh thích hợp lộ trình tăng lương theo đề án cho cán bộ, công nhân viên khu vực hành chính sự nghiệp, cán bộ, chiến sĩ các lực lượng vũ trang và người lao động làm việc trong các doanh nghiệp. 

Tiếp tục xuất gạo dự trữ quốc gia để cấp không thu tiền cho hộ đồng bào bị thiên tai, thiếu đói. Năm 2007 và 4 tháng đầu năm 2008, Chính phủ đã xuất gạo dự trữ quốc gia cấp không thu tiền cho hộ thiếu đói và bị thiên tai khoảng  80.000 tấn, là số lượng cao nhất từ trước đến nay.

Chính phủ sẽ đẩy mạnh thực hiện hàng loạt Chương trình an sinh xã hội như chương trình phát triển nhà ở xã hội cho các đối tượng có thu nhập thấp tại đô thị. Phát triển nhà ở công vụ cho giáo viên. Triển khai Chương trình hỗ trợ về nhà ở cho hộ nghèo ở khu vực nông thôn và miền núi. Tiếp tục rà soát, cắt giảm các loại phí thu từ nông dân. Nghiên cứu để có quy định phù hợp về chuẩn hộ nghèo....

9 nhóm nhiệm vụ tạo tiền đề cho sự phát triển nhanh và bền vững

"Cùng với việc thực hiện các nhiệm vụ cấp bách nêu trên, Chính phủ xác định cần tiếp tục tạo lập các cơ sở, các tiền đề cho sự phát triển nhanh và bền vững trong những năm sau", Thủ tướng phát biểu. Trong đó cần kiên trì triển khai thực hiện có hiệu quả 9 nhóm công việc.

Thứ nhất, khẩn trương hoàn thiện hệ thống pháp luật, hình thành nhanh và đồng bộ thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, trọng tâm là thủ tục hành chính, tạo ra chuẩn mực mới cho nền hành chính quốc gia.

Thứ hai, nâng cao chất lượng công tác quy hoạch; chuyển mạnh việc xây dựng và thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội theo hướng coi trọng hơn nữa các chỉ tiêu chất lượng, bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô và phát triển bền vững.

Thứ ba, đẩy nhanh xây dựng kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội thiết yếu, nhất là những công trình giao thông quan trọng ở những vùng có dung lượng hàng hoá lớn, có tính kết nối vận tải cao nhằm giải tỏa ách tắc, tăng khả năng lưu thông hàng hoá, tiết kiệm chi phí vận tải, tăng sức cạnh tranh của doanh nghiệp và của cả nền kinh tế.

Thứ tư, chú trọng phát triển nhanh nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu phát triển, nhất là nguồn nhân lực có chất lượng để thu hút mạnh các dự án đầu tư có trình độ công nghệ cao, có giá trị gia tăng lớn, thúc đẩy chuyển dịch nhanh cơ cấu kinh tế và cơ cấu hàng xuất khẩu.

Thứ năm, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của doanh nghiệp ngoài quốc doanh; quan tâm hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ. Tiếp tục cải cách doanh nghiệp nhà nước, trọng tâm là cổ phần hoá; sơ kết hoạt động của các tập đoàn kinh tế và làm rõ hơn vai trò của doanh nghiệp nhà nước trong nền kinh tế thị trường với nhiều thành phần kinh tế.

Thứ sáu, đồng thời với việc chuẩn bị Đề án trình Ban Chấp hành Trung ương Đảng về chiến lược phát triển bền vững nông nghiệp, nông thôn, nông dân, cần khẩn trương xây dựng Chương trình mục tiêu quốc gia về đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu và nước biển dâng để giảm thiểu tối đa những hiểm họa có thể xảy ra, nhất là đối với sản xuất nông nghiệp và đời sống nông dân.

Thứ bảy, tiếp tục hoàn thiện chính sách và mở rộng mạng lưới an sinh xã hội nhằm hỗ trợ thiết thực những đối tượng dễ bị tổn thương trong quá trình phát triển, nhất là những người làm công ăn lương; thực hiện giảm nghèo bền vững, bảo đảm cho người nghèo được thụ hưởng hợp lý thành quả của sự tăng trưởng.

Thứ tám, tiếp tục  đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, thực hành tiết kiệm, gắn với cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức của Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Thứ chín, tăng cường công tác đối ngoại và quốc phòng, an ninh; giữ vững chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ; bảo đảm vững chắc an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội; tạo môi trường và điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bền vững của đất nước.

Kết thúc bài phát biểu, Thủ tướng bày tỏ, Chính phủ rất mong có sự giám sát, phối hợp và ủng hộ của Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các đoàn thể nhân dân và toàn thể đồng chí, đồng bào.

"Dưới sự lãnh đạo của Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng và với sự quyết tâm, chung sức, chung lòng của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân, chúng ta hoàn toàn tin tưởng sẽ kiềm chế được lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội và tăng trưởng bền vững; thực hiện thắng lợi nhiệm vụ kế hoạch 5 năm 2006 - 2010 mà Đại hội toàn quốc lần thứ X của Đảng đã đề ra", Thủ tướng khẳng định.

V.A (Theo Website Chính phủ)

Việt Nam cần nới lỏng chính sách tiền tệ

Lao Động số 100 Ngày 06/05/2008 Cập nhật: 8:20 AM, 06/05/2008

(LĐ) - Ngân hàng Nhà nước cần nới lỏng bớt chính sách tiền tệ, nếu không nền kinh tế sẽ bị suy giảm - đó là nhận định của PGS- TS Trần Hoàng Ngân - thành viên Hội đồng tư vấn tài chính tiền tệ quốc gia.

Trả lời phỏng vấn báo Lao Động, ông Ngân cho rằng trong giai đoạn này cần có những thay đổi:

- Chính sách thắt chặt tiền tệ trong giai đoạn đầu năm là cần thiết. Nhưng hiện nay Chính phủ đã triển khai các biện pháp phối hợp như giảm chi tiêu thường xuyên, kiểm soát hiệu quả đầu tư công, chống đầu cơ..., tức là có sự "chia lửa" chứ không chỉ dựa trên chính sách tiền tệ như đầu năm. Vì vậy, NHNN cần nới lỏng bớt chính sách tiền tệ để giúp cho thị trường lưu thông ổn định và kinh tế phát triển.

Vừa qua đã có dấu hiệu sản xuất kinh doanh bị thu hẹp do thiếu vốn. Nếu để lâu dài sẽ thiếu hàng hoá, nền kinh tế không đạt được mục tiêu tăng trưởng.  Chúng ta không nên để cho nền kinh tế vừa lạm phát cao lại vừa bị suy giảm, thiếu hàng hoá và các thị trường chứng khoán, bất động sản không có cơ hội phục hồi.

- Chỉ số CPI tuy có giảm, nhưng vẫn ở mức cao. Liệu nới lỏng chính sách tiền tệ có gây khó khăn cho chống lạm phát?

- Cung tiền một cách hiệu quả để tạo ra hàng hoá sẽ không gây lạm phát, chỉ khi nào cung tiền cho những công trình lãng phí mới gây lạm phát.

Theo tôi, NHNN cần giảm dự trữ bắt buộc xuống còn 8-9%, đồng thời áp dụng linh hoạt hơn các công cụ tái chiết khấu, tái cấp vốn để tránh những "cú sốc" lãi suất trên thị trường liên NH do một số NH thiếu vốn, vay lãi suất quá cao.

CPI tăng cao không chỉ vì cung tiền, mà do nhiều yếu tố quan trọng khác như lãng phí, tham nhũng, đầu tư công kém hiệu qua... Giá xăng dầu  biến động hoàn toàn không do cung tiền. Lương thực - thực phẩm bị "sốt" giá cũng do các yếu tố khác.

- Theo các văn bản chỉ đạo của NHNN thì các NH áp dụng lãi suất thực dương. Tuy nhiên, lãi suất "trần" hiện nay chỉ có 12%. Như vậy có hợp lý?

- Lãi suất trần 12% hiện nay là phù hợp. Tuy nhiên, việc điều hành chính sách tiền tệ, trong đó có lãi suất, không nên chỉ dựa vào CPI mà phải dựa vào chỉ số lạm phát cơ bản (Core Inflation).

Chỉ số CPI trong 4 tháng  tháng đầu năm là 11,6%. Con số này khá cao, mặc dù đã  hàm chứa yếu tố bao cấp: Nhà nước trợ giá điện, xăng dầu... và kêu gọi các TCty không tăng giá một số mặt hàng. Nếu nhà nước không còn trợ giá thì CPI sẽ tăng như thế nào? Theo một số nguồn dự báo, CPI năm nay có thể trên 15% , thậm chí 20%.

Nếu ngành NH thực thi  lãi suất dương trên  cơ sở CPI thì lãi suất sẽ rất cao và nền kinh tế không thể  gánh chịu nổi. Hiện nhiều nước điều hành chính sách tiền tệ dựa trên chỉ số lạm phát cơ bản (Core Inflation), là chỉ tiêu đo lường lạm phát đã loại trừ một số mặt hàng dễ biến động giá như năng lượng, lương thực - thực phẩm...

Thí dụ: theo cách tính của Mỹ thì đến hết tháng 3, CPI của nước này là 4%, Core Inflation là 2%, lãi suất huy động của NH khoảng từ  2-3%. VN cũng nên tính lãi suất thực dương trên Core Inflation nhưng cần phải công bố cả 2 chỉ số.

CPI là để điều hành sản xuất kinh doanh, xuất nhập khẩu, tiền lương, chi tiêu... Core Inflation để điều hành chính sách tiền tệ. Nếu để cho người dân kỳ vọng lãi suất thực dương trên CPI sẽ tạo tâm lý nấn ná, chờ đợi và nguồn vốn huy động sẽ tiếp tục giảm. 
 
Trung Phương thực hiện

Hồn nhiên trước pháp luật?

Lao Động số 100 Ngày 06/05/2008 Cập nhật: 8:25 AM, 06/05/2008

(LĐ) - Từ năm 2006 đến nay, Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng Lô Ích Giang nhận tiền biếu tặng hơn 1 tỉ đồng, 77.000USD và 2 cây vàng. Chỉ riêng 3 tháng đầu năm 2008, ông Giang nhận gần 500 triệu đồng và 9.000USD.

Ông chủ tịch không bỏ túi số tiền biếu tặng, mà chuyển cho văn phòng uỷ ban lập quỹ làm từ thiện. Ông hồn nhiên cho rằng, bản thân ông không vi phạm pháp luật vì ông không nhận tiền cho cá nhân, ông không có hành vi nhận hối lộ.

Qua trường hợp ông Giang, có thể thấy rằng một số quan chức hiện nay nhận thức pháp luật chưa đầy đủ. Là một vị chủ tịch tỉnh, không thể có suy nghĩ hay quan niệm về pháp luật đơn giản đến vậy và không thể điều hành quản lý chính quyền và giải quyết các mối quan hệ giữa Nhà nước và công dân như xử việc trong nhà.

Làm quan có lòng tốt không chưa đủ, mà phải "minh". Chữ minh ở đây rất đa nghĩa, không chỉ là có cái tâm trong sáng, hành vi liêm chính, mà còn phải có sự nhận thức thượng tôn pháp luật.

Ông chủ tịch Giang còn cho biết, các DN đưa tiền với mục đích cảm ơn tỉnh giúp đỡ triển khai dự án. Tại sao lại cảm ơn tỉnh, tỉnh là ai vậy? Tỉnh là ông chủ tịch và các quan chức trong bộ máy chính quyền, hay tỉnh là nhân dân? Ông chủ tịch và các quan chức lĩnh lương của nhân dân để làm việc, tổ chức cho các DN triển khai dự án là công việc và trách nhiệm của quý vị, nên các DN không phải hàm ơn.

Chính vì ông chủ tịch và các quan chức còn mang nặng tư tưởng hỗ trợ, ban ơn cho công dân và doanh nghiệp, cho nên mới nhận tiền cảm ơn của họ. Các doanh nghiệp làm ăn trên đất Cao Bằng thì tài nguyên mà họ khai thác là của đất nước, không phải của gia đình vị nào, nên không thể cho đó là hỗ trợ cho doanh nghiệp!

Ở hai đầu đất nước có hai tỉnh nghèo, một nơi ông bí thư tuyên bố nếu chịu nhận thì trong vài tháng có 2 tỉ đồng, một ông đã nhận trong một vài năm cũng lên số tiền tỉ và đã vô tình tạo ra tiền lệ doanh nghiệp biếu xén.

Còn các địa phương, thành phố, cơ quan khác không biết quan chức có nhận tiền biếu xén, cảm ơn không và số tiền là bao nhiêu? Người dân và doanh nghiệp đủ sức nhận biết thực tế đó, dù không ai tiện nói ra. Đối với các quan tham thì xin miễn bàn, còn với các vị "hồn nhiên phạm luật", thì thiết nghĩ nên nhận thức lại lòng tốt không thể đứng trên pháp luật.

Lê Thanh Phong

Đảm bảo an ninh lương thực trong nước:
Không để xuất lậu gạo

Lao Động số 100 Ngày 06/05/2008 Cập nhật: 7:55 AM, 06/05/2008

(LĐ) - * Hơn 36,55 triệu tấn thóc cân đối tiêu dùng năm 2008.
* Lượng gạo dành cho xuất khẩu có thể đạt 4,5 triệu tấn.
* Gạo lậu chưa "chảy" qua biên giới phía bắc.

Bộ NNPTNT ngày 5.5 cho hay, tính từ đầu năm đến nay, sản lượng lúa đưa vào cân đối cho 4 tháng đầu năm 2008 và 2 tháng cuối năm 2007 đạt 19,8 triệu tấn. Trong đó, lượng gạo dành cho chi dùng nội địa đạt 14,8 triệu tấn và lượng lúa hàng hoá còn lại dành cho xuất khẩu là 5 triệu tấn (tương đương 2,8 triệu tấn gạo).

Trong khi đó theo báo cáo của Tổng cục Hải quan, đến hết tháng 4.2008, lượng gạo xuất khẩu của cả nước đạt khoảng 1,57 triệu tấn (1,017 triệu tấn trong quý I và 550 nghìn tấn trong tháng 4.2008). Với số liệu này, lượng gạo hàng hoá còn lại dành cho xuất khẩu tại thời điểm hiện nay vẫn còn 1,23 triệu tấn.

Cũng theo Bộ NNPTNT, nguồn lương thực đưa vào cân đối cho tiêu dùng trong nước và xuất khẩu trong cả năm 2008 sẽ đạt 36,55 triệu tấn thóc (gồm sản lượng lúa mùa 2007, vụ đông xuân và vụ hè thu 2008).

Theo tính toán, nhu cầu tiêu dùng trong nước trong cả năm sẽ vào khoảng 27,8 triệu tấn thóc, trong đó để giống 1 triệu tấn, để ăn 21 triệu tấn và hao hụt - chăn nuôi khoảng 5,8 triệu tấn.

Sau khi cân đối cung - cầu, lượng lúa hàng hoá dành cho xuất khẩu trong cả năm 2008 có thể đạt tới 8,75 triệu tấn lúa, tương đương 4,5 triệu tấn gạo.

Song, Bộ NNPTNT cho hay, nhận định sản lượng lúa đông xuân của các tỉnh miền Bắc và lúa hè thu cả nước vào thời điểm hiện nay còn quá sớm và vẫn cần đề phòng bất trắc xảy ra do thiên tai, bão lụt và sâu bệnh nên định hướng chỉ tiêu xuất khẩu gạo ở mức 3,5-4 triệu tấn trong năm 2008 là mức an toàn cho tiêu dùng trong nước và xuất khẩu.

Gạo lậu chưa "chảy" qua biên giới phía bắc

Đó là nhận định của Cục trưởng Cục Hải quan Quảng Ninh Nguyễn Quang Hưng và Cục trưởng Cục Hải quan Lạng Sơn Nguyễn Công Trưởng về tình hình xuất khẩu gạo qua đường tiểu ngạch ở các đường mòn biên giới những địa phương này.

Các vị lãnh đạo Hải quan cả hai địa phương này đều cho biết: Ngay sau khi có văn bản chỉ đạo của Bộ Công thương về việc quản lý tình hình XK gạo, cùng với việc đôn đốc nhắc nhở các chi cục Hải quan cửa khẩu quản lý chặt chẽ hoạt động vận chuyển gạo qua các đường tiểu ngạch, trực tiếp lãnh đạo Cục Hải quan các địa phương đã đi kiểm tra và thường xuyên đôn đốc nhắc nhở các bộ phận nghiệp vụ quản lý chặt chẽ vấn đề vận chuyển gạo qua biên giới, nhưng cho đến nay chưa thấy có hiện tượng này.

Nói về diễn biến xuất lậu gạo trên biển đang xảy ra, Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Cẩm Tú cho biết: "Gọi là xuất lậu thì chưa đúng, bởi đã là xuất lậu thì phải có tổ chức và lượng gạo đưa ra ngoài biên giới phải là số lượng lớn".

Cũng theo Thứ trưởng Nguyễn Cẩm Tú, hoạt động xuất lậu gạo còn ở hiện tượng manh nha, đang diễn ra là việc người dân mang theo trên các tàu đánh bắt hải sản một lượng gạo nhiều hơn định lượng cho phép để bán "tranh thủ" với mục đích kiếm chút tiền lời chênh lệch giá.

Kiểm tra và theo dõi thông tin, các cơ quan chức năng đã phát hiện vấn đề và xác định hướng xử lý. Theo đó, Ban chỉ đạo 127 T.Ư và lực lượng quản lý thị trường đã được giao trách nhiệm phải kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ, kiên quyết ngăn chặn nhằm không để diễn biến tình hình phức tạp thêm để thực hiện nghiêm mệnh lệnh ngừng XK gạo của Thủ tướng Chính phủ.

Thứ trưởng Nguyễn Cẩm Tú khẳng định: "Nếu xuất hiện tình trạng buôn lậu XK gạo, chắc chắn các lực lượng chức năng sẽ có các biện pháp "mạnh" để bảo đảm an ninh lương thực quốc gia.

Văn Nguyễn - Công Thắng

"Quyết định kỷ luật không phải là án treo..."

Lao Động số 100 Ngày 06/05/2008 Cập nhật: 8:32 AM, 06/05/2008

(LĐ) - Hiện đang có những dư luận trái chiều xung quanh việc bổ nhiệm Q.Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Nguyễn Quốc Kỳ - một người vốn từng bị buộc thôi việc vì những khuyết điểm cách đây 18 năm.

Để tìm hiểu rõ quan điểm của Bộ VHTTDL xung quanh việc bổ nhiệm này, chiều 5.5, PV Báo Lao Động đã có cuộc trao đổi với Bộ trưởng Bộ VHTTDL  Hoàng Tuấn Anh.

- Thưa ông, việc bổ nhiệm ông Nguyễn Quốc Kỳ đã được tiến hành như thế nào?

- Trong lý lịch nộp cho Ban Tổ chức cán bộ, anh Kỳ cũng khai về quyết định kỷ luật này. Do vậy, trong quá trình xét bổ nhiệm, Ban cán sự Đảng bộ VHTTDL đã cùng chuyên viên của Ban Tổ chức T.Ư, Uỷ ban Kiểm tra T.Ư, cán bộ Bộ Nội vụ, Ban cán sự Đảng bộ GTVT đã có tới 5 buổi làm việc và cùng xem xét về quá trình phấn đấu của anh Kỳ và thấy rằng suốt 18 năm qua, anh ấy đã liên tục phấn đấu để trở thành một đảng viên (năm 2002) năng động, xây dựng một DN du lịch (Viettravel - PV) có thể nói là từ con số 0 lên thành một DN có tên tuổi của ngành với doanh thu hàng trăm tỉ đồng và tạo việc làm cho hơn 600 lao động, được tặng thưởng Huân chương Lao Động hạng Nhì.
 
Bản thân anh Kỳ xuất thân từ một gia đình có cha là lão thành cách mạng năm 1930, đã 2 lần được Chính phủ trao tặng Huân chương Lao Động hạng Ba và đạt danh hiệu doanh nhân tiêu biểu năm 2007... Nói tóm lại là việc xét bổ nhiệm chức vụ cho anh Nguyễn Quốc Kỳ đã được tiến hành đúng quy trình, thủ tục.

- Thưa ông, với 5 lần họp bàn có phải là sự "băn khoăn" của chính những người trong cuộc trước quyết định đề bạt?

- Đối với bất kỳ một sự đề bạt cấp vụ, cục nào, chúng tôi cũng đều rất thận trọng, do vậy, 5 lần họp bàn không phải là nhiều. Riêng trường hợp của anh Kỳ, mặc dù đã có sự thống nhất trong ban lãnh đạo, Thứ trưởng Nguyễn Danh Thái vẫn vào TPHCM để xác minh lại cả chuyện cũ lẫn những sự cố gắng phấn đấu của anh ấy sau này rồi mới đi đến quyết định.

- Trong ngành du lịch cũng có rất nhiều người gắn bó và có nhiều kinh nghiệm, vậy tại sao lại chọn một người đã từng bị kỷ luật làm lãnh đạo, thưa ông?

- Khi Tổng cục Du lịch được ghép với Bộ VHTTDL thì quy mô tổ chức không còn rộng lớn như thời vẫn còn trực thuộc Thủ tướng Chính phủ. Do vậy, chức năng của nó chủ yếu là tác nghiệp trong hoạt động du lịch.

Với những gì anh Kỳ đã làm được từ bấy đến nay, chúng tôi thấy rằng anh ấy là con người hành động, tâm huyết với nghề, trình độ và sự năng động của anh ấy cũng phù hợp với sự phát triển hội nhập hiện nay. Mặt khác, việc bị kỷ luật xảy ra cách nay đã 18 năm, hơn nữa, quyết định kỷ luật không phải là án treo... 

- Ông có ý kiến gì trước sự việc báo chí đã nêu về "chuyện cũ" của cán bộ dưới quyền?

- Tôi rất tiếc. Chỉ mong rằng nhà báo, trước khi đưa tin về uy tín, danh dự của một con người nên thận trọng.

- Xin cảm ơn ông!

Trương Hoàng thực hiện

Putin - Medvedev: Ai thực sự nắm quyền?

Lao Động số 100 Ngày 06/05/2008 Cập nhật: 8:32 PM, 05/05/2008

(LĐ) - Vào ngày 7.5 tới, 30 phát đại bác sẽ nổ vang trên bầu trở Mátxcơva để chào mừng vị chủ nhân mới