Giải pháp bình ổn thị trường BĐS là phải “tăng cung”
09/05/2008 19:07

(HNMO) – Hiện tượng “tăng nóng” của thị trường bất động sản (BĐS) vừa qua là biểu hiện không lành mạnh, ảnh hưởng không tốt đến nền kinh tế và việc giải quyết nhu cầu nhà ở của người dân. Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân đã cho biết như vậy trong buổi đối thoại trực tuyến với bạn đọc tại Cổng thông tin Chính phủ diễn ra vào chiều nay (9/5). PV Báo HNMO xin trích đăng một số câu trả lời của Bộ trưởng.

* Bộ trưởng có thể đưa ra một số nhận xét, đánh giá về tình hình diễn biến của thị trường bất động sản (BĐS) trong năm 2007-2008? Những biện pháp và định hướng nhằm đưa thị trường BĐS pháp triển một cách lành mạnh và bền vững?

* Chúng ta phải có nhận biết về đặc điểm thị trường BĐS: Thị trường này ngoài việc có quan hệ giao dịch như của một xã hội dân sự, giao dịch mua bán thì đặc thù của hàng hóa BĐS liên quan không chỉ tới thị trường vốn mà còn liên quan tới đất, quy hoạch... Đất đai là của quốc gia, quy hoạch là của Chính phủ nên bị chi phối, tác động của những yếu tố này. Chúng ta có thể dễ dàng thấy thị trường BĐS hết sức nhạy cảm và rất dễ bị biến động vì bị chi phối bởi các yếu tố trên.

Thị trường BĐS trong những năm vừa qua, trước đây chưa sôi động, trong một vài năm gần đây mới sôi động và nó cũng biến động rất nhiều. Thị trường BĐS ở nước ta cùng với quá trình phát triển của đất nước đã có những đóng góp lớn cho sự phát triển kinh tế, xã hội, phát triển đô thị. Hàng hóa BĐS không chỉ có ý nghĩa kinh tế mà còn có ý nghĩa xã hội. Trong những năm vừa qua, thị trường BĐS đã có đóng góp to lớn cho sự phát triển của đất nước nhưng cũng có những biến động không phải là không ảnh hưởng đến người dân

Thị trường BĐS Việt Nam tuy mới hình thành, nhưng đã có bước phát triển tích cực, nhiều dự án trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, nhà ở, công trình dịch vụ đã được đầu tư xây dựng, góp phần thúc đẩy việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá, kinh tế - xã hội của đất nước phát triển với nhịp độ tương đối cao và ổn định trong nhiều năm qua.

Tuy nhiên, cuối năm 2007, đầu năm 2008 thị trường BĐS tại một số đô thị lớn có dấu hiệu tăng nóng, giá của một số chủng loại hàng hóa như căn hộ chung cư cao cấp, văn phòng cho thuê, khách sạn tăng cao. Thời điểm đầu tháng 2/2008 giá căn hộ chung cư ở TP Hồ Chí Minh và Hà nội tăng khoảng 50% so với năm 2006. Nhưng sự tăng giá cũng chỉ xảy ra ở một số địa bàn và ở một số phân khúc thị trường nhất định. Đến tháng 3, tháng 4/2008 sau khi Chính phủ có những biện pháp kiểm soát tiền tệ, giá cả ở các khu vực này đã chững lại và có chiều hướng giảm.

Hiện tượng “tăng nóng” của thị trường bất động sản vừa qua là biểu hiện không lành mạnh, ảnh hưởng không tốt đến nền kinh tế và việc giải quyết nhu cầu nhà ở của người dân.

Trước tình hình trên, Chính phủ đã có một số biện pháp điều chỉnh như:

1. Rà soát, sửa đổi, bổ sung hoàn thiện cơ chế chính sách để phát triển nhanh, lành mạnh thị trường bất động sản. Chú trọng tăng nguồn cung về nhà ở có quy mô, chất lượng và giá cả phù hợp với đại đa số nhu cầu của xã hội, nhà ở cho người thu nhập thấp, nhà ở công nhân khu công nghiệp; văn phòng, khách sạn, hạ tầng khu công nghiệp phục vụ nhu cầu phát triển.

2. Hoàn thiện chính sách về thuế, tín dụng; Nghiên cứu điều chỉnh, bổ sung hệ thống các sắc thuế như: thuế nhà đất, thuế BĐS để đảm bảo thị trường phát triển một cách cân đối, theo quy luật cung cầu, hạn chế đầu cơ, khuyến khích sử dụng có hiệu quả bất động sản; Đồng thời phát triển mạnh các giao dịch chính thức trên thị trường.

3. Có bộ máy, cơ cở, con người để quản lý giao dịch BĐS. Có bộ máy theo dõi, quản lý thị trường BĐS. Đẩy mạnh công khai, minh bạch các thông tin về quy hoạch, mua bán thông qua sàn giao dịch; Hoàn thiện cơ cấu của thị trường BĐS như hệ thống sàn giao dịch BĐS, hệ thống tố chức môi giới, định giá chuyên nghiệp ...; Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm trong hoạt động kinh doanh BĐS.

* Thưa Bộ trưởng, chúng tôi là người ngoại tỉnh làm việc tại Hà Nội. Trong vài năm qua,  khi chúng tôi liên hệ với chủ đầu tư hỏi mua nhà, đều được trả lời nhà đã hết, nhưng nếu muốn mua với giá chênh lệch khoảng 100 triệu đồng lúc nào cũng có. Vậy làm thế nào chúng tôi có thể tiếp cận với các dự án nhà mà không phải qua trung gian?

* Trước hết tôi xin chia sẻ với những khó khăn mà bạn đọc đang gặp phải. Đúng là trong thời gian qua, không phải ai có nhu cầu cũng có thể mua căn hộ chung cư trực tiếp từ các chủ đầu tư. Chính vì lẽ đó, Chính phủ mới nghiên cứu, đưa ra trình Quốc hội Luật kinh doanh BĐS, nội hàm cơ bản là việc giao dịch BĐS phải qua sàn để đảm bảo công khai, minh bạch; Đồng thời đưa ra cơ chế để tăng nguồn cung BĐS.  

Sở dĩ có vấn đề bạn nêu là do:

- Nhu cầu về nhà ở rất lớn, trong khi nguồn cung không đáp ứng kịp dẫn đến việc hình thành hệ thống đầu cơ, mua bán qua khâu trung gian.

- Câu chuyện mua bán BĐS nói chung không được công khai, minh bạch, không qua hệ thống các sàn giao dịch, người dân có nhu cầu không được tiếp cận thông tin chính thống về dự án như: Số lượng, chất lượng, giá cả của hàng hóa; Thời gian, địa điểm bán hàng ... việc công khai minh bạch trong kinh doanh BĐS không được kiểm tra, giám sát chặt chẽ…

Để giải quyết được thực trạng nêu trên, vấn đề quan trọng nhất vẫn là phải bảo đảm yêu cầu về tính công khai, minh bạch trong kinh doanh BĐS; Đảm bảo mọi hoạt động kinh doanh BĐS phải thông qua hệ thống các sàn giao dịch BĐS chuyên nghiệp; Đồng thời tăng cường khâu kiểm tra, giám sát, nhất là sự giám sát của cộng đồng, của xã hội; Xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật kinh doanh BĐS.

Nghị định 153/2007/NĐ - CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành luật Kinh doanh BĐS. Sắp tới, Bộ Xây dựng sẽ ban hành Thông tư hưóng dẫn Nghị định, trong đó quy định rõ hơn việc việc chủ đầu tư sẽ phải công khai bán cho người mua công khai, và bản thân sàn giao dịch BĐS cũng phải công khai.

Tuy nhiên, cũng cần phải nói thêm rằng: Với nền kinh tế thị trường, theo quy luật thuận mua vừa bán. Trường hợp người mua vì lý do nào đó phải bán lại cũng là chuyện bình thường. Không thể ngăn cấm việc bán lại những nhà đã mua, chỉ hạn chế đầu cơ thôi. Khi cung - cầu chưa cân xứng, hàng hóa còn thiếu, việc người mua phải trả giá cao hơn giá gốc cũng là chuyện bình thường. Đối với những trường hợp mua đi bán lại, phải thông qua hợp đồng mua bán và phải nộp thuế theo quy định của pháp luật.

Trong những giải pháp bình ổn thị trường BĐS, giải pháp quan trọng là phải "tăng cung". Lộ trình là để thúc đẩy thị trường BĐS phát triển, đáp ứng yêu cầu xã hội. Ta đang trong quá trình thực hiện Luật Nhà ở, Luật kinh doanh BĐS, hy vọng bạn sẽ sớm mua được căn hộ vừa ý trực tiếp từ chủ đầu tư với giá gốc.

* Xin Bộ trưởng cho biết, Nhà nước có chính sách nhà ở cho công chức nhà nước như thế nào, trong khi tiền lương còn ở mức thấp? Chúng  tôi đều là công chức phấn đấu  20-30 năm chưa mua được nhà. Không biết bao giờ mới có thể cải thiện được tình hình này?

Tôi rất chia sẻ với ý kiến của bạn. Trước hết, cần khẳng định việc chăm lo giải quyết nhà ở cho cán bộ, công chức là một trong những vấn đề được Đảng và Nhà nước ta rất quan tâm. Thực trạng hiện nay, công chức với mức lương thấp mà giá nhà cao nên rất khó mua nhà bằng lương của công chức. Phải nhìn nhận lại cả quá trình. Nhà nước rất quan tâm đến công chức. Trước đây, Nhà nước bỏ tiền ra để xây nhà và phân phối cho cán bộ công chức.

Năm 1992 trở về trước, Nhà nước thực hiện chính sách phân phối nhà ở cho cán bộ, công chức theo chế độ bao cấp về nhà ở. Quá trình thực hiện chính sách nhà ở cho cán bộ, công chức trong giai đoạn này đã bước đầu giải quyết được nhu cầu nhà ở cho một bộ phận cán bộ, công chức.

Sau khi Pháp lệnh Nhà ở ra đời năm 1991, năm 1992 bắt đầu bỏ cách phân phối nhà theo kiểu này.. Bên cạnh đó quỹ nhà của Nhà nước đang được thực hiện  bán nhà cho người đang ở theo Nghị định 61/CP...

Từ khi Luật Nhà ở ra đời năm 2005, Nhà nước xây dựng quỹ nhà ở xã hội, trong đó có nhà ở cho người thu nhập thấp, đang được triển khai. Điểm khác của chính sách này là việc xây dựng nhà ở xã hội được huy động từ nhiều nguồn lực nhưng chủ yếu từ NSNN để cho thuê hoăc thuệ mua trên nguyên tắc thu hồi và bảo toàn vốn. Để đảm bảo cho cán bộ công chức có khả năng chi trả tiền thuê nhà phù hợp với mức thu nhập hiện nay, Luật Nhà ở và nghị định số 90/2006/NĐ-CP của Chính phủ đã quy định giá thuê, mua nhà ở xã hội, trong đó không tính tiền  sử dụng đất cũng như các khoản chi phí được ưu đãi (thuế, lãi suất...). Chính phủ đã ra văn bản giao Hà Nội, TP.HCM, Bình Dương triển khai xây dựng thí điểm quỹ nhà ở xã hội. Mặt khác, Bộ đang xây dựng đề án phát triển nhà xã hội trên phạm vi toàn quốc để trình Chính phủ. Hy vọng chương trình này được thúc đẩy cùng với những chính sách hỗ trợ khác nữa góp phần cho cán bộ công chức Nhà nước có điều kiện tiếp cận nhà ở.

L.H (ghi)

Các ngân hàng không lỗ trong đầu tư chứng khoán
10/05/2008 08:18

(HNM) - Trước thông tin gây hiểu lầm về kinh doanh chứng khoán của một số ngân hàng, ngày 9-5, các ngân hàng thương mại cổ phần: Á Châu (ACB), Quốc tế (VIB Bank), An Bình (ABBank) đã khẳng định: việc kinh doanh chứng khoán của mình vẫn ổn định...

ACB cho biết, tính đến ngày 31-12-2007, ACB đầu tư vào chứng khoán 9.636 tỷ đồng, gồm các danh mục đầu tư: trái phiếu (tín phiếu Ngân hàng Nhà nước, công trái, trái phiếu chính phủ…) 8.474 tỷ đồng; trái phiếu chuyển đổi của Công ty May Nhà Bè 4,8 tỷ đồng; cổ phiếu 1.177 tỷ đồng…

Như vậy, tổng số tiền mà ACB đầu tư vào cổ phiếu chỉ chiếm 2,8% tổng danh mục đầu tư, 1,38% tổng tài sản. Phần còn lại (trái phiếu Chính phủ, công trái, tín phiếu Ngân hàng Nhà nước…) là những danh mục đầu tư phục vụ cho việc quản lý thanh khoản, không có rủi ro về giá và không bị ảnh hưởng của thị trường cổ phiếu.

ABBank cũng khẳng định lĩnh vực mà ABBank  đầu tư có tính rủi ro thấp, mang lại nguồn lợi nhuận ổn định. Theo báo cáo tài chính 2007 của ABanh, trong tổng số chứng khoán đầu tư trị giá 3.659 tỷ đồng, chứng khoán giữ đến ngày đáo hạn (trái phiếu chính phủ, trái phiếu ngân hàng…) chiếm 70% danh mục, tương đương 2.560 tỷ đồng. Đối với 1.098 tỷ đồng chứng khoán sẵn sàng để bán, chứng khoán nợ do Chính phủ phát hành cũng chiếm đến 650 tỷ. Các khoản đầu tư góp vốn, mua cổ phần vào các tổ chức kinh tế khác cũng chỉ chiếm 448 tỷ đồng…

Theo VIB Bank, danh mục chứng khoán mà ngân hàng đầu tư trị giá 6.676 tỷ đồng. Trong đó, chứng khoán Nợ (các loại giấy tờ có giá là trái phiếu, tín phiếu do Chính phủ phát hành, trái phiếu và chứng chỉ tiền gửi) chiếm 99,37%; chứng khoán Vốn (cổ phiếu của các công ty) chỉ chiếm 0,63%. Việc duy trì danh mục đầu tư này nhằm đảm bảo khả năng thanh khoản và hưởng lãi suất cố định và không chịu ảnh hưởng của biến động giá trên thị trường chứng khoán.

Thanh Nga

Thai AirAsia vận chuyển miễn phí hàng cứu trợ tới Myanmar
10/05/2008 09:10

(HNMO) - Ngày 9/5, hãng Hàng không Thái Lan - Thai AirAsia cho biết sẽ tăng cường trợ giúp người dân Myanmar đang chịu hậu quả nặng nề của trận bão lớn vừa qua bằng việc vận chuyển miễn phí hàng cứu trợ từ những người ủng hộ và tiếp tục duy trì lịch bay đều đặn đến quốc gia này.

Tổng giám đốc điều hành của Thai AirAsia, cho biết hãng mong muốn tất cả những đồ cứu trợ như thực phẩm, quần áo, đèn chiếu sáng, và vật liệu để dựng lều trại có thể tới được Myanmar càng sớm càng tốt. Bên cạnh đó, Thai AirAsia vẫn duy trì các chuyến bay hàng ngày từ Bangkok tới Yangon.

Hàng cứu trợ có thể được gửi đến bất cứ ga nội địa hay quốc tế nào của hãng, Thai AirAsia sẽ chuyển số hàng cứu trợ này tới Yangon. Để biết thêm chi tiết, xin vui lòng liên hệ theo số điện thoại: +662 515 9888, số fax : +662 315 9806 hoặc email : helpmyanmar@airasia.com .

Các tổ chức nhân đạo muốn tới Myanmar có thể liên hệ với hãng vì hãng sẽ tiếp tục vận hành các chuyến bay đều đặn tới Yangon. Thai AirAsia cũng hỗ trợ tất cả các hành khách mua vé chặng Bangkok-Yangon bị ảnh hưởng bởi trận bão có thể đổi ngày giờ bay miễn phí.

Thai AirAsia hiện có văn phòng tại tất cả các điểm đến có đường bay của hãng. Tại Thái Lan, hãng có đường bay tới Chiang Mai, Chiang Rai, Hat Yai, Krabi, Narathiwat, Phuket, Ranong, Surat Thani, Ubon Ratchathani và Udon Thani.  Các điểm đến quốc tế của hãng gồm có: Singapore, Hà Nội, Hồ Chí Minh, Phnom Penh, Yangon, Kuala Lumpur, Penang, Jakarta, Thâm Quyến và Macau.

C.T

Tại kỳ họp thứ ba, Quốc hội khóa XII:
Dự báo chính xác, thực hiện nghiêm, giám sát chặt chẽ sẽ kiềm chế lạm phát
10/05/2008 08:01

(HNM) - Ngày 9-5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về “Đánh giá bổ sung kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước năm 2007, tình hình triển khai thực hiện kế hoạch kinh tế-xã hội và ngân sách năm 2008”. Phần lớn các ý kiến tập trung vào tình hình lạm phát, tác động của lạm phát đối với xã hội, đặc biệt là người nghèo.

Để tiếp tục tăng trưởng mà vẫn kiềm chế được lạm phát

Hầu hết các ý kiến đều nhất trí với báo cáo của Chính phủ đánh giá về tình hình kinh tế-xã hội và ngân sách năm 2007 và 8 nhóm giải pháp kiềm chế lạm phát để phát triển kinh tế bền vững do Thủ trướng Nguyễn Tấn Dũng trình bày trong phiên khai mạc. Đại biểu Lê Như Tiến, đoàn Quảng Trị  nhất trí với việc Chính phủ nhận thiếu sót về  dự báo tình hình chậm trễ, thiếu chính xác và bất cập trong công tác điều hành, song điều ông Lê Như Tiến chưa đồng tình là báo cáo chưa nói rõ địa chỉ phải chịu trách nhiệm để xảy ra  lạm phát .

Tính đến thời điểm này, cả nước có 13.400 dự án từ trung ương đến địa phương, tuy nhiên mới có 30% số dự án hoàn thành. Theo ông Lê Như Tiến nếu  tiếp tục đầu tư thì sẽ tiếp tục gây ra lạm phát vì tạo ra 1% GDP ở  Việt Nam phải cần tới đồng vốn cao hơn rất nhiều các nước trong khu vực. Mặt khác chống lạm phát cũng phải chú trọng tuyên truyền cho người dân hạn chế mua sắm, bởi hiện tại người Việt Nam dành tới 70% thu nhập cho tiêu dùng, nếu Việt Nam bị biến thành xã hội tiêu thụ thì đó là dấu hiệu không tốt. Đại biểu Nguyễn Văn Ba, đoàn Khánh Hòa kiến nghị: Chính phủ có giải pháp về giá khi chỉ thị của Thủ tướng về không tăng giá các mặt hàng thiết yếu hết tháng 6-2008. Theo đại biểu Cao Sỹ Kiêm, đoàn Thái Bình, các chủ trương và giải pháp của  Chính phủ đưa ra là đúng đắn và phù hợp với thực tế. Song ông Kiêm cho rằng các giải pháp phải có địa chỉ cụ thể, bộ nào, ngành nào, địa phương nào làm cái gì, làm như thế nào. Cũng với giải pháp cụ thể phải chỉ đạo quyết liệt đồng thời giám sát chặt chẽ thì các giải pháp mới nhanh đi vào cuộc sống. Cũng theo ông Cao Sỹ Kiêm, giảm bội chi, giảm đầu tư công là đúng nhưng đầu tư cho sản xuất nhất là các tập đoàn kinh tế nhà nước phải sử dụng vốn đúng mục đích, tránh  tản mạn. Khi đã có các giải pháp thì cũng phải có nguồn nhân lực thực hiện các giải pháp đó do vậy nên bổ sung vào những người có năng lực và rút ra những người không có năng lực. Nhiều đại biểu cho rằng nếu  chúng ta dự báo chính xác, thực hiện nghiêm, giám sát chặt chẽ sẽ góp phần tăng trưởng và kiềm chế được lạm phát.

Tăng phần trong “chiếc bánh” tăng trưởng cho người nghèo

Năm 2007 là năm có tốc độ tăng trưởng cao nhất trong hơn 10 năm qua đạt 8,48%. Tổng vốn đầu tư nước ngoài đạt 22 tỉ USD. Tuy nhiên chỉ tiêu giữ lạm phát thấp hơn tăng trưởng đã không thực hiện được khi lạm phát năm 2007 ở mức 12,6%. Sau khi chính phủ có các biện pháp về tiền tệ, giảm 10% chi tiêu hành chính, tạm dừng các dự án công chưa cần thiết... thì lạm phát trong 4 tháng đầu năm 2008 có chiều hướng chững lại. Dù kinh tế Việt Nam vẫn tiếp tục tăng trưởng nhưng trong 4 tháng đầu năm 2008 và cả những tháng còn lại song nguy cơ lạm phát vẫn rập rình. Lạm phát đã tác động đến kinh tế, xã hội, đặc biệt là nông dân nghèo  và những người có thu nhập thấp, những người làm công ăn lương. Hòa thượng Danh Nhượng, đoàn Kiên Giang đặt vấn đề giá lúa tuy tăng thậm chí giá gạo xuất khẩu gần 200 lần nhưng giá phân bón, vật tư nông nghiệp cũng tăng cao khiến người nông dân trồng lúa cũng không được hưởng lợi. Lạm phát không chỉ làm nồi cơm của người nghèo vơi hơn mà còn khiến  trẻ em các gia đình này phải nghỉ học. Các đại biểu ở nhiều tỉnh bị ảnh hưởng đợt rét đậm vừa qua cho rằng lợn bị chết vì dịch tai xanh nhà nước còn hỗ trợ 2/3, trong khi chỉ hỗ trợ cho một con trâu, bò chết do rét 1 triệu đồng là chưa hợp lý. Vùng sâu vùng xa vốn khó khăn nay lại càng khó khăn hơn khi trâu bò là vật nuôi xóa đói giảm nghèo bị chết đã làm nhiều hộ gia đình tái nghèo. Mặc dù Nhà nước có chương trình 131 (hỗ trợ đất ở, đất sản xuất cho nông dân) nhưng  việc triển khai chậm nên nông dân nghèo vẫn gặp khó khăn trong cuộc sống. Trong nhiều năm vừa qua, nhờ tăng trưởng kinh tế nên Chính phủ cũng đã hỗ trợ nhiều hơn cho nông dân thông qua các chương trình. Đầu năm 2008, Chính phủ cũng đã triển khai bảo hiểm y tế cho người dân, giúp người nghèo có cơ hội khám và điều trị. Nhiều ý kiến nhất trí đề nghị Chính phủ cần tiếp tục hỗ trợ cho nông dân nghèo thông qua các chương trình về nông nghiệp, nông dân và nông thôn, hạn chế thấp nhất mức chuyển đổi mục đích sử dụng đất nông nghiệp loại tốt, các sắc thuế liên quan đến sản phẩm nông nghiệp... Chỉ có thế người nông dân nghèo cảm thấy có phần trong chiếc bánh tăng trưởng. Điều này vừa hợp đạo lý, vừa tạo ổn định xã hội.

Ngọc Tiến

Bộ GD&ĐT sẽ công bố phương án tăng giá SGK
10/05/2008 08:11

Xung quanh thông tin về việc tăng giá SGK đang được dư luận rất quan tâm, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận khẳng định, đến thời điểm này, chắc chắn sẽ tăng giá SGK, vấn đề chỉ còn là tăng bao nhiêu mà thôi.

Theo Thứ trưởng Phạm Vũ Luận, hiện nay, chủ trương tăng giá SGK đã có văn bản đồng ý của Phó thủ tướng Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng.

Hiện nay, Bộ GD&ĐT đang cập nhật, xử lý các thông tin, tình huống để đưa ra các phương án tăng giá hợp lý nhất. Đến thời điểm này, vấn đề còn lại là tăng bao nhiêu phần trăm mà thôi.

Tuy nhiên, ông Luận cho rằng, thời điểm này không tăng giá thì vẫn tốt hơn. Nhưng không tăng thì doanh nghiệp không chịu được. NXB Giáo dục đã phải lấy lãi từ tiền in sách tham khảo, tiền cho thuê nhà… để bù vào tiền lỗ in SGK. Những công ty in trúng thầu in SGK cũng đã bỏ thầu.

Chính vì "cơn bão" giá vừa qua đã khiến yêu cầu của Thủ tướng về giảm giá SGK gần 1 năm trước không thực hiện được, mà buộc NXB phải tăng giá SGK cho phù hợp với tình hình.

Tuy nhiên, ông Luận khẳng định, HS con gia đình nghèo, con gia đình liệt sĩ, HS dân tộc sẽ được "biếu không" SGK.

Bình luận về các giải pháp như thay đổi giấy in, tránh lãng phí giấy trắng trong SGK… để tránh việc tăng giá sách, ông Luận cho rằng, đó là phần kỹ thuật, và ông không quan tâm.

Cho đến thời điểm hiện nay, Bộ vẫn chưa chỉ thị cho các địa phương triển khai giá mới của SGK. Việc tăng giá vào thời điểm nào, sẽ do NXB quyết định.

Theo Hiền Lê (VTC)

11 trận bão khủng khiếp nhất thế giới
09/05/2008 18:04

(HNMO) - Hàng vạn người đã chết vì những cơn bão này. Nó đã trở thành nỗi ám ảnh, nỗi kinh hoàng và cũng là nỗi đau của biết bao gia đình. Hãy cùng nhìn lại 11 trận bão khủng khiếp nhất thế giới trong thời hiện đại.

2008: Cyclone Nargis đổ bộ vào Myanmar

Cyclone Nargis đổ bộ vào Myanmar hôm thứ bảy (3/5/2008) với tốc độ gió đạt 190km/h và thủy triều dâng cao, phá vỡ các thị trấn và thành phố ven biển. Hàng vạn người đã chết và các nhà ngoại giao lo ngại rằng con số thương vong sẽ lên tới 100.000. Gần 1 tuần sau cơn bão, toàn bộ các làng ở vùng đồng bằng Irrawaddy của Myanmar vẫn ngập trong nước.

Nargis được đánh giá là một trong những cơn bão gây chết chóc lớn nhất đổ bộ vào châu Á trong thời hiện đại.

2007: Cyclone Sidr "làm nghiên ngả" Bangladesh

Cơn bão nhiệt đới Cyclone Sidr đã đổ bộ vào miền nam Bangladesh ngày 15/11/2007 với sức gió mạnh nhất lên tới hơn 200km/h. Hàng trăm nghìn ngôi nhà đã bị phá hủy, mùa màng thất bát và khoảng chừng 3500 người bị mất nhà cửa.

Con số thương vong có lẽ đã tăng cao nếu chính phủ không kịp thời sơ tán hơn 1.5 triệu người khỏi các ngôi làng ở vùng trũng trước khi cơn bão đổ bộ vào đất liền.

2005: Katrina "tấn công" nước Mỹ

Cơn bão Katrina lần đầu tiên đi qua miền nam Florida vào ngày 23/8/2005 và được dự báo là cơn bão cấp 1. Nhưng khi nó đi ngang qua Vịnh Mexico, nó đã trở nên mạnh hơn - thành cơn bão cấp 5 với sức gió lên tới 280km/h.

Khi Katrina đổ bộ vào đất liền vào ngày 29/8/2005, nó đã suy yếu đi chút ít nhưng sức tàn phá vẫn rất lớn. Ít nhất 1.836 người đã bị chết. New Orleans đã bị ngập và nhiều vùng ven biển đã bị tàn phá.

1999: Tidal làm ngập Ấn Độ

Cơn lốc xoáy cấp cao trong ảnh đã quét qua bang Orissa ở miền đông bắc Ấn Độ vào ngày 29/10/1999 với tốc độ gió đạt 250km/h. Ít nhất 10.000 người bị thiệt mạng do cơn bão.

Sóng triều dâng cao tới hơn 6m đã đi sâu vào đất liền tới gần 20km, ngang qua những vùng đồng bằng trũng. Gần 11.200km2 mùa màng đã bị phá hủy. Mưa xối xả và trận lụt phá kỷ lục đã khiến giao thông bị gián đoạn, đường sá không thể sử dụng được. Hàng triệu người đã lâm vào cảnh không nhà.

1998: Mitch tàn phá Trung Mỹ

Cơn bão Mitch đã ném những trận cuồng phong và mưa xối xả khi nó đổ bộ vào Trung Mỹ từ ngày 29/10 đến ngày 3/11/1998. Ít nhất 11.000 người đã chết ở Honduras, Nicaragua, El Salvador, Guatemala và Belize, những nơi chịu ảnh hưởng trực tiếp của cơn bão.

Hơn 3 triệu người đã phải dời bỏ nhà cửa khi những cơn mưa mang theo bùn từ các sườn đồi và cuốn trôi toàn bộ các ngôi làng như bức hình mà chúng ta nhìn thấy được chụp ở Honduras.

Trước khi Mitch đổ bộ vào đất liền, cơn bão này đã đạt tốc độ gió cao nhất là 280km/h. Những cơn gió mạnh đã đạt tới đỉnh 320km/h.

1991: Bangladesh chìm trong lũ lụt

Ngày 29/4/1991, một cơn lốc xoáy đã tấn công vào quận Chittatong ở miền đông nam Bangladesh với sức gió đạt 240km/h.

Cơn bão lớn dâng trào và lũ lụt lan rộng đã tàn phá những vùng ven biển ở vị trí thấp như là khu vực được chụp trong bức hình.

Ít nhất 138.000 người đã thiệt mạng, phần lớn do chết đuối. Khoảng 10 triệu người bị mất nhà cửa. Các nhà nghiên cứu cho biết, đáng lý ra, có thể hạn chế được con số thương vong nếu hệ thống cảnh báo được đặt đúng chỗ.

1991: Thelma "quất" Philippines

Trận bão nhiệt đới Thelma đã khiến khoảng 6.000 người chết khi nó quét qua Philippines ngày 5/11/1991 và được xem là trận bão nhiệt đới chết chóc nhất trong lịch sử quốc gia này.

Cơn bão đã khiến đất lở và lũ lụt trên diện rộng. Thành phố Ormoc bị thiệt hại nặng nề nhất, một phần bởi rừng bao phủ các vùng đồi đã bị chặt phá.

1977: Các ngôi làng Ấn Độ chìm trong biển lũ

Một cơn lốc xoáy đã tấn công bang Andhra Pradesh ở miền nam Ấn Độ vào ngày 19/11/1977, mang theo cơn thủy triều cao gần 5m và gây lụt lội khắp nơi.

Khoảng 10.000-20.000 người đã thiệt mạng và hàng triệu người đã phải rời bỏ nhà cửa. Khoảng 60 làng chài và làng nông nghiệp nằm trong vùng bão đi qua đã bị quét sạch.

1975: Mưa làm vỡ các đập ở Trung Quốc

Siêu bão nhiệt đới Nina đã ập vào Trung Quốc ngày 2/8/1975. Lượng mưa gần 106cm kéo dài suốt 24 giờ được ghi nhận là lượng mưa cao nhất rơi vào đất liền ở Trung Quốc.

Mưa lớn đã khiến đập Banqiao bị vỡ và hàng loạt đập nhỏ hơn cũng vỡ theo. Tổng cộng, 61 đập đã bị vỡ. Ước tính khoảng 170.000 người đã thiệt mạng vì lũ lụt.

1970: Sự tàn phá ở đồng bằng Ganges

Cơn lốc Bhola là trận bão chết chóc nhất từng được ghi nhận và là một trong những thảm họa thiên nhiên tồi tệ nhất trong thời hiện đại.

Số người thiệt mạng lên tới 500.000 người, trước tiên là do cơn bão gây lụt sâu tới 9m ở những vùng trũng ở đồng bằng Ganges thuộc Bangladesh ngày nay.

Cơn bão cấp 3 đã đổ bộ vào đất liền đêm 12/11/1970.

1990: Sự chết chóc khủng khiếp nhất ở Mỹ

Một cơn bão cấp 4 đã đánh vào Galveston, Texas ngày 8/11/1900, được coi là thảm họa tự nhiên tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Một trận bão cao  từ 2.5m-4.5m đã nhấn chìm các thành phố ở vùng thấp.

Khoảng 6000-12.000 người đã thiệt mạng. Một vài tòa nhà sống sót qua cơn bão ngày nay đã trở thành điểm thu hút khách du lịch.

H.V (Theo MSNBC)

Thị trường ximăng, vật liệu xây dựng tại TPHCM:
Khan hàng, giá bị đẩy lên 50 - 100%

Lao Động số 104 Ngày 10/05/2008 Cập nhật: 8:31 AM, 10/05/2008

(LĐ) - • Giá bán lẻ ximăng được nâng lên 85.000 - 100.000 đồng/bao 50kg. • Có tiền vẫn không mua được ximăng. Chỉ bán ximăng kèm cát, đá. • Tăng giá có phải chỉ vì tin đồn? • Dự kiến năm 2008, nguồn cung ximăng lên tới 43,7 triệu tấn.

Mặc dù tình hình thị trường vật liệu xây dựng, ximăng đã có biến động từ sau Tết Nguyên đán với việc giá các loại sắt thép, ximăng, gạch tăng cao và thiếu hàng, nhưng bước sang tháng 5, tình hình khan hiếm và sốt giá vật liệu xây dựng tại TPHCM tăng đột biến.
 
Đặc biệt trong 2 ngày (8-9.5), giá ximăng trên thị trường bán lẻ tăng vọt lên 85.000 đồng/bao, thậm chí có nơi hét giá 100.000 đồng/bao. Điều đáng nói là dù có tiền, khách hàng vẫn chưa chắc mua được ximăng.

Ximăng: Chênh lệch giá 40.000 đồng/bao

Tuy các công ty sản xuất ximăng như Hà Tiên 1, Holcim vẫn xác nhận giữ giá bán ổn định 53.500 đồng/bao ximăng 50kg, được áp dụng từ đầu tháng 2 đến nay, nhưng thị trường bán lẻ ximăng lại xảy ra sốt giá chưa từng có. Ngày 9.5, khi hỏi mua ximăng tại các cửa hàng vật liệu xây dựng trên địa bàn TPHCM, 80% số cửa hàng đều trả lời: "Hết hàng".

Một vài cửa hàng vật liệu xây dựng còn hàng để bán thì kêu giá rất cao, dao động từ 85.000 - 100.000 đồng/bao, tăng 30.000 - 45.000 đồng/bao (70%) so với giá xuất hàng tại nhà máy. Mức chênh lệch này, người tiêu dùng, các nhà thầu lẫn chủ đầu tư phải gánh chịu, trong khi phần lợi rơi vào các cấp đại lý phân phối. Điều đáng nói là trước tình hình khan hiếm nguồn hàng, dù hét giá 90.000 - 100.000 đồng/bao ximăng, người bán vẫn có tâm lý không cần người mua.

Tuy vậy, dù khách hàng có tiền để mua ximăng, cũng chưa chắc có đủ số lượng hàng như mong muốn, nhất là số lượng trên 20 bao. Hai ngày nay, dù giá cao, nhưng nếu muốn mua ximăng với số lượng trên 10 bao, người ta thường phải đi mua gom tại các cửa hàng. Bởi hiện nay ngay cả các cửa hàng vật liệu xây dựng cũng không có nhiều ximăng để bán. Trung bình, mỗi cửa hàng cũng chỉ có thể mua gom được 2-3 bao ximăng".

Trong khi đó, các cửa hàng vật liệu xây dựng khu vực quận 10, Tân Bình đều cho rằng nguồn hàng phân bổ về các đại lý hiện nhỏ giọt với mức chỉ khoảng 200 bao/đại lý lớn. Với số lượng hàng ít ỏi như thế, các cửa hàng vật liệu xây dựng cấp 2 - 3 chỉ có thể có khoảng 10-20 bao ximăng/tuần. Với số lượng này, tình trạng khan hiếm hàng, sốt giá là điều khó tránh khỏi.

Mặt khác, thị trường bán lẻ ximăng hiện nay còn xuất hiện tình trạng bán kèm: Một số cửa hàng vật liệu xây dựng chỉ bán ximăng cho các khách hàng quen, vốn đã mua hàng tại cửa hàng trong vòng 1 tháng nay và mua ximăng kèm với các mặt hàng khác như cát, đá, gạch.

Không chỉ các đối tượng có nhu cầu mua ximăng nhỏ lẻ gặp khốn khó trước tình trạng khan hàng, sốt giá, mà nhiều chủ đầu tư, nhà thầu, Cty xây dựng cũng đang điêu đứng. Ông Ngô Quang Vinh - Giám đốc điều hành dự án thi công cầu Thủ Thiêm - cho biết: "Trung bình, mỗi ngày công trình cần sử dụng 250 tấn ximăng. Thế nhưng trước tình trạng nguồn hàng khan hiếm, dù đã ký hợp đồng mua hàng tại nhà máy với 2-3 nhãn hiệu ximăng khác nhau trước, nhưng công trình cũng chỉ nhận được 70 - 150 tấn ximăng/ngày.

Hiện chủ yếu chỉ còn ximăng Hà Tiên còn hàng, trong khi nguồn hàng từ Sao Mai, Nghi Sơn không mua được tấn ximăng nào. Lượng ximăng công trình thiếu hụt để thi công lên đến 100-150 tấn/ngày.

Sắt thép lại "ngấp nghé" tăng giá

Tuy không sốt giá đột biến, gây sốc như ximăng, nhưng các loại vật liệu xây dựng khác như sắt thép, cát đá... đều đã tăng giá từng bước và đến nay thì đạt mức tăng gấp đôi so với năm ngoái. Hiện, giá sắt thép các loại trên thị trường TPHCM đang đứng ở mức 17 triệu đồng/tấn. Tương tự như ximăng, giá thép trên thị trường cao hơn giá thép xuất xưởng tại các nhà máy 1-2 triệu đồng/tấn.

Điều này cho thấy, khâu trung gian phân phối đang làm giá đối với một số mặt hàng vật liệu xây dựng thiết yếu, khiến giá bị đẩy lên khá cao. Mặt khác, các DN sản xuất thép đều cho rằng lý do chính khiến thép tăng giá vì ảnh hưởng phôi thép nhập khẩu đã tăng trên 950USD/tấn. Đặc biệt, ngày 9.5, khi thăm dò tình hình thị trường bán lẻ sắt thép, PV còn được một số cửa hàng kinh doanh cảnh báo: Nếu không mua bây giờ, đầu tuần sau giá sắt thép có thể sẽ tiếp tục tăng.

Thế nhưng, ngoài ximăng, sắt thép bị ảnh hưởng giá bởi nguyên liệu sản xuất phải nhập khẩu với giá cao thì một số vật liệu xây dựng khác tuy không nhập khẩu vẫn tăng giá gấp    2 - 3 lần. Gạch ống là mặt hàng tuy có giá chỉ vài trăm đồng và mức tăng cũng chỉ vài trăm đồng, nhưng nếu tính ra tỉ lệ thì tăng đến gấp 3 lần: Từ 300 đồng lên 900 đồng/viên gạch của các cơ sở sản xuất thủ công và tăng từ 450 - 800 đồng/viên (tuỳ kích cỡ) lên 1.300 - 1.800 đồng/viên.

Trong khi đó, theo Cty gạch ngói Đồng Nai, thời gian qua, Cty có điều chỉnh giá, nhưng mức điều chỉnh chỉ từ 5-10%. Việc tăng giá quá cao là do bị thị trường đẩy giá lên.

Tương tự, các loại cát, đá cũng đã tăng gấp hai lần so với thời điểm đầu năm và được lý giải do ảnh hưởng chi phí vận chuyển tăng. Trước tình hình nhiều mặt hàng thiết yếu tăng giá đột biến, ông Trương Trung Việt - Phó Giám đốc Sở Thương mại - cho biết: "Trên thị trường đang có một số mặt hàng thiết yếu như ximăng, sắt thép bị các nhà phân phối, bán lẻ nâng giá bán vô tội vạ.

Để chấn chỉnh tình trạng này, hiện đoàn kiểm tra liên ngành của TP đã được thành lập để kiểm tra việc niêm yết giá bán và mức giá hợp lý hay không. Tuy nhiên, mức xử phạt tối đa chỉ 500.000 đồng/hành vi vi phạm thì không thể nào đủ sức răn đe và thực tế cũng chưa kiểm tra xuể các điểm phân phối, kinh doanh nên khó giải quyết được tình trạng lợi dụng thời cơ tăng giá".

M.Thoa

Quảng Ngãi:
Bắt giam Phó giám đốc Cty CP xây dựng Vinashin

Lao Động số 104 Ngày 10/05/2008 Cập nhật: 8:56 AM, 10/05/2008

(LĐ) - Ngày 9.5, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh cho biết: Sau khi cơ quan CSĐT khởi tố vụ án hình sự đối với Cty cổ phần xây dựng Vinashin (thuộc TCty công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam) và khởi tố bị can Nguyễn Anh Quân - phó GĐ Cty - về tội tham ô tài sản.

Ngày 7.5, Cơ quan CSĐT đã bắt tạm giam đối với  Nguyễn Anh Quân (46 tuổi), thường trú tại khu đô thị mới Trung Hoà - Nhân Chính, quận Thanh Xuân (Hà Nội) để điều tra mở rộng vụ án.

Theo tài liệu điều tra ban đầu của cơ quan CSĐT, Nguyễn Anh Quân lợi dụng chức vụ và uy tín cá nhân đã móc nối với một số đối tượng của Cty TNHH xây dựng Pháp Trí tại thành phố Hồ Chí Minh để mua hoá đơn giá trị gia tăng về kê khống chứng từ thanh toán. Quân còn hợp thức hoá kê xe máy và đã nhiều lần rút tiền với hàng chục triệu đồng để tiêu xài cá nhân.

T.Đ

Cần áp dụng các giải pháp không bình thường để ổn định nền kinh tế

Lao Động số 104 Ngày 10/05/2008 Cập nhật: 7:27 AM, 10/05/2008

(LĐ) - • Thủ tướng sẽ tiếp tục giải trình về điều chỉnh một số chỉ tiêu KT-XH tại phiên chất vấn.
• Trách nhiệm của các ĐBQH về việc biểu quyết chỉ tiêu KT-XH không sát thực tế?

Ngày 9.5, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường thảo luận, đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ KT-XH năm 2007 và phát triển KT-XH năm 2008. Phó Chủ tịch QH Nguyễn Đức Kiên hướng buổi thảo luận tìm ra giải pháp chống lạm phát, ổn định kinh tế: "Trong điều kiện kinh tế không bình thường rất cần phải áp dụng các giải pháp không bình thường...".

Tại phiên thảo luận, các ĐBQH đã bày tỏ trách nhiệm cao trong việc hiến kế tháo gỡ khó khăn cho nền kinh tế cũng như nhận khuyết điểm trước cử tri...  

Nhìn thẳng vào trách nhiệm

Tại phiên thảo luận, đa số các ĐB đề nghị phải làm rơ  trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ, trách nhiệm của tập thể Chính phủ, cá nhân các bộ trưởng trong việc chỉ đạo điều hành còn yếu kém dẫn đến tình hình lạm phát tăng cao, đời sống nhân dân khó khăn...

ĐB Nguyễn Ngọc Đào (HN) chỉ ra trách nhiệm cụ thể: Hệ thống ngân hàng có vấn đề, lãi suất thay đổi lung tung, trách nhiệm là Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Giàu. Gạo sốt ảo là trách nhiệm của Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng hay Bộ trưởng NNPTNT Cao Đức Phát? 

Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh có kinh nghiệm, nhưng sao điều hành chứng khoán, ngân hàng lại rắc rối như vậy? Nhiều ý kiến còn nhận xét cho rằng, bộ phận tham mưu cho Chính phủ "có vấn đề". ĐB Lê Đình Khanh minh chứng: "Chỉ một việc, số nợ bao nhiêu là trong ngưỡng an toàn thì mỗi thứ trưởng Bộ Tài chính nói một kiểu, người bảo dưới 40% của GDP, người bảo dưới 50%. Thuế ôtô nhập khẩu, khi giảm thì bảo là theo lộ trình gia nhập WTO, khi tăng lại bảo để chống nhập siêu, chống tắc nghẽn. Lý lẽ rất thiếu thuyết phục"...

Nhiều ĐBQH cũng tự vấn trách nhiệm của mình. ĐB Nguyễn Đức Kiên (Sóc Trăng) nói: "Bản thân tôi nhận thấy mình chưa làm hết trách nhiệm của ĐBQH trong việc "ấn nút" biểu quyết những vấn đề quan trọng của đất nước". ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) cũng tâm tư: "Cử tri đòi hỏi QH, các uỷ ban của QH và mỗi ĐBQH phải tự nghiêm khắc kiểm điểm trách nhiệm của mình trước cử tri về việc biểu quyết chỉ tiêu KT-XH không sát thực tế".

ĐB Thuyết nói thêm: "Tôi nhớ vào kỳ họp thứ hai của Quốc hội cuối năm 2007, lúc đó giá dầu thế giới đã lên đến 90USD/thùng, nhưng Chính phủ vẫn trình 61USD/thùng. Trong Quốc hội có nhiều ĐB không đồng tình với giá 61USD/thùng, sau một hồi bàn cãi, cuối cùng đi đến kết luận 62USD/thùng, tăng lên 1USD so với tờ trình của Chính phủ. Việc này cho thấy dự báo, cung cấp thông tin của Chính phủ sang QH không sát, uỷ ban thẩm tra của QH làm việc không đến nơi đến chốn, các ĐBQH quá tin vào cơ quan trình, quá tin vào uỷ ban thẩm tra. Nếu tình hình này cứ diễn ra như vậy, QH tiếp tục có những biểu quyết không đúng".

Trợ giá cho người giàu?

Nhiều ĐB lo lắng  chính sách an sinh xã hội chưa sát thực tiễn. Chính phủ  đã quyết định từ nay đến tháng 6 không tăng giá các mặt hàng thiết yếu. Các ĐB đặt câu hỏi: Vậy sau tháng 6 thì sẽ thế nào, giá cả có tăng nữa không, Chính phủ đã có dự báo gì về việc này? Bên cạnh việc tạm thời không tăng giá các mặt hàng thiết  yếu, Chính phủ cũng áp dụng một số chính sách trợ giá cho xăng dầu, bù giá điện... để đảm bảo an sinh xã hội, giảm bớt gánh nặng giá cả cho dân.

ĐB Mai Xuân Hùng (Hậu Giang) cho rằng Chính phủ đang trợ giá, bù giá cho người giàu. ĐB Hùng phân tích: Người giàu dùng điện, xăng dầu... nhiều hơn người nghèo, nước ta có đến 80% dân số làm nông nghiệp, tỉ  lệ hộ nghèo còn rất lớn, nên thực ra Chính phủ đang "trợ giá cho người giàu".

Hiến kế

Tại phiên thảo luận, đa số ĐB  đều cho rằng việc Chính phủ đề nghị QH cho điều chỉnh giảm chỉ tiêu tăng trưởng GDP xuống khoảng 7% vẫn chưa có cơ sở thuyết phục. Tuy nhiên, cũng có ý kiến khác, ĐB Trần Du Lịch nói: "Điều chỉnh GDP là cần thiết để ổn định kinh tế vĩ mô. Thế giới cũng điều chỉnh giảm 1,5-2%. Nếu không giảm thì Chính phủ sẽ rất khó điều hành. Riêng về chỉ số tăng giá tiêu dùng, có thể không ấn định, mà nên định hướng tốc độ tăng giá tháng sau thấp hơn tháng trước".

ĐB Đặng Như Lợi lại cho rằng không nên điều chỉnh GDP, vì GDP của các ngành, địa phương theo báo cáo là rất tốt. ĐB Trương Quang Hai gợi ý 2 phương án: Một là, có điều chỉnh, nhưng giải thích cơ sở và thêm chỉ tiêu hạn chế mức tăng giá tiêu dùng. Hai là giữ nguyên chỉ tiêu, cuối năm đánh giá rút kinh nghiệm.

Về kiềm chế lạm phát, viện trưởng Kinh tế TPHCM Trần Du Lịch phân vân: Hiện tượng bong bóng ở thị trường chứng khoán và bong bóng bất động sản xẹp xuống, cộng thêm tác động từ tình hình kinh tế giới đã khiến căn bệnh lạm phát của VN càng nặng thêm. Để điều chỉnh các thị trường này cần có giải pháp khẩn cấp về thuế,... nhưng không hiểu tại sao mãi vẫn chưa có?

Nguyên Thống đốc Ngân hàng nhà nước - ĐB Cao Sỹ Kiêm cho rằng, 8 nhóm giải pháp chống lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô của Chính phủ chỉ có thể thực hiện được nếu cụ thể hoá một số chỉ tiêu, đặc biệt là chỉ tiêu bội chi ngân sách, giảm nhập siêu và tiêu chí để đình hoãn công trình. Chỉ còn 8 tháng nữa hoàn thành kế hoạch năm, nếu không cụ thể và làm nhanh thì tình hình còn khó khăn hơn nữa.

ĐB Lê Như Tiến đề cập đến khía cạnh đầu tư: Trong bối cảnh hiện nay, VN không thể chạy theo thu hút đầu tư mà bỏ qua việc tính toán khả năng hấp thu nguồn vốn. Vốn càng đổ vào nhiều mà không sử dụng hết thì càng gây ra lạm phát. Giải pháp là nên lựa chọn dự án đầu tư vào công nghệ cao, hạ tầng cơ sở, thay vì chỉ gia công. Tiếp nhận đầu tư phải dựa trên quy hoạch, không phải bất chấp bằng bất cứ giá nào.

Kết thúc phiên thảo luận, Phó chủ tịch QH Nguyễn Đức Kiên nhấn mạnh, về việc điều chỉnh GDP xuống 7% và điều chỉnh chỉ số lạm phát, các ĐBQH còn nhiều ý kiến khác nhau và cho biết: Việc điều chỉnh các chỉ tiêu kinh tế, Thủ tướng sẽ còn tiếp tục giải trình tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn.

Đ.L.T

Đường thẳng và đường vòng

Lao Động số 104 Ngày 10/05/2008 Cập nhật: 7:29 AM, 10/05/2008

(LĐ) - Cách đây đúng 40 năm, việc ký kết Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân là sự kiện bất ngờ, có ý nghĩa quan trọng về chính trị an ninh thế giới và có tác động mạnh mẽ tới cục diện quan hệ quốc tế.

Cho tới nay, hiệp ước có hiệu lực từ năm 1970 này đã được gần 190 quốc gia trên thế giới tham gia với cam kết là không phát triển, phổ biến và sử dụng vũ khí hạt nhân, thúc đẩy việc sử dụng năng lượng hạt nhân vào mục đích hoà bình và trao cho Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) chức năng kiểm soát, giám sát vấn đề hạt nhân trên toàn cầu.

YÁ tưởng thật tốt đẹp, mục tiêu thật rõ ràng và lộ trình con đường đi tới những mục tiêu đó cũng đã được xác định, nhưng sau bốn thập kỷ không hẳn mọi mục tiêu đều đã đạt được, mọi ý tưởng đều đã trở thành hiện thực. Và bên cạnh con đường thẳng tiến tới mục tiêu đó đã xuất hiện không ít con đường vòng dẫn đến những cái đích có cả phần xa lệch những mục tiêu nói trên.

Kể từ đó đến nay, trên thế giới không xảy ra Hiroshima hay Nagasaki thứ hai, nhưng nguy cơ chiến tranh hạt nhân và sự tồn tại của răn đe hạt nhân còn kéo dài suốt thời gian sau, chạy đua vũ trang hạt nhân trong thời chiến tranh lạnh vẫn tiếp tục.

Một trong những tác dụng tích cực của hiệp ước này là sự hình thành nhiều khu vực không có vũ khí hạt nhân trên thế giới và nhiều quốc gia tuyên bố trở thành khu vực không có vũ khí hạt nhân, nhiều hiệp định và thoả thuận quốc tế về giải trừ quân bị hạt nhân, cấm thử hạt nhân và hợp tác toàn diện với IAEA đã được ký kết và thực hiện. Vũ khí hạt nhân đã trở thành vũ khí chính trị, vấn đề hạt nhân trở thành vấn đề an ninh chiến lược có tác động tới tất cả các nước trên thế giới.

Sự pha trộn những mảng sáng tối trong kết quả của Hiệp ước này sau 40 năm có lý do ở chính "thiết kế của Hiệp ước". Ngay từ đầu, các nước có vũ khí hạt nhân đã chủ ý phân biệt đẳng cấp, phân biệt đối xử và không có biện pháp chế tài trong quy trình thực hiện Hiệp ước.

Chẳng hạn như 5 cường quốc hạt nhân tuy cam kết huỷ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân, nhưng lại không định ra thời gian cụ thể, việc thực hiện những hiệp ước về giải trừ vũ khí hạt nhân giữa Mỹ và Liên Xô không được đầy đủ, nhiều quốc gia ký các thoả thuận quốc tế về hạt nhân, nhưng lại không phê chuẩn và gần như không ai có phản ứng gì, khi một số quốc gia cho tới thập kỷ 90 vươn lên trở thành nước có vũ khí hạt nhân...

Những con đường vòng đó đã làm cả lộ trình Hiệp ước này thành dang dở. Sau 40 năm và cả trong thời gian tới, thế giới không có thêm cường quốc hạt nhân, nhưng có thêm và sẽ còn có thêm quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và việc xuất khẩu công nghệ hạt nhân cũng như nghiên cứu hạt nhân vẫn sẽ còn là vấn đề an ninh chính trị và kinh tế của thế giới.

Lư Phổ Ân

Thị trường thuốc tây lại "chao đảo"(?!)

Lao Động số 104 Ngày 10/05/2008 Cập nhật: 8:44 AM, 10/05/2008

(LĐ) - Dù Bộ Y tế đã có công văn đề nghị các doanh nghiệp (DN) dừng yêu cầu xin tăng giá thuốc cho đến hết tháng 6.2008. Song, thực tế thì giá thuốc tây bán lẻ vẫn không vì vậy mà "đứng yên".

Khảo sát tại một số khu bán thuốc tây lớn như đường Hai Bà Trưng hoặc khu vực Viện Tim TPHCM, cho thấy giá thuốc đã rơi vào tình trạng "té nước theo mưa" trước sự tăng giá chóng mặt!

Điểm lại thị trường thuốc tây, hầu như năm nào cũng có vài ba lần "nhảy múa". Và như một quy luật, giá đã tăng không bao giờ giảm. Chủ hiệu thuốc Thiện Bảo - khu vực BV Nhân dân 115 và Viện Tim - TPHCM - cho biết: Hầu hết các mặt hàng sản xuất trong nước đều tăng giá ít nhiều. Tuy số tiền cụ thể của từng sản phẩm chỉ nhích lên vài trăm, thậm chí là vài đồng để làm tròn giá. Nhưng do giá trị không cao nên tỉ lệ tăng của thuốc nội lại khá nhiều.

Ví dụ, thuốc Aspirine 81mg, trước đây bán lẻ 100 đồng/viên là các hiệu thuốc đã có lời ít nhất 15%, còn hiện nay mức giá vốn của Cty Domexco "bỏ sỉ" cho hiệu thuốc đã hơn 100 đồng/viên. Tương tự, khảo sát ở những hiệu thuốc khu vực đường Hai Bà Trưng thì những loại thuốc cảm như Panadol 75.000 đồng/hộp vào cuối tháng 3, hiện được bán với giá 85.000 đồng/hộp. Tương tự, thuốc bổ Kidgrow từ 24.000 đồng/hộp lên 30.000 đồng/hộp. Hay các loại thuốc kháng sinh, kháng viêm dạng dung dịch (dùng để xông mũi trong bệnh viêm xoang) trước đây được bán với giá 19.000 đồng/hộp cũng đã được đẩy lên mức 22.000 đồng/hộp.

Ghi nhận này được sự xác nhận của một nhân viên nhà thuốc BV Nguyễn Trãi. Theo đó, đầu vào của hàng chục mặt hàng thuốc kê toa lẫn không kê toa đều gia tăng ít nhiều, chủ yếu là hàng nội và tuỳ theo giá trị của mặt hàng. Mức tăng thông thường vào khoảng 5% và cũng có loại tăng cao đến hơn 20%. Tỉ lệ tăng cao thường rơi vào mặt hàng thuốc kháng sinh (Ampiciline), hay các loại thuốc điều trị cảm cúm thông thường.

Khi lý giải về việc tăng giá thuốc, các chuyên gia cho rằng: Nếu Bộ Y tế chỉ đưa ra lệnh "cấm" tăng giá thuốc thì cũng chỉ ổn định nhất thời. Căn bản là phải có những biện pháp hoặc hỗ trợ chung hoặc chế tài (với những vi phạm) thì mới có tác dụng. Bởi, thuốc tây (dù có là một mặt hàng tiêu dùng đặc biệt) cũng phải chịu áp lực chi phối của thị trường. Khi mà đầu vào từ giá nguyên liệu, phí vận chuyển... đều tăng cùng chi phí vô hình khác (phần trăm hoa hồng, quảng cáo) cũng tăng thì tất yếu giá thuốc sẽ phải tăng. Có chăng là hình thức tăng như thế nào.

Ơ góc độ nhà sản xuất, thông tin từ Cty dược Hậu Giang cũng cho biết, từ đầu năm đến nay, giá nguyên liệu nhập khẩu liên tục gia tăng. Thậm chí, có loại kháng sinh đã tăng đến 300%. Trong khi đó, hiện có đến 90% nguyên liệu phục vụ ngành công nghiệp dược trong nước và 50% giá trị thuốc thành phẩm phải nhập khẩu từ nước ngoài.

Việc Bộ Y tế ra những văn bản "cấm" các DN tăng giá thuốc ít nhất cho đến giữa năm nay mà không kèm theo những biện pháp giải quyết nào thì khi hết thời hạn này, dự báo một đợt tăng giá thuốc đồng loạt sẽ là điều khó tránh khỏi. Và thực tế cho thấy, vào thời điểm này khi bị bộ "cấm" tăng giá thuốc thì nhiều DN cũng vẫn tìm cách cắt giảm các khoản hoa hồng, quà khuyến mãi đối với các đại lý, nhà thuốc (một cách tăng giá gián tiếp).

Cách làm này đã khiến nhà thuốc muốn giữ được đồng lời thì sẽ tự động tăng giá thuốc bán lẻ. Như thế "trăm dâu lại đổ đầu tằm", người tiêu dùng vẫn là đối tượng chịu thiệt thòi nhất.

Thể Uyên

Phát hiện khảo cổ học tại Lâm Đồng: Mới và lạ

Lao Động số 104 Ngày 10/05/2008 Cập nhật: 9:26 PM, 09/05/2008

(LĐ) - Từ đầu tháng 5.2008 đến nay, Bảo tàng Lâm Đồng có hai phát hiện khảo cổ quan trọng: Bộ rìu đá có niên đại trên 2.000 năm (có những dạng lần đầu được tìm thấy) và một viên đá có hoa văn thiên tạo độc đáo.

Bộ rìu đá gồm 18 chiếc, được phát hiện tại xã Liêng Srol, huyện Đam Rông. Còn viên đá "lạ" được phát hiện tại xã Tân Văn, huyện Lâm Hà. Ngày 7.5, ông Vũ Nhất Nguyên - GĐ Bảo tàng (BT) Lâm Đồng - đã thông báo những phát hiện "mới và lạ" này đến các cơ quan chức năng và ngỏ ý mời những nhà chuyên môn vào cuộc.

Theo ông Nguyễn Xuân Dũng - cán bộ BT Lâm Đồng - thì bộ rìu đá do ông Nguyễn Văn Thoan (một người dân) - nhà ở xã Đạ Đờn (huyện Lâm Hà) cung cấp cho BT Lâm Đồng vào đầu tháng 5.

Ông Thoan cho biết, cuối năm 2007, trong lúc đào hố trồng càphê tại xã Liêng Srol (Đam Rông), ông và một người làm công nhìn thấy những "viên đá" không bình thường, nằm trong lòng đất ở độ sâu khoảng nửa mét. Điều đặc biệt, khi gạn hết lớp đất mặt thì toàn bộ 18 "viên đá" này được "chôn" theo hàng ngang (nghĩa là có chủ đích của bàn tay con người chứ không phải là sự chôn lấp tự nhiên).

Đến đầu tháng 5, sau khi nhận được tin báo, BT Lâm Đồng đã khảo sát thực địa và nhận thấy: Khu vực Đam Rông nằm bên bờ sông Krông Nô, chưa từng được phát hiện khảo cổ học.

Trong các hiện vật phát hiện lần đầu tiên tại khu vực Đam Rông, có 2 bộ rìu cần đặc biệt chú ý: Bộ rìu 2 chiếc dạng "răng trâu" từ trước đến nay rất hiếm, được phát hiện ở Lâm Đồng (trước đó được phát hiện nhiều ở Lung Leng, Kon Tum).
 
Tương tự, bộ rìu dạng "tam giác" hầu như cũng chưa được tìm thấy ở Lâm Đồng. Đặc biệt, trong bộ rìu này có chiếc rìu vai lần đầu tiên được tìm thấy ở khu vực Nam Tây Nguyên (dạng rìu "tam giác" được tìm thấy chủ yếu ở khu vực Đồng Nai).

Với viên đá, điều làm các nhà chuyên môn của BT Lâm Đồng thấy lạ là ở hoa văn thiên tạo nằm trong ruột của cả tảng đá. Cũng theo ông Dũng thì trong quá trình khai thác đá, những người thợ ở mỏ đá gần chùa Tân Văn - thuộc xã Tân Văn, huyện Lâm Hà đã phát hiện viên đá này.

Những người thợ đá kể: Trong quá trình chẻ một tảng đá lớn thành những viên đá xây dựng thì viên đá trong tảng đá ấy đã vỡ ra theo ý định của thợ đá. Viên đá có kích thước khoảng 25x22x7cm. Hoa văn có sẵn trên bề mặt viên đá gồm nhiều hình tròn có đường kính khác nhau, chồng lên nhau hoặc tiếp cận nhau một cách kỳ lạ.

Thấy vậy, những thợ đá đã mang bán cho một người chơi đá cảnh ở xã thị trấn Đinh Văn (Lâm Hà) là ông Nguyễn Văn Tám. Sau khi mua, thấy đây là viên đá khá đặc biệt, ông Tám đã báo lại cho BT Lâm Đồng. Sau khi mang về Đà Lạt, từ ngày 5 - 7.5, BT Lâm Đồng đã nhờ một chuyên gia khảo cổ học có uy tín xác định thông tin ban đầu về viên đá này, nhưng vị này phải thú thật: "Quá kỳ lạ! Không thể nhận định gì được!".

Từ những thông tin trên, chúng tôi nghĩ rằng đã đến lúc các nhà chuyên môn cần vào cuộc để làm sáng tỏ những giá trị về hai phát hiện khảo cổ học mới nhất ở Lâm Đồng; để qua đó làm sáng tỏ quá khứ của một vùng đất còn nhiều bí ẩn - vùng đất Nam Tây Nguyên.

Khắc Dũng

Sáng nay, 10-5, Quốc hội thảo luận về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2006

Thất thu tại “nhà giàu”!

Thứ bảy, 10/05/2008, 11:51 (GMT+7)

Sáng nay, 10-5, QH thảo luận tại hội trường về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2006.

Một nghịch lý trong thu ngân sách được ĐB Nguyễn Văn Phúc (Bình Thuận) và ĐB Trần Du Lịch (TP HCM) thẳng thắn nêu ra là trong khi nguồn thu từ thuế nông nghiệp (tạm gọi là thu từ “nhà nghèo”) đạt tới 130%, thì nhiều năm nay, số thu từ các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (ĐTNN) không đạt dự toán.

“ Tôi có một câu hỏi đề nghị Bộ Tài chính làm rõ, trong khi nhiều  nguồn thu tăng thì  thu từ doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài lại thấp. Tại TPHCM, 70% DN có vốn nước ngoài thường xuyên khai lỗ để “né” thuế. Phải chăng ở đây có tình trạng chuyển giá? Cần có sự kiểm tra sát sao việc này, nếu không ngân sách Nhà nước luôn bị thất thu”, ông Trần Du Lịch yêu cầu.

ĐB Nguyễn Đức Kiên (Sóc Trăng) bổ sung: “Theo bản quyết toán này, ngay cả những tập đoàn, tổng công ty lớn của Nhà nước -“anh cả” của nền kinh tế – làm một năm không đủ trả nợ (tức là không bằng khoản bội chi ngân sách). Đó là việc rất đáng xem xét”.

Mối quan hệ ngân sách trung ương – địa phương cũng được nhiều ĐB phân tích, bình luận.

Tại buổi họp sáng nay, ĐB Trịnh Thị Giới (Thanh Hóa) nhận xét, việc thực hiện thu hồi các khoản bị xuất toán rất thấp, đặc biệt là ở khối các bộ ngành trung ương, thể hiện kỷ luật ngân sách chưa nghiêm. Tới đây, đề nghị  QH xem xét việc sử dụng ngân sách của một số bộ, cơ quan trung ương nữa chứ không chỉ xem xét báo cáo chung của chính phủ.

ĐB Lê Thị Dung (An Giang), Nguyễn Thị Kim Tiến (Hà Tĩnh) nhận xét, mức chi ngân sách trong một số lĩnh vực rất thấp, trong khi lại là những lĩnh vực cần được ưu tiên như giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ và các chương trình mục tiêu quốc gia. Điều này thể hiện khả năng sử dụng vốn hạn chế, nhưng cũng thể hiện sự bất hợp lý khi phân bổ ngân sách trong nội bộ ngành lĩnh vực.

Bà Kim Tiến bức xúc: “Dự án nào cần, đang hoạt động hiệu quả thì mạnh dạn đầu tư đủ kinh phí, không nhất thiết phải chia cho mỗi dự án một ít, rút cuộc là chỗ cần không có, chỗ có không cần”.

ANH PHƯƠNG

CHDCND Triều Tiên: Chuyển giao tài liệu hạt nhân cho Mỹ

Thứ bảy, 10/05/2008, 02:26 (GMT+7)

Ngày 9-5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, Sean McCormack, cho biết CHDCND Triều Tiên đã chuyển giao cho phía Mỹ hơn 18.000 trang tài liệu quan trọng liên quan đến các chương trình hạt nhân của nước này.

Ông cho biết hồ sơ chi tiết về chương trình sản xuất plutonium đã được CHDCND Triều Tiên chuyển giao cho trưởng đoàn ngoại giao Mỹ đồng thời là Giám đốc Văn phòng Triều Tiên thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ, Sung Kim. Đây là một bước đi quan trọng hướng tới mục tiêu tìm hiểu đầy đủ các hoạt động liên quan tới hạt nhân của Bình Nhưỡng. Các chuyên gia Mỹ sẽ phân tích đánh giá khối hồ sơ tài liệu này và hy vọng sẽ đưa ra kết luận trong thời gian ngắn nhất.

Ông McCormack cũng bày tỏ hy vọng việc chuyển giao tài liệu này sẽ góp phần thúc đẩy vòng đàm phán 6 bên, theo đó Bình Nhưỡng đồng ý từ bỏ tất cả chương trình hạt nhân để đổi lấy các khoản viện trợ về kinh tế và những lợi ích khác về mặt ngoại giao, theo thỏa thuận đã đạt được năm 2007. Mỹ cũng mong muốn trong thời gian tới Bình Nhưỡng sẽ cho phép các chuyên gia hạt nhân Mỹ được quyền kiểm chứng các hoạt động liên quan tới hạt nhân của Triều Tiên. 

V.C. (Theo Reuters)

Bão Nargis tàn phá Myanmar

Số người thiệt mạng có thể hơn nửa triệu

Thứ bảy, 10/05/2008, 02:28 (GMT+7)

Trang điện tử China News ngày 9-5 đưa tin, số người chết vì cơn bão nhiệt đới khủng khiếp Nargis ở Myanmar có thể lên tới con số 500.000. Tin cho biết hiện có hơn 1,5 triệu người bị kẹt tại các khu vực hẻo lánh nên nếu không được cứu trợ kịp thời, những người này có thể bị chết hàng loạt vì các loại dịch bệnh, vì đói và thiếu nước. Nhiều khu vực tại châu thổ sông Irrawaddy không khác gì một “bãi chiến trường” tràn ngập hàng chục ngàn thi thể.

Trước đó, Tổ chức Nông - Lương LHQ (FAO) đánh giá ngành nông nghiệp của Myanmar đã bị cơn bão Nargis tàn phá cực kỳ nghiêm trọng, trong đó, các lĩnh vực ngư nghiệp và chăn nuôi còn bị thiệt hại nặng nề hơn cả thiệt hại do trận sóng thần năm 2004 gây ra.

Liên hiệp quốc thông báo sẽ viện trợ cho các nạn nhân tại Myanmar một khoản tiền trị giá 108 triệu USD. Nhật Bản tuyên bố sẽ viện trợ 10 triệu USD cho các nạn nhân bị ảnh hưởng của bão Nargis.