Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh:
Sẽ siết chặt việc sử dụng công sản
12/05/2008 19:04

(HNMO) - Ngày 12/5, trả lời phỏng vấn báo chí bên lề kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XII, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh thừa nhận, khâu quản lý tài sản công của chúng ta hiện nay vẫn còn nhiều bất cập và việc lập lại trật tự không thể "một sớm một chiều".

- Thưa Bộ trưởng, hiện tình trạng cho thuê trụ sở công sai mục đích khá phổ biến, tràn lan. Chúng ta đã có nhiều đoàn kiểm tra việc này nhưng công tác xử lý tại sao vẫn không hiệu quả?

- Đúng là khâu quản lý công sản của chúng ta hiện vẫn còn nhiều vấn đề và nhiều cơ quan quản lý chưa tốt. Gần đây, Chính phủ đã ra nghị định phân cấp về quản lý công sản, từng bước lập lại trật tự, đồng thời yêu cầu các cơ quan có công sản phải thực hiện việc kê khai, phân loại tài sản. Sắp tới, sẽ phải làm mạnh hơn, siết chặt việc này. Tuy nhiên, không phải một lúc mà có thể lập lại trật tự ngay được, vì ngay dự thảo Luật quản lý và sử dụng tài sản nhà nước mà Quốc hội đang thảo luận cũng cần phải có thời gian mới làm được. Đây quả thực là một vấn đề phức tạp, không hề đơn giản. Với từng đối tượng như cơ quan nhà nước, doanh nghiệp..., chúng ta lại phải có cách quản lý khác nhau.

- Dự thảo Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước đặt ra thời hạn thu hồi tài sản công sai mục đích là đến năm 2010, trong khi hiệu lực thi hành của dự thảo luật dự kiến là năm 2009. Như vậy có phải là "vênh" nhau không, thưa Bộ trưởng?

- Riêng mục thu hồi tài sản nhà nước sử dụng sai mục đích đòi hỏi phải có thời gian. Không phải tất cả những điều của luật khi ban hành ra là phải có hiệu lực ngay. Có những tồn tại cũ mà hiện nay các đơn vị đang sử dụng sai thì phải có lộ trình để làm. Tôi nghĩ đến thời điểm 2010 là chúng ta phải thực hiện xong việc thu hồi, chứ không phải đến lúc đó mới làm. Thậm chí hiện nay, luật chưa ra nhưng Chính phủ đã chỉ đạo thực hiện.

- Có một số ý kiến cho rằng, chúng ta nên xử lý vài trường hợp để làm gương. Bộ trưởng nghĩ sao về đề nghị này?

- Đề nghị này là đúng. Nói chung, người nào sử dụng sai hoặc để xảy ra việc sử dụng sai tài sản nhà nước, người đó phải chịu trách nhiệm và phải có xử lý họ cả về mặt vật chất và xử lý hành chính.

- Vậy tại sao đến thời điểm này chúng ta vẫn chưa xử lý được trường hợp nào, thưa Bộ trưởng?

- Thực tế đã có xử lý. Ví dụ như sử dụng sai mục đích về ô tô đã xử lý, có nơi, có người đã phải bỏ tiền ra đền và các cá nhân sai phạm cũng đã phải nhận hình thức kỷ luật. Trường hợp cụ thể thì tôi không nhớ hết được.

- Nhiều người hi vọng, dự thảo luật quản lý và sử dụng tài sản nhà nước khi ra đời sẽ chấm dứt tình trạng sử dụng tài sản công sai mục đích. Nhưng trong dự thảo luật lại không thể hiện rõ các chế tài. Bộ trưởng nghĩ thế nào?

- Thực ra chế tài còn nằm ở các luật khác nữa. Có rất nhiều chế tài đã quy định ở các luật khác rồi. Ví dụ như anh sử dụng công sản có nguồn gốc từ ngân sách thì luật ngân sách quy định rồi. Vấn đề bây giờ là chúng ta thực hiện đúng những quy định trong luật đó thôi.

- Bộ trưởng kỳ vọng gì khi luật này ra đời?

- Thực ra gần đây, Chính phủ hết sức quan tâm đến việc quản lý và sử dụng tài sản nhà nước và đã ban hành một số văn bản. Nhưng nếu Luật ra đời thì hành lang pháp lý sẽ cao hơn, ý thức chấp hành của các cơ quan cũng sẽ nghiêm túc hơn và cũng tạo ra cơ sở để cơ quan quản lý làm mạnh hơn.

- Xin cảm ơn Bộ trưởng!

Hồng Vân (ghi)

Trụ sở cơ quan nhà nước không thể thành nhà hàng, quán bia
12/05/2008 12:10

(HNMO) - Sáng nay, 12/5, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường về Dự thảo Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước. Nhiều đại biểu phản đối việc một số đơn vị sử dụng sai mục đích tài sản nhà nước, cho thuê trụ sở hoặc một phần trụ sở để làm nhà hàng, quán bia, địa điểm tổ chức tiệc cưới...

Vấn đề trên cũng đã được Ủy ban thường vụ Quốc hội đề cập trong báo cáo giải trình việc tiếp thu, sửa đổi Dự thảo Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Uỷ ban thường vụ Quốc hội cho rằng, tài sản nhà nước được đầu tư, trang bị cho cơ quan nhà nước là để phục vụ cho việc thực hiện nhiệm vụ. Trường hợp tài sản không được sử dụng hoặc sử dụng không hết thì phải được thu hồi, điều chuyển cho cơ quan khác để bảo đảm tài sản được sử dụng, phát huy tối đa công dụng của nó. Nếu để cơ quan nhà nước cho thuê tài sản nhà nước sẽ đồng nghĩa với việc cho cơ quan nhà nước kinh doanh, như vậy không đúng với chức năng của cơ quan nhà nước theo quy định của pháp luật và cũng không đúng với mục đích của việc đầu tư, trang bị tài sản.

Thực tế cho thấy đã có không ít trường hợp tổ chức, cá nhân lợi dụng việc cho thuê tài sản nhà nước tại các cơ quan nhà nước để tham ô, trục lợi, gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước và sao nhãng việc thực hiện nhiệm vụ được giao. Do đó, Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội quy định về vấn đề này theo hướng cơ quan nhà nước không được sử dụng tài sản nhà nước vào mục đích cá nhân, cho thuê hoặc thực hiện hoạt động kinh doanh khác.

Một số ý kiến đề nghị đối với tài sản nhà nước là hội trường, phương tiện vận tải do cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội quản lý, sử dụng hiện đang cho thuê cần phải được thu hồi để điều chuyển cho cơ quan, tổ chức khác. Có ý kiến đề nghị bổ sung quy định về trường hợp dùng tài sản của cơ quan nhà nước sử dụng không hết công suất cho cơ quan, tổ chức khác sử dụng theo đúng mục đích để bảo đảm khai thác hiệu quả tài sản nhà.

Uỷ ban thường vụ Quốc hội đã tiếp thu và chỉnh lý dự thảo Luật theo hướng giao Chính phủ sắp xếp lại việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước theo đúng mục đích được giao, bảo đảm để tài sản nhà nước không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích, vượt tiêu chuẩn, định mức, chế độ quy định phải được thu hồi trước ngày 31 tháng 12 năm 2010; quy định cụ thể việc chuyển nhà khách của cơ quan nhà nước sang hoạt động theo cơ chế đơn vị sự nghiệp công lập hoặc doanh nghiệp; việc sử dụng hội trường, phương tiện vận tải của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội dùng không hết công suất cho cơ quan, tổ chức khác của Nhà nước sử dụng theo đúng mục đích và thu một khoản kinh phí để bù đắp chi phí (Điều 40).

Giải trình về việc Điều 16 quy định tài sản nhà nước không được cho thuê nhưng tại khoản 4 Điều 2, khoản 1 Điều 7, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 10, khoản 3 Điều 11 có quy định về việc cho thuê tài sản nhà nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho biết, Chương I và Chương II của dự thảo Luật gồm các quy định áp dụng chung cho việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập và các cơ quan, tổ chức khác; trong đó đối với đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ tài chính thì được cho thuê tài sản nhà nước. Do đó, đề nghị Quốc hội cho giữ như trong dự thảo Luật.

Về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại đơn vị sự nghiệp công lập (Chương IV),  Uỷ ban thường vụ Quốc hội nhận thấy, hiện tại các đơn vị sự nghiệp công lập đang được cho thuê tài sản nhà nước. Thực tế cho thấy, có những trường hợp đã lợi dụng sự không tách bạch giữa quản lý nhà nước về tài sản nhà nước và quản lý đơn vị sự nghiệp công lập có thu, tạo nên sự không đồng bộ, thiếu công bằng trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước ở các đơn vị này.

Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội quy định theo hướng chia các đơn vị sự nghiệp công lập thành hai loại: đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ tài chính và đơn vị sự nghiệp công lập chưa tự chủ tài chính. Đối với đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ tài chính được cho thuê tài sản nhà nước để bảo đảm tính tự chủ của đơn vị, bảo đảm tài sản được sử dụng hiệu quả, tránh tình trạng lãng phí, không khai thác hết công dụng của tài sản. Đối với đơn vị sự nghiệp công lập chưa tự chủ tài chính thì không được cho thuê tài sản nhà nước như quy định đối với cơ quan nhà nước. Đồng thời giao Chính phủ quy định tiêu chí xác định đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ tài chính và đơn vị sự nghiệp công lập chưa tự chủ tài chính.

Về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại tổ chức chính trị, tổ chức chính trị xã hội (Điều 35), tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp (Điều 36), tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp (Điều 37), Uỷ ban thường vụ Quốc hội đã tiếp thu và quy định trong dự thảo Luật theo hướng: Đối với tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tài sản nhà nước mà Nhà nước giao hoặc cấp kinh phí để đầu tư xây dựng, mua sắm thì tài sản đó thuộc sở hữu của Nhà nước; việc quản lý, sử dụng tài sản này được thực hiện theo quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại cơ quan nhà nước (Điều 35).

Đối với tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tài sản nhà nước là trụ sở làm việc hoặc tài sản khác gắn liền với đất mà Nhà nước giao cho tổ chức quản lý, sử dụng thì thuộc sở hữu của Nhà nước; việc quản lý, sử dụng các tài sản này được thực hiện theo quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại cơ quan nhà nước; tài sản khác mà Nhà nước giao thì thuộc sở hữu của tổ chức và được quản lý, sử dụng theo quy định của pháp luật về dân sự, pháp luật có liên quan và Điều lệ của tổ chức (Điều 36).

Đối với tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tài sản nhà nước là trụ sở làm việc hoặc tài sản khác gắn liền với đất mà Nhà nước đã giao cho tổ chức quản lý, sử dụng thì thuộc sở hữu của Nhà nước; việc quản lý, sử dụng các tài sản này thực hiện theo quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại cơ quan nhà nước; tài sản khác mà Nhà nước đã giao thì thuộc sở hữu của tổ chức và được quản lý, sử dụng theo quy định của pháp luật về dân sự, pháp luật có liên quan và Điều lệ của tổ chức (Điều 37).

Ủy ban thường vụ Quốc hội cũng đã tiếp thu và chỉnh lý một số quy định về việc phân định quản lý nhà nước về tài sản nhà nước và quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, phân cấp trách nhiệm rõ ràng cho từng chủ thể như Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính, các bộ và cơ quan ngang bộ, HĐND... Ví dụ Điều 7 quy định: Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về tài sản nhà nước và có trách nhiệm: Ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước; Phân cấp đầu tư xây dựng, mua sắm, xác lập quyền sở hữu của Nhà nước về tài sản, thuê, sửa chữa, bảo dưỡng, điều chuyển, thu hồi, thanh lý, bán, liên doanh, liên kết, cho thuê, tiêu huỷ tài sản nhà nước. Thủ tướng Chính phủ quy định tiêu chuẩn, định mức sử dụng trụ sở làm việc, xe ô tô và các tài sản khác có giá trị lớn, trang bị phổ biến tại cơ quan, tổ chức, đơn vị.

Liên quan đến việc quy định cụ thể trong Luật về tiêu chuẩn, định mức, chế độ sử dụng các loại tài sản, bao gồm cả tiêu chuẩn, định mức sử dụng trụ sở làm việc, Ủy ban thường vụ Quốc hội nhận thấy, hiện nay tài sản nhà nước gồm nhiều loại khác nhau do cơ quan, tổ chức, đơn vị quản lý, sử dụng. Với từng loại tài sản, tiêu chuẩn, định mức, chế độ áp dụng đối với các cơ quan, tổ chức, đơn vị cũng khác nhau và cần được thường xuyên sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với yêu cầu thực tế. Do đó, Luật chỉ nên quy định nguyên tắc phân cấp, còn tiêu chuẩn, chế độ, định mức đối với từng loại tài sản được giao cho Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính, các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan khác ở trung ương quy định cụ thể.

Đối với việc mua sắm tài sản nhà nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội nhận thấy tại Điều 14 của dự thảo Luật chỉ giao Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ,…quyết định hoặc phân cấp quyết định mua sắm tài sản nhà nước trong phạm vi quản lý của bộ, ngành, còn việc thống nhất quản lý nhà nước về tài sản nhà nước và phân cấp đầu tư trong phạm vi cả nước là thuộc thẩm quyền chung của Chính phủ. Quy định như vậy cũng là phù hợp với chủ trương tăng cường phân cấp thẩm quyền quản lý nhà nước. Vì vậy, nên giữ như trong dự thảo Luật.

Về thanh lý, bán và tiêu hủy tài sản nhà nước (các điều 22, 23, 24), có ý kiến đề nghị việc thanh lý, bán tài sản nhà nước phải được thực hiện công khai, công bố rộng rãi. Có ý kiến đề nghị nhập quy định về thanh lý tài sản và bán tài sản nhà nước thành một điều. Ủy ban thường vụ Quốc hội xin được tiếp thu bổ sung nguyên tắc công khai trong việc thanh lý, bán tài sản. Tuy nhiên, thanh lý tài sản và bán tài sản là hai chế định pháp lý khác nhau, trường hợp nào được bán, trường hợp nào được thanh lý, thẩm quyền quyết định bán và thẩm quyền quyết định thanh lý khác nhau. Do đó xin được giữ hai điều riêng về thanh lý và về bán tài sản nhà nước như trong dự thảo Luật.

Việc công khai quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (Điều 26) cũng được nhiều ý kiến đề nghị nên quy định cụ thể nội dung công khai, hình thức công khai, thời gian và phạm vi công khai trong Luật để Luật có hiệu lực điều chỉnh cao. Ủy ban thường vụ Quốc hội nhận thấy, việc quy định cụ thể nội dung, hình thức, thời gian và phạm vi công khai là cần thiết. Tuy nhiên, tài sản nhà nước có rất nhiều loại khác nhau, mỗi loại lại có công năng, mục đích, chế độ quản lý, sử dụng khác nhau, nên không thể quy định cụ thể chi tiết nội dung, hình thức công khai đối với từng loại tài sản ngay trong Luật. Do đó, nên giao Chính phủ quy định cụ thể nội dung, hình thức công khai trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Vân An

Giá vàng khó có khả năng giảm sâu
12/05/2008 16:30

(HNMO) - Mở cửa thị trường ngày đầu tuần (12/5), giá vàng trong nước tăng 2.000-3.000 đồng/chỉ so với cuối tuần trước, bán ra ở mức 1,750 triệu đồng/chỉ.  Tuy nhiên, sau đó giá kim loại quý này đã giảm nhẹ.

Vào đầu giờ sáng nay, vàng SJC được niêm yết ở mức: 1,740 triệu đồng/chỉ (mua vào)-1,750 triệu đồng/chỉ (bán ra), tăng 2.000 đồng/chỉ so với cuối tuần qua.

Trên thị trường tự do, vàng miếng tại Cty Vàng bạc Đá quý Bảo Tín Minh Châu có thời điểm bán ra ở mức 1,751 triệu đồng/chỉ, tăng 3.000 đồng/chỉ.

Thị trường khá trầm. Đại diện của SJC Hà Nội cho biết, từ sáng đến 15h, hệ thống của công ty chỉ giao dịch được khoảng 500 lượng vµng, so với 1.000 lượng trong những ngày  bình thường. “Giá vàng ít biến động, xu hướng chưa rõ nên nhà đầu tư nghe ngóng thị trường là chính”-đại diện này giải thích.

Đến gần cuối giờ chiều, giá vàng tại Cty Vàng bạc Đá quý SJC Hà Nội vẫn giữ ở mức bán ra 1,750 triệu đồng/chỉ. Trong khi đó, Cty Bảo Tín Minh Châu điều chỉnh giá giảm xuống còn mức bán ra là 1,748 triệu đồng/chỉ.

Trên sàn giao dịch vàng Sài Gòn. Vào phiên cuối tuần trước, giá giao dịch bình quân là 1,74 triệu đồng/chỉ; tổng khối lượng khớp lệnh đạt 337.550 lượng vàng, tương ứng giá trị 5.873 tỷ đồng. Trong phiên đầu tuần, tính đến 15h54, khối lượng giao dịch đạt 277.300 lượng, giá trị chuyển nhượng là 4.828 tỷ đồng, giá giao dịch phổ biến ở mức 1,736 triệu đồng/chỉ.

Trên thị trường thế giới, cuối tuần qua,  giá vàng bắt đầu giảm mạnh khi thị trường Mỹ mở cửa, giảm từ mức 890 USD/ounce xuông mức 870,25 USD/ounce sau khi cán cân thương mại của Mỹ được công bố ở mức tương đối khả quan. Sau đó, ở cuối phiên, giá vàng tăng mạnh mẽ trở lại, kết thúc phiên ở mức 884,50 USD/ounce.

Theo nhóm tư vấn tiền tệ Eximbank, sự tăng giá của vàng vào cuối phiên được cho là do sự tăng mạnh của giá dầu (giá dầu có thời điểm đạt 126 USD/thùng) và sự suy yếu trở lại của đồng USD so với các đồng tiền chủ chốt khác.

Đến sáng nay, giá vàng giao ngay tại thị trường châu Á ở mức 880-889 USD/ounce. Vào đầu giờ giao dịch tại thị trường London, giá vàng giảm xuống mức 880 USD/ounce do đồng USD đang phục hồi (1 EUR đổi được 1,5403 USD) và  một số nhà đầu tư bán ra chốt lời.

Theo một số chuyên gia, với tình hình giá dầu vẫn ổn định ở mức cao (trên 120 USD/thùng) như hiện nay thì giá vàng khó có khả năng giảm sâu.

Hôm nay, tỷ giá bình quân trên thị trường ngoại tệ liên Ngân hàng là 1 USD=15.995 VND. Tại một số ngân hàng thương mại, tỷ giá USD/VND ở mức: 1 USD= 16.155 (bán ra). Trên thị trường tự do, 1 USD= 16.310 VND (mua vào)-16.360 VND (bán ra).

Hương Thủy

Người có thu nhập trung bình tại TPHCM:
Bao giờ có cơ hội mua được nhà ?
13/05/2008 09:16

(HNM) - Đã sang tháng 5, thị trường nhà đất tại TP HCM vẫn tiếp tục rớt giá bởi vắng khách mua. Giá nhà đất giảm mạnh nhất là các khu vực từng “sốt” như quận 2, quận 9, Nhà Bè, Bình Chánh… với mức giảm từ 30 - 50%.

Tại khu Nam Sài Gòn, giá dự án Thái Sơn 1,2 (H.Nhà Bè) từ 28 triệu đồng/m2 rớt xuống còn 13 - 14 triệu đồng/m2; khu dân cư Him Lam giá từ 50 – 55 triệu đồng/m2 rớt xuống còn 38 – 40 triệu đồng/m2. Giá đất tại khu vực Phú Xuân (H.Nhà Bè) đang rao bán khoảng từ 9 - 12 triệu đồng/m2; đất nền dự án tại các phường Long Trường, Phước Long, Phú Hữu (Q.9) hiện đang rao bán từ 10-12 triệu/m2. Giá đất dự án Thạnh Mỹ Lợi (Q. 2) chỉ còn 15 - 16 triệu đồng/m2… Thị trường căn hộ chung cư cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự. Giá căn hộ tại khu dân cư An Hòa (Q. 2) rớt từ 28 triệu đồng/m2 xuống còn 22 triệu đồng/m2. Khu căn hộ cao cấp Hùng Vương Plaza (Q. 5) rớt giá từ 2.500 USD/m2 xuống 2.000 USD/m2. Các dự án căn hộ cao cấp khác như Phú Mỹ, New Sài Gòn, Quốc Cường Gia Lai 1 (Q. 7), Phú Mỹ Thuận (H. Nhà Bè)… cũng đồng loạt xuống giá. Dù giảm mạnh, nhưng thị trường nhà đất tại TP HCM vẫn “bất động” vì rất ít người mua.

Người thu nhập trung bình có cơ hội mua nhà ?

Giá nhà đất giảm, người có thu nhập trung bình đang nuôi hy vọng mua được căn nhà để an cư lạc nghiệp. Tuy nhiên, mơ ước này vẫn xa vời tầm tay của đại bộ phận dân cư. Mặc dù chấp nhận mua các dự án xa trung tâm như quận 9, quận 12, Bình Chánh… nhưng giá vẫn còn rất cao so với thu nhập trung bình. Ví dụ, hiện giá đất dự án ở quận 9 đã giảm và đang được xem là “rẻ” với khoảng 10 – 11 triệu/m2; nhưng một lô đất dự án tới 120m2 thì số tiền lên tới 1,2 tỷ đồng, chưa kể tiền xây theo đúng quy hoạch !

Với người có thu nhập trung bình thì “căn hộ vừa túi tiền” là những căn hộ khoảng vài trăm triệu đồng, thế nhưng ở TP HCM loại căn hộ này rất hiếm bởi xây dựng nhà ở cao cấp mang lại lợi nhuận nhiều hơn nên nhà đầu tư đã “bỏ quên” thị trường cho người có thu nhập trung bình. Trong điều kiện nhà đất đang đóng băng hiện nay, một vài doanh nghiệp đã quay sang đầu tư vào phân khúc thị trường này, nhưng lượng cung đang quá nhỏ so với lượng cầu quá lớn. Như Cty cổ phần phát triển căn hộ Nam Long vừa khởi công một dự án chung cư qui mô 312 căn hộ, (mỗi căn 60m2) tại quận 9 với giá thấp nhất khoảng 500 triệu đồng/căn, dù chưa công bố bán nhưng số khách hàng đăng ký mua đã vượt “chỉ tiêu” dự án. Theo nhiều doanh nghiệp, giải pháp để giảm giá căn hộ cho phù hợp với túi tiền của người có thu nhập trung bình là giảm diện tích căn hộ, thay vì 45m2 như quy định của Luật Xây dựng thì cho phép xây những căn hộ diện tích dưới 45m2. Như vậy, cùng một khuôn viên sẽ xây dựng được nhiều căn hộ hơn và giá cũng sẽ rẻ hơn. Cty Địa ốc Đất Lành hiện đang xin phép thí điểm đầu tư xây dựng loại căn hộ nhỏ với diện tích từ 30 tới 40m2 tại quận 12 với giá trung bình khoảng 240-300 triệu đồng/căn. Với giá này thì người có thu nhập trung bình mới có khả năng mua được nhà để ở.

Tiến sĩ Đỗ Thị Loan, Tổng Thư ký Hiệp hội Bất động sản TP.HCM cũng cho rằng, trong tương lai sẽ có nhiều dự án hơn nữa và dù bán với giá gốc nhưng người có thu nhập trung bình vẫn chưa chắc đủ tiền mua. Theo bà Loan, chỉ có nhà nước mới có thể giải quyết bài toán này. Để thu hút doanh nghiệp xây nhà cho người có thu nhập trung bình và thu nhập thấp thì Chính phủ phải có cơ chế khuyến khích doanh nghiệp, bởi bản thân các doanh nghiệp phải vay lãi ngân hàng để đầu tư kinh doanh, bên cạnh đó còn hàng loạt chi phí khác như tiền sử dụng đất, đền bù giải tỏa, vật tư, nhân công tăng….

Trong cơn sốt nhà đất vừa qua, các cơ quan chức năng ước tính là chỉ khoảng 10% người mua nhà, đất là có nhu cầu ở thật sự, còn lại là nhà đầu tư và đầu cơ. Khách hàng tiềm năng và ổn định nhất của các doanh nghiệp chính là những người có thu nhập trung bình. Nếu doanh nghiệp chú ý đúng mức và Nhà nước có những chính sách khuyến khích, hỗ trợ kịp thời thì chính bộ phận này sẽ hâm nóng lại thị trường bất động sản đang đóng băng hiện nay.

Đặng Loan

Không để học sinh không có sách học vì tăng giá
12/05/2008 19:05

(HNMO) - Hơn 1 tuần nay, dư luận cả nước đặc biệt quan tâm tới thông tin Nhà xuất bản Giáo dục đề nghị tăng giá sách giáo khoa. Bên lề kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XII, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân cho biết, trong tuần này, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ báo cáo việc này lên Chính phủ để xin ý kiến, tuy nhiên, nếu có tăng, mức tăng sẽ không quá 10%.

- Xin Phó thủ tướng cho biết về kế hoạch tăng giá sách giáo khoa?

- Việc tăng giá sách sẽ được Bộ báo cáo Chính phủ trong tuần này. Trước đây, Chính phủ đã cho phép tăng giá, nhưng phải theo quy trình. Vấn đề bây giờ cần bàn là các biện pháp khác đi kèm, ví dụ như tất cả các đối tượng được miễn giảm từ trước tới nay sẽ tiếp tục được miễn giảm. Tinh thần chung là chúng ta không để một học sinh nào vì giá sách tăng mà không mua được sách.

- Vậy Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ đề nghị mức tăng là 10% hay 15%?

- Thủ tướng Chính phủ chỉ cho phép mức tăng giá không quá 10%. Ví dụ một bộ sách tiểu học khoảng 30.000 đồng, giờ lên 33.000 đồng. Đại thể là như thế.

- Liệu giữa lúc giá cả tiêu dùng đang "leo thang" như hiện nay, chúng ta có nên tăng giá sách giáo khoa không, thưa Phó thủ tướng?

- Tôi xin nói rõ rằng, đây không phải là chủ trương của riêng Bộ Giáo dục và Đào tạo. Việc tăng giá sách đã được báo cáo Chính phủ từ trước. Tuy nhiên, trong tuần này Bộ sẽ báo cáo lại Chính phủ để xin ý kiến.

- Nhưng khi Bộ báo cáo thì vấn đề giá cả chưa căng thẳng như bây giờ, thưa Phó thủ tướng?

- Không, thời điểm Bộ báo cáo giá cả cũng tương đối căng rồi đấy. Bởi vì các nhà in họ không "cầm cự" được nữa và không nhận in sách nếu để giá như cũ, mà yêu cầu của mình là sách phải kịp thời đến tay người dùng và trường hợp học sinh có hoàn cảnh khó khăn thì vẫn phải có sách học. Từ trước đến giờ, chúng ta vẫn hỗ trợ những trường hợp khó khăn theo 3 hình thức: thứ nhất, với học sinh ở các vùng khó khăn, đồng bào dân tộc thì phát sách miễn phí; thứ hai, trường mua sách rồi cho học trò mượn; thứ ba, phát phiếu giảm giá mua sách; còn lại là mua bình thường. Tuy nhiên, chúng ta sẽ không để việc tăng giá sách thêm từ 3.000 -10.000 đồng/bộ/năm mà dẫn tới tình trạng học sinh không mua được sách học.

- Thưa Phó thủ tướng, hiện đã có cơ cấu giá cho các bộ sách chưa?

- Có. Trong tuần này, Bộ sẽ làm văn bản báo cáo lên Chính phủ.

- Nhiều ý kiến cho rằng đã đến lúc cần phải xoá bỏ độc quyền về xuất bản sách giáo khoa của Nhà xuất bản Giáo dục. Thanh tra Chính phủ cũng đã có kiến nghị như vậy. Ý kiến của Phó thủ tướng về việc này?

- Hiện nay, ở nước ta, nội dung chương trình sách giáo khoa do hội đồng quốc gia quyết định. Từ chương trình đó, chúng ta "đặt hàng" một tập thể viết sách. Sắp tới, chúng ta sẽ có thay đổi là, từ một nội dung đưa ra, sẽ "đặt hàng" nhiều tập thể viết sách. Tuy nhiên, cách làm này sẽ có lộ trình thực hiện cụ thể.

- Xin cảm ơn Phó Thủ tướng!

Vân An (ghi)

Nga: Những ưu tiên của chính phủ của Thủ tướng Pu-tin
13/05/2008 08:14

Ngày 12/5, Thủ tướng Nga Vla-đi-mia Pu-tin (Vladimir Putin) đã công bố một loạt thay đổi trong chính phủ, trong đó có việc tách bộ năng lượng và công nghiệp Nga thành hai bộ. Động thái này dường như cho thấy sự quan tâm ngày càng lớn của Nga trong việc khôi phục nền tảng công nghiệp của nước này.

Báo "Thương gia" của Nga cho biết Thủ tướng Pu-tin đã xác định "ba vấn đề mà Chính phủ của ông sẽ tập trung giải quyết từ nay đến đầu năm 2009": một là hạ tỷ lệ lạm phát xuống còn một con số (nhưng không xác định rõ thời hạn đạt được mục tiêu này); hai là tăng cường kiểm soát vốn nhà nước và chất lượng sử dụng những nguồn vốn này; ba là giảm thuế. Chính phủ Nga sẽ quan tâm nhiều hơn đến cả thị trường chứng khoán lẫn tài chính, hoàn thiện cơ sở hạ tầng và điều tiết nhà nước đối với lĩnh vực tài chính, hoàn thiện các tiêu chuẩn pháp luật trên lĩnh vực này, bảo đảm một "cơ chế thuế thuận lợi" trên thị trường chứng khoán. Chính phủ Nga sẽ sớm thúc đẩy những biện pháp để biến Mát-xcơ-va thành một "trong những trung tâm tài chính lớn nhất thế giới".

Tờ "Thương gia" cho biết ông Pu-tin đã cực lực chỉ trích cách thức sử dụng nguồn vốn nhà nước và cam kết thực thi những biện pháp đấu tranh với thực trạng bất cập và thay đổi nguyên lý cấp ngân sách nhà nước, kiểm soát biên chế chính quyền hành pháp và thay đổi tiêu chuẩn nhà nước trong lĩnh vực xây dựng.

TTXVN

Dư chấn động đất còn kéo dài, nhưng sẽ yếu dần
12/05/2008 21:21

(HNMO)- "Trận động đất mạnh 7,8 độ richter xảy ra ở phía tây nam Trung Quốc, cách Thủ đô Hà Nội  1.149 km là nguyên nhân gây ra những chấn động, tạo sự rung lắc ở một số tòa nhà cao tầng tại Hà Nội. Dư chấn của trận động đất này sẽ còn, nhưng khả năng con người cảm nhận thấy rõ ràng là ít, vì nó sẽ yếu dần đi"  - ông Nguyễn Văn Yêm, cán bộ Phòng quan sát động đất, Viện Vật lý địa cầu (Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam) cho biết.

 Theo những ghi nhận của Trung tâm Báo tin động đất và cảnh báo sóng thần, Viện Vật lý Địa cầu, chiều 12-5 tại Hà Nội, những dư chấn của trận động đất này đã kéo dài 17 phút ( bắt đầu lúc 13h 28 phút và kết thúc vào lúc 13h45 phút), không gây thiệt hại. Ngay sau khi những dư chấn này xảy ra, Trung tâm đã liên lạc thông tin với các tỉnh Lào Cai và Điện Biên. Tuy nhiên,  người dân ở đây không cảm nhận được chấn động của trận động đất gây ra bởi đây là những vùng núi cao, không có nhà cao tầng.

 Cũng theo ông Yêm, trước khi Hà Nội chịu những dư chấn của trận động đất trên, thì vào gần 2h sáng ngày 12-5, một trận động đất yếu 3,1 độ richter đã xảy ra trên vịnh Hạ Long, cách bờ biển Quảng Ninh khoảng 30 - 40km, gần vùng bán đảo Lôi Châu (Trung Quốc). Tuy nhiên, 2 trận động đất này lại không hề liên quan đến nhau.

 "Những trận động đất có cấp độ mạnh dưới 6 độ richter sẽ không gây những thiệt hại đáng kể, trừ việc gây ra sự sợ hãi cho con người. Trong trường hợp gặp động đất mạnh hơn, theo khuyến cáo của Liên Hiệp Quốc, tốt nhất con người nên chui xuống dưới gầm bàn, để tránh những vật trên tường, trên bàn rơi vãi đổ xuống gây bị thương. Còn nếu ở dưới tầng 1 thì nên tránh xa những công trình xây dựng cao tầng. Việc đi cầu thang máy khi xảy ra động đất là rất nguy hiểm vì dễ xày ra mất điện, gây tắc nghẽn" - ông Yêm cho biết. Căn cứ theo những khuyến cáo này thì kiến thức phòng và chống thiên tai của nhiều người còn hạn chế. Trong vòng 1 năm trở lại đây, khi Hà Nội liên tiếp xảy ra những dư chấn thì đều gây ra những xáo trộn, hoảng sợ tương tự.

Dương Hiệp

Những thói quen khiến khó ngủ sâu
12/05/2008 17:12

Để quạt thẳng vào người, để điều hòa quá lạnh, nằm sấp hoặc ăn nhẹ trước khi đi ngủ..., những thói quen tưởng chừng vô hại này lại làm bạn khó ngủ sâu vào ban đêm.

Một số thói quen dưới đây có thể dễ dàng khắc phục, nhưng cũng có những thói quen cần đến sự trợ giúp hoặc chữa trị của các chuyên gia.

Ăn trước khi đi ngủ

Các nhà khoa học đã xác định những người có thói quen ăn nhẹ trước khi ngủ sẽ làm tăng axit trong thực quản, gây nên chứng ợ nóng trong khi ngủ. Hiện tượng này cũng có thể khiến một số người đột ngột thức giấc giữa đêm vì những cơn ho. Sự hồi lưu thức ăn từ dạ dày lên vào ban đêm sẽ làm trầm trọng thêm các triệu chứng của bệnh hen suyễn. Ngậm kẹo bạc hà trước khi ngủ cũng có thể dẫn đến việc cơ thể mất nước gây nên chứng khô và rát họng như trên.

Dùng đồ uống có hàm lượng cồn hay cafêin cao trước khi ngủ

Đối với một số người, việc uống cafe trở thành thói quen hằng ngày, đến nỗi họ không cảm nhận thấy chúng có tác động đến giấc ngủ. Thực ra từ lâu khoa học đã xác định các loại đồ uống này khiến cơ thể có cảm giác mơ màng, trằn trọc và hay trở mình. Trong trường hợp buộc phải uống thì nên uống thêm một cốc nước lọc sau mỗi cốc rượu, bia hoặc café. Chúng có thể làm cho giấc ngủ của bạn đúng nghĩa hơn.

Thở bằng miệng khi ngủ

Bạn nên nhờ người thân xác định xem mình có thói quen này hay không. Nếu có kèm theo tật ngáy sẽ làm tăng tình trạng mất nước, khiến bạn thường bị khô, rát miệng và họng vào sáng hôm sau. Có rất nhiều nguyên nhân tạo nên thói quen này như: uống quá nhiều rượu vào buổi tối, do quá nhiều axít trong dạ dày hoặc bạn mắc rối loạn dạ dày hay bệnh trào ngược axít, do tác dụng phụ của thuốc chữa suy nhược, chữa mất ngủ; Hay thậm chí do bạn bị stress hoặc vách ngăn mũi bị lệch. Bạn hãy dùng thử 1 cốc nước trước khi ngủ (nếu bạn bị tiểu đêm thì có thể uống nhiều nước vào ban ngày), nếu vẫn còn thói quen này thì cần liên hệ các chuyên gia y tế để xác định chính xác nguyên nhân.

Để quạt thẳng vào người khi ngủ

Thói quen này rất có hại, nhất là vào mùa hè. Quạt mạnh và trực tiếp vào cơ thể làm gia tăng tình trạng mất cân bằng nước, dễ gây khô miệng, đau rát họng, thậm chí gây viêm họng.

Tư thế ngủ không đúng

Một số người có thói quen ngủ úp mặt hoặc gập cong người. Các tư thế này dễ gây ra hiện tượng tức thở khi ngủ. Việc úp mặt thường tạo nên những giấc ngủ không liên tục bởi vì nó làm ảnh hưởng đến nhịp thở và không tốt cho tim. Gập cong người trong suốt cả một đêm sẽ gây nên bệnh đau lưng. Những tư thế ngủ không thoải mái này thường gây ra những dấu hiệu không tốt ở lưng, nhất là đối với phụ nữ. Theo một số chuyên gia về phẫu thuật chỉnh hình, chúng ta nên tập cho cơ thể quen ngủ với tư thế nằm ngữa, duỗi thẳng lưng, có kê một chiếc gối ở dưới đầu gối. Tư thế ngủ này giúp toàn bộ cơ thể thả lỏng triệt để khi ngủ.

Môi trường ngủ quá lạnh

Nguyên nhân này do dùng máy lạnh hoặc bạn mở cửa sổ phòng ngủ vào đêm. Khi đó cơ thể của bạn sẽ có phản ứng gập cong lại để tránh lạnh. Phòng ngủ quá lạnh nhưng bạn lại không có thói quen dùng chăn đắp (nhất là vùng bụng và ngực) khiến cơ thể thường xuyên xuất hiện các phản xạ có ý thức chống lạnh, làm bạn thường xuyên trở mình, ảnh hưởng giấc ngủ, đồng thời dễ tạo nên các tư thế ngủ có hại cho cột sống,.

Mở rộng cửa sổ khi ngủ

Có thể vì lý do mát và thông thoáng, bạn thường mở rộng cửa sổ. Tuy nhiên thói quen này có thể làm gia tăng tình trạng ô nhiễm, nhất là trong các đô thị. Theo đó, những chất gây dị ứng bên ngoài sẽ có điều kiện vào phòng và xâm hại cơ thể, gây ảnh hưởng tới mắt, da và hơi thở - làm gián đoạn giấc ngủ say.

Trang điểm và dùng mùi thơm khi ngủ

Việc lạm dụng mỹ phẩm đôi khi không thích hợp khi bạn muốn ngủ say, thậm chí có hại, nhất là các chất dùng cho vùng mắt, hóa chất chuốt mi làm sưng bọng mắt hoặc gây viêm da. Sử dụng nhiều nước hoa cũng sẽ làm tăng khả năng bị viêm mũi và hen suyễn. Tương tự như vậy, một số sản phẩm tẩy uế hoặc làm thơm mát không khí có rất nhiều hóa chất. Chúng là nguyên nhân gây kích ứng da, mũi, cổ họng và phổi trong khi ngủ, ảnh hưởng xấu trực tiếp đến giấc ngủ.

Để hoa hoặc cây xanh trong phòng ngủ

Những cây (hoặc đóa) hoa thơm ngát là nguyên nhân gây dị ứng. Có một số loài hoa thường thụ phấn nhờ gió nên phấn hoa trong không khí dễ làm bạn bị chảy nước mắt và nước mũi. Nếu bạn vẫn muốn giữ thói quen này thì nên chọn những loại có mùi thơm nhẹ, không có nhiều phấn hoa (như hoa tulip, hoa hồng). Mặt khác, cây xanh sẽ làm phòng ngủ thiếu oxy, gây hại cho não và giấc ngủ sâu.

Để vật cưng hoặc đồ chơi trong phòng ngủ

Thậm chí có bạn còn để chúng ngủ chung giường với mình! Thói quen này rất tai hại. Bên cạnh việc chúng có thể có chấy, rận; nước bọt và lông của chúng có thể gây ra bệnh dị ứng và hen suyễn. Những con thú nhồi bông hoặc một số đồ chơi (làm bằng vải, len, nhung…) cũng có không ít bụi. Ngoại trừ chăn và gối, bạn không nên để bất kỳ vật dụng, đồ chơi hoặc thú nuôi lên giường ngủ của mình.

Ngủ trưa quá nhiều

Một số người không có thói quen ngủ trưa, nhưng cũng không ít bạn ngủ trưa (hoặc ngủ ban ngày) quá nhiều. Điều này dễ làm triệt tiêu nhu cầu ngủ và nghỉ ngơi vào ban đêm. Theo các chuyên gia, ngủ trưa tốt nhất là không quá 60 phút.

Thói quen ít vận động thân thể

Giấc ngủ say còn xuất phát từ nhu cầu nghỉ ngơi sau vận động cơ bắp mệt mỏi. Những nghề lao động trí óc, làm việc trong phòng lạnh hoặc ngồi yên một chỗ dễ triệt tiêu nhu cầu này. Các chuyên gia đã khuyến cáo, con người cần vận động để cơ thể tiết mồ hôi ít nhất 1 lần trong ngày. Bên cạnh yêu cầu bài tiết chất độc trong mồ hôi và làm đẹp cơ thể, tập thể dục phù hợp còn làm xuất hiện nhu cầu nghỉ ngơi (ngủ say) vào ban đêm.

Ngoài ra, một số thói quen khác cũng có thể gây hại cho giấc ngủ say như: mở nhạc lớn hoặc để đèn sáng khi ngủ, xem phim bạo lực hoặc kinh dị, căng thẳng tâm lý quá mức, không tắm sạch…

Theo Lê Huỳnh - Trung tâm đào tạo HLV võ thuật Việt Nam/Vnexpress

Những vấn đề kinh tế cấp bách cần nhìn nhận lại

Lao Động số 106 Ngày 13/05/2008 Cập nhật: 8:21 AM, 13/05/2008

(LĐ) - Mấy ngày qua, những phát biểu của những người có trách nhiệm trên báo chí đã làm sáng tỏ thêm những vấn đề cấp bách phải đối phó hiện nay, nhưng cũng không thiếu những cái có thể gọi là "nhiễu thông tin". Bài viết của Vũ Quang Việt (Liên Hợp Quốc) nhằm góp thêm tiếng nói để làm sáng tỏ những vấn đề kinh tế cấp bách hiện nay.

Bài 1: Dự báo hay thực thi nghiêm chỉnh việc công bố thông tin?

Dự báo tất nhiên bao giờ cũng cần vì nó cho ta một cái nhìn về tương lai, để từ đó ta có những sửa soạn cần thực hiện, những chọn lựa phải làm.

Không nên tuyệt đối hoá tầm quan trọng của dự báo (*)

Tuy nhiên hiện nay, "dự báo" được một số người bàn đến, chỉ mang tính nhiễu loạn thông tin và thiếu hiểu biết, không hiểu vì thiếu kinh nghiệm hay là thủ thuật được sử dụng tràn lan chỉ để che đậy cái không thực hiện được: Đó là chỉ tiêu kế hoạch. Giống như bàn về "đầu ra, đầu vào; quay hộp đen" thời chưa đổi mới.

Tôi chưa thấy trong lịch sử điều hành kinh tế trên thế giới có ai đó lại đánh giá khủng hoảng kinh tế là do yếu kém về dự báo của Chính phủ, và là nguyên nhân của những nguyên nhân đưa đến khủng hoảng. Điều này ám chỉ rằng nếu ta làm dự báo tốt (hay nói trắng ra ý ngầm là kế hoạch tốt) thì ta tránh được khủng hoảng?

Điểm thứ nhất cần nói là cho đến nay ở những nước tư bản phát triển, không ai lại đánh giá tầm quan trọng của dự báo đến như thế. Tất nhiên cũng có thời, cũng như những nhà kinh tế kế hoạch, người ta đã tin rằng có thể dùng các mô hình kinh tế với các lý thuyết đã được tìm ra để làm dự báo, qua đó có thể xoá bỏ khả năng xảy ra khủng hoảng. Họ tin rằng, họ đã nắm được quy luật điều hành kinh tế.

Nhiều mô hình to lớn như Chase Econometrics, Wharton Econometrics, DRI, cũng như các mô hình ở Ngân hàng Thế giới, Liên Hợp Quốc, v.v... đã ra đời, nhưng rồi những mô hình tốn kém này đã bị xoá bỏ chỉ vì chưa bao giờ chúng tiên đoán đúng được những bước ngoặt của nền kinh tế.

Thực chất, nó còn sai lầm hơn cả các tiên đoán của các nhà kinh tế có hiểu biết thực tế và theo dõi sâu sát tình hình với cái bút chì và những hình vẽ đơn giản mô tả thống kê các chỉ số, số liệu thống kê theo thời gian.

Sai lầm thường không phải từ phương pháp dùng trong mô hình mà từ chính việc không nắm đầy đủ để cảm nhận được sự phát triển của thực tế, và đặc biệt là không có đầy đủ thông tin. Những phát biểu này dựa trên chính kinh nghiệm của tác giả khi sử dụng các mô hình lớn vào những năm 1980.

Điểm thứ hai là, dự báo là nói về tương lai, nhưng dù cố gắng làm việc nghiêm chỉnh, ta có thể có thông tin khá hoàn hảo về quá khứ, và về hiện tại, nhưng khó lòng có được thông tin hoàn hảo về tương lai, bởi vì tương lai luôn bất trắc, bất trắc theo nghĩa không thể xác suất hoá được. Nếu tính được xác suất cái có thể xảy ra thì đó là cái biết được, không còn là bất trắc.

Thông tin chính xác hoặc mang tính xác suất thống kê chính là chìa khoá giảm thiểu bất trắc. Người làm dự báo phải thay đổi dự báo, có thể hàng ngày, thậm chí hàng giờ nếu thông tin về hiện tại và tương lai, về chính sách của các đối tác thay đổi.

Dự báo là cần thiết để ta thấy được hướng đi một cách logic dựa vào những tiền đề đặt ra. Tiền đề chính là thông tin về hiện tại và đặc biệt về tương lai. Và chính những người làm chính sách cũng là tác nhân góp phần thay đổi các tiền đề này qua các quyết định mang tính chính sách.

Điểm thứ ba là hệ luận của hai điểm trên: Đó là sự cần thiết của thông tin. Khi thông tin về quá khứ không đầy đủ thì khó lòng đưa ra các tiền đề có thể về tương lai. Càng thiếu thông tin thì lại càng mất khả năng giảm thiểu bất trắc. Dự báo đòi hỏi sự hiểu biết về lý thuyết kinh tế, hiểu biết thực tế để có thể xác suất hoá bất trắc một cách nhanh nhạy, và tất nhiên không phải là người nói theo.

Cần minh bạch thông tin

Vấn đề của VN là hầu hết thông tin về tài chính và tiền tệ, và DN nhà nước nếu có đều bị độc quyền, không được công bố chính thức và cập nhật. Vì thông tin không được công bố, không được rà soát đánh giá khoa học và độc lập cho nên sự tin cậy của chúng, và giá trị của chúng nếu có cũng rất hạn chế.

Người dân không có thông tin thì người dân sẽ hành động theo cách của người không có thông tin, thí dụ như vụ tăng đột biến giá gạo vừa qua. Người dân nói ở đây cũng bao gồm chính các cơ quan nhà nước, DN và chính Nhà nước. Chỉ mới đây mới thấy hé lộ trên báo chí là năm 2007 dư nợ tín dụng tăng hơn 70%, khối lượng tiền tăng hơn 40%, vượt ngoài suy nghĩ của mọi người, nhưng vẫn không biết đó có chính xác không. 

Ở một môi trường như thế thì đầu cơ là chuyện khó tránh. Gọi là đầu cơ trên thị trường chứng khoán chính là vì thông tin về các Cty trên sàn không đầy đủ và không cập nhật và do đó người đầu tư dựa theo tin đồn mà "lướt sóng" kiểu đánh bạc. Đó là chưa kể sự cần thiết phải giáo dục người đầu tư chứng khoán về nguyên tắc vận hành của thị trường.

Nếu cần nhìn lại thì không phải là xem xét khả năng dự báo, mà Quốc hội cần xem xét trách nhiệm của toàn bộ hệ thống trong việc công bố thông tin, và cần đặt ra yêu cầu xử lý những cơ quan thiếu trách nhiệm.
 
Thử hỏi cho đến nay, ai đã đứng lên đòi hỏi áp dụng kỷ luật đối với tuyệt đại đa số các Cty, đặc biệt là tập đoàn DN quốc doanh không cung cấp thông tin đầy đủ và đúng kỳ các báo cáo tài chính? Ai được phép biết tài chính điện lực như thế nào và điện được sử dụng ra sao với giá cả ra sao?

Tình hình thông tin về kinh tế-xã hội vẫn chưa thực sự chuyển đổi. Vì vậy, Quốc hội cần có biện pháp thích hợp, như đưa vào chương trình nghị sự việc lập một uỷ ban xem xét các thông tin cần thiết cho xã hội và dựa vào đó ra nghị quyết yêu cầu Chính phủ công bố thông tin này theo chi tiết và lịch trình Quốc hội quy định. Uỷ ban này sẽ tiếp tục theo dõi và báo cáo việc thực hiện nghị quyết này, và có quyền yêu cầu luật pháp trừng trị những đơn vị nhà nước hoặc tư nhân không tuân thủ.

(*) Các title nhỏ do toà soạn đặt.

Vũ Quang Việt (Liên Hợp Quốc)

Xài sang được... miễn thuế!

Lao Động số 106 Ngày 13/05/2008 Cập nhật: 8:27 AM, 13/05/2008

(LĐ) - Ông Đoàn Nguyên Đức - đã tậu chiếc máy bay Beechcraft King Air 350 loại thương gia giá bảy triệu USD. Thế nhưng sự xài sang của ông Đức lại được "hỗ trợ" bằng cách không phải đóng các khoản thuế.

Là bởi, xài sang thì thật là sang, nhưng luật VN hiện vẫn chưa quy định việc mua máy bay tư nhân phải đóng thuế NK. VN chưa sản xuất được máy bay, cho nên theo quy định, ông Đức cũng được miễn nốt thuế VAT...
 
Trong khi đó, các đại gia hay những người có tiền, lâu nay vẫn phải chịu các loại thuế trên khi mua sắm ôtô từ loại bình thường đến hạng sang.

Cụ thể, thuế NK ôtô nguyên chiếc vừa tăng hai đợt lên mức 83%, thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ôtô được cho rằng sắp tới cũng sẽ tăng và tăng mạnh (có thể lên mức 70% đối với ôtô con 5 chỗ ngồi trở xuống).

Nếu bị áp những loại thuế trên, giá của chiếc máy bay bầu Đức mua có thể sẽ lên đến vài trăm tỉ đồng, trong đó Nhà nước thu được khoản thuế hàng trăm tỉ đồng.

Trong lúc Chính phủ tăng cường kiểm soát chi tiêu và nhập siêu bằng cách tăng thuế để kiềm chế lạm phát, chiếc máy bay bầu Đức mua thoát được các khoản thuế, cũng xem là may. Song, ở VN hiện không thiếu đại gia giàu có, thậm chí còn giàu hơn bầu Đức.

Còn nói về chơi sang, cũng sẽ không thiếu người dám chơi - mua máy bay riêng - như bầu Đức. Nếu làn sóng sắm máy bay riêng bùng nổ mà Nhà nước vẫn chưa có quy định đánh thuế, thì các "quả" xài sang trên sẽ thoát thuế hàng trăm tỉ đồng!

Luật còn hở, vậy bà con nào đã chơi sang thì phải sang cỡ bầu Đức, được miễn thuế!

Thẩm Hồng Thụy

Phóng viên Báo Tuổi Trẻ và Báo Thanh Niên bị bắt tạm giam

Lao Động số 106 Ngày 13/05/2008 Cập nhật: 8:24 AM, 13/05/2008

(LĐ) - Chiều 12.5, hai nhà báo: Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ TP.Hồ Chí Minh) và Nguyễn Việt Chiến (Báo Thanh Niên) bị Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ CA khởi tố, bắt tạm giam. Lệnh khám xét nơi ở và nơi làm việc của hai nhà báo này được thực hiện ngay sau đó.

Cả hai nhà báo này đều bị khởi tố, bắt giam theo Điều 281 Bộ luật Hình sự về tội: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" (đưa tin sai sự thật trong vụ án tại PMU18). Cùng ngày, ông Đinh Văn Huynh - cán bộ Cục CSĐT tội phạm về TTXH (Bộ CA) - cũng đã bị khởi tố, bắt tạm giam.

Nhà báo Nguyễn Văn Hải là Phó văn phòng đại diện Báo Tuổi Trẻ TPHCM tại Hà Nội. Nhà báo Nguyễn Việt Chiến còn là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam.

Chí Tùng

Luật chưa theo kịp

Lao Động số 106 Ngày 13/05/2008 Cập nhật: 7:20 AM, 13/05/2008

(LĐ) - Ông bầu Đức của Hoàng Anh Gia Lai mua cho mình chiếc máy bay Beech King Air 350 làm "xe con" đi lại trên trời để di chuyển cho tiện. Ông đã tạo bất ngờ cho thiên hạ, mặc dù chuyện ông mua máy bay riêng đã râm ran từ lâu.

Thiên hạ cũng khen rằng, ông bầu Đức rất giỏi làm thương hiệu. Lúc trước, ông mua cầu thủ số 1 Thái Lan Kiatisak với giá choáng ngợp cũng là cách làm thương hiệu.

Báo chí bình luận về ông với không ít giấy mực, tính ra tiền mua cầu thủ Kiatisak cũng đủ cho ông huề với tiền chi cho quảng cáo không mất tiền, vì báo chí nói về Hoàng Anh Gia Lai mua cầu thủ Thái Lan rất vô tư.

Nay chiếc máy bay cũng thế, qua cú tạo bất ngờ này, một lần nữa tên tuổi của ông bầu Đức -  tất nhiên là gắn với thương hiệu Hoàng Anh Gia Lai - được sáng loáng.

Doanh nhân giỏi, tôn trọng pháp luật, làm giàu cho cá nhân và đóng góp cho xã hội thì đáng cho người đời kính nể. Vừa qua có một vài doanh nhân mua xe hơi với giá 1 triệu đô đã rất ấn tượng.

Trước khi họ cưỡi chiếc xe đó, họ đã đóng thuế với số tiền lớn cho ngân sách. Mong sao có thật nhiều người giàu có do làm ăn chân chính, đóng góp nhiều tiền thuế cho quốc gia.

Nay có doanh nhân bỏ qua đẳng cấp xe hơi, mua luôn máy bay càng ấn tượng. Máy bay có giá 7 triệu đôla thì chắc sẽ đóng thuế nhiều hơn xe hơi giá 1 triệu đôla. Nhưng hiện ở nước ta, máy bay được miễn tất cả các loại thuế.

Tính ra thật không công bằng, xe hơi chịu thuế còn máy bay thì không. Đúng ra phải xây dựng các mức thuế phù hợp để tạo nguồn thu cho ngân sách, đồng thời tạo điều kiện cho doanh nhân đóng góp trách nhiệm với xã hội.

Rồi đây sẽ có nhiều doanh nhân mua máy bay như ông bầu Đức, sự đóng góp cho ngân sách sẽ không nhỏ. Họ là những công dân góp phần chứng minh diện mạo của một quốc gia hội nhập và phát triển.

Ông bầu Đức cũng gây ra bất ngờ cho pháp luật. VN chưa có tiền lệ này nên chưa có quy định pháp luật điều chỉnh cho hoạt động bay của phương tiện cá nhân. Máy bay của bầu Đức nằm ở sân bay Tân Sơn Nhất chưa biết đến khi nào thì bay được, và chủ nhân thì chờ được cấp phép để đi lại làm ăn.

Cuộc sống vẫn "lừng lững đi tới", khiến cho đôi khi pháp luật và các cơ chế của Nhà nước không theo kịp. Dẫu có muộn mằn cũng phải xây dựng các quy định pháp luật cho hoạt động bay của các phương tiện cá nhân, có chính sách thuế phù hợp để thiết lập trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp và trách nhiệm của Nhà nước trong việc bảo vệ quyền lợi hoạt động đối với người đã nộp thuế.

Lê Thanh Phong

"Bầu Đức" có phải là người VN đầu tiên sở hữu máy bay?

Lao Động số 106 Ngày 13/05/2008 Cập nhật: 8:00 AM, 13/05/2008

(LĐ) - Nhiều người cho rắng "bầu Đức" là người VN đầu tiên sở hữu máy bay. Tuy nhiên, nhiều người tại Bạc Liêu cho rằng, chính công tử Bạc Liêu Trần Trinh Huy mới là người VN đầu tiên sở hữu máy bay riêng.

Công tử Bạc Liêu tên thật là Trần Trinh Huy, SN 1900, mất 1973, là con của một gia đình địa chủ giàu có vào loại nhất miền Tây. Ông đã từng du học tại Pháp, khi về nước nổi tiếng là người ăn chơi khắp Nam Kỳ lục tỉnh.

Ông Phan Kim Khánh, bà Phan Thị Vân và Phan Thị Sang (cùng gọi công tử Bạc Liêu bằng cậu ruột) cho biết: hồi còn ở bên Pháp, thấy nông dân đi thăm ruộng bằng máy bay, về Bạc Liêu Trần Trinh Huy nói với cha mình là ông hội đồng Trần Trinh Trạch nên mua một chiếc máy bay để đi thăm trên 145.000ha ruộng của mình.

Sau khi mua máy bay, công tử Bạc Liêu thuê một phi công người Pháp lái cho mình. Trong một lần đi thăm đồng, có lẽ thấy lái máy bay chẳng có gì khó nên đề nghị với viên phi công này cho mình lái thử. Hậu quả là đã đâm xuống ruộng tại ấp Cái Dầy, huyện Vĩnh Lợi. Lần khác, ông lái may bay đến tận... Thái Lan và bị bắt. Sau đó được cha ruột là ông Trần Trinh Trạch chuộc về.

Sau lần đó, hội đồng Trạch không cho công tử Bạc Liêu sở hữu chiếc máy bay này nữa. Nhà văn Phan Trung Nghĩa - người có nhiều công trình nghiên cứu về công tử Bạc Liêu - cho biết: Công tử Bạc Liêu có mua và lái máy bay, nhưng sau đó bán lại cho một quan tây. Ông không sở hữu lâu dài chiếc máy bay này.

Nhật Hồ

Thanh niên nông thôn loay hoay với bài toán việc làm

Lao Động số 106 Ngày 13/05/2008 Cập nhật: 9:24 AM, 13/05/2008

(LĐ) - Sóc Sơn là huyện nghèo, thuộc vùng sâu, vùng xa của TP.Hà Nội với 3/4 diện tích là đồi núi và rừng đặc dụng. Áp lực chọn nghề và tạo việc làm cho lao động trẻ đang đặt ra nhiều thách thức cho các cơ quan chức năng khi rất nhiều thanh niên mới chỉ tốt nghiệp cấp 2 và 3.

Hướng nghiệp: Chưa được quan tâm

Phạm Thanh Lan ở xã Đa Phúc- Sóc Sơn năm nay sẽ tốt nghiệp cấp 3. Khi được hỏi em có dự định gì sau khi tốt nghiệp, Lan tỏ ra lúng túng: "Lực học của em chỉ ở mức trung bình, không thể thi đại học; còn nếu học nghề thì cũng chưa biết nên chọn nghề nào. Nghe nói, 1 Cty của Nhật ở KCN Bắc Thăng Long đang cần tuyển CN nữ, chỉ cần đủ 18 tuổi và tốt nghiệp cấp 2, em đã đăng ký và được hẹn thời gian đi làm nhưng cũng không biết công việc đó có phù hợp không, vả lại nơi đó cũng xa nhà quá...".

Còn Nguyễn Thị Vinh - xã Tân Minh - Sóc Sơn lại khác. Sức học có hạn cộng với hoàn cảnh không cho phép nên Vinh chỉ học hết cấp 2 rồi ở nhà phụ mẹ bán hàng. Sau 3 năm lao động tự do, giờ Vinh muốn tìm công việc trong nhà máy để có thu nhập ổn định.

Dạo một vòng qua gần 20 DN, đơn vị đào tạo - tuyển dụng với rất nhiều chỉ tiêu, Vinh vẫn không xác định được hướng đi cho mình. Công việc phổ thông thì Vinh chê mức lýõng thấp, việc lýõng cao ðòi hỏi bằng nghề thì Vinh không có, học nghề thì sợ mất thời gian và tốn kém...

Tâm trạng "đứng ở ngã ba đường" đó không chỉ của riêng Lan, Vinh mà còn là nỗi lo của nhiều bạn trẻ cũng như các bậc phụ huynh nông thôn trước mùa tuyển sinh. Không được sự tư vấn từ cơ quan hay tổ chức nào, không có sự định hướng từ phía nhà trường, gia đình, các em hoàn toàn bị động trong việc xác định tương lai nghề nghiệp của mình. Nhiều em chỉ nghĩ đơn giản rằng, không có bằng cấp nhưng có sức khoẻ và sự nhiệt tình. Đó là quan niệm sai lầm vì nếu muốn không thất nghiệp thì phải có nghề, mà muốn có nghề, thanh niên phải được đầu tư định hướng ngay từ đầu.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Chinh - Phó Giám đốc Trung tâm Giới thiệu việc làm thanh niên HN nhận định: "Lâu nay công tác tuyên truyền, hướng nghiệp và đào tạo nghề cho thanh niên nông thôn đã bị bỏ qua. Vì vậy, họ rơi vào cảnh: Ở nhà thì nông nhàn, nhưng đi làm thì chưa biết vào đâu, làm gì vì không có kỹ năng. Muốn giải quyết việc làm cho đối tượng này, các cơ quan chức năng cần sớm quan tâm đến việc mở rộng ngành nghề đào tạo, làm tốt hơn nữa công tác thông tin tới người LĐ".

Việc làm: Thiếu thông tin

Ngày hội việc làm thanh niên do Huyện đoàn và Phòng LĐTBXH huyện Sóc Sơn tổ chức ngày 11.5 thu hút 17 đơn vị, DN tuyển dụng tham gia với hàng ngàn đầu việc, trong đó rất nhiều vị trí lao động phổ thông - phù hợp với học sinh mới tốt nghiệp cấp 2 và 3, Tuy nhiên, nhiều thanh niên đã tỏ ra khá bức xúc khi không thể tìm được việc làm ở các DN đóng ở huyện nhà.

Một nhóm gần 10 thanh niên đến từ xã Việt Long- Sóc Sơn đã tốt nghiệp cấp 3 và đã qua học nghề hy vọng tìm được công việc phù hợp, ổn định trong DN đóng ở KCN Nội Bài, nhưng tìm mỏi mắt cũng không có. Hầu hết các đơn vị, DN tham gia đều đóng ở KCN Thăng Long, Đông Anh và bên thành phố.

Việc thì không thiếu nhưng Nguyễn Văn Hồng so sánh: Chúng em đi làm mộc, cơ khí tự do ở gần nhà thu nhập mỗi tháng cũng được 1,5-2 triệu đồng, vậy mà mức lương trong các DN trả chưa được bằng thế, trong khi phải chi tiêu thêm các khoản đi lại (KCN Thăng Long cách Sóc Sơn gần 30km), thuê nhà, ăn uống... Huyện nhà cũng có KCN, cụm CN mà không tạo điều kiện cho con em mình vào làm việc mà phải sang huyện khác tìm việc thì thật vô lý.

Thiếu thông tin về tuyển dụng, đào tạo và thông tin không đầy đủ là điểm yếu của phần lớn thanh niên nông thôn hiện nay.

Nguyễn Văn Nghĩa - xã Xuân Thu - Sóc Sơn bày tỏ: Chúng em đã thuộc vùng sâu, vùng xa, thiệt thòi đủ thứ, nay lại không có thông tin nên cơ hội tìm việc đã khó lại càng trở nên khó khăn. Vì vậy, rất mong được sự quan tâm của các tổ chức, cơ quan, đơn vị trong việc tuyên truyền, đưa thông tin làm cầu nối giúp thanh niên nông thôn chọn nghề, tìm việc.

Ngọc Lan

Động đất tại Trung Quốc: Số người thiệt mạng đã lên tới gần 10 nghìn

Lao Động Điện tử Cập nhật: 9:09 AM, 13/05/2008

(LĐĐT) - Số người thiệt mạng trong trận động đất mạnh ngày 12.5 tại Trung Quốc đã tăng lên 9.219, Tân Hoa Xã dẫn nguồn từ Bộ Nội vụ Trung Quốc lúc 8 giờ sáng nay (13.5).

Theo Hãng tin AP, trận động đất này mạnh 7,9 độ richter (thông tin ban đầu cho biết trận động đất này mạnh 7,8 độ richter) đã tàn phá nhiều địa phương tại Trung Quốc. Gần 10 nghìn người thiệt mạng tập trung tại các tỉnh và thành phố của Tứ Xuyên, Cam Túc, Sơn Tây, Trùng Khánh, Vân Nam, Quí Châu, Hồ Bắc. Trận động đất cũng gây rung chấn lan đến một số quốc gia và vùng lãnh thổ như Việt Nam, Thái Lan, Pakistan, Đài Loan.

Riêng tại Tứ Xuyên, số người thiệt mạng ghi nhận được đến sáng 13.5 là 8.993 người, tại Cam Túc là 132 người, tại Sơn Tây là 85 người và thêm 8 người tại Trùng Khánh và một người tại Vân Nam.

N.B.T tổng hợp