Đối Thoại         Website: Doi-Thoai.com          Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Tin Trong Nước 18.04.08

 

Đối Thoại : Tham nhũng có bản chất cơ cấu: Vừa đá bóng vừa thổi còi

Tham nhũng tại VN là một loại tham nhũng có bản chất cơ cấu. Vì tham vọng duy trì quyền lực nên đảng CS đang ngự trị trên mọi lãnh vực không cho phép, không để một ai đụng chạm đến cơ cấu quyền lực. Một thí dụ điển hình nhất về tham nhũng, một đống rác lớn giữa một thành phố sản xuất ra mùi khó thở khắp thành phố. Nhà nước và đảng CSVN chỉ cho phép dân trong thành phố tự giải quyết mùi khó chịu nhưng cấm đụng đến đống rác !

Cũng vậy, tham nhũng hiện tại phát sinh từ đảng CSVN! muốn giải quyết tham nhũng phải giải quyết đảng CSVN! Đảng CSVN có chấp nhận điều đó không? Có chấp nhận giải pháp biến đống rác thành phố thành phân bón, thành khí đốt không? chẳng những giải quyết mùi hôi thối mà còn biến đống rác trở nên hữu ích

Bài học sơ đẳng  chúng ta cần học là nghiên cứu các trường hợp điển hình. Chúng tôi xin cống hiến một trường hợp điển hình nhất trong ngành giáo dục. Quý vị đi tìm căn nguyên  sẽ thấy giải pháp :

Hãy nghiên cứu trường hợp vị tiến sĩ bí mật, con Ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, bằng cách nào, bằng điều kiện nào, vị tiến sĩ bí mật đi du học Hoa Kỳ ? Tham nhũng tiền bạc hay tham nhũng quyền lực?

http://www.laodong.com.vn/

http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/4/85185.laodong

Viết tiếp việc New7wonders loại 3 kỳ quan thiên nhiên của VN:
Việt Nam cần tự chủ trong cuộc chơi

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 8:19 AM, 18/04/2008

(LĐ) - Xung quanh sự việc New7wonders loại Hạ Long, hàng trăm bạn đọc và nhiều chuyên gia qua các kênh khác nhau bày tỏ đồng quan điểm với Báo Lao Động và cho rằng: VN cần phải tự chủ, chứ không lệ thuộc và mất tiền vô ích cho cuộc đua này.

Bên cạnh đó, việc bầu chọn cần vô tư và đúng với ý nghĩa là quảng bá hình ảnh VN một cách trong sáng. Đặc biệt, hoàn toàn không cần thiết lập UB cấp nhà nước cho vấn đề này.

Tự chủ trong cuộc chơi

Theo thông tin từ các website thì N7W do một cá nhân tên là Bernard Weber sáng lập. Mặc dù công bố là tổ chức phi chính phủ, phi lợi nhuận; song nhiều chuyên gia cho rằng N7W hoạt động có lợi nhuận thông qua quảng cáo và tiền thu được từ các cuộc bầu chọn và hoạt động tài trợ.

Vào năm 2007, UNESCO có hỗ trợ N7W khi khởi đầu chiến dịch thông qua việc tư vấn lựa chọn ứng viên vào danh sách bầu chọn. Sau đó, UNESCO tách khỏi hoạt động này và công bố: UNESCO không có bất cứ mối liên hệ nào với chiến dịch này. Theo người phát ngôn UNESCO thì N7W hướng đến thương mại hơn là bảo tồn di sản.

Như vậy, việc tham gia hay không, tham gia như thế nào hoàn toàn là vấn đề của từng quốc gia, tổ chức. Ngày 17.4, theo các chuyên gia: Với số lượng người truy cập và bầu chọn đông đảo, Hạ Long cũng như hình ảnh VN đã được quảng bá khá tốt qua website này. Hơn thế, với việc truy cập Internet, bầu chọn cho Hạ Long không mất quá nhiều công sức, tiền bạc và hoàn toàn đúng đắn, nên làm. Các chuyên gia khẳng định: Điều cốt yếu là VN cần tự chủ trong cuộc chơi.

Việc bầu chọn cần thực hiện vô tư với mục đích quảng bá trong sáng. Đặc biệt, những thoả thuận với N7W phải rõ ràng và trên nguyên tắc không lệ thuộc, phi tài chính và không ràng buộc pháp lý.

Không nên hao tiền tốn sức

Trong thời gian qua, đã có những ý kiến đề xuất cần thành lập một UB cấp nhà nước cho cuộc vận động bầu chọn. Tuy nhiên, như khuyến cáo của UNESCO, căn cứ những thông tin về N7W thì các chuyên gia cho rằng điều này là không cần thiết.

Bạn đọc Minh Nghĩa (TPHCM) cho rằng: Ban vận động cần tìm hiểu kỹ luật chơi và tiếp tục tổ chức bầu chọn Hạ Long. Chúng ta không nên "ném tiền qua cửa sổ" nếu như phải tham gia cuộc chơi không vô tư, vụ lợi tiền bạc. Nếu N7W đưa ra các điều kiện khó chấp nhận, đặc biệt nếu ảnh hưởng đến lòng tự trọng dân tộc thì VN nên tẩy chay.

Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, luật gia Hữu Dung cho biết: Việc bầu chọn Hạ Long chỉ mang ý nghĩa quảng bá hình ảnh thiên nhiên của Hạ Long, qua đó làm cho bạn bè quốc tế biết đến VN. Vì thế, nên dừng lại ở một ban vận động hiện nay là đủ. Luật gia này nêu rõ quan điểm: Sẽ là quá lãng phí và vô bổ nếu EVN Telecom hay DN nào đó đưa tiền cho N7W chỉ để thoả mãn cuộc chơi.

Anh Xuân

 

http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/4/85161.laodong

Xung quanh việc Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh bị đe doạ:
Dứt khoát khởi tố chứ không xử phạt cho qua

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 8:13 AM, 18/04/2008

(LĐ) - Xung quanh việc ông Nguyễn Duy Hưng - Bí Thư Tỉnh uỷ tỉnh Quảng Ninh bị nhắn tin đe dọa vì ông đã chỉ đạo triệt phá hoạt động buôn lậu than trên vùng Quảng Ninh, chiều 17.4 PV Báo Lao Động đã có buổi trao đổi với ông Nguyễn Duy Hưng.

 Ông Hưng cho biết:

- Nạn khai thác than thổ phỉ ở Quảng Ninh đã có từ năm 2002 - 2003, nhưng thời điểm này, nạn khai thác than ngoài luồng "bùng phát" rất lớn. Tỉnh uỷ Quảng Ninh đã chỉ đạo truy tìm và xác định nguồn gốc bắt đầu từ việc Tập đoàn Than - Khoáng sản (TKV) mở chiến dịch tận thu than bằng cách mở các lò nhỏ với quy mô từ vài chục vạn tấn đến vài triệu tấn và đã giao cho các tư nhân vào khai thác.

Theo số liệu báo cáo của Công an tỉnh thì TKV đã ký hàng loạt hợp đồng với các đơn vị ngoài vào khai thác. Về phía địa phương, Sở Kế hoạch Đầu tư đã cấp phép cho hơn 100 DN khai thác nhỏ lẻ không đủ điều kiện, khai thác lén lút...
 
Khi UBND tỉnh mở chiến dịch cao điểm
xử lý vi phạm trong khai thác buôn bán vận chuyển than trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh, đã xử lý 382 lò than thổ phỉ, tạm giữ 600 xe ôtô, 10 tàu chở than trái phép cùng hàng chục thiết bị chuyên dụng khai thác than trái phép, tịch thu 5 vạn tấn than trị giá ước khoảng 20 tỉ đồng, bắt 46 vụ, xử lý 600 đối tượng tổ chức khai thác than trái phép... Từ 8.4 đã bắt giữ được 104 tàu chở than tại cửa khẩu Vạn Gia, trong đó chỉ có 3 tàu có giấy tờ hợp pháp, số còn lại toàn chứng từ ma, không có hồ sơ.

Điều thật buồn cười là trong số những hồ sơ ma của các Cty, có những ông giám đốc ký trong hồ sơ chỉ là những ông nông dân không biết chữ, thậm chí còn có ông đang ngồi tù vì nghiện ma tuý.

Việc xuất lậu than trong năm 2007 đã làm thất thoát hơn 10 triệu tấn, gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ đồng, gây rất nhiều vấn đề phức tạp tại địa phương, là nguyên nhân xuất hiện tình trạng băng nhóm tội phạm tranh giành ảnh hưởng khai thác và xuất lậu than.

- Số tàu chở than lậu đang tạm giữ tại cửa khẩu Vạn Gia sẽ xử lý như thế nào, thưa ông?

- Chúng tôi sẽ phân loại, đối với 3 tàu đủ giấy tờ sẽ xử lý hành chính. Còn 101 tàu sẽ tịch thu, chuyển cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật. Các đối tượng cấp hoá đơn, tạo điều kiện cho khai thác trái phép... sẽ khởi tố vụ án với quan điểm làm thật nghiêm.

Tỉnh đã tổ chức 4 đoàn thanh tra xử lý vấn đề than lậu. Các đối tượng đã đối phó bằng cách: Các tàu đã có than thì cho chạy lòng vòng trốn trong các vịnh. Những bãi than lậu trên bờ, các chủ than cho đào hố để chôn lấp nhằm "qua mặt" cơ quan chức năng. Chúng tôi sẽ tiến hành truy bắt để xử lý số than lậu và phương tiện này.

- Với những đối tượng là cán bộ, nhân viên đã tiếp tay cho việc khai thác, vận chuyển than trái phép...  sẽ xử lý thế nào?

- Những giám đốc nào tạo điều kiện cho các đối tượng vào khai thác than trái phép để ăn chia với nhau thì tỉnh sẽ cùng đồng chí Chủ tịch Hội đồng quản trị và Tổng Giám đốc TKV xử lý nghiêm theo pháp luật. Những cán bộ của Hải quan, Biên phòng ở cửa khẩu Vạn Gia tiếp tay cho việc xuất lậu than qua biên giới thời gian qua, chúng tôi đã yêu cầu thay hết và phải về làm kiểm điểm. Bản thân lãnh đạo hai ngành đó cũng phải kiểm điểm nghiêm khắc về vấn đề này.

- Việc mạnh tay chống nạn khai thác và buôn lậu than đã xuất hiện những đối tượng "bắn tin"  đe dọa cá nhân ông và gia đình. Điều này có là điều đáng ngại không, thưa ông?

- Rất mừng là khi có việc đe doạ xảy ra, đồng chí Trương Tấn Sang - Uỷ viên Bộ Chính trị, thường trực Ban Bí thư yêu cầu nối máy 24/24h giữa Bí thư Tỉnh ủy với thường trực Ban Bí thư để trực tiếp chỉ đạo; chỉ đạo Ban chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng TƯ xuống phối hợp; yêu cầu dứt khoát khởi tố điều tra làm rõ chứ không chỉ xử phạt cho qua.

Việc đe doạ cũng không đáng ngại vì chúng ta có quân đội, công an, và đã có các phương án bảo vệ. Hơn nữa, còn có nhân dân bảo vệ tôi. Các đồng chí lão thành cách mạng, cán bộ hưu trí cũng gọi điện cho tôi, khẳng định những người cộng sản luôn đứng bên cạnh chúng ta....

- Xin cám ơn ông!

Công Thắng thực hiện

 

http://www.laodong.com.vn/Home/chinhtri/2008/4/85164.laodong

Kỳ họp thứ 13, HĐND TP.Hà Nội khoá XIII:
Thông qua đề án hỗ trợ người dân bị thu hồi đất

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 7:16 AM, 18/04/2008

 

 

 

(LĐ) - Đề án "Một số giải pháp hỗ trợ ổn định đời sống, học tập, đào tạo nghề và việc làm cho các hộ dân vùng chuyển đổi mục đích sử dụng đất nông nghiệp" đã được HĐND TP.Hà Nội thông qua trong phiên khai mạc kỳ họp thứ 13, HĐND TP.Hà Nội khoá XIII hôm qua (17.4).

100% số đại biểu có mặt đã nhất trí thông qua đề án với các giải pháp cụ thể: TP sẽ cấp ban đầu 50 tỉ đồng để thành lập quỹ hỗ trợ ổn định đời sống, phổ cập giáo dục, học nghề và việc làm cho các hộ dân bị thu hồi trên 30% đất sản xuất nông nghiệp được giao; hỗ trợ 100% kinh phí bảo hiểm y tế cho người trên 60 tuổi với nam và trên 55 tuổi đối với nữ.

Trợ cấp khó khăn cho người già, cô đơn có hoàn cảnh đặc biệt, với mức hỗ trợ tương đương 30kg gạo/người/tháng; hỗ trợ một lần kinh phí đào tạo một nghề cho người trong độ tuổi lao động, có nhu cầu học nghề bằng hình thức cấp thẻ học nghề... Tuy nhiên, không ít đại biểu đã tỏ ra băn khoăn về tính khả thi của dự án.

Cũng trong ngày đầu tiên của kỳ họp, HĐND TP đã nhất trí thông qua Nghị quyết về: Thực hiện chế độ, chính sách đối với cán bộ MTTQ, đoàn thể ở xã, phường, thị trấn; những giải pháp chủ yếu và một số cơ chế chính sách để phát triển kinh tế thủ đô sau khi nước ta trở thành thành viên WTO; một số chế độ, định mức chi tiêu tài chính phục vụ hoạt động của HĐND các cấp TP.

Sáng nay (18.4), HĐND TP sẽ tiến hành phiên chất vấn và trả lời chất vấn về một vấn đề "nóng" được đại biểu và cử tri quan tâm: Tình hình quản lý, sử dụng thuốc kích thích tăng trưởng cho rau; tình hình thực hiện thu các loại phí như phí kinh doanh, sử dụng vỉa hè; cắt giảm chi tiêu công... 

Thu Huyền

 

http://www.laodong.com.vn/Home/skbl/2008/4/85213.laodong

Kinh doanh kiểu... côn đồ

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 8:32 AM, 18/04/2008

 

 

 

(LĐ) - V ừa mới qua vụ băng cướp trả thù những người dân chống cướp tại TPHCM, lại đến vụ nhân viên của cơ sở cung cấp suất ăn công nghiệp Mai Phú Phương (Biên Hoà, Đồng Nai) hành hung công nhân chỉ vì công nhân chê cơm dở; đánh cả một chiếc xe bảy chỗ, đưa người và hung khí vào tận Xí nghiệp Tam Phước trong KCN Tam Phước (huyện Long Thành, Đồng Nai) để đánh người.

 Hành động này không chỉ mang tính côn đồ hung tợn, mà còn xem thường luật pháp.

Phương châm của giới kinh doanh từ ngàn đời nay, dù ở ta hay trời tây, thì đều phải luôn lắng nghe ý kiến của khách hàng, từ đó ngày càng hoàn thiện dịch vụ, sản phẩm của mình. Những Cty lớn, kinh doanh nghiêm túc và cầu thị luôn đi tìm các kênh thông thoáng để tiếp nhận sự phản hồi từ "thượng đế".

Thế nhưng, cơ sở Mai Phú Phương lại chẳng coi phương châm đó là gì. Bị chê cơm dở, cự cãi, là sau đó đánh xe đưa người đến tận nơi hành hung người khác. Cách kinh doanh này gợi nhớ những quán "cơm tù" dọc quốc lộ 1 trước đây. Mỗi khi xe dừng, khách bị rào lại ép ăn đĩa cơm vừa dở vừa mất vệ sinh với giá trời ơi; những người không ăn, hoặc ăn mà buột miệng chê  thì được... ăn thêm đòn.

Tình trạng nhức nhối này vài năm qua đã bị dẹp dần. Bởi chính những chủ quán "cơm tù" ngày trước cũng dần nhận thức được rằng, nếu còn tiếp tục làm thế là tự giết mình trên thương trường.  Hoặc, chính các "thượng đế" đã cự tuyệt những quán "cơm côn đồ", khiến những quán này không còn sống được nữa.

Những tưởng chừng ấy thời gian, với bao vụ việc điển hình bị xử lý đã được phản ánh trên báo chí cũng đủ để những cơ sở kinh doanh như Mai Phú Phương "sáng" ra. Nhưng đằng này, sự phản hồi về chất lượng sản phẩm không những không được lắng nghe, mà chất lượng phục vụ lại chính là đòn đánh những ai chê về chất lượng sản phẩm. Ngay cả một bát cơm cho người khác ăn cũng cần phải cho một cách đàng hoàng, chứ đừng nói là suất cơm để bán. Kinh doanh như thế rõ ràng là phi đạo đức, kiểu côn đồ!

Với những cơ sở kinh doanh như vậy, cái giá phải trả không chỉ là sự cự tuyệt của người tiêu dùng, mà hành vi côn đồ đánh người giữa thanh thiên bạch nhật, coi trời bằng vung phải bị nghiêm trị. Trường hợp Mai Phú Phương âu cũng là một bài học cho những cơ sở kinh doanh khác...  

Thẩm Hồng Thuỵ

 

http://www.laodong.com.vn/Home/xahoi/2008/4/85141.laodong

Khai tử mẹ đẻ để có đất

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 10:02 PM, 17/04/2008

(LĐ) - Vụ việc "hồn ma điểm chỉ" ở TP.Quy Nhơn chưa được giải quyết dứt điểm thì bạn đọc lại thông tin tiếp, mẹ vợ ông chủ tịch phường đang khoẻ mạnh đã bị chính quyền hường "cho chết" để người con trai có được miếng đất bạc tỉ.

Trước đây, dư luận ở TP.Quy Nhơn đã xôn xao khi báo Lao Động phanh phui "hồn ma điểm chỉ" xảy ra ở phường Nhơn Hoà (TP.Quy Nhơn). Nhờ sự tiếp tay đắc lực của Phó Chủ tịch UBND phường Trần Duy Thứ (nay là Chủ tịch), một cụ bà đã mồ yên mả đẹp được 3 năm bỗng sống lại để "lăn tay điểm chỉ" bán đất.

Nay đi tìm nguyên nhân vì sao bà Trần Thị Sơn - mẹ vợ ông Thứ - Chủ tịch phường - đang sống khoẻ mạnh, nhà ở ngay cạnh UBND phường lại bị chính quyền địa phương "cả gan" xác nhận đã chết, mới hay rằng ngày 12.5.1988, ông Trần Ngọc Lệnh - trú tại tổ 1 Nhơn Bình - có đơn gửi UBND xã (đơn vị hành chính lúc bấy giờ) và TP. Quy Nhơn nội dung xin chính quyền xem xét vì ông "rất thèm khát được đất sản xuất, chăn nuôi" (trích nguyên văn).

Đích nhắm của ông Lệnh là lô đất liền kề đường dẫn vào trung tâm TP đã được ông mô tả cụ thể trong đơn: "Đông giáp ao hồ đường vào Cty vật tư; nam giáp quốc lộ 19; bắc giáp gò thổ mộ; tây giáp ruộng lúa".

Thực tế, lô đất chiều ngang 12m, chiều dài 35m này vốn thuộc hành lang an toàn của đường dây 22kV Hùng Vương - Võ Thị Sáu do Điện lực Bình Định thiết lập, quản lý từ năm 1982.

Ngày 25.5.1988, Chủ tịch UBND xã Nhơn Bình Đinh Văn Quán bút phê vào đơn xin đất và hào phóng ban thêm cho đương sự quyền được "nâng nền, xây dựng lán trại sửa xe"! Được chính quyền tạo điều kiện mở đường đột nhập khu đất đắc địa rộng 420m2, chờ đợi gần một thập kỷ sau, khi quốc lộ 19 mở rộng thành trục nội thị xương sống mang tên Hùng Vương, ông Lệnh quyết tâm thanh toán "chướng ngại vật" còn lại, tức đường dây điện 22kV.

Trong đơn gửi Điện lực Bình Định, Chi nhánh điện Quy Nhơn, UBND phường Nhơn Bình, ông Lệnh đã nhẫn tâm viết: "Bản thân tôi là thương binh ở chiến trường, ngày về lại gặp lúc bố mẹ đã qua đời (thực tế mẹ ông là bà Trần Thị Sơn vẫn sống) (...). Năm 1988, tôi làm đơn xin tạm sử dụng đất dưới đường dây điện để trồng rau và làm nhà tạm sửa xe kiếm sống qua ngày. Nay vì các cháu khôn lớn, không có chỗ học tập; nhà tạm quá nhỏ, lại thấp, rất ảnh hưởng đến sức khoẻ (...), kính mong quý cấp giúp đỡ cho tôi được di dời đường dây điện để sửa thêm nhà và phát triển thêm diện tích sửa xe để kiếm thêm thu nhập cho các cháu tiếp tục học tập".

Ông Lệnh cam kết bỏ tiền dịch chuyển đường dây lô đất tại thời điểm ấy, giá thị trường không dưới 3 tỉ đồng).

Đơn gửi đi ngày 15.5.2006, thì ngay trong ngày đã có ngay được "xác nhận" của cả khu vực I lẫn UBND phường Nhơn Bình!

Việc ông Lệnh khai, lãnh đạo phường Nhơn Bình đã cố tình chứng thực man. Mẹ ông Lệnh - là bà Trần Thị Sơn - đang sống bình yên tại căn nhà kề cận UBND phường.

Kịch tính hơn, cụ Sơn không ai khác mà chính là mẹ vợ Chủ tịch Trần Duy Thứ - người không can dự bằng giấy trắng mực đen vào vụ dựng khống hồ sơ thương tâm, song cũng khó có thể nói là bị anh em trong nhà và đồng liêu... qua mặt.

Không chỉ chính quyền Nhơn Bình, xung quanh vụ chiếm dụng lô "đất vàng" còn có vai trò phụ hoạ khó hiểu của Điện lực Bình Định. Cơ quan này - hơn ai hết, biết phần đất lưu không dưới hành lang an toàn lưới điện là đất do Nhà nước quản lý, nhưng khi xúc tiến hồ sơ kỹ thuật (tháng 7.2006), vẫn thản nhiên xác định ông Lệnh là chủ lô đất, để rồi lấy "nhu cầu" ông này làm một trong những... cơ sở lập dự toán.

Những chuyện "lạ" ở Nhơn Bình có vai trò của chính quyền đã được báo Lao Động "điểm mặt, chỉ tên" gây bức xúc trong dư luận, bất bình trong nhân dân. Điều đó gây mất niềm tin của người dân với cấp chính quyền gần dân nhất.

Chính quyền thành phố Quy Nhơn không thể im lặng.

VPMT

 

http://www.laodong.com.vn/Home/xahoi/2008/4/85208.laodong

Thanh Hoá: Có thể xảy ra "thảm họa môi trường"

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 8:31 AM, 18/04/2008

 

 

 

(LĐ) - Đêm 16.4, UBND tỉnh Thanh Hoá triệu tập cuộc họp khẩn cấp về công tác phòng, chống dịch tai xanh. Dịch ðã lan ra 22 huyện, thị.

Đặc biệt, do lợn mắc dịch tai xanh tăng với tốc độ nhanh chóng mặt trong các ngày 6-8.4 nên các địa phương phải tiêu hủy ồ ạt, không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, do đó đang đe dọa có thể xảy ra thảm họa môi trường.

Trước tình hình đó, Ông Mai Văn Ninh - Chủ tịch UBND tỉnh - chỉ đạo: Đối với những gia trại, trang trại nuôi từ 10 con lợn trở lên, con nào ốm phải tiêu hủy ngay, những con khỏe thì tập trung chăm sóc, tăng cường thể lực để lợn có sức đề kháng chống chọi được bệnh dịch.

Chủ tịch các huyện căn cứ vào nguồn tiền được cấp nhanh chóng hỗ trợ cho nhân dân có lợn bị tiêu hủy để bà con khắc phục khó khăn trong cuộc sống. Ông Ninh cho biết thêm, ngày 17.4, Bộ Quốc phòng sẽ cử lực lượng vào hỗ trợ Thanh Hoá xử lý vấn môi đề trường.

Anh Tuấn

 

http://www.laodong.com.vn/Home/kinhte/2008/4/85152.laodong

Pacific Airlines lại gặp "bão" ở miền Trung

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 7:58 AM, 18/04/2008

(LĐ) - Ngày 14.4, Pacific Airlines (PA) lại phải đương đầu với một "cơn bão" mới với các quyết định đột ngột nâng giá dịch vụ từ 2,5 đến 9,5 lần; thu hồi mặt bằng PA được sử dụng tại sân bay quốc tế Đà Nẵng.

"Cơn bão" đã khiến nhà vận chuyển hàng không này điêu đứng khi phải hoãn hơn 30 chuyến bay, làm hàng ngàn hành khách bị ảnh hưởng... Phải nhờ đến sự can thiệp cuối cùng của Bộ GTVT và Chính phủ thì vụ việc mới tạm được dàn xếp.

Thêm một đòn nặng vào PA

Văn phòng đại diện Pacific Airlines cho biết, vừa nhận được quyết định (số 159/QĐ-CCMT) của Cụm cảng hàng không Miền Trung, ban hành các đơn giá mới về dịch vụ, lệ phí phục vụ mặt đất và giá trọn gói tại các sân bay ở miền Trung kể từ ngày 1.4.2008.

Theo đó, có đến 9 loại dịch vụ đồng loạt tăng giá bất thường, gấp từ 2,5- 10 lần so với trước. Giá mỗi chuyến xe buýt vận chuyển hành khách từ sân đỗ đến nhà chờ (và ngược lại) tăng từ 450.000 đồng/chuyến lên... 4,3 triệu đồng/chuyến, gấp hơn 9,5 lần; giá thuê xe băng chuyền hành lý tăng 300.000 đồng/giờ lên 1 triệu đồng; quầy làm thủ tục hàng không tăng từ 900.000 đồng lên 5,8 triệu đồng...

Được biết, dịch vụ mặt đất tại các sân bay trong nước hiện nay nói chung và các sân bay tại miền Trung nói riêng là dịch vụ độc quyền. Tuy vậy, theo Luật Cạnh tranh, giá các dịch vụ độc quyền trong bất cứ lĩnh vực nào cũng phải chịu sự giám sát, phê duyệt của cơ quan thẩm quyền nhà nước.

Với quyết định đơn phương nâng giá dịch vụ mặt đất lần này, Cụm cảng HK Miền Trung đã bất chấp những quy định trên. Được biết, việc tăng giá dịch vụ mặt đất cũng đã xảy ra tương tự tại 2 cụm cảng miền Nam và miền Bắc.

Với lý do sắp xếp lại mặt bằng tạm thời, phục vụ dự án sửa chữa, nâng cấp sân bay quốc tế Đà Nẵng, mới đây, Cụm cảng HK miền Trung lại tiếp tục ra thông báo thu hồi mặt bằng của PA thuê làm thủ tục hàng không.

Việc thu hồi để sắp xếp mặt bằng là tất yếu đối với dự án vừa xây dựng, vừa duy trì hoạt động, tuy nhiên đáng nói là CCHK Miền Trung lại không thông báo có kế hoạch bố trí mặt bằng mới cho PA, khiến DN này bị động trong kế hoạch hoạt động, kinh doanh.

Nhà độc quyền lỗ-khách hàng vạ lây

Lý giải nguyên nhân, cơ sở để tăng giá dịch vụ mặt đất tại các sân bay miền Trung, Phó Chánh văn phòng Cụm cảng HK Miền Trung -  ông Nguyễn Văn Liên cho biết: "Chúng tôi tạm thời chưa áp dụng giá mới, và chỉ mới thông báo đến các hãng trong nước là VNA và PA. Trước sự phản ứng của các hãng hàng không về biểu giá dịch vụ mới, Cụm cảng HK Miền Trung sẽ tổ chức đàm phán, thoả thuận với khách hàng. Có kết quả cụ thể, chúng tôi mới đệ trình Cục HK dân dụng VN, Bộ Tài chính để ban hành và áp giá mới".

Ông Liên cho biết thêm, hiện nay tại nhiều sân bay ở miền Trung đang chịu lỗ về dịch vụ mặt đất. Trong khi tần suất bay của một số sân bay quá thấp (Chu Lai, Tuy Hoà, Phù Cát... chỉ 3 chuyến/tuần), nhưng bộ máy điều hành, nhân công, thiết bị, xe cộ... vẫn phải thường trực để phục vụ.
 
Riêng hệ thống đèn đêm tại sân bay Phù Cát, Bình Định vừa đầu tư 28-30 tỉ đồng, song mỗi chuyến bay chỉ thu dịch vụ có 1,7 triệu đồng. Tổng thu chỉ 3,3 tỉ đồng/năm, trong khi tổng chi hiện nay tại sân bay này là 10 tỉ đồng/năm. Thực trạng này xảy ra tương tự tại các sân bay Tuy Hoà, Chu Lai, thậm chí tại Phú Bài (Huế), Cam Ranh (Nha Trang).

Cũng theo ông Liên, việc PA liên tục trễ giờ bay đã gây thiệt hại cho các đơn vị dịch vụ mặt đất. Dù giá dịch vụ là ký trọn gói, song nếu trễ chuyến bay thì hệ thống điện nước, phòng chờ, xe cộ lẫn nhân công... phải trực, chờ theo giờ trễ của PA tại các sân bay đi-đến mà không được tính thêm tiền. Đây là bất hợp lý, cần phải xem xét tại các hợp đồng kinh tế sẽ ký kết sắp tới.

Được biết, tháng 6.2008, Cụm cảng HK Miền Trung sẽ chuyển đổi thành doanh nghiệp- Tổng Cty Khai thác cảng hàng không Miền Trung. Đây là cơ hội để tách bạch việc quản lý nhà nước với dịch vụ kinh doanh hàng không nói chung. Tuy vậy, các đơn vị, Cty cổ phần làm dịch vụ mặt đất hiện nay thực chất chỉ là Cty mẹ-con, nên cơ chế độc quyền sẽ không dễ xoá bỏ.

Thanh Hải

 

http://www.laodong.com.vn/Home/phapluat/2008/4/85218.laodong

Xung quanh "Vụ wolfram ở Vườn quốc gia Chư Mom Ray"- Kon Tum:
Bài 2: Chọn nhà đầu tư không chỉ chạy theo đồng tiền!

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 8:37 AM, 18/04/2008

(LĐ) - Cách ứng xử của tỉnh Kon Tum trong việc lựa chọn, giới thiệu nhà đầu tư thăm dò, khai thác, chế biến wolfram ở Chư Mom Ray là thiếu nhất quán và nhiều mâu thuẫn. Điều này càng rõ ràng hơn trong phiên làm việc "bất thường" với báo giới ngày 10.4 vừa qua.

Sự phức tạp chắc chắn sẽ còn "leo thang" nếu UBND tỉnh không có giải pháp đúng đắn, minh bạch trong một vụ việc nhiều tính nhạy cảm này.

"Luật" địa phương?
Công bằng mà nói, Cty CP khoáng sản VN đã có công phát hiện (từ tài liệu địa chất) và "đeo bám" dự án wolfram từ 17 tháng qua (được tỉnh Kon Tum đồng tình ủng hộ).

Việc UBND tỉnh Kon Tum thay đổi nhà đầu tư vào giờ chót không chỉ bởi do có nhiều "nhà đầu tư" xếp hàng mà còn do "luật chơi" bất ngờ được thay đổi khi Kon Tum "chợt nhớ ra mình là một... tỉnh nghèo"!

Trong cuộc làm việc với báo giới, cả ông Hà Ban - Chủ tịch UBND tỉnh, và ông Đào Xuân Quý - Phó Chủ tịch UBND tỉnh - đều xác tín rằng tỉnh kiến nghị giao đề án wolfram cho Cty CP khai khoáng Hoà Phát SSG (gọi tắt là Cty Hoà Phát) đã được sự đồng tình của tập thể Thường vụ Tỉnh uỷ Kon Tum nên không thể có sai sót (?).

Về việc này, Báo Lao Động số ra ngày 13.3 vừa qua đã có bài phê phán sai phạm của Thường vụ tỉnh Kon Tum làm sai chức năng vì Thường vụ tỉnh không phải là cơ quan quản lý nhà nước, nên không được quyết định việc chọn nhà đầu tư. Hai lý do căn bản để Kon Tum chọn Hoà Phát được giải thích rằng do Hoà Phát "hứa" sẽ tặng ngay cho tỉnh 10 tỉ đồng (hoặc 10% lợi nhuận) khi đi vào khai thác ("mà Kon Tum là một tỉnh nghèo" - lời lãnh đạo tỉnh - PV); và "Hoà Phát là doanh nghiệp địa phương", sau này sẽ đóng góp cho địa phương, thay vì "nộp" về hội sở ở tỉnh khác - PV.

Điều này đặt ra vấn đề rằng, UBND tỉnh Kon Tum rõ ràng chỉ căn cứ trên tiền nộp cho tỉnh mà chọn nhà đầu tư chứ không chú trọng đến khả năng của nhà đầu tư. Và thực tế, sau khi bị "truất quyền", Cty CP khoáng sản VN đã đệ trình lên cấp Nhà nước cao nhất và tỉnh Kon Tum, rằng doanh nghiệp này sẽ "ngay lập tức" góp cho tỉnh... 15 tỉ đồng, hoặc 15% lợi nhuận sau này. Kỳ thực, Hoà Phát là doanh nghiệp mới thành lập, chưa có kinh nghiệm khai khoáng.

Hơn thế nữa, ông Hà Ban khẳng định rằng nếu trữ lượng lớn, tỉnh sẽ kiến nghị Chính phủ cho phép khai thác theo hình thức cổ phần chứ không phải chỉ Hoà Phát độc quyền. Vì thế mà hiển nhiên, độ tin cậy về trữ lượng sẽ không do tỉnh Kon Tum quyết định. Đây là điều hết sức nguy hại, không rõ tỉnh có nhận thức được điều này?

Cam kết đối xử công bằng với nhà đầu tư
Về chủ trương, Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý cho chuyển chức năng rừng ở vùng mỏ - tiểu khu 663 theo đề án của Cty CP khoáng sản VN. Việc lựa chọn nhà đầu tư thăm dò, khai khoáng cần phải được UBND triển khai khẩn trương để vừa sớm có "thu hoạch" cho nhân dân trong tỉnh, vừa giữ được khu mỏ khỏi bị tàn phá. Vấn đề ai là nhà đầu tư được chọn? và người dân Kon Tum và cả Vườn quốc gia Chư Mom Ray... được gì? Mất gì?

Có vẻ như tỉnh Kon Tum đang ở vào thế rất lúng túng khi công luận lên tiếng về sự thiếu minh bạch, mờ ám, và đối xử bất công với nhà đầu tư có nhiều công sức là Cty CP khoáng sản VN. Theo Chủ tịch UBND tỉnh Hà Ban, tỉnh hiện vẫn phải "liên hệ con thoi" cho dự án và mọi việc vẫn đang chờ Chính phủ quyết định!

Tối 15.4 vừa qua, ông Hà Ban - Chủ tịch UBND tỉnh - đã gọi điện cho phóng viên Báo Lao Động (tác giả bài báo) thông tin: Chủ tịch UBND tỉnh vừa kết thúc cuộc thực địa Chư Mom Ray, đã làm việc tại chỗ với huyện Sa Thầy và BQL Vườn quốc gia Chư Mom Ray. Tại đây, UBND tỉnh đã phê bình gay gắt yếu kém trong quản lý VQG của các cơ quan chức năng và tuyên bố nếu tình trạng này tiếp diễn sẽ "ngay lập tức" cách chức Trưởng BQL VQG Hồ Đắc Thanh...

Đồng thời, ông Hà Ban cũng cho biết tỉnh cam kết sẽ minh bạch trong việc mời gọi đầu tư, đối xử công bằng với các nhà đầu tư. Với riêng "vụ wolfram", đầu tháng 5.2008 tỉnh sẽ mời các nhà đầu tư tâm huyết nhất, có năng lực và đã có công sức đối với dự án để bàn giải pháp thấu tình đạt lý; đợi Chính phủ cho phép sẽ triển khai thực hiện, trên tinh thần hài hoà lợi ích các bên và phát huy bền vững giá trị của dự án wolfram cũng như Vườn quốc gia Chư Mom Ray.

Nguyễn Thịnh

 

http://www.laodong.com.vn/Home/quocte/2008/4/85122.laodong

Chủ tịch Samsung bị buộc tội trốn thuế và bội tín

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 9:12 PM, 17/04/2008

(LĐ) - Cuộc điều tra các cáo buộc tham nhũng tại Tập đoàn Samsung kéo dài 3 tháng qua đã tới hồi kết hôm 17.4, với thông cáo của các công tố viên đặc biệt buộc Chủ tịch Samsung Lee Kun-hee tội trốn thuế và bội tín.

Được thành lập 70 năm trước, Samsung nhanh chóng phát triển thành tổ hợp công nghiệp lớn nhất Hàn Quốc (HQ) bao gồm 60 công ty.

Samsung nổi tiếng không chỉ về lĩnh vực điện tử, mà còn là một trong những cơ sở đóng tàu lớn nhất thế giới, đồng thời tham gia vào nhiều lĩnh vực như tài chính, hoá học và ngành công nghiệp giải trí.

Một số chuyên gia ước tính các hãng của tập đoàn này đóng góp tới 1/5 tổng giá trị xuất khẩu của HQ.

Năm nay 66 tuổi, ông Lee Kun-Hee được thừa kế Tập đoàn Samsung từ người cha Lee Byung-chul vào năm 1987. Với việc xây dựng thương hiệu điện tử Samsung thành công trên thế giới, ông Lee trở thành một trong những người giàu nhất HQ và được coi là nhà quản trị kinh doanh có ảnh hưởng nhất nước này.

Chính phủ HQ bắt đầu cho điều tra vụ bê bối tại Samsung từ tháng giêng năm nay, sau khi có những bằng chứng do cựu luật sư hàng đầu của Samsung là ông Kim Yong-chul cung cấp. Samsung bị tình nghi sử dụng khoản quỹ đen hơn 200 triệu USD chuyên "bôi trơn" các thẩm phán, công tố viên và công chức.

Mặc dù Samsung và cá nhân ông Lee luôn phủ nhận các cáo buộc trên, song ông Lee và các thành viên trong gia đình đã vài lần bị các công tố viên triệu tập tới để thẩm vấn.

Sau lần thẩm vấn mới nhất hôm 11.4, ông Lee cho biết ông nhận trách nhiệm về vụ bê bối làm lung lay Samsung này và sẽ cân nhắc tới thay đổi lớn trong ban lãnh đạo Samsung. Thậm chí, ông còn ngụ ý rằng bản thân có thể từ chức chủ tịch.

Về phía cơ quan công tố, trong thông báo ngày 17.4, họ cũng nói rõ sẽ không bắt giam ông Lee vì điều đó có thể "gây đổ vỡ rất lớn" trong ban quản trị Samsung và thậm chí còn gây hậu quả tiêu cực với nền kinh tế trong điều kiện cạnh tranh toàn cầu đang rất gay gắt như hiện nay. Tuy nhiên, qua xem xét các cáo buộc ầm ĩ từ lâu nói tổ hợp "gia đình trị" Samsung đã sử dụng các vụ giao dịch tài chính không minh bạch để đảm bảo việc chuyển giao tổ hợp từ Chủ tịch Samsung Lee sang con trai ông, phía công tố kết luận: "Tập đoàn Samsung có nhiều vấn đề về cơ cấu như chuyển giao quyền kiểm soát quản lý một cách trái phép".

Mặt khác, cơ quan công tố cũng nêu rõ họ hy vọng cuộc điều tra này có thể tạo cơ hội cho Samsung vượt lên các rắc rối và hồi sinh với tư cách một tập đoàn hạng nhất toàn cầu.

L.L.Q (Theo AP, BBC)

 

http://www.laodong.com.vn/Home/phongsu/2008/4/85130.laodong

Tu nghiệp ở xứ sở hoa anh đào

Lao Động số 87 Ngày 18/04/2008 Cập nhật: 9:31 PM, 17/04/2008

(LĐ) - Có nhiều lý do để lý giải cho việc Bộ trưởng Bộ LĐTBXH Nguyễn Thị Kim Ngân và Trưởng ban Dân nguyện của Quốc hội Trần Thế Vượng quyết định chọn Nhật Bản (NB) - với tư cách là một thị trường lao động của VN - là điểm đến đầu tiên trong nhiệm kỳ công tác của mình.

Lý do đó, diễn đạt theo cách của Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngân, chính là: NB là một thị trường rất phù hợp với tu nghiệp sinh (TNS) và người lao động VN.

Hay nói như ông Trần Thế Vượng: Rất nhiều người trẻ tuổi ở VN khao khát được đến xứ sở của hoa anh đào, nơi có nền công nghiệp lớn bậc nhất thế giới để tu nghiệp...

Bài 1:
Không chỉ có nụ cười ở Sanseikogyo

Ghi chép ở Sanseikogyo

Nhật Bản đang chính mùa hoa anh đào nở. Hoa rực rỡ miên man khắp các con đường Tokyo, Osaka, Gunma..., ắp đầy trong khu vườn quốc gia Shinjuku Gyoen...

Giữa mùa hoa anh đào rộ nở ấy, chúng tôi - những nhà báo được đi cùng Bộ trưởng và Trưởng ban Dân nguyện đến NB - đã may mắn gặp được những người Việt - những TNS rất trẻ đang làm việc trong một nhà máy ở Tokyo - Nhà máy Sanseikogyo, chuyên sản xuất thiết bị cho xe hơi. Đó là Loan (quê ở Phước Long, Bình Phước), Khoa (quê quận 12, TPHCM), Lạc (quê Tam Bình, Vĩnh Long) và khoảng 7 chàng trai, cô gái nữa, tôi không thể nhớ hết tên.

Trong số các em, người đến NB tu nghiệp lâu nhất đã 2 năm rưỡi, người mới nhất chỉ 3 tháng. Họ đến NB qua nhiều công ty cung ứng khác nhau (Tradeco, Lasco...), nhưng hết thảy họ đều rạng ngời một niềm vui, hạnh phúc và vui hơn nữa là bất ngờ được gặp những người từ quê nhà sang thăm, mà toàn những người quan trọng (tất nhiên là không bao gồm cánh nhà báo 4 người chúng tôi).

Lê Hồng Lạc còn hồ hởi xin số điện thoại của đoàn để đến thăm trong thời gian ở Tokyo để đỡ nhớ nhà, dù em mới chỉ xa quê Vĩnh Long chừng 8 tháng. Em kể: Công việc ở nhà máy nhìn chung khá nhàn hạ. Em đang ở năm đầu tu nghiệp, nên trợ cấp tu nghiệp của em mới chỉ cỡ trên 600.000 yen (khoảng 600USD).

Tuy nhiên, kiếm được số tiền đó với một cô gái mới chỉ bước qua tuổi 20 chưa lâu quả là điều mà như em nói, em chưa từng nghĩ đến. Đến năm thứ hai và thứ ba, trợ cấp tu nghiệp sẽ tuần tự tăng lên vì khi đó các em đã có nghề.

Như trường hợp Vũ Đỗ Anh Khoa, tiền trợ cấp của em hiện đạt khoảng 850USD. Khoa thông báo vừa gửi tiền về cho bố mẹ xây nhà ở quận 12 (TPHCM). Em tiếc rẻ: "Chỉ nửa năm nữa là em về nước rồi, giá như chương trình tu nghiệp kéo dài thêm khoảng 2 năm nữa thì tốt biết mấy. Bây giờ bọn em đã có tay nghề khá, thu nhập lại khá cao...

Nhưng em đã dự định, với vốn tiếng Nhật và khả năng tay nghề của mình, em sẽ xin vào làm ở một công ty nào đó của Nhật ở TPHCM hoặc Bình Dương".

Chúng tôi đã vui lây niềm vui của các TNS ở Sanseikogyo. Đúng như những gì Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngân đã nói trong cuộc hội thảo "Giới thiệu chính sách mới về quản lý TNS" tại Tokyo ngày 15.4, rằng: Chương trình đưa TNS VN sang tu nghiệp tại NB từ năm 1992 đến nay, sau 16 năm đã chứng tỏ là một chương trình rất phù hợp (với cả VN và NB).

Bà nói thêm: VN là một đất nước có 85 triệu dân, nhưng có đến 46 triệu người trong độ tuổi lao động (thực tế này khác với NB, là đất nước có độ tuổi trung bình của người dân ở mức cao, lực lượng lao động ít - TG). Phát triển nguồn nhân lực là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của VN và vì lẽ đó xuất khẩu lao động là một giải pháp quan trọng vừa để đào tạo nguồn nhân lực, vừa giải quyết việc làm trong nước.

Bộ trưởng cho rằng, đưa người LĐ đến tu nghiệp ở một đất nước công nghiệp hàng đầu thế giới như NB, người LĐ không chỉ có thêm thu nhập, mà còn học hỏi được tay nghề, tiếp thu được tính kỷ luật và phong cách làm việc của người Nhật, trở về phục vụ đất nước...

Chúng tôi chợt nhớ đến dự định của Vũ Đỗ Anh Khoa: "Trở về làm việc cho một công ty nào đó của Nhật ở TPHCM hay Bình Dương". Con đường của em sẽ chính là con đường của nhiều thanh niên VN trong tương lai, đó là tiếp thu tinh hoa của thế giới về xây dựng quê hương.

Cũng trong cuộc hội thảo kể trên, Chủ tịch Tổ chức Hợp tác đào tạo quốc tế NB (JITCO) - ông Takano Toshio - vui mừng thông báo: Số lượng TNS VN đang tăng rất nhanh. Riêng năm 2007, số lượng TNS VN đã vượt qua Philippines, ngang bằng với Indonesia và chỉ đứng sau Trung Quốc (tổng số TNS VN đã đạt trên 30.000 người).

Tuy nhiên, theo ông Takano Toshio, chương trình này cũng còn tồn tại một số vấn đề, đặc biệt là việc TNS bỏ trốn ra ngoài làm việc bất hợp pháp. Năm 2007, mặc dù tỉ lệ này đã giảm rõ rệt, nhưng số lượng vẫn còn lớn.

Từ cuối năm 2007, NB đã tăng cường quản lý các DN có TNS nước ngoài. Lực lượng cảnh sát cũng tăng cường các chiến dịch truy quét và xử lý những LĐ bỏ trốn và chủ DN tiếp nhận LĐ bất hợp pháp.

Cũng với những lý do trên, trong cuộc làm việc với Bộ trưởng Tư pháp NB, Bộ trưởng Y tế NB cũng như với JITCO, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngân đã đề xuất: NB cần nghiên cứu tăng số lượng và mở rộng ngành nghề tiếp nhận TNS VN sang NB như y tá, các nghề trong lĩnh vực dịch vụ; tăng thời gian tu nghiệp tại NB từ 3 lên 5 năm, trong đó có 1 năm tu nghiệp và 4 năm thực tập kỹ năng; đề nghị cấp giấy chứng nhận về tay nghề, tiếng Nhật cho người LĐ sau khi hoàn thành hợp đồng để họ dễ tìm kiếm việc làm khi trở về VN; đề nghị phía NB có những biện pháp quản lý chặt chẽ và xử lý những DN tiếp nhận LĐ bỏ trốn ra ngoài làm việc bất hợp pháp...

Vẫn còn tình trạng "ăn xổi"

Gặp gỡ người LĐ, gặp giới chủ và thăm những nhà máy, chúng tôi không khỏi lo ngại, đó là vẫn còn tình trạng "ăn xổi" của một số DN VN. Đánh giá của cơ quan quản lý nhà nước và của chính các DN "làm" thị trường NB cho thấy, những công ty VN có uy tín đưa lao động sang tu nghiệp NB chỉ đếm trên đầu ngón tay: LOD, Lasco, Airseco, Suleco, Quốc Dân, Inmasco, AIC...

Một số DN khác dù không đưa được nhiều TNS nhưng cũng đã có những cố gắng tìm hiểu thị trường, đối tác, đầu tư mạnh mẽ về con người, cơ sở đào tạo, tuyển dụng...

Song song với đó, dù không nhiều, nhưng đã có những DN coi việc đưa TNS sang Nhật là "miếng ngon". Họ thu tiền đặt cọc nhiều (trên 10.000USD), tiền "ABC" cũng nhiều... và bỏ mặc TNS, thậm chí còn mong TNS trốn hợp đồng để mặc nhiên bỏ túi cả nghìn USD tiền đặt cọc... Số DN này, theo Cục QLLĐNN, chắc chắn sẽ không tồn tại được với cơ chế luật pháp về quản lý xuất khẩu lao động hiện nay.

Còn chuyện TNS bỏ hợp đồng hoặc trốn ở lại sau khi hết hạn hợp đồng, dù đã giảm đáng kể, song vẫn là chuyện "biết rồi khổ lắm nói mãi". Ở một khía cạnh nào đó, ấy cũng chính là sự "ăn xổi" của TNS: Thấy trước mắt mà không thấy hậu quả.

Về việc này, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng có trách nhiệm không chỉ của cá nhân TNS, của chủ sử dụng LĐ, mà còn do cơ chế của cả hai nước. Tuy nhiên, từ tháng 7.2007, Luật Người LĐ VN đi làm việc ở nước ngoài đã có hiệu lực, đã có những quy định rất chặt chẽ và xử phạt nghiêm minh người LĐ, DN vi phạm hợp đồng, vi phạm luật pháp VN cũng như luật pháp nước sở tại.

Kèm đó là hệ thống khá hoàn chỉnh các quy định khác về quản lý DN, quản lý TNS..., chắc chắn tình trạng trốn hợp đồng sẽ giảm và chấm dứt.

Còn một ý kiến không thể không đưa ra, đó là tiền đặt cọc (để đảm bảo không trốn hợp đồng) hiện nay TNS phải nộp là khá cao. Điều này tạo nên gánh nặng trước khi đi cho TNS (dù rằng đó vẫn là tiền của các em). Nhiều nhà phải vay lãi để cho con em được đi. Sức ép trả nợ nhanh cũng là nguyên nhân khiến các em trốn khỏi nhà máy tìm công việc lương cao hơn...

Nhiều quan điểm cho rằng, tiền đặt cọc chỉ nên ở mức 5.000USD và tối đa là 7.000USD. Dường như quan điểm này đang được cả phía ta và bạn ủng hộ. Và đó là một tin vui nữa với những ai có ý định đi tu nghiệp NB.

* * *

Lúc rời Sanseikogyo, tôi nói với Vũ Đỗ Anh Khoa: "Lúc nãy, em bảo chỉ còn có nửa năm nữa là phải rời NB, em bảo tiếc vì bây giờ mới là lúc tay nghề cao, lương thưởng cao, và muốn làm thêm khoảng 2 năm nữa...

Em không có ý định trốn ở lại thêm vài năm nữa đấy chứ?". Khoa cười: "Nhà báo lo xa hay cài bẫy em đấy? Chẳng đời nào em làm thế. Trốn chui trốn lủi để rồi nếu bị phát hiện thì trắng tay. Với tay nghề của em, em thừa sức xin việc làm ở VN; vả lại, nếu em muốn đi tu nghiệp tiếp vẫn được tạo điều kiện cơ mà?". Tôi thở phào nhẹ nhõm.

Bên nhà máy nơi Khoa và các bạn làm việc, những cây hoa anh đào cổ thụ nở rực rỡ. Hoa và hoa nối thành một con đường hoa ngút tầm mắt, rạng rỡ như nụ cười của các chàng trai, cô gái người Việt mà chúng tôi đã gặp, và sẽ thật khó quên...

Xuân Quang (Từ Tokyo)

 

http://www.sggp.org.vn/

http://www.sggp.org.vn/thegioi/2008/4/149561/

Mỹ vẫn có kế hoạch tấn công Iran

Thứ sáu, 18/04/2008, 02:08 (GMT+7)

Tại cuộc họp về vấn đề hạt nhân của Iran được tổ chức lần đầu tiên ở Trung Quốc ngày 16-4, các quan chức của 5 nước ủy viên thường trực HĐBA LHQ cùng với Đức và đại diện của Liên minh châu Âu (EU) đã nhất trí phương án tái khởi động các cuộc đàm phán về vấn đề này.

Cùng lúc này, trang điện tử Newsmax.com dẫn nguồn tin của một nhân vật cấp cao (giấu tên) trong cộng đồng người Do Thái có thế lực ở Mỹ cho biết Nhà Trắng vẫn có kế hoạch tấn công quân sự chống Iran trong tương lai gần. Thông tin này hoàn toàn trái ngược với phát biểu của một số chính khách Mỹ cho rằng Nhà Trắng ưu tiên giải pháp ngoại giao để xử lý vấn đề hạt nhân của Iran. Nguồn tin giấu tên cho rằng, trong chuyến thăm vào trung tuần tháng 3 vừa qua tới Trung Đông, Phó Tổng thống Mỹ Dick Cheney đã đề cập với các đồng minh của Mỹ về việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công của Mỹ vào Iran. 

V.A. (Theo THX, Newsmax)

 

http://www.sggp.org.vn/xahoi/2008/4/149537/

Từ nay đến tháng 9-2008

TPHCM không tăng học phí, viện phí, giá nước, vé xe buýt

Thứ sáu, 18/04/2008, 01:27 (GMT+7)

  • Hỗ trợ 1.000 tỷ đồng cho nông nghiệp và nông dân

“Từ nay đến tháng 9-2008, TPHCM không tăng giá các loại phí như: học phí (đến hết niên học 2007-2008 và 2008-2009), viện phí, phí khám chữa bệnh, giá nước sạch, giá vé xe buýt, giá vé và phí qua trạm thu phí, cầu, phà, đò, giá giữ xe ôtô và xe máy…” - Đó là quyết định của UBND TPHCM trong thực hiện nhiệm vụ KT-XH từ nay đến cuối năm 2008.

TPHCM dành 1.000 tỷ đồng hỗ trợ nông nghiệp và nông dân đầu vào (vốn sản xuất) và đầu ra (tiêu thụ sản phẩm); loại bỏ những dự án chưa hiệu quả, chậm triển khai. Ngoài ra, UBND TP chỉ đạo các các cơ quan hành chính tiết kiệm 10% chi tiêu hành chính (khoảng 90 tỷ đồng) và 10% mức tiêu thụ xăng dầu; cán bộ, công chức ủng hộ 1 ngày lương để đóng góp vào Quỹ xóa đói giảm nghèo TP.

Tuấn Sơn

 

http://www.sggp.org.vn/chinhtri/2008/4/149523/

Phiên họp thứ 8 Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Có được sử dụng tài sản Nhà nước để cho thuê, kinh doanh?

Thứ sáu, 18/04/2008, 00:13 (GMT+7)

Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn: Đã là tài sản công thì không thể đem cho thuê!

Trong khi 2 dự án Luật Năng lượng nguyên tử và Hoạt động Chữ thập đỏ đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) nhất trí cao, thì xung quanh Dự án Luật Quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước và Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản vẫn còn những ý kiến khác nhau trong UBTVQH.

Tuyệt đối không!

Theo ông Nguyễn Văn Thuận, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH, Thường trực Ủy ban Pháp luật và đa số ý kiến trong UB cho rằng tài sản Nhà nước được đầu tư, trang bị cho cơ quan nhà nước quản lý, sử dụng là để phục vụ việc thực hiện nhiệm vụ. Trường hợp sử dụng không hết thì phải thu hồi, điều chuyển cho cơ quan khác. Nếu cho phép cơ quan nhà nước cho thuê tài sản thì đồng nghĩa với việc cho phép các cơ quan này kinh doanh, không đúng với chức năng, nhiệm vụ của cơ quan nhà nước.

Một số ý kiến còn đề nghị Chính phủ tổ chức, sắp xếp lại, thu hồi những tài sản không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích trước ngày 31-12-2010; quy định cụ thể việc chuyển nhà khách của cơ quan nhà nước sang hoạt động theo cơ chế đơn vị sự nghiệp công hoặc của nhân dân.

Chủ nhiệm Văn phòng QH Trần Đình Đàn phát biểu dứt khoát: “Đã là tài sản công thì không thể đem cho thuê. Làm Trung tâm Hội nghị quốc tế ở 11 đường Lê Hồng Phong đâu phải để cho thuê tổ chức đám cưới, trong khi nhiều cơ quan không có trụ sở làm việc, ngay Văn phòng QH khi muốn tổ chức hội nghị cũng khổ sở đi thuê”.

Đối với các đơn vị sự nghiệp công lập, tại phiên họp ngày 17-4, UBTVQH đã thống nhất với quan điểm của Chính phủ là tới đây sẽ phân định rạch ròi 2 loại hình đơn vị sự nghiệp công lập: tự chủ và chưa tự chủ tài chính. Với loại tự chủ tài chính, sẽ xác định tài sản Nhà nước tại đơn vị để giao cho đơn vị quản lý theo nguyên tắc giao vốn cho doanh nghiệp; quy định thẩm quyền quyết định việc giao tài sản Nhà nước; quyền và nghĩa vụ của đơn vị trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước.

Đối với đơn vị chưa tự chủ tài chính, (tiêu chí xác định do Chính phủ quy định), sẽ thực hiện theo các nguyên tắc cụ thể quy định tại Chương 3 luật này. Với các tổ chức chính trị, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp… cũng sẽ phân định rạch ròi cái gì của Nhà nước thì thực hiện theo quy định về quản lý tài sản Nhà nước.

Trưng mua, trưng dụng tài sản: chỉ trong trường hợp thực sự cần thiết

Quy định tại Dự án Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản về các trường hợp thực hiện trưng mua, trưng dụng tài sản được UBTVQH đánh giá là “rộng hơn so với Hiến pháp, Luật Quốc phòng, Luật An ninh quốc gia”. Nguyên tắc cần bảo đảm đối với văn bản pháp lý này, theo UBTVQH, là chỉ trưng mua, trưng dụng trong trường hợp hãn hữu (đã quy định tại Hiến pháp) và để đảm bảo việc thực hiện luật này không có “xung đột” nào với các văn bản pháp quy khác, UBTVQH đã thống nhất với cách làm “dùng một luật sửa nhiều luật”.

Tiếp thu những ý kiến đóng góp trên, song Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh bổ sung: “Trưng mua trưng dụng đúng là nên hạn chế tối đa, nhưng huy động tài sản, huy động sức dân thì không nên “bó” lại, vì vẫn còn rất nhiều trường hợp bất khả kháng”.

A. Phương

Khắc phục “luật treo”

Liên quan đến việc tinh giản hệ thống văn bản pháp quy theo dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, hình thức nghị định độc lập và thông tư liên tịch là hai loại văn bản còn tồn tại ý kiến khác biệt giữa Chính phủ và đa số ý kiến trong UBTVQH. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thế Liên trao đổi với báo chí xung quanh vấn đề này.

- Phóng viên: Thưa ông, có ý kiến cho rằng, việc soạn thảo và ban hành văn bản quy phạm pháp luật của chúng ta còn yếu. Một trang văn bản luật thì phải có đến vài chục trang văn bản hướng dẫn, có khi văn bản hướng dẫn đó còn sai với tinh thần của luật?

Thứ trưởng HOÀNG THẾ LIÊN: Đó là thực tế đang xảy ra hiện nay. Vì thế, chúng tôi đang tiến hành sửa Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật với tinh thần là Chính phủ chỉ hướng dẫn những điều mà luật, pháp lệnh “ủy quyền”. Tiến tới bỏ câu chung chung được ghi cuối cùng của mỗi đạo luật là “Chính phủ hướng dẫn thi hành luật này”. Nếu vẫn có câu trên thì chỉ được ghi là “Chính phủ hướng dẫn thi hành điều này, khoản kia của luật” mà thôi. Như vậy để đảm bảo tính độc lập của luật được ban hành.

- Còn tình trạng “luật thì mở, hướng dẫn thì khép” mà doanh nghiệp và người dân kêu ca rất nhiều?

Thực tiễn ban hành văn bản quy phạm pháp luật là có chuyện đó. Điều này là trách nhiệm của nhiều cơ quan khác nhau như cơ quan thẩm định, cơ quan “hậu kiểm” không phát hiện ra sự chồng chéo, mâu thuẫn của văn bản. Trách nhiệm của Bộ Tư pháp chỉ kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật của địa phương và các bộ ngành. Trường hợp phát hiện ra sai, trái thì kiến nghị cơ quan ban hành sửa đổi hoặc bãi bỏ ngay. Còn văn bản của Chính phủ thì do UBTVQH thực hiện vai trò giám sát kiểm tra.

- Người dân phàn nàn là chúng ta vẫn còn quá nhiều “luật khung, luật ống” dẫn đến “luật treo”...

Luật là mẫu số chung của rất nhiều mẫu số khác nhau hay là một đại lượng bằng nhau cho nhiều cái khác nhau. Vì thế, cần được khái quát cao, do đó luật cần văn bản hướng dẫn tiếp theo để cụ thể hóa. Bên dưới nữa là các cơ quan Nhà nước điều hành lại có văn bản điều hành cụ thể. Trong tình hình hiện nay, người quản lý cũng phải có trình độ để hiểu, để áp dụng và chịu trách nhiệm. Chúng ta đang khắc phục tình trạng “luật treo”. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải thấy rằng các văn bản hướng dẫn bao giờ cũng rất phức tạp, vì phải xử lý tất cả các trường hợp cụ thể.

- Nhiều ý kiến UBTVQH muốn bỏ loại nghị định độc lập và thông tư liên tịch ra khỏi hệ thống văn bản quy phạm pháp luật. Ý kiến của ông về vấn đề này?

Thực tiễn điều hành của Chính phủ (CP) cho thấy môi trường pháp luật của ta đang tiến đến hoàn thiện, nhưng không phải đã có thể luật hóa, pháp lệnh hóa ngay mọi quy định, sau này sửa sẽ rất khó khăn. Quan điểm của tôi là vẫn muốn có loại nghị định độc lập (NĐ không đầu) để kịp thời xử lý nhiều vụ việc trong quá trình điều hành, đồng thời cũng tạo điều kiện “thử nghiệm” trước khi nâng lên thành luật, pháp lệnh. Thông tư liên tịch cũng là công cụ pháp luật quan trọng, không nên bỏ đi. Ý kiến UBTVQH nói việc liên quan đến hai ngành trở lên thì đưa lên CP quyết, nhưng có khi việc chưa đến mức ấy, chỉ ở mức thông tư là được, cái gì cũng đẩy lên CP là tắc! Thời điểm có hiệu lực của văn bản. Luật, pháp lệnh phải có thời gian công bố, thi hành, có khi mất vài tháng, nửa năm theo luật định, còn nghị định, thông tư có thể áp dụng ngay.

- Cảm ơn Thứ trưởng.

 

 

http://www.sggp.org.vn/xahoi/2008/4/149549/

Sự cố vịnh Hạ Long bị loại khỏi cuộc bầu chọn 7 kỳ quan tự nhiên thế giới:

NewOpenWorld sẽ đưa vịnh Hạ Long trở lại danh sách bầu chọn

Thứ sáu, 18/04/2008, 01:44 (GMT+7)

Chiều 17-4, trao đổi với PV Báo SGGP, ông Ngô Hùng, Trưởng Ban quản lý vịnh Hạ Long- cho biết, sau khi các tờ báo như Thanh Niên, Tuổi Trẻ tiến hành gỡ bỏ những vi phạm không đáng có trên trang web của mình, ngay trong ngày, Ban vận động bầu chọn vịnh Hạ Long đã liên lạc với người đại diện của Tổ chức NewOpenWorld thông qua email để yêu cầu sớm đưa di sản vịnh Hạ Long trở lại danh sách bầu chọn cũng như trả lại vị trí đứng đầu bảng xếp hạng, phục hồi nguyên lượng phiếu tham gia.

Đại diện của NewOpenWorld cho biết, họ đã xem xét việc khắc phục các vi phạm. Tuy nhiên, họ cho rằng hiện vẫn còn một trang web có địa chỉ: www.halongwonder.com vẫn còn “dính” một chút vi phạm, yêu cầu nghiêm túc gỡ bỏ và NewOpenWorld sẽ đưa vịnh Hạ Long trở lại danh sách bầu chọn.

Ông Hùng cho biết, đó là trang web của Công ty Thiết kế hình ảnh Trần Thanh Sang, do nghệ sĩ nhiếp ảnh Trần Thanh Sang ở TPHCM lập ra và ông đã gọi điện cho công ty trên yêu cầu khẩn trương gỡ bỏ các vi phạm trên trang web. Chiều qua công ty đã “bóc” bỏ toàn bộ vi phạm. Tuy nhiên, tính đến 18 giờ chiều 17-4, trên trang web bầu chọn chính thức www.new7wonders.com của NewOpenWorld vẫn chưa thấy vịnh Hạ Long trở lại.

Lý giải về điều này, ông Ngô Hùng cho biết thêm, theo yêu cầu của NewOpenWorld, còn một thủ tục nữa là Công ty Thiết kế hình ảnh Trần Thanh Sang phải có văn bản “giải thích” rõ việc đã bóc bỏ các vi phạm gửi cho NewOpenWorld hoặc thông qua Ban vận động bầu chọn vịnh Hạ Long để liên lạc với NewOpenWorld. Trước đó, ông Nguyễn Hồng Quân, Trưởng Ban vận động bầu chọn vịnh Hạ Long, cũng đã gửi công văn cho Bộ trưởng Bộ TT-TT và các tổ chức, cơ quan có trang web đề nghị triển khai việc rà soát những website có vi phạm để vận động sửa chữa vi phạm. 

Vẫn theo ông Hùng, sự cố vịnh Hạ Long cũng không quá lo ngại. Bởi mới đây, ứng cử viên là bãi biển Cox’s Bazar của Bangladesh cũng đã bị NewOpenWorld loại khỏi danh sách bầu chọn do vi phạm lỗi như đã thỏa thuận. Sau đó, ban vận động của danh thắng trên đã khắc phục lỗi và NewOpenWorld lại trả lại vị trí cho Cox’s Bazar - hiện đang chiếm lại vị trí số 1 của vịnh Hạ Long.

V.P. Hậu

Phải truy cập vào website của NewOpenWorld để bầu chọn cho vịnh Hạ Long

Ban vận động bầu chọn vịnh Hạ Long đề nghị, sau sự cố này, người tham gia bầu chọn nên truy cập trực tiếp vào trang web www.new7wonders.com của NewOpenWorld để việc bỏ phiếu cho vịnh Hạ Long đảm bảo tính hợp lệ hơn.

 

 

http://www.sggp.org.vn/thegioi/2008/4/149558/

Mỹ: Khủng hoảng nhà đất ngày càng trầm trọng

Thứ sáu, 18/04/2008, 02:00 (GMT+7)

  • FED lại cắt giảm lãi suất

Ngày 16-4, Bộ Thương mại Mỹ công bố báo cáo hàng tháng cho biết trong tháng 3 vừa qua, tổng số nhà mới được xây dựng chỉ đạt 947.000 ngôi nhà, giảm 11,9% so với tháng 2 và là mức giảm lớn nhất trong 17 năm qua.

Số nhà thuộc diện bị tịch thu gán nợ trong tháng 3 tăng tới 57% so với cùng kỳ năm trước và tăng 5% so với số nhà bị tịch thu gán nợ trong tháng 2. Đây là tháng thứ 27 liên tiếp số lượng nhà bị tịch thu gán nợ ở Mỹ gia tăng. Như vậy, cuộc khủng hoảng nhà đất ở Mỹ vẫn tiếp tục xuất hiện những dấu hiệu tệ hại hơn, chủ yếu liên quan tới các hoạt động xây