Vàng và USD đều trong xu hướng tăng giá
20/05/2008 07:49

Theo dự đoán của các chuyên gia, giá vàng sẽ còn tiếp tục tăng cao do giá vàng trên thị trường thế giới đã ở mức 901,6USD/ounce.

Ngưỡng cản tâm lý 890 USD/ounce đã bị phá vỡ, giá vàng đã vượt qua mức 900 USD/ounce và các chuyên gia cho rằng đây sẽ là động lực hỗ trợ giúp giá vàng xóa đi áp lực giảm giá.

Bên cạnh đó, thị trường nhiên liệu đang hỗ trợ tích cực cho giá vàng. Giá dầu thô đã mức kỷ lục 128 USD/thùng, cao nhất từ trước đến nay do nền kinh tế Mỹ tiếp tục giảm sút và một số nước châu Á như Trung Quốc, Mianma sẽ tăng nhu cầu do phải tái thiết lại các vùng sau động đất và bão. Giới đầu tư đang nhắm đến mức 141 USD/thùng dầu vào nửa sau của năm 2008 và như vậy giá vàng thế giới vẫn có nguy cơ leo thang.

Trong khi đó, thị trường vàng trong nước được dự báo là sẽ khá nóng bỏng trong thời gian tới khi nhiều công ty kinh doanh vàng tham gia thị trường. Bên cạnh những cái tên quen thuộc như SJC, PNJ, AAA... thị trường sẽ có thêm vàng miếng Phượng Hoàng của PNJ-Dong A Bank, Thần Tài của Sacombank và vàng miếng ACB.

Ngoài sức nóng từ cuộc đua giành thị phần giữa các công ty kinh doanh vàng, thị trường vàng còn chịu thêm nhiệt khi từ ngày 20/5, thuế suất nhập khẩu vàng tăng từ 0,5% lên 1%.

Giới kinh doanh dự báo vàng có thể vượt ngưỡng 1,8 triệu đồng/chỉẻtong đầu tuần tới do giá vàng trong nước hiện nay đang thấp hơn giá vàng thế giới, và thuế suất thuế nhập khẩu mặt hàng này có thể sẽ tăng.

Nhận thấy cơ hội, giới “lướt sóng” vàng đang quay lại, giá vàng cao trong khi sức mua tăng mạnh sẽ khiến thị trường vàng rất sôi động trong tuần này.

Ngày 18/5, vàng SJC mua vào-bán ra được niêm yết ở mức 1,766 triệu đồng-1,774 triệu đồng/chỉ, tăng 280.000-300.000 đồng/chỉ so với cuối tuần trước. Giá vàng tại các cửa hàng cũng vọt lên mức 1,765 triệu đồng/chỉ (mua vào) đến 1,774 triệu đồng/chỉ (bán ra). Đây là mức giá cao nhất trong 10 tuần qua.

Trong khi đó, đồng USD đang lên giá từng giờ so với VND. Tại Thành phố Hồ Chí Minh, giá USD tự do đứng ở mức 16.390 đồng/USD trong khi tại Hà Nội, giá USD tăng thêm 20 đồng so với ngày 16/5, lên 16.480 đồng/USD, thậm chí có một số cửa hàng đã bán ra với mức 16.550 đồng/USD.

Diễn biến này hoàn toàn trái ngược với xu hướng cách đây 2 tháng khi thị trường “tẩy chay” USD. Nhu cầu ngoại tệ tăng là do thời gian gần đây, nhập siêu tăng đột biến trong khi nguồn đôla Mỹ của các cá nhân cũng giảm, do đã qua thời điểm kiều hối ồ ạt chuyển về nước. Bên cạnh đó, nhiều người dân thấy giá đôla Mỹ nhích lên, liền giữ lại, thậm chí mua thêm, càng khiến nguồn cung ít đi.

Ngân hàng Nhà nước cho biết cung cầu ngoại tệ có dấu hiệu mất cân bằng, khiến giá USD tiếp tục tăng. Phó tổng giám đốc Eximbank dự đoán tỷ giá VND/USD sẽ lên ngưỡng 17.000 đồng là khó tránh khỏi.

TTXVN

Vàng và USD đều trong xu hướng tăng giá
20/05/2008 07:49

Theo dự đoán của các chuyên gia, giá vàng sẽ còn tiếp tục tăng cao do giá vàng trên thị trường thế giới đã ở mức 901,6USD/ounce.

Ngưỡng cản tâm lý 890 USD/ounce đã bị phá vỡ, giá vàng đã vượt qua mức 900 USD/ounce và các chuyên gia cho rằng đây sẽ là động lực hỗ trợ giúp giá vàng xóa đi áp lực giảm giá.

Bên cạnh đó, thị trường nhiên liệu đang hỗ trợ tích cực cho giá vàng. Giá dầu thô đã mức kỷ lục 128 USD/thùng, cao nhất từ trước đến nay do nền kinh tế Mỹ tiếp tục giảm sút và một số nước châu Á như Trung Quốc, Mianma sẽ tăng nhu cầu do phải tái thiết lại các vùng sau động đất và bão. Giới đầu tư đang nhắm đến mức 141 USD/thùng dầu vào nửa sau của năm 2008 và như vậy giá vàng thế giới vẫn có nguy cơ leo thang.

Trong khi đó, thị trường vàng trong nước được dự báo là sẽ khá nóng bỏng trong thời gian tới khi nhiều công ty kinh doanh vàng tham gia thị trường. Bên cạnh những cái tên quen thuộc như SJC, PNJ, AAA... thị trường sẽ có thêm vàng miếng Phượng Hoàng của PNJ-Dong A Bank, Thần Tài của Sacombank và vàng miếng ACB.

Ngoài sức nóng từ cuộc đua giành thị phần giữa các công ty kinh doanh vàng, thị trường vàng còn chịu thêm nhiệt khi từ ngày 20/5, thuế suất nhập khẩu vàng tăng từ 0,5% lên 1%.

Giới kinh doanh dự báo vàng có thể vượt ngưỡng 1,8 triệu đồng/chỉẻtong đầu tuần tới do giá vàng trong nước hiện nay đang thấp hơn giá vàng thế giới, và thuế suất thuế nhập khẩu mặt hàng này có thể sẽ tăng.

Nhận thấy cơ hội, giới “lướt sóng” vàng đang quay lại, giá vàng cao trong khi sức mua tăng mạnh sẽ khiến thị trường vàng rất sôi động trong tuần này.

Ngày 18/5, vàng SJC mua vào-bán ra được niêm yết ở mức 1,766 triệu đồng-1,774 triệu đồng/chỉ, tăng 280.000-300.000 đồng/chỉ so với cuối tuần trước. Giá vàng tại các cửa hàng cũng vọt lên mức 1,765 triệu đồng/chỉ (mua vào) đến 1,774 triệu đồng/chỉ (bán ra). Đây là mức giá cao nhất trong 10 tuần qua.

Trong khi đó, đồng USD đang lên giá từng giờ so với VND. Tại Thành phố Hồ Chí Minh, giá USD tự do đứng ở mức 16.390 đồng/USD trong khi tại Hà Nội, giá USD tăng thêm 20 đồng so với ngày 16/5, lên 16.480 đồng/USD, thậm chí có một số cửa hàng đã bán ra với mức 16.550 đồng/USD.

Diễn biến này hoàn toàn trái ngược với xu hướng cách đây 2 tháng khi thị trường “tẩy chay” USD. Nhu cầu ngoại tệ tăng là do thời gian gần đây, nhập siêu tăng đột biến trong khi nguồn đôla Mỹ của các cá nhân cũng giảm, do đã qua thời điểm kiều hối ồ ạt chuyển về nước. Bên cạnh đó, nhiều người dân thấy giá đôla Mỹ nhích lên, liền giữ lại, thậm chí mua thêm, càng khiến nguồn cung ít đi.

Ngân hàng Nhà nước cho biết cung cầu ngoại tệ có dấu hiệu mất cân bằng, khiến giá USD tiếp tục tăng. Phó tổng giám đốc Eximbank dự đoán tỷ giá VND/USD sẽ lên ngưỡng 17.000 đồng là khó tránh khỏi.

TTXVN

Các ngân hàng ầm ầm tăng lãi suất huy động
19/05/2008 16:30

(HNMO) - Trước những điều chỉnh trong chính sách điều hành lãi suất được Ngân hàng Nhà nước công bố vào cuối tuần qua, hôm nay (19/5), một loạt các ngân hàng thương mại cổ phần áp dụng biểu lãi suất huy động mới đối với VND, trong đó, mức lãi suất cao nhất đến thời điểm này là 15%.

 

Áp dụng mức trên là ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank). Sau khi thông báo mức lãi suất mới vào chiều ngày 17/5 với mức cao nhất là 14%/năm, áp dụng cho kỳ hạn  6-13 tháng, chưa kịp áp dụng thì ngày 19/5, Ngân hàng này công bố và áp dụng mức lãi suất mới, cao nhất là 15%/năm.                     

Cụ thể, kể từ hôm nay, trên hệ thống OceanBank, mức lãi suất 4%/năm được áp dụng cho không kỳ hạn; kỳ hạn 1-9 tháng cùng là 14,5%/năm; kỳ hạn từ 18 tháng trở lên là 14%/năm; kỳ hạn 1 tuần, 2 tuần và 3 tuần có mức  lãi suất tương ứng là 13%/năm, 13,5%/năm và 14%/năm.

Mức lãi suất cao nhất là 15%/năm được OceanBank áp dụng cho kỳ hạn 12 tháng và 13 tháng.

Theo biểu lãi suất huy động mới của Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), mức lãi suất huy động đối với VND cao nhất là 14%/năm dành cho các kỳ hạn trên 6 tháng (1,167%/tháng), các kỳ hạn từ 6 tháng trở xuống là từ 13,5%/năm đến 13,8%/năm (1,125% đến 1,150%/tháng). 

Riêng đối với các khách hàng gửi từ 50 triệu đồng trở lên, ngoài lãi suất trên, còn được hưởng thêm lãi suất thưởng từ 0,005% đến 0,025% (tùy từng kỳ hạn).

Cũng trong ngày 19/5, Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn-Hà Nội (SHB) đã có quyết định điều chỉnh lãi suất tiền gửi tiết kiệm áp dụng đối với VND. Theo đó,  khách hàng gửi tiền VND vào SHB sẽ được hưởng lãi suất 14,5%/năm đối với các kỳ hạn từ 3 đến 12 tháng. Với kỳ hạn từ 13 tháng đến 26 tháng, lãi suất được áp dụng là 13,5%/năm và loại kỳ hạn từ 1 đến 2 tháng, lãi suất 14,45%/năm.

Riêng đối với lãi suất không kỳ hạn sẽ hưởng mức lãi suất 5%/năm.

Trước đó, vào sáng ngày 17/5, Ngân hàng Đầu tư-Phát triển Việt Nam (BIDV) công bố biểu lãi suất mới. Đây là ngân hàng công bố biểu lãi suất mới sớm nhất. Từ hôm nay, kỳ hạn dưới 6 tháng tại BIDV có mức lãi suất là 13,3%; từ 6 đến 12 tháng: 13,5%; trên 12 tháng là 13%.  BIDV cho biết, mức này  tăng bình quân 1,2%.

Theo một số ngân hàng khác chưa có quyết định về mức lãi suất mới, những ngân hàng này sẽ công bố và áp dụng trong một vài ngày tới.

Các chuyên gia cho rằng, với mức tối ta cho vay là 18%/năm  thì các ngân hàng phải cân đối để bảo đảm lợi nhuận. Chính vì vậy, mức lãi suất huy động 15%/năm sẽ không có nhiều ngân hàng áp dụng.

Các chuyên gia cũng cho rằng,  lãi suất huy động tăng lên, khả năng huy động vốn của các ngân hàng thương mại chắc chắn tăng, từ đó tính thanh khoản sẽ được cải thiện rất nhiều.

Ngô Hương

Bộ GD-ĐT quyết liệt cho một kỳ thi tốt nghiệp THPT nghiêm túc
20/05/2008 06:46

(HNMO) - Bộ trưởng Bộ GD-ĐT vừa có 2 công điện khẩn gửi Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TW, các Sở GD-ĐT, Cục nhà trường (Bộ Quốc phòng), các trường ĐH, HV, CĐ về việc phối hợp thực hiện nghiêm túc, an toàn, thực chất kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm 2008 diễn ra từ 28-30/5 tới.

Ngoài việc quán triệt Chỉ thị số 33/2006/CT-TTg ngày 8-9-2006 của Thủ tướng Chính phủ về chống tiêu cực và khắc phục bệnh thành tích trong giáo dục, tiếp tục thực hiện kỳ thi với tinh thần "Nói không với tiêu cực trong thi cử và khắc phục bệnh thành tích trong giáo dục", Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân còn nhấn mạnh:" Đây là sự chuẩn bị quan trọng để tiến tới tổ chức một kỳ thi THPT quốc gia".

“Cán bộ, thí sinh tham gia kỳ thi phải thực hiện nghiêm túc quy chế thi và các văn bản hướng dẫn, đồng thời kiên quyết xử lý các hành vi vi phạm quy chế của những người tham gia kỳ thi, đặc biệt đối với những thí sinh mang tài liệu và vật dụng trái phép vào phòng thi, dù chưa sử dụng cũng bị đình chỉ thi” - Đó là một trong những nội dung của công văn gửi các Sở GD- ĐT, Cục Nhà trường (Bộ Quốc phòng), các ĐH, HV, CĐ.

Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố chỉ đạo các ban ngành có liên quan thực hiện kỳ thi an toàn, nghiêm túc, đúng quy chế, đánh giá đúng chất lượng giáo dục của địa phương; Xây dựng phương án và huy động các lực lượng tham gia, đặc biệt là lực lượng bảo vệ phục vụ kỳ thi, các điều kiện về kinh phí, cơ sở vật chất... ở những nơi có hội đồng coi thi.

Sở GD-ĐT ngoài việc xây dựng kế hoạch tổng thể, đảm bảo an ninh trật tự, bảo mật trong việc in sao đề thi, coi thi, chấm thi thì trong thời gian từ 20 - 25/5 tổ chức họp báo để công bố kế hoạch và sự sẵn sàng tổ chức kỳ thi tốt nghiệp này cho tất cả cán bộ, giáo viên, HS, cha mẹ HS và toàn thể xã hội biết, để có thái độ ủng hộ tích cực nhất đối với kỳ thi. Những HS không tốt nghiệp kỳ thi này sẽ được phụ đạo trong dịp hè để tham gia kỳ thi tốt nghiệp lần hai, tổ chức vào tháng 8/2008. 

Về công tác thanh tra, Bộ trưởng cũng lưu ý sẽ tổ chức các đoàn thanh tra, kiểm tra công tác chuẩn bị thi, coi thi chấm thi ở các tỉnh, thành phố trực thuộc TW. Trong thời gian diễn ra kỳ thi, Bộ thanh tra đột xuất (không báo trước) công tác tổ chức thi ở một số địa phương. 

T.Hoa

Phơi chăn, đệm để tránh viêm họng, viêm mũi
20/05/2008 06:25

Các gia đình nên mang chăn bông, đệm ra phơi nắng - đây cũng là một cách diệt con mạt, nấm mốc - một trong những tác nhân có thể làm gia tăng bệnh hô hấp, đặc biệt là ở trẻ em. Hiện 10 - 12% số trẻ em VN mắc bệnh hen, con số này đang ngày càng gia tăng.

Theo bác sĩ Nguyễn Văn Lộc - phụ trách phòng tư vấn hen, BV Nhi T.Ư : "Một trong những tác nhân gây bệnh hen còn ít được để ý chính là nấm mốc, mạt sinh ra chính từ những đồ vật để lâu, ẩm mốc trong gia đình".

Con mạt tuy rất bé, nhưng là một dạng  protein, được sinh ra từ chăn đệm, chiếu cói, hoặc những vật để lâu. Xác, chất thải mạt xâm nhập vào cơ thể qua đường hô hấp, kết hợp một số tế bào trong cơ thể con người sẽ tiết ra chất trung gian (như histamin) làm co thắt khí quản và gây hiện tượng viêm mũi dị ứng, tiết dịch nhiều, tắc khí quản và bệnh nhân bị suy thở.

Có bệnh nhân hen sống ở gần trục đường trồng nhiều cây hoa sữa cũng thường bị phát bệnh nặng vào mùa hoa nở. Giải pháp mà bệnh nhân đó phải chọn là ... chuyển nhà. Nấm mốc cũng là một tác nhân gây viêm đường hô hấp trên. Phản xạ hắt xì hơi, thậm chí chảy nước mắt nước mũi khi gặp phải nấm mốc khi mở sách, báo cũ là điển hình.

Khi gặp các tác nhân này, có thể khạc nhổ ra được thì không sao, nhưng nếu nhạy cảm thì các kích ứng nhỏ này cũng có thể gây phù nề, thậm chí lên cơn hen ở những người đã có tiền sử bị hen. Mùa hè nấm mốc phát triển, các bậc cha mẹ cần chú ý tránh cho các cháu bé.

Theo LĐ

Bin Laden đưa ra thông điệp thứ hai trong vòng 3 ngày
19/05/2008 15:31

(HNMO)- Trùm khủng bố Osama bin Laden trong một thông điệp mới được phát đi vào ngày hôm qua 18/5 đã lên án các lãnh đạo Arab vì đã hy sinh lợi ích của người Palestine.

Trong cuốn băng ghi âm thứ hai chỉ trong vòng 3 ngày qua liên quan đến vấn đề Palestine, thủ lĩnh mạng lưới al-Qaeda cho biết con đường duy nhất để giải phóng Palestine là là chống lại các cường quyền Arab, những nước đang bảo vệ Israel. Bin Laden cũng kêu gọi các tay súng Hồi giáo tại Ai Cập hỗ trợ việc phá vỡ phong tỏa Gaza của Israel.

Trùm khủng bố cũng cho biết người Hồi giáo cần vượt qua quy tắc của đạo Hồi cấm cầm vũ khí chống lại những người Hồi giáo khác, cho rằng việc chống lại những người lãnh đạo không tuân theo luật Hồi giáo là được phép. Bin Laden cho hay đó là những lãnh đạo giành quyền lực bằng đảo chính quân sự hoặc sự ủng hộ của lực lượng nước ngoài.

Cuốn băng ghi âm dài 22 phút của thủ lĩnh mạng lưới khủng bố khét tiếng nhất thế giới được phát trên một trang web Hồi giáo, nơi các lãnh đạo tổ chức này thường xuyên đưa ra các thông điệp. Giọng nói trong cuốn băng rất giống của bin Laden cho dù tính xác thực của cuốn ghi âm chưa được xác định.

Bin Laden và nhân vật số 2 al-Qaeda Ayman al-Zawahri thường xuyên chỉ trích các lãnh đạo Arab với cáo buộc họ là những kẻ phản bội. Tuy nhiên cả hai đã tập trung vào vấn đề Palestine trong những thông điệp gần đây với mục đích kêu gọi sự chia sẻ của cộng đồng Arab đối với cuộc chiến của người Palestine.

Cuốn băng ghi âm gần đây nhất của bin Laden được đưa ra vào thứ sáu tuần trước nhân kỷ niệm 60 năm ngày thành lập Israel. Với việc lên án các lãnh đạo Arab, bin Laden đã tạo dựng hình ảnh mình như là người bảo vệ chân chính của người Palestine.

Trong cuốn băng mới nhất, bin Laden cũng nhắc đến cái tên Hassan Nasrallah, lãnh đạo nhóm Hezbollah đã tiến hành cuộc chiến tranh với Israel ở nam Lebanon năm 2006. Trùm khủng bố cho hay Nasrallah từng tuyên bố đủ nguồn lực như tiền và quân số để chiến đấu chống Israel, nhưng sự thật là trái ngược.

"Nếu ông ta chân thực và có đủ nguồn lực, tại sao ông ta không ủng hộ cuộc chiến giải phóng Palestine", bin Laden nói.

Thủ lĩnh al-Qaeda cũng chỉ trích Nasrallah vì đã cho phép LHQ triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình tại nam Lebanon để bảo vệ Israel.

Minh Nhật
(Theo AP)

Quốc hội thảo luận về mở rộng địa giới thủ đô:
Trước quyết định mang tầm vóc lịch sử

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 8:26 AM, 20/05/2008

(LĐ) - Ngày 19.5, QH đã thảo luận về việc mở rộng địa giới thủ đô. Đây là vấn đề hệ trọng của đất nước, mang tầm vóc lịch sử lớn lao, chính vì thế, các ý kiến thảo luận tại hội trường hết sức sôi nổi, và đã thể hiện rõ những trăn trở và trách nhiệm của các ĐBQH trước đất nước, trước dân tộc...

Trăn trở trước trách nhiệm lịch sử

Rất trăn trở trước một quyết định hết sức to lớn mang tính chất lịch sử mà nhiều ĐBQH cho rằng có ý nghĩa như một "Chiếu dời đô". ĐB Ngô Văn Minh đề nghị: "Cần phải làm rõ ưu điểm cũng như những hạn chế của nội hình thủ đô đa chức năng hay là thủ đô đơn chức năng mà trong báo cáo của Chính phủ nói chưa rõ. Tại sao Hà Nội lại phải là loại thủ đô đa chức năng mà không phải là thủ đô đơn chức năng hoặc ngược lại".
 
ĐB Minh đưa ra các số liệu về thủ đô các nước để cho thấy việc mở rộng thủ đô Hà Nội với quy mô, dân số như vậy là quá lớn: "GDP của Mỹ là nước đứng đầu thế giới, Việt Nam đứng thứ 122 trong khi đó diện tích của Washington D.C chỉ có 158km2, bằng một quận, trong khi dân số của cả nước Mỹ đứng thứ 3 thế giới với hơn 300 triệu người. Nếu Hà Nội mở rộng như đề án sẽ là thành phố rộng thứ 11 thế giới, là thủ đô đứng 2 thế giới về diện tích, chỉ sau Tokyo, lớn hơn cả Paris, Mátxcơva, London... gấp 4 lần Bắc Kinh - thủ đô của nước đông dân nhất thế giới".

Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá - Dân số - Gia đình - Thanh thiếu niên, nhi đồng của QH Nguyễn Minh Thuyết lại trăn trở: "Diện tích của Hà Nội hiện nay gấp 1,5 nước Singapore, mà Singapore chỉ diện tích như thế người ta đã xây dựng được một đất nước công nghiệp đàng hoàng không thua kém gì các nước Âu Mỹ. Bây giờ mình nhà chật do mình bày biện kém, người ta nói "vụng múa thì lại chê đất lồi", bây giờ mình lại nói nó chật quá thì tại sao mình lại không sắp xếp lại để cho nó không chật!".

Cuối cùng ĐB Thuyết đề nghị: "Đây là việc hết sức quan trọng, nó mang tầm vóc lịch sử, QH phải chịu trách nhiệm trước lịch sử về quyết định lần này của mình".

ĐB Nguyễn Lân Dũng góp ý: "Giữa lúc trình độ quản lý thủ đô chưa mở rộng và biết bao lúng túng bất cập như vậy thì khi mở to ra liệu năng lực quản lý có đảm đương được hay không? Lẽ nào đến tận năm 2050 mà thủ đô Hà Nội vẫn còn 4 triệu cư dân nông thôn, Sóc Sơn về Hà Nội bao lâu rồi mà sao vẫn còn nghèo đói như vậy, nay lại gộp to như vậy liệu có ổn không hay lại phải tách ra như các tỉnh trước đây?".

Mở rộng để xây dựng thủ đô to đẹp hơn

Có lẽ do có đầy đủ thông tin nên hiếm thấy phiên thảo luận nào nhiều ĐBQH hiện đang giữ chức bộ trưởng phát biểu hăng hái như ở phiên thảo luận này. ĐB Hồ Nghĩa Dũng (Bộ trưởng Bộ GTVT) đưa ra hiện trạng giao thông đô thị của Hà Nội như: Tiêu chí quốc tế về tỉ lệ quỹ đất dành cho giao thông đô thị khoảng từ 22-24% trong khi đó Hà Nội của chúng ta tỉ lệ quỹ đất này dành cho giao thông mới ở khoảng 7%.

Về mật độ diện tích dành cho giao thông tính theo đầu người Hà Nội chỉ bằng 10% so với các nước. Số kilômét đường giao thông trên 1.000 bằng 30% so với các nước.. Cuối cùng ông Dũng đề nghị: Nếu được điều chỉnh quy hoạch, Hà Nội mở rộng sẽ có những yếu tố rất thuận lợi trong việc điều chỉnh quy hoạch phát triển giao thông đô thị Hà Nội.

Đồng tình với tờ trình của Chính phủ về việc cần thiết phải mở rộng địa giới thủ đô, Bộ trưởng Bộ Thông tin, Truyền thông Lê Doãn Hợp giải thích: Một số đại biểu lo ngại sau khi hợp nhất về thủ đô, nền văn hoá quê lụa, thôn Đoài, các di tích văn hoá lịch sử dễ bị xuống cấp và mai một.

Theo tôi hiểu, văn hoá truyền thống luôn luôn gắn liền với con người và vùng đất nơi sản sinh ra nó tiếp tục được giữ gìn, nâng cấp, tôn vinh bắt đầu từ mỗi gia đình, dòng họ, làng quê, thôn xóm, văn hoá không lệ thuộc nhiều vào không gian và đơn vị hành chính.

Vì lẽ đó khi Hà Tây, Mê Linh về thủ đô điều kiện đầu tư sẽ thuận lợi hơn, và phát huy cao các giá trị văn hoá trên toàn lãnh thổ phong phú, đa dạng, đủ sắc màu, làm cho văn hoá mỗi vùng quê dân tộc được phát huy, thống nhất trong văn hoá đa dạng và đa sắc màu của thủ đô.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn (ĐBQH tỉnh Nam Định) khẳng định: Chính phủ đã làm đúng theo chỉ đạo của Bộ Chính trị, tuy nhiên quá trình soạn thảo dự thảo mở rộng địa giới thủ đô có một số nội dung còn quá ngắn gọn, chưa rõ nên đã tạo ra sự hiểu lầm, ví dụ nêu vùng rau xanh, vùng phân lũ, khắc phục độ lõm v.v...

"Với trách nhiệm của mình, tôi xin nhận khuyết điểm về việc đã không soát xét kỹ để có những sai sót như trên, kính mong Quốc hội chấp thuận. Tuy nhiên những chi tiết thiếu sót trên không làm thay đổi nội dung của tờ trình, việc mở rộng địa giới là rất cần thiết"- ông Tuấn chốt lại.

Các ĐB Nguyễn Thị Hồng Hà (Hà Nội), Hà Hùng Cường (Bộ trưởng Bộ Tư pháp).... cũng đã bày tỏ sự nhất trí cao với tờ trình của Chính phủ và cho rằng cần thiết phải mở rộng để xây dựng một thủ đô đàng hoàng và to đẹp hơn. ĐB Vũ Văn Hiến cho rằng, QH cần phải sớm thông qua nếu không sẽ thành "quy hoạch treo" cả một tỉnh.

Tổng kết phiên thảo luận, Chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu: "Đây là vấn đề lớn, quan trọng, nhạy cảm như chúng ta vẫn thường nói, các ĐB cũng còn nhiều ý kiến khác nhau cho nên QH gửi phiếu xin ý kiến các vị đại biểu với 3 nội dung, mong các vị đại biểu suy nghĩ, cân nhắc kỹ và tỏ chính kiến của mình để thư ký kịp tổng hợp đề nghị Chính phủ chuẩn bị giải trình, tiếp thu một cách nghiêm túc nhất. Sau đó, chúng ta sẽ quyết định các bước sau".

Ngô Chí Tùng

Hà Nội: Khách sạn Hữu Nghị "được" sửa chữa trái phép

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 8:42 AM, 20/05/2008

(LĐ) - Báo Lao Động đã nhận được đơn thư của các cổ đông của Cty cổ phần Hữu Nghị, phản ánh việc UBND phường Quán Thánh đã tiếp tay cho việc sửa chữa, cải tạo khách sạn Hữu Nghị ( số 23 Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội) trái phép. Sự thật có như vậy?

Phạt kiểu hình thức
Nhiều năm qua, nội bộ Cty CP Hữu Nghị đã xảy ra việc tranh chấp giữa các cổ đông đang nắm giữ cổ phiếu của Cty và một nhóm người tuy có cổ phiếu, nhưng đã đem bán mà lại được một số cán bộ lãnh đạo TP.Hà Nội hậu thuẫn, nên vẫn đang chiếm giữ quyền lãnh đạo và điều hành hoạt động của Cty.

 Trong lúc việc tranh chấp giữa các cổ đông vẫn đang diễn ra thì nhóm người đang nắm giữ quyền điều hành Cty đã tiến hành sửa chữa, cải tạo khách sạn Hữu Nghị trái pháp luật. Việc làm này đã bị tổ quản lý trật tự xây dựng đô thị phường Quán Thánh lập biên bản vi phạm ngày 2.3.2007; cùng ngày, Chủ tịch UBND phường Quán Thánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sai phạm nêu trên. Tuy nhiên, phía khách sạn đã không chấp hành.

Ngày 11.4.2007, tổ quản lý trật tự đô thị của phường đã lập biên bản vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng lần thứ hai về hành vi cố tình vi phạm hành chính của Cty CP Hữu Nghị; và ngày 18.4.2007, UBND phường Quán Thánh  đã ra quyết định 194/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế vào ngày 27.4.2007. Nội dung quyết định thì rất nghiêm khắc, nhưng UBND phường Quán Thánh lại không thi hành.

Ngày 10.5.2007, Thanh tra xây dựng quận Ba Đình đã ra công văn số 45/TTXD gửi UBND phường Quán Thánh, đề nghị UBND phường sớm tổ chức thực hiện quyết định cưỡng chế đối với công trình không phép của khách sạn Hữu Nghị để tránh phức tạp về sau. Nhưng cho đến nay, UBND phường vẫn không thi hành (?).

Cố tình làm ngơ 
 Phó Chủ tịch UBND phường Quán Thánh - bà Phan Thị Ngoan - thừa nhận:  Việc cải tạo, sửa chữa, xây dựng khách sạn Hữu Nghị đã được GĐ Cty Nguyễn Huy Chiều ủy quyền cho ông Nguyễn Ngọc Vinh thực hiện và ông Vinh đã có văn bản báo cáo UBND phường.

Tuy nhiên, khách sạn Hữu Nghị là tài sản của các cổ đông góp vốn trong Cty. Trong đơn gửi tới các cơ quan chức năng, trên 80% các cổ đông của Cty khẳng định không hề biết gì về việc cải tạo, sửa chữa khách sạn nêu trên. Điều đó cũng có nghĩa rằng, việc sửa chữa khách sạn không được sự đồng thuận của đa số các cổ đông trong Cty; đây là việc làm trái điều lệ của Cty nên không thể được coi là hợp pháp. Hơn nữa, mang danh GĐ Cty CP Hữu Nghị, nhưng ông Chiều không có cổ phần trong Cty, do đó mọi quyết định của ông Chiều phải có ý kiến chấp thuận của đa số cổ đông nắm giữ cổ phần mới được coi là hợp pháp. Về vấn đề này, Phó Chủ tịch UBND phường Quán Thánh đã phải thừa nhận: "Phường chúng tôi không biết điều này".

Theo lãnh đạo UBND quận Ba Đình, việc UBND phường Quán Thánh chấp nhận giấy ủy quyền của Cty CP Hữu Nghị cho ông Nguyễn Ngọc Vinh sửa chữa khách sạn Hữu Nghị như thế là sai quy định và là một việc làm tuỳ tiện. Việc ủy quyền đó phải được thực hiện theo mẫu riêng, đã được UBND quận Ba Đình quy định và phải được Trưởng phòng Tư pháp của UBND quận chứng thực. Do đó, việc sửa chữa khách sạn Hữu Nghị mà UBND phường Quán Thánh đang để xảy ra trên địa bàn là trái pháp luật.

Công Thắng

38 DN xuất khẩu điều bị Cty của Anh "doạ" kiện bồi thường gần 10 triệu USD:
Nguy cơ nhiều Cty nước ngoài sẽ kiện "dây chuyền"

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 8:30 AM, 20/05/2008

(LĐ) - Sự kiện đang gây chấn động ngành điều: Cty Luật Clyde & Co (Anh quốc) "dọa" sẽ kiện 38 DN xuất khẩu điều VN bồi thường gần 10 triệu USD vì chậm giao hàng cho các DN nước này.

Hiệp hội (HH) Điều Việt Nam (Vinacas) cho biết, nếu không nhanh chóng giải quyết, có thể nhiều DN của các nước khác sẽ kiện hay liên kết nhau gây sức ép, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín ngành điều nói riêng và nông sản VN nói chung.

Chọn 10 triệu USD?...
Công thư mới đây gửi Vinacas của Thương vụ VN tại Anh cho thấy, đối tác đưa nhiều tài liệu chứng minh đến nay không phải 28 Cty nợ hợp đồng giao hàng nữa mà đã lên tới 38 Cty, với 389 container và giá trị thiệt hại gây cho họ gần 10 triệu USD. Trước đó, ngày 2.4.2008, trong văn bản gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng của Cty Luật Clyde & Co, chỉ mới 28 DN xuất khẩu điều VN vi phạm hợp đồng. Nguyên nhân, phía đối tác cho rằng việc chậm giao hàng theo hợp đồng do DN VN đã bán hàng đi để được giá cao, đồng thời lại hy vọng giá nhân điều hạ sẽ mua trở lại để xuất trả hợp đồng, nhưng thực tế giá nhân điều ngày càng tăng cao khiến nhiều đơn vị không kịp trở tay.

Thông qua Cty Luật Clyde & Co, DN Anh yêu cầu DN Việt Nam phải nhanh chóng thực hiện nghĩa vụ đã ký kết, nếu không họ sẽ đưa ra kiện tại các tổ chức trọng tài quốc tế và các tổ chức quốc tế có liên quan.

Thực ra từ ngày 4-5.5.2008, Vinacas đã tổ chức buổi gặp gỡ khách hàng ngoài nước với trong nước để đối tác cảm thông với khó khăn của DN điều VN như: mùa vụ trễ và sụt giảm sản lượng so với năm trước do thời tiết thất thường khiến giá nguyên liệu tăng cao; ngân hàng hạn chế cho vay và tăng lãi suất vay; chi phí đầu vào tăng tăng 40% so với năm 2007 ảnh hưởng từ giá nguyên liệu, nhân công, lãi vay...

Tuy nhiên ta đã không tìm được sự cảm thông, thậm chí còn nhận được lời "cảnh báo" từ đại diện HH Nhập khẩu Trái cây khô Hà Lan (NZV) rằng HH Thương mại Centa của Anh và HH Công nghiệp thực phẩm Hoa Kỳ (AFI) bắt đầu làm thủ tục pháp lý thông qua chính quyền các nước này để kiện lên Chính phủ Việt Nam.

...hay 20 triệu USD?
Nguồn tin riêng PV cho hay, đầu tháng 4.2008, các DN điều VN đã ký khoảng 5.000 container nhân điều xuất khẩu. Quý 1 đã giao và chưa đến hạn giao hàng khoảng 4.300 container. Còn khoảng 700 container trị giá 50 triệu USD rất khó thực hiện vì giá ký kết hợp đồng quá thấp so với giá thành. Nếu thực hiện đúng theo hợp đồng, các DN điều VN sẽ bị lỗ tới 20 triệu USD. Tuy nhiên theo Vinacas, trong bối cảnh tình hình chậm giao hàng ngày càng xấu đi, nếu không giải quyết việc kiện tụng của DN Anh và cải thiện tình hình giao hàng thì việc kiện tụng không chỉ có thể xảy ra với các DN của Anh mà còn với các DN của các nước khác, trực tiếp là các hội đại diện của họ như AFI, NZV, Hiệp hội các Nhà nhập khẩu thực phẩm và đồ uống Úc (FBIA)... 
  
Phải nhìn lại mình
Trao đổi với PV hôm qua (19.5), ông Nguyễn Đức Thanh - chủ tịch Vinacas cho hay Vinacas đã có hàng loạt kiến nghị ngành chức năng những giải pháp quan trọng như: giảm thuế nhập khẩu điều thô từ 5% xuống còn 0%; tăng hạn mức vay vốn, giảm lãi suất để nhập khẩu điều phục vụ xuất khẩu (mỗi năm phải nhập 100.000 tấn điều thô để phục vụ xuất khẩu vì sản lượng trong nước không đủ đáp ứng); lựa chọn một số DN có và giao hàng ngay để chứng minh thiện chí với đối tác...

Theo ông Thanh, trong 3 bộ tác động đến việc giảm thuế thì 2 bộ là NNPTNT và Công Thương đã đồng ý. Riêng Bộ Tài chính vẫn đang xem xét. Bộ NNPTNT cũng đã đề nghị ngân hàng tăng hạn mức vay cho các DN điều, đồng thời bổ sung các DN XK nông - lâm - thủy sản vào danh mục các khách hàng được vay ngoại tệ theo quy định của Thống đốc Ngân hàng nhà nước.

Đến thời điểm này, chưa thể biết vụ kiện có xảy ra hay không (theo ông Thanh, phía Cty Luật Clyde & Co vẫn chưa chính thức khởi kiện). Và dù có được cứu hay không thì DN điều Việt Nam cũng cần nhìn lại việc giữ chữ tín của mình khi đã hạ bút ký kết. Bởi lẽ đây không phải lần đầu tiên việc chậm trễ giao hàng xảy ra. Từ năm 2005, đã có nhiều lần các đối tác đã phản ứng, thậm chí 'tung chiêu" ép giá điều của ta xuống để "trả đũa" việc vi phạm hợp đồng.

Ngô Nguyên

Lãi suất và thị trường

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 8:04 AM, 20/05/2008

(LĐ) - Cuối cùng thì mức trần lãi suất 12% đã được dỡ bỏ sau hơn 3 tháng "neo chặt". Quyết định này được các ngân hàng nhiệt tình ủng hộ.

Bằng chứng là ngay sau khi Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu kết thúc cuộc họp báo công bố thông tin này, NH Đầu tư và Phát triển VN đã ngay lập tức công bố tăng lãi suất.

Sức ép tăng lãi suất dường như được "tháo ngòi", đến sáng 19.5 - đúng ngày đầu tiên thực hiện cơ chế lãi suất mới - các NH đồng loạt công bố điều chỉnh tăng lãi suất, với mức tăng tới 3,6%.

Dường như trong "cơn lốc" điều chỉnh này, các NHTM nhà nước lại nhanh chân hơn. Có thể mức trần 12% đã khiến các NH này bị trói khi việc "xoay xở" với các chiêu khuyến mãi để vượt rào không được nhanh nhạy như các NH cổ phần nhỏ, không dễ thoả thuận lãi suất tay đôi với khách hàng khi bất ngờ bị "quay mặt", cũng có thể bởi các NH lớn "nghiêm túc" hơn trong thực hiện chỉ đạo của cấp trên...

Tuy nhiên, với ngần ấy lý do, đưa đến thực tế là các NH đều đang bức xúc về vốn và việc điều chỉnh tăng lãi suất là không thể chậm trễ.

Có thể thấy ngay sự "bức xúc" này từ một chi tiết nhỏ: Một chi nhánh ngoại thành Hà Nội của một NHTM nhà nước, ngay sáng 19.5 đã quyết định nâng lãi suất lên mức gây "sốc" với thị trường: 18%/năm áp dụng cho kỳ hạn 5 năm và 15-16,32%/năm cho kỳ hạn từ 1-12 tháng. Thông tin này vừa được hé ra, không ít người đã vội vàng lao đi rút tiền ở NH khác để chuyển sang gửi ở chi nhánh này.

Cuộc chuyển dịch chưa kịp thực hiện thì ngay đầu giờ chiều cùng ngày, giám đốc chi nhánh đã bị gọi về hội sở chính làm kiểm điểm, do nắm bắt chỉ đạo điều hành lãi suất chưa... chuẩn!

Loại trừ yếu tố hành chính, khi giám đốc các chi nhánh được quyền tự quyết về mức lãi suất dựa trên khung lãi suất cơ bản, thì quyết định mà ông giám đốc này đưa ra, hẳn không phải không có lý do.

Điều đáng nói là, cho đến thời điểm này, khi quyết định dỡ bỏ trần lãi suất được công bố, các chuyên gia NH mới thừa nhận: Việc điều hành lãi suất theo trần thời gian qua là vi phạm Luật Dân sự, đã đẩy lãi suất xa rời nguyên tắc thị trường. Hệ quả là tiền vào NH ít, tiền cho vay cũng hạn chế, đe doạ tính thanh khoản của các NHTM. Cả người vay lẫn người cho vay đều không biết lãi suất sẽ đi đến đâu để có đối sách phù hợp.

Vì thế, việc bỏ trần lãi suất đã ngay lập tức nhận được sự đồng thuận của các NH, sự đồng thuận tự giác, để rồi sau đó các NH và DN tự quyết định việc vay - nợ, kinh doanh của họ theo những nguyên tắc thị trường và đó mới là những quyết định đúng đắn.

Hạnh Phương

Kiên Giang:
Chủ tịch xã... "quậy" lớp học tình thương

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 9:03 PM, 19/05/2008

(LĐ) - Xông vào lớp học tình thương của vợ chồng thầy - cô giáo Trần Văn Nhâm và Lê Ngọc Lệ ở ấp Xẻo Nhàu A "quậy" tới bến rồi thu hồi luôn giấy phép của Phòng GDĐT trong tình trạng "xỉn" rượu...

Hành động của ông Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh (huyện An Minh, Kiên Giang) Nguyễn Thanh Nhanh không chỉ làm hoen ố hình ảnh của nhà lãnh đạo địa phương, mà còn tạo ra tiền lệ xấu cho việc cản trở "sự nghiệp trăm năm"...

Lớp học tình thương giữa rừng

Năm 2001, vợ chồng giáo viên Trần Văn Nhâm, Lê Ngọc Lệ giã từ TP.Rạch Giá về sinh sống tại miệt rừng U Minh Thượng, ấp Xẻo Nhàu A, xã Tân Thạnh. Tận mắt thấy những đứa trẻ lớp 2-3 mà vẫn không đọc được một chữ bẻ đôi, động lòng trắc ẩn, hai vị giáo già đứng ra mở lớp rèn chữ, luyện vần ngay giữa căn nhà lá ọp ẹp của mình.

Những cô cậu học trò dốt đặc, sau thời gian đến học đã nhanh chóng đọc được chữ, làm được toán, lại biết lễ phép nên người trong xóm mang con cháu đến gửi ngày một nhiều. Ngày 25.8.2001, 34 hộ dân và 3 tổ trưởng của ấp Xẻo Nhàu A đã đồng loạt ký đơn xin và được bà Hồ Thị Hoa - Trưởng phòng GDĐT An Minh cho phép mở lớp dân lập dưới sự quản lý của Trường Tiểu học Tân Thạnh 2.

Lúc đó do gia cảnh còn khó khăn nên mỗi ngày dạy, ông Nhân, bà Lệ thu 500 đồng; riêng những học sinh nhà quá nghèo, ông không thu đồng nào. Từ năm 2002 trở đi, cuộc sống khá hơn nên vợ chồng ông quyết định tăng số lớp (4 lớp: Mẫu giáo đến lớp 3) và không thu học phí. Đến niên học 2007- 2008, vợ chồng ông đề nghị và được đa số phụ huynh thống nhất mức thu học phí 1.000đ/học sinh/tháng để mua phấn, viết cho các em nhà nghèo và đổi nước ngọt cho học sinh uống.

Hiện mỗi ngày, lớp học tình thương tiếp nhận gần 100 học sinh. Riêng những tháng hè, số lượng này tăng rất cao do các học sinh từ các trường công lập tìm đến "học lại" để biết đọc, biết viết.

Ông chủ tịch xã "rút" giấy phép

Khoảng 16 giờ ngày 28.9.2007, Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh Nguyễn Thanh Nhanh đã xông vào "quậy" lớp học tình thương bằng những lời lẽ khó nghe khiến cho nhiều phụ huynh phẫn nộ. Ông Nhâm nhớ lại: Bước vào nhà trong trạng thái "xỉn", ông chủ tịch xã lớn tiếng chất vấn: Ai cho mở lớp này?

Sau khi nghe vợ chồng tôi trình giấy phép do Trưởng phòng GDĐT An Minh Hồ Thị Hoa cấp từ năm 2001, ông chủ tịch xã liền lớn tiếng: "Bà Hoa không có quyền hạn gì hết, bây giờ cơ chế giáo dục thay đổi rồi". Nói xong, ông Nhanh "tước" giấy phép của Phòng Giáo dục nhét vào túi. Mãi đến khi phụ huynh có mặt tại hiện trường kịch liệt phản ứng, ông chủ tịch xã mới chịu làm biên nhận "rút" giấy phép của Phòng GDĐT huyện.

Nhưng từ đó đến nay, ông Nhanh vẫn chưa trả lại giấy phép cũng như chẳng có câu trả lời thoả đáng nào. Chính lối làm việc này đã làm cho thầy - cô giáo và nhiều bậc phụ huynh hoang mang, lo lắng. "Đến nay, UBND huyện, Phòng GDĐT An Minh vẫn chưa hề biết về thông tin này", ông Phan Quốc Nhanh - Phó Chánh Văn phòng UBND huyện An Minh - xác nhận.

Tuy nhiên, ông Quốc Nhanh cam kết sẽ báo cáo lên Thường trực UBND huyện để chỉ đạo xử lý trong thời gian sớm nhất: Bởi những vùng còn nhiều khó khăn như Tân Thạnh đang rất cần những nghĩa cử như vợ chồng thầy giáo Nhâm, vì vậy nếu không xử lý đến nơi đến chốn chẳng những không duy trì được lửa nhiệt tình, mà còn tạo ra tiền lệ xấu cho những người đi sau.

Lục Tùng

Lãi suất ngân hàng nào cao nhất?

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 8:15 AM, 20/05/2008

(LĐ) - Ngày hôm qua, các ngân hàng đã đồng loạt tăng lãi suất. Mức lãi suất cao nhất ngay lập tức tăng thêm 3,6%/năm. Tuy nhiên, vẫn có sự chênh lệch về lãi suất giữa các ngân hàng.

Đồng loạt tăng

Tại các NH cổ phần lớn, lãi suất không chênh lệch nhau nhiều và xoay quanh mức 14-15%/năm. Chiều ngày 19.5, VPBank công bố tăng lãi suất huy động cho tiền gửi và tiết kiệm thông thường các kỳ hạn 6 - 36 tháng lên 15%/năm. Các kỳ hạn từ 1 tháng đến dưới 6 tháng được NH này duy trì ở mức 13-14,5%/năm.

Việc trả chung một mức lãi suất năm cho nhiều kỳ hạn cũng được Habubank áp dụng cho các kỳ hạn từ 1 - 24 tháng và tăng lên mức 15%. Phần lớn các NHTM đặt hội sở tại HN, trong ngày 19.5 chỉ tăng lãi suất huy động VND lên mức trung bình khoảng 14-15%/năm.

Tại Sacombank, mức lãi suất tiền gửi tiết kiệm cao nhất (lĩnh lãi cuối kỳ) là 14% , áp dụng cho các loại kỳ hạn từ   7- 36 tháng. Các loại kỳ hạn từ 1- 6 tháng có lãi suất từ 13,5- 13,8%.

Tại NH Đông Á, lãi suất cho các kỳ hạn từ  1- 6 tháng là 13,8%, các kỳ hạn từ 7- 11 tháng là 14,16%, từ 12- 24 tháng 14,28%, kỳ hạn 36  tháng 14,46%. NH An Bình có lãi suất 13% cho các kỳ hạn từ 1- 3 tháng, 14,34% cho kỳ hạn 12 tháng, 14,4% cho các kỳ hạn từ 13- 60 tháng.

Đến thời điểm này, NH Nam Việt có lẽ là NH có lãi suất cao nhất, với lãi suất kỳ hạn 1 tháng lên đến 14,6%,  24 tháng 15,5%... Lãi suất tại Vietcombank và các NHTM nhà nước tương đối thấp hơn các NH cổ phần. Huy động ở các kỳ hạn từ 1- 12 tháng tại chi nhánh Vietcombank TPHCM từ 12,5%- 13,75% , từ 18- 60 tháng là 14%.

Sẽ có mặt bằng lãi suất mới

Nhận định về động thái điều chỉnh lãi suất mới, TGĐ VPBank - ông Lê Đắc Sơn - cho hay: Diễn biến lãi suất trong tuần này sẽ có nhiều biến động, do các NH theo dõi động thái của nhau nhằm giữ chân khách hàng. Tuy nhiên, kể từ tuần sau, thị trường sẽ ổn định trở lại và một mặt bằng lãi suất mới sẽ được thiết lập ở mức 14-15%/năm đối với VND và 6,5-7%/năm đối với USD.

Quan sát từ các phòng giao dịch NHTM trên địa bàn Hà Nội trong chiều ngày 19.5 cho thấy, sự chênh lệch lãi suất huy động giữa các NH dù mới được áp dụng ít giờ cũng kịp tạo nên những biến động trong giao dịch gửi tiền.

Sơ bộ tại một số NH, các giao dịch rút tiền tính đến đầu giờ chiều cao hơn hẳn lượng giao dịch gửi tiền mới. Hơn nữa, bên cạnh các giao dịch rút và gửi lại, tại một số NHTM có nhiều trường hợp người gửi tiền thực hiện rút tiền để gửi NH có lãi suất cao hơn.

Nhiều khách hàng khi đến giao dịch tỏ ra thắc mắc vì sự chênh lệch khá cao trong lãi suất huy động giữa các NH. Một cán bộ NH VIBBank cho hay, nhiều khả năng lãi suất huy động của NH này sẽ tiếp tục được thay đổi và không dừng lại ở mức tối đa 14%/năm như vừa được công bố.

Trong khi đó, theo quan sát tại Techcombank, dù lãi suất huy động cao nhất chỉ tăng lên mức 13,5%/năm, song lượng giao dịch trong ngày không có quá nhiều biến động. Một nhân viên tại NH này cho rằng, các biến động về giao dịch gửi - rút tiền sẽ xuất hiện nhiều hơn trong 1-2 ngày tới.

TGĐ 1 NHCP cho biết: Với lãi suất huy động trên 14% và lãi suất đầu ra tối đa 18%, các NH sẽ lãi rất ít hoặc không có lãi thu từ hoạt động tín dụng.  Tuy nhiên, do một số NH đang khó khăn về thanh khoản nên phải cố "bấm bụng" tăng lãi suất đầu vào và sẽ cố "gỡ" lại bằng các dịch vụ đi kèm.

Trong ngày 19.5, hiện tượng người dân rút tiền từ NH này chuyển sang NH khác để hưởng lãi suất cao hơn đã xảy ra, tuy nhiên không nhiều lắm và chưa ảnh hưởng đến hoạt động tín dụng tại các NH.

Văn Nguyễn - Tr.Phương

Nhà nước có nguy cơ mất trắng cả ngàn tỉ đồng

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 8:34 AM, 20/05/2008

(LĐ) - Những sai phạm trong quá trình cổ phần hoá tại Cty cổ phần thương mại lâm sản Hà Nội (VinaFor HN), khiến cho Nhà nước có nguy cơ thất thoát số tiền rất lớn.

Vụ việc cho đến giờ không những chưa được xử lý, mà còn ngày càng xấu đi bởi những thủ đoạn mới của những người có ý định chuyển toàn bộ tài sản nhà nước vào túi cá nhân.

Món lời cả ngàn tỉ đồng

Các số báo trước chúng tôi đã nêu, vào năm 2004 khi tiến hành cổ phần hoá VinaFor HN, người ta đã không tính giá trị đất và lợi thế thương mại vào giá trị DN. Chính vì thế, toàn bộ tài sản của VinaFor HN toạ lạc trên diện tích đất 1.795,79m2 đã có sổ đỏ tại ngã tư Hoà Mã - Ngô Thì Nhậm với chiều dài 2 mặt phố tới hơn 80m và 3 xí nghiệp có diện tích đất vài ngàn mét vuông tại thủ đô Hà Nội và TPHCM chỉ có vài chục tỉ đồng.
 
Điều đáng nói hơn nữa là khi quyết định phương án cổ phần, người ta đã đưa ra mức vốn điều lệ của cả Cty là 3 tỉ đồng, trong đó Nhà nước nắm 30% vốn điều lệ (tương đương 900 triệu).

Đây là một phương án cổ phần hết sức tồi tệ bởi lẽ với cách tính như vậy, bất kể người có lòng tham nào cũng có thể nhìn thấy rằng nếu loại được phần vốn góp của Nhà nước với 900 triệu đồng ra khỏi Cty thì chẳng cần phải kinh doanh gì, những cá nhân nắm giữ Cty cũng sẽ thu được món lời cả ngàn tỉ từ giá trị của các mảnh đất này (nếu tính theo giá thị trường thì riêng giá trị của mảnh đất 1.795,79m2 tại ngã tư Hoà Mã - Ngô Thì Nhậm đã có giá khoảng 500 tỉ đồng).

Chính vì lẽ đó, một số cá nhân lãnh đạo Cty này đã sử dụng mọi chiêu bài để xoá sổ vốn nhà nước, hòng chiếm đoạt toàn bộ Cty này.

Chiêu bài đầu tiên mà người ta đưa ra, đó là phát hành trái phiếu chuyển đổi với số tiền 5 tỉ đồng cho những người thân thuộc ban GĐ Cty (số trái phiếu này được quy định là thành cổ phiếu theo tỉ lệ 1/1 sau tối đa 2 năm, thời điểm phát hành là tháng 3.2007) với mục đích nâng tỉ lệ vốn tư nhân, giảm tỉ lệ vốn nhà nước trong Cty cổ phần để dễ bề lũng đoạn Cty.

Tiếp đến, chiêu bài thứ hai là hạch toán số công nợ của các cá nhân trong Cty biến thành công nợ khó đòi và hạch toán lỗ để nhằm xoá sổ phần vốn nhà nước. Việc hạch toán lỗ này được thể hiện bằng việc cố tình làm trái với biên bản kiểm tra của Cục Thuế Hà Nội về quyết toán thuế năm 2004. Tại biên bản này, đoàn thanh tra của Cục Thuế đã khẳng định, năm 2004 Cty kinh doanh có lãi với số dư nhất định.

Thế nhưng ngày 6.9.2007, Giám đốc Cty có công văn gửi tới các cơ quan chức năng, đề nghị hạch toán vào kết quả sản xuất kinh doanh năm 2004 với số lỗ trên 2,3 tỉ đồng, bao gồm các khoản tăng lãi vay ngân hàng năm 2004 và tăng số chênh lệch tỉ giá ngoại tệ.

Trên thực tế, số lãi vay ngân hàng và chênh lệch tỉ giá ngoại tệ nêu trên là gắn với công nợ của một số cá nhân nhận khoán và tiếp tục phải có trách nhiệm nhận và trả nợ cho Nhà nước. Tuy nhiên, nếu quyết toán vốn nhà nước lần 2 theo đề nghị này của ông Phạm Mạnh Thắng - Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Cty - thì Nhà nước chắc chắn sẽ hết vốn.

Nhưng Tổng cục Thuế ngày 17.1.2008 đã có công văn yêu cầu "các khoản chi phí này không được xử lý lại, không được hạch toán bổ sung vào chi phí năm 2004" và "yêu cầu Cty thực hiện theo kết luận tại biên bản kiểm tra quyết toán thuế của Cục Thuế Hà Nội".

Vi phạm các quy định của pháp luật

Như phần trên chúng tôi đã nói, lãnh đạo VinaFor HN tự ý phát hành trái phiếu chuyển đổi cho các cá nhân nhằm mục đích tiến tới xoá sổ phần vốn của Nhà nước. Việc làm này đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật, mà cụ thể là điểm 2; Điều 88 Luật Doanh nghiệp năm 2005, vì cho đến thời điểm phát hành trái phiếu (tháng 3.2007), VinaFor HN còn công nợ xấu gần 12 tỉ; số nợ này đều phát sinh từ những năm 2000 và 2001 của Công ty thương mại lâm sản HN (nay là Công ty cổ phần thương mại lâm sản Hà Nội), khi tiến hành cổ phần hoá VinaFor HN phải kế thừa và đã nhận nợ, việc này cho thấy đây là khoản nợ xấu, đã phát sinh trên 3 năm và đơn vị chưa có khả năng chi trả, vì vậy chưa được phép phát hành trái phiếu chuyển đổi.

Hơn thế nữa, tại thời điểm phát hành trái phiếu chuyển đổi, VinaFor HN chưa tiến hành quyết toán vốn lần 2 để chuyển sang hoạt động hoàn toàn theo hình thức công ty cổ phần, vì lẽ đó càng không được phép phát hành trái phiếu.

Ngoài ra, việc phát hành trái phiếu chuyển đổi này còn vi phạm quyền lợi của cổ đông - được quy định tại Điều 79 Luật DN 2005 và Nghị định 52/2006/NĐ-CP của Chính phủ quy định về phát hành trái phiếu của DN.

Với hàng loạt những sai phạm trên tại VinaFor HN, thế nhưng Bộ NNPTNT - là cơ quan chủ quản - vẫn không hề có những biện pháp thực sự quyết liệt để bảo vệ tài sản của Nhà nước có giá trị cả ngàn tỉ đồng đang có nguy cơ mất trắng.

Nhóm PVTS

Dự án Công viên Lịch sử - văn hoá dân tộc:
Dân khổ vì... chờ quy hoạch chi tiết

Lao Động số 112 Ngày 20/05/2008 Cập nhật: 10:04 PM, 19/05/2008

(LĐ) - Năm 1997, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 298 phê duyệt dự án tiền khả thi Công viên Lịch sử văn hoá dân tộc (CVLS-VHDT). Năm 1998, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định thu hồi đất giao cho Cty CVLS-VHDT (chủ đầu tư) để đầu tư xây dựng dự án.

Song, đến nay dự án vẫn chưa công bố quy hoạch chi tiết.

Chưa biết bao giờ có quy hoạch

Đa số người dân thuộc diện đền bù giải toả dự án CVLS-VHDT đều đồng thuận với việc xây dựng dự án, song chủ đầu tư lại mập mờ. Ông Lê Ngọc Chấn (ở xã Bình Thắng, Bình Dương) cho rằng: "Dự án lập lờ khiến chúng tôi rất khổ, đất không bán được, cũng không kinh doanh, sản xuất được. Mấy năm qua, chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu chủ đầu tư công bố quy hoạch để biết đất nằm trong hay ngoài dự án..., nhưng chủ đầu tư vẫn làm ngơ. Quy hoạch chưa được phê duyệt mà vẫn bắt chúng tôi di dời...".

Năm 2000, ông Chấn đã nhiều lần đến ngành chức năng tỉnh Bình Dương và TPHCM, xin xác định vị trí đất để hoàn tất giấy tờ. Tuy nhiên, đến xã An Bình (Dĩ An, Bình Dương) thì được trả lời: "Đất không có trong bản đồ địa chính xã".

Đến năm 2004, UBND phường Long Bình (quận 9, TPHCM) có văn bản 222 trả lời: "Sau khi kiểm tra và đối chiếu các tài liệu liên quan thì đất ông Chấn không có trên bản đồ địa chính cũng như trên bản đồ địa giới hành chính của phường Long Bình quản lý".

Khi công tác giải toả đền bù được triển khai thì diện tích đất của ông Chấn được cho là nằm trên địa phận Bình Dương. Điều đáng chú ý là, khi cắm mốc ranh giới điều chỉnh quy hoạch, cả ông Chấn và chính quyền địa phương (là xã Bình Thắng, tách ra từ xã Bình An) đều không hay biết. Ông Nguyễn Văn Thuận - Chủ tịch UBND xã Bình Thắng - cho rằng: "Chủ đầu tư làm như thế là chưa đúng với quy định".

UBND huyện Dĩ An (Bình Dương) cũng đã nhiều lần yêu cầu phía chủ đầu tư công khai quy hoạch chi tiết để từ đó có điều kiện giải phóng mặt bằng, nhưng chủ đầu tư vẫn chỉ hứa. Ông Phan Vũ Hoà - Phó Trưởng ban Ban quản lý Khu CVLS-VHDT - cho biết: "Chúng tôi cũng khó có câu trả lời chính xác về thời gian có quy hoạch chi tiết. Quy hoạch chi tiết điều chỉnh 1/2000 đã được trình lên UBND TPHCM và hiện đang đợi Sở Quy hoạch - Kiến trúc phê duyệt. Sắp tới, chúng tôi sẽ họp với UBND tỉnh Bình Dương và Hội đồng bồi thường nhằm tìm biện pháp giải quyết 7 hộ còn lại".

Điều gây nhiều bức xúc nhất cho người dân là: Sau khi thu hồi đất, chủ đầu tư lại cho người dân thuê lại trên chính mảnh đất ấy.

Rùa bò thêm tuổi

Đến năm 1998, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 937 thu hồi hơn 269.000m2 thuộc xã Bình An giao cho Cty CVLS-VHDT (chủ đầu tư) để đầu tư xây dựng dự án. Tuy nhiên, đến nay chỉ có khoảng 60% đất được giải toả mặt bằng.

Theo quy định, các dự án khi được duyệt đầu tư, chuẩn bị thi công đều phải công khai quy hoạch chi tiết ở nơi công cộng. Trường hợp này, Ban quản lý CVLS-VHDT không làm theo trình tự mà ngược lại: Triển khai thi công trước, công khai quy hoạch sau.

Theo dự kiến, ngày 10.3.2008 sẽ đưa vào khánh thành đền tưởng niệm các Vua Hùng, nhưng chủ đầu tư không thực hiện được và xin thêm thời gian tới năm 2009. Nguyên nhân chậm theo phía chủ đầu tư là: Do nhiều hộ dân không chịu di dời, trong đó có nguyên nhân giá đền bù thấp. Dân thì đòi áp dụng theo nghị định mới, còn chủ đầu tư thì triển khai theo quyết định cũ.

Gần đây, UBND TPHCM đã kiến nghị với UBND tỉnh Bình Dương giải quyết dứt điểm việc giải phóng mặt bằng tại CVLS-VHDT. Ban quản lý Khu CVLS-VHDT cần công khai quy hoạch chi tiết của dự án theo đúng chủ trương của Nhà nước.

Quốc Minh

Tìm cách chống in sách lậu

Thứ ba, 20/05/2008, 11:40 (GMT+7)

Sáng nay, Quốc hội đã thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xuất bản.

Về cơ bản, các ĐB đều đồng tình với tờ trình của Chính phủ và báo cáo thẩm tra của Uỷ ban Văn hoá, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.

Theo nhiều ĐB, tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trong hoạt động xuất bản hiện nay đã trở thành phổ biến, dưới rất nhiều hình thức như lấy cắp bản thảo; xuất bản, in hoặc in nối bản tác phẩm không được sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác giả; phát hành tác phẩm không có nguồn gốc hợp pháp,... Những hành vi này không chỉ vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho tác giả, làm hỗn loạn thị trường sách,... mà còn vi phạm Công ước Berne và các cam kết của nước ta khi gia nhập WTO, làm ảnh hưởng đến việc kêu gọi đầu tư, hợp tác kinh doanh trong lĩnh vực xuất bản.

Chính vì vậy, các ĐB đều cho rằng, hành vi in sách lậu thì phải bị phạt tiền và rút giấy phép để có tác dụng răn đe ngay.

ĐB Nguyễn Thị Vân (Hà Tĩnh), bổ sung, cần có quy định về ưu đãi thuế để tạo điều kiện cho các nhà xuất bản trong việc chống in sách lậu.

Ở góc độ khác, theo ĐB Nguyễn Văn Phát (Thanh Hoá), việc phát hành các loại sách trên Internet phổ biến, trong khi đó, việc kiểm soát của cơ quan quản lý còn hạn chế. Vì vậy cần