Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn:
Tìm hiểu toàn bộ việc sắp xếp cán bộ ở Cà Mau

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 7:58 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Nhiều ngày nay, dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ việc ông Võ Thanh Bình (Bí thư Tỉnh uỷ Cà Mau) giao nộp lại Ban Thường vụ Tỉnh uỷ số tiền 100 triệu đồng do cấp dưới chạy chức. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn đã dành cho báo chí cuộc phỏng vấn bên hành lang phiên họp thứ 8 của UBTVQH.

- Thưa Bộ trưởng, sự việc ông Bí thư Tỉnh uỷ Cà Mau nộp lại 100 triệu đồng vừa qua, quan điểm xử lý của Bộ Nội vụ thế nào?

- Chúng tôi cũng mới nắm được thông tin này. Với trách nhiệm của Bộ Nội vụ, chúng tôi sẽ cử cán bộ về để làm rõ việc này và sẽ thông tin sau.

- Sự việc này "vỡ lở", báo chí nhiều lần đề xuất, mong muốn tiếp cận với Bí thư Tỉnh uỷ Cà Mau Võ Thanh Bình để tìm hiểu thông tin về danh tính người đưa tiền "chạy chức". Nhưng ông Bình chưa hợp tác, khiến dư luận rất băn khoăn?

- Việc này tôi nghĩ chúng ta chưa có thông tin đầy đủ, báo chí cũng chưa tiếp cận được với đồng chí bí thư nên chưa có thông tin đầy đủ. Tôi nghĩ với trách nhiệm của một bí thư tỉnh uỷ, đồng chí Bình sẽ làm rõ việc này. Chúng tôi sẽ có trách nhiệm làm việc với đồng chí Bình, nghe đồng chí Bình báo cáo lại cụ thể và tôi chắc rằng đồng chí Bình cũng có quan điểm cụ thể về giải quyết sự việc này. Trong kỳ họp QH tới, có thể chúng ta sẽ được nghe rõ hơn sự việc.

- Thưa Bộ trưởng, có thông tin ông Bình cho tài xế mang tiền đến nộp lại như vậy có đúng với quy trình xử lý khi có người đưa tiền để chạy chức?

- Tôi cũng chưa biết đồng chí Bình đã thực hiện như thế nào, nên tôi cũng chưa thể nói là đúng hay không. Chúng tôi sẽ xem xét, và quá trình này sẽ được báo cáo lại.

- Theo quy định, trong trường hợp có người đưa tiền để hối lộ hay chạy chức, chạy quyền thì sẽ xử lý thế nào, thưa Bộ trưởng?

- Tôi nghĩ cần thực hiện đúng quy định theo Luật Phòng, chống tham nhũng, theo đúng trình tự. Để chứng minh thì cần phải báo cáo với cơ quan có thẩm quyền và phải có căn cứ. Chúng tôi sẽ thẩm tra và báo cáo với Ban phòng, chống tham nhũng.

- Tại kỳ họp QH vừa qua, Bộ trưởng có nói: Nếu thấy ai chạy chức thì báo và sẽ xử lý nghiêm. Đến thời điểm này đã có trường hợp nào báo với Bộ trưởng chưa?

- Chúng tôi nhận được 2 lá đơn từ đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hoá) và đã bám sát, chuyển cho các cơ quan có thẩm quyền để xác minh và báo cáo. Đến nay, trường hợp ở Gia Lai đã báo cáo rồi, còn trường hợp ở Thanh Hoá thì báo cáo chưa đủ.

Chúng tôi đã cử đồng chí chánh thanh tra của bộ vào làm việc và chúng tôi sẽ tiếp tục bám sát để có thể báo cáo với ĐBQH Lê Văn Cuông vào kỳ họp QH tới đây và công bố cho dư luận biết. Quan điểm của tôi là việc nào biết sẽ báo với cấp có thẩm quyền để làm rõ và với trách nhiệm của Bộ Nội vụ, chúng tôi cũng đề nghị phải làm đúng pháp luật.

- Bộ trưởng có thể nói rõ hơn về hai trường hợp mà ĐBQH Lê Văn Cuông đã báo cáo?

- Với 2 trường hợp này, tôi nhận được báo cáo chưa rõ. Trường hợp ở Gia Lai họ nói là không đủ căn cứ để khẳng định chạy chức, chạy quyền. Còn người cán bộ ở xã đó là do cán bộ ở huyện tăng cường về và sau đó huyện đã rút về lại. Còn ở Thanh Hoá thì vẫn chưa rõ. Tôi chắc là đến trước kỳ họp QH này sẽ có báo cáo của đơn vị đó.

- Thưa Bộ trưởng, tới đây đoàn công tác của Bộ Nội vụ ngoài việc xem xét trường hợp nộp lại tiền của ông Bình có xem xét việc bổ nhiệm cán bộ ở Cà Mau trong thời gian qua không?

- Bộ Nội vụ làm theo chức năng của mình. Đi liền với thông tin về một việc sẽ nghe, tìm hiểu, rà soát chung về toàn bộ chính sách và sắp xếp cán bộ ở Cà Mau.

- Xin cảm ơn Bộ trưởng!

Lê Đỗ ghi

Than lậu có từ đâu?

Lao Động số 91 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:46 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Cứ nói đến than lậu là những người có trách nhiệm lại đổ lỗi cho than "thổ phỉ". Nhưng để cả chục triệu tấn than lậu được ồ ạt chuyển qua biên giới thì than "thổ phỉ" không thể đủ sức làm điều này.

Đợt cao điểm ra quân xử lý vi phạm trong lĩnh vực khai thác, chế biến vận chuyển tiêu thụ than trên địa bàn Quảng Ninh đã bước đầu bóc tách ra được nguồn than lậu từ đâu mà có.

Đâu riêng than "thổ phỉ"
Thời điểm cuối năm 2007, nạn khai thác than "thổ phỉ" đã khá "nóng" ở Quảng Ninh. Ngay TP.Hạ Long có 8/14 phường, xã tồn tại nạn than "thổ phỉ" ở các phường Cao Xanh, Hà Khánh, Hà Tu, Hà Lầm... cho đến cả Khu công nghiệp Cái Lân. Tại rừng phòng hộ hồ Yên Lập thuộc địa bàn các xã Đại Hưng và Việt Hưng, có gần 100 cửa lò khai thác than "thổ phỉ" với quy mô lớn, hoạt động suốt ngày đêm.

Tại huyện Đông Triều, có khoảng 20 hộ dân khai thác than "thổ phỉ" tại các xã Hồng Thái Tây, Hoàng Quế, Tràng Lương và khu Vĩnh Sơn - thị trấn Mạo Khê. Nhiều hộ gia đình có tới 2 đến 3 lò khai thác ngay tại vườn nhà, cho người ngoài đến thuê khai thác... Trong đợt cao điểm vừa qua, các lực lượng chức năng đã triệt phá được 283 lò, bãi khai thác thu gom than trái phép, tịch thu được 50.000 tấn than trị giá khoảng 20 tỉ đồng. Nhưng kiểm lại thì nguồn than thổ phỉ không thể cấp được hàng triệu tấn than để xuất lậu qua biên giới.

Giải thích về nguồn gốc số than lậu khổng lồ, phía tỉnh Quảng Ninh cho rằng: Do Tập đoàn Công nghiệp than - Khoáng sản VN (TKV) mở chiến dịch tận thu than và việc khai thác được TKV giao cho tư nhân làm. Tuy nhiên, ông Đoàn Văn Kiển - Chủ tịch HĐQT TKV vẫn khẳng định: "TKV không khai thác than tận thu. Chỉ cho các DN của TKV thuê phương tiện vào bốc xúc đất đá trong các mỏ chứ không cho vận chuyển than. Xe ôtô chở than trên đường là than lậu".

Nhưng thực tế, Công an Quảng Ninh đã thu được 11 hợp đồng ở khai trường Cty than Mạo Khê, 5 hợp đồng ở khu vực mỏ Vàng Danh... mà phía TKV đã ký cho các DN tư nhân bên ngoài vào khai thác than. Nguyên là do TKV giao cho Cty cổ phần đầu tư thương mại và dịch vụ TKV(CPĐTTM&DV) nhiều điểm khai trường có trữ lượng lớn để khai thác tận thu. Cty này lại ký hợp đồng thuê tư nhân bên ngoài vào bốc xúc vận chuyển đất đá, than, nên phát sinh chuyện "thất thoát". Báo cáo của Công an tỉnh cho biết đã phát hiện tới 16/20 DN ngành than lấy lý do "thiếu thiết bị máy móc" để hợp đồng thuê DN bên ngoài vào khai thác than với quy mô lớn.

Trả lời về trách nhiệm kiểm tra ngăn chặn nạn khai thác nêu trên, phía tỉnh Quảng Ninh cho rằng: Đây là khu vực mà các lực lượng của địa phương không được vào đó kiểm tra, kiểm soát. Ngành than được độc quyền sản xuất và tiêu thụ. Nếu ngành than cho người ngoài vào đào bới khai thác thì địa phương không thể ngăn chặn được. Mặt khác, dù khai thác "thổ phỉ", thì than cũng phải có chứng từ hợp lệ của ngành than mới được đưa đi tiêu thụ. Với quy định này, nếu không có chuyện "bao che" thì than "thổ phỉ" không thể tồn tại được lâu như thế?

Thêm kẽ hở thất thoát than
Tại văn bản 294 ngày 15.1.2008, TKV giao cho 9 đơn vị được phép XK 3 triệu tấn than tiểu ngạch sang Trung Quốc (TQ) trong năm 2008. Trong đó, Cty CPĐTTM&DV TKV chỉ làm việc tận thu than cũng được phép xuất khẩu 6 - 7 vạn tấn. Cty dịch vụ thương mại cũng được XK 26 vạn tấn, Cty kinh doanh than Miền Bắc được xuất 60 vạn tấn...

Nhưng các Cty này đều thuê phương tiện tỉnh ngoài vận chuyển than sang TQ nên sơ hở cho than lậu tuồn qua biên giới rất lớn. Theo thống kê của Hải quan Quảng Ninh, chỉ 3 tháng đầu năm 2008, lượng than xuất tiểu ngạch của TKV đã lên tới 5,042 triệu tấn. Ngoài ra còn có hơn 855.000 tấn của các DN ngoài KTV được XK qua cửa khẩu Vạn Gia. Đây là số liệu thống kê được, còn bao nhiêu than lậu chảy qua biên giới thì quả là một ẩn số. Nhưng nếu theo cách tính của giới chuyên buôn than lậu thì cứ nhân theo tỉ lệ 3/7(tức là 3 than hợp pháp sẽ có 7 than lậu) thì có thể biết lượng than lậu đã mất.

Một kẽ hở lớn cho than lậu lộng hành là thời gian qua, tỉnh Quảng Ninh đã cấp phép cho hàng loạt các DN ngoài ngành than được tham gia chế biến kinh doanh than "quá thoáng". Điều này dẫn đến tình trạng dù than là mặt hàng được Nhà nước giao cho TKV độc quyền quản lý khai thác, chế biến và kinh doanh đầu nguồn, nhưng ở địa phương đang có gần 110 DN được tham gia kinh doanh, chế biến, sàng tuyển than.

Do đó, ngoài 11 cụm cảng được xuất than, hiện Quảng Ninh còn rất nhiều cảng cũng được kinh doanh mặt hàng than. Nhiều DN có bến bãi lớn, sức chứa khoảng vài nghìn tấn than đang gây khó khăn cho công tác quản lý. Riêng ở Đông Triều đang có khoảng 30 DN có bến tiêu thụ than chạy dài bên bờ sông Đá Vách (từ bến Đụn đến cảng Kim Sen), trong đó chủ yếu là các bến bãi hoạt động sai mục đích và trái phép. UBND huyện Đông Triều đã ra quyết định đình chỉ, nhưng các bến bãi này vẫn ngang nhiên hoạt động. 

Ở khu vực Bến Cân, nhiều năm nay Cty TNHH Ánh Dương đã tự ý chuyển gần 10ha đất được UBND tỉnh cho thuê nuôi trồng thuỷ sản cho các DN khác thuê lại để sử dụng chế biến tiêu thụ than. Việc sử dụng đất sai mục đích đã bị địa phương nhiều lần xử phạt và ra quyết định đình chỉ, nhưng Cty vẫn không chấp hành. Việc tồn tại các bến, bãi tiêu thụ than nêu trên là một nguyên nhân xuất hiện những băng nhóm "xã hội đen" tranh giành địa bàn thu gom, khai thác than, gia tăng nạn khai thác than "thổ phỉ"; vận chuyển than trái phép cung cấp than cho hoạt động XK than tiểu ngạch trái phép.

Việc quản lý vận chuyển than cũng có kẽ hở lớn. Theo quy định, để XK than phải có giấy tờ chứng minh nguồn gốc than thì mới được chở than qua biên giới. Trong số 101 tàu đang bị giữ tại cửa khẩu Vạn Gia, rất nhiều tàu mang theo hoá đơn chứng từ "ma". Trong số 13 hoá đơn của Cty Bình Tiến ở Hải Phòng, khi đến điều tra thì Cty đã giải thể hai tháng.

Trong hoạt động khai thác vận chuyện than lậu như vừa nêu, còn có nhiều cán bộ địa phương "đứng đằng sau" mua thiết bị để cùng với ngành than bốc xếp, thu gom than, đầu tư khai thác... Khi vận chuyển than lậu sang TQ, tàu chở than qua cửa khẩu Vạn Gia có hành vi tiêu cực đưa tiền cho những nhân viên hải quan, biên phòng để vượt biển trái phép... Nói về vấn đề này Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Duy Hưng thẳng thắn nhận xét: "Nếu tình trạng này vẫn cứ tiếp diễn thì địa phương mất cả cán bộ".  

Nhóm PV Kinh tế

Về vụ tiêu cực ở Trường Trung học Y tế Long An:
Người đấu tranh chống tiêu cực bị đe dọa khủng bố

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:34 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Trong một thời gian dài những người có trách nhiệm ở Trường Trung học Y tế Long An đã vi phạm nguyên tắc quản lý tài chính với tổng số tiền lên đến hàng tỉ đồng. Toàn bộ ban giám hiệu đã bị cho thôi giữ chức và bị kỷ luật cảnh cáo về đảng.

Hồ sơ vụ việc được chuyển sang Cơ quan CSĐT CA tỉnh. Mới đây, một trong 5 người đứng tên trong đơn tố cáo tiêu cực (bác sĩ K.C) đã liên tục bị đe dọa khủng bố bằng điện thoại.

Kẻ lạ mặt đã hàng chục lần nhắn tin hoặc trực tiếp gọi điện thoại hăm dọa sẽ trả thù, "rạch mặt" bác sĩ K.C. Người bị đe dọa khủng bố đã trình bày vụ việc đến cơ quan có trách nhiệm. 

P.V

Bắt nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Thành uỷ Thái Bình

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:22 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Chiều 23.4, GĐ Công an tỉnh Thái Bình cho biết: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam các ông Đào Đình Thảo, nguyên Thành uỷ viên, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ TP.Thái Bình.

Công an cũng đã bắt tạm giam ông Tạ Đức Giáp, nguyên Phó phòng Tài nguyên - Môi trường UBND thành phố Thái Bình và Đào Quý Hưng, nguyên Phó Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Tiền Phong (TP. Thái Bình), về tội "cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
 
Kết quả điều tra cho thấy, trong thời gian làm cán bộ phường Tiền Phong, ông Đào Đình Thảo, Chủ tịch UBND phường; ông Đào Quý Hưng, Phó bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường và ông Tạ Đức Giáp, Phó phòng Tài nguyên - Môi trường UBND thành phố Thái Bình đã có nhiều sai phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai, tài chính ngân sách và tiền đền bù giải phóng mặt bằng.

L.S

Dừng công tác bà chánh án đánh ghen

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:00 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Ngày 23.4, đoàn công tác của TAND tối cao đã về thị xã Đồng Xoài làm việc với lãnh đạo Tỉnh uỷ Bình Phước (BP), về việc bà Nguyễn Lê Lan - chánh án TAND tỉnh BP - đánh ghen, làm một nữ tiếp viên bị thương ở đầu phải nhập viện; sau khi chồng bà là ông Trần Văn Phụng - phó ban Tổ chức Tỉnh uỷ - tới đây ăn nhậu trong giờ hành chính.

Trong buổi làm việc với Tỉnh uỷ BP, đại diện TAND tối cao đã thống nhất với kết luận của Tỉnh uỷ BP xung quanh vụ gây rối xảy ra tại quán Hưng Phát 1, mà trong đó, bà Nguyễn Lê Lan đã mắc những sai phạm không thể chấp nhận được.
 
TAND tối cao đồng ý cần phải có biện pháp xử lý hành chính đối với bà Lan về hành vi gây rối trật tự công cộng, mà không cần xử lý hình sự. Ngoài các biện pháp kỷ luật bà Lan từ các cấp địa phương theo quy định công chức, TAND tối cao cũng thống nhất dừng công tác bà Nguyễn Lê Lan, trước khi có quyết định chính thức.

Thay bà Lan điều hành công tác cơ quan và giữ chức vụ chánh án TAND tỉnh BP sẽ là bà Nguyễn Thị Thu Hương - Phó Chánh án TAND tỉnh.

Sở dĩ hiện tại chưa có hình thức kiểm điểm, kỷ luật bà Lan, do bà Lan đang xin nghỉ phép 20 ngày để lo cho con trai đang bị tai nạn giao thông. Như vậy, sau khi ông Phụng bị đình chỉ công tác, thì hiện nay, cả hai vợ chồng cán bộ cao cấp này của tỉnh BP đã cùng... ngưng công tác.

C.H

Không nói ra là bao che!

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 7:50 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Chuyện ông Võ Thanh Bình-Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Cà Mau-đã nộp lại 100 triệu đồng tiền chạy chức của cấp dưới đang trở thành tâm điểm quan tâm của dư luận. Ông Bình còn cho biết "nếu trong hai tuần qua tôi nhận tiền chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ thì khoảng hơn một tỉ đồng".

Xét riêng về việc ông Bình nộp tiền chạy chức của cấp dưới, thì đó là hành động rất đáng hoan nghênh. Không riêng gì ở VN, chạy chức chạy quyền đã trở thành một thứ bệnh, một thứ tệ nạn rất khó tiêu diệt vì nó thể hiện qua rất nhiều hình thức khéo léo và tinh vi. Tuy nhiên ở một số nước, trong đó có VN, thì tình trạng chạy chức chạy quyền đã trở thành căn bệnh trầm kha.

Còn nhớ, vào kỳ họp Quốc hội tháng 11.2007, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn đã bị các đại biểu chất vấn về nạn chạy chức chạy quyền. Khi đó ông Tuấn đã khẳng định: "Không phát hiện được trường hợp cụ thể nào". Không những thế, ông Tuấn khi ấy đã thể hiện một sự cầu thị: "Chúng tôi rất muốn biết người chạy chọt để thăng chức là ai? Xin đại biểu cung cấp, chúng tôi sẽ cùng các cấp có trách nhiệm kiên quyết xử lý". Bây giờ thì đã có người để trả lời một cách cụ thể câu hỏi của Bộ trưởng Trần Văn Tuấn đã hỏi vào thời điểm hơn 5 tháng trước tại nghị trường.

Tuy nhiên ông Võ Thanh Bình vẫn chưa chịu nói ra danh tính những người đã chạy chức chạy quyền tới chỗ ông tại cuộc họp Ban Thường vụ tỉnh uỷ. 100 triệu đồng rành rành là "tang vật", và "nhân chứng" cũng không ai khác chính ông.

Dư luận bức xúc đặt câu hỏi: Vì lý do gì ông Bình không chịu tiết lộ, để cho những kẻ chạy chức an toàn đáp vào các vị trí, chức vụ như dự kiến ban đầu trong việc sắp xếp, tổ chức lại nhân sự trong tỉnh dù họ đã có hành vi sai phạm? Chỉ còn một cách hiểu duy nhất là ông Bí thư Tỉnh uỷ Võ Thanh Bình đang bao che cho những hành vi sai phạm đó và những kẻ mua chức mua quyền.

Nói ra những kẻ có hành vi sai trái là việc làm đáng khuyến khích. Điều này, chắc chắn người ở cương vị đứng đầu một tỉnh như ông Bình đã nhận thức rõ. Thế nhưng ông vẫn chưa chịu tiết lộ danh tính những kẻ mua chức, dẫn đến một hệ luỵ phức tạp trong xử lý, là không chỉ buộc ông Võ Thanh Bình phải nói ra, mà từ đó còn phải điều tra làm rõ những kẻ chạy chức vừa được cất nhắc, bổ nhiệm là ai để xử lý nghiêm. Người đứng đầu một tỉnh mà không nghiêm minh, kiên quyết thì khó làm gương cho người dân và cấp dưới.

Thẩm Hồng Thuỵ

Phiên họp thứ 8 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:
Số tiền vi phạm từ ngân hàng lên tới 50.000 tỉ đồng

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:13 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Ngày 23.4, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về lãi suất huy động vốn, cho vay vốn của tổ chức tín dụng và một số quy định khác liên quan đến việc áp dụng lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước công bố.

Tờ trình của Chính phủ đề nghị sửa Điều 476 của Bộ luật Dân sư - điều luật được xem là nhạy cảm nhất trong hoạt động tín dụng có liên quan nhiều đến lãi suất vay. Điều 476 Bộ luật Dân sự quy định: "Lãi suất vay do các bên thoả thuận nhưng không được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng".

Với quy định này trong Bộ luật Dân sự, Chính phủ nêu lý do để phải sửa là: Việc khống chế lãi suất cho vay tối đa bằng 150% lãi suất cơ bản là quá thấp, không phù hợp với thực tế và sẽ dẫn đến rất nhiều hợp đồng cho vay của các tổ chức tín dụng vi phạm quy định này của Bộ luật Dân sự; và đối với các quan hệ cho vay dân sự  như hụi, họ, biêu, phường, cho vay cầm đồ thì mức khống chế 150% cũng là quá thấp...Vì những lẽ đó, tờ trình của Chính phủ đề nghị sửa quy định trên trong Bộ luật Dân sự, tăng mức  trần mức khống chế trần lãi suất lên mức 200%.

Tại phiên thảo luận, với lý do về sự cần thiết phải sửa quy định trong Bộ luật Dân sự mà Chính phủ nêu ra, đa số các ý kiến cho rằng lý do sửa chưa thuyết phục. Không những thế, Uỷ ban Pháp luật của QH còn phản bác lại: "Nguyên nhân của tình trạng cho vay vốn, huy động vốn của các tổ chức tín dụng thời gian qua vượt quá trần lãi suất không phải vì nguyên nhân quy định trong Bộ luật Dân sự bất cập, mà do Ngân hàng Nhà nước không thực hiện theo đúng quy định của Luật Ngân hàng nhà nước là "công bố lãi suất cơ bản" để làm cơ sở cho các tổ chức tín dụng ấn định lãi suất cho vay...

Chủ nhiệm UB Tài chính và Ngân sách của QH Phùng Quốc Hiển cũng phản đối: "Tôi không hiểu sửa trần lãi suất từ 150% lên 200% là vì lý do gì. Phải chăng là nền kinh tế của chúng ta đang lạm phát thì chúng ta mới giật mình và tính đến việc điều chỉnh này? Việc điều chỉnh trần lãi suất lên 200% đã tính đến lợi ích người sản xuất chưa, hay chỉ mới tính đến lợi ích của ngân hàng".

Ông Phùng Quốc Hiển thẳng thắn nói: "Đây là đòn đánh vào nhà sản xuất". Bên cạnh đó, hầu hết các ý kiến trong UB Pháp luật của QH cũng nhận xét: Trong bối cảnh hiện nay, sửa đổi Bộ luật Dân sự để tăng trần lãi suất lên 200% có thể dẫn đến những tác động tiêu cực đến thị trường tiền tệ, đến hoạt động sản xuất, kinh doanh như sự mất giá của đồng tiền, lạm phát, tăng chi phí sản xuất, kinh doanh dẫn đến tăng giá thành sản phẩm... Và uỷ ban này đưa ra đề nghị: Khi chưa sửa đổi Luật Ngân hàng nhà nước, tổ chức tín dụng thì chưa nên sửa đổi quy định trong Bộ luật Dân sự (nêu trên). 

Lê Đỗ

Kế hoạch phát nước của dự án BOO nước Thủ Đức (TPHCM):
Không giữ lời hứa với dân

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:45 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Kế hoạch phát 100.000m3 nước/ngày vào 1.5 tới và phát toàn bộ công suất 300.000m3 nước/ngày vào đầu tháng 9.2008 của Nhà máy nước BOO Thủ Đức theo chỉ đạo của UBND TPHCM, đến nay có thể khẳng định không thể thực hiện được.

Đây ít nhất là lần thứ ba thất hứa với người dân về kế hoạch phát nước của Nhà máy BOO Thủ Đức.

Ba lần thất hứa
Nhà máy nước BOO Thủ Đức công suất 300.000m3/ngày, được khởi công xây dựng từ đầu 10.2005 với tổng vốn đầu tư khoảng gần 1.500 tỉ đồng, kế hoạch phát nước vào đầu quý IV/2007. Nhà máy nước BOO Thủ Đức cung cấp nguồn nước cho hàng chục nghìn hộ dân sinh sống tại Q.2, 9, Thủ Đức, 7, Nhà Bè, 8...

Nhưng đến tháng 8.2007, dù nhà máy đã hoàn thành vẫn không thể phát nước, bởi hệ thống tuyến ống chính tiếp nhận nước sạch từ nhà máy chưa lắp đặt xong. UBND TP đã có văn bản yêu cầu các đơn vị liên quan cam kết đẩy nhanh tiến độ để cuối quý I/2008 cung cấp trước 100.000m3/ngày cho người dân nhằm giải quyết nhu cầu thiếu hụt nước mùa khô, và đến cuối tháng 6.2008 phải cung cấp toàn công suất nhà máy. Nào ngờ phút chót, kế hoạch phát nước lần 2 lại lần nữa khất sang đầu tháng 5.2008 cung cấp 100.000m3/ngày và đầu 9.2008 cung cấp toàn bộ công suất 300.000m3/ngày.

Theo thông tin mới nhất từ chủ đầu tư (Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức), kế hoạch phát nước vào đầu tháng 5 lại phải dời vào đầu 6.2008. Trong khi đó theo ghi nhận của PV, ngày ngày hàng nghìn hộ dân vẫn phải vất vả, mua từng mét khối nước hoặc sử dụng nguồn nước giếng không đảm bảo chất lượng. Ông Bùi Công Sơn - TGĐ Cty cổ phần cấp nước Nhà Bè cho biết, ước tính nhu cầu cần sử dụng nước sạch dùng trong sinh hoạt, sản xuất của người dân ở nhiều khu vực Q.7 và huyện Nhà Bè hiện nay lên đến gần 1 triệu m3/tháng. Thực tế, do Nhà máy BOO Thủ Đức chưa phát nước, nên hàng ngày, Cty phải sử dụng xe bồn vận chuyển khoảng 1.000m3/ngày xuống các khu dân cư cung cấp cho người dân (với giá 3.000đồng/m3).

Tiếp tục điệp khúc hứa?
Lý giải về việc hoãn phát 100.000m3/ngày vào 1.5, ông Trương Khắc Hoành - Phó TGĐ Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức cho rằng, do còn chờ đấu nối các điểm tiếp nhận nước từ đường ống chính. Thêm vào đó, trong quá trình thi công tuyến ống chính tại nút giao ngã ba Cát Lái - xa lộ Hà Nội đã vướng phải chân cầu vượt thuộc dự án đại lộ Đông - Tây, làm tiến độ phát nước giai đoạn 1 bị chậm lại để chờ điều chỉnh nắn tuyến.

Giai đoạn 1 phát nước của dự án cũng chỉ có thể phục vụ cho người dân quận 2, 9, còn đối với người dân các quận thiếu nước trầm trọng (Q.7, 8, huyện Nhà Bè), phải đợi đến đợt phát nước toàn bộ công suất 300.000m3/ngày vào tháng 9. Tuy nhiên, kế hoạch phát nước giai đoạn 2 như đã hứa lần thứ ba này với người dân lại đang đứng trước nguy cơ bị trì hoãn đến cuối năm hoặc đầu năm 2009. Qua tìm hiểu của PV, khi nhà thầu nước ngoài thi công tuyến ống chính đoạn băng qua sông Sài Gòn theo phương pháp kích ngầm (bằng rôbốt) dưới đáy sông, gần đây đã xảy ra sự cố kẹt rôbốt.

Hậu quả toàn bộ khối lượng đã thi công với chiều dài khoảng 250m tuyến ống cùng số phận con rôbốt (trị giá khoảng 1 triệu USD) đành phải bỏ trắng. Thêm một cái vướng khác là tuyến ống chính khi đi qua địa bàn Q.2 buộc phải băng qua dự án đại lộ Đông - Tây (đang được nhà thầu Nhật Bản đắp gia tải chờ lún), do đó nếu muốn thi công tuyến ống băng qua đoạn này phải chờ sau khi dỡ tải vào 11.2008, tiếp đó mới thi công tuyến ống mất hơn 1 tháng. Tương tự, để đưa tuyến ống nước về khu vực Q.7, Nhà Bè, Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức còn phải thi công vượt qua 2 con sông khác với thời gian thi công dự kiến mất 4-5 tháng...

Với những vướng mắc như đề cập, kế hoạch phát toàn bộ công suất 300.000m3/ngày của dự án BOO nước Thủ Đức vào tháng 9 tới, nhằm "giải khát" cho cả chục nghìn hộ dân Q.7, Q.8, huyện Nhà Bè e rằng còn tiếp tục điệp khúc... thất hứa!

Trần Phan

Dầu thô ngấp nghé 120USD/thùng:
Doanh nghiệp khan vốn, lỗ nặng

Lao Động số 92 Ngày 24/04/2008 Cập nhật: 8:06 AM, 24/04/2008

(LĐ) - Ngày 23.4, giá dầu thế giới tăng cao (khoảng 120 USD/thùng) thì giá xăng dầu trong nước vẫn áp dụng biện pháp bình ổn. Điều này đã đẩy các doanh nghiệpN kinh doanh xăng dầu chịu lỗ nặng.

Tuy nhiên theo nhận định của một chuyên gia: Căng thẳng hơn thế là trong khi nguồn cung có dấu hiệu khan hiếm trên thị trường quốc tế, thì các DN trong nước bắt đầu có dấu hiệu khan vốn bởi chưa nhận được nguồn tiền "tiếp sức" từ chính sách bù lỗ. Các DN kiến nghị Bộ Công thương, Bộ Tài chính cần thực hiện ngay việc này, bởi nếu không DN khó lòng cầm cự nổi.

Lỗ đến mức... hoang mang

"Hoang mang" là đúng từ mà chuyên gia này nhận định; bởi số lỗ của các DN kinh doanh xăng dầu đã đạt đến con số quá lớn. Ngày 23.4, đại diện Bộ Tài chính và các DN cho biết: Giá dầu thế giới tăng cao đã tác động tiêu cực đến giá bán lẻ xăng dầu trong nước.

Các DN khẳng định với diễn biến trong suốt thời gian qua cho đến hiện nay, các DN đã rơi vào tình trạng chịu lỗ nặng; đồng thời sự chênh lệch giữa thị trường trong nước và quốc tế đã bắt đầu gây ra sự căng thẳng. Trong khi đó, theo nguồn tin thu thập được thì sau một thời gian tạm lắng, tình trạng buôn lậu xăng dầu qua biên giới đã có dấu hiệu quay trở lại.

Theo tính toán của các DN, với mức giá NK và chi phí hiện nay, giá xăng A92 đã cao hơn giá bán lẻ trên dưới 2.000đ/lít; giá dầu cũng cao hơn khoảng gần 2.000đ/lít. Con số hết sức khái quát là theo tính toán của DN, bình quân lô hàng 10.000 tấn xăng; DN bị lỗ khoảng 23 tỉ đồng. Để trấn an tiêu dùng, các DN khẳng định: Hiện tại, các DN hoàn toàn tuân thủ điều hành của Thủ tướng Chính phủ về giữ ổn định giá bán lẻ.

Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, đại diện Petrolimex cho biết: Trong bối cảnh hiện nay cũng như với sự chỉ đạo điều hành của Nhà nước; các DN sẽ cố gắng giữ mức giá bán lẻ bình ổn ít nhất đến hết tháng 6.2008.

Tuy nhiên, một lần nữa các DN kêu gọi người dân, các DN, tổ chức cần triệt để tiết kiệm tiêu dùng, đây cũng chính là hành động thiết thực để chia sẻ khó khăn với DN. Tuy nhiên, đại diện một DN khác thì nhận định: Với diễn biến như hiện nay thì sau thời gian trên, việc đề xuất phương án giá bán lẻ mới là khó tránh khỏi.

Cần cấp bù lỗ ngay

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo trước mắt chưa tăng giá đối với 10 nhóm hàng thiết yếu, trong đó có xăng dầu. Thủ tướng cũng yêu cầu các DN kinh doanh xăng dầu trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng phải đảm bảo cân đối cung cầu và tăng thêm mức dự trữ. Trước mắt, DN không được tăng giá xăng dầu, trừ trường hợp đột biến. Bộ Tài chính tiếp tục giữ nguyên thuế NK ở mức 0%, chấp nhận bù lỗ cho DN.

Để đảm bảo điều này, Thủ tướng giao Bộ Công Thương, Bộ Tài chính... điều hành kinh doanh xăng dầu trong cả nước, đảm bảo đủ mức cung ứng xăng dầu cho các ngành sản xuất, tiêu dùng nhân dân. Trong đó, Bộ Tài chính cần tăng thu ngân sách từ nguồn dầu thô và các nguồn khác để bù lỗ cho xăng dầu, trung bình mỗi tháng 1.000 tỉ đồng. Đặc biệt, cần tiếp tục ứng vốn 8.000 tỉ đồng bù lỗ để bảo đảm vốn cho DN.

Theo kế hoạch, Bộ Tài chính sẽ tạm cấp bù lỗ theo tháng ở mức 95% số vốn cần NK, thay vì cấp sau khi đã hạch toán. Bộ Tài chính cũng xem xét cấp tạm ứng cho "Quỹ bình ổn giá" của DN.

Tuy nhiên ngày 23.4, ông Vương Đình Dung - GĐ Cty Xăng dầu Quân đội khẳng định: Cho đến nay các bộ lại chưa triển khai kết luận của Thủ tướng Chính phủ về việc triển khai ứng vốn bù lỗ cho DN. Các DN vẫn chưa nhận được chủ trương hay hướng dẫn gì từ phía các bộ để triển khai việc này.

Theo ông Dung thì việc ứng bù lỗ là điều cần làm ngay để giảm bớt khó khăn về vốn cho DN; đồng thời nếu diễn biến này kéo dài thì Bộ Tài chính cần có hướng dẫn cụ thể là kế hoạch bù lỗ ra sao; bao nhiêu tiền cho mỗi lít xăng dầu; tạm ứng từng quý hay từng tháng... để DN còn chủ động trong tính toán cân đối. Đặc biệt đại diện các DN cũng cho rằng nếu tình trạng này không được đáp ứng thì khó có DN nào chịu cầm cự được đến hết tháng 6.2008.

Cùng quan điểm với ông Dung, một chuyên gia cũng cảnh báo: Khi giá dầu tăng cao, kinh tế toàn cầu đang diễn biến bất lợi; vì thế các nước cũng đang gia tăng dự trữ nhiên liệu. Điều này đã khiến thị trường quốc tế đã bắt đầu có khó khăn, thậm chí đã có thể gọi là khan hiếm nguồn cung. Nếu các DN trong nước không đảm bảo vốn, qua đó không đảm bảo dự trữ, đó sẽ là điều nguy hiểm cho nền kinh tế.

Anh Xuân - Minh Đồng

Chiến thắng của bà Hillary Clinton tại bang Pennsylvania:
Thuỷ triều có thực sự đổi dòng?

Lao Động Điện tử Cập nhật: 3:36 PM, 23/04/2008

(LĐĐT) - Trong bài diễn văn tối 22.4 (tức rạng sáng 23.4 theo giờ Hà Nội), Thượng nghị sĩ Hillary Clinton tuyên bố “thuỷ triều đã đổi dòng” sau khi đánh bại đối thủ Barack Obama tại Pennsylvania - tiểu bang lớn còn lại trong cuộc chạy đua giành quyền ứng viên Tổng thống của Đảng Dân chủ.

Điều dễ nhận thấy là bà Hillary luôn có những chiến thắng ngược dòng ngoạn mục tại các tiểu bang lớn mang tính quyết định trong cuộc tổng tuyển cử Mỹ vào tháng 11 tới: Từ Ohio, đến New York, California và Pennsylvania. Với 98% số phiếu được kiểm, bà Hillary đã dẫn trước đối thủ Obama ở khoảng cách khó tin hai con số chẵn tròn 10%. Trước đó, các nhà bình luận chính trị đã cho rằng, bà Hillary khó lòng đạt được tỉ lệ cách biệt này và kêu gọi bà rời cuộc đua. “Một số người đã loại tôi và yêu cầu tôi bỏ cuộc. Nhưng người Mỹ không bỏ cuộc và họ xứng đáng có một Tổng thống vững vàng”, bà tuyên bố.

Với chiến thắng chắc chắn ở Pennsylvania hôm 23.4, cựu Đệ nhất phu nhân Mỹ đã thổi sức sống trở lại cho chiến dịch tranh cử của bà. Trong bài phát biểu, bà Hillary nhấn mạnh đến chiến thắng trước “gã khổng lồ”, ám chỉ việc ông Obama đã vung khoản chi phí tranh cử tới 11,2 triệu USD, nhiều gấp 3 lần chi phí của bà Hillary, tại bang Pennsylvania. Kết quả sơ bộ cho thấy, bà Hillary nhận được sự ủng hộ của tầng lớp lao động “cổ cồn”, các cử tri nữ, đàn ông da trắng và người già. Trong lúc, đối thủ Obama là sự lựa chọn của các cử tri trẻ và da màu.

Tiên liệu trước về bàn thua tại Pennsylvania, ông Obama đã rời khỏi bang này trước khi các trạm bỏ phiếu đóng cửa để tới Indiana – nơi ông tự tin giành chiến thắng cách biệt trong vòng bầu cử tới. Bất chấp chiến thắng của bà Hillary, nhà phân tích chính trị kỳ cựu A.Gergen của CNN cho rằng Thượng nghị sĩ Obama sẽ nắm chắc phần thắng trừ phi “bánh xe bị đổ”. “Ông Obama về sau tại vòng bầu cử này, không có nghĩa cuộc đua đã đổi hướng. Tôi không thấy tương lai chiến thắng của bà Hillary trừ phi có sự kiện bất thường”, ông Gergen nhận định. Hiện Thượng nghị sĩ Obama vẫn dẫn trước với tỉ lệ khá cách biệt là 1.694 phiếu đại biểu so với 1.556 của bà Hillary.

Điều khiến bà Hillary lo lắng nhất đó là ngân sách tranh cử của bà hầu như cạn kiệt so với nguồn quỹ dồi dào mà ông Obama có được. Khoảng cách này buộc cựu Đệ nhất phu nhân phải thúc giục người ủng hộ truy cập vào website của bà để quyên tiền. “Tương lai của chiến dịch này trong tay các bạn. Chừng nào các bạn còn bên tôi, tôi sẽ được tiếp lực để trở lại”, bà Hillary tuyên bố.

Thêm vào đó, trừ phi bà Hillary tiếp tục dẫn trước tại vòng bầu cử ở 9 bang còn lại từ nay đến ngày 3.6, bà mới có cơ may được Đảng Dân chủ bầu chọn làm ứng viên Tổng thống. Tuy nhiên, cuộc chiến bên trong Đảng Dân chủ càng gay gắt, những điểm yếu và mặt tiêu cực của 2 ứng viên Obama và Hillary càng lộ rõ. Điều này rõ ràng đem lại lợi thế cho “chiến binh kỳ cựu” John McCain của Đảng Cộng hoà – người đang ung dung dồn lực cho cuộc chiến lớn vào tháng 11. Theo một số cuộc thăm dò, ông McCain có thể dễ dàng đánh bại ứng viên Dân chủ, dù đó là Obama hay Hillary, trong cuộc tổng tuyển cử.

A.P (Theo The Times, CNN

Quyền lực của Bộ Tài chính quá lớn

 Cập nhật: 2:53 PM, 23/04/2008

Nếu cứ theo dõi chính sách thuế trong thời gian qua của Việt Nam, nhất là về thuế đối với xe ô tô, mọi người đều ngạc nhiên Bộ Tài chính quyết định, thay đổi thuế như thời tiết thay đổi; cũng không ai có thể chấp nhận những lý do đưa ra về những thay đổi về thuế đó.

Thiết nghĩ, những thay đổi mức thuế như vậy, Thủ tướng Chính phủ cần quyết định, sau khi đã có tờ trình của Bộ trưởng Tài chính và ý kiến của một số Bộ, ngành, cơ quan chuyên môn. Cần sửa lại quy định và cả luật liên quan đến thẩm quyền quyết định mức thuế, để tránh kiểu "sáng nắng, chiều mưa" như thời gian qua.

Bạn Danh Nguyên

Lợi nhuận Boeing vượt qua mọi dự đoán
Cập nhật lúc: 24-04-2008 10:16 AM

SNC- theo AFP

Apple lợi nhuận quý trên 1 tỷ USD nhờ Macintosh
Cập nhật lúc: 24-04-2008 11:18 AM

SNC- theo AFP

ĐH Đà Nẵng tuyển 2.110 chỉ tiêu đào tạo liên thông CĐ, ĐH
Cập nhật lúc: 24-04-2008 10:05 AM

Theo TT

Thị trường bất động sản TPHCM: Tràn ngập căn hộ giá gốc
Cập nhật lúc: 24-04-2008 10:15 AM

Theo LĐ

Doanh nghiệp nhà nước

Nỗi lo “đá nhầm sân”

Thứ năm, 24/04/2008, 01:20 (GMT+7)

Trọn ngày hôm qua, 23-4, Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Sinh Hùng đã chủ trì hội nghị đổi mới doanh nghiệp nhà nước (DNNN) diễn ra tại Hà Nội. Một vấn đề đáng báo động hiện nay là tình trạng đầu tư tràn lan vào các lĩnh vực khác ngành nghề sản xuất, kinh doanh chính của các DNNN.

Đầu tư tràn lan ngành nghề khác?

Đây cũng là vấn đề mà thời gian qua Chính phủ, các chuyên gia kinh tế đã “đau đầu” vì cho rằng, nếu các DNNN, tập đoàn đầu tư thả phanh vào các lĩnh vực tài chính, ngân hàng, chứng khoán, bất động sản, làm phân tán nguồn lực, sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giữ vai trò chủ lực nền kinh tế. 

Đặc biệt là với việc các tập đoàn kiểm soát một số ngân hàng, sau đó sử dụng ngân hàng để tài trợ cho các kế hoạch mở rộng của mình, nếu không có hệ thống kiểm soát tốt và khả năng phân tích rủi ro thì cấu trúc này có thể dẫn tới lạm dụng khoản vay và đầu tư quá mức của các tập đoàn. Nguyên Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển khi trao đổi với PV Báo SGGP cũng đã bày tỏ lo ngại, việc các tập đoàn thành lập ngân hàng là rất dễ để hỗ trợ đầu tư cho các dự án kém hiệu quả của tập đoàn. Đây là bài học đắt giá của nhiều nước và Việt Nam cần tránh.

Theo số liệu chưa đầy đủ của Ban Đổi mới và phát triển DN, tính đến cuối năm 2007, các tập đoàn, tổng công ty (TCT) lớn đầu tư vào các lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bất động sản hơn 15.000 tỷ đồng. Còn theo Bộ Tài chính, tính đến cuối năm 2007, số vốn đầu tư ra bên ngoài của các tập đoàn, TCT  gần 117.000 tỷ đồng, trong đó, có 28/70 TCT có hoạt động vào lĩnh vực chứng khoán, ngân hàng, bảo hiểm… với giá trị hơn 23.300 tỷ đồng. Trong đó, riêng Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) có tổng mức đầu tư vào chứng khoán, ngân hàng, bảo hiểm và bất động sản lên tới 3.323 tỷ đồng (bằng 1,1 lần vốn chủ sở hữu). “Điều này chứng tỏ Vinashin đã sử dụng vốn vay để đầu tư tài chính”, Bộ Tài chính nhận định.

Tuy nhiên, khi đăng đàn phát biểu, hầu hết các tập đoàn,  TCT đều cho rằng Nhà nước cần tạo điều kiện để các tập đoàn,  TCT đầu tư vào các lĩnh vực trên, vì có như thế mới xoay được vốn làm ăn. Ông Phạm Thanh Bình, Chủ tịch HĐQT Vinashin, cho rằng, hiện nay bình quân các tập đoàn đầu tư ra ngoài lĩnh vực chính chỉ khoảng 8,5% tổng số đầu tư, chứ không phải chiếm đến 30% - 40% như dư luận đề cập. Riêng Vinashin chỉ đầu tư ra ngoài 4,57% trong tổng số vốn đầu tư là 47.000 tỷ đồng. “Chúng tôi rất khổ vì cứ bước chân ra ngoài là bị thổi còi ngay. Trong khi đó, chúng tôi đầu tư ra ngoài đâu chỉ vì chạy theo lợi nhuận.

Các dự án công nghiệp nặng chỉ có thể thu được lợi nhuận từ 3 đến 5 năm, trong thời gian đó chúng tôi phải đầu tư vào các lĩnh vực khác để có vốn đầu tư trở lại cho ngành chính. Nếu không thực hiện chiến lược lấy ngắn nuôi dài, thì Vinashin không thể lớn mạnh như bây giờ” - ông Bình kêu. Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) Đào Văn Hưng cũng phân tích: “Chính phủ chủ trương không tăng giá các mặt hàng thiết yếu, cũng quy định không được kinh doanh lấn sang ngành khác. Nhưng chúng tôi kinh doanh trong lĩnh vực công ích, cùng thực hiện chính sách kiềm chế lạm phát với Chính phủ. Nếu DN kinh doanh đa ngành bài bản, có chiến lược thì Chính phủ nên cho phép. Vì chúng tôi làm đa ngành nghĩa là cũng đã phải cạnh tranh với những ngành kinh tế béo bở khác rồi”.

Từ nay đến 2010,thí điểm cổ phần hóa các tập đoàn

Một vấn đề khác cũng gây nhiều mối quan tâm hiện nay là về cơ chế quản lý tài chính công đối với DNNN, nhất là các vấn đề về vốn chủ sở hữu, huy động vốn và đầu tư vốn, thẩm quyền quyết định đầu tư.

Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Xuân Hà, các tập đoàn, TCT  khi thành lập đều xác định vốn điều lệ trên cơ sở vốn sổ sách, vì vậy không phản ánh được thực chất nhu cầu và hiệu quả sử dụng vốn tại DN. Nhà nước cũng chưa thực hiện được việc điều hòa vốn từ nơi thừa sang nơi thiếu. Việc tự huy động vốn đã dẫn đến tình trạng một số TCT có hệ số vay nợ/vốn chủ sở hữu quá cao. Điển hình như TCT Xây dựng công trình giao thông 5 là 42 lần; TCT Xây dựng công trình giao thông 1 là 22,5 lần; Vinashin là 21,8 lần; Lilama 21,5 lần. Đây là thực trạng gây nhiều rủi ro trong thanh toán và hiệu quả đầu tư không cao do phải trả lãi ngân hàng nhiều.

Ông Trần Xuân Hà kiến nghị: DNNN phải dành phần lớn nguồn lực tài chính cho hoạt động kinh doanh chính, không được góp vốn mua cổ phần của các quỹ đầu tư mạo hiểm, quỹ đầu tư chứng khoán; cần xem xét lại chủ trương thành lập các ngân hàng, công ty bảo hiểm, chứng khoán trong các tập đoàn. Cần tiếp tục hoàn thiện cơ chế cổ phần hóa (CPH), đặc biệt là trong việc xác định giá trị quyền sử dụng đất và giá trị thương hiệu. Cương quyết cho phá sản hoặc thực hiện các biện pháp sắp xếp khác đối với DN không đủ điều kiện CPH.