Đối Thoại         Website: Doi-Thoai.com          Email: toasoandoithoai@yahoo.com


Tin Trong Nước 27.05.08

 

Đối Thoại : Tham nhũng có bản chất cơ cấu: Vừa đá bóng vừa thổi còi

Tham nhũng tại VN là một loại tham nhũng có bản chất cơ cấu. Vì tham vọng duy trì quyền lực nên đảng CS đang ngự trị trên mọi lãnh vực không cho phép, không để một ai đụng chạm đến cơ cấu quyền lực. Một thí dụ điển hình nhất về tham nhũng, một đống rác lớn giữa một thành phố sản xuất ra mùi khó thở khắp thành phố. Nhà nước và đảng CSVN chỉ cho phép dân trong thành phố tự giải quyết mùi khó chịu nhưng cấm đụng đến đống rác !

Cũng vậy, tham nhũng hiện tại phát sinh từ đảng CSVN! muốn giải quyết tham nhũng phải giải quyết đảng CSVN! Đảng CSVN có chấp nhận điều đó không? Có chấp nhận giải pháp biến đống rác thành phố thành phân bón, thành khí đốt không? chẳng những giải quyết mùi hôi thối mà còn biến đống rác trở nên hữu ích

Bài học sơ đẳng  chúng ta cần học là nghiên cứu các trường hợp điển hình. Chúng tôi xin cống hiến một trường hợp điển hình nhất trong ngành giáo dục. Quý vị đi tìm căn nguyên  sẽ thấy giải pháp :

Hãy nghiên cứu trường hợp vị tiến sĩ bí mật, con Ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, bằng cách nào, bằng điều kiện nào, vị tiến sĩ bí mật đi du học Hoa Kỳ ? Tham nhũng tiền bạc hay tham nhũng quyền lực?

http://www.hanoimoi.com.vn/

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/47/169215/

Thi tốt nghiệp THPT, bổ túc THPT:
Đề thi nằm trong cấu trúc đã ban hành
27/05/2008 08:23

(HNM) - Ngày mai, 28-5, học sinh THPT trên cả nước sẽ bước vào kỳ thi tốt nghiệp THPT, bổ túc THPT năm 2008. Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, có tới trên 1,3 triệu thí sinh (TS) đăng ký dự thi - con số cao nhất từ trước đến nay.

Tâm lý lo lắng trước kỳ thi là điều khó tránh, nhất là vào thời điểm này, khi những băn khoăn của một số giáo viên (GV), học sinh (HS) về những thay đổi về nội dung kiến thức ôn tập theo Quy chế về thi tốt nghiệp mới ban hành ngày 6-3-2008 của Bộ GD-ĐT. Điều này liệu có thực sự đáng lo?

Quy chế mới của Bộ có một điểm thay đổi về đề thi, đó là “nội dung đề thi nằm trong chương trình THPT hiện hành, chủ yếu là chương trình lớp 12”, trong khi theo quy chế cũ thì nội dung thi chỉ nằm trong chương trình lớp 12. Nếu Quy chế được ban hành sớm hơn, ít nhất từ đầu học kỳ II, trước khi Bộ GD-ĐT gửi các văn bản, tài liệu hướng dẫn về thi cho các Sở GD-ĐT thì có lẽ đã không có lo lắng không đáng có này. Song, trên thực tế, theo các chuyên viên bộ môn của Sở GD-ĐT Hà Nội, những người trực tiếp làm nhiệm vụ phổ biến ôn tập cho các trường, thì một trong những yêu cầu với GV khi ôn tập cho HS là phải theo chuẩn kiến thức, kỹ năng chương trình THPT. Nghĩa là trong nội dung ôn tập phải có cả nội dung của các lớp 10, 11. Thông thường, chương trình học không có nội dung nào tuyệt đối bó hẹp trong một năm học. Kiến thức giữa các lớp học của một môn học đều có sự liên thông, nhất là với các kiến thức, kỹ năng cơ bản. Nội dung đề thi  nằm trong chương trình THPT là đúng bởi nhận thức là một quá trình. Nếu các thầy cô tổ chức ôn tập cho các em đầy đủ, đúng quy định, HS nắm vững các yêu cầu kiến thức cơ bản thì không có gì đáng lo.

Lãnh đạo Bộ GD-ĐT cũng đã khẳng định, đề thi sẽ nằm trong cấu trúc đề thi đã ban hành thuộc chương trình THPT, bảo đảm chuẩn kiến thức, kỹ năng cơ bản và sẽ có liên kết kiến thức giữa các lớp, nhưng chủ yếu sẽ vẫn là nằm trong chương trình lớp 12.

Minh Đức

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/42/169174/

Lần đầu tiên giá USD vượt ngưỡng 17.000 đồng
26/05/2008 22:21

Vào cuối buổi chiều (26/5) lần đầu tiên giá USD trên thị trường tự do đã lên mức 17.000 đồng. Nhu cầu mua USD của cả người dân và ngân hàng tăng mạnh. Nhiều khả năng vài ngày tới giá USD tiếp tục tăng.

Giá USD trong ngày 26/5 tăng liên tục. 9h sáng, trên thị trường tự do, giá mua-bán tương ứng là 16.620 đồng - 16.660 đồng/1 USD. Sau 3h chiều giá tăng dần, đến khoảng 5h15 thì giá mua-bán đã lên mức 16.900đồng-17.150 đồng/USD. Như vậy sau gần 5 tháng giá USD bán ra trên thị trường tự do tăng 6,9% so giá USD cuối năm 2007.

Tỷ giá VND/USD trên thị trường liên ngân hàng ngày 26/5/2008 cũng tiếp tục xu hướng tăng, ở mức 16.051 VND/USD. Giá mua vào-bán ra của Vietcombank ở mức 16.210-16.212 VND/USD tăng tương ứng 15-11 đồng/USD so với cuối tuần trước. Tuy nhiên, do giá các NHTM công bố thấp hơn nhiều so với thị trường tự do nên ngân hàng rất khó mua được ngoại tệ. Vì vậy, có thông tin một số ngân hàng đã phải mua ngoại tệ với mức giá thỏa thuận cao xấp xỉ giá của thị trường tự do.

Hiện nay, các NHTM  đang có nhu cầu tăng nguồn tiền gửi ngoại tệ vì tốc độ tăng nguồn vốn huy động ngoại tệ thấp hơn nhiều so nhu cầu vay của khách hàng. Trong 2 tuần vừa qua, nhiều ngân hàng đã điều chỉnh tăng lãi suất huy động tiền gửi USD. Mức lãi suất huy động USD cao nhất hiện nay ở Hà Nội là 7,65%/năm của một NHTMCP. Thời gian tới một số ngân hàng đang tính đến phương án tiếp tục điều chỉnh tăng lãi suất tiền gửi USD.

Giá USD tăng có thể là do nhu cầu ngoại tệ cho nhập khẩu (do giá hàng nhập khẩu tăng mạnh). Nhu cầu vay USD tiếp tục tăng cao nên lãi suất cho vay USD của các ngân hàng hiện đã lên mức từ 14%/năm-16%/năm. Có NHTMCP dự kiến lãi suất vay USD có thể lên đến 18%/năm. 

NHNN thông báo tiếp tục thực hiện bán ngoại tệ hỗ trợ cho các NHTM, đồng thời điều hành tỷ giá theo hướng để VND giảm giá so với USD. Nhiều khả năng trong vài ngày tới trên thị trường tự do USD sẽ tiếp tục lên giá.

Theo Trịnh Ngọc Lan (VNN)

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/13/169127/

Chưa thấy "đáy" của thị trường
26/05/2008 14:02

(HNMO) - Với 141 mã cổ phiếu giảm giá, 5 mã đứng giá và chỉ có 2 mã tăng giá trên sàn TP. HCM, phiên đầu tuần hôm nay (26/5) vẫn chưa cho thấy đáy của thị trường. VN - Index tiếp tục giảm mạnh, mất thêm 7,54 điểm, dừng lại ở mức 420,51 điểm.

Chỉ số các mã CP giảm sàn với màu đỏ của chữ FL bao phủ gần hết bảng điện tử, đem lại nỗi buồn vô hạn cho các nhà đầu tư (NĐT). Ngay từ phiên khớp lệnh đầu tiên chỉ số VN - Index đã giảm 5,57 điểm. Sang phiên khớp lệnh thứ 2 và thứ 3 độ sụt giảm của thị trường còn mạnh mẽ hơn, cho thấy lượng hàng bán ra vẫn ào ạt và các NĐT vẫn không hề "tiếc của". Kết thúc phiên giao dịch VN - Index chỉ còn lại mức 420,51 điểm, tiếp tục lao dần xuống mốc 400 điểm. Trong phiên giao dịch này trên sàn HOSE chỉ có 2 mã CP tăng giá là ICF (Cty Đầu tư thương mại thủy sản) và HMC (Cty CP kim khí TP. HCM). 100% các "đại gia" như FPT, REE, VNM, VIC, ITA, SJS... đều cắm đầu lao dốc. Rất nhiều mã CP đã rớt xuống chỉ còn đầu 1, đầu 2. Những mã còn giữ được giá trị trên 100 ngàn đồng/ CP còn rất ít.


Tuy nhiên, tính thanh khỏan của thị trường trong phiên giao dịch sáng nay có khá hơn. Tổng số có hơn 5,15 triệu đơn vị CP được giao dịch, tương đương với 313,05 tỷ đồng, cho thấy lượng giao dịch CP đã bắt đầu tăng. Các mã CP có số lượng và giá trị khớp lệnh lớn là DPM, VIC, SGI, VNM và DPR... Nếu chịu khó quan sát sẽ thấy một số NĐT đã bắt đầu nộp thêm tiền vào tài khoản để giao dịch. Nếu như ở một số phiên giao dịch trước chủ yếu là các NĐT nước ngoài mua vào thì trong phiên giao dịch hôm nay các NĐT trong nước lại tăng mua nhiều hơn (gấp hơn 10 lần lượng mua của các NĐTNN). Tuy nhiên, lượng mua vào của các NĐTNN vẫn nhiều hơn lượng CP mà họ bán ra. Kết thúc phiên giao dịch, các NĐTNN mua vào 370 ngàn đơn vị CP và CCQ (rất ít so với các phiên trước đây), trong khi chỉ bán ra có hơn 127 ngàn đơn vị...

Đầu tuần sàn CK Hà Nội (HASTC) vẫn tiếp tục rơi vào tình trạng "đỏ sàn". Chỉ có 6 trên 137 mã CP tăng giá đã kéo chỉ số HaSTC - Index xuống còn 125,46 điểm, giảm 2,47 điểm so với phiên trước (bằng 1,93%). Khác với sàn HOSE, tính thanh khỏan của sàn Hà Nội rất yếu: Chỉ có 527.780 đơn vị CP được khớp lệnh, tương đương gần 12,3 tỷ đồng cho thấy sức hấp dẫn của sàn Hà Nội còn rất thấp. Lượng đặt bán ra giá sàn ở đa số các mã CP vẫn tăng cho thấy tâm lý "tháo chạy trên sàn" của các nhà đầu tư vẫn chưa chấm dứt.

Bài và ảnh: Quang Anh 

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/41/169164/

Chất vấn tại kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XII:
Không đọc văn bản, đi thẳng vào câu hỏi chất vấn
26/05/2008 19:32

(HNMO) - Bên lề kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XII, ông Trần Đình Đàn, Uỷ viên UBTVQH, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trưởng đoàn Thư ký kỳ họp Quốc hội, đã có cuộc trao đổi với báo giới xung quanh những nội dung sẽ được Quốc hội chất vấn Chính phủ tại kỳ họp này.

Ông có thể cho biết tại sao lần này, Quốc hội rút ngắn thời gian chất vấn xuống còn 2 ngày, ít hơn so với các kỳ họp trước?

Đó là do nhiều vấn đề đã được chất vấn tại phiên họp của UBTV Quốc hội rồi và các đại biểu cũng tán thành việc rút ngắn thời gian chất vấn.

Có bao nhiêu câu hỏi chất vấn thành viên Chính phủ, thưa ông?

Hiện tôi chưa có con số chính thức. Ngày 27/5 mới có thông tin chính thức. Chính phủ đã sẵn sàng trả lời một cách rộng rãi để nhân dân hiểu tại sao giá cả tăng, lạm phát, an sinh xã hội... Nhìn chung các chất vấn tập trung vào 3 nhóm giải pháp: quản lý tài chính - tiền tệ; tổ chức đẩy mạnh sản xuất; an sinh xã hội.

Bộ trưởng nào nhận được nhiều câu hỏi nhất, thưa ông?

Nhiều nhất là vấn đề liên quan đến tài chính, tiền tệ. Thống đốc ngân hàng cũng tham gia trả lời các vấn đề này, chủ yếu là về việc quản lý, lưu thông tiền tệ.

Thưa ông, các đại biểu có đặt câu hỏi về trách nhiệm của các thành viên Chính phủ và Thủ tướng không?

Có, nhưng trả lời thế nào là tùy thuộc vào thái độ, trách nhiệm của người trả lời.

Kỳ trước, Văn phòng Quốc hội có làm báo cáo giám sát về việc trả lời chất vấn của các bộ trưởng. Kỳ này có không, thưa ông?

Kỳ này thì chưa, nhưng chúng tôi có thông báo với các bộ trưởng, để các bộ trưởng trả lời về những lời hứa của mình trong phần chất vấn. Ví dụ như Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh đã trả lời tại UBTV Quốc hội về vấn đề tài chính, thì nay sẽ tiếp tục trả lời xem vấn đề tài chính, tiền tệ đã giải quyết thế nào, kết quả ra sao...

Phương thức chất vấn lần này có gì điều chỉnh gì so với các kỳ họp trước không, thưa ông?

Các Bộ trưởng sẽ gửi văn bản trả lời trước cho các đại biểu Quốc hội. Còn phần đăng đàn trả lời chất vấn trực tiếp, các Bộ trưởng sẽ nói gắn gọn, dành thời gian để trả lời luôn những câu hỏi chất vấn của các đại biểu và hai bên có thể đối thoại tại diễn đàn Quốc hội.

Theo ông, việc trả lời bằng văn bản có làm giảm đi tính sôi nổi của phiên chất vấn?

Không. Gửi văn bản trước thì khi đăng đàn trả lời chất vấn, các bộ trưởng sẽ không đọc văn bản nữa, nếu đại biểu nào chưa hài lòng với câu trả lời thì chất vấn tiếp.

Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hoạt động chất vấn tại các kỳ họp Quốc hội, khi có những vấn đề được chất vấn nhiều lần nhưng chưa rõ hiệu quả giải quyết?

Tôi cho là hiệu quả cũng khá rõ. Trước hết, các bộ trưởng sẽ thấy rõ hơn trách nhiệm của mình, còn các đại biểu và nhân dân có thể đánh giá việc nào các bộ trưởng làm tốt, việc nào chưa tốt, cần điều chỉnh rút kinh nghiệm như thế nào... Trên cơ sở đó, các bộ trưởng sẽ phải điều chỉnh. Tuy nhiên, cũng có nhiều việc khó, chưa thể giải quyết ngay giữa hai kỳ họp, như việc liên quan đến tiền, tiền này lại liên quan đến các dự án, vấn đề giải ngân thế nào rồi còn nhiều bộ, nhiều địa phương liên quan...

Kỳ họp lần trước nhiều đại biểu đã góp ý về vấn đề lạm phát nhưng thời gian qua, tình hình không những không giảm mà còn nặng nề thêm, ông nghĩ thế nào?

Theo tôi, tình hình cũng đã cải thiện khá rồi. Còn vấn đề lạm phát thì phụ thuộc vào nhiều yếu tố, như kinh tế thế giới và điều kiện của nước ta. Cái này cũng không thể đổ lỗi hoàn toàn cho phía người điều hành. Nhưng nếu người điều hành thiếu sót thì họ phải chịu trách nhiệm. Chính phủ cũng đã thấy rõ vấn đề này nên đã đề ra nhóm giải pháp quản lý tài chính tiền tệ để vẫn đảm bảo sản xuất.

Vậy Quốc hội có nên ra nghị quyết về hậu chất vấn không, thưa ông?

Cái này tùy thuộc vào Quốc hội, nếu các đại biểu yêu cầu thì cũng có thể ra nghị quyết. Điều này có quy định trong luật. Nhưng theo luật thì phải có tỷ lệ nhất định đại biểu yêu cầu mới thực hiện.

Xin cảm ơn ông!

Vân An (ghi)

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/42/169176/

“Lãi suất càng cao đồng hành với rủi ro càng lớn”
26/05/2008 23:52

(HNMO) - Đó là nhận định của Tiến sỹ Phạm Huy Hùng - Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Công Thương Việt Nam (VietinBank) trả lời báo giới trong thời điểm lãi suất ngân hàng đang ở mức cao như hiện nay. Bên cạnh đó, ông Hùng cũng cho biết về kế hoạch IPO (phát hành lần đầu ra công chúng) của VietinBank.

- Tình trạng chung của ngân hàng hiện nay là khan hiếm tiền mặt, VietinBank có nằm trong diện này không thưa ông?

- Chúng tôi phải duy trì lượng tiền mặt hàng ngày, và để trong kho thường xuyên ở mức 500 tỷ - 600 tỷ đồng với đủ chủng loại tiền từ USD, EUR… Việc cho các doanh nghiệp, khách hàng vay, đổi với VietinBank không có khó khăn gì. Bất cứ khách hàng nào thật sự đang sản xuất kinh doanh, có khả năng và đủ điều kiện trả nợ tốt, xin mời tới VietinBank vay tiền. Riêng lĩnh vực kinh doanh bất động sản và chứng khoán chúng tôi không làm. Đến nay, trong tất cả các thời điểm, kể cả lúc khó khăn nhất, Thống Đốc Ngân hàng Nhà nước vẫn đánh giá VietinBank là hệ thống ngân hàng ổn định nhất, đảm bảo tính thanh khoản nhất, không những thế chúng tôi còn hỗ trợ cho các ngân hàng thương mại cổ phần khác. Chúng tôi còn mua 20 ngàn tỷ đồng tín phiếu ngân hàng và điều đó thể hiện tiềm lực của VietinBank rất lớn.

- Hiện nay cho vay là rủi ro, vì sao vậy thưa ông?

- Thực tế, hiện nay doanh nghiệp muốn vay nhiều chúng tôi cũng không cho vay, bởi vì, nếu như vay để vào chỗ chết, cả hai đều không muốn. Trên thị trường vừa qua, giá nguyên nhiên vật liệu, chi phí nhân công, đầu vào và lãi suất ngân hàng đều tăng cao. Trước đây lãi suất đầu vào khống chế ở mức 12%, đầu ra lãi suất ở mức 15%, 16%; nhưng bây giờ lãi suất ở mức 18% và tất cả các yếu tố khác cộng vào, làm gì có sản phẩm nào lãi gộp tới 30% để đảm bảo trang trải. Nguyên lý cơ bản ai cũng trả lời được, tức là lãi suất càng cao, đồng hành với rủi ro càng lớn.

- Trong bối cảnh tình hình lãi suất không ổn định như hiện nay, VietinBank phải cạnh tranh như thế nào?

- Chúng tôi chấp nhận cạnh tranh, giữ vững và tiếp tục tăng trưởng thị phần, nguồn vốn, tài sản trên cơ sở huy động mọi nguồn vốn nhiều hơn để đầu tư phục vụ nền kinh tế. Hiện nay, chúng tôi đang giữ thị phần là trên 15%. Chúng tôi xác định tiếp tục tăng thị phần, mọi hoạt động phải gia tăng và chất lượng hoạt động phải mang tính chuyên nghiệp trong mọi hoạt động, mang lại nhiều tiện ích để cạnh tranh trên mọi phương diện.

Hiện nhiều ngân hàng rất vô lối đẩy lãi suất lên cao. Nhưng người dân cũng nhận thức được điều đó. Điều mừng là khi tôi đi công tác ở một số tỉnh, nhiều ngân hàng nhỏ đẩy lãi suất lên cao nhưng người dân họ lại không gửi mà thậm chí rút ra mang sang Ngân hàng Công thương. Đó là niềm tin lớn của khách hàng với VietinBank, điều mà chúng tôi đã xây dựng trong suốt 20 năm qua. Ở đây, tuy lãi suất tiền gửi thấp hơn một chút nhưng khách hàng lại được bảo toàn vốn, an toàn và hiệu quả.

- Ông có lời khuyên gì cho khách hàng?

- Lời khuyên của tôi là nếu ngân hàng nào tính thanh khoản kém, không làm chủ được, đẩy lãi suất lên, khách hàng cần cảnh giác. Đừng vì ham lợi, ai trả lãi cao mà tính thanh khoán kém, không rút được tiền là gay go. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đã ra quyết định điều hành theo lãi suất cơ bản. Lãi suất cho vay không được vượt quá 150% lãi suất cơ bản, vậy không có lý do gì, ngân hàng nào lại đẩy lãi suất lên tới 18%, đó là hành động “uống thuốc độc”. Hơn nữa, việc dự trữ thanh khoản, bảo hiểm, chi phí ngân hàng khác… mất 2% nữa. Nếu ngân hàng huy động cao là hoàn toàn phi lý và cần thanh tra làm rõ tại sao lại liều chết như vậy.

- Lộ trình cổ phần hoá của VietinBank đang diễn ra như thế nào? Ông có thể cho biết thông tin về sự quan tâm của đối tác chiến lược nước ngoài tới việc cổ phần hoá của VietinBank?

- Đầu tháng 4/2008, VietinBank đã nộp hồ sơ báo cáo Chính phủ về việc Cổ phần hóa. Dự kiến, tới cuối năm 2008, chúng tôi sẽ thực hiện IPO.

Với tinh thần khẩn trương để đạt hiệu quả cao, theo đúng chỉ đạo của Chính phủ, Ngân hàng Công Thương đã hoàn thành xây dựng lộ trình tổng thể về cổ phần hoá và được Chính phủ chấp thuận cấp bổ sung vốn điều lệ gần 4.000 tỷ đồng. Ngân hàng Công Thương cũng mời Công ty kiểm toán Earns & Young thực hiện đúng qui trình kiểm toán tài chính theo tiêu chuẩn Việt Nam và quốc tế. Chúng tôi cũng đấu thầu quốc tế và lựa chọn JPMorgan làm tư vấn, xây dựng phương án cổ phần hoá để trình Ngân hàng Nhà nước và Chính phủ phê duyệt….

Theo dự kiến, Ngân hàng Công Thương sẽ trình Chính phủ bán khoảng 25% cổ phần cho các nhà đầu tư trong nước và nước ngoài trong đợt IPO này. Như vậy, dự kiến sau khi IPO tổng tài sản của Ngân hàng Công Thương đạt khoảng 180.000 tỷ đồng. Dự kiến, đến năm 2010 có thể bán tiếp 24% cổ phần ra công chúng. Lúc đó cơ cấu vốn Nhà nước sẽ là 51% và và ngân hàng có nhiều cơ hội cạnh tranh để phát triển hội nhập.

Về đối tác chiến lược của VietinBank có tới 8 ngân hàng nước ngoài từ Anh, Mỹ, Đức, Pháp, Nhật… xin làm cổ đông chiến lược. Có thể nói chủ quan, trong các ngân hàng lớn Việt Nam, đặc biệt là trong hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam, Ngân hàng Công Thương chúng tôi đạt được tiêu chí lớn về quy mô, tổng tài sản, chất lượng hoạt động, công nghệ hiện đại hóa đầu tư, cơ sở vật chất, nhân lực cán bộ và đặc biệt khối lượng tài sản được đánh giá lớn nhất trong các ngân hàng thương mại Việt Nam.

Hiện nay chúng tôi có tới 140 chi nhánh, 145 phòng giao dịch, trên 600 điểm giao dịch trên toàn quốc và được đầu tư tại những vị trí đẹp nhất ở 64 tỉnh thành.

- Xin cảm ơn ông!

L.H (ghi)

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/44/169177/

Một đoàn tàu khách bị đánh bom tại Sri Lanka
27/05/2008 01:02

(HNMO)- Ít nhất 8 người đã thiệt mạng và 67 người khác bị thương trong một vụ đánh bom nhằm vào một đoàn tàu đang chật đầy hành khách trong giờ cao điểm chiều 26/5 ở gần thủ đô Colombo của Sri Lanka.

Vụ nổ xảy ra trên đoàn tàu Colombo-Panadura tại ga Dehiwala, ngoại ô Colombo vào 16:50, giờ địa phương. Ngay sau đó, toàn bộ khu vực đã bị phong tỏa. Các thi thể được kéo khỏi các toa tàu bị vỡ vụn và trong số đó có 1 phụ nữ mang thai. Bộ Quốc phòng Sri Lanka cho rằng số người chết còn có thể tăng lên.

Ramani Padmalatha, 42 tuổi, một hành khách cho biết đoàn tàu đã đột nhiên chạy chậm lại sau một tiếng nổ kinh hoàng. Mọi người hét lên “có bom, có bom” và lao ra khỏi cửa sổ của những toa tàu. Một nhân chứng khác, R A Upali cho hay vụ nổ xảy ra khi đoàn tàu đang ra khỏi nhà ga. Cửa sổ ở các toa tàu bị thổi bay trong khi phần nóc bị xé tung.

Nhà chức trách Sri Lanka cáo buộc nhóm Những con hổ giải phóng Tamil đứng sau vụ việc. Trước đó, vào cuối tuần, quân đội Sri Lanka đã vô hiệu hóa 2 quả bom được tìm thấy trên hai chiếc xe buýt.

10 ngày trước đây, một kẻ đánh bom tự sát đã lái một chiếc xe máy lao thẳng vào một xe buýt chở cảnh sát Sri Lankha. Vào tháng trước, một vụ nổ bên trong một xe buýt cũng đã cướp đi sinh mạng của hơn 20 người.

Minh Nhật
(Theo BBC)

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/44/169146/

Nổ nhà máy hóa chất tại Iran làm 30 người chết
26/05/2008 16:19

http://www.hanoimoi.com.vn/store/news0705/Van%20Khanh/5-2008/iran.gif(HNMO)- Ít nhất 30 người đã thiệt mạng và 38 người khác bị thương trong một vụ nổ và hỏa hoạn tại một nhà máy hóa chất gần thành phố Arak ở miền trung Iran vào hôm qua 25/5.

Vụ việc xảy ra khi một container chứa 60.000 lít vật liệu dễ cháy phát nổ khi đang được hàn gần đó và ngọn lửa nhanh chóng lan rộng vào khoảng 16:00. Một số nạn nhân thiệt mạng bị cháy đen và không thể nhận diện trong khi 23 trong số những người bị thương bị bỏng hơn 70% cơ thể.

Được biết nhà máy bị hỏa hoạn chuyên sản xuất hóa mỹ phẩm và nằm gần Arak, cách thủ đô Tehran khoảng 290km về phía tây nam đã bị phá hủy trước khi ngọn lửa được kiểm soát. Đây là khu vực công nghiệp của Iran, trong đó có một cơ sở hạt nhân quan trọng đang được xây dựng.

V.K
(Theo BBC)

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/12/169185/

Vụ PMU18: 11 bị can bị truy tố tội danh tham ô, 1 bị can tội không tố giác tội phạm
27/05/2008 07:31

(HNM) - Cơ quan cảnh sát điều tra về tội phạm tham nhũng (C37) đã hoàn tất kết luận điều tra về Tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng và 11 bị can khác trong khi thực hiện dự án xây dựng cầu Bãi Cháy (Quảng Ninh).

Theo đó, Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 12 bị can, trong đó có 11 người bị đề nghị truy tố tội Tham ô tài sản. Đó là: Bùi Tiến Dũng; Phạm Tiến Dũng; Nghiêm Phú Sơn (nguyên phó phòng PID 6); Nguyễn Vũ Nam (Nguyên trưởng phòng PID 6); Nguyễn Công Dũng (nguyên cán bộ phòng PID 6); Lê Minh Giang (phó trưởng phòng PID 5); Nguyễn Mạnh Hùng (cán bộ phòng PID 6); Nguyễn Hữu Minh (nguyên giám đốc gói thầu BC 1, dự án xây dựng cầu Bãi Cháy); Nguyễn Việt Dũng (Nguyên giám đốc gói thầu BC 3); Nguyễn Hữu Long (Nguyên giám đốc gói thầu BC 3); Trần Đức Hùng (nguyên chánh văn phòng gói thầu BC 2).

Ông Đỗ Kim Quý, nguyên Phó Tổng giám đốc PMU 18 bị đề nghị truy tố tội Không tố giác tội phạm khi nhận 500 triệu đồng của Bùi Tiến Dũng cho.

Hồ Bách

 

http://www.hanoimoi.com.vn/vn/46/169159/

Xử lý công ty dược phẩm nước ngoài đầu tiên vi phạm quản lý giá thuốc
26/05/2008 17:20

(HNMO) – Ngày 26-5, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế đã có công văn gửi Cty Hawon pharmaceutical Corporation (Hàn Quốc), thông báo việc dừng câp số đăng ký thuốc đối với Cty này do đã vi phạm Thông tư liên tịch số 11/2007/TTLT-BYT-BTC-BCT hướng dẫn quản lý nhà nước và giá thuốc dùng cho người.

Cụ thể, căn cứ  văn bản số 407/QLD- GT ngày 15/1/2008 về việc hướng dẫn một số nội dung của Thông tư liên tịch số 11/2007/TTLT- BYT- BTC- BCT ngày 31/8/2007 hướng dẫn quản lý nhà nước về giá thuốc dùng cho người, trong đó yêu cầu các doanh nghiệp sản xuất và nhập khẩu thuốc trước ngày 31/3/2008 phải hoàn thành việc kê khai bổ sung giá các mặt hàng thuốc đã lưu hành trên thị trường.

Ngày 8/5/2008, Cục Quản lý Dược đã có văn bản số 4055/QLD- GT thông báo gửi tới các doanh nghiệp sản xuất và nhập khẩu thuốc chưa hoàn thành việc kê khai bổ sung giá thuốc theo đúng thời hạn trên là vi phạm hướng dẫn Thông tư liên tịch số 11/2007/TTLT-BYT-BTC-BCT.

Tuy nhiên, cho đến nay, Cty Hawon đã không tiến hành kê khai bổ sung giá của 21 mặt hàng thuốc đang lưu hành trên thị trường do Cty sản xuất, đứng tên đăng ký với Cục Quản lý Dược. Ngoài ra, căn cứ kết quả kiểm tra giá nhập khẩu thực tế vào Việt Nam (giá CIF thực tế) của các mặt hàng thuốc do Cty Hawon sản xuất, đứng tên đăng ký, Cục quản lý Dược nhận thấy, giá các mặt hàng thuốc của Cty kê khai tại Cục so với giá CIF thực tế là bất hợp lý.


Do đó, Cục Quản lý Dược đã  yêu cầu Cty khẩn trương kê khai bổ sung giá các mặt hàng thuốc do công ty sản xuất, đứng tên đăng ký và báo cáo về Cục Quản lý Dược trước ngày 30/5/2008. Đồng thời Cục cũng tạm dừng cấp số đăng ký thuốc do Công ty sản xuất, đứng tên đăng ký kể từ ngày ký công văn này.

T.Hoa

 

http://www.laodong.com.vn/

http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/5/90339.laodong

Vụ tham nhũng tại dự án cầu Bãi Cháy:
Đề nghị truy tố Bùi Tiến Dũng và 11 bị can vì tham ô 3,4 tỉ đồng

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 8:39 AM, 27/05/2008

 

 

(LĐ) - Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng Bộ CA vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại PMU18. Theo đó, nhiều cán bộ của PMU18, đặc biệt là nguyên Tổng GĐ Bùi Tiến Dũng (Dũng "tổng") và Phạm Tiến Dũng (Trưởng phòng PID 6) thêm một lần bị đề nghị truy tố trước pháp luật về hành vi tham nhũng. Hành vi đó xảy ra trong quá trình thực hiện DA cầu Bãi Cháy.

DA đầu tư xây dựng cầu Bãi Cháy do Bộ Giao thông Vận tải làm chủ đầu tư. Ban quản lý các DA 18 (PMU18) gồm Bùi Tiến Dũng; Phạm Tiến Dũng, được giao trực tiếp điều hành quản lý DA.

DA cầu Bãi Cháy được chia làm 3 gói thầu, theo đơn giá bỏ thầu, gói thầu BC1, BC3 có tổng mức đầu tư 1.374 tỉ đồng (sau được nâng lên hơn 1.800 tỉ đồng) bằng vốn vay của Nhật Bản và vốn từ ngân sách nhà nước. Ơ mỗi gói thầu ( BC 1, BC 3) được sự dụng 14 nhân viên tư vấn bổ sung (NVTVBS) làm việc trong 28 tháng với tổng số tiền lương phải trả là 1,57 tỉ đồng. Riêng gói thầu BC 2 được sử dụng tới 21 NVTVBS làm việc trong thời gian 42 tháng, tổng số tiền lương phải trả là 6,1 tỉ đồng.

Theo phụ lục hợp đồng ký với các nhà thầu, PMU18 không được cung cấp NVTVBS cho các nhà thầu. Tuy nhiên, Phạm Tiến Dũng vẫn làm báo cáo và được Dũng "tổng" đồng ý cho lập danh sách khống một số NVTVBS gửi các nhà thầu để rút tiền lương từ danh sách khống này. Phạm Tiến Dũng thống nhất với Nguyễn Vũ Nam, Nghiêm Phú Sơn -  Phó trưởng phòng PID 6 lập danh sách NVTVBS khống gửi các nhà thầu. Gói thầu BC2 được tuyển dụng 21 NVTVBS thì nhà thầu Nhật Bản  trực tiếp tuyển dụng 6 người, còn lại 15 người do Phạm Tiến Dũng  cùng Nghiêm Phú Sơn lập, trong đó chỉ có 7 người thật còn lại tên của 8 người khác là khống. Nhờ 8 người khống này, cả bọn rút được 1,15 tỉ đồng.

Tại gói thầu BC1, Phạm Tiến Dũng, Nguyễn Vũ Nam, phó trưởng phòng PID 6  thỏa thuận với Nguyễn Hữu Minh, GĐ ban điều hành gói thầu BC1 bàn việc lập danh sách khống. Cán bộ của PMU18 là Lê Minh Giang đã nghĩ ra tên của 9 người không có thực để hoàn thiện danh sách 14 NVTVBS. Từ tháng 3.2004 đến tháng 12.2006, Nguyễn Hữu Minh, GĐ nhà thầu BC1 đã chi trả 1,53 tỉ đồng tiền lương cho 14 NVTVBS. Minh chiếm hưởng 365 triệu đồng; một số nhân viên phòng PID 6 chiếm hưởng 737 triệu đồng. Trong số tiền này, PMU18 mới thanh toán cho nhà thầu BC1 1,12 tỉ đồng, trong đó có 819 triệu đồng lương khống, Nguyễn Hữu Minh chiếm hưởng 281 triệu đồng, PID 6 chiếm hưởng 538 triệu đồng.

Trong giai đoạn từ tháng 3.2004 đến tháng 2.2007, ông Nguyễn Hữu Long, GĐ nhà thầu BC 3, đã chi trả 1,54 tỉ đồng tiền lương cho 14 NVTVBS, trong đó có 1,18 tỉ đồng là tiền lương khống để Ban điều hành BC 3 chiếm hưởng 172 triệu đồng, PID 6 chiếm hưởng hơn 1 tỉ đồng. Ngoài ra, quá trình điều tra ông Đỗ Kim Quý, nguyên Phó TGĐ PMU18 cho biết: Vào tháng 5.2005, trước khi ông Đỗ Kim Quý nghỉ hưu, Bùi Tiến Dũng đã nói Phạm Tiến Dũng thu xếp cho ông Đỗ Kim Quý 500 triệu đồng để làm quà trước khi nghỉ hưu. Ông Quý dùng tiền này mua xe ôtô. Sau khi những sai phạm tại PMU18 vỡ lở, ông Quý đã nộp lại số tiền trên cho Cơ quan điều tra.

Cơ quan điều tra kết luận, Bùi Tiến Dũng phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền 3,43 tỉ đồng đã chi khống vì Bùi Tiến Dũng có chủ trương cho Phạm Tiến Dũng và phòng PID 6 lập khống danh sách NVTVBS để lấy tiền. Trong số tiền 3,43 tỉ có 2,73 tỉ Bùi Tiến Dũng trực tiếp ký chứng chỉ thanh toán. Ngoài ra, Bùi Tiến Dũng còn phải chịu trách nhiệm cá nhân số tiền 500 triệu đồng cho ông Đỗ Kim Quý và 100 triệu đồng chi tiếp các bạn học ở Quảng Ninh. Phạm Tiến Dũng cũng phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền 3,43 tỉ đồng vì Phạm Tiến Dũng là người tổ chức thực hiện việc lập khống danh sách từ đầu đến cuối.

Tổng cộng Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 12 bị can, trong đó có 11 người bị đề nghị truy tố tội tham ô tài sản. Đó là: Bùi Tiến Dũng; Phạm Tiến Dũng; Nghiêm Phú Sơn (nguyên Phó phòng PID 6); Nguyễn Vũ Nam (nguyên Phó Trưởng phòng PID 6); Nguyễn Công Dũng (nguyên cán bộ phòng PID 6); Lê Minh Giang (phó trưởng phòng PID 5); Nguyễn Mạnh Hùng (cán bộ phòng PID 6); Nguyễn Hữu Minh (nguyên GĐ gói thầu BC 1, dự án xây dựng cầu Bãi Cháy); Nguyễn Việt Dũng (nguyên GĐ gói thầu BC 3); Nguyễn Hữu Long (nguyên GĐ gói thầu BC 3); Trần Đức Hùng (nguyên chánh văn phòng gói thầu BC 2). Ông Đỗ Kim Quý, nguyên Phó TGĐ PMU18 bị đề nghị truy tố tội "Không tố giác tội phạm" khi nhận 500 triệu đồng của Bùi Tiến Dũng.

Lam Sơn

 

http://www.laodong.com.vn/Home/chinhtri/2008/5/90294.laodong

Quốc hội sẽ chất vấn Thủ tướng và 5 bộ trưởng về điều hành KT-XH

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 7:49 AM, 27/05/2008

(LĐ) - * Những câu hỏi xung quanh vụ PMU18 sẽ được trả lời bằng văn bản. 
* TS Nguyễn Đức Kiên - Uỷ viên thường trực UBKT của QH: Lạm phát có thể ở mức 18-20%.

Theo chương trình, trong hai ngày 30-31.5, QH sẽ nghe UBTƯMTTQVN trình bày báo cáo tổng hợp kiến nghị và giải quyết kiến nghị của cử tri, đồng thời nghe các thành viên Chính phủ trả lời chất vấn của các ĐBQH. Chiều 26.5, Chủ nhiệm Văn phòng QH, Trưởng đoàn thư ký kỳ họp Trần Đình Đàn đã trả lời báo chí về vấn đề này.

- Có bao nhiêu thành viên Chính phủ trả lời chất vấn trước QH trong kỳ họp này, thưa ông?

- Hiện nay đoàn thư ký kỳ họp đã nhận được hơn 200 ý kiến chất vấn của khoảng 100 đại biểu gửi tới đề nghị được chất vấn các thành viên Chính phủ. Những vấn đề các ĐB quan tâm tập trung vào điều hành kinh tế vĩ mô, tình hình lạm phát, chính sách tiền tệ, thị trường chứng khoán, đời sống của nhân dân...

Do đó các thành viên Chính phủ trả lời chất vấn là những người phụ trách các bộ liên quan đến kinh tế như: Kế hoạch Đầu tư; Tài chính; Công thương; LĐTBXH; Thống đốc Ngân hàng Nhà nước và Thủ tướng Chính phủ. Đây là kỳ họp thứ ba liên tiếp Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh sẽ đăng đàn.

- Các câu hỏi chất vấn của các ĐB dành cho Thủ tướng tập trung về vấn đề gì, thưa ông?

- Các ĐB hỏi rất nhiều vấn đề, trong đó tập trung nhất là về những giải pháp của Chính phủ để kiềm chế lạm phát như: Quản lý tài chính, tiền tệ; tổ chức phát triển, đẩy mạnh sản xuất thế nào trong tình trạng lạm phát hiện nay; một nhóm câu hỏi nữa là vấn đề đảm bảo an sinh xã hội như thế nào.

- Về phương thức chất vấn lần này có gì điều chỉnh không?

- Với các câu hỏi gửi đến trước, các bộ trưởng sẽ phải gửi văn bản trả lời tới các ĐBQH, phần lên trả lời chất vấn trực tiếp sẽ ngắn gọn hơn, lên nói ngắn, sau đó có thể trả lời luôn những câu hỏi chất vấn của một vài đại biểu. Và có thể đối thoại tại diễn đàn QH. Tức là các bộ trưởng không đọc văn bản như trước nữa mà trả lời luôn câu hỏi, sau đó ĐB hỏi gì thì trả lời luôn tại chỗ, nếu trả lời không đạt yêu cầu, ĐB sẽ hỏi tiếp.

- Nhưng thực tế, nhiều vấn đề được chất vấn từ phiên này đến phiên khác nhưng không rõ hiệu quả giải quyết sau đó ra sao, không thấy báo cáo lại trước QH?

- Cũng có nhiều việc khó chưa thể giải quyết giữa hai kỳ họp, ví như vấn đề tiền tệ thì liên quan đến dự án, liên quan đến việc giải ngân thế nào. Hơn nữa nó liên quan đến nhiều bộ, nhiều địa phương khác nhau nên không thể giải quyết ngay sau kỳ họp được mà phải có quá trình và thời gian.

- Bộ trưởng nào nhận được nhiều câu hỏi nhất?

- Nhiều nhất vẫn là vấn đề tài chính, tiền tệ. Vấn đề này cả Bộ trưởng Bộ Tài chính và Thống đốc Ngân hàng đều có trách nhiệm trả lời. Trong đó, Thống đốc Ngân hàng tập trung chủ yếu xung quanh vấn đề quản lý, lưu thông tiền tệ.

- Có ý kiến nào cho rằng điều hành, quản lý kinh tế yếu kém dẫn đến hậu quả về tiền tệ, lạm phát như hiện nay không, thưa ông?

- Thành viên Chính phủ nào liên quan đến vấn đề quản lý của lĩnh vực mình đều cũng đã có thừa nhận những yếu kém trong sự điều hành thuộc lĩnh vực đó. Tuy nhiên vấn đề này cũng có yếu tố khách quan rất lớn như giá cả thế giới tăng kéo theo sự khó khăn của kinh tế trong nước.

- Một vấn đề mà các ĐB cũng như cử tri rất quan tâm là hậu chất vấn hiệu quả thế nào, như Bộ trưởng Bộ Tài chính đã 3 lần trả lời liên tiếp nhưng vẫn chưa thỏa mãn được các ĐB; vậy phải chăng có vấn đề trong chính sách điều hành?

- Cái này cũng phụ thuộc vào kết quả trả lời của bộ trưởng, thứ hai là điều chỉnh trong quản lý điều hành, với tư cách là ĐB, tôi nhận xét là họ đã cố gắng hết sức đấy nhưng trong tình hình thế giới thế này, mình hạn chế lạm phát thế nào thì phải có quá trình, không thể làm ngay được.

- Vậy có nên ra nghị quyết về hậu chất vấn không?

- Điều này tuỳ thuộc QH, nếu các đại biểu yêu cầu thì cũng có thể ra nghị quyết. Vấn đề này cũng đã được quy định trong luật.

Theo tôi, nếu ĐB yêu cầu mà không chuyển biến thì có thể yêu cầu ra nghị quyết. Nhưng theo luật, phải có tỉ lệ ĐB ủng hộ nhất định mới có thể ra nghị quyết được.

- Liên quan vụ PMU18 có ĐB nào đưa ra chất vấn không?

- Có đấy! Nhưng trả lời ĐB bằng văn bản.

- Đây là vấn đề dư luận xã hội và các ĐB rất quan tâm vì sao không trả lời tại hội trường, truyền hình trực tiếp công khai cho toàn dân biết mà lại trả lời bằng văn bản, thưa ông?

- Kỳ họp này đang có nhiều việc rất lớn phải bàn, vì vậy vấn đề này Thường vụ QH cũng đã tính toán việc nào cần đưa ra chất vấn tại hội trường, vấn đề nào tiếp tục giao cơ quan chức năng điều chỉnh, làm sáng tỏ. Vấn đề PMU18 cũng vậy, Thường vụ QH cũng đã yêu cầu trả lời bằng văn bản cho các ĐB quan tâm. Có những việc sử dụng phương pháp đưa ra chưa chắc đã tốt vì vậy cần phải có những giải pháp tốt hơn.

- Thủ tướng có nói đến việc sẽ phát biểu trước khi QH nhấn nút thông qua nghị quyết mở rộng địa giới HN, vậy theo ông thì Thủ tướng sẽ nói những gì?

- Về vấn đề mở rộng địa giới Hà Nội, Thủ tướng sẽ có giải trình lý do vì sao phải mở rộng, quy mô mở rộng như thế nào, còn quyết định ra sao sẽ do đại biểu QH.

- Xin cảm ơn Chủ nhiệm!

Chí Tùng ghi

 

http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/5/90233.laodong

Trước kỳ thi của năm học 2008 - 2009:
Không thể có thêm những cái chết đau lòng

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 7:57 AM, 27/05/2008

 

(LĐ) - Thông tin trên báo chí liên tiếp đưa tin về những cái chết đau lòng ở tuổi học trò. Chết trong buổi dã ngoại chia tay trước kỳ thi. Chết vì vi phạm kỷ luật không được thi tốt nghiệp. Chết vì áp lực của kỳ thi tốt nghiệp và thi đại học...

Năm học nào cũng vậy, vào thời điểm chuẩn bị kết thúc năm học, bước vào kỳ thi ĐH-CĐ... cũng có những HS phải tìm đến cái chết. Có những em bị bố, mẹ hành hạ tinh thần và thân thể... Vì sao? Người lớn thì trách các em nông nổi, khi hậu quả xảy ra, không ít phụ huynh giật mình thì chuyện đã xảy ra rồi và phải sống trong sự ân hận.

Để không thể có thêm những cái chết đau lòng sau một năm học, Báo Lao Động mở diễn đàn, ý kiến tham gia dưới nhiều góc độ. Nhất là tiếng nói của người "trong cuộc" sẽ gợi mở nhiều vấn đề. Quan điểm của chúng tôi, mặc dù chỉ là số ít HS do nhiều nguyên nhân đã phải gánh chịu những áp lực thi cử, học hành, nhưng nó đã trở thành vấn đề của xã hội.

Bài 1: Tiếng nói của người "trong cuộc"

Sáng 23.5, kết thúc ngày thi thử tốt nghiệp THPT, một nhóm HS đến toà soạn báo Lao Động bày tỏ tâm tư, nguyện vọng trước một áp lực mà theo các em là quá nặng nề, đó là kỳ thi tốt nghiệp và kỳ thi vào ĐH-CĐ. Đối với các em, học là mục tiêu duy nhất. Một HS nam than, người học giỏi có áp lực riêng, người có học lực bình thường lại chịu áp lực khác. Không một HS nào thoát khỏi vòng "kim cô" của áp lực học hành.

Trước khi rời toà soạn, các em trao cho chúng tôi một bản nhạc rap, ca từ của bài hát đã nói lên phần nào những áp lực từ nhiều phía. Theo nguyện vọng của các em, chúng tôi xin trích những đoạn có nội dung mà bậc phụ huynh, thầy cô cần có sự chia sẻ để giúp các em giảm áp lực tinh thần:

"Đêm qua em thức trắng cả một đêm làm xong 25 bài toán, bài tập về nhà và cả bài tập làm thêm... Đầu em gật gù, mắt em thiếu ngủ lúc nào cũng đòi khép... Hôm nay em phải chiến đấu với 5 tiết học ở trường, chiều em học toán thầy Hùng, học văn cô Hương. Em phải học đi học lại một bài như thế mới gọi là chất lượng. Ôn tập nhiều lần và làm một đống bài tập mà em được thầy cô dạy cho trước chương trình, bởi vì em rất là thông minh, bởi vì em học rất đinh.

Học ngày, học đêm, học thêm, học chính... Em sinh ra là để học, cuộc sống trôi như chong chóng. Em ngồi một chỗ em học. Bạn bè đá cầu, đá bóng, em vẫn nhốt mình trong phòng, chẳng biết làm gì ngoài học. Tuổi thơ của em chỉ có ngồi một chỗ, chỉ có học mà thôi... Một ngày có 24 giờ, em dành hai tiếng để ngủ, còn lại để học. Nhưng đối với cha mẹ em dường như thế vẫn chưa đủ, thầy cô chê thế là vẫn lười biếng, vẫn còn ngu. Muốn trở thành học sinh ưu tú, em phải học ngay cả trong khi ngủ, kiến thức nhồi vẫn chưa đủ thì em vẫn bị thầy nói là ngu nên em phải cố gắng làm cho đủ...

Thầy cô muốn em trở thành thiên tài, bố mẹ muốn em vĩ đại... Em không thể bỏ lỡ danh hiệu học sinh gương mẫu, học sinh ngoan, nếu không về nhà em sẽ bị quát nạt, đánh, mắng... Hôm nay là ngày sinh nhật của em, bạn bè em khao một chầu kem, tặng em một đôi dép. Sinh nhật trôi qua thật là đẹp cho đến khi em nhận được những thứ cha mẹ tặng cho em, một bộ sách toán cao siêu, 5 cuốn sách văn tiêu biểu để cho em đọc thêm, để cho em có cảm hứng học thâu đêm. Một giấc ngủ ngon, dịu ngọt lâu rồi em chưa có...

Em học nhiều quá nên mới bị điên, bị rồ. Mọi người nhìn em, than khổ rồi họ đổ tội cho nhau. Mẹ đổ cho cô, cô đổ cho bố, bố lại đổ vạ cho thầy là không biết dạy học nên cháu mới bị như thế. Mọi người ai cũng nóng nảy, cũng đùn đẩy, chỉ riêng em đôi mắt ngây thơ, nhưng giờ đây vô hồn, chỉ còn trơ xác... Trước mắt em vẫn là những trang giấy. Cứ thế, em sống trong lời răn dạy của thầy cô: Học để ngày mai nên người, học để cha mẹ được cười, học để thầy cô không chê là mình lười... Học để ngày mai trở thành giáo sư, tiến sĩ, để cho mọi người cười thật là tươi...".

Không thể không thấy được trách nhiệm từ nhiều góc độ: Gia đình, nhà trường, thầy cô và nặng hơn cả là xã hội. Cả xã hội phải sống trong áp lực học hành, ai cũng mong con phải vào được đại học... bằng mọi giá, nhà trường có tỉ lệ HS đỗ đại học cao sẽ trở thành trường điểm. Cái giá lớn nhất phải trả đó là các em học sinh, đã có nhiều em phải tạm rời ghế nhà trường để đến bệnh viện tâm thần, phải tìm đến cái chết... để giải thoát cho bế tắc. Đại học có phải là con đường duy nhất mà các HS phải lựa chọn?

Nhóm P.V Bạn đọc

 

http://www.laodong.com.vn/Home/skbl/2008/5/90296.laodong

Nghĩ từ cái chết của một cổ động viên

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 7:53 AM, 27/05/2008

 

 

(LĐ) - Một người đã nằm xuống trong một tai nạn kinh hoàng trong và ngoài sân Vinh chiều 25.5 ở vòng 18 V-League. Đây là lần thứ hai trong vòng 43 ngày ở cái sân vừa ráo mực án kỷ luật trong vụ truy sát cổ động viên Thể Công ngày 13.4 ở vòng đấu 13.

Vấn đề bây giờ không phải là chờ báo cáo hay xử như thế nào nữa như cách trả lời của ông trưởng BTC vẫn trả lời, hoặc điệp khúc của ông trưởng ban kỷ luật của liên đoàn luôn trọng... báo cáo.

Máu đã đổ trong cuộc loạn đả, mà những nhà tổ chức (sân và giải) bất lực trước sự hung hãn của các hooligan VN đang có nguy cơ bùng phát trên những sân bóng. Sở dĩ tôi không gọi là cổ động viên, vì các cổ động viên chân chính không ai giết bóng đá như thế cả. Đấy là những kẻ lợi dụng bóng đá và phá hoại bóng đá.
 
Một cái chết và sẽ còn nhiều cái chết trong những cảnh loạn đả và trốn chạy như thế nếu bóng đá chuyên nghiệp VN vẫn chăm chút cho chữ chuyên nghiệp, mà lại rất sơ sài trong việc nâng cấp thật sự một nền bóng đá.

Lâu nay, ở sân khi có sự cố là giới truyền thông lại mệt mỏi với những cuộc tiếp xúc để nghe những người có trách nhiệm luận tội cái sân qua các báo cáo và qua băng hình. 

Nhìn rộng hơn, nó cũng có khác gì với những ông giám sát soi trọng tài và xử trọng tài. Hình như những nhà điều hành quá nặng đầu với phần phải ra cho được một án phạt để đội bóng không thiệt và để có cái thông báo với giới truyền thông, chứ không nghĩ đến chuyện ngăn chặn những sự cố tiếp theo đang có nguy cơ nhân rộng lên với hình thức hooligan ngày một rõ hơn.

Vài ngày trước, báo chí phát mệt với cái sân Thiên Trường, nhưng rồi lại bị "dập" đi bằng "không có báo cáo nên không thể xử". Sau đó, sân Pleiku cũng có chuyện khi khán giả làm gián đoạn trận đấu đòi xử trọng tài và người ta lại khéo léo che nó đi.

Một, hai rồi nhiều lần che khiến lờn thuốc và khiến hooligan phát sinh qua lớp áo "ta là CĐV". Ở những nền bóng đá chuyên nghiệp thực thụ, người ta phân biệt rất rõ giữa CĐV và hooligan để loại cái thành phần lợi dụng bóng đá để phá hoại. Còn ở VN thì nhiều lúc CĐV thực thụ phải chịu mang tiếng chung vì những kẻ giết bóng đá.

Những nhà điều hành bóng đá VN sẽ phải làm gì để ngăn chặn những cái chết thương tâm bắt nguồn từ sân bóng? Phải thừa nhận rằng "chuẩn" cho một CLB chuyên nghiệp của VN quá đơn giản và bằng chứng là bây giờ rất nhiều ông chủ bỏ số tiền lớn ra mua hoặc tài trợ thế là đã có một CLB chuyên nghiệp rất kêu.

Cái kiểu "sinh non" nhưng thiếu dưỡng ấy nổi đình nổi đám bởi đồng tiền làm vỏ bọc, khiến cái cơ thể của một nền bóng đá chuyên nghiệp không đồng bộ và không lành mạnh.

Nguy hiểm hơn là sự suy dinh dưỡng ấy nó còn bị tác hại bởi sự điều hành mà những nhà tổ chức lúc nào cũng cố tạo ra sự chỉn chu về luật và điều lệ, nhưng lại rất hở trong thực hiện cần và đủ của một nền bóng chuyên nghiệp.

Xét cho cùng thì trách lỗi một cái sân công tác bảo vệ quá sơ sài, trách lỗi khán giả Nghệ An quá dữ dằn, hay trách lỗi của khán giả Hải Phòng không vừa khi đến nhà người ta quậy... thực chất chỉ là bề nổi. Hồi chuông đã được gióng lên từ lâu, nhưng tiếc là nhiều người có trách nhiệm vẫn rủng rỉnh như chính cái lớp áo chuyên nghiệp mà bóng đá VN đang khoác lên.

Cái cần của bóng đá VN là bộ máy điều hành chuyên nghiệp trước khi đẻ ra nền bóng đá chuyên nghiệp. Chính sự lặp đi lặp lại qua nhiều sự cố giữa những cái sân ấy, đội bóng ấy, con người ấy (rồi dẫn đến án mạng) đã khẳng định điều ấy.

Nguyễn Nguyên

 

http://www.laodong.com.vn/Home/xahoi/2008/5/90247.laodong

Phân làn, tách dòng phương tiện: Cần xem lại hiệu quả

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 10:14 PM, 26/05/2008

(LĐ) - Việc phân làn, tách dòng phương tiện đối với những đô thị lớn như Hà Nội là cần thiết. Tuy nhiên, khi triển khai tại các tuyến như Cầu Giấy - Kim Mã, Thái Hà - Chùa Bộc và gần đây nhất là tuyến Trần Khát Chân - Đại Cồ Việt đã cho thấy quá nhiều bất cập.

Trong đó, lực lượng CSGT, thanh tra GTCC cũng chỉ mặn mà "làm việc" thời gian đầu, còn hiện tại thì... mạnh ai nấy đi.

Đầu tư lớn

Theo Tổ chức JICA (Nhật Bản), việc tổ chức các tuyến mẫu về giao thông nhằm xác định các dòng phương tiện và tổ chức lại lòng đường, nút giao thông. Và cơ quan này đã phối hợp cùng UBND TP, Sở GTVT triển khai tại một số tuyến như Cầu Giấy - Kim Mã, Thái Hà - Chùa Bộc và mới đây vào ngày 16.2.2008 tiếp tục thí điểm tại Đại Cồ Việt - Trần Khát Chân.
 
Một chuyên gia của Sở GTVT khẳng định, để thực hiện các công trình giao thông mẫu, tổng mức đầu tư đã gần 40 tỉ đồng, trong đó, chủ yếu xây dựng các hạng mục như sơn kẻ phân làn, đặt biển báo... Và mỗi khi sửa chữa thì kinh phí không dưới 5 tỉ đồng.

Với mức đầu tư không nhỏ như vậy, nhưng các tuyến giao thông mẫu này hiện không phát huy hiệu quả, thậm chí lại lộn xộn hơn thời gian chưa triển khai dự án.

Không thể lãng phí

Hiện, tuyến giao thông mẫu mới nhất Đại Cồ Việt - Trần Khát Chân các vạch sơn đều đã mờ, mất nét, các biển báo cũng đổ nghiêng hoặc xiêu vẹo. Còn lực lượng chức năng như CSGT, thanh tra GTCC cũng chỉ bố trí lực lượng mỏng, trong đó, có giờ không có người ứng trực. Tại nhiều ngã tư, việc sơn kẻ vạch phân làn cho thấy nhiều loại ôtô khi rẽ trái gặp khá nhiều khó khăn.

Ngoài ra, do vạch sơn mờ, nhưng Sở GTVT không duy tu, duy trì, khiến các phương tiện "vô tư" tham gia giao thông gây xung đột tại các nút giao thông.

Khi tiếp xúc với chúng tôi, có chuyên gia giao thông cho rằng, do phương tiện xe máy tăng quá nhanh khiến lòng đường không đủ sức chứa các loại phương tiện hỗn hợp, đặc biệt vào giờ cao điểm. Hơn nữa, ý thức của người tham gia giao thông hiện còn thấp. Ngoài ra, việc kiểm tra, xử lý đối với các trường hợp vi phạm không được duy trì thường xuyên, tạo thói quen cho người tham gia giao thông.

Thiết nghĩ, đã đến lúc UBND TP cần nghiêm túc xem lại hiệu quả của dự án, không thể lãng phí như hiện nay, đồng thời phân tích rõ những bất cập, từ đó tìm giải pháp hợp lý để phục vụ cho các dự án sẽ triển khai trong thời gian tới. 

Quang Hiệu

 

http://www.laodong.com.vn/Home/kinhte/2008/5/90292.laodong

Hàng không nghiêng ngả vì giá xăng

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 7:40 AM, 27/05/2008

 

(LĐ) - Chưa bao giờ, giá xăng dầu lại nhảy múa cuồng loạn như vậy trong lịch sử thế giới. Trước "cơn bão" giá xăng dầu, hàng không Việt Nam đang chao đảo.

Dầu thô lên tới 135-140USD/thùng. Xăng JA1 dùng chạy máy bay lên tới 174USD/thùng, trong khi giá trần vé máy bay nội địa hiện được xây dựng trên cơ sở giá nhiên liệu 102USD/thùng.

Thắt lưng buộc bụng

Theo Vietnam Airlines, đây là thời điểm mà giá xăng dầu tăng rất cao. Trong lịch sử chưa từng có mức giá 140USD/thùng như đầu quý II năm 2008. Với mức giá này, năm 2008 Vietnam Airlines sẽ đội chi 2.200 tỉ đồng. Đấy là chưa kể các loại phí dịch vụ, phí sân bay đang đề nghị tăng gấp 2-9 lần song chưa thành hiện thực vì Chính phủ chỉ đạo không tăng giá mọi loại phí cho đến hết tháng 6.

Điều đáng nói là với các đường bay nước ngoài, VNA còn được phụ thu xăng dầu và được hoàn thuế nhập khẩu xăng dầu. Hơn nữa, giá vé được tự quyết định. Trong khi đó, giá vé trần của đường bay trong nước bị khống chế.

Mức giá trần 1,7 triệu đồng được VNA xây dựng trên cơ sở giá dầu thô là 85USD/thùng. Khi đó chi phí nhiên liệu chỉ chiếm 29,9% giá thành. Nay tăng lên 140USD/thùng chi phí nhiên liệu chiếm tới 44% giá thành.

Đầu vào tăng, đầu ra vẫn giữ nguyên, rõ ràng VNA càng bay nội địa càng lỗ. Ngoài ra đường bay trong nước không được phụ thu xăng dầu. Giá xăng dầu càng tăng, chi phí xăng dầu càng chiếm tỉ trọng lớn trong giá thành. Việc đội chi là bất khả kháng.

Ông Trịnh Ngọc Thành - Trưởng ban Kế hoạch thị trường của VNA phân tích: Nếu vẫn giữ mức giá trần như hiện nay và xăng dầu bình quân ở mức 120USD/thùng, năm 2008, đường bay nội địa của VNA sẽ lỗ tới 50 triệu USD.

Hiện VNA đã ban bố chính sách thắt lưng buộc bụng. Trước mắt, VNA quyết định cắt giảm chi phí trên tất cả các lĩnh vực 500 tỉ đồng. Đồng thời với việc Chính phủ quyết định giảm thuế nhập khẩu xăng dầu hàng không, VNA cũng giảm chi được 300 tỉ đồng, bù đắp cho giá nhiên liệu tăng.
 
Mặt khác, VNA mở thêm các đường bay nước ngoài, tăng tần suất bay nước ngoài để tăng nguồn thu bù lỗ cho nội địa. Tuy nhiên, nếu giá xăng dầu ngày càng leo thang, có thể lên tới mức 150USD/thùng dầu thô như dự báo thì VNA cầm chắc lỗ.

Giá xăng dầu tăng cũng làm Jestar Pacific Airlines không thể mở đường bay mới từ TPHCM đi Ban Mê Thuột và Đà Lạt vào tháng 8.2008 như dự kiến.

Ông Lương Hoài Nam - TGĐ JPA - cho biết: Nếu tính giá xăng JA1 là 174USD/thùng như hiện nay thì mỗi tháng, JPA đội chi khoảng 3 triệu USD/kế hoạch. Khi xây dựng giá trần 1,7 triệu đồng, JPA dựa trên giá nhiên liệu JA1 là 102USD. Nếu  giá xăng dầu cứ leo thang JPA có thể phải cắt giảm và ngừng một số đường bay đang khai thác.

Mặc dù mới chuẩn bị khai thác vào tháng 12.2008 với 3 máy bay trên đường trục Hà Nội - Đà Nẵng - TPHCM nhưng ông Nguyễn Đức Tâm - Chủ tịch HĐQT Vietjet - hãng hàng không tư nhân đầu tiên của VN đã nhìn thấy khó khăn trước mắt do giá nhiên liệu quá cao trong khi giá vé bị khống chế giá trần.

Ra đời sau, để cạnh tranh được, Vietjet chắc chắn phải phục vụ tốt hơn và giá vé hấp dẫn hơn nhưng bối cảnh giá xăng dầu tăng quá cao như hiện nay khiến chúng tôi không mấy thuận lợi - ông Tâm dự đoán. Tuy nhiên, Vietjet sẽ chấp nhận cuộc chơi vì các hãng bay được thì Vietjet cũng bay được - ông Tâm khẳng định.


Giải pháp tình thế - phụ thu xăng dầu

Hiện nay, VNA còn có thể gắng gượng là do lấy nguồn thu của các đường bay nước ngoài bù vào đường bay nội địa. Trong khi các đường bay nước ngoài các hãng được tự quyết định giá và phụ thu xăng dầu thì đường bay trong nước không thể nâng giá trần.

Trong khi xăng dầu tiêu dùng thông thường không bị đánh thuế, Nhà nước lại còn bù lỗ thì xăng dầu hàng không vẫn phải chịu thuế nhập khẩu 15% và mới đây là 5%. Rõ ràng ở đây thiếu sự công bằng. Có lẽ Bộ Tài chính cần xem xét, tháo bỏ sự bất công với các hộ hàng không tiêu thụ xăng dầu hiện nay.

Do thị trường hàng không còn nặng yếu tố độc quyền, nên việc khống chế giá vé trần là cần thiết, song khi giá xăng dầu tăng quá cao tới 70%, giá thành sẽ bị đội lên rất lớn, đẩy các hãng hàng không vào thua lỗ.

Song việc thay đổi giá trần là cả một đoạn trường rất dài và đòi hỏi tính toán kỹ lưỡng. Mặt khác, nếu cứ xăng dầu lên xuống lại thay đổi giá trần thì khá nhiêu khê. Vì thế, giải pháp tình thế và phù hợp nhất trong tình hình hiện nay theo các chuyên gia là nên cho phép các hãng hàng không được phụ thu xăng dầu trên các đường bay nội địa. Giá tăng hay giảm đến đâu, phụ thu sẽ được điều chỉnh ngay đến đó.

Bích Liên

 

http://www.laodong.com.vn/Home/phapluat/2008/5/90347.laodong

Bạc Liêu: Nguyên GĐ Bưu điện tỉnh Lê Quang Trung lại hầu toà

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 8:43 AM, 27/05/2008

 

 

 

(LĐ) - Tin từ TAND tỉnh Bạc Liêu 26.5, hôm nay 27.5, 5 bị cáo trong vụ án tham ô tài sản và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước tại Bưu điện tỉnh Bạc Liêu sẽ ra toà về hành vi phạm tội của mình.

Dự kiến phiên toà diễn ra trong 2 ngày 27 và 28.5. Theo cáo trạng, trong giai đoạn 2003 -2006, Tăng Thị Ba, thủ quỹ Bưu điện tỉnh lợi dụng việc đem tiền mặt tại quỹ gửi ngân hàng, Ba đã nhiều lần thực hiện hành vi gian dối để chiếm đoạt tiền của bưu điện tổng số trên 15,3 tỉ đồng để chi xài cá nhân.

Đáng chú ý Tăng Thị Ba đã "qua mặt" một cách trót lọt từ kế toán, kiểm toán cho đến Giám đốc Bưu điện một thời gian dài mà không bị phát hiện. Cùng ra toà với Tăng Thị Ba còn có 4 bị cáo khác là: Trần Thị Tuấn, kế toán; Nguyễn Tứ Dũng - Kế toán trưởng; Huỳnh Ngọc Lợi - Trưởng phòng Kiểm toán nội bộ; Lê Quang Trung - nguyên GĐ Bưu điện Bạc Liêu.

Lê Quang Trung trước đó đã bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 2 năm tù, Nguyễn Tứ Dũng 18 tháng tù trong vụ án Nguyễn Lâm Thái. Ông Trung ra toà lần này với tư cách là bị cáo, bị Viện KSND tỉnh Bạc Liêu truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước".

Nhật Hồ - Hồng Thuỷ

 

http://www.laodong.com.vn/Home/quocte/2008/5/90240.laodong

Cứu hộ động đất ở Trung Quốc: Chống lũ là ưu tiên hàng đầu

Lao Động số 118 Ngày 27/05/2008 Cập nhật: 9:01 PM, 26/05/2008

 

(LĐ) - Quân đội Trung Quốc đang chạy đua với thời gian hôm 26.5 để khơi dòng chảy của một con sông đang bị chặn bởi đất đá, sau trận động đất cách đây hai tuần.

Mưa to khiến mực nước dâng cao tại các con sông và các hồ nước đọng đang đe doạ gây lũ lụt lớn ở vùng thảm hoạ. Chống lũ được coi là ưu tiên hàng đầu.

Sáng 26.5, 1.800 binh lính và cảnh sát Trung Quốc đã tới khu vực sông Jian ở hạt Bắc Xuyên sáng 26.5. Con sông này đã bị đất đá và gạch vỡ chặn dòng chảy, tạo thành một hồ lớn với mực nước ngày càng dâng cao. Quân đội sẽ dùng bộc phá để khơi dòng chảy cho hồ này.

Tại hồ Tangjiashan, một vùng nước đọng do động đất gây ra, mực nước hiện đã dâng cao thêm hơn 2 mét. "Hồ này chứa khoảng 128 triệu mét khối nước và có thể gây ra lụt lớn nếu bờ bị phá huỷ" - Tân Hoa xã dẫn lời các quan chức Trung Quốc cho biết. Có khoảng 35 hồ nước mới được tạo ra sau động đất, đang đe doạ gây ra lũ lụt - một thảm hoạ thứ hai tại các vùng bị nạn. Trong khi đó, theo dự báo thời tiết, mưa lớn tiếp tục đổ xuống khu vực trong ba ngày t