TP Hồ Chí Minh và Hà Nội ô nhiễm nhất cả nước
28/06/2008 12:09

(HNMO) – Theo báo cáo "Đánh giá và Phân tích tác động ô nhiễm do ngành công nghiệp chế biến, chế tạo của Việt Nam", TP Hồ Chí Minh và Hà Nội là hai địa phương có xếp hạng chỉ số ô nhiễm chung cao nhất nước.

Trong đó, TP Hồ Chí Minh đứng đầu trong danh sách 10 tỉnh có tải lượng ô nhiễm cao nhất. 9 tỉnh còn lại xếp theo thứ tự giảm dần đó là: Hà Nội, Hải Phòng, Bình Dương, Đồng Nai, Thái Nguyên, Phú Thọ, Đà Nẵng, Bà Rịa - Vũng Tàu, và Cần Thơ.

Những ngành gây ô nhiễm nghiêm trọng nhất hiện nay là sản xuất hoá chất cơ bản, ván ép, gỗ dán...

Điển hình như phường Đức Giang ở quận Long Biên (Hà Nội), mặc dù ở đây chỉ có 3 nhà máy sản xuất hoá chất với số công nhân chỉ chiếm 6% tổng lao động thuộc ngành công nghiệp chế biến, chế tạo nhưng lại là ngành phát thải nhiều nhất, chiếm 82% tổng tải lượng ô nhiễm các loại của cả phường. Cụ thể là chiếm 69% tổng tải lượng ô nhiễm không khí, 93% tổng tải lượng ô nhiễm đất và 77 tổng tải lượng ô nhiễm nước.

Một ngành khác nữa cũng ở phường Đức Giang là nguồn gây ô nhiễm chính, đó là sản xuất ván ép và gỗ dán, đóng góp 18% tổng tải lượng ô nhiễm nước.

Theo báo cáo của Ngân hàng thế giới, các ngành công nghiệp có tải lượng ô nhiễm cao nhất lại chính là những ngành đóng vai trò then chốt đối với nền kinh tế vì công nghiệp chế biến, chế tạo chiếm 66% tổng số lao động công nghiệp, đóng góp 52% doanh thu và có tổng số trên 9,4 nghìn doanh nghiệp.

Trong số doanh nghiệp gây ô nhiễm cao nhất doanh nghiệp nhà nước chỉ chiếm 9%, doanh nghiệp nước ngoài chiếm 11%, trong khi doanh nghiệp tư nhân chiếm 80%.

Các cơ sở hoá chất là đối tượng chính gây ô nhiễm không khí, đất và nước. Các cơ sở này chủ yếu là sản xuất phân bón, thuốc trừ sâu, dược phẩm và một số hoá chất công nghiệp khác.

Đối tượng gây ô nhiễm môi trường tiếp theo là nhóm doanh nghiệp sản xuất kim loại như luyện kim, gia công, mạ kim loại và cơ khí chế tạo máy. Thậm chí ngành tái chế kim loại cũng nằm trong danh sách 30 ngành gây ô nhiễm nghiêm trọng nhất.

Trong ngành chế biến thực phẩm, phân ngành chế biến thuỷ hải sản được chú ý đặc biệt ở Việt Nam. Chế biến thuỷ hải sản hiện đang là một phân ngành nổi bật với sản lượng lớn và gây ô nhiễm cao. Không một phân ngành chế biến thực phẩm nào gây ra những tác động xấu đến môi trường như phân ngành chế biến thuỷ sản và các sản phẩm từ thuỷ sản.

Đáng chú ý là ngành sản xuất vật liệu và sứ có tới 90% các chất ô nhiễm không khí phát thải từ ngành này thuộc danh mục các chất có độc tính cao. Gần 100% tải lượng ô nhiễm từ ngành sản xuất xi măng, gốm sứ, luyện kim và các thiết bị điện là các chất có độc tính cao...

Mặc dù nhiều thành phố lớn của Việt Nam đang ô nhiễm về môi trường nghiêm trọng như vậy nhưng nước ta lại đang đứng trước khó khăn do thiếu hụt tài chính để xử lý các vấn đề về môi trường. Chi phí xử lý ô nhiễm ở Việt Nam dự tính khoảng 2,5 tỷ USD mỗi năm, trong khi phân bổ ngân sách của Chính phủ theo quy định khoảng 1% GDP. Nếu theo số liệu tính toán năm 2004 là khoảng 450 triệu USD, tương đương với 1/5 mức độ yêu cầu.

Ô nhiễm môi trường sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khoẻ của con người, thậm chí đe dọa đến cả sinh mạng. Theo các chuyên gia về môi trường, Chính phủ nên ưu tiên việc can thiệp quản lý ô nhiễm trong khu vực công nghiệp, làm rõ vai trò của các tổ chức và trách nhiệm của các cơ quan liên quan đến quản lý ô nhiễm cũng như củng cố chế tài, hợp lý hoá chi phí cho việc quản lý và kiểm soát ô nhiễm… Nếu Chính phủ không có những giải pháp kịp thời và đồng bộ cùng với việc nâng cao nhận thức của cộng đồng về những tác động xấu tới môi trường, lo ngại rằng, vấn đề ô nhiễm môi trường sẽ không chỉ dừng lại ở đây…

Lan Hương

Lộn xộn ở dự án Khu đô thị mới Dương Nội, TP Hà Đông (tiếp):
Bài học đắt giá về buông lỏng quản lý
29/06/2008 08:31

Bài 2:  Bài học cũ  trên vùng đất mới

Lập lại trật tự, kỷ cương

Trở lại chuyện Dương Nội hôm nay, đâu đâu cũng thấy xì xầm quanh quyết định cưỡng chế 19 hộ dân lấn chiếm đất công vừa có hiệu lực vào ngày 21-6 vừa qua. Cây gậy pháp lý bước đầu đã có hiệu lực. Các hộ còn lại là nạn nhân của kẻ xấu sẽ còn phải chịu nhiều thiệt thòi nếu còn cương quyết “cố thủ”. Ngoài số nợ do vay nóng để xây nhà họ sẽ chịu thêm một khoản phí cưỡng chế. Thiệt hại này của bà con thật xót xa nhưng suy cho cùng cũng không bằng việc rất nhiều bà con nông dân từ lâu đã trở thành người làm thuê trên đất ruộng của mình.

Theo điều tra của chúng tôi, tại cánh đồng đầu xã Dương Nội trước thời điểm mọc lên “khu đô thị không phép” thì rất nhiều khoảnh ruộng đã được quây tường chia lô bán cho người nơi khác. Nhiều hộ dân trồng cây đào cảnh vẫn tranh thủ từng vụ mùa cuối cùng trước khi bàn giao đất cho chủ mới trong những hợp đồng trao tay.

Sau khi được nghe báo cáo về tình hình vi phạm Luật Đất đai tại Dương Nội, căn cứ vào kết luận thanh tra của Tổ công tác liên ngành trong thông báo số 482 ngày 9-6-2008 Thường trực tỉnh ủy Hà Tây đã có chỉ đạo “kiểm tra và xử lý nghiêm minh cán bộ, đảng viên có vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai... kiên quyết xử lý đúng luật đối với các đối tượng có hành vi lấn chiếm đất đai, xây dựng trái phép...” bước đầu lập lại trật tự xây dựng tại Dương Nội để chủ đầu tư tiếp tục thi công.

Ngày 17-6-2008 UBND TP Hà Đông tiếp tục có thông báo thành lập ban chỉ đạo cưỡng chế, phá dỡ 19 công trình xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp tại thôn La Nội, xã Dương Nội. Trước đó, ngày 11-6-2008 Công an TP Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng được coi là chủ mưu trong việc tổ chức gây rối khiếu kiện tại Dương Nội.

Bài học cũ còn nguyên giá trị

Việc chính quyền nhanh chóng vào cuộc đã ổn định tình hình tại Dương Nội và đã lấy lại niềm tin của nhân dân và doanh nghiệp. Nhưng bài học rút ra ở đây không phải là phương pháp làm mà chính là thời điểm. Không ai phủ nhận những nỗ lực của tỉnh Hà Tây, TP Hà Đông trong thời gian qua nhưng nếu các quyết sách có tính quan trọng được đưa ra đúng thời điểm sẽ ngăn chặn được những hành động quá khích dẫn đến vô số thiệt hại cho bà con. Bài học đắt giá về buông lỏng quản lý  thấy rõ khi mổ xẻ sự việc Dương Nội ngay từ ban đầu.

Không phải từ khi UBND tỉnh Hà Tây cho phép các doanh nghiệp triển khai dự án tại xã Dương Nội, TP Hà Đông mới vấp phải “phản kháng” của nhiều người dân mà trước đó, tình trạng xây dựng nhà trái phép trên đất nông nghiệp của hơn 1.000 hộ dân đã diễn ra thời gian dài trong sự bất lực của chính quyền sở tại. Các vi phạm này không được quan tâm, xử lý triệt để nên khi đã được TP Hà Đông giải quyết, bảo đảm các quyền lợi theo quy định song người dân vẫn bất hợp tác. Thậm chí họ tự đưa ra đòi hỏi vô lý khi yêu cầu hủy bỏ việc triển khai các dự án quốc gia đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Ngay cả khi chính quyền cơ sở lúng túng, Chủ tịch UBND xã cũ đột nhiên lâm bệnh qua đời, TP điều một cán bộ nơi khác về thay thế cũng lập tức vấp phải phản ứng của người dân. Ông Lê Hồng Thăng, Bí thư Thành ủy Hà Đông cũng chỉ biết ra thông báo tạm ngừng việc GPMB trên toàn xã để địa phương củng cố lại bộ máy tổ chức, tìm ra nguyên nhân và giải pháp giải quyết. Linh hoạt thêm một chút, vào thứ tư hàng tuần UBND TP Hà Đông tổ chức tiếp dân giải quyết thắc mắc nhưng tình hình cũng chẳng yên. Hai ngày trực tiếp tiếp dân và trả lời thắc mắc (28 và 29-4) của ông Lê Hồng Thăng đã phần nào giúp bà con hiểu rõ hơn chính sách đền bù thông thoáng và giải quyết việc làm nhưng vẫn không làm giảm được tình trạng tiếp tục lấn chiếm đất công xây nhà trái phép. Thiếu một biện pháp hành chính cần thiết và đúng thời điểm đã để lại một hậu quả nhức nhối cho đến hôm nay.

Chuyện của xã Dương Nội cho thấy, trước thời điểm Quốc hội chính thức thông qua chủ trương mở rộng địa giới hành chính Hà Nội, việc có không ít ý kiến lo ngại về công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng sau này là hoàn toàn có cơ sở.

Thời gian để Hà Tây nói chung và TP Hà Đông nói riêng hợp nhất với Thủ đô Hà Nội chẳng còn bao xa. Sẵn sàng cho một tâm thế mới, bộ máy nhân sự mới đang được gấp rút chuẩn bị. Tất cả cho hợp nhất, đó là tâm lý chung từ mỗi người dân cho đến các cấp các ngành. Trước khí thế đó, đương nhiên một lĩnh vực như lập lại trật tự đô thị không thể nào là một rào cản vướng víu. Hướng về Thủ đô tương lai, bài học trong việc kiên quyết “cắt nóc” những ngôi nhà xây vượt quá tầng cho phép, trong việc ngăn chặn việc lấn chiếm, làm nhà trái phép tại hai địa bàn quận Long Biên và Hoàng Mai... của Thủ đô Hà Nội hôm nào đang còn nguyên giá trị!

Bảo Hân

Không được buông lỏng quản lý nguồn “vàng đen” của đất nước
29/06/2008 08:14

Theo cổng TTĐT Chính phủ, sáng 28-6, tại tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chủ trì cuộc họp kiểm điểm tình hình thực hiện các giải pháp xử lý nạn khai thác, chế biến, vận chuyển, kinh doanh than trái phép tại vùng than Quảng Ninh.

Kết luận cuộc họp, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải biểu dương sự nỗ lực, cố gắng của chính quyền, nhân dân địa phương, của các bộ, ngành và TKV, nhờ đó, sau 2 tháng, việc ngăn chặn khai thác, chế biến, kinh doanh than... trái phép đạt được kết quả khá tích cực. Mặt khác, tình hình hoạt động của ngành than  nhìn  chung  vẫn ổn định, an ninh trật tự được giữ vững, cuộc sống nhân dân trong vùng không có xáo trộn lớn.

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng cũng đánh giá, đây là vụ việc để lại hậu quả hết sức nghiêm trọng, phức tạp, ảnh hưởng xấu tới chiến lược đảm bảo an ninh năng lượng, quản lý, khai thác than - nguồn tài nguyên không tái tạo quý giá của đất nước. Các cấp, các ngành phải xác định đây mới chỉ là kết quả bước đầu. Quan trọng là phải có các giải pháp căn bản, thường xuyên, duy trì trật tự lâu dài, không bao giờ được tái diễn.

Nhiều trường Đại học gặp khó về địa điểm tuyển sinh
29/06/2008 09:03

Năm nay, TP.HCM có số lượng thí sinh đăng ký dự thi vào các trường ĐH - CĐ tăng gấp đôi so với năm trước, với hơn 660.000 hồ sơ, chiếm 30% tổng số hồ sơ trên cả nước.

Điều này dẫn tới nhiều trường gặp nhiều khó khăn trong công tác tổ chức thi và tuyển sinh. Trong đó, mối quan tâm lớn nhất của các trường vẫn là địa điểm thi tuyển.

Khoa Kinh tế - Đại học Quốc gia TPHCM có lượng thí sinh đăng ký dự tuyển tăng 2,5 lần so với năm 2007 với gần 22.500 thí sinh. Năm nay, xu hướng chọn trường thuộc khối kinh tế vẫn dẫn đầu. Tuy nhiên, lượng thí sinh tăng đột biến như vậy cũng đồng nghĩa với việc Khoa phải khá vất vả trong việc tuyển chọn và tập huấn cho lực lượng cán bộ coi thi cũng như khảo sát và chọn địa điểm thi. Với 9 địa điểm thi được lựa chọn là các trường Đại học đạt tiêu chuẩn về cơ sở vật chất, hiện công việc còn lại của Khoa là hoàn tất việc kiểm tra, giám sát các địa điểm này.

Ông Nguyễn Văn Luân, Trưởng khoa Kinh tế - Đại học Quốc gia TPHCM cho biết: "Chúng tôi đã đi khảo sát thực tế các địa điểm thi và bảo đảm một cách an toàn tuyệt đối. Còn một số trục trặc chúng tôi sẽ điều chỉnh để đảm bảo đúng theo qui định về tổ chức đối với thí sinh trong từng phòng thi một. Đến nay chúng tôi cũng đã yên tâm trong công tác tổ chức thi tuyển".

Một trong những lý do chính khiến lượng hồ sơ tăng vọt so với năm trước là do nhiều thí sinh trượt tốt nghiệp từ năm ngoái dồn vào dự thi trong năm nay. Bên cạnh đó, nhiều thí sinh lo ngại về sự thay đổi phương thức tuyển sinh có thể xảy ra vào năm 2009, nếu Bộ GD - ĐT sáp nhập hai kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH làm một nên đã nộp nhiều hồ sơ ĐKDT để đến lúc thi mới có quyết định cuối cùng. Phần lớn các thí sinh này có học lực khá và trung bình nên những phương án lựa chọn của các thí sinh chủ yếu rơi vào các trường có điểm chuẩn không quá cao. Do vậy số lượng hồ sơ ĐKDT vào những trường này cũng có sự tăng đột biến.

Công việc hiện nay của các trường Đại học là tiếp tục hoàn chỉnh giấy báo dự thi cho thí sinh, tổ chức tập huấn cho giám thị phòng thi và kiểm tra các địa điểm thi. Tuy có nhiều khó khăn, nhưng đến nay tất cả các trường Đại học trên địa bàn TPHCM đã chuẩn bị khá tốt cho mùa tuyển sinh năm nay, hướng đến một mùa tuyển sinh an toàn và chất lượng.

VTV

CHDCND Triều Tiên:
Cho phép thẩm tra toàn diện chương trình hạt nhân
29/06/2008 08:54

(HNM) - Ngày 27-6, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết CHDCND Triều Tiên đã đồng ý trên nguyên tắc về việc cho phép Mỹ thẩm tra không chỉ chương trình hạt nhân sử dụng nguyên liệu plu-tô-ni của họ, mà còn với cả các hoạt động hạt nhân bị nghi ngờ khác.

Thông báo của Oa-sinh-tơn được đưa ra một ngày sau khi Triều Tiên nộp bản kê khai các chương trình hạt nhân.

Trong một diễn biến khác, ngày 28-6, Ngoại trưởng Mỹ Côn-đô-li-da Rai-xơ dự kiến đến Hàn Quốc để tiến hành thương lượng về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên. Theo kế hoạch, bà Rai-xơ sẽ gặp Ngoại trưởng Hàn Quốc Y-u Miêng Hoan để thảo luận về việc thẩm tra bản kê khai các chương trình hạt nhân của Triều Tiên.

Hợp tác và đối tác chiến lược mới giữa Nga và EU: Còn lắm chông gai
29/06/2008 08:46

(HNM) - Tại Hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong 2 ngày 26 và 27-6, các nhà lãnh đạo Nga và Liên minh châu Âu (EU) đã đạt được thỏa thuận về việc khởi động tiến trình đàm phán Hiệp định hợp tác và đối tác chiến lược mới (PCA), vốn hết hiệu lực từ cuối năm 2007.

Mặc dù, kết quả thu được tại Hội nghị không phải là sự kiện mang tính đột phá, song lại là những gì hai bên trông đợi suốt 18 tháng qua và được nhìn nhận như bước khởi đầu quan trọng nhằm hàn gắn mối quan hệ song phương sau những bất đồng liên tiếp trong vài năm trở lại đây. Tuy nhiên, để hoàn tất hiệp định này, Nga và EU sẽ phải trải qua một chặng đường thương thảo đầy chông gai, dự kiến bắt đầu từ 4-7 tới.

Vì PCA bao trùm nhiều lĩnh vực quan hệ nên trước mắt hai bên là cả một bản danh sách dài cần thảo luận, trong đó có một chương về hợp tác năng lượng - điều mà EU quan tâm nhất trong bối cảnh hiện nay khi phải phụ thuộc tới 25%  vào khí đốt của  Nga. Vấn đề nằm ở chỗ, Nga-EU không đơn thuần chỉ là quan hệ song phương giữa hai quốc gia mà trên thực tế là mối quan hệ đa phương với 27 thành viên EU cùng những đòi hỏi về lợi ích khác nhau. Chính vì thế, không nhà lãnh đạo nào dám đưa ra lời hứa hẹn về thời điểm sẽ ký kết hiệp định. Thật trớ trêu khi biết rằng, thành công của quá trình mở rộng EU cũng mang lại không ít phiền toái cho khối này. Trong một “gia đình” đông đúc với ràng buộc của cơ chế đồng thuận như hiện nay, bất kỳ sự phản đối của thành viên nào, dù lớn hay nhỏ, đều có thể biến PCA thành một “dự án treo” và đây không phải là điều chưa từng xảy ra.

Thật ra, ý định khởi động đàm phán PCA mới đã được hai bên “rậm rịch” từ nhiều tháng trước khi hiệp định cũ kết thúc. Tuy nhiên, nó đã bị đình lại vì những bất đồng liên tục nảy sinh giữa Nga với các thành viên EU, từ tranh cãi với Ba Lan về việc Mát-xcơ-va áp đặt lệnh cấm nhập khẩu thịt bò và hàng nông sản của nước này đến những khục khặc với Lít-va về nguồn cung cấp dầu. Tiếp theo là quyết định của E-xtô-ni-a đơn phương di dời các tượng đài chiến sĩ Hồng quân Liên Xô - biểu tượng của lòng tôn kính với những người đã ngã xuống trong cuộc chiến chống phát xít - sang một địa điểm khác mà không thảo luận trước với Nga. Thậm chí, ngay trong Hội nghị thượng đỉnh Nga - EU lần thứ 21 này, tiến trình PCA đã có nguy cơ bị đình trệ vì bất đồng chưa được giải quyết xung quanh việc Nga áp đặt hàng rào thuế quan đối với gỗ của Phần Lan.

Đó là còn chưa kể tới những khác biệt chung đang tồn tại giữa EU với Nga trong cách thức xây dựng cốt lõi nội dung của bản PCA mới. Đây chính là trở ngại lớn nhất đối với viễn cảnh của PCA. Hiện, phía EU mong muốn văn kiện này sẽ bao gồm những điều khoản chi tiết, kể cả lộ trình thực hiện chứ không phải những nguyên tắc chung chung về các lĩnh vực hợp tác. Trong khi đó, theo quan điểm của Mát-xcơ-va, một hiệp định chi tiết sẽ cản trở tốc độ phối hợp hành động. Quan trọng hơn cả, một số nội dung của Hiệp ước lớn như PCA lại không thể phù hợp trong thời gian dài do những chuyển biến về cơ cấu có thể xảy ra ở cả Nga và EU. Vì vậy, Nga cho rằng cần có một điều khoản linh hoạt cho phép sửa đổi hiệp ước trong trường hợp cần thiết. Tuy nhiên, đây lại là một vấn đề của EU vì bất kỳ sự thay đổi nào cũng cần được sự đồng thuận của tất cả 27 thành viên…

Vào thời điểm có thể nói là khá khó khăn trong quan hệ Nga-EU như hiện nay, việc đạt được thỏa thuận khởi động đàm phán PCA là một bước chuyển tích cực vì lợi ích của cả hai bên. Nó cũng đánh dấu một chương mới trong quan hệ giữa các nhà lãnh đạo cựu lục địa với tân Tổng thống Nga Đmi-tri Mét-vê-đép. Tuy nhiên, con đường đi tới PCA mới hoàn chỉnh còn khá dài và không hề bằng phẳng.

Lâm Phương

Bắc Giang:
Phát hiện các công trình kiến trúc thành cổ từ thế kỷ 15
28/06/2008 09:52

Trong đợt khai quật lần đầu năm 2008, các nhà khảo cổ học (Viện Khảo cổ học) đã phác hoạ bước đầu về hệ thống các công trình kiến trúc của thành cổ Xương Giang (xã Xương Giang, TP Bắc Giang) được xây dựng từ thế kỷ 15.

Đây là những bằng chứng quan trọng cho quá trình nghiên cứu tiếp theo về di tích này.

Các nhà khảo cổ học khẳng định về quy mô của thành Xương Giang bao gồm: thành, dinh thự, kho lương cũng như sản xuất nguyên vật liệu gạch, ngói... cho công trình này. Những công trình kiến trúc này phân bố rộng và chủ yếu xung quanh khu vực Đồi Ngô gồm Giếng Phủ, Trường Trung học Văn hoá Nghệ thuật và những khu vực sát thành và trên mặt thành.

Xung quanh khu vực Giếng Phủ là những công trình kiến trúc dinh thự của tầng lớp quan lại cao cấp của quân đội nhà Minh. Khu vực này đã có gạch ốp trang trí với đường nét hoa văn tinh xảo, sự phong phú của mô-típ hoa văn trang trí trên những viên gạch này cũng như diềm trang trí ngói âm của những viên ngói âm có kích thước lớn (dài 23,8cm, rộng 21,5cm) cho thấy đây là một công trình có quy mô lớn, vì chỉ có một bộ mái to, chắc khoẻ thì mới có thể chịu lực nổi những viên ngói có kích lớn như thế.

Th.s Trịnh Hoàng Hiệp đại diện nhóm khai quật cho rằng: Cái mà chúng ta phát hiện được là vô giá vì đó chính là hồn nước, là niềm tự hào dân tộc, là một trong những bằng chứng về công cuộc giữ nước và dựng nước của dân tộc Việt Nam nói chung và của nhân dân Bắc Giang nói riêng.

Chiến thắng Xương Giang là mốc son trong lịch sử đấu tranh chống quân xâm lược Minh, bởi vậy cần lập hồ sơ để trình lên Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch xếp hạng di tích này là di tích lịch sử Văn hoá cấp Quốc gia. UBND tỉnh Bắc Giang đã phê duyệt quy hoạch chi tiết khu di tích lịch sử thành Xương Giang, xây dựng nơi đây thành không gian văn hoá tâm linh để tưởng nhớ chiến thắng oanh liệt tại thành cổ Xương Giang cùng với các anh hùng, nghĩa sĩ Lam Sơn và nơi đây sẽ là trọng tâm tổ chức lễ hội Xương Giang, một lễ hội lớn hàng năm của địa phương.

Việc xây dựng quy hoạch khu di tích này trong thời gian tới cần chú ý việc bảo tồn, phát huy giá trị các di tích khảo cổ học đã được phát hiện và nghiên cứu.

Theo TTXVN, Dân trí

Triển khai mô hình nhà thuốc đạt chuẩn GPP:
Liệu có là "nhiệm vụ bất khả thi"?

Lao Động Cuối tuần số 26 Ngày 29/06/2008 Cập nhật: 7:02 AM, 29/06/2008

(LĐCT) - Bộ Y tế vừa tổ chức một hội thảo nhằm đẩy mạnh việc triển khai mô hình nhà thuốc đạt chuẩn GPP (Good Pharmacy Practices - thực hành nhà thuốc tốt). Theo lộ trình, năm 2011, 100% nhà thuốc trên toàn quốc sẽ phải đạt chuẩn GPP.

Liệu kế hoạch này có khả thi, khi mà sau gần 1 năm triển khai thí điểm ở 4 địa phương, thì chỉ tiêu mới chỉ đạt 2,5%, trong đó 2 địa phương hoàn toàn không thực hiện được. Và liệu lộ trình này sẽ tác động như thế nào đến giá thuốc - vốn là nỗi lo âu hàng đầu của người bệnh?

90% không đạt yêu cầu

Quầy thuốc số 2, thuộc trạm y tế xã Phù Lưu Tế, huyện Mỹ Đức (Hà Tây) nằm ở ngã ba đường, vị trí rất dễ thấy. Trong quầy hầu như không có mặt hàng nào có giá trên 100.000 đồng tính trên đơn vị chai/hộp, phổ biến là mức giá 10.000-15.000đ, tức là hầu như chỉ là các loại thuốc thông thường.

Doanh thu của quầy thuốc chỉ xấp xỉ 1-2 triệu đồng/tháng. Ngoài hai tủ thuốc nhỏ, cơ sở vật chất trong quầy có thêm một chiếc giường nhỏ để ngồi tạm. Rêu mọc xanh mờ mờ dưới chân tường, mái xốp lả tả.

Dược tá Nguyễn Thị Lâm - người làm việc ở đây đã xấp xỉ 10 năm - cười khi chúng tôi hỏi, có bao giờ chị nghe nói về GPP: "Chị đã được nghe nói trên TV cách đây 2 năm, nhưng theo ngành thì chưa ai nói bao giờ. Mà có đặt ra bây giờ thì cũng làm thế nào được. Bởi ai đầu tư, và đầu tư xong thì duy trì bằng cách nào với doanh thu như hiện nay, phục vụ cho ai, khi mà phần lớn người dân ở đây vẫn còn mua thuốc với mức tiền vài nghìn/lần".

Một quan chức Bộ Y tế đã từng thừa nhận: "Hình ảnh nhà thuốc chật chội, nhếch nhác, tối tăm không đạt tiêu chuẩn không phải là hiếm gặp. Nhìn thấy những nơi ấy mà tôi cũng cảm thấy xấu hổ, không hiểu vì sao lại được cơ quan cấp phép hoạt động".

Những số liệu từ các đợt thanh kiểm tra của cơ quan chức năng cho thấy, hiện cả nước có khoảng 83.000 cơ sở bán lẻ, đại lý thuốc hoạt động có phép. Thế nhưng, xấp xỉ 90% không đạt yêu cầu về cơ sở vật chất (dễ dẫn đến tình trạng không đảm bảo chất lượng thuốc). TPHCM - một địa bàn "nóng" trong hoạt động kinh doanh dược phẩm - mới có 13/4.066 nhà thuốc đạt chuẩn GPP.

Bán thuốc theo... màu

Bộ Y tế cũng phải thừa nhận rằng hoạt động của nhà thuốc hiện nay còn rất lộn xộn. Quy định bác sĩ không được bán thuốc và dược sĩ không được kê đơn, nhưng qua kiểm tra thì có tới 99,99% phòng mạch tư bán thuốc, bác sĩ vừa kê toa, vừa bán thuốc.

Thậm chí, các cơ quan chức năng đã phát hiện tình trạng bác sĩ bóc vỏ thuốc, bán thuốc quá hạn sử dụng cho người bệnh. Hầu hết các nhà thuốc đều không có mặt của dược sĩ đứng tên giấy phép kinh doanh, xảy ra tình trạng dược sĩ vừa cho thuê bằng cấp ở một chỗ lại vẫn có thể bán thuốc tại một nơi khác... Chưa nói đến những trường hợp, bác sĩ tư còn lột hết vỏ hộp, vỉ, và bán thuốc theo danh mục màu: Xanh, đỏ, tím, vàng...

Đây là việc vi phạm quy định nghề nghiệp, và cũng có thể coi là hành vi phạm pháp. Theo thông báo của Cục Quản lý Dược, năm 2007-2008, tỉ lệ thuốc giả ở VN chiếm khoảng 0,17% và tập trung chủ yếu ở những loại thuốc đắt tiền. Phần lớn thuốc giả, thuốc kém chất lượng cũng đều được phát hiện qua kênh phổ biến là nhà thuốc.

Một vấn nạn khác cũng khiến việc quản lý hệ thống phân phối thuốc của ta trở nên phức tạp đó là ý thức của người dân. Thói quen tự chữa bệnh, không cần toa bác sĩ, mua thuốc uống theo toa cũ, theo toa người quen khi mắc bệnh tương tự...

Nỗi lo của người bán, người mua

Lợi nhuận là yếu tố sống còn cho sự tồn tại của nhà thuốc. Dược sĩ Lã Xuân Hoàn - Chủ tịch Liên chi hội Nhà thuốc HN - khẳng định: "Các dược sĩ rất muốn xây dựng cho nhà thuốc của mình đạt GPP vì thuốc là mặt hàng đặc biệt, ảnh hưởng đến sức khoẻ, tính mạng con người, kinh doanh thuốc là ngành dịch vụ kỹ thuật, có tiêu chuẩn, tác phong phục vụ chứ không phải đơn thuần như bán một mớ rau.

Nhưng trong hoàn cảnh hiện nay, chuẩn GPP chỉ nên là khuyến khích chứ chưa nên bắt buộc. Đưa ra hạn là năm 2011, có lẽ cấp trên đã hơi quan liêu. Giờ đây, các nhà thuốc đứng ở thế phải đóng chân cho vừa gót giày, nhưng vẫn phải làm".

Nhà thuốc số 5 Khâm Thiên là cơ sở tương đối có tiếng ở quận Đống Đa (HN). Nhưng khi chúng tôi hỏi về kế hoạch GPP, dược sĩ Trịnh Thị Minh Thu dè dặt: "Chúng tôi cứ theo lộ trình chung là năm 2011. Việc đạt GPP là chuyện lớn, và trước khi làm, phải cân nhắc thật kỹ, chứ không phải chỉ bày ra mà không theo được vì lỗ".

Một vấn đề nữa là nhân lực. Năm 2007, tổng số dược sĩ ĐH và sau ĐH toàn quốc là 7870 người. Trong khi đó, trên cả nước có 39.016 cơ sở bán lẻ, 9.454 nhà thuốc, 8.190 quầy thuốc, 12.878 đại lý thuốc; 8494 tủ thuốc trạm y tế xã. Vậy, từ nay đến năm 2011, làm sao đào tạo đủ dược sĩ, để đủ phục vụ cho khối kinh doanh, phân phối dược đáp ứng GPP?

Trên lý thuyết, không thể phủ nhận những ưu điểm của mô hình nhà thuốc GPP. Ví dụ, người dân sẽ được tư vấn sử dụng thuốc hợp lý, thuốc bán có nguồn gốc, đúng chất lượng và đúng giá. Đặc biệt, với những thuốc kê toa như kháng sinh, thuốc đặc trị thì sẽ được quản lý chặt chẽ, để giảm thiểu tình trạng "kháng thuốc" hiện rất phổ biến...
 
Song, để đạt được chuẩn GPP, sẽ cần rất nhiều kinh phí đầu tư. Vậy vô hình trung những chi phí này sẽ lại "đổ lên đầu" người tiêu dùng. Và như vậy, rất khó thuyết phục người dân thay đổi ý thức trong việc sử dụng thuốc bởi hiện nay "giá thành thuốc" vẫn là điều mà người tiêu dùng quan tâm nhất - chủ hiệu thuốc Thiện Bảo (đường Thành Thái - TPHCM) khẳng định.

Từ thực tế triển khai tại địa bàn TPHCM cũng cho thấy, tâm lý người tiêu dùng và kiến thức cộng đồng đang là thách thức lớn nhất khi triển khai mô hình nhà thuốc GPP. Có thể dẫn chứng cụ thể từ hoạt động của chuỗi nhà thuốc V-Phano - hệ thống nhà thuốc đầu tiên áp dụng GPP tại TPHCM. Kết quả sau một tuần khai trương, nhà thuốc này phải hy sinh đến 40% doanh số bởi số quá nhiều khách hàng đều đến mua thuốc mà không có toa của bác sĩ hoặc toa không hợp lệ.

Thể Uyên - Ng.Hằng

Chất lượng dự báo của ngành than

Lao Động Cuối tuần số 26 Ngày 29/06/2008 Cập nhật: 6:44 AM, 29/06/2008

(LĐCT) - Hiện nay ngành than xuất khẩu khoảng 50% sản lượng khai thác, và sở dĩ phải xuất nhiều để bù lỗ cho bán than ở trong nước. Dư luận xôn xao về việc xuất khẩu lậu cả chục triệu tấn than qua đường tiểu ngạch.

 Nay dư luận lại càng ngạc nhiên khi ngành than cảnh báo chúng ta sẽ phải nhập than trong nay mai với số lượng lớn (8 triệu tấn vào năm 2012, tức là chỉ gần 4 năm nữa!) Thậm chí các tập đoàn than và khoáng sản và tập đoàn điện còn lớn tiếng kêu rằng "có tiền cũng không mua được" than của nước ngoài. Các nỗ lực đàm phán mua than của Indonesia cho các nhà máy nhiệt điện ở phía nam rất khó khăn, và quy hoạch ngành điện có nguy cơ bị vỡ vì thiếu than.

Và họ kêu gọi, họ đề nghị "Chính phủ sớm xem xét để thực hiện cơ chế giá thị trường cho than, đồng thời xem xét đưa than vào danh mục mặt hàng độc quyền nhà nước để có cơ chế chính sách khuyến khích đầu tư phát triển nhanh sản xuất trong nước". Có thể thấy rõ mục đích của họ là gì. Tôi tin những con số quy hoạch trước kia cũng do chính họ đệ trình. Hãy xem những con số đã được Thủ tướng phê duyệt cách đây 5 năm và con số mà họ đang kiến nghị.

Theo Quy hoạch phát triển ngành than Việt Nam giai đoạn 2003-2010 và dự báo đến năm 2020 đã được Thủ tướng phê duyệt ngày 29-1-2003, sản lượng sản xuất than đá thương phẩm với mức dự kiến là đến năm 2005: 16-17 triệu tấn; năm 2010:  23-24 triệu tấn; năm 2015: 26-27 triệu tấn; năm 2020: 29-30 triệu tấn. Năm năm sau đã có thay đổi đáng kể.

Theo đề nghị của Bộ Công Thương với Chính phủ, năm 2010, tổng nhu cầu than trong nước là 37 triệu tấn, tổng sản xuất 47 triệu tấn, có thể xuất khẩu 10 triệu tấn; năm 2015, tổng nhu cầu than là 94 triệu tấn, trong khi tổng sản xuất là 60 triệu tấn, còn thiếu 34 triệu tấn, đến năm 2025, nhu cầu tăng lên 308 triệu tấn, trong khi tổng sản xuất là 80 triệu tấn.

Trong quy hoạch Chính phủ cũng đã mở cửa cho việc điều chỉnh "để phù hợp nhu cầu thị trường trong từng giai đoạn, kể cả việc nhập khẩu than trên cơ sở cân đối hiệu quả chung của nền kinh tế". Nhưng có thể thấy gì qua những con số kiến nghị điều chỉnh? 

Hãy lấy các con số kiến nghị chia cho con số cao nhất đã được duyệt, ta thấy, đến năm 2010 tỉ lệ đó là 37/24 = 1,54 (hoặc 47/24= 1,96 lần); năm 2015: 60/27= 2,2 (hoặc 94/27= 3,5 lần); năm 2025 so với dự kiến trước của năm 2020 là 80/30 = 2,7 (hoặc 308/30 = 10,27 lần). Chênh lệch là từ trên 50% đến cả ngàn phần trăm! Có thể thấy ngay chất lượng của quy hoạch quá kém.

Tôi không phải là chuyên gia về năng lượng hay về than. Không rõ có các cơ quan nào thẩm định độc lập các con số trước khi đưa lên cho Thủ tướng ký? Không rõ các tổ chức xã hội dân sự, các viện nghiên cứu, các nhà khoa học đã có bình luận gì, góp ý gì về những vấn đề to lớn đó của đất nước? Hay chúng đã chỉ do các "chuyên gia" của chính ngành than đưa ra một cách "rất khoa học", "rất khách quan"? Cần phải nghi ngờ, cần phải đặt ra nhiều câu hỏi đối với những con số "quy hoạch" của các đại gia này cũng như các đại gia khác.

Nhu cầu và đảm bảo năng lượng cho sự phát triển của đất nước là việc rất hệ trọng. Phải tính dài hạn, 50 năm, 100 năm chứ đâu phải chuyện 5-10 năm. Thế mà dự báo cho 10-20 năm làm cũng chẳng ra hồn (và hoàn toàn có thể đặt nghi vấn về những con số được đưa ra). Hãy xét con số được nêu ra cho năm 2015 và 2025: tổng nhu cầu sẽ là 94 triệu tấn tăng lên 308 triệu tấn (tăng 3,28 lần trong 10 năm hay tăng bình quân 12,61%/năm). Như thế tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng tốn năng lượng, tốn điện, tốn than vào bậc nhất thế giới.

Theo các cơ quan hữu trách, trữ lượng than có thể khai thác của Việt Nam là khoảng 3,5 tỉ tấn (trữ lượng 210 tỉ tấn hay vài chục tỉ tấn ở vùng đồng bằng sông Hồng còn cần nghiên cứu thêm và chưa rõ có thể khai thác được bao nhiêu). Nếu giả như để cho Tập đoàn Than và Khoáng sản khai thác hết nhu cầu cỡ 300 triệu tấn/năm như họ tính thì trước năm 2035 chúng ta sẽ hết sạch than! Viễn cảnh thật khủng khiếp, chỉ sau gần 30 năm nữa!

Mới chỉ ngó sơ sơ những con số do ngành than nêu ra cũng có thể thấy rất nhiều vấn đề. Có thể rất phải nghi ngờ những con số quy hoạch. Có thể thấy triển vọng vô cùng u ám về năng lượng. Tôi nghĩ các nhà khoa học, các viện nghiên cứu, các tổ chức xã hội dân sự cũng như các cơ quan hữu quan nên vào cuộc, nghiên cứu thấu đáo hơn, có cơ sở hơn về vấn đề này.

Tương lai của đất nước phụ thuộc vào năng lượng, phụ thuộc vào cách chúng ta lập quy hoạch, vào cách chúng ta khai thác và sử dụng năng lượng. Không ai có thể độc quyền suy nghĩ và tính toán. Hãy tạo điều kiện để cho mọi người có thông tin, có phương tiện để góp ý, để phản biện những quy hoạch hết sức quan trọng này.

Nguyễn Quang A

Kiến trúc sư Nguyễn Ngọc Dũng:
"Quy hoạch đô thị không cho phép thử nghiệm"

Lao Động Cuối tuần số 26 Ngày 29/06/2008 Cập nhật: 5:12 AM, 29/06/2008

(LĐCT) - Là một kiến trúc sư giàu kinh nghiệm và tham gia công tác quy hoạch nhiều năm, ông Nguyễn Ngọc Dũng đang góp phần chỉ ra tầm quan trọng của việc xây dựng các đô thị vệ tinh thay vì mở rộng các thành phố lớn.

Điều mà ông lên tiếng cảnh báo chính là tư duy bao cấp trong quy hoạch (QH) đang tạo ra những khủng hoảng đô thị (ĐT) và cần thay đổi ngay từ bây giờ.

- Đô thị vệ tinh là mô hình nước nào cũng có, còn ở ta thì TP nào cũng muốn nở rộng ra, không giữ lại vùng đệm. Điều đó sẽ dẫn đến hệ lụy nào, thưa ông?

- Trước đây, tôi đã nhiều lần đưa ra ý kiến này, nhưng có quan niệm cho rằng xây TP vệ tinh nhỏ và vừa sẽ không ai ở, cũng không có tiền làm. Thế nhưng, nhiều nơi trên thế giới không cần dùng đến tiền của Nhà nước, mà cách phát triển của họ là tự người dân thực hiện theo hướng đi chung của TP. TP Thâm Quyến (Trung Quốc) chẳng hạn, lãnh đạo chính quyền địa phương không chi tiền, thế mà chỉ trong vòng 10 năm, TP được thiết kế rất đẹp.

Không có những TP vệ tinh, thì TPHCM rồi cũng sẽ mở rộng ra như Hà Nội, lan rộng tới Biên Hoà, Dầu Giây, Long An... Một TP rất lớn, nhưng không có vùng đệm. Nếu giải quyết vấn đề hạ tầng cơ sở cho một TP lớn không vùng đệm như thế, thì riêng chuyện giải toả đền bù đã hết thời gian; nền kinh tế không thể phát triển.

Đơn cử, riêng con đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa ở TPHCM, tiền đền bù giải toả có khi lớn gấp 5 lần tiền xây dựng. Nếu không có kế sách rõ ràng về TP vệ tinh thì chẳng bao lâu, TPHCM chẳng còn quỹ đất nữa. Ngay từ bây giờ, nhà nước phải bỏ tiền để mua đất ở những vùng đệm, làm đất dự trữ để TP phát triển. Mua rồi, khi chưa xây dựng TP vệ tinh, hạ tầng cơ sở, thì sẽ trồng rừng bao quanh TP. Ai muốn sử dụng đất trồng rừng thì phải chịu đóng thuế cao. Chính quyền sẽ không phải bỏ tiền ra đền bù liên tục về sau này.

- Những đô thị lớn đôi khi phải chịu cái giá của sự phát triển. Xin ông cho biết xu hướng phát triển ĐT trên thế giới đang theo hướng nào?

- Tôi có dịp đến nhiều nước trên thế giới, thấy cách họ phát triển đô thị mà có cảm giác mình đang mày mò, trong khi thế giới đi từ giai đoạn phát triển này sang giai đoạn phát triển khác. Mỗi giai đoạn phát triển kinh tế đều có tác động đến phát triển QHĐT. Có nghĩa là những quan niệm về QH không phải luôn cứng nhắc, mà thay đổi dựa trên nền tảng kinh tế: Chẳng hạn, phát triển kinh tế theo dạng công nghiệp thì ĐT ưu tiên hàng đầu cho công nghiệp. Từ đó sản sinh ra những TP công nghiệp lớn trên thế giới, như Tokyo, New York, Seoul... Khi đến giai đoạn phát triển về những TP dịch vụ, sinh ra Phố Đông (Thượng Hải), TT Tài chính quốc tế Frankfurt (Đức)...

Vào thời điểm này, thế giới đặt lại vấn đề ĐT thân thiện. Người ta thích những TP nhỏ và vừa (như kiểu Huế và Hội An ở ta, nơi có nhịp sống chậm lại), những TP tự cung tự cấp, những TP yên tĩnh, nơi mọi người có thể tản bộ và hưởng không khí trong lành. Thậm chí ngay chính những TP lớn cũng đang chuyển theo hướng vừa và nhỏ để cải thiện lại môi trường sống.

VN chúng ta dường như không theo một quan niệm nào cả. Chúng ta quy hoạch ĐT theo phân công bao cấp, và phân cấp. Mỗi địa phương làm quy hoạch, tự suy nghĩ theo hướng của mình, rồi lập hồ sơ lên trên phê duyệt. Cách làm này không đúng. Đó là cách làm ngược. 

- Xin ông cho ví dụ cụ thể?

- Ví dụ: Việc QH những TP vệ tinh của TPHCM và Hà Nội cần phải có định hướng từ lâu. Cho đến nay, vẫn chưa thấy gì. QH không cho phép sai lầm, nên không chấp nhận thí nghiệm. Phải nghiên cứu cho thật kỹ mới làm.

Đối với TPHCM cũng vậy. Nếu phát triển một TP mà không có kế hoạch cụ thể, mạnh ai nấy làm, không có kịch bản, sẽ dẫn đến tình trạng QH manh mún và lan ra như thế, không có cách nào giải quyết. Vấn đề là nhà QH phải làm kịch bản kèm theo chính quyền có khả năng quyết định và chịu trách nhiệm, mới ra những TP trật tự và năng động (chứ chưa nói đẹp), đã là tốt rồi. Hiện nay, chúng ta đang bị khủng hoảng về trật tự ĐT là từ hệ lụy trên.

- Vậy theo ông, vai trò của kiến trúc sư trưởng, thị trưởng có còn cần thiết cho việc tái thiết đô thị không?

- Trước đây, sở dĩ TP lập ra văn phòng KTS trưởng là để nói lên tiếng nói chuyên môn, sáng suốt điều phối bộ mặt của ĐT. Nhưng nếu nghe theo ý kiến, quyền lợi của một nhóm người như trước đây, thì TP sẽ bị chia nát. Ở đây, vấn đề không được đặt ở chỗ vì một TP trật tự và đẹp, mà là vấn đề quyền lợi về kinh tế. Lý ra một KTS trưởng phải biết sẵn sàng từ chức nếu lãnh đạo không nghe họ trong QH. Mô hình KTS trưởng là rất tốt, nhưng đến nay thực tế đi ngược lại.

- Vậy, liệu có thể áp dụng kinh nghiệm QHĐT của các nước trên thế giới vào một nước như ở ta, nơi diễn ra quá trình QH "không giống ai" hay không?

- Thế giới không làm QH như ta. Họ không bao cấp QH, không QH theo tỉ lệ. Cách đây 20 năm thì còn được, nhưng đến thời đại con chip vi tính có thể QH chi tiết tỉ lệ 1/1.000 hay 1/500.000, thì QH theo tỉ lệ không nói lên điều gì. Mình vẽ QH theo tỉ lệ, một bản vẽ nhiều khi sai be bét nhưng theo đúng tỉ lệ vẫn chấp nhận được, thì điều đó quá lạc hậu.

- Tư duy bao cấp trong QH kiểu đó dẫn chúng ta đến đâu?

- Cho đến giờ vẫn còn tư duy phê duyệt. Nhiệm vụ của nhà lãnh đạo QH, quản lý ĐT là chờ bản vẽ đến để ký duyệt. Lẽ ra QH phải thay đổi từ trên xuống dưới chứ không phải từ dưới lên trên.

Thế giới quản lý QHĐT chỉ bằng 2 bản đồ: Một là bản đồ phân vùng tổng thể (định vị đâu là khu tài chính, hành chính, công viên, TT công cộng..., sẽ thay đổi theo từng thời kỳ, gọi là bản đồ mềm); hai là quản lý phần cứng - những vùng đất của nhà nước (đất công, đất dự trữ, đất xây hạ tầng cơ sở).

Nhiệm vụ của Nhà nước là không để người khác lấn chiếm. Đất còn lại là thị trường. Nhà nước quản lý được tương lai phát triển của TP là đã giỏi lắm rồi, đừng can thiệp sâu vào những chuyện khác. Còn ở ngoài vùng quản lý, thì tập đoàn tư nhân hay quốc tế xây cao 100 tầng cũng không sao, miễn đáp ứng QH chung.

Chúng ta QH dựa trên chủ quan, quy định lúc thì chỉ được 3 tầng, lúc thì 10 tầng. Định vị lộ giới cũng chủ quan, khiên cưỡng. Những chuyện như thế phải định vị QH cách đây nhiều năm để tránh xây lên rồi đập phá, cắt bớt tầng, nở rộng hẻm. Chính vì QH thay đổi liên tục, mà hàng loạt dự án cũng phải thay đổi theo. Một dự án chạy theo QH sẽ rất tốn tiền, mất thời gian, nên TP cần làm QH tốt, để dành sức cho phát triển kinh tế.

- Thủ Thiêm (TPHCM) trước đây được cho là vùng đất hứa để có thể xây nên một Phố Đông (Thượng Hải). Đến bây giờ liệu với QH đang manh mún, chúng ta có còn hy vọng gì nữa không?

- Vẫn có thể làm được. Với điều kiện tổ chức có quy mô chứ không phải nhỏ lẻ. Phố Đông thành lập 1 công ty cổ phần gồm vốn của nhà nước và dân đóng góp, sau khi đã có hướng phát triển của TP trong tương lai, người dân tin tưởng và chấp hành giải toả để xây nên TP mới, mà không sợ mất đất.

Hiện nay, theo tôi, cụm từ "đền bù giải toả" không đúng, Anh muốn phát triển ở đâu, buộc lòng phải đem đến sự thịnh vượng cho người dân ở đó mới thành công. Còn anh muốn thành công, nhưng người dân sở tại bị giải toả mất nhà mất đất thì đó sẽ là câu chuyện không có hồi kết.

- Thủ tục hành chính hiện nay theo ông đã thông thoáng đối với nhà đầu tư chưa?

- Mỗi dự án thay vì phải mất 5 năm để qua các thủ tục, thì nay được rút lại còn 1 năm và còn 8 bước. Nhưng như thế làm sao kịp tiến độ xây dựng 1 TP trong vòng 10 năm như thế giới vẫn làm? Đã đến lúc thủ tục hành chính trong QH, XD phải đổi mới triệt để hơn nữa, sao không từ 1 năm xuống còn 1 tháng, thậm chí 3 ngày? Xoá bàn cờ thủ tục, đặt vấn đề ai là khách hàng cần ưu tiên. Hơn thế nữa, phải duyệt một dự án trên quyết định của tập thể chứ không phải trên sáng tạo của một cá nhân thì làm sao có công trình kiến trúc mang tính nghệ thuật?

- Trong điều kiện QH thay đổi xoành xoạch như ở ta, có cách gì ứng phó được với tình hình?

- Nếu mải chạy theo QH thay đổi liên tục, thì bài toán này vẫn còn nguyên không lời giải. QHĐT của thế giới có hình đỉnh nón. Anh phát triển TP 2 triệu dân khác với 10 triệu dân, chính vì thế phải có tầm nhìn xa, từ những chuyện như đầu tư hạ tầng, rác thải, ô nhiễm, thoát nước. Đáng lý TP phải làm chuyện đó thì lại phân cấp cho chính quyền địa phương, sau đó đem lên trình duyệt. Cho nên, mới có chuyện hồ điều tiết của TP đang bị san lấp vô tội vạ, những vùng trũng vẫn phát triển thành đô thị ào ạt, hệ thống thoát nước càng đào lên, càng san lấp thì càng ngập lụt. Không riêng gì Hà Nội, đổ 200 triệu USD mà vẫn bị ngập, trong tương lai, TPHCM cũng không khá hơn mấy nếu không có QH định hướng ngay từ bây giờ.

- Một TP đa dạng như TPHCM có thể đi tìm bản sắc ĐT ở đâu, thưa ông?

- Bản sắc của TPHCM chính là văn minh sông nước, là hình ảnh con sông Sài Gòn, những kênh rạch chằng chịt... Cho nên, phải tìm cách giải toả những gì cát cứ hai bên sông Sài Gòn, trồng nhiều cây xanh và mở rộng công viên. Văn minh sông nước Nam Bộ cần được phục hồi lại với hình ảnh ghe tàu, vỏ lãi...

Ngoài ra, cần giữ những trung tâm của người Việt, người Pháp, người Hoa và Việt thời giao thoa văn hoá cách đây 2 thế kỷ, ta sẽ có một TP đa văn hoá, đa sắc tộc, tôn giáo. Rất lạ là trên thế giới hiếm có TP nào mà nhiều tôn giáo sống chung như vậy: Từ Thiên chúa giáo, Phật giáo đến Hồi giáo, Âận Độ giáo...

- Xin cảm ơn ông.

Nhật Lệ thực hiện

Sóc Trăng: “Quan ấp” lợi dụng chức vụ để "ăn" tiền

Lao Động Điện tử Cập nhật: 9:50 AM, 29/06/2008

(LĐĐT) - Tòa án nhân dân tối cao tại TP.HCM vừa xét xử phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra trong khâu đền bù giải tỏa thuộc dự án đường Quản Lộ - Phụng Hiệp đi qua địa bàn xã Hưng Phú thuộc huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng).

Trong lần xét xử sơ thẩm hồi cuối tháng 4.2008, Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã tuyên phạt 2 nhân vật chính của vụ án là Nguyễn Quốc Trung 7 năm tù giam và Nguyễn Phi Công 5 năm tù giam với 3 tội danh: “nhận hối lộ”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản”. Do Trung và Công không có kháng cáo nên ra tòa lần này có 11 bị cáo là: Nguyễn Văn Suôl (1973), Lê Hữu Nghĩa (1963), Trần Văn Dũng (1957), Phan Thị Xưa (1972), Nguyễn Thị Ngọc (1971), Lê Quang Hiến (1958), Cao Văn Quân (1963), Lê Văn Quyên (1965), Nguyễn Văn Chánh (1955), Trịnh Văn Sơn (1960) và Đoàn Quốc Doanh (1976), trong đó có 2 “quan ấp”

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng, trong vụ án này các bị cáo trên đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để cấu kết với nhau nhằm trục lợi trong quá trình làm hồ sơ giải phóng mặt bằng tuyến Quản Lộ - Phụng Hiệp đi qua hai xã Hưng Phú và Long Hưng (huyện Mỹ Tú, Sóc Trăng). Trong đó, Nguyễn Quốc Trung (nguyên cán bộ Phòng Hạ tầng kinh tế huyện Mỹ Tú) là người chủ mưu trong việc nhận tiền của các hộ dân để giải quyết trả tiền đền bù sớm. Nguyễn Phi Công (nguyên cán bộ của hội đồng đền bù giải phóng mặt bằng huyện Mỹ Tú) và Nguyễn Văn Suôl (nguyên bí thư chi bộ, nguyên trưởng ấp Phương Hòa 1 thuộc xã Hưng Phú) là hai đồng phạm tích cực của Trung trong việc giải quyết hồ sơ đền bù và đã nhận của các hộ dân 15 triệu đồng. Đối với Lê Hữu Nghĩa (nguyên trưởng ấp Phương An 1) đã lợi dụng chức vụ vì là thành viên của ban giải phóng mặt bằng xã Hưng Phú nên đã nhận lời giúp hộ ông Nguyễn Văn Ngoan được áp giá đền bù đất nông nghiệp theo giá đất thổ cư để nhận hối lộ 5 triệu đồng. Không chỉ nhận hối lộ, Trung, Công, Suôl, Nghĩa đã cùng đồng bọn thực hiện hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tài sản với số tiền trên 38 triệu đồng nhờ kê khống cây cối trên những thửa đất bị ảnh hưởng giải phóng mặt bằng.

Mặc dù các bị cáo đã tỏ ra ăn năn và xin giảm nhẹ hình phạt nhưng Tòa án nhân dân Tối cao tại TP.HCM đã tuyên y án sơ thẩm. Theo đó, Nguyễn Văn Suôl lãnh án 7 năm tù, Lê Hữu Nghĩa 4 năm tù cùng với 3 tội “nhận hối lộ”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản”. Những bị cáo còn lại nhận mức án 1 năm tù giam, trong đó Dũng, Xưa, Ngọc phạm tội “nhận hối lộ” còn Hiến, Quân, Quyên, Chánh, Sơn và Danh phạm tội “chiếm đoạt tài sản”.

Theo TTXVN

Ấn Độ, Trung Quốc, Brazil gia tăng triệu phú

Lao Động Cuối tuần số 26 Ngày 29/06/2008 Cập nhật: 6:53 AM, 29/06/2008

(LĐCT) - Theo báo cáo nghiên cứu về sự giàu có trên thế giới (WWR) thường niên lần thứ 12 vừa được ngân hàng đầu tư Mỹ Merrill Lynch cùng tập đoàn công nghệ thông tin Capgemini công bố hôm 24.6, số triệu phú sở hữu từ 1 triệu USD trở lên đã tăng thêm 600.000 người và lần đầu tiên đạt tới con số 10,1 triệu năm 2007.

Như vậy, so với năm 2006, tỉ lệ triệu phú thế giới đã tăng 6%, song song với đà gia tăng nhanh chóng tài sản của họ (không kể giá trị nhà cửa) cũng đã ở mức 9%, lên 40,7 ngàn tỉ USD và lần đầu tiên đạt mức trung bình cao nhất từ trước tới nay là 4 triệu USD/người. Trong đó có 103.320 người sở hữu lượng tài sản ít nhất 30 triệu USD, tăng 8,8%.

Đà gia tăng nhanh nhất được ghi nhận từ các thị trường đang nổi lên và được quốc tế công nhận như những trung tâm tài chính đáng nể tại Âận Độ (tăng 22,7%), Trung Quốc (20,3%) và Brazil (19,15%). Tính theo khu vực, Trung Đông chiếm vị trí đầu bảng (tăng 15,6%), rồi tới Đông Âu (14,3%) và thứ ba là Mỹ Latinh (12,2%). Tuy vậy, Mỹ vẫn duy trì vị trí cao nhất thông qua con số ấn tượng - cứ ba triệu phú thế giới thì có một người sống ở Mỹ, trong khi kết hợp cả Châu Phi, Trung Đông và Mỹ Latinh tỉ lệ này là 1/10.

Đóng góp lớn nhất cho đà gia tăng nhanh chóng này là nguồn thu từ các lĩnh vực xuất khẩu hàng tiêu dùng, trong đó các thị trường đang nổi lên chiếm 7 trong 10 vị trí dẫn đầu. Trung Quốc đứng đầu về thu hút nguồn vốn tư nhân đổ vào, chiếm tới 55 tỉ USD năm 2007. Còn về khu vực, các thị trường đang lên ở Châu Âu là các điểm đến được ưa chuộng nhất, thu hút 276 tỉ USD trong khi các thị trường này tại Châu AÁ lại phải chứng kiến mức suy giảm 20% nguồn vốn này.

Mối quan tâm vào đầu tư "xanh" cũng gia tăng,  với tổng nguồn đầu tư vào công nghệ sạch tăng 41% so với năm 2005 lên 117 tỉ USD năm 2007. Và bất chất tính chất không ổn định của nền kinh tế toàn cầu, WWR vẫn dự đoán rằng các thị trường về cơ bản vẫn mạnh nhiều khả năng sẽ vẫn duy trì mức tăng trưởng cao trong năm 2008 và nguồn tài sản của các thành viên "Câu lạc bộ triệu phú thế giới" được tiên đoán sẽ đạt gần 60 nghìn tỉ USD vào năm 2012.     

10,1 triệu có thể xem như một con số rất lớn quy tụ trong một "Câu lạc bộ", song vẫn quá nhỏ so với tổng dân số 6,7 tỉ người trên toàn thế giới hiện nay.

Số triệu phú tăng thêm 600.000 người không gây ngạc nhiên với ông Brian Bethune - nhà kinh tế của tổ chức Global Insight, bởi ông cho rằng lạm phát và sự mở rộng các tính toán kinh tế cho mức tăng trưởng đã góp phần không nhỏ vào đó. Về giá trị đồng tiền, thì con số 1 triệu USD năm 1996 là năm đầu tiên WWR được công bố đã tương đương 1,3 triệu năm 2007...

L.L.Q (Theo AP, AFP)

Cần Thơ: 410 tấn cá nuôi bè đột ngột chết

Chủ nhật, 29/06/2008, 01:19 (GMT+7)

Đến chiều tối 28-6, các ngành chức năng huyện Thốt Nốt, TP Cần Thơ vẫn chưa thể thống kê hết số lượng cá nuôi bè trên sông Hậu và kênh Thốt Nốt thuộc địa phận thị trấn Thốt Nốt và xã Trung Kiên đột ngột chết hàng loạt từ 9 giờ sáng cùng ngày.

Có mặt tại hiện trường chỉ đạo khắc phục hậu quả, ông Nguyễn Minh Toại, Phó Chủ tịch UBND huyện Thốt Nốt cho biết: Đến 19 giờ tối 28-6, các ngành chức năng của huyện thống kê được 41 bè nuôi cá chim trắng, điêu hồng tổng cộng 410 tấn của 22 hộ dân tại thị trấn Thốt Nốt và xã Trung Kiên bị chết hàng loạt; ước tính thiệt hại hơn 6 tỷ đồng. Trong đó, thị trấn Thốt Nốt có 31 bè của 12 hộ dân với 365 tấn cá chết, xã Trung Kiên có 10 bè với 45 tấn cá chết.

Ngoài ra, cá tự nhiên trên sông Hậu và kênh Thốt Nốt cũng bị chết trên diện rộng suốt chiều dài nhiều km, thuộc khu vực thị trấn Thốt Nốt, xã Trung Kiên, Trung An, Trung Nhứt, Trung Hòa…

Theo một số hộ dân nuôi cá, nguyên nhân có thể do một lò sản xuất cồn ở khu vực này bị bể tràn ra sông làm ô nhiễm nguồn nước. Về vấn đề này, ông Nguyễn Minh Toại, Phó Chủ tịch UBND huyện Thốt Nốt cho rằng phải chờ kết luận chính thức của ngành chức năng. Nhiều người lo ngại, số lượng cá chết sẽ tiếp tục tăng lên vì nước từ thượng nguồn Hậu còn tiếp tục đổ về hạ lưu. 

B.ĐẠI 

Kiên Giang: Buộc ngưng hoạt động 6 cây xăng biên giới

Ban chỉ đạo 127 tỉnh Kiên Giang đang quyết liệt thực hiện nhiều biện pháp chống xuất lậu xăng dầu qua biên giới Campuchia.

7 ngày qua, đoàn kiểm tra liên ngành đã kiểm tra toàn bộ 12 cây xăng dầu trên tuyến biên giới thuộc địa bàn thị xã Hà Tiên và huyện Kiên Lương. Thật bất ngờ, có tới 6 cây xăng dầu tại xã Vĩnh Điều, Tân Khánh Hòa, Phú Mỹ, Vĩnh Phú, Phú Lợi (huyện Kiên Lương) và xã Mỹ Đức (thị xã Hà Tiên) không đủ các điều kiện kinh doanh, không có giấy phép của Sở Công thương nhưng vẫn hoạt động suốt thời gian dài.

Đoàn đã lập biên bản, buộc 6 cây xăng dầu này ngưng hoạt động và gửi thông báo đến các công ty xăng dầu yêu cầu ngưng cung ứng nguồn hàng cho các cây xăng này.

Đặc biệt, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Kiên Giang đã bắt quả tang cây xăng dầu Huỳnh Thảo ở xã Phú Lợi huyện Kiên Lương đang chuẩn bị vận chuyển gần 12.000 lít dầu qua biên giới Campuchia. Như vậy, từ ngày 30-5 đến nay, có 3 cây xăng dầu Nguyễn Dương, Hữu Đạt và Huỳnh Thảo (huyện Kiên Lương) bị ngành chức năng bắt quả tang về hành vi chuẩn bị xuất lậu xăng dầu qua biên giới. 

B.ĐẠI

Thái Lan: Cựu thủ tướng Thaksin lại bị cáo buộc 2 tội danh tham nhũng mới

Chủ nhật, 29/06/2008, 01:30 (GMT+7)

Ủy ban thẩm tra tài sản Thái Lan (AEC) vừa phát đơn kiện cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra lên Tòa án Tối cao của nước này, trong đó cáo buộc ông Thaksin đã lợi dụng chức quyền để kéo hợp đồng cung cấp dịch vụ truyền thông qua vệ tinh cho một công ty của gia đình và nhận một khoản tiền lớn trong dự án trồng cây cao su.

Luật sư của AEC ông Sitichok Sricharaen cho biết, AEC phát đơn kiện sau khi xác định được rằng năm 2004, Ngân hàng Xuất-Nhập khẩu Thái Lan cho Chính phủ Myanmar vay 127 triệu USD để đổi lấy hợp đồng cung cấp dịch vụ truyền thông qua vệ tinh cho Công ty Vệ tinh Shin, khi đó đang thuộc sở hữu của gia đình ông Thaksin. Trong trường hợp thứ hai, ông Thaksin bị cáo buộc nhận tiền từ một sự án trồng 90 triệu cây cao su với tổng trị giá lên tới 1,44 tỷ baht (tương đương 42,9 triệu USD). Hiện đại diện pháp lý của ông Thaksin chưa đưa ra bình luận.

Động thái trên diễn ra trong bối cảnh Tòa án Tối cao Thái Lan vừa tuyên phạt 6 tháng tù giam đối với mỗi người trong số 3 luật sư đại diện quyền lợi cho cựu Thủ tướng Thaksin với tội danh hối lộ một quan chức toà án.

Cựu Thủ tướng Thaksin hiện đang phải đối mặt với nhiều cáo buộc tham nhũng và lợi dụng chức vụ trong thời gian ông cầm quyền, trong đó có vụ mua bán bất động sản của vợ ông tại thủ đô Bangkok năm 2003 và việc ông vi phạm quy định liên quan việc sở hữu cổ phiếu trong thời gian đương chức. 

V.A. (Theo Nation, Bangkok Post

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải:

Không để tái diễn việc khai thác, kinh doanh than trái phép

Chủ nhật, 29/06/2008, 01:15 (GMT+7)

Sau khi thị sát tình hình khai thác than tại Quảng Ninh, ngày 28-6, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chủ trì cuộc họp kiểm điểm tình hình thực hiện các giải pháp xử lý nạn khai thác, chế biến, vận chuyển, kinh doanh than trái phép tại vùng than Quảng Ninh. Tham dự cuộc họp có đại diện nhiều bộ, ngành, lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh cùng Tập đoàn công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam (TKV).

Tại cuộc họp, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải biểu dương sự nỗ lực, cố gắng của chính quyền, nhân dân địa phương, của các bộ, ngành và TKV, nhờ đó, sau 2 tháng, việc ngăn chặn khai thác, chế biến, vận chuyển, kinh doanh than trái phép đã đạt được kết quả tích cực. Cụ thể, huyện Đông Triều đã đình chỉ các bãi chứa than trong khu dân cư, tịch thu 26.000 tấn than các loại; thị xã Uông Bí đã kiểm tra, xác minh 113.731 tấn than các loại, xử lý 5 vụ, giữ một số xe, phương tiện vi phạm; thị xã Cẩm Phả đã kiểm tra và đề nghị tỉnh tịch thu 23.094 tấn than các loại; TP Hạ Long là gần 5.000 tấn… Qua 2 tháng cao điểm, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính 778 vụ, khởi tố 21 vụ với 100 bị can; đồng thời yêu cầu trên 5.000 hộ dân và những đối tượng liên quan cam kết không vi phạm khai thác, vận chuyển than trái phép.

Tuy nhiên, theo Phó Thủ tướng, đây là vụ việc để lại hậu quả hết sức nghiêm trọng, phức tạp, ảnh hưởng xấu tới chiến lược đảm bảo an ninh năng lượng, quản lý, khai thác than. Các cấp, các ngành phải có giải pháp để duy trì trật tự lâu dài, không được để tái diễn tình trạng như trước. Một lần nữa, Phó Thủ tướng yêu cầu TKV thực hiện kiểm điểm, xem xét trách nhiệm cá nhân trong vụ việc vừa qua một cách nghiêm túc và sớm báo cáo Chính phủ. 

L.NGUYÊN

“Cơn sốt” trồng cà phê

Thứ bảy, 28/06/2008, 15:43 (GMT+7)

Trong thời gian khoảng hơn hai năm nay và đặc biệt là vào mùa trồng mới cà phê năm nay, diện tích cà phê Tây Nguyên đang được mở rộng nhanh chóng. Đó cũng là một điều dễ hiểu khi giá cà phê tăng cao đáng kể, lúc cao nhất đạt 42.000đ/kg. Những nông dân Tây Nguyên coi đây là” thời cơ”. Nhà nhà, tận dụng mọi nguồn lao động, phá rừng, xóa bỏ diện tích các loại cây kém năng suất tập trung cao nhất cho việc trồng mới cà phê. Họ đang thấy cái lợi trước mắt mà không nhìn thấy việc trồng ồ ạt như hiện nay về lâu dài sẽ ra sao...

Cà phê “hóa”

Trong vài năm trở lại đây, giá cà phê trên thị trường ở mức cao. Giá thu mua cà phê trong nước được đẩy lên ở mức từ 30.000đ lên đến 40.000đ thậm chí vào thời điểm đầu tháng 3-2008, giá thu mua lên tới 42.000đ/kg.

Giá cà phê lên cao bà con Tây Nguyên phấn khởi, cuộc sống của họ là nhờ vào cây cà phê đang đổi thay từng ngày. Thời điểm từ đầu tháng 5, giá cà phê đạt mức 40.000đ/kg rồi có lúc lại tụt xu