Chung kết Euro 2008: TBN – Đức 1-0:
Chôn vùi thất bại trong quá khứ !
30/06/2008 08:18

(HNMO) - Câu chuyện chờ đợi đã kết thúc, TBN trở thành nhà vô địch châu Âu sau 44 năm. Năm 1964, họ đăng quang Euro trên sân nhà trong một giải đấu sơ khai, dễ dàng. Lần này là khác, Euro 2008 là một giải lớn, một phần thưởng khó lấy bậc nhất thế giới.

TBN đã chơi trên chân Đức trong trận chung kết. Tỷ số mong manh không nói hết được sự trên chân đó. Nhưng nó nói nhiều về điều khác: rào cản tâm lý đã được người TBN dỡ bỏ, bản lĩnh chiến thắng đã đến với họ và họ trở thành đội bóng thách thức lớn nhất tại World Cup 2010.

HLV Aragones xua quân vào trận chung kết không một mối e ngại về việc Villa, chân sút hàng đầu của ông vắng mặt. Đã có Fabregas, cầu thủ chơi rất hay trong trận bán kết, thay thế. Xét về chất lượng kỹ thuật, đội bóng của ông vượt trội. Tính ra chỉ có Ballack và Lahm xứng đáng có vị trí trong đội hình của ông mà thôi.

Vấn đề là tâm lý của người TBN, đặc biệt là trước người Đức. Đã bao nhiêu lần người Đức giành chức vô địch mà không phải là đội hay nhất? Nhiều. Đức chơi hay mấy trận ở giải đấu này? Mỗi trận thắng BĐN. Nhưng Đức luôn là vậy, là một đối thủ cần phải đánh bại trước khi bước lên nhận giải thưởng.

Vấn đề tâm lý đó đã bộc lộ ngay lúc đầu, người TBN khá căng thẳng khi người Đức tràn lên trong những đường bóng đầu tiên. Ramos chuyền bóng nhẹ khiến Klose băng xuống cướp bóng, suýt chút cất được cú sút mở tỷ số cho Đức.

Nhưng người TBN bắt đầu trấn tĩnh lại được, chơi theo cách của họ. Cú đánh đầu trúng cột dọc của Torres từ quả tạt của Ramos là đòn cảnh cáo với người Đức. Thay Villa lĩnh vai solist trong trận này, Torres chơi quá hay. Tốc độ của anh khiến cả hàng thủ Đức vất vả.

Và tốc độ hủy diệt đó đã được phát huy, ở phút 33. Xavi đã thực hiện một cú chọc khe quá đỗi sắc sảo qua cặp trung vệ to cao Metzelder và Mertesacker để Torres băng xuống, vượt qua cầu thủ nhanh nhất Đức là Lahm, gảy bóng qua Lehmann ghi bàn duy nhất cho TBN.

Người Đức với tinh thần chiến binh tìm mọi cách trở lại trận đấu, kể cả đổ máu khi Ballack bị rách mí mắt qua một pha va chạm với Senna, kể cả đưa các tiền đạo hộ pháp như Kuranyi và Gomez vào sân. Nhưng họ không tìm được đường. Cả trận, họ có ba cú sút, trong đó một cú trung đích. Ballack duy nhất một lần làm người TBN thót tim với cú sút ở phút 59.

Phần kiến tạo sự ngoạn mục còn lại thuộc về người TBN. Ramos tung người đánh đầu khiến Lehmann phải dùng những đầu ngón tay cản phá, Frings phải phá cú sút của Iniesta trên vạch vôi. TBN kiểm soát trận đấu, không bằng sức mạnh và chiều cao như xu hướng của bóng đá hiện đại, mà bằng sự lanh lẹ, thông minh. Đó sẽ là xu hướng mới của bóng đá, hy vọng thế!

HLV Aragones mạo hiểm rút Fabregas và Torres ra nghỉ, tung Guiza và Cazorla vào sân và chất lượng chơi bóng của TBN vẫn như vậy. Guiza và Cazorla đã phối hợp đẹp với nhau để tạo cơ hội nâng tỷ số cho TBN ở cuối trận, tiếc là chân Senna thiếu vài cm để vươn tới trái bóng trước khung thành trống đó.

Đội chơi hay nhất giải đã trở thành nhà vô địch. Đội vô địch là đội có lối mang đặc trưng của giải đấu này: tấn công. Đặc biệt, họ còn biết chôn vùi những bóng ma quá khứ để đứng lên. Còn chờ đợi gì hơn thế ở một giải đấu, ở một nhà vô địch.

Đội hình ra sân:
Đức: 1-Jens Lehmann; 3-Arne Friedrich, 17-Per Mertesacker, 21-Christoph Metzelder, 16-Philipp Lahm (2-Marcell Jansen 46'); 7-Bastian Schweinsteiger, 8-Torsten Frings, 13-Michael Ballack, 15-Thomas Hitzlsperger (22-Kevin Kuranyi 58'), 20-Lukas Podolski; 11-Miroslav Klose (9-Mario Gomez 79').
Tây Ban Nha: 1-Iker Casillas; 15-Sergio Ramos, 5-Carles Puyol, 4-Carlos Marchena, 11-Joan Capdevila; 19-Marcos Senna; 6-Andres Iniesta, 8-Xavi, 10-Cesc Fabregas (14-Xabi Alonso 63'), 21-David Silva (12-Santi Cazorla 66'); 9-Fernando Torres (17-Daniel Guiza 78').

Chính Kỳ

Hà Nội: Thêm 70 xe buýt mỗi ngày cho kỳ thi ĐH
30/06/2008 08:27

Tổng Công ty Vận tải Hà Nội (Transerco) cho biết sẽ tăng cường 70 chuyến xe buýt mỗi ngày từ 30/6 đến 18/7 để phục vụ nhu cầu đi lại trong kì thi tuyển sinh ĐH-CĐ năm 2008.

Lo ngại tình trạng quá tải của các tuyến xe buýt chính trong những ngày diễn ra kì thi ĐH-CĐ sắp tới, Transerco đã lên kế hoạch tăng cường cho 35 tuyến xe buýt chính, mỗi tuyến tăng 2 xe để phục vụ nhu cầu đi lại của thí sinh và người nhà trong thời gian diễn ra kì thi.

Số xe buýt này sẽ được bố trí tại các điểm đầu, cuối, tại các bến xe và nhất là gần các điểm thi của các trường CĐ-ĐH. Các tuyến đó là: Long Biên - Hà Đông, Bác Cổ - Hà Đông - Ba La, Giáp Bát - Gia Lâm, ga Hà Nội - Thường Tín, Kim Mã - Nội Bài, Long Biên - Đông Mỹ, Long Biên - Từ Sơn, Công viên Thống Nhất - Đại học Nông Nghiệp I, Long Biên - Phố Nỉ, Long Biên - Nội Bài, Giáp Bát - Mỹ Đình, Giáp Bát - Bến xe Hà Đông, Trần Khánh Dư - Bến xe Hà Đông.

Với kế hoạch này, các thí sinh và người nhà, nhất là thí sinh ngoại tỉnh về Hà Nội dự thi sẽ không lo thiếu phương tiện công cộng. Nhưng, với tình hình tắc đường "khó lường" như hiện nay, lựa chọn xe buýt trong những ngày thi ĐH-CĐ liệu có được các thí sinh và phụ huynh tin tưởng?

Theo VNN

VIETJET AIR thuê 2 máy bay Boeing 737-700
30/06/2008 11:19

(HNMO) - Để chuẩn bị cho chuyến bay thương mại đầu tiên vào cuối năm nay, VIETJET AIR vừa ký Cam kết hợp tác (Letter of Intent) với công ty GECAS để thuê của hãng này 2 chiếc Boeing 737-700 trong thời gian bảy năm.

Được thành lập vào tháng 12-2007, VIETJET AIR là hãng hàng không tư nhân đầu tiên tại Việt Nam. Chuyến bay thương mại đầu tiên của hãng dự kiến sẽ được cất cánh vào tháng 12- 2008. VIETJETAIR hiện đang trong quá trình hoàn thiện các thủ tục cần thiết để chuẩn bị cho chuyến bay đầu tiên, bao gồm cả việc làm việc với các cơ quan đại diện của Chính phủ như Cục hàng không dân dụng Việt Nam (CAAV), tuyển dụng và đào tạo đội ngũ nhân sự và thuê máy bay.

Để hoàn thành công tác chuẩn bị, VIETJET AIR đang trong quá trình hoàn tất các điều khoản của hợp đồng thuê máy bay với công ty GECAS. Đây là một công ty chuyên cung cấp các loại máy bay khác nhau, cùng những giải pháp tài chính hiệu quả và khả năng khai thác máy bay cho ngành vận tải hàng không thương mại.

Theo thỏa thuận, VIETJET AIR sẽ thuê hai chiếc Boeing 737 – 700  mới được sử dụng một năm để khai thác trong vòng bảy năm. Hai chiếc máy bay này sẽ được giao vào khoảng tháng 11-2008 để kịp với kế hoạch khai trương của VIETJET AIR. Mỗi chiếc máy bay sẽ có 125 ghế hạng thường và 18 ghế hạng cao cấp. VIETJET AIR cũng sẽ chuẩn bị việc thuê chiếc máy bay thứ ba và đang tìm kiếm để huy động thêm vốn vào năm tới để thuê thêm nhiều máy bay hơn nữa nhằm phục vụ nhu cầu trong tương lai. Theo kế hoạch dài hạn, VIETJET AIR sẽ thuê  hoặc mua tổng cộng khoảng 20 máy bay để phục vụ cho hoạt động của hãng.

“Mọi hoạt động của chúng tôi đến nay vẫn đang tiến triển tốt. Nhóm đầu tiên của tổ bay đang được đào tạo để bảo đảm sự phục vụ tốt nhất và kịp với tiến độ cho chuyến bay đầu tiên sẽ cất cánh vào cuối năm nay. Chúng tôi cũng đang tiến hành tuyển dụng các ứng viên xuất sắc cho các vị trị quản lý. VIETJET AIR sẽ tuyển dụng khoảng 400 vị trí tất cả, đây là cơ hội tốt cho người lao động Việt Nam tham gia vào ngành công nghiệp thú vị này”, Tổng giám đốc điều hành của VIETJETAIR, ông Brian Presbury cho biết.  

VIETJETAIR xác định vị trí của mình là một hãng hàng không “Thế Hệ Mới”, tập trung vào việc duy trì một cơ cấu hoạt động với chi phí thấp để có thể đưa đến cho khách hàng mức giá cạnh tranh nhất nhưng yếu tố chất lượng vẫn được đảm bảo để đem lại cho hành khách  những giá trị tốt nhất tương xứng số tiền họ đã bỏ ra. Trong giai đoạn đầu, trước khi mở rộng ra các điểm đến khác ở Việt Nam, VIETJET AIR sẽ bắt đầu với các chuyến bay nội địa như Hà Nội – TP HCM, Hà Nội – Đà Nẵng và ngược lại. Về lâu dài, hãng sẽ khai thác các chuyến bay quốc tế tới Hồng Kông, các tỉnh phía Nam của Trung Quốc, Bangkok, Hàn Quốc và Nhật Bản.

C.T

Để xuất khẩu thủy sản Việt Nam lên hàng thứ hai thế giới:
Cấp kỳ bổ sung nguồn nguyên liệu
30/06/2008 06:08

(HNM) - Hiện tại, các nhà máy chế biến thủy sản chỉ hoạt động với 50% công suất vì thiếu nguyên liệu. Thế nhưng mới đây Chính phủ đã phải xuất 1.000 tỷ đồng thu mua cá tra, cá ba sa tồn đọng tại đồng bằng sông Cửu Long. Nghịch lý về quy hoạch sản xuất, thu mua nguyên liệu cần được giải quyết cấp kỳ.

Cùng với đó, việc giảm thuế nhập khẩu nguyên liệu thủy sản có vai trò đặc biệt quan trọng. Theo Hiệp hội chế biến và xuất khẩu thủy sản (VASEP), nếu được bổ sung nguyên liệu, kim ngạch xuất khẩu mặt hàng này có thể tăng lên 6 - 8 tỷ USD/năm đưa Việt Nam lên vị trí thứ hai thế giới về xuất khẩu thủy sản.

Các nhà máy hoạt động dưới 50% công suất: Lãng phí lớn về đầu tư

Khảo sát của VASEP cho thấy, sản lượng hải sản sẽ không tăng hơn mức hiện tại (dưới 2,1 triệu tấn/năm) do nguồn lợi thủy sản ven bờ đã cạn kiệt, trong khi đội tàu khai thác xa bờ chưa phát huy được hiệu quả, nhất là trong tình trạng giá nhiên liệu tăng cao. Về nuôi trồng, sản lượng tôm những năm gần đây chỉ duy trì ở mức 350.000 tấn/năm và dự kiến chưa thể tăng cao. Sản lượng cá tra tuy tăng mạnh, vượt mức 1 triệu tấn/năm (năm 2007), nhưng tốc độ tăng sẽ bị hạn chế do yếu tố thị trường, ngưỡng môi trường, cũng như khả năng quản lý.

Trong khi đó, hệ thống nhà máy chế biến thủy sản phát triển nhanh hơn nhiều so với tốc độ tăng trưởng sản lượng khai thác và nuôi trồng. Chỉ tính riêng công suất cấp đông của các nhà máy chế biến thủy sản đông lạnh đã lên đến trên 1,5-1,7 triệu tấn thành phẩm mỗi năm, tương ứng với khoảng 4,5-5,1 triệu tấn nguyên liệu, trong khi tổng sản lượng nguyên liệu đủ tiêu chuẩn làm thực phẩm ước tính dưới 3,2 triệu tấn mỗi năm. Do vậy, đa số nhà máy đều thiếu nguyên liệu, chỉ hoạt động dưới 50% công suất thiết kế, gây lãng phí lớn về đầu tư.

Nhập nguyên liệu không tác động đến nuôi trồng trong nước

So với phương án đầu tư cho sản xuất nguyên liệu, việc nhập khẩu nguyên liệu thủy sản có ưu thế do không phải đầu tư lớn và tránh được các tổn thất về môi trường. Từ nhiều năm nay hàng chục doanh nghiệp trong nước đã nhập khẩu nguyên liệu để chế biến xuất khẩu và đạt hiệu quả kinh tế cao như Công ty Hải Việt (Vũng Tàu), Công ty Incomfish, Công ty CP Chế biến hàng xuất khẩu Cầu Tre (TP Hồ Chí Minh), Công ty Hạ Long Simexco (Hải Phòng)... Một doanh nghiệp quy mô nhỏ, ở địa bàn khó khăn như Công ty CP Thủy sản Bình Định (Bidifishco) cũng đã tăng nhanh kim ngạch xuất khẩu từ 5 triệu USD năm 2006 lên 17,8 triệu USD năm 2007. 

Ngoài ra, nhập khẩu nguyên liệu sơ chế không chỉ buộc các nhà máy chế biến thủy sản Việt Nam phải đầu tư dây chuyền tiên tiến, kỹ thuật cao, phương thức quản lý hiện đại để sản xuất được nhiều mặt hàng giá trị gia tăng đa dạng, mà xa hơn, sẽ góp phần giảm nhập siêu, tạo cân bằng về cán cân xuất nhập khẩu cho quốc gia; đưa Việt Nam hội nhập sâu hơn.

Liệu việc khai thác, nuôi trồng thủy sản trong nước có bị tác động? Câu trả lời được VASEP đưa ra là không, bởi vì nguồn nguyên liệu trong nước với giá rẻ sẽ là ưu tiên số 1 của các doanh nghiệp chế biến khi chính vụ; giá nguyên liệu nhập khẩu thường cao hơn giá trong nước do nhiều yếu tố. Có chăng, việc nhập khẩu nguyên liệu chỉ tạo áp lực để ngành khai thác và nuôi trồng thủy sản phải nâng cao năng lực, chất lượng cạnh tranh.

Đưa giá trị xuất khẩu lên 7,5 đến 8 tỷ USD

VASEP đã có văn bản chính thức đề nghị Chính phủ cho phép áp dụng thuế nhập khẩu thống nhất 0 hoặc 0,5% cho các loại nguyên liệu thủy sản nhập khẩu. Trước mắt, khi chưa giảm được thuế xuống đến mức 0-0,5%, VASEP ủng hộ chủ trương của Tổng cục Hải quan đề nghị Bộ Tài chính bỏ những yêu cầu quá phức tạp đối với bộ chứng từ khi thanh khoản tờ khai nhập khẩu. Theo VASEP, quá trình toàn cầu hóa đang đẩy nhanh sự phân công lại lao động, dòng nguyên liệu thủy sản được chuyển dần sang các nước đang phát triển để chế biến sản phẩm giá trị gia tăng cung cấp cho thị trường các nước phát triển. Những nước xuất khẩu hàng đầu như Hoa Kỳ, Malaixia, Thái Lan... cũng là những nước nhập khẩu nguyên liệu lớn. Riêng năm 2007, để có thể đạt giá trị trên 9 tỷ USD xuất khẩu thủy sản, Trung Quốc đã nhập khẩu 5,3 tỷ USD nguyên liệu.

Việt Nam đang có cơ hội rất lớn, do uy tín chất lượng và an toàn thực phẩm mặt hàng thực phẩm của một số nước đang bị suy giảm. Nhiều công ty Nhật Bản và châu Âu đang tìm cách chuyển dòng nguyên liệu nhập khẩu sang Việt Nam để chế biến. VASEP tính toán, nếu đón nhận được dòng nguyên liệu này, chủ yếu từ các nước xứ lạnh (Bắc Âu, Bắc Mỹ, Nam Mỹ, Nam Thái Bình Dương)... Việt Nam có cơ hội trở thành cường quốc về chế biến và xuất khẩu thủy sản. Từ vị trí số 6 về xuất khẩu thủy sản hiện nay, nếu nhập khẩu được khoảng 1-2 tỷ USD nguyên liệu mỗi năm, Việt Nam có thể tăng kim ngạch xuất khẩu thêm 1,8-3,5 tỷ USD, đưa giá trị xuất khẩu lên 6-8 tỷ USD, xếp vị trí thứ 2 trên thế giới, sau Trung Quốc.

Sau khi thống nhất chủ trương, VASEP đề nghị Bộ Nông nghiệp-Phát triển nông thôn, Bộ Công thương và Bộ Tài chính thành lập Tổ Công tác xây dựng Đề án Nhập khẩu nguyên liệu thủy sản để chế biến hàng xuất khẩu đến năm 2020 trình Chính phủ, với mục tiêu nhập khẩu 2 tỷ USD nguyên liệu, đưa kim ngạch xuất khẩu đạt ít nhất 7,5 - 8  tỷ USD vào năm 2020.

Y Linh

Ngoại trưởng Mỹ thăm Trung Quốc nhằm thúc đẩy đàm phán 6 bên
30/06/2008 06:44

Ngày 29-6, Ngoại trưởng Mỹ Côn-đô-li-da Rai-xơ đã tới Bắc Kinh để hội đàm với các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhằm thúc đẩy tiến trình đàm phán 6 bên về vấn đề hạt nhân của CHDCND Triều Tiên.

Bà Rai-xơ tới Bắc Kinh sau khi thăm Tứ Xuyên, tỉnh phải hứng chịu trận động đất lớn ngày 12-5 vừa qua, làm 69.195 người chết, 374.177 người bị thương và vẫn còn 18.404 người mất tích (tính đến trưa ngày 29-6).

Chuyến thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Mỹ diễn ra sau khi CHDCND Triều Tiên chuyển giao danh sách các hoạt động hạt nhân của nước này ngày 26-6 và phá hủy tháp giải nhiệt của cơ sở hạt nhân Dông Piên ngày 27-6.

Theo các quan chức Mỹ, các nước tham gia đàm phán 6 bên cần họp lại và thiết lập một cơ chế để thẩm định bản danh sách hạt nhân mà CHDCND Triều Tiên đã cung cấp. Nếu quá trình thẩm định được hoàn tất và các nhượng bộ về ngoại giao, viện trợ theo giai đoạn được thực hiện, CHDCND Triều Tiên sẽ hủy bỏ các vũ khí và nguyên liệu hạt nhân của nước này. Để đối lấy việc phi hạt nhân hóa hoàn toàn Triều Tiên, Mỹ và Nhật Bản đã đồng ý thiết lập quan hệ ngoại giao với Bình Nhưỡng, trong khi một hiệp ước hòa bình chính thức chấm dứt cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950-1953 cũng sẽ soạn thảo.

Lần đầu tiên trong lịch sử, có thể sẽ không còn Bắc cực
30/06/2008 00:06

Khối băng trắng bao phủ cực bắc của hành tinh chúng ta có thể sẽ vỡ tan hoàn toàn trong năm nay, cho phép tàu thuyền đi qua nơi trước kia băng đóng quanh năm.

Thực tế Bắc cực không hề có đất liền, nhưng từ lâu nay như bất kỳ ai vẫn nhìn thấy, nó có một khối băng khổng lồ bao phủ quanh năm. Các nhà khoa học đã quan sát thấy băng ở cực bắc này đang tan chảy mỗi năm một nhiều hơn. Nhưng vào mùa hè trong những năm gần đây, lượng băng ngày càng mỏng đi. Và do đó, mỗi mùa đông lạnh giá băng tạo ra lại mỏng hơn, để rồi lại dễ tan chảy hơn trong mùa hè.

"Vấn đề là, lần đầu tiên tôi nhận thức được, Bắc cực được bao phủ bởi lớp băng 1 năm tuổi trải dài", Mark Serreze, từ Trung tâm dữ liệu Băng và Tuyết quốc gia Mỹ, cho biết trên tờ The Independent.

Một vài nghiên cứu trong những năm gần đây đã dự báo Bắc cực có thể sẽ không còn băng trong vài thập kỷ tới. Cảnh báo ngày càng khẩn cấp hơn vào mỗi mùa hè khi băng không ngừng mỏng đi. Trong một nghiên cứu công bố hôm 10/6, các nhà khoa học cho biết tốc độ tan chảy nhanh chóng ở Bắc cực có thể đe dọa tầng đất đóng băng vĩnh cửu ở các vùng đất liền trên vành đai Bắc cực, trong cái gọi là hiệu ứng quả bóng tuyết.

Mùa hè năm ngoái, người ta đã ghi nhận sự tan băng kỷ lục ở biển Bắc cực, co ngót tới hơn 30% dưới mức trung bình của nó. Ở thời điểm tan chảy đỉnh cao, vào tháng 9, nhiệt độ không khí phía trên vùng đất liền ở phía tây Bắc cực từ tháng 8 đến tháng 10 cao hơn 2 độ C so với mức trung bình của năm 1978-2006.

"Sự mất băng nhanh chóng có thể kéo theo các thay đổi rộng lớn mà mọi người trên khắp vùng sẽ cảm nhận thấy", Andrew Slater, cũng từ Trung tâm dữ liệu Băng và Tuyết quốc gia Mỹ, nhận định.

Theo Tân Hoa Xã, VnExpress

Đất ngập nước Việt Nam: Suy thoái nghiêm trọng
29/06/2008 10:44

(HNM) - Nhiều vùng đất ngập nước đã bị suy giảm cả về chất lượng và số lượng do hoạt động khai thác và sử dụng quá mức. Đó là vấn đề nóng được nêu lên tại Hội thảo Đất ngập nước-Trái tim châu Á do Bộ Tài nguyên và Môi trường, Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên quốc tế tổ chức mới đây.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Phạm Khôi Nguyên cho biết, diện tích đất ngập nước của nước ta là khoảng 10 triệu ha, chiếm 1/3 diện tích cả nước, được phân bố ở vùng châu thổ sông Hồng, sông Cửu Long, các hệ sinh thái đầm phá, các bãi bùn, các vùng cửa sông và vùng ngập mặn dọc theo bờ biển từ Móng Cái đến Hà Tiên. Không phải đất nước nào cũng có một hệ thống đất ngập nước phong phú, đa dạng lại được phân bố rộng khắp các vùng sinh thái như nước ta. Việt Nam có 68 khu đất ngập nước nội địa và ven biển có giá trị đa dạng sinh học và môi trường  quốc gia cũng như toàn cầu trải khắp đất nước như: Hồ Ba Bể, hồ Tây Hà Nội, vườn quốc gia Xuân Thủy, khu bảo tồn thiên nhiên hồ Kẻ Gỗ, phá Tam Giang, Biển Hồ, hồ Yaly, Ayun Hạ, vùng Tây Nguyên, vườn quốc gia mũi Cà Mau, khu bảo tồn thiên nhiên Vồ Dơi, vườn quốc gia U Minh Thượng…

Đất ngập nước là nơi dung nạp và tiết nước ngầm, cung cấp nước ngọt, điều hòa sinh thái và khí hậu, hạn chế lũ lụt, chắn sóng và gió bão, chống xói lở và ổn định bờ biển, duy trì tính đa dạng sinh học, tạo môi trường hoạt động cho nhiều ngành kinh tế như: nông nghiệp, thủy sản, giao thông vận tải, du lịch, khai khoángv.v... Vùng đất ngập nước là nguồn sống của phần lớn người dân Việt Nam, đồng thời mang lại lợi ích và giá trị to lớn về kinh tế - xã hội - văn hóa - môi trường. Đất ngập nước cũng là nơi cư trú của nhiều loài động thực vật quý hiếm của Việt Nam và thế giới. Ví dụ, vườn quốc gia Côn Đảo có tới 77 loài động thực vật có tên trong Sách Đỏ của Việt Nam và Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên Thế giới.

Tuy nhiên, theo đánh giá của các nhà khoa học, thì đất ngập nước ở Việt Nam đang biến đổi theo các xu thế “đối đầu” đáng lo ngại. Trước hết là do sự phát triển nhanh của hồ nhân tạo từ hệ thống thủy điện, thủy lợi, đầm nuôi tôm, vùng xử lý nước thải. Thứ hai, chất lượng môi trường và hệ sinh thái đất ngập nước ven đô thị, khu công nghiệp, vùng nuôi trồng thủy sản, sản xuất lúa nước… bị suy thoái ngày càng mạnh, kể cả đa dạng sinh học. Thứ ba là cách tiếp cận, công cụ quản lý đất ngập nước ngày càng hiện đại khoa học, đa dạng; các văn bản pháp luật, số lượng các cơ quan, bộ phận quản lý ngày càng gia tăng, nhưng tính hiệu quả, tác động tích cực của hệ thống thể chế, quản lý lại không tăng tương ứng.  Mặt khác, do nhiều nguyên nhân khác trong quá trình khai thác và sử dụng đất ngập nước, môi trường sống và di cư của nhiều loài sinh vật bị phá hủy; đa dạng sinh học và các nguồn tài nguyên đất ngập nước bị suy giảm nghiêm trọng do các loại chất thải ngày càng gia tăng; nuôi trồng, đánh bắt thủy hải sản bằng các phương pháp có tính hủy diệt; nạn chặt phá rừng ngập mặn, phá hủy rạn san hô; sử dụng không hợp lý các hóa chất bảo vệ thực vật và phân bón trong sản xuất nông nghiệp v.v... Bên cạnh đó còn do tác động của các quá trình tự nhiên như xói lở, hạn hán, cháy rừng, mặn hóa, ngọt hóa đất v.v...

Để ngăn chặn sự suy thoái của đất ngập nước, theo các chuyên gia, chúng ta cần ứng dụng công nghệ khai thác hiện đại các khoáng sản ven bờ để hạn chế gây ô nhiễm môi trường, hủy hoại cảnh quan thiên nhiên. Đồng thời khuyến khích phát triển du lịch sinh thái biển, nhất là các vùng cửa sông ven biển nơi có rạn san hô, rừng ngập mặn, thảm cỏ biển. Bên cạnh đó, rất cần hạn chế phát triển các khu công nghiệp, khu chế xuất và khu đô thị ở các vùng đất ngập nước ở nơi có nhiều thiên tai và nhạy cảm môi trường cao như vùng ven biển các tỉnh Thái Bình, Nam Định, Ninh Bình, rừng ngập mặn Cần Giờ (TP HCM), huyện Kiên Lương (Kiên Giang). Cuối cùng là hạn chế khai thác, chế biến dầu khí và các khoáng sản ở ven bờ, nhất là ở nơi có rừng ngập mặn, rạn san hô, thảm cỏ biển; hạn chế đánh bắt, khai thác thủy hải sản ở vùng ven bờ, cửa sông, đầm phá, bãi triều.

Lâm Vũ

Tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2008:
Căng thẳng việc thuê phòng thi

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 8:02 AM, 30/06/2008

(LĐ) - Số hồ sơ đăng ký dự thi năm nay là hơn 2,2 triệu bộ, tăng tới 18% so với năm 2007 (1,8 triệu bộ), cao nhất từ trước đến nay, trong khi chỉ tiêu tuyển sinh chỉ tăng 10% so với năm trước.

Số lượng hồ sơ ĐKDT tăng không chỉ tạo ra áp lực đối với thí sinh mà còn gây áp lực cho các trường trong việc chuẩn bị cơ sở vật chất, cán bộ coi thi, cán bộ chấm thi...

Theo Bộ GDĐT, TS kết thúc việc ĐKDT từ tháng 4, khi kỳ thi tốt nghiệp năm 2008 chưa diễn ra. Còn đến thời điểm này đã xác định tới 340.000 TS trượt tốt nghiệp, không thể tham dự kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ. Như vậy, hàng trăm nghìn bộ hồ sơ ĐKDT của các TS này coi như trở thành hồ sơ "ảo".

Trường ĐH Giao thông Vận tải năm nay nhận hơn 15 nghìn hồ sơ ĐKDT. Ông Nguyễn Thanh Chương, Thư ký Hội đồng Tuyển sinh trường cho biết, trường đã ký hợp đồng thuê 16 điểm thi bên ngoài trường từ đầu năm. Trước áp lực về giá cả tăng cao, năm nay trường thuê tạp vụ tại các điểm thi đun nước, pha chè chứ không mua nước đóng chai bên ngoài như mọi năm, để giảm chi phí.

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội chỉ nhận được hơn 10 nghìn hồ sơ ĐKDT. Tuy nhiên, trường làm nhiệm vụ sao in đề thi cho 18 trường ĐH, tương đương gần 70.000 đề/môn. Ông Dương Đức Hồng - Trưởng phòng Đào tạo của trường cho biết, giá thuê máy, giá mực in, giá giấy đã tăng gần gấp đôi năm trước mà trường không dám thu thêm của các trường bạn vì sợ "mang tiếng" nên đành phải tự gánh chịu khoản chênh lệch chi phí in sao đề.

Ông Nguyễn Anh Tuấn - Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ, cho biết, kỳ tuyển sinh năm nay có 116.486 TS ĐKDT tại cụm thi Trường ĐH Cần Thơ, tăng 20% so với năm 2007. Trong đó có TS của 31 trường ĐH, học viện đóng ở TPHCM, so với năm 2007 tăng 19.200 TS. Tổng hai đợt có 119 hội đồng thi với 2.577 phòng thi.

Vì số lượng TS tăng cao nên cụm thi phải huy động 1.800 sinh viên năm thứ 3 và 400 học viên cao học tham gia coi thi trên tổng số 6.690 lượt cán bộ tham gia coi thi. Lãnh đạo cụm thi Cần Thơ cũng đã gửi thư đến 350 giáo viên THPT ở Cần Thơ, Hậu Giang, Sóc Trăng, Vĩnh Long mời tham gia chấm thi các môn tự luận.

Đề cập đến công tác chuẩn bị, hầu như các trường ĐH, CĐ trên địa bàn TPHCM đều lo lắng, căng thẳng về việc thuê phòng thi. Theo PGS-TS Nguyễn Thanh Hùng - Hiệu phó Trường ĐH Nông lâm (trường có tỉ lệ hồ sơ đầu vào tăng hơn gấp rưỡi) cho biết: Việc tăng đột biến TS dự thi khiến cho công tác chuẩn bị cơ sở vật chất và những vấn đề khác liên quan đến kỳ thi của trường khá căng thẳng. Hiện trường đang tích cực triển khai những lớp tập huấn về quy chế coi thi cho cán bộ, giáo viên tham gia công tác giám thị cũng như những nhân viên khác liên quan đến các khâu của công tác tuyển sinh. Sẽ có 4.633 người được trường huy động tham gia vào các khâu phục vụ cho kỳ thi.

Một cán bộ phụ trách cơ sở vật chất cho kỳ thi năm nay của ĐH Sư phạm TPHCM cũng cho biết: Mùa tuyển sinh 2008, trường đã chuẩn bị 736 phòng thi tại 18 điểm thi. Tuy nhiên, do các điểm thi gần trường ít nên trường đã phải thuê một số phòng thi ở những địa bàn xa trung tâm như quận 6...

Nhiều trường phản ánh, giá thuê phòng năm nay lại tăng trung bình khoảng 70.000 đồng cho mỗi phòng thi thuộc các địa bàn trung tâm khiến nhiều trường phải bù lỗ. Tuy giá thuê phòng "leo thang" thì theo đại diện của các trường, đến thời điểm này, công tác chuẩn bị phòng ốc cho mùa thi 2008 đã cơ bản hoàn tất.

Ngân Anh - Thể Uyên - L.N.G

Hải đội chống buôn lậu trên biển miền Trung:
Gần 10 năm không có chỗ neo tàu

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 9:51 AM, 30/06/2008

(LĐ) - Hải đội 2 là hải đội điều tra chống buôn lậu trên vùng biển VN đóng tại Đà Nẵng. Tháng 11.1999, Cục Hải quan TP.Đà Nẵng đầu tư xây dựng công trình cầu tàu cao tốc tại phường Thọ Quang, quận Sơn Trà cho Hải đội 2. Nhưng đã gần 10 năm xây dựng, dự án vẫn còn nằm trên giấy...

Công trình này được thực hiện với tổng đầu tư lúc đó 3 tỉ đồng. Tháng 11.1999 khởi công, kế hoạch xây dựng trong 76 ngày là đưa vào sử dụng.

Thế nhưng, mới thi công được 10 ngày thì một số ngư dân có tàu thuyền neo đậu tại vịnh Mân Quang ngăn cản, nên phải tạm ngừng. Lý do họ đưa ra là cầu tàu sẽ vướng chỗ neo đậu của ngư dân. Việc giải quyết theo hướng "nhượng bộ" người dân kéo dài nhiều năm vẫn bất thành. Công trình bị bỏ dở khi vật tư, công cán đã đổ xuống biển trên 2 tỉ đồng.

Điều đáng nói là giữa các bên Tổng cục Hải quan, Cục Hải quan Đà Nẵng và UBND TP.Đà Nẵng đã tốn nhiều văn bản để tìm hướng giải quyết thích hợp đối với dự án này. Năm 2003, UBND TP.Đà Nẵng đưa ra phương án nghiên cứu vị trí gần hồ Xanh, dưới chân núi Sơn Trà để xây dựng cầu tàu cao tốc hải quan thay cho vị trí vịnh Mân Quang trước đây. Tuy vậy, sau đó đã xảy ra bất đồng ý kiến của Viện Quy hoạch đô thị Đà Nẵng.

Một số vị trí khác trên sông Hàn được Đà Nẵng giới thiệu thay thế, nhưng rồi cũng chẳng được thoả thuận. Mãi đến giữa tháng 6.2008 mới có quyết định sẽ cho xây dựng tại vùng biển Sơn Trà-cạnh hồ Xanh với diện tích 2.100m2 cả trên bờ lẫn dưới nước.

Một cầu tàu cao tốc cho lực lượng Hải đội 2 chống buôn lậu trên vùng biển miền Trung hoạt động những tưởng đơn giản, nhưng thực tế phải mất gần 10 năm song cũng còn nằm trên giấy.

Thanh Hải

Không được mua cổ phần ưu đãi vì tỉnh... quên làm theo trình tự

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 9:40 PM, 29/06/2008

(LĐ) - Vì sao người lao động (NLĐ) thuộc Cty du lịch Bình Thuận được sắp xếp theo diện dôi dư để thực hiện cổ phần hoá (CPH) theo Nghị định 41 của Chính phủ đã không được mua cổ phần ưu đãi theo đúng quy định tại nghị định?

Nguyên nhân?

Ngày 23.12.2005, UBND tỉnh Bình Thuận có Quyết định số 4326/QĐ-UBND, phê duyệt phương án và chuyển Cty du lịch Bình Thuận (DLBT) thành Cty cổ phần. Nội dung công văn ghi rõ: "Cổ phần ưu đãi cho NLĐ trong DN là 114.000 cổ phần. Tổng số LĐ đến thời điểm Cty CPH là 116 người, cổ phần đấu giá công khai là 780.536 cổ phần".

Trong số 116 LĐ là viên chức công tác tại Cty DLBT, khi Cty tiến hành CPH thì có 13 NLĐ được giải quyết nghỉ chế độ theo Nghị định 41 của Chính phủ. Trước khi 13 NLĐ nghỉ, lãnh đạo Cty thông báo là sẽ được mua cổ phần ưu đãi (CPƯĐ) theo đúng quy định của NĐ số 187/2004/NĐ-CP ngày 16.11.2004. Danh sách NLĐ được mua CPƯĐ ở Cty DLBT đã được Sở LĐTBXH tỉnh phê duyệt, trong có có tên 13 NLĐ nghỉ theo NĐ 41.

Tuy nhiên, đến ngày 19.6.2008, lãnh đạo Cty DLBT đã tổ chức cuộc họp, tại cuộc họp này, ông Nguyễn Thanh Hoà - Phó GĐ Sở LĐTBXH tỉnh - lại thông báo rằng 13 NLĐ nghỉ chế độ theo NĐ 41 không được mua CPƯĐ của Cty DLBT, lý do: 13 NLĐ nói trên không có tên trong danh sách thường xuyên của DN tại thời điểm công bố giá trị DN CPH theo điều 51 của NĐ 109/2007 ngày 26.6.2007 của Chính phủ về chuyển DN 100% vốn nhà nước thành Cty cổ phần.

Thiệt thòi đổ lên đầu NLĐ

Lý do mà lãnh đạo Sở LĐTBXH tỉnh viện dẫn để "cắt" tiêu chuẩn mua CPƯĐ của 13 NLĐ là gây thiệt hại quyền lợi cho NLĐ. Xin được chứng minh: Khi tiến hành CPH Cty DLBT năm 2005, tất cả mọi trình tự, thủ tục đã được hoàn chỉnh, ngày đấu giá công khai để bán cổ phần cũng đã được ấn định, danh sách 13 NLĐ nghỉ chế độ theo NĐ 41 được mua CPƯĐ của Cty cũng đã được Sở LĐTBXH tỉnh phê duyệt. Mọi chuyện đã rõ ràng.

Uẩn khúc bắt đầu từ sự kiện bất ngờ, đó là trước ngày tổ chức đấu giá khoảng 5 ngày, UBND tỉnh đã chỉ đạo dừng phiên đấu giá và cho tiến hành bán phần vốn của Nhà nước trong các đơn vị liên doanh.
 
Nguyên nhân vì có sự khiếu nại của 3 đơn vị liên doanh là Cty TNHH Long Sơn, Cty LD làng nghỉ mát Hàm Tiến và Cty TNHH Sài Gòn - Mũi Né, lý do vì UBND tỉnh quyết định cho lên sàn đấu giá, nhưng UBND tỉnh lại "quên" thông báo đến 3 đơn vị nói trên biết phần vốn của đơn vị họ mà đã cho đấu giá. Chính vì lý do đó nên tiến trình CPH Cty DLBT chậm hơn hai năm so với kế hoạch. Cần phải nói rõ, đây là sự điều chỉnh lại giá trị DN chứ không phải là công bố giá trị DN lần đầu.
 
Vì vậy, việc Sở LĐTBXH tỉnh viện lý do rằng 13 LĐ nghỉ theo NĐ 41 không có tên trong danh sách thường xuyên của Cty DLBT tại thời điểm công bố giá trị DN CPH, để "cắt" tiêu chuẩn mua CPƯĐ của 13 LĐ đã nghỉ chế độ theo NĐ 41 là sai. Nguyên nhân gây ra sự cố chậm trễ này là lỗi thuộc UBND tỉnh như đã đề cập phần trên.

Câu hỏi được đặt ra, nếu UBND tỉnh làm đúng thủ tục, 3 đơn vị liên doanh không khiếu nại, UBND tỉnh không cho dừng đấu giá thì việc CPH Cty DLBT đã hoàn tất từ 2 năm trước và 13 NLĐ được mua CPƯĐ. Cái sai đã được UBND tỉnh sửa, nhưng thiệt hại lại đổ hết lên đầu NLĐ.

Việc 13 LĐ của Cty DLBT nghỉ chế độ theo NĐ 41 không được mua CPƯĐ là do UBND tỉnh có chủ trương dừng phiên đấu giá để sửa sai, vì vậy các cơ quan có thẩm quyền phải giải quyết cho NLĐ được mua CPƯĐ theo đúng chủ trương, chính sách của Nhà nước. Họ đã tình nguyện nghỉ theo NĐ 41 để Cty thực hiện CPH, họ đã chấp nhận sự thiệt thòi, trong khi họ đều là những người có thâm niên công tác lâu năm (bình quân 22 năm), nay họ lại tiếp tục chịu thiệt thòi vì không được mua CPƯĐ đã quy định tại NĐ 41 chỉ vì... UBND tỉnh "quên" làm không đúng trình tự.

Vậy, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng ban chỉ đạo CPHDN tỉnh, GĐ Sở LĐTBXH tỉnh và GĐ Cty DL Bình Thuận, ai là người có trách nhiệm trả lời câu hỏi của người lao động: "NĐ 41 của CP quy định, những người lao động được nghỉ việc theo NĐ 41 thì được mua CPƯĐ, nay chúng tôi không được mua CPƯĐ thì chúng tôi nghỉ việc theo nghị định nào? 13 NLĐ chờ đợi câu trả lời từ những người có trách nhiệm của tỉnh Bình Thuận.

Nhóm P.V Ban đọc

Cử nhân hơn tài tiến sĩ

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 8:01 AM, 30/06/2008

(LĐ) - Tại buổi làm việc với Bộ Khoa học và Công nghệ ngày 27.6 vừa qua, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã yêu cầu: "Bộ cần đề xuất một số giải pháp đột phá, cân đối nguồn kinh phí dành cho khoa học công nghệ để đầu tư tạo môi trường làm việc thuận lợi nhất; có chế độ đảm bảo thu nhập thỏa đáng đối với người làm công tác khoa học kỹ thuật; tạo cơ hội thăng tiến trong nghề nghiệp và phải tôn vinh xứng đáng những nhà khoa học".

Điều đó cho thấy công tác nghiên cứu khoa học đang là một trong những mối ưu tư của người lãnh đạo đất nước.

Gần đây, dư luận xã hội đã liên tiếp phát hiện hàng loạt dự án, đề án nghiên cứu khoa học của những tiến sĩ, thạc sĩ tại nhiều địa phương, đơn vị sao chép, đạo lẫn nhau... Và hơn hết là không ít công trình không có khả năng ứng dụng trong đời sống, hoặc nhiều dự án, luận văn đang trở thành "mớ giấy lộn" trong các thư viện...

Đơn cử, cách đây vài ngày, dư luận Quảng Nam nổi cộm câu chuyện bốn ông cử nhân, một ông thạc sĩ lập hội đồng xét duyệt đề cương đề tài khoa học "Đánh giá thực trạng đội ngũ giáo viên trên địa bàn Quảng Nam" của hai ông tiến sĩ (một là phó giám đốc, một là trưởng phòng nghiên cứu khoa học), của Trường Đại học Quảng Nam. Trị giá đề tài nghiên cứu này lên đến 390 triệu đồng. Sự trái khoáy này đang diễn ra không chỉ ở Quảng Nam.

Cách đây không lâu ở một tỉnh lân cận đó, cũng có một hội đồng lập ra để nghiệm thu đề tài về cây xanh trong thành phố cho một quan chức, học vị tiến sĩ. Điều đáng nói là vấn đề khoa học rút ra từ nghiên cứu này thật không giống ai: "Cây cao, tán rộng thì thường dễ gãy đổ trong mùa mưa bão. Cho nên, trong thành phố phải trồng cây tán cao xen lẫn với cây tán thấp để tránh bị gãy đổ...". Vậy mà kết luận lãng xẹt này vẫn được đánh giá là "bản lề" cho công cuộc chỉnh trang đô thị của địa phương.

Điểm lại các công trình "rởm" được phát hiện ngày càng nhiều và công khai trên báo chí, và điều đáng nói là các tác giả thường là người giữ trọng trách ở các địa phương, đơn vị và có học vị, học hàm cao. Trong một phát biểu về thực trạng nghiên cứu khoa học nước nhà, GS Viện sĩ Đặng Hữu, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học-Công nghệ nhận xét: "Nghiên cứu khoa học của nước ta vẫn còn nặng cơ chế xin - cho, và không theo một quy tắc thống nhất, mạnh ai nấy làm".

Chính sự bất cập này tạo điều kiện để nhiều kẻ trục lợi bất chính, hoặc biến các dự án nghiên cứu khoa học thành "quà tặng" tiền và danh vọng cho nhau. Kinh phí đầu tư cho nghiên cứu khoa học từ ngân sách ở nước ta hiện nay bình quân đã vượt 400 triệu USD/năm. Thế nhưng theo báo cáo của Viện Thông tin khoa học - ISI, có trụ sở tại Mỹ tiến hành thống kê trên gần mười ngàn tạp chí khoa học tiêu biểu trong suốt 11 năm qua thì các nhà khoa học Việt Nam chỉ công bố được 4.667 công trình trên các tạp chí quốc tế (độc lập đứng tên chỉ có khoảng 800 bài), trong khi đó Thái Lan là 20.672, Malaysia 13.059 và Hàn Quốc là 203.637...

Một nghiên cứu của Đại học Harvard (Mỹ) nhận xét: "Sử dụng mọi thước đo khách quan, dường như nền khoa học và công nghệ của Việt Nam là một thất bại...".

Lấy làm lạ, theo Bộ Khoa học Công nghệ, cho đến nay chưa có một khảo sát nào chính thức đánh giá hiệu quả của con số hàng trăm triệu USD hàng năm do Nhà nước đầu tư cho các công trình nghiên cứu khoa học. Sự lỏng lẻo này tất yếu không chỉ làm lãng phí tiền của, tài nguyên của xã hội mà còn đang nảy sinh hiện tượng "mua - bán, cho - tặng" danh vọng.

Nguyễn Trung Hiếu

Khu kinh tế Nghi Sơn (Thanh Hoá):
Dân ngang nhiên xây nhà trái phép

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 9:25 AM, 30/06/2008

(LĐ) - Khu kinh tế Nghi Sơn (KKTNS) đang dần trở thành nơi hội tụ của nhiều doanh nghiệp lớn tìm về đầu tư làm kinh tế. Song hiện trong mặt bằng quy hoạch của KKTNS, tình trạng người dân xây dựng các công trình trái phép đang diễn ra rất phức tạp.

Chỉ tính từ tháng 8.2006 đến nay đã có 544 hộ dân vi phạm nhằm trục lợi bất chính.

Hàng trăm ngôi nhà mới đang mọc lên

Mới đây nhất, dự án lọc hoá dầu Nghi Sơn trị giá hơn 6,2 tỉ USD cũng đã được ấn nút khởi động. Kéo theo đó là hàng nghìn hộ dân phải di dời nhường chỗ cho các công trình lớn.

Báo cáo mới nhất của Ban Quản lý KKTNS cho thấy: Tình hình xây dựng nhà trong vùng quy hoạch trên địa bàn KKTNS đang gia tăng nhanh, tập trung chủ yếu tại các khu vực đã có quyết định thu hồi đất của cơ quan có thẩm quyền như xã Hải Hà, Mai Lâm, Hải Thượng, Hải Yến...

Tính từ tháng 8.2006 đến tháng 26.5.2008, tại 12 xã của KKTNS đã có 469 nhà dân xây dựng vi phạm quy hoạch. Đặc biệt nghiêm trọng, từ ngày 26.5 đến 25.6.2008, tại KKT này phát sinh mới tới 75 công trình được người dân lén lút xây dựng trái phép, vi phạm quy hoạch.

Tại xã Hải Hà, khi biết phải di dời 100%, chỉ trong thời gian ngắn trước, trong và sau Tết Nguyên đán 2008, người dân xã này đã tranh thủ cất thêm hơn 50 ngôi nhà mới. Thực trạng xây dựng nhà để chạy quy hoạch còn diễn ra rất "sôi động" ở nhiều địa phương. 1 tháng qua, tại xã Mai Lâm đã có 35 ngôi nhà mới mọc lên trong vùng quy hoạch; xã Hải Thượng, Trường Lâm mỗi xã có 3 trường hợp. Đây chỉ là những căn nhà tạm, được người dân xây dựng bằng gạch cốm (một loại bột đá đúc) để "chạy" chính sách giải toả đền bù.

Gia đình chị Mai Thị Hoà, thôn Hà Tân, xã Hải Hà là một trong những hộ đang xây dựng nhà trái phép, khi được hỏi vẫn trả lời tỉnh bơ, dù có biết việc xây dựng nhà là vi phạm quy định. Chị nêu lý do là nhà ở quá chật chội nên phải... làm thêm nhà mới? Nhiều gia đình khác ở xã này cũng "tranh thủ" ngày và đêm để làm nhà trái phép, hy vọng được bồi thường nhiều hơn số tiền mình đã đầu tư.

Yếu kém và thiếu trách nhiệm

 Ông Trần Văn Phú - Chủ tịch UBND xã Hải Hà khi được hỏi đã "đỡ đòn" cho dân, ông Phú nói: "Nguyên nhân để xảy ra số hộ vi phạm xây dựng lớn như vậy chủ yếu là do bà con bức xúc về nhà ở. Nhiều gia đình có con cái ra ở riêng phải tách hộ". Song ông Phú cũng thừa nhận, bên cạnh đó cũng có một số trường hợp xây dựng nhà trái phép "chạy quy hoạch" với mục đích sẽ nhận được tiền đền bù và được bố trí thêm đất tái định cư.

Ngày 21.6, trong  buổi giao ban tại KKTNS của Ban Chỉ đạo giải phóng mặt bằng tỉnh, vấn đề này được đưa ra và thảo luận hết sức căng thẳng. Ông Mai Văn Ninh - Chủ tịch UBND tỉnh sau khi đi thị sát tình hình đã khẳng định: "Nguyên nhân chính để xảy ra tình trạng các hộ dân tại một số địa phương tự do cơi nới, xây dựng vi phạm qui hoạch trong KKTNS diễn ra tràn lan  là do sự yếu kém và thiếu tinh thần trách nhiệm trong công tác quản lý của các cấp chính quyền huyện Tĩnh Gia.

Việc xử lý các  trường hợp vi phạm của huyện không dứt khoát, thiếu kiên quyết và sự thờ ơ của chính quyền cấp xã nên đã kéo theo hàng loạt hộ dân khác tiếp tục vi phạm". Lãnh đạo UBND huyện Tĩnh Gia nhận định rằng, để xảy ra tình trạng trên chủ yếu là do chính quyền các xã buông lỏng công tác quản lý quy hoạch, xây dựng. Các xã thiếu cương quyết trong kiểm tra, lập biên bản và ra quyết định xử phạt hành chính. Vì vậy tình trạng cơi nới, xây nhà trái phép mới diễn biến khó lường.

Ngày 4.6, UBND huyện Tĩnh Gia đã ban hành quyết định gửi chủ tịch UBND các xã trong KKTNS yêu cầu tăng cường hơn nữa công tác kiểm tra, phát hiện những hành vi xây dựng cơi nới trái phép. Theo QĐ này thì đối với những trường hợp vi phạm, chủ tịch UBND xã phải tiến hành lập biên bản và xử phạt hành chính. Nếu vẫn cố tình tái diễn thì kiên quyết  ra quyết định cưỡng chế...

Song từ ngày quyết định trên ra đời đến nay chưa thấy có mấy công trình bị tháo dỡ. Ngược lại, số nhà xây dựng trái phép ở một số xã vẫn cứ mọc lên như nấm trước sự "bất lực" của chính quyền địa phương?

Anh Tuấn

Không được mua cổ phần ưu đãi vì tỉnh... quên làm theo trình tự

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 9:40 PM, 29/06/2008

(LĐ) - Vì sao người lao động (NLĐ) thuộc Cty du lịch Bình Thuận được sắp xếp theo diện dôi dư để thực hiện cổ phần hoá (CPH) theo Nghị định 41 của Chính phủ đã không được mua cổ phần ưu đãi theo đúng quy định tại nghị định?

Nguyên nhân?

Ngày 23.12.2005, UBND tỉnh Bình Thuận có Quyết định số 4326/QĐ-UBND, phê duyệt phương án và chuyển Cty du lịch Bình Thuận (DLBT) thành Cty cổ phần. Nội dung công văn ghi rõ: "Cổ phần ưu đãi cho NLĐ trong DN là 114.000 cổ phần. Tổng số LĐ đến thời điểm Cty CPH là 116 người, cổ phần đấu giá công khai là 780.536 cổ phần".

Trong số 116 LĐ là viên chức công tác tại Cty DLBT, khi Cty tiến hành CPH thì có 13 NLĐ được giải quyết nghỉ chế độ theo Nghị định 41 của Chính phủ. Trước khi 13 NLĐ nghỉ, lãnh đạo Cty thông báo là sẽ được mua cổ phần ưu đãi (CPƯĐ) theo đúng quy định của NĐ số 187/2004/NĐ-CP ngày 16.11.2004. Danh sách NLĐ được mua CPƯĐ ở Cty DLBT đã được Sở LĐTBXH tỉnh phê duyệt, trong có có tên 13 NLĐ nghỉ theo NĐ 41.

Tuy nhiên, đến ngày 19.6.2008, lãnh đạo Cty DLBT đã tổ chức cuộc họp, tại cuộc họp này, ông Nguyễn Thanh Hoà - Phó GĐ Sở LĐTBXH tỉnh - lại thông báo rằng 13 NLĐ nghỉ chế độ theo NĐ 41 không được mua CPƯĐ của Cty DLBT, lý do: 13 NLĐ nói trên không có tên trong danh sách thường xuyên của DN tại thời điểm công bố giá trị DN CPH theo điều 51 của NĐ 109/2007 ngày 26.6.2007 của Chính phủ về chuyển DN 100% vốn nhà nước thành Cty cổ phần.

Thiệt thòi đổ lên đầu NLĐ

Lý do mà lãnh đạo Sở LĐTBXH tỉnh viện dẫn để "cắt" tiêu chuẩn mua CPƯĐ của 13 NLĐ là gây thiệt hại quyền lợi cho NLĐ. Xin được chứng minh: Khi tiến hành CPH Cty DLBT năm 2005, tất cả mọi trình tự, thủ tục đã được hoàn chỉnh, ngày đấu giá công khai để bán cổ phần cũng đã được ấn định, danh sách 13 NLĐ nghỉ chế độ theo NĐ 41 được mua CPƯĐ của Cty cũng đã được Sở LĐTBXH tỉnh phê duyệt. Mọi chuyện đã rõ ràng.

Uẩn khúc bắt đầu từ sự kiện bất ngờ, đó là trước ngày tổ chức đấu giá khoảng 5 ngày, UBND tỉnh đã chỉ đạo dừng phiên đấu giá và cho tiến hành bán phần vốn của Nhà nước trong các đơn vị liên doanh.
 
Nguyên nhân vì có sự khiếu nại của 3 đơn vị liên doanh là Cty TNHH Long Sơn, Cty LD làng nghỉ mát Hàm Tiến và Cty TNHH Sài Gòn - Mũi Né, lý do vì UBND tỉnh quyết định cho lên sàn đấu giá, nhưng UBND tỉnh lại "quên" thông báo đến 3 đơn vị nói trên biết phần vốn của đơn vị họ mà đã cho đấu giá. Chính vì lý do đó nên tiến trình CPH Cty DLBT chậm hơn hai năm so với kế hoạch. Cần phải nói rõ, đây là sự điều chỉnh lại giá trị DN chứ không phải là công bố giá trị DN lần đầu.
 
Vì vậy, việc Sở LĐTBXH tỉnh viện lý do rằng 13 LĐ nghỉ theo NĐ 41 không có tên trong danh sách thường xuyên của Cty DLBT tại thời điểm công bố giá trị DN CPH, để "cắt" tiêu chuẩn mua CPƯĐ của 13 LĐ đã nghỉ chế độ theo NĐ 41 là sai. Nguyên nhân gây ra sự cố chậm trễ này là lỗi thuộc UBND tỉnh như đã đề cập phần trên.

Câu hỏi được đặt ra, nếu UBND tỉnh làm đúng thủ tục, 3 đơn vị liên doanh không khiếu nại, UBND tỉnh không cho dừng đấu giá thì việc CPH Cty DLBT đã hoàn tất từ 2 năm trước và 13 NLĐ được mua CPƯĐ. Cái sai đã được UBND tỉnh sửa, nhưng thiệt hại lại đổ hết lên đầu NLĐ.

Việc 13 LĐ của Cty DLBT nghỉ chế độ theo NĐ 41 không được mua CPƯĐ là do UBND tỉnh có chủ trương dừng phiên đấu giá để sửa sai, vì vậy các cơ quan có thẩm quyền phải giải quyết cho NLĐ được mua CPƯĐ theo đúng chủ trương, chính sách của Nhà nước. Họ đã tình nguyện nghỉ theo NĐ 41 để Cty thực hiện CPH, họ đã chấp nhận sự thiệt thòi, trong khi họ đều là những người có thâm niên công tác lâu năm (bình quân 22 năm), nay họ lại tiếp tục chịu thiệt thòi vì không được mua CPƯĐ đã quy định tại NĐ 41 chỉ vì... UBND tỉnh "quên" làm không đúng trình tự.

Vậy, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng ban chỉ đạo CPHDN tỉnh, GĐ Sở LĐTBXH tỉnh và GĐ Cty DL Bình Thuận, ai là người có trách nhiệm trả lời câu hỏi của người lao động: "NĐ 41 của CP quy định, những người lao động được nghỉ việc theo NĐ 41 thì được mua CPƯĐ, nay chúng tôi không được mua CPƯĐ thì chúng tôi nghỉ việc theo nghị định nào? 13 NLĐ chờ đợi câu trả lời từ những người có trách nhiệm của tỉnh Bình Thuận.

Nhóm P.V Ban đọc

Về "phi vụ đen" của Chủ tịch UBND huyện Ia Grai (Gia Lai):
Kiểm điểm Chủ tịch huyện, thu hồi trên 2 tỉ đồng cho ngân sách

Lao Động số 147 Ngày 30/06/2008 Cập nhật: 9:53 AM, 30/06/2008

(LĐ) - Như Báo Lao Động đã liên tiếp phản ánh về các vụ lạm quyền, khuất tất trong quản lý công sản, thu - chi ngân sách xảy ra tại huyện Ia Grai (Gia Lai), mới đây, ông Lê Việt Hường - Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh GL - đã kết luận, đồng tình về thông tin báo nêu; yêu cầu xử lý rốt ráo các sai phạm xảy ra tại đây.

Về cho thuê trái thẩm quyền Nhà máy thuỷ điện Ia Kha, thu trước 1,2 tỉ đồng không nộp ngân sách, UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Ia Grai huỷ bỏ hợp đồng cho thuê, lập lại phương án sử dụng nhà máy.

Về đền bù, giải toả, thu lại tiền đền bù không đúng quy định; thu hồi nộp ngân sách trên 2 tỉ đồng tiền đền bù do cá nhân đứng tên trong tài khoản ngân hàng. Thu hồi các khoản chi không đúng chế độ tại văn phòng UBND, HĐND huyện... Đồng thời, kiểm điểm trách nhiệm cá nhân Chủ tịch UBND huyện Bùi Ngọc Sơn trước Thường vụ Huyện uỷ; UBND huyện chịu trách nhiệm kiểm điểm các cấp thuộc quyền. 

Nguyễn Thịnh

Iran đủ khả năng sử dụng máy bay tấn công tàu Mỹ

Thứ hai, 30/06/2008, 01:39 (GMT+7)

• Tạp chí New Yorker tiết lộ Chính phủ Mỹ từng thông qua kế hoạch chống phá Iran

Phát biểu trên nhật báo “Jam-e Jam” của Iran, Tư lệnh lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, tướng Mohammad Ali Jafari, khuyến cáo Israel không nên tấn công Iran, vì Nhà nước Do Thái hoàn toàn nằm trong tầm bắn của các tên lửa của Tehran.

Cảnh báo của tướng Mohammad Ali Jafari nhấn mạnh “sức mạnh và khả năng về tên lửa của Iran lớn đến mức Nhà nước Do Thái không thể kháng cự”. Ông nêu rõ khả năng khoa học của Iran rất khác so với Syria và Iraq, và vì thế, việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Tehran chỉ có thể làm gián đoạn các hoạt động này trong thời gian ngắn.

Giới phân tích dự đoán, Iran có thể không đủ khả năng đối phó với hỏa lực của quân đội Mỹ song nước này hoàn toàn đủ khả năng sử dụng máy bay chiến đấu loại nhỏ để tấn công tàu trên biển hoặc vận động các đồng minh trong khu vực (phong trào Hezbollah ở Lebanon, phong trào Hamas ở Palestine...) tấn công các lợi ích của Mỹ và Israel.

Trước đó, Iran tuyên bố sẽ áp đặt kiểm soát đối với vận tải trên tuyến đường huyết mạch trung chuyển dầu mỏ trên vịnh Persian và eo biển Hormuz nếu nước này bị tấn công. Có tới 2/3 lượng dầu khí buôn bán trên toàn thế giới được vận chuyển qua các đường biển này. Nếu xảy ra xung đột, giá dầu mỏ trên thị trường thế giới sẽ tăng đáng kể.

Các động thái của Iran diễn ra sau khi các phương tiện thông tin đại chúng của Mỹ đưa tin về việc hơn 100 máy bay của Israel đã tiến hành tập trận chung với Hy Lạp hồi đầu tháng này để chuẩn bị cho khả năng tấn công từ xa, một động thái được xem như là lời cảnh cáo đối với Tehran.

Trong khi mâu thuẫn giữa Iran với phương Tây về chương trình hạt nhân gây tranh cãi của nước này đang diễn biến theo chiều hướng trầm trọng hơn, ngày 29-6, Tạp chí New Yorker điện tử tiết lộ, cuối năm ngoái, các nghị sĩ Mỹ từng đồng ý với yêu cầu của Tổng thống George W. Bush một khoản chi ngân sách dùng để tăng cường các hoạt động chống phá Iran.

Kế hoạch trên mang tên “Presidential Finding”, do Tổng thống Bush ký, sau khi được bàn với “một số thượng nghị sĩ chủ chốt và các thành viên Quốc hội”. Kế hoạch này “kê” ra các tham vọng hạt nhân của Iran và kế hoạch thay đổi chế độ của nước Hồi giáo này. Tác giả bài báo là phóng viên điều tra nổi tiếng người Mỹ Seymour Hersh, người đã từng tiết lộ kế hoạch không kích Iran của Mỹ vào năm 2006, nhằm buộc nước này từ bỏ tham vọng hạt nhân.

H.Ch. (Theo AP, JAM-E JAM)

Xây dựng nếp sống văn minh đô thị tại TPHCM : Kê đầu việc để làm dứt điểm

Chủ nhật, 29/06/2008, 23:52 (GMT+7)

Nửa năm TPHCM triển khai thực hiện “nếp sống văn minh đô thị” (VMĐT) tại TPHCM nhưng sự chuyển biến không đáng kể! Đường sá nhếch nhác, lòng lề đường bị chiếm dụng vẫn c̣n diễn ra tại nhiều nơi. TPHCM phải làm gì để việc thực hiện nếp sống VMĐT đạt kết quả rõ nét hơn trong thời gian tới? Đây là nội dung được các đại biểu phân tích, mổ xẻ tại buổi tọa đàm “Nếp sống văn minh đô thị” kéo dài hơn 4 tiếng đồng hồ, do Báo Tuổi trẻ tổ chức vào chiều 28-6.

Đâu là nguyên nhân?

Theo ông Lê Hiếu Đằng, Phó Chủ tịch UBMTTQ TPHCM, việc triển khai thực hiện nếp sống VMĐT tại TPHCM chưa đạt được kết quả như mong đợi có nguyên nhân do TP chưa chuẩn bị đầy đủ các điều kiện cơ sở vật chất tối thiểu (nhà vệ sinh, thùng rác cộng cộng)… để tạo điều kiện cho người dân thực hiện cuộc vận động này.

Việc thực hiện cuộc vận động này gặp rất nhiều khó khăn về khách quan nhưng có nguyên nhân chủ quan là do thiếu kiên quyết trong xử lý, ông Đằng khẳng định. Ngược lại ý kiến của ông Đằng, một đại biểu công tác trong lĩnh vực môi trường cho rằng: Với một bộ phận người dân thiếu ý thức như hiện nay thì dù có trang bị nhiều thùng rác chưa chắc họ đã chịu bỏ rác vào thùng. Chứng minh là, có những thùng rác bên trong trống rỗng nhưng bên ngoài thùng thì đầy rác.

Ở một cái nhìn khác, ông Trương Trọng Nghĩa, Phó Ban KT-NS HĐND TPHCM phát biểu: Các lực lượng chức năng còn khá “lạnh lùng” trong việc xử phạt hành vi này. Còn ông Nguyễn Văn Phước, Phó GĐ Sở TN-MT nói: “Kênh rạch bị ô nhiễm chúng tôi cũng thấy đau, thấy xót lắm nhưng khi nào còn nhà cửa trên kênh, rạch thì khi đó chưa thể nào giải quyết được tình trạng ô nhiễm kênh, rạch”. Cùng quan điểm với ông Phước, một lãnh đạo UBND quận 8 thông tin: “Trên địa bàn quận 8 còn đến khoảng 16.000 hộ dân sống trên kênh, rạch. Mỗi ngày họ thải một lượng rác khổng lồ xuống lòng kênh, rạch. Địa phương đã thực hiện nhiều biện pháp nhưng thực trạng này vẫn chưa được chuyển biến”.

Việc thực hiện nếp sống VMĐT, đặc biệt tại một số quận – huyện vùng ven, còn có một khó khăn khác là, đa phần các hộ dân chiếm dụng vỉa hè để bán hàng rong là dân nghèo với thu nhập của cả gia đình họ chủ yếu nhờ vào gánh hàng rong nên nếu không giải quyết được bài toán kinh tế cho họ thì rất khó giải quyết vấn đề trật tự lòng lề đường.

Từ thực tế cơ sở, ông Nguyễn Minh Trí, Phó Chủ tịch UBND phường 3, quận 8 cho biết: “Toàn phường chỉ có 3 thanh tra viên xây dựng. Mỗi ngày họ phải giải quyết rất nhiều việc xung quanh vấn đề xây dựng nên chẳng còn thời gian để kiểm tra, xử lý các vấn đề về VMĐT”. Ông Dương Hồng Thanh, Phó GĐ Sở GTCC tiết lộ: Mức thu nhập của lực lượng thanh tra viên thực hiện việc xử phạt các hành vi này quá thấp. Sau khi kiến nghị thì TP tăng lương cho họ từ 1 triệu đồng lên 1.004.000 đồng/tháng! “Nếu chúng ta nuôi không nổi lực lượng này thì sẽ có một bộ phận tiêu cực nuôi họ”, một đại biểu nói. Ông Lê Hoàng, TBT Báo Tuổi trẻ cho biết: “Đơn vị báo tôi có thể vận động doanh nghiệp hỗ trợ 1.000 thùng rác để lắp đặt ở các tuyến đường. Nhưng, chúng tôi lúng túng không biết bắt đầu từ đâu (gặp đơn vị quản lý nào để bàn bạc chuyện này? Trên thùng rác có thể dán tên đơn vị tài trợ chương trình này được không?...)”.

Xử phạt - quan trọng hơn vận động?

Tại buổi hội đàm, nhìn chung các đại biểu đều xác định: Việc thực hiện nếp sống VMĐT không thể làm được trong “ngày một ngày hai” mà phải làm từ năm này qua năm nọ. Tuy nhiên, để sớm có được kết quả cần phải đề ra lộ trình thực hiện và làm liên tục.

Ông Trương Trọng Nghĩa cho rằng: Phải nghiên cứu một cách khoa học mới có thể giải quyết được các vấn đề về VMĐT do nguyên nhân của nó mang tính phức hợp, có liên quan đến phong tục tập quán, thói quen, trình độ nhận thức, trình độ năng lực của bộ máy quản lý nhà nước… Do vậy, nhiều ý kiến cho rằng, sắp tới TP nên tập trung làm có trọng tâm, trọng điểm.

Trong đó, địa phương có vai trò vô cùng quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề VMĐT vì chỉ có địa phương mới sâu sát được địa bàn. Trong quá trình thực hiện, nếu cơ sở gặp khó khăn thì các cấp lãnh đạo phải nhanh chóng giải quyết. TS Nguyễn Minh Hòa, Trường ĐH KHXH-NV TPHCM đề nghị cụ thể: Từ nay đến cuối năm, TP phải kê các đầu việc ra để giải quyết dứt điểm. Trật tự lòng lề đường, vệ sinh môi trường là 2 nội dung phải làm trước tiên; trong đó, ưu tiên thực hiện tại các trục đường chính, giao lộ, khu vực trung tâm, đặc biệt tại 14 tuyến đường “mẫu”.

Riêng về công tác tuyên truyền, thượng tá Võ Văn Nhuận, Trưởng phòng CSGT đường bộ TPHCM cho rằng: Cư dân ở TPHCM rất nhiều thành phần, nhiều giới (trí thức, công nhân làm trong các khu công nghiệp, dân nghèo, lao động trực tiếp có sử dụng vỉa hè…). Do đó, để công tác tuyên truyền đi vào chiều sâu thì phải chia đối tượng ra đ